HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 114

أَخْبَرَنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ قَالَ: حَدَّثَنِي يَحْيَى بْنُ سُلَيْمٍ ، عَنْ إِسْمَاعِيلَ بْنِ كَثِيرٍ - وَكَانَ يُكَنَّى أَبَا هَاشِمٍ - (ح) وَأَنْبَأَنَا مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ قَالَ: حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ آدَمَ قَالَ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ ، عَنْ أَبِي هَاشِمٍ ، عَنْ عَاصِمِ بْنِ لَقِيطٍ ، عَنْ أَبِيهِ قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ ﷺ: «إِذَا تَوَضَّأْتَ فَأَسْبِغِ الْوُضُوءَ، وَخَلِّلْ بَيْنَ الْأَصَابِعِ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج1 ص46
  • Зубайр Али Заи:достоверныйصحيح
Нам сообщил Исхак ибн Ибрахим, сказал: мне передал Яхья ибн Сулейм от Исмаила ибн Касира — а его прозвище было Абу Хашим — (по другой цепочке) и нам возвестил Мухаммад ибн Рафи‘, сказал: нам передал Яхья ибн Адам, сказал: нам передал Суфьян от Абу Хашима, от Асима ибн Лакыта, от его отца, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Когда совершаешь малое омовение, совершай его полностью и разделяй пальцы (при мытье)».
т. 1 с. 79

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда, Сунан ад-Дарими и ещё 1
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 3, с. 68
٩٢ - الأَمْرِ بِتَخْلِيلِ الأَصَابِعِ أي هذا باب ذكر الحديث المبين للأمر بتخليل الأصابع، والتخليل: مصدر خلّل، ويقال: خَلَّل الرّجُلُ لحيته: أوصل الماء إلى خِلالها، وهي البشرة التي بين الشعر، وكأنه مأخوذ من تخللتُ القومَ: إذا دخلت بين خَلَلهم وخلالهم، أفاده في المصباح. ١١٤ - أَخْبَرَنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، قَالَ: حَدَّثَنِي يَحْيَى بْنُ سُلَيْمٍ، عَنْ إِسْمَاعِيلَ بْنِ كَثِيرٍ، وَكَانَ يُكْنَى أَبَا هَاشِمٍ (ح) وَأَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ آدَمَ قَالَ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنْ أَبِي هَاشِمٍ، عَنْ عَاصِمِ بْنِ لَقِيطٍ، عَنْ أَبِيهِ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «إِذَا تَوَضَّأْتَ فَأَسْبِغِ الْوُضُوءَ، وَخَلِّلْ بَيْنَ الأَصَابِعِ». رجال الإسناد: ثمانية ١ - (إسحاق بن إبراهيم) بن مخلد بن إبراهيم بن مطر، أبو يعقوب، الحنظلي المعروف بابن راهويه ، المروزي، نزيل نيسابور، أحد الأئمة طاف البلاد. روى عن ابن عيينة، وابن علية، وجرير، وبشر بن المفضل، وحفص بن غياث، وسليمان بن نافع العبدي، ولأبيه رؤية، ومعتمر ابن سليمان، وابن إدريس، وابن المبارك، وعبد الرزاق، والدراوردي، وعتاب بن بشير، وعيسى بن يونس، وأبى معاوية، وغندر، وبقية، وشعيب بن إسحاق، وخلق. وعنه الجماعة، سوى ابن ماجه، وبقية بن الوليد، ويحيى بن آدم، وهما من شيوخه، وأحمد بن حنبل، وإسحاق الكوسج، ومحمد بن رافع، ويحيى بن معين، وهؤلاء من أقرانه، والذهلي، وزكرياء السجزي، ومحمد بن أفلح، وأبو العباس السرّاج وهو آخر من حدث عنه. قال محمَّد بن موسى الباشاني ، ولد سنة ١٦١، وكان سمع من ابن المبارك، وهو حدث، فترك الرواية عنه لحداثته، وقال موسى بن هارون: كان مولد إسحاق سنة ١٦٦ فيما أرى قال وهب بن جرير: جزى الله إسحاق بن راهويه عن الإسلام خيرا. وقال نعيم بن حماد: إذا رأيت الخراساني يتكلم في إسحاق فاتهمه في دينه. وقال أحمد: لم يَعْبُر الجسر إلى خراسان مثله، وقال أيضا: لا أعرف له بالعراق نظيرا، وقال مرة لما سئل عنه: إسحاق عندنا إمام من أئمة المسلمين، وقال محمَّد بن أسلم الطوسي لما مات: كان أعلم الناس، ولو عاش الثوري لاحتاج إلى إسحاق. وقال النسائي: إسحاق أحد الأئمة، وقال أيضا: ثقة مأمون. وقال ابن خزيمة: والله لو كان في التابعين لأقروا له بحفظه وعلمه وفقهه. وقال أبو داود الخفاف،: سمعت إسحاق يقول: لكأني انظر إلى مائة ألف حديث في كتبي، وثلاثين ألفا أسردها. وقال: أملى علينا إسحاق أحد عشر ألف حديث من حفظه، ثم قرأها علينا، فما زاد حرفا، ولا نقص حرفا. وقال أبو حاتم: ذكرت لأبي زرعة إسحاق، وحفظه للأسانيد، والمتون، فقال أبو زرعة: ما رؤي أحفظ من إسحاق؛ قال أبو حاتم: والعجب من إتقانه، وسلامته من الغلط، مع ما رزق من الحفظ؛ وقال أحمد بن سلمة: قلت لأبي حاتم: إنه أملى التفسير عن ظهر قلب، فقال أبو حاتم: وهذا أعجب، فإن ضبط الأحاديث المسندة أسهل، وأهون من ضبط أسانيد التفسير، وألفاظها وقال إبراهيم بن أبي طالب: أملى المسند كله من حفظه مرة، وقرأه من حفظه مرة وقال الآجري: سمعت أبا داود يقول: إسحاق بن راهويه تغير قبل أن يموت بخمسة أشهر. وسمعت منه في ذلك الأيام فرميت به. ومات سنة ٧ أو ٢٣٨ وقال حسين القَبَّاني: مات ليلة النصف من شعبان سنة ٢٣٨ وقال البخاري: مات وهو ابن ٧٧ سنة قال الحافظ: قلت: وفي تاريخ البخاري: مات ليلة السبت لأربع عشرة خلت من شعبان من السنة، وفي الكنى للدولابي: مات ليلة نصف شعبان قال: وفي ذلك يقول الشاعر (من البسيط) يَا هَدَّةً مَّا هُددْنَا ليْلَةَ الْأَحَد … في نِصْفِ شَعْبَانَ لَا تُنْسَى مَدَى الأَبَدِ وساق الدولابي نسبه إلى حنظلة بن مالك بن زيد مناة بن تميم، فقال: إسحاق بن إبراهيم بن مخلد بن إبراهيم بن عبد الله بن بكر بن عبيد الله ابن غالب بن عبد الوارث بن عبد الله بن عطية بن مرة بن كعب بن همام ابن تميم بن مرة بن عمرو بن حنظلة. وقال ابن حبان في الثقات: كان إسحاق من سادات أهل زمانه فقها وعلما وحفظا، وصنف الكتب، وفرّع على السنن، وذب عنها، وقمع من خالفها، وأورد الذهبي في الميزان حديث إسحاق، عن شبابة، عن الليث، عن عقيل، عن ابن شهاب، عن أنس «كان رسول الله - ﷺ - إذا كان في سفر، فزالت الشمس صلى الظهر والعصر، ثم ارتحل». وقال: رواه مسلم عن عمرو الناقد، عن شبابة، لفظه «إذا كان في سفر، وأراد الجمع أخر الظهر حتى يدخل أول وقت العصر، ثم يجمع بينهما» تابعه الزعفراني، عن شبابة، إلى أن قال: ولا ريب أن إسحاق كان يحدث الناس من حفظه، فلعله اشتبه عليه. والله أعلم اهـ تهذيب التهذيب [جـ ١ ص ٢١٦، ٢١٩]. وأخرج له الجماعة. وفي (ت) ثقة، حافظ مجتهد، قرين أحمد بن حنبل ذكر أبو داود أنه تغير قبل موته بيسير. ٢ - (يحيى بن سليم) القرشي الطائفي، أبو محمَّد، ويقال أبو زكرياء المكي، الحَذاّء، الخزّاز، قال ابن سعد: طائفي سكن مكة. روى عن عبيد الله بن عمر العمري، وموسى بن عقبة، وداود بن أبي هند، وابن جريج، وإسماعيل بن أمية، وعبد الله بن عثمان بن خثيم، وعثمان بن الأسود، وعثمان بن كثير، والثوري، وعمران القصير، وغيرهم. روى عنه وكيع، وهو من أقرانه، والشافعي، وابن المبارك، ومات قبله، وأبو بكر ابن أبي شيبة، وبشر بن عبيس، وإسحاق بن راهويه، والحميدي، وقتيبة، ومحمد بن يحيى بن أبي عمر، وهشام بن عمارة، والحسين بن حريث، ويوسف بن محمَّد العصفري، ومحمد بن عبد الملك ابن أبي الشوارب، وأحمد بن عبدة الضبي، والحسين بن محمَّد الزعفراني، والحسن بن عرفة، وآخرون. قال الميموني عن أحمد بن حنبل: سمعت منه حديثا واحدا، وقال عبد الله بن أحمد عن أبيه: يحيى بن سليم كذ وكذا، والله إن حديثه، يعني فيه شيء، وكأنه لم يحمده، وقال في موضع آخر: كان قد أتقن حديث ابن خثيم، فقلنا له: أعطنا كتابك، فقال: أعطوني رهنا، وقال الدوري عن ابن معين: ثقة: وقال أبو حاتم: شيخ صالح محله الصدق ولم يكن بالحافظ، يكتب حديثه، ولا يحتج به. وقال ابن سعد: كان ثقة كثير الحديث. وقال النسائي: ليس به بأس، وهو منكر الحديث عن عبيد الله بن عمر. وقال الدولابي: ليس بالقوي، وذكره ابن حبان في الثقات، وقال يخطىء. مات سنة ٣ أو ١٩٤ وقال البخاري عن أحمد بن محمَّد بن القاسم بن أبي بَزَّةَ مات سنة ٩٥ وهو مكي، كان يختلف إلى الطائف فنسب إليه. قال الحافظ: قلت: وقال الشافعي: فاضل كنا نعده من الأبدال. وقال العجلي: ثقة. وقال يعقوب بن سفيان: سني، رجل، صالح، وكتابه لا بأس به، وإذا حدث من كتابه فحديثه حسن، وإذا حدث حفظا، فيعرف، وينكر. وقال النسائي في الكنى: ليس بالقوي. وقال العجلي: قال أحمد بن حنبل: أتيته فكتبت عنه شيئا، فرأيته يخلط في الأحاديث، فتركته، وفيه شيء قال أبو جعفر: ولين أمره. وقال الساجي: صدوق يهم في الحديث، وأخطأ في أحاديث رواها عبيد الله بن عمر، لم يحمده أحمد. وقال أبو أحمد الحاكم: ليس بالحافظ عندهم. وقال الدارقطني: سيىء الحفظ، وقال البخاري في تاريخه في ترجمة عبد الرحمن بن نافع ما حدث الحميدي، عن يحيى بن سليم، فهو صحيح «تت» [جـ ١١ ص ٢٢٦، ٢٢٧]، أخرج له الجماعة. وفي (ت) صدوق سيء الحفظ من التاسعة. ٣ - (إسماعيل بن كثير) الحجازي، أبو هاشم، المكي، روى عن عاصم بن لقيط بن صبرة، وسعيد بن جبير، ومجاهد وغيرهم. وعنه الثوري، وابن جريج، ويحيى بن سليم الطائفي، ومِسْعَرَ بن كدَام، وغيرهم. قال أحمد، والنسائي: ثقة. وقال ابن سعد: ثقة كثير الحديث وقال أبو حاتم: صالح الحديث. وقال الحافظ: ذكره ابن حبان في الثقات. وقال يعقوب بن شيبة، ويعقوب بن سفيان، والعجلي: مكي ثقة، وصحح حديثه في الوضوء ابن خزيمة، وابن الجارود، والترمذي، وابن حبان، والحاكم، وغيرهم. وقال الآجري عن أبي داود: كان من تَبَالةَ ، وهو صاحب مجاهد. تت [جـ ٢ ص ٣٢٦]، أخرج له الأربعة وفي (ت) ثقة ٦. ٤ - (محمَّد بن رافع) بن أبي زيد، واسمه سابور، القشيري، مولاهم، أبو عبد الله النيسابوري، الزاهد. روى عن ابن عيينة، وأبي معاوية الضرير، وأبي أحمد الزُّبيْريّ، وأبي داود الحَفَري، وأبي داود الطيالسي، وحسين بن علي الجعفي، وأبي أسامة، وأبي عامر العقدي، وأزهر بن سعد السمان، وزيد بن الحباب، ومحمد بن إسماعيل بن أبي فديك، وأبي النضر، وحسين بن محمَّد، وعبد الرزاق فأكثر عنه، وعبد الله بن إبراهيم بن عمر بن كيسان، وإبراهيم بن عمر الصنعاني، وإسحاق بن سليمان الرازي، وأبي المنذر: إسماعيل بن عمر، وإسحاق بن عيسى بن الطبَّاع، وحُجَين بن المثنى، وزكرياء بن عدي، وسريج بن النعمان، وشبابة بن سوّار، وقُرَاد أبي نوح، ومصعب بن المقدام، ومحمد بن الحسن بن أَتش، وهشام بن سعيد الطالقاني، ويحيى بن آدم، ويحيى بن إسحاق السَّيْلَحيني، وأبي بكر الحنفي، وأبي بكر بن أبي أويس، وخلق كثير. وروى عنه الجماعة، سوى ابن ماجه، وأبو زرعة، وأبو حاتم، وإبراهيم بن أبي طالب، ومحمد بن يحيى الذهلي، وابن خزيمة، وأبو العباس السراج، وأبو بكر بن أبي داود، ومحمد بن عقيل الخزاعي، وحاجب بن أحمد الطوسي، وغيرهم. قال عبد الله بن عبد الوهاب الخوارزمي عن أحمد: محمَّد بن يحيى أحفظ، ومحمد بن رافع أورع، وقال البخاري: ثنا محمَّد بن رافع بن سابور، وكان من خيار عباد الله، وقال النسائي: أنا محمَّد بن رافع الثقة المأمون، وقال ابن أبي حاتم، عن أبي زرعة: شيخ صدوق، قدم علينا، وكان قد رحل مع أحمد. وقال زكرياء بن دلويه: بعث طاهر بن عبد الله ابن طاهر إلى محمَّد بن رافع بخمسة آلاف، فردها. قال زكرياء: وكان يخرج إلينا في الشتاء الشاتي، وقد لبس لحافه الذي يلبسه بالليل. وذكره ابن حبان في الثقات، وقال: مات سنة ٢٤٥ وكان ثبتا فاضلا، وفيها أرخه البخاري، وغيره. قال الحافظ: قال الحاكم: هو شيخ عصره بخراسان في الصدق، والرحلة، حدثنا ابن صالح، حدثنا ابن رجاء، قال: قلت لعثمان بن أبي شبية: تعرف محمَّد بن رافع؟ فقال: ذاك الزاهد، وقال جعفر بن أحمد بن نصر الحافظ: ما رأيت من المحدثين أهيب منه، كان يستند فيأخذ الكتاب، فيقرأ بنفسه، فلا ينطق أحد ولا يتبسم، سمعت محمَّد بن صالح يقول: سمعت أحمد بن سلمة يقول: سمعت مسلم بن الحجاج، يقول: محمَّد بن رافع ثقة مأمون، صحيح الكتاب، وقال ابن صالح: وثنا محمَّد بن شاذان، حدثنا محمَّد بن رافع الثقة المأمون. وقال أحمد بن سيار في ذكر مشايخ نيسابور: محمَّد بن رافع كان ثقة حسن الرواية عن أهل اليمن. وقال النسائي في مشيخته، ومسلمة في الصلة: ثقة ثبت، وفي الزهرة: روى عنه البخاري ١٧ حديثا، ومسلم ٣٦٢ حديثا «تت» [جـ ٩ ص ١٦٢] أخرج له الجماعة. وفي (ت) ثقة عابد ١١. ٥ - (يحيى بن أدم) بن سليمان الأموي، مولى آل أبي معيط، أبو زكرياء الكوفي. روى عن عيسى بن طهمان، وفطر بن خليفة، وإسرائيل، والثوري، وجرير بن حازم، والحسن بن حي، والحسن بن عياش، وزهير بن معاوية، وأبي الأحوص، وعمار بن رزيق، وفضيل بن مرزوق، ومفضل بن مهلهل، وورقاء، ووهيب، وأبي بكر بن عياش، وخلق. وعنه أحمد، وإسحاق، وعلي بن المديني، ويحيى بن معين، والحسن على الخلال، وأحمد بن أبي رجاء الهروي، وأبو كريب، والمسندي، وابنا أبي شيبة، وعبدة بن عبد الله الصفار، وعباس بن حسين القنطري ومحمد بن رافع، ومحمود بن غيلان، وهارون الحمال، والحسن بن علي بن عفان العامري، وآخرون. قال عثمان الدارمي عن ابن معين: ثقة، وكذا قال النسائي. وقال الآجري سئل أبو داود عن معاوية بن هشام، ويحيى بن آدم؟ فقال: يحيى بن آدم واحد الناس. وقال أبو حاتم: كان يتفقه، وهو ثقة. وقال يعقوب بن شيبة: ثقة كثير الحديث، فقيه البدن، ولم يكن له سن متقدم، سمعت علي بن المديني يقول: يرحم الله تعالى يحيى بن آدم أيّ علم كان عنده؟ وجعل يطريه، وقال أبو أسامة: ما رأيت يحيى بن آدم إلا ذكرت الشعبي، وقال ابن سعد وغيره: مات في ربيع الأول سنة ٢٠٣. قال الحافظ: تتمة كلام ابن سعد: وكان ثقة، وقال العجلي: كان ثقة جامعا للعلم، عاقلا، ثبتا في الحديث، وذكره ابن حبان في الثقات. وقال كان متقنا يتفقه. وقال ابن شاهين في الثقات: قال يحيى ابن أبي شيبة: ثقة صدوق، ثبت، حجة، ما لم يخالف من هو فوقة، مثل، وكيع تت [جـ ١١ ص ١٧٥، ١٧٦] أخرج له الجماعة. وفي (ت) ثقة حافظ فاضل من كبار ٩. ٦ - (سفيان) بن سعيد بن مسروق، الثوري الحجة المثبت ٧، تقدم ٨٩/ ١١١. ٧ - (عاصم بن لقيط) بفتح اللام، وكسر القاف بن صبرة بفتح الصاد المهملة وكسر الموحدة، العقيلي بالتصغير ثقة من الثالثة وتقدم ٧١/ ٨٧. ٨ - (عن أبيه) لقيط بن صبرة الصحابي المشهور، ويقال: إن صبرة جده، واسم أبيه عامر، وهو أبو رزين العقيلي، والأكثر على أنهما اثنان، وقد تقدم الكلام في هذا محققا في ٧١/ ٨٧ فأرجع إليه. لطائف الإسناد منها: أنه من خماسياته عن طريق إسحاق، ومن سداسياته عن طريق محمَّد بن رافع، فهو عال في الأول برجل، ومنها أن رواته كلهم ثقات، إلا يحيى بن سليم فإنه صدوق سيئ الحفظ كما قال الحافظ في التقريب، وسبق الكلام عليه قريبًا. ومنها: أنهم ما بين نيسابوريين، وهما إسحاق، ومحمد بن رافع، ومكيين: وهما يحيى، وإسماعيل، وكوفيين: وهما: يحيى، وسفيان. ويمنيين: وهما: عاصم، وأبوه لقيط. كما بينه ابن حبان في كتابه: مشاهير علماء الأمصار. ص ٥٨، وص ١٢٤ قال في عاصم بعد أن عده من التابعيين اليمانيين: كان يسكن الطائف في آخر أيامه. وفيه (ح) للتحويل من سند إلى آخر، فإنه انتقل من إسحاق، عن يحيى، عن إسماعيل إلى محمَّد بن رافع عن يحيى، عن سفيان، عن أبي هاشم، وهو إسماعيل بن كثير، فإسماعيل ملتقى الإسنادين جميعا، والسند الأول عال، والثانى نازل كما مر آنفا، وفيه الإخبار، والتحديث، والعنعنة، والإنباء، والقول، وفيه رواية الابن عن أبيه. شرح الحديث (عن عاصم بن لقيط) بفتح اللام، وكسر القاف (عن أبيه) لقيط بن صبرة بفتح الصاد المهملة وكسر الباء وسكنها بعضهم، الصحابي المشهور ﵁. قال ابن حبان: أبو رزين العقيلي، اسمه لقيط بن عامر بن صبرة بن المنتفق، وهو الذي يقال له: وافد بني المنتفق، له صحبة، ومن قال: لقيط بن صبرة: فقد نسبه إلى جده اهـ مشاهير علماء الأمصار ص ٥٨. وقد تقدم في [٧٢/ ٨٧]، أن الحافظ ﵀ رجح كونهما اثنين: لقيط بن عامر، ولقيط بن صبرة، فأرجع إليه. (قال: قال رسول الله - ﷺ -: إذا توضأت) أي شرعت في الوضوء (فأسبغ الوضوء) أمر من الإسباغ، وهو الإكمال. قال في اللسان: وإسباغ الوضوء: المبالغة فيه، وإكماله اهـ أي أكمل الوضوء، ولا تترك شيئا من فرائضه، وسننه، ومستحباته (وخلل بين الأصابع) أمر من التخليل. قال في اللسان: وخَلّل فلان أصابعه بالماء: أسال الماء بينها في الوضوء وكذلك خلل لحيته إذا توضأ، فأدخل الماء بين شعرها، وأوصل الماء إلى بشرته بأصابعه. وقال أيضا: التخليل تفريق شعر اللحية، وأصابع اليدين. والرجلين في الوضوء، وأصله من إدخال الشيء في خلَال الشيء، وهو وسطه اهـ[جـ ١ ص ٢١٣]. والمعنى: بالغ في تنظيف اليدين، والرجلين بتفريق أصابعها، فإطلاق الأصابع يشمل أصابع اليدين والرجلين كما قاله السندي [جـ١ ص ٧٩]. وبالله التوفيق، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بحديث الباب المسألة الأولى: في درجته: حديث الباب: صحيح كما تقدم في الباب [٧١ ح ٨٧]. المسألة الثانية: فيمن أخرجه: أخرج حديث الباب: المصنف، وأبو داود، وابن ماجه، والشافعي، وأحمد، وابن الجارود، وابن خزيمة، وابن حبان والحاكم، والبيهقي وتقدم تمام البحث في هذا في [٧١/ ٨٧]. المسألة الثالثة: في الأحاديث الواردة في تخليل الأصابع: منها: حديث الباب، وهو صحيح كما عرفت، ومنها حديث ابن عباس أن رسول الله - ﷺ - قال: «إذا توضأت فخلل أصابع يديك، ورجليك» رواه أحمد، وابن ماجه والترمذي، والحاكم، وفيه صالح مولى التوأمة، وهو ضعيف. قال الحافظ: لكن حسنه البخاري؛ لأنه من رواية موسى بن عقبة عن صالح وسماع موسى منه قبل أن يختلط اهـ تلخيص الحبير [١/ ٩٤]. ومنها: حديث المستورد بن شَدَّاد قال: «رأيت النبي - ﷺ - إذا توضأ، يدلك أصابع رجليه بخنصره» رواه أبو داود، والترمذي، وابن ماجه، وفي رواية له «يخلل» بدل «يدلك»، وفي إسناده ابن لهيعة، لكن تابعه الليث بن سعد، وعمرو بن الحارث. أخرجه البيهقي، وأبو بشر الدولابي، والدارقطني في غرائب مالك من طريق ابن وهب عن الثلاثة، وصححه ابن القطان. وكذا الشيخ الألباني، في صحيح ابن ماجه رقم ٤٤٦. وحديث عبد الله بن زيد بن عاصم «أن النبي - ﷺ - توضأ فجعل يقول: هكذا، يدلك» رواه أحمد. ومنها: حديث عثمان «أنه خلل أصابع قدميه ثلاثًا، وقال: رأيت رسول الله - ﷺ - فعل كما فعلت» رواه الدارقطني. وحديث الرُّبَيِّع بنت مُعَوِّذ، رواه الطبراني في الأوسط، وإسناده ضعيف. وحديث عائشة: رواه الدارقطني، وفيه عمرو بن قيس، وهو منكر الحديث. وحديث وائل بن حجر، رواه الطبراني في الكبير، وفيه ضعف، وانقطاع. وحديث ابن مسعود، رواه زيد بن أبي الزرقاء عن الثوري، عن أبي مسكين واسمه حسن بن مسكين، عن هزيل بن شرحبيل، عن عبد الله مرفوعًا، بلفظ «ليُنْهكَنَّ أحدكم أصابعه قبل أن تُنْهِكَه النارُ» قال ابن أبي حاتم: رفعه منكر. قال الحافظ: وهو في جامع الثوري موقوف، وكذا في مصنف عبد الرزاق، وكذا أخرجه ابن أبي شيبة، عن أبي الأحوص، عن أبي مسكين موقوفا، وجاء ذلك عن علي، وابن عمر، موقوفا. وحديث أبي أيوب. رواه أبو بكر بن أبي شيبة في المصنف. وحديث أبي هريرة بلفظ «خللوا أصابعكم، لا يخللها الله يوم القيامة بالنار» وحديث أبي رافع عند أحمد، والدارقطني، من حديث معمر بن محمَّد بن عبيد الله ابن أبي رافع قال البخاري: هو منكر الحديث. المسألة الرابعة: في مذاهب العلماء في حكم تخليل الأصابع: ذهب المالكية إلى أن تخليل أصابع اليدين واجب، بخلاف أصابع الرجلين، فإن تخليلها مندوب، وذلك لإيجابهم تدليك كل عضو، ولتفرق أصابع اليدين اعتبر كل أصبع كعضو مستقل، يلزم تدليكه، وأما أصابع الرجلين فلشدة اتصالها اعتبرت كعضوا واحد، فلا يلزم تخليلها. وذهب غيرهم إلى أن تخليل أصابع اليدين، والرجلين مسنون، وحملوا أحاديث الباب على الندب جمعا بينها وبين سائر الروايات التي حكي فيها صفة وضوئه - ﷺ -، فإنها لم يذكر فيها التخليل. ومحل هذا كله: إذا وصل الماء إلى ما بين الأصابع بدون تخليل، وإلا فيجب اتفاقا. قال الترمذي ﵀ بعد تخريج حديث لقيط بن صبرة: والعمل على هذا عند أهل العلم: أنه يخلل أصابع رجليه في الوضوء، وبه يقول أحمد، وإسحاق، وقال إسحاق: يخلل أصابع يديه، ورجليه في الوضوء اهـ[جـ ١ ص ١٥٠] من نسخة الشارح المباركفوري. وقال ابن سيد الناس في شرح الترمذي: قال أصحابنا من سنن الوضوء تخليل أصابع الرجلين في غسلهما. قال: وهذا إذا كان الماء يصل إليهما من غير تخليل، فلو كانت الأصابع ملتفة لا يصل الماء إليها إلا بتخليل، فحيئذ يجب التخليل لا لذاته، لكن لأداء فرض الغسل. قال الشوكاني: والأحاديث قد صرحت بوجوب التخليل، وثبت من قوله - ﷺ - وفعله، ولا فرق بين إمكان وصول الماء بدون تخليل، وعدمه، ولا بين أصابع اليدين، والرجلين، فالتقييد بأصابع الرجلين، أو بعدم إمكان وصول الماء لا دليل عليه اهـ نيل [جـ ١ ص ٢٣٢]. وقد اعترض عليه العلامة محمود محمَّد خطاب في المنهل بما نصه: أقول قد علمت أن في كل حديث من أحاديث التخليل مقالا، فلا تنتهض دليلا على الوجوب، وعلى فرض صحتها فهي محمولة على الندب جمعا بينها وبين سائر الروايات الصحيحة الكثيرة التي لم يذكر فيها التخليل، وقد سيقت لبيان صفة الوضوء، فلذا ذهب الجمهور إلى استحباب تخليل أصابع اليدين والرجلين اهـ المنهل [جـ ٢ ص ٨٩، ٩٠]. قال الجامع عفا الله عنه: وفيما قاله نظر لا يخفى، بل الراجح ما قاله الشوكاني، فإن الحديث صح قولا وفعلا كما مر قريبا ولا صارف للأمر عن الوجوب فالحق وجوبه. وأما قوله: وقد سيقت لبيان صفة الوضوء، فهذا غير صحيح: فإن كثيرا من الأحاديث التي سيقت لبيان صفة الوضوء، ما استوفت جميع صفة الوضوء بمفرداتها، بل كلما زادت رواية أخذنا بها، فصارت مشروعة، فالبيان حصل بمجموعها، وها هنا أيضا حصلت زيادة على الروايات الأخرى التي أطلقت فيلزم الأخذ بها سواءً فتبصر والله أعلم. المسألة الخامسة: في كيفية التخليل: ذهب بعضهم إلى أن تخليل أصابع الرجلين يكون بخنصر اليسرى، ويكون من أسفل القدم، مبتدئا بخنصر رجله اليمنى، ويختم بخنصر اليسرى. وذهب بعضهم إلى أنه يستحب أن يخلل بخنصر يده اليمنى من تحت الرجل. وذهب بعضهم إلى التخيير في ذلك، قال إمام الحرمين: لست أرى لتعيين اليد اليمنى أو اليسرى في ذلك أصلا، إلا النهي عن الاستنجاء باليمين، وليس تخليل الأصابع مشابها له، فلا حَجر على المتوضئ في استعمال اليمين أو اليسار، فإن الأمر كذلك، في غسل الرجلين وخَلَلُ الأصابع جزء منها، ولم يثبت عندي في تعيين إحدى اليدين شيء. وقيل يخلل ما بين كل أصبعين من أصابع رجليه بأصبع من أصابع يده ليكون بماء جديد ويترك الإبهامين فلا يخلل بهما لما فيه من العسر، وهذه الأقوال محكية في مذهب الإمام الشافعي ذكرها النووي في مجموعه. قال بعد ذكر الأقوال: فحصل من مجموع هذا أن التخليل من أسفل الرجل، ويبدأ من خنصر اليمين، وفي الأصبع التي يخلل بها أوجه: الأشهر أنها خنصر اليسرى، والثاني: خنصر اليمنى. والثالث: أنه يخلل ما بين كل أصبعين من أصابع رجليه بأصبع من أصابع يده، والرابع: أنه لا يتعين في استحباب ذلك يد، وهو الراجح المختار. اهـ المجموع بتصرف واختصار [جـ ١ ص ٤٢٥]. قال الجامع عفا الله: ما رجحه الإمام النووي هو الذي لا يترجح غيره عندي، لعدم نص قاطع بتعيين اليمين، أو اليسار، بل هو أمر موسع فيه كما قال إمام الحرمين، والله أعلم. هذا في تخليل أصابع الرجل، وأما أصابع اليدين، فقال النووي ﵀: لم يتعرض له الجمهور، وجاء فيه حديث ابن عباس، ونقل الترمذي: استحبابه عن إسحاق بن راهويه، ويدل عليه حديث لقيط بن صبرة، فإن الأصابع تشملها، وعلى هذا، فيكون تخليلها بالتشبيك بينها اهـ المجموع بتغيير، واختصار. قال الجامع عفا الله عنه: قد أسلفنا تحقيق العلامة الشوكاني في هذا الموضوع فالراجح وجوب التخليل في أصابع اليدين والرجلين، والله أعلم. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا بالله، عليه توكلت، وإليه أنيب».
92 - Глава о повелении промывать пальцы То есть эта глава посвящена хадису, разъясняющему повеление промывать пальцы (تخليل الأصابع). Слово «тахлиль» — масдар от «халляля»; говорят: «халляля-р-раджулю лихьятаху» — то есть человек довёл воду до основания волос его бороды, где «хилал» — это кожа между волосками. Похоже, что это слово производно от выражения «тахаллальту-ль-каум» — «я вошёл между их промежутками (халалихим) и их прослойками (хилалихим)», как об этом сказано в «Аль-Мисбахе». 114 - Передал нам Исхак ибн Ибрахим, он сказал: рассказал мне Яхья ибн Сулейм от Исмаила ибн Касира, которого называли Абу Хашим (х), и передал нам Мухаммад ибн Рафи‘, он сказал: рассказал нам Яхья ибн Адам, он сказал: рассказал нам Суфьян от Абу Хашима, от Асима ибн Лакита, от его отца, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Когда совершаешь омовение, совершай его полностью и промывай между пальцами». Передатчики иснада: восемь. 1 - (Исхак ибн Ибрахим) ибн Мухляд ибн Ибрахим ибн Матар, Абу Я‘куб, аль-Ханзали, известный как Ибн Рахуйя, аль-Марвази, переселившийся в Нисабур, один из имамов, объездивший разные страны. Абу-ль-Фадль Ахмад ибн Саляма сказал: я слышал, как Исхак ибн Ибрахим говорил: сказал мне Абдуллах ибн Тахир: почему тебя называют Ибн Рахуйя, и что это означает, и не досадно ли тебе, что тебя так называют? Он ответил: знай, о эмир, что мой отец родился в пути в Мекку, и марвазийцы говорили «рахуйя», потому что он родился в пути; мой отец не любил это [прозвище], а я его не тяготюсь. Конец [цитаты] из примечаний к «Хуласе». Он передавал от Ибн Уяйны, Ибн Улейи, Джарира, Бишра ибн аль-Мудаффаля, Хафса ибн Гияса, Сулеймана ибн Нафи‘ аль-Абди — у отца которого он видел [Пророка], — Му‘тамира ибн Сулеймана, Ибн Идриса, Ибн аль-Мубарака, Абд ар-Раззака, ад-Дарауарди, Атта6а ибн Бишра, Исы ибн Юнуса, Абу Му‘авии, Гундара, Бакии, Шуайба ибн Исхака и многих других. От него передавали члены [известной группы имамов] (аль-джама‘а), кроме Ибн Маджи, а также Бакия ибн аль-Валид и Яхья ибн Адам — а они оба из числа его шейхов, — Ахмад ибн Ханбаль, Исхак аль-Кусадж, Мухаммад ибн Рафи‘, Яхья ибн Ма‘ин — а эти из числа его современников, — аз-Зухли, Закария ас-Сиджзи, Мухаммад ибн Афлях, Абу-ль-Аббас ас-Саррадж, который был последним, кто передавал от него. Мухаммад ибн Муса аль-Баша ни сказал: он родился в 161 году, слышал от Ибн аль-Мубарака, будучи ещё юным, поэтому [некоторые] отказались передавать от него из-за его молодости в то время. Муса ибн Харун сказал: рождение Исхака, по моему мнению, было в 166 году. Вахб ибн Джарир сказал: да отплатит Аллах Исхаку ибн Рахуйе добром от имени ислама. Нуайм ибн Хаммад сказал: если увидишь хорасанца, говорящего [дурно] об Исхаке, — заподозри его в вере. Ахмад сказал: никто подобный ему не переходил мост в Хорасан, и сказал также: я не знаю ему равного в Ираке, и сказал однажды, когда его спросили о нём: Исхак у нас — имам из имамов мусульман. Мухаммад ибн Аслям ат-Туси сказал, когда он умер: он был самым знающим из людей, и если бы ас-Саури дожил, он нуждался бы в Исхаке. Ан-Насаи сказал: Исхак — один из имамов, и сказал также: надёжный, доверенный. Ибн Хузайма сказал: клянусь Аллахом, если бы он был среди последователей (табиин), они признали бы за ним его память, знание и понимание. Абу Дауд аль-Хаффаф сказал: я слышал, как Исхак говорил: как будто я смотрю на сто тысяч хадисов в моих книгах и тридцать тысяч, которые я передаю наизусть. И сказал: Исхак диктовал нам одиннадцать тысяч хадисов наизусть, затем прочитал их нам, и не добавил ни буквы, и не убавил ни буквы. Абу Хатим сказал: я упомянул Исхака перед Абу Зур‘а и его память на иснады и матны, и Абу Зур‘а сказал: не видели никого более памятливого, чем Исхак; Абу Хатим сказал: и удивительно его умение и его непогрешимость от ошибок, при том, что ему было даровано [такое] хранение [в памяти]; Ахмад ибн Саляма сказал: я сказал Абу Хатиму: он диктовал толкование [Корана] наизусть, и Абу Хатим сказал: и это ещё более удивительно, ибо запоминание переданных хадисов легче и проще, чем запоминание иснадов толкования и его выражений. Ибрахим ибн Абу Талиб сказал: он продиктовал весь «Мусанд» наизусть однажды, и прочитал его наизусть однажды. Аль-Аджурри сказал: я слышал, как Абу Дауд говорил: Исхак ибн Рахуйя изменился [умственно] за пять месяцев до своей смерти. И я слышал от него в те дни и отбросил это [что слышал]. Он умер в 237 или 238 году. Хусайн аль-Каббани сказал: он умер в ночь середины ша‘бана 238 года. Аль-Бухари сказал: он умер в возрасте 77 лет. Хафиз [Ибн Хаджар] сказал: я говорю: в «Тарихе» аль-Бухари: он умер в ночь субботы, когда прошло четырнадцать [ночей] ша‘бана этого года, а в «Куна» ад-Дулаби: он умер в ночь середины ша‘бана. Он сказал: и об этом говорит поэт (размер басит): О, какое потрясение постигло нас в ночь воскресенья, в середине ша‘бана — не забудется вовеки. И ад-Дулаби привёл его родословную до Ханзалы ибн Малика ибн Зайда Маната ибн Тамима, сказав: Исхак ибн Ибрахим ибн Мухляд ибн Ибрахим ибн Абдуллах ибн Бакр ибн Убайдуллах ибн Галиб ибн Абд аль-Варис ибн Абдуллах ибн Атия ибн Мурра ибн Ка‘б ибн Хаммам ибн Тамим ибн Мурра ибн Амр ибн Ханзала. Ибн Хиббан сказал в «Ас-Сикат»: Исхак был из числа господ людей своего времени по правоведению, знанию и памяти, и он составлял книги, ветвил [решения] на основе сунн, защищал их, и подавлял тех, кто противоречил им. Аз-Захаби привёл в «Аль-Мизан» хадис Исхака от Шабабы, от аль-Лейса, от Укайля, от Ибн Шихаба, от Анаса: «Посланник Аллаха ﷺ, когда был в пути и солнце склонялось [к закату], молился зухр и аср, затем отправлялся в путь». И сказал: передал его Муслим от Амра ан-Накида, от Шабабы, со словами: «Когда он был в пути и хотел объединить [молитвы], откладывал зухр, пока не наступало начало времени асра, затем объединял их обе». За ним последовал аз-Зафарани от Шабабы. И [аз-Захаби] сказал в итоге: нет сомнения, что Исхак передавал людям хадисы наизусть, поэтому возможно, что это перепуталось у него. И Аллах знает лучше. Конец [цитаты] из «Тахзиб ат-тахзиб» [т. 1, с. 216, 219]. Передавали от него члены [известной группы имамов], а в «Тахзибе»: надёжный, хафиз, муджтахид, ровесник Ахмада ибн Ханбаля; Абу Дауд упомянул, что он изменился [умственно] незадолго до своей смерти. 2 - (Яхья ибн Сулейм) аль-Кураши ат-Таифи, Абу Мухаммад, а по другой версии Абу Закария аль-Макки, аль-Хаззаз, [торговец шёлком]. Ибн Са‘д сказал: таифец, поселившийся в Мекке. Он передавал от Убайдуллаха ибн Умара аль-Умари, Мусы ибн Укбы, Дауда ибн Абу Хинда, Ибн Джурайджа, Исмаила ибн Умайи, Абдуллаха ибн Усмана ибн Хусайма, Усмана ибн аль-Асвада, Усмана ибн Касира, ас-Саури, Имрана аль-Касыра и других. От него передавали Ваки‘ — а он его современник, — аш-Шафи‘и, Ибн аль-Мубарак, который умер прежде него, Абу Бакр ибн Абу Шайба, Бишр ибн Убайс, Исхак ибн Рахуйя, аль-Хумайди, Кутайба, Мухаммад ибн Яхья ибн Абу Умар, Хишам ибн Умара, аль-Хусайн ибн Хурайс, Юсуф ибн Мухаммад аль-Асфари, Мухаммад ибн Абд аль-Малик ибн Абу-ш-Шаварб, Ахмад ибн Абда ад-Дабби, аль-Хусайн ибн Мухаммад аз-Зафарани, аль-Хасан ибн Арафа и другие. Аль-Маймуни передал от Ахмада ибн Ханбаля: я слышал от него один хадис, и сказал Абдуллах ибн Ахмад от своего отца: Яхья ибн Сулейм — такой-то и такой-то, клянусь Аллахом, в его хадисе, то есть, есть что-то [сомнительное], — как будто он не хвалил его; и сказал в другом месте: он тщательно знал хадис Ибн Хусайма, и мы сказали ему: дай нам свою книгу, а он сказал: дайте мне залог. Ад-Даури передал от Ибн Ма‘ина: надёжный. Абу Хатим сказал: достойный шейх, положение его — правдивость, но он не был из хафизов; его хадис записывается, но на него не опираются как на доказательство. Ибн Са‘д сказал: он был надёжным, много передававшим хадисы. Ан-Насаи сказал: в нём нет вреда, но он ненадёжен (мункар аль-хадис) в передаче от Убайдуллаха ибн Умара. Ад-Дулаби сказал: он не сильный [в передаче]. Ибн Хиббан упомянул его в «Ас-Сикат» и сказал: он ошибается. Умер в 193 или 194 году. Аль-Бухари передал от Ахмада ибн Мухаммада ибн аль-Касима ибн Абу Баззы: умер в 195 году, и он мекканец, часто ездивший в Таиф, из-за чего к нему [это прозвание] и было отнесено. Хафиз [Ибн Хаджар] сказал: я говорю: аш-Шафи‘и сказал: превосходный, мы считали его одним из «замен» [выдающихся праведников]. Аль-Иджли сказал: заслуживает доверия (сика). Якуб ибн Суфьян сказал: приверженец сунны, достойный человек, праведный, и его книга не вызывает сомнений; когда он передаёт по своей книге, его хадис хороший, а когда передаёт по памяти, то в этом случае его передачи признаются или отвергаются. Ан-Насаи в разделе «Куна» сказал: не является сильным (передатчиком). Аль-Иджли передал слова Ахмада ибн Ханбаля: «Я приходил к нему и записывал от него кое-что, но заметил, что он путает хадисы, и я оставил его — в нём есть некий изъян». Абу Джафар сказал: его положение слабое. Ас-Саджи сказал: правдив (садук), но допускает ошибки в хадисе, и он ошибся в хадисах, переданных от Убайдуллаха ибн Умара; Ахмад не хвалил его. Абу Ахмад аль-Хаким сказал: у них он не считается хафизом (человеком с твёрдой памятью). Ад-Даракутни сказал: слабая память. Аль-Бухари в своей «Истории», в биографии Абд ар-Рахмана ибн Нафи‘, сказал: то, что передал аль-Хумайди от Яхьи ибн Сулайма, достоверно. «Тахзиб ат-Тахзиб» [т. 11, с. 226–227]. Приводили его (хадисы) все составители сборников (аль-джама‘а). А в «Тахзибе» (Ибн Хаджара): правдив, слабая память, из девятого разряда. 3 — (Исмаил ибн Касир) аль-Хиджази, Абу Хашим, аль-Макки, передавал от Асима ибн Лукайта ибн Сабры, Саида ибн Джубайра, Муджахида и других. От него передавали ас-Саури, Ибн Джурайдж, Яхья ибн Сулайм ат-Таифи, Мисар ибн Кидам и другие. Ахмад и ан-Насаи сказали: заслуживает доверия. Ибн Са‘д сказал: заслуживает доверия, передавал много хадисов. Абу Хатим сказал: хадисы (передаваемые им) достойные. Хафиз (Ибн Хаджар) сказал: Ибн Хиббан упомянул его среди заслуживающих доверия. Якуб ибн Шайба, Якуб ибн Суфьян и аль-Иджли сказали: мекканец, заслуживает доверия; его хадис об омовении признали достоверным Ибн Хузайма, Ибн аль-Джаруд, ат-Тирмизи, Ибн Хиббан, аль-Хаким и другие. Аль-Аджурри передал от Абу Дауда: он был из Табалы (местность в окрестностях Мекки, огласовка: та с фатхой, ба с фатхой, лям), и он был спутником Муджахида. «Тахзиб ат-Тахзиб» [т. 2, с. 326]. Приводили его хадисы четверо (составителей сборников). А в «Тахзибе»: заслуживает доверия, из шестого (разряда). 4 — (Мухаммад ибн Рафи‘) ибн Абу Заид, чьё имя было Сабур, аль-Кушайри, вольноотпущенник этого рода, Абу Абдуллах ан-Нисабури, аскет. Передавал от Ибн Уяйны, Абу Му‘авии ад-Дарира, Абу Ахмада аз-Зубайри, Абу Дауда аль-Хафари, Абу Дауда ат-Тайалиси, Хусайна ибн Али аль-Джу‘фи, Абу Усамы, Абу Амира аль-Акади, Азхара ибн Са‘да ас-Саммана, Зайда ибн аль-Хуббаба, Мухаммада ибн Исмаила ибн Абу Фудайка, Абу ан-Надра, Хусайна ибн Мухаммада, Абд ар-Раззака (от которого он передал больше всего), Абдуллаха ибн Ибрахима ибн Умара ибн Кайсана, Ибрахима ибн Умара ас-Сан‘ани, Исхака ибн Сулаймана ар-Рази, Абу аль-Мунзира Исмаила ибн Умара, Исхака ибн Исы ибн ат-Таббы, Худжайна ибн аль-Мусанны, Закарии ибн Ади, Сурайджа ибн ан-Ну‘мана, Шабабы ибн Саввара, Курада Абу Нуха, Мус‘аба ибн аль-Мукдама, Мухаммада ибн аль-Хасана ибн Атыша, Хишама ибн Саида ат-Талакани, Яхьи ибн Адама, Яхьи ибн Исхака ас-Сайлахини, Абу Бакра аль-Ханафи, Абу Бакра ибн Абу Увайса и многих других. От него передавали все составители сборников, кроме Ибн Маджи, а также Абу Зур‘а, Абу Хатим, Ибрахим ибн Абу Талиб, Мухаммад ибн Яхья аз-Зухли, Ибн Хузайма, Абу аль-Аббас ас-Сарраджи, Абу Бакр ибн Абу Дауд, Мухаммад ибн Акыль аль-Хузаи, Хаджиб ибн Ахмад ат-Туси и другие. Абдуллах ибн Абд аль-Ваххаб аль-Хорезми передал слова Ахмада: Мухаммад ибн Яхья более крепок в памяти, а Мухаммад ибн Рафи‘ более благочестив. Аль-Бухари сказал: рассказал нам Мухаммад ибн Рафи‘ ибн Сабур, и он был из числа лучших рабов Аллаха. Ан-Насаи сказал: рассказал нам Мухаммад ибн Рафи‘, заслуживающий доверия, надёжный. Ибн Абу Хатим передал от Абу Зур‘а: шейх, правдив, приезжал к нам, и он совершал путешествие вместе с Ахмадом. Закария ибн Дулавайх сказал: Тахир ибн Абдуллах ибн Тахир отправил Мухаммаду ибн Рафи‘ пять тысяч (дирхамов), но он вернул их. Закария сказал: он выходил к нам зимой в холода, надев ту накидку, в которой спал по ночам. Ибн Хиббан упомянул его среди заслуживающих доверия и сказал: умер в 245 году, был твёрд (в передаче) и добродетелен. В этом же году датировали (его смерть) аль-Бухари и другие. Хафиз сказал: аль-Хаким сказал: он был шейхом своей эпохи в Хорасане по правдивости и путешествиям (за хадисами). Рассказал нам Ибн Салих, рассказал нам Ибн Раджа, сказал: я спросил Усмана ибн Абу Шайбу: знаешь ли ты Мухаммада ибн Рафи‘? Он ответил: это тот аскет. Джафар ибн Ахмад ибн Наср аль-Хафиз сказал: я не видел среди передатчиков хадисов более внушающего трепет, чем он; он опирался (на подушку), брал книгу и читал сам, и никто не разговаривал и не улыбался. Я слышал, как Мухаммад ибн Салих говорил: я слышал, как Ахмад ибн Салама говорил: я слышал, как Муслим ибн аль-Хаджжадж говорил: Мухаммад ибн Рафи‘ заслуживает доверия, надёжен, его книга верна. Ибн Салих сказал: рассказал нам Мухаммад ибн Шазан, рассказал нам Мухаммад ибн Рафи‘, заслуживающий доверия, надёжный. Ахмад ибн Сайяр в перечислении шейхов Нишапура сказал: Мухаммад ибн Рафи‘ был заслуживающим доверия, хорошо передавал от жителей Йемена. Ан-Насаи в своём «Машяхе» и Мусляма в «Ас-Сыла» сказали: заслуживает доверия, твёрд. В «Аз-Захра» (сказано): аль-Бухари передал от него 17 хадисов, а Муслим — 362 хадиса. «Тахзиб ат-Тахзиб» [т. 9, с. 162]. Приводили его хадисы все составители сборников. А в «Тахзибе»: заслуживает доверия, благочестив, из одиннадцатого (разряда). 5 — (Яхья ибн Адам) ибн Сулайман аль-Умави, вольноотпущенник рода Абу Мутыа, Абу Закария аль-Куфи. Передавал от Исы ибн Тахмана, Фитра ибн Халифы, Исраиля, ас-Саури, Джарира ибн Хазима, аль-Хасана ибн Хайя, аль-Хасана ибн Аяша, Зухайра ибн Му‘авии, Абу аль-Ахваса, Аммара ибн Разика, Фудайля ибн Марзука, Муфаддаля ибн Мухалхаля, Варкаа, Вухайба, Абу Бакра ибн Аяша и многих других. От него передавали Ахмад, Исхак, Али ибн аль-Мадини, Яхья ибн Ма‘ин, аль-Хасан аль-Халляль, Ахмад ибн Абу Раджа аль-Харави, Абу Курайб, аль-Муснади, оба сына Абу Шайбы, Абда ибн Абдуллах ас-Саффар, Аббас ибн Хусайн аль-Кантари, Мухаммад ибн Рафи‘, Махмуд ибн Гайлан, Харун аль-Хаммаль, аль-Хасан ибн Али ибн Аффан аль-Амири и другие. Усман ад-Дарими передал от Ибн Ма‘ина: заслуживает доверия, и то же сказал ан-Насаи. Аль-Аджурри передал: у Абу Дауда спросили о Му‘авии ибн Хишаме и Яхье ибн Адаме, и он ответил: Яхья ибн Адам — единственный (в своём роде) среди людей. Абу Хатим сказал: он занимался фикхом, и он заслуживает доверия. Якуб ибн Шайба сказал: заслуживает доверия, передавал много хадисов, знаток фикха телесно (крепкого сложения), не был пожилого возраста. Я слышал, как Али ибн аль-Мадини говорил: да помилует Всевышний Аллах Яхью ибн Адама, каким знанием он обладал! — и стал восхвалять его. Абу Усама сказал: я никогда не видел Яхью ибн Адама без того, чтобы не вспомнить аш-Шаби. Ибн Са‘д и другие сказали: он умер в месяце раби‘ аль-авваль 203 года (по завершении примирения в середине раби‘ аль-авваль, в период правления аль-Мамуна, как сказано в «Тахзиб аль-Камаль»). Хафиз сказал, продолжая слова Ибн Са‘да: он был заслуживающим доверия. Аль-Иджли сказал: он был заслуживающим доверия, собравшим в себе знание, разумным, твёрдым в хадисе. Ибн Хиббан упомянул его среди заслуживающих доверия и сказал: он был точен (мутакин), занимался фикхом. Ибн Шахин в книге «Ас-Сикат» сказал: Яхья ибн Абу Шайба сказал: заслуживает доверия, правдив, твёрд, является доводом (худжа), если не противоречит тому, кто выше него, подобно Вакиу. «Тахзиб ат-Тахзиб» [т. 11, с. 175–176]. Приводили его хадисы все составители сборников. А в «Тахзибе»: заслуживает доверия, хафиз, добродетелен, из числа старших (передатчиков) девятого (разряда). 6 — (Суфьян) ибн Саид ибн Масрук, ас-Саури, довод (худжа), твёрдый (передатчик), уже упоминался (89/111). 7 — (Асим ибн Лукайт) — лям с фатхой, каф с кясрой — ибн Сабра — сад безточечная с фатхой, ба с кясрой — аль-Укайли (в уменьшительной форме), заслуживает доверия, из третьего разряда, уже упоминался (71/87). 8 — (от своего отца) Лукайта ибн Сабры, известного сподвижника; говорят, что Сабра — его дед, а имя его отца — Амир, и он — Абу Разин аль-Укайли; большинство считает, что это два разных человека, и подробный разбор этого вопроса уже был приведён в (71/87), обратитесь туда. Тонкости иснада Среди них: этот иснад — из числа пятизвенных через путь Исхака и из числа шестизвенных через путь Мухаммада ибн Рафи‘, то есть в первом случае он более высок (короче) на одного человека. Среди них также: все передатчики в нём заслуживают доверия, кроме Яхьи ибн Сулайма, который правдив, но со слабой памятью, как сказал хафиз в «Ат-Такриб», и об этом уже говорилось выше. Среди них также: они распределяются между нишапурцами — это Исхак и Мухаммад ибн Рафи‘, мекканцами — это Яхья и Исмаил, куфийцами — это Яхья и Суфьян, и йеменцами — это Асим и его отец Лукайт, как разъяснил Ибн Хиббан в своей книге «Машахир улама аль-амсар», с. 58 и с. 124, где он, говоря об Асиме, отнеся его к йеменским преемникам (табиин), сказал: он проживал в Таифе в последние годы своей жизни. В нём (ح) — знак перехода от одного иснада к другому: он перешёл от Исхака, от Йахьи, от Исмаила, к Мухаммаду ибн Рафи‘, от Йахьи, от Суфьяна, от Абу Хашима, а это Исмаил ибн Касир. Таким образом, Исмаил — точка соединения обоих иснадов; первый иснад — высокий, а второй — низкий, как было упомянуто ранее. В нём встречаются формулы «ахбарана», «хаддасана», «ан‘ана», «анба’ана» и «каля», а также риваят сына от отца. Разбор хадиса «(от Асима ибн Лукайта)» — с фатхой над «лям» и кясрой над «каф» — «(от его отца)» Лукайта ибн Сабры — с фатхой над «сад» неточечной и кясрой над «ба», а некоторые огласовывали «ба» сукуном — известного сподвижника (да будет доволен им Аллах). Ибн Хиббан сказал: Абу Разин аль-‘Укайли, его имя — Лукайт ибн ‘Амир ибн Сабра ибн аль-Мунтафик, и это тот, кого называют посланцем бану аль-мунтафик; он обладал сподвижничеством. А кто сказал «Лукайт ибн Сабра» — тот отнёс его к его деду. Конец цитаты из «Машахир ‘уляма аль-амсар», с. 58. Ранее в [72/87] было указано, что Хафиз (да помилует его Аллах) отдал предпочтение мнению, что это два разных человека: Лукайт ибн ‘Амир и Лукайт ибн Сабра, — обратитесь туда. «(Сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: когда ты совершаешь омовение)» то есть приступил к совершению омовения — «(то соверши омовение полностью)» — повеление от «исбаг», что означает завершённость, полноту. В «Лисан» сказано: «исбаг аль-вуду» — это тщательность в его совершении и его завершение. Конец цитаты. То есть завершай омовение полностью и не упускай ничего из его обязательных элементов, сунн и рекомендуемых действий. — «(и промывай между пальцами)» — повеление от «тахлиль». В «Лисан» сказано: «халляля фулянун асаби‘аху биль-ма’» — пропустил воду между ними при омовении, так же как «халляля лихьятаху» при омовении — пропустил воду между волосами бороды и довёл воду до кожи пальцами. И также сказано: «тахлиль» — это разделение волос бороды и пальцев рук и ног при омовении, а корень его — от введения чего-либо в промежуток («хиляль») чего-то, то есть в его середину. Конец цитаты [т. 1, с. 213]. Смысл: тщательно очищай руки и ноги, разделяя их пальцы, поскольку упоминание «пальцев» без уточнения охватывает и пальцы рук, и пальцы ног, как сказал ас-Синди [т. 1, с. 79]. И у Аллаха — содействие, и на Него — упование. Вопросы, связанные с хадисом главы Первый вопрос: о его степени: хадис главы — достоверный (сахих), как было указано ранее в главе [71, х. 87]. Второй вопрос: о том, кто его привёл: хадис главы привели: составитель (автор), Абу Дауд, Ибн Маджа, аш-Шафи‘и, Ахмад, Ибн аль-Джаруд, Ибн Хузайма, Ибн Хиббан, аль-Хаким, аль-Байхаки. Полное рассмотрение этого вопроса было дано в [71/87]. Третий вопрос: о хадисах, приведённых относительно промывания между пальцами: Среди них: хадис главы, а он достоверен, как уже известно. Среди них: хадис Ибн Аббаса о том, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Когда совершаешь омовение, промывай между пальцами рук и ног твоих» — привели Ахмад, Ибн Маджа, ат-Тирмизи, аль-Хаким; в его иснаде — Салих, вольноотпущенник ат-Таумы, а он слабый (да‘иф). Хафиз сказал: но аль-Бухари назвал его хорошим (хасан), поскольку это риваят Мусы ибн ‘Укбы от Салиха, а Муса слышал от него до того, как тот стал смешивать (в передачах). Конец цитаты из «Талхис аль-хабир» [1/94]. Среди них: хадис аль-Мустаурида ибн Шаддада, который сказал: «Я видел Пророка ﷺ, когда он совершал омовение, растирал пальцы своих ног мизинцем» — привели Абу Дауд, ат-Тирмизи, Ибн Маджа, а в одной из его версий — «промывал» вместо «растирал». В его иснаде — Ибн Лахи‘а, но за ним следовали (в передаче) аль-Лайс ибн Са‘д и ‘Амр ибн аль-Харис. Привели это аль-Байхаки, Абу Бишр ад-Дулаби и ад-Даракутни в «Гараиб Малик» через путь Ибн Вахба от этих троих, и Ибн аль-Каттан признал его достоверным, как и шейх аль-Альбани в «Сахих Ибн Маджа», № 446. И хадис Абдуллы ибн Зайда ибн ‘Асима: «Пророк ﷺ совершал омовение и стал говорить: вот так — растирая» — привёл Ахмад. Среди них: хадис Усмана: «Он промыл пальцы своих ступней трижды и сказал: я видел Посланника Аллаха ﷺ делающим то же, что и я сделал» — привёл ад-Даракутни. И хадис ар-Рубайи‘ бинт Му‘авваз, привёл ат-Табарани в «аль-Авсат», и его иснад слабый. И хадис Аиши, привёл ад-Даракутни, и в нём — ‘Амр ибн Кайс, а он передаёт хадисы, отвергаемые (мункар аль-хадис). И хадис Ваиля ибн Худжра, привёл ат-Табарани в «аль-Кабир», и в нём слабость и разрыв (в иснаде). И хадис Ибн Мас‘уда, привёл Зайд ибн Абу аз-Заркаа от ас-Саури, от Абу Мискина, а его имя — Хасан ибн Мискин, от Хузайля ибн Шурахбиля, от Абдуллы, как восходящий (марфу‘), в форме: «Пусть каждый из вас непременно тщательно промывает свои пальцы, прежде чем их тщательно промоет Огонь». Ибн Абу Хатим сказал: возведение его к Пророку (рафу‘) — отвергаемое (мункар). Хафиз сказал: он приведён в «Джами‘» ас-Саури как остановленный (мавкуф) на сподвижнике, и также в «Мусаннаф» Абд ар-Раззака, и также его привёл Ибн Абу Шайба от Абу аль-Ахваса, от Абу Мискина как мавкуф, и это же передано от Али и Ибн Умара как мавкуф. И хадис Абу Айюба привёл Абу Бакр ибн Абу Шайба в «Мусаннаф». И хадис Абу Хурайры в форме: «Промывайте свои пальцы, чтобы Аллах не промыл их в День воскресения огнём». И хадис Абу Рафи‘а у Ахмада и ад-Даракутни, из хадиса Ма‘мара ибн Мухаммада ибн Убайдуллы ибн Абу Рафи‘, — аль-Бухари сказал: он передаёт отвергаемые хадисы (мункар аль-хадис). Четвёртый вопрос: о мнениях учёных относительно постановления о промывании пальцев: маликиты считают, что промывание пальцев рук обязательно (ваджиб), в отличие от пальцев ног, промывание которых является рекомендуемым (мандуб). Это связано с тем, что они считают обязательным растирание каждого органа, и поскольку пальцы рук разделены, каждый палец рассматривается как самостоятельный орган, растирание которого обязательно. А что касается пальцев ног, то из-за их тесного соединения они рассматриваются как один орган, поэтому их промывание не обязательно. Другие же считали, что промывание пальцев рук и ног является предписанным сунной (маснун), и толковали хадисы главы как указывающие на рекомендательность (надб), объединяя их с прочими риваятами, где описывается способ совершения омовения Пророком ﷺ, поскольку в них не упомянуто промывание. Всё это применимо в случае, если вода доходит до промежутков между пальцами без промывания; в противном же случае оно обязательно по единогласному мнению. Ат-Тирмизи (да помилует его Аллах) сказал после приведения хадиса Лукайта ибн Сабры: и на этом основана практика у людей знания: что промывают пальцы ног при омовении, и это мнение Ахмада и Исхака, а Исхак сказал: промывают пальцы рук и ног при омовении. Конец цитаты [т. 1, с. 150] из издания, использованного комментатором аль-Мубаракфури. Ибн Саид ан-Нас сказал в толковании на «Сунан» ат-Тирмизи: наши товарищи сказали: из числа сунн омовения — промывание пальцев ног при их мытье. Он сказал: и это в случае, если вода доходит до них без промывания; а если пальцы плотно прилегают друг к другу так, что вода не доходит до них без промывания, то тогда промывание обязательно — не само по себе, а для исполнения обязательного мытья. Аш-Шаукани сказал: хадисы прямо указывают на обязательность промывания, и это установлено как из слова Пророка ﷺ, так и из его дела, и нет различия между случаем, когда вода может дойти без промывания, и случаем, когда не может, и нет различия между пальцами рук и пальцами ног. Так что ограничение только пальцами ног или только случаем невозможности достижения воды без промывания — не имеет доказательства. Конец цитаты из «Найль» [т. 1, с. 232]. На это возразил учёный Махмуд Мухаммад Хаттаб в «аль-Манхаль» следующими словами: Я говорю: тебе уже известно, что в каждом из хадисов о промывании есть некое замечание (по достоверности), так что они не могут служить доказательством обязательности; а если предположить их достоверность, то их следует толковать как указание на рекомендательность, объединяя их с прочими многочисленными достоверными риваятами, в которых промывание не упомянуто, а они приведены для описания способа омовения. Поэтому большинство учёных склонилось к тому, что промывание пальцев рук и ног — рекомендуемое действие. Конец цитаты из «аль-Манхаль» [т. 2, с. 89–90]. Составитель (да простит его Аллах) сказал: В том, что он сказал, есть очевидное упущение; напротив, более верным является то, что сказал аш-Шаукани, ведь хадис достоверен и в словесной форме, и в форме действия, как было указано ранее, и нет ничего, что отвращало бы повеление от обязательности, так что правильным является признание его обязательности. А что касается его слов «они приведены для описания способа омовения», то это неверно: ведь многие хадисы, приведённые для описания способа омовения, не охватывают все его частные элементы, — напротив, всякий раз, когда появлялся дополнительный риваят, мы принимали его, и он становился предписанным по шариату. Так описание складывается из совокупности всех риваятов. И здесь также имеется дополнение к прочим риваятам, которые были даны в общей форме, поэтому необходимо принять его так же, — вдумайся, а Аллах знает лучше. Пятый вопрос: о способе промывания: некоторые считали, что промывание пальцев ног совершается мизинцем левой руки, начиная снизу стопы, начиная с мизинца правой ноги и заканчивая мизинцем левой. А некоторые считали, что рекомендуется промывать мизинцем правой руки снизу ноги. Некоторые же склонились к тому, что в этом деле есть выбор. Имам аль-Харамайн сказал: «Я не вижу основания для определения именно правой или левой руки в этом деле, кроме запрета совершать истинджа правой рукой, а протирание пальцев (тахлиль) не подобно этому. Так что нет запрета для совершающего омовение использовать правую или левую руку, ибо дело здесь таково же, как при мытье ног, а протирание пальцев является частью этого мытья. У меня не установилось твёрдого основания для определения одной из двух рук». Сказано также, что он протирает промежуток между каждыми двумя пальцами ног пальцем своей руки, чтобы это делалось новой водой, а большие пальцы оставляет непротёртыми ввиду трудности этого. Эти мнения передаются в мазхабе имама аш-Шафии, и ан-Навави упомянул их в своём «Маджму‘». Он сказал после изложения этих мнений: «Из всего этого в итоге следует, что протирание начинается снизу стопы и начинается с мизинца правой ноги. Относительно же пальца, которым производится протирание, есть несколько сторон: наиболее известная — что это мизинец левой руки; вторая — что это мизинец правой руки; третья — что он протирает промежуток между каждыми двумя пальцами ноги пальцем своей руки (без уточнения, какой); четвёртая — что в желательности этого не определяется конкретная рука, и это — предпочитаемое и избранное мнение». Конец цитаты. «Маджму‘», с некоторым изменением и сокращением [т. 1, с. 425]. Составитель, да простит его Аллах, говорит: То, что предпочёл имам ан-Навави, — это то, чему у меня не находится предпочтительной альтернативы, поскольку нет решающего текста, определяющего именно правую или левую руку. Напротив, это дело оставлено на широту, как сказал имам аль-Харамайн. И Аллах знает лучше. Это касалось протирания пальцев ноги. Что же до пальцев рук, то ан-Навави, да будет милостив к нему Аллах, сказал: «Большинство учёных не затрагивали этот вопрос. Пришёл о нём хадис Ибн Аббаса, и ат-Тирмизи передал желательность этого от Исхака ибн Рахавайха. На это указывает и хадис Лакита ибн Сабры, ибо пальцы охватываются им. Согласно этому, протирание их производится переплетением их между собой». Конец цитаты из «Маджму‘» с изменением и сокращением. Составитель, да простит его Аллах, говорит: Мы уже приводили ранее исследование учёного аш-Шаукани по этому вопросу. Предпочтительным же является обязательность протирания пальцев как рук, так и ног. И Аллах знает лучше. «Не желал я иного, кроме исправления, насколько мог. И помощь мне только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь».
Ссылки автора (7)

1. وفي نسخة «وأنبأنا».

2. قال أبو الفضل أحمد بن سلمة: سمعت إسحاق بن إبراهيم يقول: قال لي عبد الله بن طاهر: لم قيل لك ابن راهويه؟ وما معني هذا؟ وهل تكره أن يقال لك هذا؟ قال: اعلم أيها الأمير أن أبي ولد في طريق مكة، فقالت المراوزة: راهويه، بأنه ولد في الطريق، وكان أبي يكره هذا، وأما أنا فلست أكرهه. اهـ من هامش الخلاصة.

3. الباشاني: نسبة إلى باشان: من قرى هراة اهـ لباب.

4. هو الحسين بن محمَّد العبدي أبو علي القباني، بفتح القاف وتشديد الباء الموحدة اهـ من هامش تهذيب التهذيب.

5. وفي «ت» وهو ابن -٧٢ - سنة.

6. بفتح التاء، والموحدة، ولام: موضع بنواحي مكة. اهـ لب اللباب جـ ٢ ص ١٦٥.

7. بفم الصلح في النصف من ربيع الأول، في خلافة المأمون اهـ تهذيب الكمال.