HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 133

أَخْبَرَنَا عُبَيْدُ اللهِ بْنُ سَعِيدٍ قَالَ: حَدَّثَنَا يَحْيَى، عَنْ سُفْيَانَ قَالَ: حَدَّثَنَا عَلْقَمَةُ بْنُ مَرْثَدٍ ، عَنِ ابْنِ بُرَيْدَةَ ، عَنْ أَبِيهِ قَالَ: «كَانَ رَسُولُ اللهِ ﷺ يَتَوَضَّأُ لِكُلِّ صَلَاةٍ، فَلَمَّا كَانَ يَوْمُ الْفَتْحِ صَلَّى الصَّلَوَاتِ بِوُضُوءٍ وَاحِدٍ، فَقَالَ لَهُ عُمَرُ: فَعَلْتَ شَيْئًا لَمْ تَكُنْ تَفْعَلُهُ؟ قَالَ: عَمْدًا فَعَلْتُهُ يَا عُمَرُ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج1 ص51
  • Зубайр Али Заи:достоверный по Муслимуصحيح مسلم
Нам сообщил Убайдуллах ибн Саид, сказал: нам передал Яхья от Суфьяна, сказал: нам передал Алькама ибн Марсад от Ибн Бурайды, от его отца, сказал: «Посланник Аллаха ﷺ совершал малое омовение перед каждой молитвой. Когда же настал день покорения (Мекки), он совершил все молитвы с одним омовением. Умар спросил его: «Ты сделал то, чего раньше не делал?» Он ответил: «Я сделал это намеренно, о Умар»».
т. 1 с. 86

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 6 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих Муслим, Сунан Абу Дауда и ещё 2
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 3, с. 270
١٣٣ - أَخْبَرَنَا عُبَيْدُ اللهِ بْنُ سَعِيدٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا يَحْيَى، عَنْ سُفْيَانَ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَلْقَمَةُ بْنُ مَرْثَدٍ، عَنِ ابْنِ بُرَيْدَةَ عَنْ أَبِيهِ، قَالَ: كَانَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - يَتَوَضَّأُ لِكُلِّ صَلَاةٍ، فَلَمَّا كَانَ يَوْمُ الْفَتْحِ صَلَّى الصَّلَوَاتِ بِوُضُوءٍ وَاحِدٍ، فَقَالَ لَهُ عُمَرُ: فَعَلْتَ شَيْئًا لَمْ تَكُنْ تَفْعَلُهُ، قَالَ: «عَمْدًا فَعَلْتُهُ يَا عُمَرُ». رجال الإسناد: ستة ١ - (عبيد الله بن سعيد) بن يحيى اليشكري، أبو قُدَامة السرخسي، نزيم نيسابور، ثقة مأمون سني، من العاشرة، مات سنة ٢٤١ تقدم في ١٥/ ١٥. ٢ - (يحيى) بن سعيد بن فروخ -بفتح الفاء وتشديد الراء المضمومة وسكون الواو ثم معجمة، التميمي، أبو سعيد القطان البصري، ثقة متقن حافظ إمام قدوة، من كبار التاسعة، مات سنة ١٩٨ وله ٧٨. تقدم في ٤/ ٤. ٣ - (سفيان) بن سعيد الثوري الحجة المثبت الكوفي من -٧ - تقدم في ٣٣/ ٣٧. ٤ - (علقمة بن مرثد) بفتح الميم، وسكون الراء، بعدها مثلثة، الحضرمي، أبو الحارث الكوفي قال أحمد: ثبت في الحديث. وقال أبو حاتم: صالح الحديث. ووثقه النسائي، وابن حبان، ويعقوب بن سفيان، وقال خليفة: مات في آخر ولاية خالد القسري على العراق. وفي «ت» ثقة من السادسة. أخرج له الجماعة. ٥ - (ابن بريدة) هو سليمان بن بريدة بن الحصيب، الأسلمي، المروزي قاضيها، وثقه ابن معين، وأبو حاتم. قال مسلم في الطبقة: مات هو وأخوه في يوم واحد، وولدا في يوم واحد. وفي «ت» ثقة من الثالثة، مات سنة ١٠٥، وله ٩٠ سنة (م ٤). ٦ - (بريدة) بن الحُصَيب، بمهملتين، مصغرًا، بن عبد الله بن الحارث الأسلمي، أبو عبد الله، وقيل غير ذلك. أسلم قبل بدر، ولم يشهدها، وشهد خيبر، وفتح مكة، واستعمله النبي - ﷺ - على صدقات قومه، وسكن المدينة، ثم انتقل إلى البصرة، ثم إلى مرو، فمات بها. روى عن النبي - ﷺ -. وعنه ابناه عبد الله، وسليمان، وعبد الله بن أوس الخزاعي، والشعبي، والمليح بن أسامة، وغيرهم. توفي سنة -٦٣ - أخرج له الجماعة. لطائف الإسناد منها أنه من سداسياته، وأن رواته كلهم ثقات، وأنهم ما بين نيسابوري وهو شيخه، وبصري، وهو يحيى، وكوفي، وهو سفيان، ومروزيين: وهما سليمان وأبوه بريدة، فإنه مدني، ثم بصري، ثم مروزي. وفيه رواية الابن عن أبيه. شرح الحديث (عن ابن بريدة) سليمان (عن أبيه) بريدة بن الحصيب ﵁ (قال: كان رسول الله - ﷺ - يتوضأ لكل صلاة) أي مفروضة، يعني طاهرا أو غير طاهر كما تقدم في حديث أنس (فلما كان يوم الفتح) «كان» هنا يحتمل أن تكون تامة «ويوم» فاعلها، أي فلما جاء يوم الفتح، ويحتمل أن تكون ناقصة واسمها محذوف أي فلما كان الزمن يوم الفتح. والمراد بيوم الفتح يوم فتح مكة المكرمة الذي حصل به أعظم فتوح الإسلام، وأعز الله به دينه ورسوله وجنده وحرمه، واستبشر به أهل السماء، ودخل الناس في دين الله أفواجا وكان ذلك في السنة الثامنة من الهجرة، كما هو معروف في التواريخ والسير (صلى) رسول الله - ﷺ - (الصلوات) زاد الترمذي «كلها»، وعند أبي داود: «خمس صلوات»، وعندهما «ومسح على خفيه» (بوضوء واحد) على خلاف عادته الغالبة، فإنه كان يتوضأ لكل صلاة، كما تقدم في حديث أنس ﵁، ولذا استغرب عمر ﵁ هذا الفعل منه كما بينه قوله (فقال له عمر) بن الخطاب ﵁ (فعلت شيئا لم تكن تفعله) هو تأديته - ﷺ - الصلوات الخمس بوضوء واحد. وقال السندي: أي لم تكن تعتاده، وإلا فقد ثبت أنه كان يفعله قبل ذلك أحيانا، وقد فعله بالصهباء أيام خيبر حين طلب الأزواد، فلم يوت إلا بالسويق. اهـ ج ١ ص ٨٦. قال الجامع عفا الله عنه: ويحتمل أن عمر وضي الله عنه لم يشهد ذلك، أو نسيه فأطلق النفي. والله أعلم. (قال) - ﷺ - (عمدا فعلته يا عمر) أي فعلت جمع الصلوات بوضوء واحد متعمدا لا ساهيا، لبيان الجواز. قال السندي: لما كان وقوع غير المعتاد يحتمل أن يكون عن سهو دفع ذلك الاحتمال ليعلم أنه جائز له ولغيره. اهـ ج ١ ص ٨٦. وقال القاري في شرح المشكاة: الضمير راجع للمذكور، وهو جمع الصلوات الخمس بوضوء واحد، والمسح على الخفين، وعمدا تمييز، أو حال من الفاعل، فقدم اهتماما بشرعية المسألتين في الدين واختصاصهما ردًا لزعم من لا يرى المسح على الخفين. وفيه دليل على أن من يقدر أن يصلي صلوات كثيرة بوضوء واحد لا تكره صلاته، إلا أن يدافعه الأخبثان كذا ذكره الشراح. لكن رجوع الضمير إلى مجموع الأمرين يوهم أنه لم يكن يمسح على الخفين قبل الفتح، والحال أنه ليس كذلك، فالوجه أن يكون الضمير راجعا إلى الجمع فقط، أي جمع الصلوات بوضوء واحد. انتهى كلامه. اهـ تحفة الأحوذي ج ١ ص ١٩٤. مسائل تتعلق بهذا الحديث المسألة الأولى: في درجته: حديث بريدة ﵁ أخرجه مسلم في صحيحه. المسألة الثانية: في بيان مواضعه من هذا الكتاب: أخرجه المصنف هنا -١٠١/ ١٣٢ - وفي الكبرى -٨٩/ ١٣٤ - بهذا السند. المسألة الثالثة: فيمن أخرجه معه من أصحاب الأصول. أخرجه (م د ت ق) فأما مسلم فأخرجه في الطهارة ٢٥/ ١ عن محمَّد ابن عبد الله بن نمير، عن أبيه، و٢٥/ ١ عن محمَّد بن حاتم، عن يحيى ابن سعيد. وأما أبو داود: فأخرجه في الطهارة ٦٦ عن مسدد، عن يحيى. وأما الترمذي: فأخرجه في الطهارة أيضا -٥٥ - عن محمَّد بن بشار، عن ابن مهدي ثلاثتهم عن سفيان الثوري، عن علقمة بن مرثد، عن سليمان بن بريدة، عن أبيه رضي لله عنه. وأما ابن ماجه: فأخرجه في الطهارة أيضا -٧٢/ ٣ - عن أبي بكر بن أبي شيبة، وعلي بن محمَّد، كلاهما عن وكيع، عن سفيان، عن محارب بن دثار، عن سليمان نحوه. أفاده في التحفة ج ٢ ص ٦٩. وأخرجه البيهقي والطحاوي قاله في المنهل ج ٢ ص ١٦٨. المسألة الرابعة: ذكر أبو عيسى الترمذي في جامعه أنه وقع في هذا الحديث اختلاف، ودونك عبارته بزيادة من شرحه تحفة الأحوذي ج ١ ص ١٩٤، ١٩٥: قال: وروى هذا الحديث علي بن قادم، عن سفيان الثوري، وزاد فيه «توضأ مرة مرة»، قال: وروى سفيان الثوري هذا الحديث أيضا عن محارب بن دثار، عن سليمان بن بريدة: أن النبي - ﷺ - كان يتوضأ لكل صلاة«ورواه وكيع، عن سفيان، عن محارب، عن سليمان بن بريدة، عن أبيه. قال: ورواه عبد الرحمن بن مهدي، وغيره، عن سفيان، عن محارب بن دثار، عن سليمان بن بريدة، عن النبي - ﷺ - مرسلا، وهذا أصح من حديث وكيع. أي هذا المرسل الذي رواه عبد الرحمن بن مهدي وغيره، عن سفيان، عن محارب بن دثار، عن سليمان بن بريدة بدون ذكر«عن أبيه»أصح من حديث وكيع الذي رواه عن سفيان، عن محارب مسندا بذكر«عن أبيه»ووجه كون المرسل أصح لأن رواته أكثر.«تنبيه» اعلم أن سفيان روى هذا الحديث عن شيخين: علقمة بن مرثد، ومحارب بن دثار، واختلاف أصحاب سفيان في روايته مرسلا، ومسندا أنما هو في روايته عن محارب، لا في روايته عن علقمة، فإن أصحابه لا يختلفون في روايته عن علقمة في الإسناد والإرسال، بل كلهم متفقون في روايته مسندا. انتهى تحفة الأحوذي ج ١ ص ١٩٥. قال الجامع: رواية المصنف، ومسلم من طريق علقمة، فلا كلام فيها والله أعلم. المسألة الخامسة: في فوائد هذا الحديث: من فوائده: أنه يدل على جواز تأدية الصلوات المفروضة بوضوء واحد وعلى أنه - ﷺ - كان يواظب قبل هذا على الوضوء لكل صلاة، عملا بالأفضل، وعلى جواز سؤال المفضول الفاضل عن بعض أعماله التي في ظاهرها مخالفة للعادة الشرعية؛ لأنها قد تكون عن نسيان فيرجع عنه، وقد تكون عمدا لمعنى خفي على المفضول فيستفيده، وعلى أنه ينبغي للمسئول إجابة السائل. أفاده في المنهل ج ٢ ص ١٦٨. وأما اختلاف العلماء في حكم المسألة: فقد تقدم في المسائل التي في آخر حديث أنس ﵁ في أول الباب فارجع إليه. والله أعلم. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا بالله، عليه توكلت، وإليه أنيب». ١٠٢ - بَابُ النَّضْحِ أي هذا باب ذكر الحديث الدال على مشروعية نضح المتوضئ فرجه بالماء، والنضح: بفتح فسكون: الرَّشّ: قال في المصباح: نضحت الثوب نضحا من باب ضرب ونفع، وهو البل بالماء والرش «وينضح من بول الغلام» أي يرش، ونضح الفرس: عَرقَ، ونضح العَرَق: خرج، وانتضح البول على الثوب: تَرَشَّشَ، ونضح البعيرُ الماء: حمله من نهر، أو بئر، لسقي الزرع، فهو ناضح، والأنثى ناضحة بالهاء، سمي ناضحا؛ لأنه ينضح العطش، أي يبله بالماء الذي يحمله هذا أصله، ثم استعمل الناضح في كل بعير، وإن لم يحمل الماء، وفي حديث «أطعمه ناضحك» أي بعيرك، والجمع نواضح، «وفيما سقي بالنضح»: أي بالماء الذي ينضحه الناضح، ونضحت القربةُ نضحًا من باب نفع: رشحت. هذا كله بالحاء المهملة، وأما إذا كان بالخاء المعجمة فهو أبلغ منه. قال في المصباح: نَضَخْت الثوب -يعني بالمعجمة- نضخًا من بابي ضرب ونفع: إذا بَلَلْتَهُ أكثر من النضح، فهو أبلغ منه، وغيث نضاخ: أي كثير غزير، وعين نضاخة: أي فوارة غزيرة. وقال الأصمعي: لا يتصرف فيه بفعل، ولا باسم فاعل. وقال أبو عبيد: أصابني نضخ من كذا، ولم يكن فيه فَعَل، ويَفعَل منسوب إلى أحد. اهـ. وقال في اللسان: النضح يعني بضاد معجمة فحاء مهملة: الرش نضح عليه الماء ينضح نضحا إذا ضربه بشيء فأصابه منه رشاش. ونضح عليه الماءُ: ارتش وقال الأصمعي: نضحت عليه الماء نضحا، وأصابه نضح من كذا. وحكى الأزهري عن الليث: النضح -أي بالحاء المهملة -كالنضخ- أي بالمعجمة- ربما اتفقا، وربما اختلفا.
133 - Убайдуллах ибн Саид передал нам: рассказал нам Йахья, от Суфьяна, который сказал: рассказал нам Алькама ибн Марсад, от Ибн Бурайды, от его отца, который сказал: посланник Аллаха ﷺ совершал омовение для каждой молитвы. Когда же настал день завоевания (Мекки), он совершил все молитвы с одним омовением. Умар сказал ему: «Ты сделал то, чего прежде не делал». Он ответил: «Я сделал это намеренно, о Умар». Участники иснада: шесть. 1 - (Убайдуллах ибн Саид) ибн Йахья аль-Йашкури, Абу Кудама ас-Сарахси, переселившийся в Нишапур, надёжный, заслуживающий доверия, сунни, из десятого поколения, умер в 241 году. Упомянут ранее в хадисе 15/15. 2 - (Йахья) ибн Саид ибн Фаррух — (с фатхой над «фа» и удвоенной, огласованной даммой «ра», сукуном над «вав», затем точечная буква) — ат-Тамими, Абу Саид аль-Каттан аль-Басри, надёжный, точный, знающий, имам, образец для подражания, из старших представителей девятого поколения, умер в 198 году в возрасте 78 лет. Упомянут ранее в хадисе 4/4. 3 - (Суфьян) ибн Саид ас-Саури, доказательный, признанный достоверным, куфиец, из седьмого поколения. Упомянут ранее в хадисе 33/37. 4 - (Алькама ибн Марсад) — (с фатхой над «мим», сукуном над «ра», далее трёхточечная буква) — аль-Хадрами, Абу-ль-Харис аль-Куфи. Ахмад сказал: «Достоверен в передаче хадисов». Абу Хатим сказал: «Хадисы его приемлемы». Его надёжность подтвердили ан-Насаи, Ибн Хиббан и Йакуб ибн Суфьян. Халифа сказал: он умер в конце правления Халида аль-Касри над Ираком. В «Тахзибе» указано: надёжный, из шестого поколения. Передавали от него все составители сборников. 5 - (Ибн Бурайда) — это Сулейман ибн Бурайда ибн аль-Хусайб, аль-Аслями, аль-Марвази, судья этого города. Его надёжность подтвердили Ибн Маин и Абу Хатим. Муслим в «Табакате» сказал: он и его брат умерли в один день, и родились в один день. В «Тахзибе» указано: надёжный, из третьего поколения, умер в 105 году в возрасте 90 лет. (Передавали от него составители четырёх сборников). 6 - (Бурайда) ибн аль-Хусайб — (с двумя точечными буквами, в уменьшительной форме) — ибн Абдуллах ибн аль-Харис аль-Аслями, Абу Абдуллах, есть и другие мнения относительно его куньи. Принял ислам перед битвой при Бадре, но не участвовал в ней, участвовал в битве при Хайбаре и в завоевании Мекки. Пророк ﷺ назначил его сборщиком закята его племени. Жил в Медине, затем переселился в Басру, затем в Марв, где и умер. Передавал от Пророка ﷺ. От него передавали его сыновья Абдуллах и Сулейман, а также Абдуллах ибн Аус аль-Хузаи, аш-Шааби, аль-Мулайх ибн Усама и другие. Умер в 63 году. Передавали от него все составители сборников. Тонкости иснада Среди них то, что этот хадис относится к шестизвенным (судасиййат), что все его передатчики надёжны, и что они распределены между нишапурцем — это его шейх, — басрийцем — это Йахья, — куфийцем — это Суфьян, — и двумя марвазийцами — это Сулейман и его отец Бурайда, который сначала был мединцем, затем басрийцем, затем марвазийцем. В хадисе также присутствует передача сына от отца. Разъяснение хадиса (от Ибн Бурайды) Сулеймана (от его отца) Бурайды ибн аль-Хусайба (да будет доволен им Аллах), который сказал: (посланник Аллаха ﷺ совершал омовение для каждой молитвы) то есть для каждой обязательной молитвы, будь он в состоянии ритуальной чистоты или без неё, как это было указано ранее в хадисе Анаса. (Когда же настал день завоевания) слово «кана» здесь может быть полным глаголом, а «день» — его подлежащим, то есть «когда пришёл день завоевания», а может быть неполным глаголом с опущенным подлежащим, то есть «когда время было днём завоевания». Под «днём завоевания» подразумевается день завоевания благородной Мекки, ставший величайшим из завоеваний ислама, через которое Аллах возвеличил свою религию, своего посланника, своё войско и свою святыню, обрадовал этим обитателей небес, и люди вступали в религию Аллаха толпами. Это произошло в восьмом году хиджры, как известно из книг по истории и жизнеописанию Пророка. (совершил) посланник Аллаха ﷺ (молитвы) — у ат-Тирмизи добавлено «все их», а у Абу Дауда — «пять молитв», а у них обоих добавлено: «и провёл (влажной рукой) по своим сапогам» (одним омовением), вопреки своему обычному поведению, ибо он обычно совершал омовение для каждой молитвы, как было указано ранее в хадисе Анаса (да будет доволен им Аллах). Поэтому Умар (да будет доволен им Аллах) удивился этому его поступку, как это разъясняется в его словах: (и сказал ему Умар) ибн аль-Хаттаб (да будет доволен им Аллах): (ты сделал то, чего прежде не делал) то есть совершение им ﷺ пяти молитв с одним омовением. Ас-Синди сказал: то есть это не было его обычной практикой, иначе было бы установлено, что он делал это и прежде иногда. Он поступал так же в ас-Сахба во время похода на Хайбар, когда попросили провизию, и не нашли ничего, кроме толчёного зерна. Конец цитаты, том 1, стр. 86. Составитель говорит, да простит его Аллах: возможно, что Умар (да будет доволен им Аллах) не был свидетелем этого случая или забыл о нём, и потому высказал отрицание без уточнения. Аллах знает лучше. (Он сказал) ﷺ (я сделал это намеренно, о Умар) то есть я совершил объединение молитв с одним омовением намеренно, а не по забвению, чтобы показать допустимость этого. Ас-Синди сказал: поскольку происшествие непривычного действия могло быть воспринято как результат забвения, он устранил эту возможность, чтобы стало известно, что это допустимо и для него, и для других. Конец цитаты, том 1, стр. 86. Аль-Кари в толковании «аль-Мишкат» сказал: местоимение относится к упомянутому, то есть к объединению пяти молитв одним омовением и протиранию сапог. Слово «намеренно» — обстоятельство образа действия (тамйиз) или обстоятельство состояния (хал), относящееся к субъекту действия, и поставлено вперёд ради подчёркивания законности обоих вопросов в религии и их особого значения, в противовес утверждению тех, кто не признаёт протирание сапог. В этом содержится указание на то, что тому, кто способен совершить множество молитв с одним омовением, его молитва не является предосудительной, если только его не вынуждают к этому естественные потребности (моча и кал), как об этом упоминают комментаторы. Однако отнесение местоимения к обоим вопросам вместе может вызвать ошибочное представление, будто до завоевания он не протирал сапоги, что не соответствует действительности. Поэтому правильнее относить местоимение только к объединению молитв, то есть к объединению молитв одним омовением. Конец его слов. См. «Тухфат аль-Ахвази», том 1, стр. 194. Вопросы, связанные с этим хадисом Первый вопрос: о его степени достоверности. Хадис Бурайды (да будет доволен им Аллах) передал Муслим в своём «Сахихе». Второй вопрос: о разъяснении мест этого хадиса в данной книге. Составитель привёл его здесь — 101/132 — и в «аль-Кубра» — 89/134 — с этим же иснадом. Третий вопрос: о тех, кто передал его среди составителей основных сборников. Его передали (Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи, Ибн Маджа). Муслим передал его в «Книге очищения» 25/1 от Мухаммада ибн Абдуллаха ибн Нумайра, от его отца, и 25/1 от Мухаммада ибн Хатима, от Йахьи ибн Саида. Абу Дауд передал его в «Книге очищения», 66, от Мусаддада, от Йахьи. Ат-Тирмизи передал его также в «Книге очищения», 55, от Мухаммада ибн Башшара, от Ибн Махди — все трое от Суфьяна ас-Саури, от Алькамы ибн Марсада, от Сулеймана ибн Бурайды, от его отца (да будет доволен им Аллах). Ибн Маджа передал его также в «Книге очищения», 72/3, от Абу Бакра ибн Абу Шайбы и Али ибн Мухаммада, оба от Вакиа, от Суфьяна, от Мухариба ибн Дисара, от Сулеймана, подобным образом. Это указано в «Тухфа», том 2, стр. 69. Его передали также аль-Байхаки и ат-Тахави, как сказано в «аль-Манхаль», том 2, стр. 168. Четвёртый вопрос: Абу Иса ат-Тирмизи упомянул в своём «Джами», что относительно этого хадиса имеются разногласия. Вот его слова с дополнением из его толкования «Тухфат аль-Ахвази», том 1, стр. 194-195: Он сказал: этот хадис передал также Али ибн Кадим, от Суфьяна ас-Саури, добавив в нём: «он совершал омовение по одному разу каждой части тела». Он сказал: Суфьян ас-Саури передал этот хадис также от Мухариба ибн Дисара, от Сулеймана ибн Бурайды: что Пророк ﷺ совершал омовение для каждой молитвы. Его передал Вакиа от Суфьяна, от Мухариба, от Сулеймана ибн Бурайды, от его отца. Он сказал: его передали Абдуррахман ибн Махди и другие от Суфьяна, от Мухариба ибн Дисара, от Сулеймана ибн Бурайды, от Пророка ﷺ в виде мурсаль, и это более достоверно, чем хадис Вакиа. То есть этот мурсаль, который передали Абдуррахман ибн Махди и другие от Суфьяна, от Мухариба ибн Дисара, от Сулеймана ибн Бурайды без упоминания «от его отца», более достоверен, чем хадис Вакиа, который он передал от Суфьяна, от Мухариба в виде муснад с упоминанием «от его отца». Причина того, что мурсаль считается более достоверным, состоит в том, что его передатчиков больше. «Замечание». Знай, что Суфьян передавал этот хадис от двух шейхов: Алькамы ибн Марсада и Мухариба ибн Дисара, и разногласие сподвижников Суфьяна в его передаче — в виде мурсаль или муснад — относится именно к его передаче от Мухариба, а не к его передаче от Алькамы. Ибо его сподвижники не расходятся в передаче от Алькамы ни в иснаде, ни в его прерывании, но все они единогласны в передаче его в виде муснад. Конец цитаты из «Тухфат аль-Ахвази», том 1, стр. 195. Составитель говорит: передача составителя и Муслима идёт через путь Алькамы, так что относительно неё нет разногласий. Аллах знает лучше. Пятый вопрос: о пользах, извлекаемых из этого хадиса. Из пользы этого хадиса: он указывает на допустимость совершения обязательных молитв с одним омовением, а также на то, что он ﷺ до этого постоянно совершал омовение перед каждой молитвой, следуя более предпочтительному пути; и на допустимость того, чтобы менее превосходный спрашивал более превосходного о некоторых его поступках, которые внешне противоречат установленной шариатом привычке, — ведь такое действие может быть совершено по забывчивости, и тогда от него отказываются, а может быть совершено намеренно по скрытому от менее превосходного смыслу, который он затем усваивает; а также на то, что спрашиваемому надлежит отвечать спрашивающему. Это извлечено из «аль-Манхаль», т. 2, с. 168. Что же касается разногласия учёных относительно решения по этому вопросу, то оно уже было рассмотрено в вопросах, приведённых в конце хадиса Анаса (да будет доволен им Аллах) в начале главы, — обратись к нему. И Аллах знает лучше. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах, и содействие моё лишь от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». 102 — Глава о брызгании (ан-надх) То есть это глава, в которой приводится хадис, указывающий на допустимость того, что совершающий омовение брызгает водой на свой половой орган. «Ан-надх» (بفتح فسكون) — это опрыскивание. Сказано в «аль-Мисбах»: «насахту-с-сауба насхан» — из глаголов бабов «дараба» и «нафаа» — означает смачивание водой и опрыскивание; и (в хадисе) «и брызгают от мочи мальчика», то есть опрыскивают; «насаха-ль-фарасу» — конь вспотел; «насаха-ль-‘арак» — пот вышел наружу; «интасаха-ль-баулю ‘аля-с-сауб» — моча брызнула на одежду; «насаха-ль-ба‘ыру-ль-маа» — верблюд принёс воду из реки или колодца для полива посева, и такой верблюд называется «насих» (мужской род) и «насиха» (женский род, с добавлением «ха»); назван так потому, что он «утоляет жажду» (яансиху-ль-‘аташ), то есть смачивает водой, которую несёт; это его исходное значение, затем слово «насих» стало применяться к любому верблюду, даже если он не несёт воду; в хадисе (говорится): «накорми его насихом», то есть твоим верблюдом; множественное число — «навадих»; и (в другом хадисе): «а то, что было орошено насхом», то есть водой, которую приносит верблюд-насих; «насахати-ль-кырба насхан» — из бабы «нафаа» — означает, что бурдюк дал течь. Всё это — с буквой «ха» без точки (حاء مهملة). Что же касается формы с буквой «ха» с точкой (خاء معجمة), то она означает более сильную степень действия. Сказано в «аль-Мисбах»: «насахту-с-сауб» — то есть с точечной буквой — «насхан», из бабов «дараба» и «нафаа»: если ты смочил его сильнее, чем при «насх» без точки, то это более сильное действие; «гайс наддах» — то есть обильный, сильный дождь; «‘айн наддаха» — то есть бьющий, обильный источник. Аль-Асмаи сказал: «Это слово не употребляется в форме глагола и причастия действительного залога». Абу Убайд сказал: «Меня коснулось нахд (نضخ) от того-то», и в нём не бывает форм «фа‘ала» и «яф‘алу», приписываемых кому-либо. Конец цитаты. А в «аль-Лисан» сказано: «ан-надх» — то есть с буквой «дад» с точкой, затем «ха» без точки — означает опрыскивание: «насаха ‘алейхи-ль-маа» — «янсиху насхан», когда ударяют по чему-то так, что на него попадают брызги. «Насаха ‘алейхи-ль-маа» — вода брызнула на него. Аль-Асмаи сказал: «Насахту ‘алейхи-ль-маа насхан», и «асабаху насхун мин кяза». Аль-Азхари передал от аль-Лейса: «ан-надх» — то есть с буквой «ха» без точки — подобен «ан-надх» «с точкой; иногда они совпадают по значению, а иногда различаются».