HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 628

أَخْبَرَنَا عَمْرُو بْنُ عَلِيٍّ قَالَ: حَدَّثَنَا يَحْيَى قَالَ: حَدَّثَنَا شُعْبَةُ قَالَ: حَدَّثَنِي أَبُو جَعْفَرٍ ، عَنْ أَبِي الْمُثَنَّى ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ قَالَ: «كَانَ الْأَذَانُ عَلَى عَهْدِ رَسُولِ اللهِ ﷺ مَثْنَى مَثْنَى، وَالْإِقَامَةُ مَرَّةً مَرَّةً، إِلَّا أَنَّكَ تَقُولُ: قَدْ قَامَتِ الصَّلَاةُ، قَدْ قَامَتِ الصَّلَاةُ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:хасан (хороший)حسن
  • Аль-Албани:хасан (хороший)حسنصحيح سنن النسائي ج1 ص207
  • Зубайр Али Заи:достоверныйصحيح
Амр ибн Али сообщил нам: нам передал Яхья: нам передал Шу‘ба: мне передал Абу Джафар от Абу аль-Мусанны, от Ибн Умара, который сказал: «Во времена Посланника Аллаха ﷺ азан произносился дважды (каждая фраза), а икама — один раз, кроме того, что ты говоришь: «Установилась молитва, установилась молитва»».
т. 2 с. 3

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда, Сунан ад-Дарими
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 7, с. 677
الشافعية بأن التثنية في تكبيرة الإقامة بالنسبة إلى الأذان إفراد. قال النووي: ولهذا يستحب أن يقول المؤذن كلَّ تكبيرتين بنفس واحد. قال الحافظ: وهذا إنما يتأتى في أول الأذان، لا في التكبير الذي في آخره. وعلى ما قال النووي ينبغي للمؤذن أن يفرد كل تكبيرة من اللتين في آخره بنفس، ويظهر بهذا التقرير ترجيح قول من قال بتربيع التكبير في أوله على من قال بتثنيته، مع أن لفظ «الشفع» يتناول التثنية والتربيع. فليس في لفظ حديث الباب ما يخالف ذلك. اهـ. «فتح الباري» جـ ٢ ص ٩٩. قال الجامع: قول النووي ﵀: يستحب للمؤذن أن يقول كل تكبيرتين بنفس واحد يحتاج إلى دليل. والله أعلم، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ٦٢٨ - أَخْبَرَنَا عَمْرُو بْنُ عَلِيٍّ، قَالَ: حَدَّثَنَا يَحْيَى، قَالَ: حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، قَالَ: حَدَّثَنِي أَبُو جَعْفَرٍ عَنْ أَبِي الْمُثَنَّى، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، قَالَ: كَانَ الأَذَانُ عَلَى عَهْدِ رَسُولِ اللهِ - ﷺ - مَثْنَى مَثْنَى، وَالإِقَامَةُ مَرَّةً مَرَّةً، إِلاَّ أَنَّكَ تَقُولُ: قَدْ قَامَتِ الصَّلَاةُ، قَدْ قَامَتِ الصَّلَاةُ. رجال الإسناد: ستة ١ - (عمرو بن علي) الفَلاس الصيرفي البصري، ثقة ثبت حافظ، من [١٠]، تقدم في ٤/ ٤. ٢ - (يحيى بن سعيد) القطان أبو سعيد البصري ثقة ثبت حجة حافظ، من [٩]، تقدم في ٤/ ٤. ٣ - (شعبة) بن الحجاج الواسطي، ثم البصري ثقة ثبت حجة إمام، من [٧]، تقدم في ٢٤/ ٢٦. ٤ - (أبو جعفر) محمد بن إبراهيم بن مسلم بن مِهْران بن المُثَنَّى المؤذن الكوفي، وقد ينسب لجد أبيه، ولجد جده، صدوق يخطئ، من [٧]. وفي «تت»: محمد بن إبراهيم بن مسلم بن المثنى، ويقال: محمد بن مِهْران، ويقال: محمد بن المثنى، ويقال: ابن أبي المثنى، وأبو المثنى كنية جده مسلم، ويقال: كنية مهران، القرشيُّ مولاهم، أبو جعفر، ويقال: أبو إبراهيم الكوفي، ويقال: البصري، مؤذن مسجد العريان. روى عن جده أبي المثنى مسلم بن مهران، وحماد بن أبي سليمان، وسلمة بن كهيل، وعلي بن بَذيمَة. وروى عنه شعبة، وكناه أبا جعفر، ولم يسمه، وأبو داود الطيالسي، فقال: حدثنا محمد بن مسلم بن مهران، وأبو قتيبة، فقال: ثنا محمد بن المثنى، ويحيي القطان، فقال: محمد بن مهران، وموسى بن إسماعيل، فقال كما في أول الترجمة، وأبو الوليد الطيالسي، فقال: محمد بن مسلم بن المثنى. قال الدوري عن ابن معين: محمد بن مسلم بن المثنى ليس به بأس، روى عنه يحيى القطان، ويروي عنه أبو الوليد، ويروي شعبة عن أبيه مسلم بن المثنى، وروى إسماعيل بن أبي خالد، عن أبي المثنى، وهو هذا. وقال الدارقطني: بصري يحدث عن جده، ولا بأس بهما. وقال ابن حبان في الثقات: كان يخطئ. وقال ابن عدي: ليس له من الحديث إلا اليسير، ومقدار ماله لا يتبين صدقه من كذبه. له عند أبي داود والترمذي حديث ابن عمر في الصلاة قبل العصر، وعند أبي داود والنسائي حديثه هذا في الأذان. وقال ابن حبان: وهو الذي يروي عنه ابن المبارك عن سلمة بن كهيل، ويصحف اسمه، فيقول: مسلم بن إبراهيم، قال الحافظ: وهذه فائدة جليلة. وقال ابن عدي: يكنى أبا المثنى، وساق من طريق أبي داود الطيالسي: ثنا محمد بن مسلم بن مهران، يكنى أبا المثنى، فلعل مراد أبي داود بالذي يكنى الجد. أخرج له أبو داود، والترمذي، والمصنف. ٥ - (أبو المثنى) مسلم بن المثنى، ويقال: ابن مهران بن المثنى الكوفي المؤذن، ويقال: اسمه: مهران، ثقة، من [٤]. روى عن ابن عمر، وعنه حفيده أبو جعفر محمد بن إبراهيم بن مسلم، وإسماعيل بن أبي خالد، وحجاج بن أرطاة. قال أبو زرعة: ثقة. وذكره ابن حبان في الثقات. أخرج له أبو داود، والترمذي، والمصنف. ٦ - (ابن عمر) عبد الله الصحابي الجليل ﵁، تقدم في ١٢/ ١٢. والله تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد منها: أنه من سداسياته، وأن رجاله ثقات، إلا أبا جعفر، فلا بأس به، وهم ما بين بصريين، وهم إلى شعبة، وكوفيين، وهم الباقون، إلا ابن عمر، فمدني، وفيه رواية الراوي عن جده. والله تعالى أعلم. شرح الحديث (عن ابن عمر) ﵄، أنه (قال: كان الأذان) ولأبي داود: «إنما كان الأذان» (على عهد رسول الله - ﷺ -) أي في زمنه (مثنى مثنى) معدول من اثنين اثنين، غير منصرف للوصفية والعدل، كما قال ابن مالك ﵀: وَمَنْعُ عَدْلٍ مَعَ وَصْفٍ مُعْتَبَرْ … فِي وَزْنَ مَثْنَى وَثَلاثَ وَأخَرْ أي مرتين مرتين، يعني أن المؤذن يقول كل كلمة مرتين، والمراد غير كلمة التوحيد، فإنها مرة، والتكبير، فإن فيه التربيع أيضًا. (والإِقامة مرة مرة) أي كانت كلمات الإقامة مفردة (إِلا أنك تقول: قد قامت الصلاة، قد قامت الصلاة) أي تكررها مرتين. والله أعلم، ومنه التوفيق، وعليه التكلان. تنبيهان: الأول: حديث ابن عمر ﵄ هذا من رواية أبي المثنى مسلم بن المثنى حديث حسن أخرجه المصنف هنا (٦٢٨) وفي «الكبرى» (١٥٩٣) عن عمرو بن علي، عن يحيى القطان، عن شعبة، عن أبي جعفر محمد بن إبراهيم المؤذن، عن أبي المثنى مسلم بن المثنى المؤذن، عنه، وفي (٦٦٨) عن عبد الله بن محمد بن تميم، عن حجاج، عن شعبة، عن أبي جعفر به، بزيادة «فإذا سمعنا قد قامت الصلاة توضأنا، ثم خرجنا إلى الصلاة». وأخرجه أبو داود في الصلاة عن محمد بن بشار عن غندر- وعن محمد بن يحيى الذهلي، عن أبي عامر العقدي- كلاهما عن شعبة به. وفي حديث حجاج عن شعبة، قال: سمعت أبا جعفر، عن مسلم، قال شعبة: لم أسمع أبا جعفر غيره أفاده المزي في تحفته جـ ٦ ص ٤٩. الثاني: أنه يستفاد من هذا الحديث ما ترجم له المصنف، وهو كون الأذان مثنى مثنى، وإفراد ألفاظ الإقامة إلا قوله: قد قامت الصلاة، فيثنى، وفيه اختلاف بين أهل العلم سنحققه في شرح حديث (٦٣٠) إن شاء الله تعالى. إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت وما توفيقي إلا بالله، عليه توكلت، وإليه أنيب.
...шафиитов о том, что повторение (تثنية) в такбире икамата по отношению к азану считается одиночным произнесением (إفراد). Ан-Навави сказал: поэтому муэдзину желательно произносить каждые два такбира на одном дыхании. Хафиз (Ибн Хаджар) сказал: это применимо только к началу азана, но не к такбиру, который в его конце. Согласно тому, что сказал ан-Навави, муэдзину следует произносить каждый из двух такбиров в конце азана отдельным дыханием. Из этого разъяснения становится ясным предпочтение мнения тех, кто говорит о четырёхкратном повторении такбира в начале азана, над мнением тех, кто говорит о его двукратном повторении, при том что слово «шафъ» (парность) охватывает и двукратное, и четырёхкратное повторение. Таким образом, в тексте хадиса данной главы нет ничего, что противоречило бы этому. Конец цитаты. «Фатх аль-Бари», т. 2, с. 99. Составитель говорит: слова ан-Навави (да будет милостив к нему Аллах) о том, что муэдзину желательно произносить каждые два такбира на одном дыхании, нуждаются в доказательстве. И Аллах знает лучше, и Он — нам достаточен, и прекрасен Он как Покровитель. 628 — Сообщил нам Амр ибн Али, сказал: рассказал нам Йахья, сказал: рассказал нам Шуба, сказал: рассказал мне Абу Джафар от Абу аль-Мусанны, от Ибн Умара, который сказал: «Азан во времена Посланника Аллаха ﷺ произносился по два раза каждое слово, а икамат — по одному разу, кроме того, что ты говоришь: «Воистину настало время молитвы, воистину настало время молитвы»». Передатчики иснада: шесть 1 — (Амр ибн Али) аль-Фалляс ас-Сайрафи аль-Басри, надёжный (сика), твёрдый, хафиз, из [10-го поколения], упомянут ранее в 4/4. 2 — (Йахья ибн Саид) аль-Каттан, Абу Саид аль-Басри, надёжный, твёрдый, доказательный, хафиз, из [9-го поколения], упомянут ранее в 4/4. 3 — (Шуба) ибн аль-Хаджжадж аль-Васити, затем аль-Басри, надёжный, твёрдый, доказательный, имам, из [7-го поколения], упомянут ранее в 24/26. 4 — (Абу Джафар) Мухаммад ибн Ибрахим ибн Муслим ибн Михран ибн аль-Мусанна аль-Куфи, муэдзин, иногда возводится к деду его отца и к деду его деда, правдив, но допускает ошибки (садук йухти), из [7-го поколения]. В «Тахзиб ат-Тахзиб»: Мухаммад ибн Ибрахим ибн Муслим ибн аль-Мусанна, также говорится: Мухаммад ибн Михран, также говорится: Мухаммад ибн аль-Мусанна, также говорится: ибн Абу аль-Мусанна, а Абу аль-Мусанна — кунья его деда Муслима, также говорится, что это кунья Михрана, курайшит, вольноотпущенник их (мавля), Абу Джафар, также говорится: Абу Ибрахим, аль-Куфи, также говорится: аль-Басри, муэдзин мечети аль-Урьян. Передавал от своего деда Абу аль-Мусанны Муслима ибн Михрана, Хаммада ибн Абу Сулеймана, Салямы ибн Кухайля, Али ибн Базимы. От него передавали Шуба, назвавший его кунью Абу Джафар без указания имени, Абу Дауд ат-Тайалиси, сказавший: рассказал нам Мухаммад ибн Муслим ибн Михран, Абу Кутайба, сказавший: рассказал нам Мухаммад ибн аль-Мусанна, Йахья аль-Каттан, сказавший: Мухаммад ибн Михран, Муса ибн Исмаил, сказавший как в начале данной статьи, и Абу аль-Валид ат-Тайалиси, сказавший: Мухаммад ибн Муслим ибн аль-Мусанна. Ад-Дури передал от Ибн Маина: Мухаммад ибн Муслим ибн аль-Мусанна — нет в нём вреда, от него передавал Йахья аль-Каттан, и от него передавал Абу аль-Валид, и передавал Мухаммад ибн Михран. Передавал Исмаил ибн Абу Халид от Абу аль-Мусанны, и это он же. Ад-Даракутни сказал: басриец, передающий от своего деда, и нет вреда в них обоих. Ибн Хиббан сказал в «Сикат»: он допускал ошибки. Ибн Ади сказал: у него мало хадисов, и по объёму того, что у него есть, невозможно установить, правдив он или лжёт. У Абу Дауда и ат-Тирмизи от него есть хадис Ибн Умара о молитве перед асром, а у Абу Дауда и ан-Насаи — этот его хадис об азане. Ибн Хиббан сказал: это тот, от кого передавал Ибн аль-Мубарак через Саляму ибн Кухайля, искажая его имя, говоря: Муслим ибн Ибрахим. Хафиз сказал: это ценное указание. Ибн Ади сказал: его кунья — Абу аль-Мусанна, и привёл через путь передачи от Абу Дауда ат-Тайалиси: рассказал нам Мухаммад ибн Муслим ибн Михран, известный как Абу аль-Мусанна, — возможно, Абу Дауд имел в виду того, кто носит кунью деда. От него передавали Абу Дауд, ат-Тирмизи и составитель (ан-Насаи). 5 — (Абу аль-Мусанна) Муслим ибн аль-Мусанна, также говорится: ибн Михран ибн аль-Мусанна аль-Куфи, муэдзин, также говорится, что его имя — Михран, надёжный (сика), из [4-го поколения]. Передавал от Ибн Умара, а от него передавал его внук Абу Джафар Мухаммад ибн Ибрахим ибн Муслим, Исмаил ибн Абу Халид, Хаджжадж ибн Арта. Абу Зура сказал: надёжен. Ибн Хиббан упомянул его в «Сикат». От него передавали Абу Дауд, ат-Тирмизи и составитель. 6 — (Ибн Умар) Абдуллах, славный сподвижник (да будет доволен им Аллах), упомянут ранее в 12/12. И Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада Среди них: он относится к шестизвенным иснадам (судасийят) данного составителя, и все его передатчики надёжны, кроме Абу Джафара, в котором нет вреда. Они делятся между басрийцами (это те, кто до Шубы включительно) и куфийцами (это остальные), кроме Ибн Умара, который мединец. И в нём есть передача передатчика от своего деда. И Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса (от Ибн Умара) (да будет доволен ими обоими Аллах), что он (сказал: азан во времена) — а у Абу Дауда: «воистину, азан во времена» (Посланника Аллаха ﷺ) то есть в его время (произносился по два раза каждое слово) — форма «масна» (مثنى), изменённая от «иснайни иснайни» (اثنين اثنين — «по два, по два»), не склоняемая из-за описательности и изменённости формы, как сказал Ибн Малик (да будет милостив к нему Аллах): «Запрет изменённой формы вместе с описательностью учитывается в весовой форме «масна», «суляса» и «ухар»». То есть по два раза каждое, имеется в виду, что муэдзин произносит каждое слово по два раза, за исключением слова единобожия (свидетельства единственности Аллаха), которое произносится один раз, и такбира, в котором также имеется четырёхкратное повторение. (а икамат — по одному разу) то есть слова икамата произносились одиночно (кроме того, что ты говоришь: «воистину настало время молитвы, воистину настало время молитвы») то есть повторяешь это дважды. И Аллах знает лучше, и от Него содействие, и на Него упование. Два замечания: Первое: этот хадис Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах) в передаче Абу аль-Мусанны Муслима ибн аль-Мусанны является хорошим (хасан) хадисом. Его привёл составитель здесь (628) и в «Кубра» (1593) от Амра ибн Али, от Йахьи аль-Каттана, от Шубы, от Абу Джафара Мухаммада ибн Ибрахима муэдзина, от Абу аль-Мусанны Муслима ибн аль-Мусанны муэдзина, от него (Ибн Умара). А в (668) — от Абдуллаха ибн Мухаммада ибн Тамима, от Хаджжаджа, от Шубы, от Абу Джафара, с добавлением: «И когда мы слышали «воистину настало время молитвы», мы совершали омовение, затем выходили на молитву». И привёл этот хадис Абу Дауд в «Книге о молитве» от Мухаммада ибн Башшара, от Гундара — и от Мухаммада ибн Йахьи аз-Зухли, от Абу Амира аль-Акади — оба от Шубы через тот же путь. А в хадисе Хаджжаджа от Шубы сказано: слышал я Абу Джафара от Муслима. Шуба сказал: я не слышал от Абу Джафара ничего другого, кроме этого. Это сообщил аль-Мизи в своей «Тухфе», т. 6, с. 49. Второе: из этого хадиса извлекается то, что составитель озаглавил, а именно: азан произносится по два раза каждое слово, а слова икамата произносятся одиночно, кроме его слов «воистину настало время молитвы», которые повторяются дважды. В этом есть разногласие среди учёных, которое мы уточним в разъяснении хадиса (630), если пожелает Аллах Всевышний. Не желаю я ничего, кроме исправления в той мере, в какой я способен, и содействие моё лишь от Аллаха, на Него я уповаю и к Нему обращаюсь.