HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 1048

أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ الْأَعْلَى، قَالَ: حَدَّثَنَا خَالِدٌ، قَالَ: حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، قَالَ: أَنْبَأَنِي قَتَادَةُ ، عَنْ مُطَرِّفٍ ، عَنْ عَائِشَةَ قَالَتْ: «كَانَ رَسُولُ اللهِ ﷺ يَقُولُ فِي رُكُوعِهِ: سُبُّوحٌ قُدُّوسٌ، رَبُّ الْمَلَائِكَةِ وَالرُّوحِ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج1 ص342
  • Зубайр Али Заи:достоверный по Муслимуصحيح مسلم
Нам сообщил Мухаммад ибн Абд аль-Аля, он сказал: нам передал Халид, он сказал: нам передал Шуба, он сказал: мне возвестил Катада от Мутаррифа, от Аиши, которая сказала: «Посланник Аллаха ﷺ говорил в своём поясном поклоне: «Пресвят, Свят, Господь ангелов и духа»».
т. 2 с. 190

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сахих Муслим, Сунан Абу Дауда
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 13, с. 156
قوله في الحديث: «يتأول القرآن»، أي يطبق على نفسه ما أمر به في القرآن. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريدُ إلا الإصلاح، ما استطعتُ، وما توفيقي إلا بالله، عليه توكّلت، وإليه أنيب». … ١٠١ - (نَوْعٌ آخَر مِنْهُ) أي هذا باب ذكر الحديث؛ الدالّ على مشروعية نوع آخر من الذكر في حال الركوع. ١٠٤٨ - (أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ الأَعْلَى، قَالَ: حَدَّثَنَا خَالِدٌ، قَالَ: حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، قَالَ: أَنْبَأَنِي قَتَادَةُ، عَنْ مُطَرِّفٍ، عَنْ عَائِشَةَ، قَالَتْ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ - يَقُولُ فِي رُكُوعِهِ: «سُبُّوحٌ، قُدُّوسٌ، رَبُّ الْمَلَائِكَةِ وَالرُّوحِ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (محمد بن عبس الأعلى) الصنعاني البصري، ثقة [١٠] تقدم ٥/ ٥. ٢ - (قتادة) بن دِعامة السدوسي البصري، ثقة ثبت مدلس [٤] تقدم ٣٠/ ٣٤. ٣ - (مطرف) بن عبد الله بن الشِّخِّير العامري الْحَرَشِي، أبو عبد الله البصري، ثقة عابد فاضل [٢] تقدم ٥٣/ ٦٧. والباقون تقدموا في الباب الماضي. والله تعالى أعلم. شرح الحديث (عن عائشة) - ﵁ -، أنها (قالت: كان رسول الله - ﷺ - يقول في ركوعه) زاد في الرواية الآتية-١٦٥/ ١١٣٤ - من طريق سعيد عن قتادة: «وسجوده» (سبوح) بضم السين، والباء الموحدة المشددة: المنزه عن كل عيب (قدوس) بضم القاف، والدال: الطاهر من العيوب، المنزه عن الأولاد والأنداد. والقُدْس: الطهارة . وقال في «النهاية»: يرويان بالضم والفتح، وهو أقيس، والضم أكثر استعمالا، وهو من أبنية المبالغة، والمراد بهما التنزيه. وقال القرطبي: هما مرفوعان على خبر المبتدإ المضمر، تقديره هو، وقد قيل: بالنصب على إضمار فعل، أي أُعَظم، أو أذكر، أو أعبد. انتهى . وقال النووي رحمه الله تعالى: هما بضم السين، والقاف، وبفتحهما، والضم أفصح، وأكثر. قال الجوهري في فصل «ذرح»: كان سيبويه يقولهما بالفتح، وقال الجوهري: في فصل «سبح»: سبوح من صفات الله تعالى: قال ثعلب: كل اسم على فَعّول، فهو مفتوح الأول، إلا السبوح، والقدوس، فإن الضم فيهما أكثر، وكذلك الذروح، وهي دويبة حمراء منقطة بسواد، تطير، وهي من ذوات السموم. وقال ابن فارس، والزبيدي، وغيرهما: سبوح هو الله - ﷺ -، فالمراد بالسبوح القدّوس المسبَّح المقدّس، فكأنه قال: مسبح مقدس، رب الملائكة والروح، ومعنى سبوح؛ المبرأ من النقائص والشريك، وكل ما لا يليق بالإلهية، وقدوس: المطهر من كل ما لا يليق بالخالق. وقال الهروي. قيل: القدوس: المبارك. قال القاضي عياض: وقيل فيه: «سبوحا» «قدّوسا» على تقدير: أسبح سبوحا، أو أذكر، أو أعظم، أو أعبد. انتهى كلام النوويّ رحمه الله تعالى . (رب الملائكة والروح) قيل: المراد به جبريل. وقيل: صنف من الملائكة. وقيل: ملك أعظم خِلْقَة . وقال النوويّ -﵀-: قيل: الروح ملك عظيم. وقيل: يحتمل أن يكون جبريل - ﵇ -. وقيل: خلق، لا تراهم الملائكة، كما لا نرى نحن الملائكة. والله تعالى أعلم. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: عطف «الروح» على «الملائكة» يكون من باب عطف الخاص على العام، لشرفه، كما في قوله - ﷺ -: ﴿مَنْ كَانَ عَدُوًّا لِلَّهِ وَمَلَائِكَتِهِ وَرُسُلِهِ وَجِبْرِيلَ﴾ [البقرة: ٩٨]. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): في درجته: حديث عائشة في - ﵂ - هذا أخرجه مسلم. (المسألة الثانية): في بيان مواضع ذكر المصنف له: أخرجه هنا -١٠١/ ١٠٤٨ - وفي «الكبرى» -١٢/ ٦٣٦ - وفي «التفسير» ١١٦٨٧ - عن محمَّد بن عبد الأعلى، عن خالد الهجيمي، عن شعبة، عن قتادة، عن مطرف بن عبد الله، عنها. و١٦٥/ ١١٣٤ - و«الكبرى» ٧٢/ ٧٢٠ - وفي «النعوت» -٣٩/ ٧٧٢٣ - عن بندار، عن يحيي القطان، وابن أبي عديّ، كلاهما عن شعبة به. وفي «النعوت» أيضًا ٢١/ ٧٦٩٣ - عن أبي الأشعث، عن يزيد بن زريع، عن سعيد بن أبي عروبة به. والله تعالى أعلم. [تنبيه]: وقع -١٦٥ في ١١٣٤ - من النسخ المطبوعه متن «المجتبى» غلط في السند: ونصّه: «أخبرنا بندار محمَّد بن بشار، قال: حدثنا يحيي بن سعيد القطان، وابن أبي عليّ، عن شعبة، قالا: حدثنا سعيد، عن قتادة، عن مطرف … الخ». فقوله: «قالا: حدثنا سعيد» غلط، والصواب ما في النسخة الهندية ص ١٧٠، ونصها: «أخبرنا بندار محمَّد بن بشار، عن يحيي بن سعيد القطان، وابن أبي عدي، قالا: عن شعبه، - عن قتادة. . .». وكذا وقع تصحيف «شعبة» إلى «سعيد» في «الكبرى» ٧٢/ ٧٢٠ - وقد وقع في «النعوت» على الصواب. وسيأتي تحقيق ذلك في موضعه ١١٣٤/ ١٦٥ إن شاء الله تعالى. والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): فيمن أخرجه معه: أخرجه (م) في «الصلاة» عن أبي بكر بن أبي شيبة، عن محمد بن بشر، عن سعيد بن أبي عروبة- وعن محمَّد بن المثنى، عن أبي داود الطيالسي، عن شعبة- وهشام الدستوائي- ثلاثتهم عن قتادة به. (د) فيه عن مسلم بن إبراهيم، عن هشام به. (أحمد) ٦/ ٣٤ و٩٤ و١١٥ و١٤٨ و١٤٩ و١٩٣ و٢٠٠ و٢٤٤ و٢٦٥ (ابن خزيمة) رقم ٦٠٦. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريدُ إلا الإصلاح، ما استطعتُ، وما توفيقي إلا بالله، عليه توكلت، وإليه أنيب».
Его слово в хадисе: «толкует Коран», то есть применяет к себе то, что повелено в Коране. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь».... 101 — (другая глава из этого) то есть эта глава посвящена приведению хадиса, указывающего на дозволенность иного вида упоминания Аллаха в состоянии поясного поклона. 1048 — (Сообщил нам Мухаммад ибн Абд аль-А‘ля, сказал: рассказал нам Халид, сказал: рассказал нам Шу‘ба, сказал: сообщил мне Катада от Мутаррифа от Аиши, которая сказала: посланник Аллаха ﷺ говорил в своем поясном поклоне: «Пресвятой, Пречистый, Господь ангелов и духа»). Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — (Мухаммад ибн Абд аль-А‘ля) ас-Сан‘ани аль-Басри, надёжный [10], упомянут ранее 5/5. 2 — (Катада) ибн Ди‘ама ас-Судуси аль-Басри, надёжный, твёрдый, замаскированный передатчик [4], упомянут ранее 30/34. 3 — (Мутарриф) ибн Абдуллах ибн аш-Шиххир аль-‘Амири аль-Хараши, Абу Абдуллах аль-Басри, надёжный, набожный, достойный [2], упомянут ранее 53/67. Остальные упомянуты в предыдущей главе. И Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса (от Аиши) — да будет доволен ей Аллах — что она (сказала: посланник Аллаха ﷺ говорил в своем поясном поклоне) — в риваяте, который придёт далее — 165/1134 — от пути Са‘ида от Катады добавлено: «и в своём земном поклоне» (пресвятой) — с даммой над «син» и удвоенной «ба» — очищенный от всякого изъяна; (пречистый) — с даммой над «каф» и «даль» — чистый от изъянов, очищенный от детей и сотоварищей. А «кудс» — это чистота. Сказал в «Нихае»: оба слова передаются с даммой и с фатхой, и фатха более соответствует правилам, но дамма используется чаще, и это одна из форм превосходной степени; смысл обоих слов — очищение. А аль-Куртуби сказал: оба слова стоят в именительном падеже как сказуемое подразумеваемого подлежащего, оценочно: «он», а также говорилось, что они в винительном падеже при подразумеваемом глаголе, то есть «я превозношу», или «я упоминаю», или «я поклоняюсь». Конец цитаты. Сказал ан-Навави, да помилует его Аллах Всевышний: оба слова — с даммой над «син» и «каф», а также с фатхой над ними, и дамма более красноречива и более употребительна. Сказал аль-Джаухари в разделе «дзарх»: Сибавейх произносил их с фатхой. И сказал аль-Джаухари в разделе «сабх»: «Суббух» — одно из имён-атрибутов Аллаха Всевышнего. Сказал Са‘лаб: всякое имя формы «фа‘‘уль» имеет фатху в начале, кроме «суббух» и «куддус», в которых дамма чаще, и также «дзаррух» — это маленькое красное насекомое, покрытое чёрными точками, летающее, из числа ядовитых. Сказал Ибн Фарис, аз-Зубайди и другие: «суббух» — это Сам Аллах Всевышний, и, следовательно, под «суббух» подразумевается «куддус мусаббах мукаддас», как если бы он сказал: «превозносимый, освящённый, Господь ангелов и духа». А смысл «суббух» — очищенный от недостатков, сотоварищества и всего, что не подобает Божественности; а «куддус» — очищенный от всего, что не подобает Творцу. Сказал аль-Харави: было сказано, что «куддус» — благословенный. Сказал аль-Кади Ийяд: было сказано об этом: «суббухан», «куддусан» — на основании подразумеваемого «я превозношу превознесением», или «я упоминаю», или «я величаю», или «я поклоняюсь». Конец слов ан-Навави, да помилует его Аллах Всевышний. (Господь ангелов и духа) — было сказано: подразумевается Джибриль. Было сказано: разряд из ангелов. Было сказано: ангел величайшего сотворения. Сказал ан-Навави, да будет милостив к нему Аллах: было сказано: дух — великий ангел. Было сказано: возможно, что это Джибриль, мир ему. Было сказано: создание, которое ангелы не видят, подобно тому, как мы не видим ангелов. И Аллах Всевышний знает лучше. Конец цитаты. Сказал собиратель, да простит его Аллах: присоединение слова «дух» к слову «ангелы» относится к разряду присоединения частного к общему ввиду его почётности, подобно тому как в Его слове ﷻ: «Кто является врагом Аллаха, и Его ангелов, и Его посланников, и Джибриля» [Аль-Бакара, 98]. И Аллах Всевышний знает лучше истину, и к Нему возврат и прибежище, и у Него испрашивается помощь, и на Него упование. Вопросы, относящиеся к этому хадису: (Первый вопрос): о его степени: Этот хадис Аиши, да будет доволен ей Аллах, привёл Муслим. (Второй вопрос): о разъяснении мест, где составитель упомянул его: Он привёл его здесь — 101/1048 — и в «Кубре» — 12/636 — и в «Тафсире» — 11687 — от Мухаммада ибн Абд аль-А‘ля, от Халида аль-Хаджими, от Шу‘бы, от Катады, от Мутаррифа ибн Абдуллаха, от неё. И 165/1134 — и «Кубра» 72/720 — и в «Ну‘ут» — 39/7723 — от Бундара, от Яхьи аль-Каттана и Ибн Абу Адийя, оба от Шу‘бы через него. И в «Ну‘ут» также 21/7693 — от Абу аль-Аш‘аса, от Язида ибн Зурай‘а, от Са‘ида ибн Абу Аруба через него. И Аллах Всевышний знает лучше. [Примечание]: в 165 в 1134 из печатных изданий текста «аль-Муджтаба» произошла ошибка в иснаде: её текст: «Сообщил нам Бундар Мухаммад ибн Бишшар, сказал: рассказал нам Яхья ибн Са‘ид аль-Каттан и Ибн Абу Али, от Шу‘бы, сказали оба: рассказал нам Са‘ид, от Катады, от Мутаррифа... и так далее». Его слово: «сказали оба: рассказал нам Са‘ид» — ошибка, а правильно то, что в индийском издании, с. 170, и текст его: «Сообщил нам Бундар Мухаммад ибн Бишшар, от Яхьи ибн Са‘ида аль-Каттана и Ибн Абу Адийя, сказали оба: от Шу‘бы... от Катады...». И также произошла искажение слова «Шу‘ба» в «Са‘ид» в «Кубре» 72/720 — и произошло это в «Ну‘ут» правильно. И придёт уточнение этого на своём месте 1134/165, если пожелает Аллах Всевышний. И Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о том, кто привёл его вместе с ним: Привёл (Муслим) в «Молитве» от Абу Бакра ибн Абу Шайбы, от Мухаммада ибн Бишра, от Са‘ида ибн Абу Аруба — и от Мухаммада ибн аль-Мусанны, от Абу Дауда ат-Тайалиси, от Шу‘бы — и Хишама ад-Дастувани — все трое от Катады через него. (Абу Дауд) в нём от Муслима ибн Ибрахима, от Хишама через него. (Ахмад) 6/34 и 94 и 115 и 148 и 149 и 193 и 200 и 244 и 265 (Ибн Хузайма) номер 606. И Аллах Всевышний знает лучше истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь».
Ссылки автора (6)

1. «المغني في الإنباء عن غريب المهذب والأسماء» جـ ١ ص ١٢٠ - ١٢١.

2. «زهر الربى» جـ ٢ ص ١٩٢.

3. «شرح مسلم» جـ ٤ ص ٢٠٤ - ٢٠٥.

4. «زهر الربى» جـ ٢ ص ١٩١.

5. «شرح مسلم» جـ ٤ ص ٢٠٥.

6. وفي نسخة: «قالا: حدثنا شعبة».