HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 2035

أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ الْأَعْلَى قَالَ: حَدَّثَنَا مُحَمَّدٌ وَهُوَ ابْنُ ثَوْرٍ ، عَنْ مَعْمَرٍ ، عَنِ الزُّهْرِيِّ ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ الْمُسَيِّبِ ، عَنْ أَبِيهِ قَالَ: «لَمَّا حَضَرَتْ أَبَا طَالِبٍ الْوَفَاةُ دَخَلَ عَلَيْهِ النَّبِيُّ ﷺ وَعِنْدَهُ أَبُو جَهْلٍ، وَعَبْدُ اللهِ بْنُ أَبِي أُمَيَّةَ فَقَالَ: أَيْ عَمِّ قُلْ: لَا إِلَهَ إِلَّا اللهُ كَلِمَةً أُحَاجُّ لَكَ بِهَا عِنْدَ اللهِ ﷿. فَقَالَ لَهُ أَبُو جَهْلٍ، وَعَبْدُ اللهِ بْنُ أَبِي أُمَيَّةَ: يَا أَبَا طَالِبٍ، أَتَرْغَبُ عَنْ مِلَّةِ عَبْدِ الْمُطَّلِبِ، فَلَمْ يَزَالَا يُكَلِّمَانِهِ حَتَّى كَانَ آخِرُ شَيْءٍ كَلَّمَهُمْ بِهِ عَلَى مِلَّةِ عَبْدِ الْمُطَّلِبِ فَقَالَ لَهُ النَّبِيُّ ﷺ: لَأَسْتَغْفِرَنَّ لَكَ مَا لَمْ أُنْهَ عَنْكَ فَنَزَلَتْ: ﴿مَا كَانَ لِلنَّبِيِّ وَالَّذِينَ آمَنُوا أَنْ يَسْتَغْفِرُوا لِلْمُشْرِكِينَ﴾ وَنَزَلَتْ: ﴿إِنَّكَ لا تَهْدِي مَنْ أَحْبَبْتَ﴾».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج2 ص67
  • Зубайр Али Заи:достоверный, согласованصحيح متفق عليه
«Когда к Абу Талибу пришла смерть, к нему вошёл Пророк ﷺ, а у него находились Абу Джахль и Абдуллах ибн Абу Умайя. Он сказал: «О дядя, скажи: «Нет божества, кроме Аллаха» — слово, ради которого я буду свидетельствовать за тебя перед Аллахом (Свят Он и Велик)». Тогда Абу Джахль и Абдуллах ибн Абу Умайя сказали ему: «О Абу Талиб, неужели ты отвернёшься от религии Абд аль-Мутталиба?» И они не переставали говорить с ним, пока последним, что он произнёс, не стали слова о том, что он остаётся на религии Абд аль-Мутталиба. Тогда Пророк ﷺ сказал ему: «Я непременно буду просить прощения для тебя, пока мне не запретят это». И был ниспослан аят: «Не подобает Пророку и верующим просить прощения для многобожников» [9:113], а также был ниспослан аят: «Поистине, ты не наставляешь на прямой путь того, кого возлюбил» [28:56]»
т. 4 с. 90

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сахих Муслим
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 20, с. 37
التوقّف، والسكوت انتهى كلام صاحب «المرعاة» . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: عندي الأولى، والأسلم الوقوف مع النصوص الصحيحة، كحديث الباب، وحديث مسلم المذكور: «إن أبي وأباك في النار»، مع عدم التوسع والخوض بزيادة ما ليس في النصوص، وأما تصحيح حديث إحياء أبوي النبيّ - ﷺ -، كما قال ابن حجر الهيتميّ فمما لا يُلتفت إليه، فإن جلّ الحفّاظ من المحدثين على أنه موضوع، كما أشرت إليه فيما تقدّم. ثم إن هذه المسألة ما رأيت للمتقدّمين فيها كلاما، بل إنما أثارها، وتنازع فيها، وخاض غَمْرَتهَا المتأخرون، من أمثال السيوطي، ومن سار على دَرْبه فما وَسِع الأولين من السكوت، وعدم الخوض، وترك التنازع، والتخاصم هو الصواب لمن كان حريصًا على دينه، فلو كان في هذا الخوض خير لكان المتقدّمون أسبق إليه، وأحرص من المتأخرين عليه، فسلوك سبيلهم فيه السلامة في الدنيا والآخرة، فالواجب الوقوف على ما صحّ عن رسول اللَّه - ﷺ -، وعدم التوسّع، ونصبِ الخلاف فيما وراءه. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا باللَّه، عليه توكلت، وإليه أنيب». … ١٠٢ - النَّهْيُ عَنِ الاسْتِغْفَارِ لِلْمُشْرِكِينَ ٢٠٣٥ - أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ الأَعْلَى، قَالَ: حَدَّثَنَا مُحَمَّدٌ -وَهُوَ ابْنُ ثَوْرٍ- عَنْ مَعْمَرٍ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ الْمُسَيَّبِ، عَنْ أَبِيهِ، قَالَ: لَمَّا حَضَرَتْ أَبَا طَالِبٍ الْوَفَاةُ، دَخَلَ عَلَيْهِ النَّبِيُّ - ﷺ -، وَعِنْدَهُ أَبُو جَهْلٍ، وَعَبْدُ اللَّهِ بْنُ أَبِي أُمَيَّةَ، فَقَالَ: أَيْ عَمِّ، قُلْ: لَا إِلَهَ إِلاَّ اللَّهُ، كَلِمَةً أُحَاجُّ لَكَ بِهَا، عِنْدَ اللَّهِ -﷿-، فَقَالَ لَهُ أَبُو جَهْلٍ، وَعَبْدُ اللَّهِ بْنُ أَبِي أُمَيَّةَ: يَا أَبَا طَالِبٍ، أَتَرْغَبُ عَنْ مِلَّةِ عَبْدِ الْمُطَّلِبِ، فَلَمْ يَزَالَا يُكَلِّمَانِهِ، حَتَّى كَانَ آخِرُ شَيْءٍ، كَلَّمَهُمْ بِهِ، عَلَى مِلَّةِ عَبْدِ الْمُطَّلِبِ، فَقَالَ لَهُ النَّبِيُّ - ﷺ -: لأَسْتَغْفِرَنَّ لَكَ، مَا لَمْ أُنْهَ عَنْكَ، فَنَزَلَتْ ﴿مَا كَانَ لِلنَّبِيِّ وَالَّذِينَ آمَنُوا أَنْ يَسْتَغْفِرُوا لِلْمُشْرِكِينَ﴾ [التوبة: ١١٣] وَنَزَلَتْ ﴿إِنَّكَ لَا تَهْدِي مَنْ أَحْبَبْتَ﴾ [القصص: ٥٦]. رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (محمد بن عبد الأعلى) الصنعانيّ البصريّ، ثقة [١٠] ٥/ ٥. ٢ - (محمد بن ثَوْر) الصنعانيّ، أبو عبد اللَّه العابد، ثقة [٩]. قال الحسين بن الحسن الرازيّ، عن ابن معين: ثقة، وكذا قال النسائيّ. وقال ابن أبي حاتم: سألت أبي: ما حالُ ابن ثور؟ قال: الفضل، والعبادة، والصدق، قلت: عبد اللَّه بن معاذ أحبّ إليك، أو ابن ثور؟ قال ابن ثور أحبّ إليّ. قال: وسألت أبا زرعة، عن ابن ثور، وهشام بن يوسف، وعبد الرزاق؟ فقال: ابن ثور أفضلهم. وقال البخاريّ: قال لي إبراهيم بن موسى: قال لنا عبد الرزاق: محمد بن ثور صوّام قوّام، كذا قال. وذكره ابن حبّان في «الثقات»، وقال: مات سنة (١٩٠) أو قبلها بقليل، أو بعدها بقليل. روى له أبو داود، والمصنّف، وله عنده في هذا الكتاب خمسة أحاديث. ٣ - (معمر) بن راشد الأزديّ مولاهم، أبو عروة البصريّ، نزيل اليمن، ثقة ثبت فاضل، من كبار [٧] ١٠/ ١٠. ٤ - (الزهريّ) محمد بن مسلم الإمام الثبت الحجة [٤] ١/ ١. ٥ - (سعيد بن المسيّب) أحد العلماء الأثبات والفقهاء الكبار من كبار [٣] ٩/ ٩. ٦ - (أبوه) المسيّب بن حزن -بفتح المهملة، وسكون الزاي- ابن أبي وهب بن عمرو بن عائذ بن عمران بن مخزوم المخزوميّ القرشيّ، أبو سعيد، له ولأبيه حَزْن صحبة، روى عن النبيّ - ﷺ -، وعن أبيه، وأبي سفيان بن حرب. وعنه ابنه سعيد. قال ابن لهيعة، عن بُكير بن الأشجّ، عن سعيد: كان المسيب تاجرًا، فذكر قصّة. قال الحافظ: وزعم الواقديّ، ومصعب الزبيريّ أنه من مسلمة الفتح، ولم يصنعا شيئًا، فقد ثبت في «الصحيح» أنه شهد الحديبية. وقال ابن يونس: قدم المسيب مصر لغزو إفريقية، سنة (٢٧). وفي «الثقات» لابن حبّان في التابعين: المسيّب بن حزن، فإن كان أراد هذا فقد وَهِمَ وَهَمًا قبيحًا. وعَدَّه الأزديّ وغيره فيمن لم يرو عنه إلا واحد، روى له البخاريّ، ومسلم، وأبو داود، والمصنّف، وله عنده هذا الحديث فقط. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من سداسيات المصنّف -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-. (ومنها): أن رجاله رجال الصحيح، غير محمد بن ثور كما سبق آنفًا. (ومنها): أن فيه رواية الابن عن أبيه. (ومنها): أن فيه من لم يرو عنه إلا واحد، وهو المسيّب، فإنه لم يرو عنه غير ابنه سعيد، كما مرّ آنفًا، قال النوويّ -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: وهو حديث اتفق البخاريّ، ومسلم على إخراجه في «صحيحيهما» من رواية سعيد بن المسيب، عن أبيه، عن رسول اللَّه - ﷺ -، ولم يروه عن المسيب إلا ابنه سعيد، كذا قاله الحفّاظ، وفيه ردّ على الحاكم أبي عبد اللَّه بن البيَّعِ الحافظ -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى- في قوله: لم يخرج البخاريّ، ولا مسلم -رحمهما اللَّه تعالى- عَن أحد ممن لم يرو عنه إلا راو واحد، ولعله أراد من غير الصحابة. واللَّه أعلم انتهى . (ومنها): أن فيه رواية تابعيّ، عن تابعيّ. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ سَعِيدِ بْنِ الْمُسَيَّبِ) بكسر الياء المشدّدة على الأرجح، ومنهم من يفتحها، كما قال السيوطيّ في «ألفية الحديث»: كُلُّ مُسَيَّبِ فَبِالْفَتْحِ سِوَى … أَبِي سَعِيدِ فَلِوَجْهَيْنِ حَوَى والفتح هو الذي اشتهر على الألسنة، وكان سعيد يكره ذلك، ولذا رجحنا الكسر (عَنْ أَبِيهِ) المسيب بن حَزْن - ﵄ - (قَالَ: لَمَّا حَضَرَتْ أَبَا طَالِبٍ الْوَفَاةُ) واسم أبي طالب عبد مناف، قال النوويّ -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: المراد قربت وفاته، وحضرت دلائلها، وذلك قبل المعاينة والنزع، ولو كان في حال المعاينة والنزع لما نفعه الإيمان لقول اللَّه تعالى: ﴿وَلَيْسَتِ التَّوْبَةُ لِلَّذِينَ يَعْمَلُونَ السَّيِّئَاتِ حَتَّى إِذَا حَضَرَ أَحَدَهُمُ الْمَوْتُ قَالَ: إِنِّي تُبْتُ الْآنَ﴾ [النساء: ١٨] ويدلّ على أنه قبل المعاينة محاورته للنبيّ - ﷺ -، ومع كفار قريش. قال القاضي عياض -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: وقد رأيت بعض المتكلمين على هذا الحديث جعل الحضور هنا على حقيقة الاحتضار، وأن النبيّ - ﷺ - رجا بقوله ذلك حينئذ أن تناله الرحمة ببركته - ﷺ -، قال القاضي -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: وليس هذا بصحيح؛ لما قدّمناه انتهى . وقال الحافظ -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-بعد أن نقل نحو ما تقدّم عن النوويّ-: ويحتمل أن يكون انتهى إلى تلك الحالة، لكن رجا النبيّ - ﷺ - أنه إذا أقرّ بالتوحيد، ولو في تلك الحالة أن ذلك ينفعه، بخصوصه، وتسوغ شفاعته - ﷺ - لمكانه منه، ولهذا قال: «أجادل لك بها، وأشفع لك»، وسيأتي بيانه. ويؤيد الخصوصيّة أنه بعد أن امتنع من الإقرار بالتوحيد، وقال: هو على ملّة عبدالمطلب، ومات على ذلك أن النبيّ - ﷺ - لم يترك الشفاعة له، بل شفع له حتى خفف عنه العذاب بالنسبة لغيره، وكان ذلك من الخصائص في حقّه. (دَخَلَ عَلَيْهِ النَّبِيُّ - ﷺ -، وَعِنْدَهُ أَبُو جَهْلٍ) عمرو بن هشام، والجملة في محلّ نصب على الحال، وفي رواية للبخاريّ: «فوجد عنده أبا جهل …» (وَعَبْدُ اللَّهِ بْنُ أَبِي أُمَيَّةَ) قال الحافظ -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: يحتمل أن يكون المسيّب حضر هذه القصّة، فإن المذكورَينِ من بني مخزوم، وهو من بني مخزوم أيضًا، وكان الثلاثة يومئذ كفارًا، فمات أبو جهل على كفره، وأسلم الآخران. وأما قول بعض الشرّاح: هذا الحديث من مراسيل الصحابة، فمردود؛ لأنه استدلّ بأن المسيّب على قول مصعب من مسلمة الفتح، وعلى قول العسكريّ ممن بايع تحت الشجرة، قال: فأيًّا ما كان، فلم يشهد وفاة أبي طالب؛ لأنه توفي هو وخديجة في أيام متقاربة، في عام واحد، وللنبيّ - ﷺ - يومئذ نحو الخمسين انتهى. ووجه الرّدّ أنه لا يلزم من كون المسيب تأخر إسلامه أن لا يشهد وفاة أبي طالب، كما شهدها عبد اللَّه بن أبي أميّة، وهو يومئذ كافر، ثم أسلم بعد ذلك، والعجب من هذا القائل، كيف يعزو كون المسيب كان ممن بايع تحت الشجرة إلى العسكريّ، ويغفل عن كون ذلك ثابتا في هذا الصحيح الذي شرحه، كما مرّ في «المغازي» واضحًا انتهى. (فَقَالَ: «أَيْ عَمِّ)»أيْ«-بفتح الهمزة، وتخفيف المثنّاة التحتانيّة- حرف لنداء البعيد، أو كالبعيد، كالنائم، والساهي، كما عدّها ابن مالك -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى- في»الخلاصة«بقوله: وَلِلْمُنَادَى النَّاءِ أَوْ كَالنَّاءِ يَا … وَأَيْ وَآ ثُمَّ أَيَا كَذَا هَيَا و«عمّ»منادى مضاف إلى ياء المتكلم، يجوز فيه إثبات الياء، وحذفها، ثم يجوز فيه ستة أوجه، كما أشار ابن مالك إلى الخمسة بقوله: وَاجْعَلْ مُنَادًى صَحَّ إِن يُضَفْ لِيَا … كَعَبْدِ عَبدِي عَبْدَ عَبْدَا عَبْدِيَا والسادس ضمه، تشبيهًا له بالنكرة المقصودة. (قُلْ: لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ، كَلِمَةً) بالنصب على البدل من«لا إله إلا اللَّه»، أو منصوب على الاختصاص، ويجوز الرفع على أنه خبر لمبتدإ محذوف، أي هي كلمة (أُحَاجُّ) بتشديد الجيم، من المحاجّة، وهي مفاعلة من الْحُجّة، والجيم مفتوحة بالجزم على أنه جواب الأمر، والتقدير إن تقل أحاجّ، ويجوز الرفع على أنه خبر لمبتدإ محذوف، وفي رواية للبخاريّ، من طريق صالح بن كيسان، عن الزهريّ:«أشهد»، بدل«أحاجّ»، وفي رواية مجاهد عند الطبريّ:«أجادل عند اللَّه بها»، زاد الطبريّ من طريق سفيان بن حسين، عن الزهريّ، قال:«أي عمّ، إنك أعظم الناس عليّ حقا، وأحسنهم عندي يدًا، فقل: كلمة تجب لي بها الشفاعة فيك يوم القيامة». (لَكَ بِهَا، عِنْدَ اللَّهِ -﷿-) الجارّان، والظرف متعلقات بـ«أُحاجّ»(فَقَالَ لَهُ أَبُو جَهْل، وَعَبْدُ اللَّهِ بْنُ أَبِي أُمَيَّةَ: يَا أَبَا طَالِبٍ، أَتَرْغَبُ) أي تُعرض (عَنْ مِلَّةِ عَبْدِ الْمُطَّلِبِ، فَلَمْ يَزَالَا يُكَلِّمَانِهِ) وفي رواية للبخاريّ:«فلم يزل رسول اللَّه - ﷺ - يَعْرِضها عليه، ويعيدانه بتلك المقالة … »، وفي رواية لمسلم:«فلم يزل رسول اللَّه - ﷺ - يَعرضها عليه، ويعيدان له بتلك المقالة»، والمراد قول أبي جهل، ورفيقه له:«أترغب عن ملة عبد المطّلب»(حَتَّى كَانَ آخِرُ شَيْءٍ، كَلَّمَهُمْ بِهِ) أي كلّم به الحاضرين لديه (عَلَى مِلَّةِ عَبْدِ الْمُطَّلِبِ) خبر لمحذوف، أي هو على ملة عبد المطلب، وفي رواية للبخاريّ:«هو على ملة عبد المطّلب»، وأراد بذلك نفسه، ويحتمل أن يكون قال:«أنا»، فغيّرها الراوي آَنفَةً أن يحكي كلام أبي طالب، استقباحًا للفظ المذكور؛ وهي من التصرّفات الحسنة. ووقع في رواية مجاهد، قال:«يا ابن أخي ملة الأشياخ»، ووقع في حديث أبي حازم، عن أبي هريرة عند مسلم، والترمذيّ، والطبريّ:«قال: لولا أن تعيّرني قريش، يقولون: ما حمله عليه إلا جزع الموت لأقررت بها عينك»، وفي رواية الشعبيّ عند الطبريّ:«قال: لولا أن يكون عليك عار، لم أبال أن أفعل». زاد في رواية البخاريّ:«وأبى أن يقول: لا إله إلا اللَّه»، وهو تأكيد من الراوي في نفي وقوع ذلك من أبي طالب، وكأنه استند في ذلك إلى عدم سماعه ذلك منه في تلك الحال، وهذا القدر هو الذي يمكن اطلاعه عليه، ويحتمل أن يكون أطلعه النبي - ﷺ - على ذلك. قال النوويّ: وكانت وفاة أبي طالب بمكة قبل الهجرة بقليل. قال ابن فارس: مات أبو طالب، ولرسول اللَّه - ﷺ - تسع وأربعون سنة، وثمانية أشهر، وأحد عشر يومًا، وتوفيت خديجة، أم المؤمنين - ﵂ - بعد موت أبي طالب بثلاثة أيام انتهى. (قَقَالَ لَهُ النَّبِيُّ - ﷺ -: «لَأَسْتَغْفِرَنَّ لَكَ، مَا لَمْ أُنْهَ عَنْكَ) بصيغة المتكلم المبنيّ للمفعول، من النهي، أي مدة عدم نهي اللَّه تعالى إياي عن الاستغفار لك. قال الزين ابن الْمُنَيِّر -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: ليس المراد طلب المغفرة العامة، والمسامحة بذنب الشرك، وإنما المراد تخفيف العذاب عنه، كما جاء مبيّنًا في حديث آخر. قال الحافظ -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: وهذه غلفة شديدة منه، فإن الشفاعة لأبي طالب في تخفيف العذاب لم تُردّ، وطلبُها لم يُنْهَ عنه، وإنما وقع النهي عن طلب المغفرة العامّة، وإنما ساغ ذلك للنبيّ - ﷺ -، اقتداءً بإبراهيم في ذلك، ثم ورد نسخ ذلك، كما سيأتي واضحًا انتهى . (فَنَزَلَتْ ﴿مَا كَانَ لِلنَّبِيِّ وَالَّذِينَ آمَنُوا أَنْ يَسْتَغْفِرُوا لِلْمُشْرِكِينَ﴾ [التوبة: ١١٣]) أي ما ينبغي لهم ذلك، وهو خبر بمعنى النهي، هكذا وقع في هذه الرواية، وروى الطبري، من طريق شِبْل، عن عمرو بن دينار، قال: قال النبيّ - ﷺ -: «استغفر إبراهيم لأبيه، وهو مشرك، فلا أزال أستغفر لأبي طالب حتى ينهاني ربي»، فقال أصحابه: لنستغفرنّ لآبائنا، كما استغفر نبينا لعمه، فنزلت. وهذا فيه إشكال؛ لأن وفاة أبي طالب كانت بمكة قبل الهجرة، اتفاقًا، وقد ثبت أن النبيّ - ﷺ - أتى قبر أمه لما اعتمر، فاستأذن ربّه أن يستغفر لها، فنزلت هذه الآية، والأصل عدم تكرّر النزول. وقد أخرج الحاكم، وابن أبي حاتم، من طريق أيوب بن هانئ عن مسروق، عن ابن مسعود - ﵁ -، قال: خرج رسول اللَّه - ﷺ - يوما إلى المقابر، فاتبعناه، فجاء حتى جلس إلى قبر منها، فناجاه طويلًا، ثم بكى، فبكينا لبكائه، فقال: «إن القبر الذي جلست عنده قبر أمي، واستأذنت ربي في الدعاء لها، فلم يأذن لي، فأنزل عليّ: ﴿مَا كَانَ لِلنَّبِيِّ وَالَّذِينَ آمَنُوا أَنْ يَسْتَغْفِرُوا لِلْمُشْرِكِينَ﴾. وأخرج أحمد من حديث ابن بريدة، عن أبيه نحوه، وفيه:«نزل بنا، ونحن معه، قريب من ألف راكب»، ولم يذكر نزول الآية. وفي رواية الطبريّ من هذا الوجه:«لما قدم مكة أتى رسم قبر»، ومن طريق فضيل بن مرزوق، عن عطيّة:«لما قدم مكة وقف على قبر أمه، حتى سخنت عليه الشمس، رجاء أن يؤذن له، فيستغفر لها، فنزلت». وللطبرانيّ من طريق عبد اللَّه بن كيسان، عن عكرمة، عن ابن عباس نحو حديث ابن مسعود، وفيه:«لما هبط من ثنيّة عسفان»، وفيه نزول الآية في ذلك. قال الحافظ -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: فهذه طرق يعضد بعضها بعضًا، وفيها دلالة على تأخير نزل الآية عن وفاة أبي طالب، ويؤيده أيضًا أنه - ﷺ - قال يوم أحد بعد أن شجّ وجهه:«رب اغفر لقومي، فإنهم لا يعلمون»، لكن يحتمل في هذا أن يكون الاستغفار خاصّا بالأحياء، وليس البحث فيه، ويحتمل أن يكون نزول الآية تأخر، وإن كان سببها تقدّم، ويكون لنزولها سببان، متقدّم، وهو أمر أبي طالب، ومتأخر، وهو أمر آمنة، ويؤيد تأخير النزول ما تقدّم في تفسير براءة من استغفاره - ﷺ - للمنافقين، حتى نزل النهي عن ذلك، فإن ذلك يقتضي تأخير النزول، وإن تقدّم السبب، ويشير إلى ذلك أيضًا قوله في حديث الباب:«وأنزل اللَّه في أبي طالب: ﴿إنَّكّ لَا تهدِى مَنْ أَجبْتَ﴾ »؛ لأنه يشعر بأن الآية الأولى نزلت في أبي طالب، وفي غيره، والثانية نزلت فيه وحده. ويؤيّد تعدد السبب ما أخرج أحمد من طريق أبي إسحاق، عن أبي الخليل، عن عليّ - ﵁ -، قال: سمعت رجلًا يستغفر لوالديه، وهما مشركان، فذكرت ذلك للنبيّ - ﷺ -، فأنزل اللَّه: ﴿مَا كَانَ لِلنَّبِيِّ﴾ الآية. وروى الطبريّ من طريق ابن أبي نجيح، عن مجاهد، قال: وقال المؤمنون: ألا نستغفر لآبائنا، كما استغفر إبراهيم لأبيه؟، فنزلت. ومن طريق قتادة، قال: ذكرنا له أن رجالًا، فذكر نحوه انتهى كلام الحافظ -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى- . (وَنَزَلَتْ: ﴿إِنَّكَ لَا تَهْدِي مَنْ أَحْبَبْتَ﴾) [القصص: ٥٦] قال النووي -﵀- تعالى: أجمع المفسّرون على أنها نزلت في أبي طالب، وكذا نقل إجماعهم على هذا الزجاج وغيره، وهي عامّة، فإنه لا يَهدي، ولا يُضلّ إلا اللَّه تعالى. وقال القرطبيّ -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: قوله: ﴿إِنَّكَ لَا تَهْدِي﴾ الخ أي لا تقدر على توفيق من أراد اللَّه خذلانه، وكشف ذلك بأن الهداية الحقيقية هي خلق القدرة على الطاعة، وقبولها، وليس ذلك إلا للَّه تعالى، والهداية التي تصحّ نسبتها لغير اللَّه تعالى بوجهٍ مّا هي الإرشاد والدلالة، كما قال اللَّه تعالى: ﴿وَإِنَّكَ لَتَهْدِي إِلَى صِرَاطٍ مُسْتَقِيمٍ﴾ [الشورى: ٥٢] أي ترشد، وتبيّن، كما قال تعالى: ﴿إِنْ عَلَيْكَ إِلَّا الْبَلَاغُ﴾ [الشورى: ٤٨] وقال: ﴿لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ﴾ [النحل: ٤٤]. قال: وما ذكرناه هو مذهب أهل السنة والجماعة، وهو الذي تدلّ عليه البراهين القاطعة انتهى. . واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: المسأدة الأولى: في درجته: حديث المسيب بن حَزْن - رضي اللَّه تعالى عنهما - هذا متفق عليه. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنّف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا -١٠٢/ ٢٠٣٥ - وفي «الكبرى» ١٠٢/ ٢١٦٢ - وفي «التفسير» ١١٢٣٠ «سورة التوبة» و١١٣٨٣ «سورة القصص». وأخرجه (خ) ١٣٦٠ و٣٨٨٤ و٤٦٧٥ و٤٧٧٢ (م) ١٣١ (أحمد) ١٣٢ و١١٦٢. واللَّه تعالى أعلم. المسألة الثالثة: في فوائده: منها: ما بوّب له المصنّف -رحمه اللَّه تعالى-، وهو النهي عن الاستغفار للمشركين. ومنها: جواز زيارة قبر المشرك. ومنها: جواز البكاء عند القبر. ومنها: أن من لم يعمل خيرا قط، إذا ختم عمره بشهادة أن لا إله إلا اللَّه حكم بإسلامه، وأجريت عليه أحكام
…остановка [в высказывании], и молчание». Конец слов автора «аль-Мар‘ат». Составитель сказал — да простит его Аллах Всевышний: по-моему, правильнее и безопаснее — остановиться на достоверных текстах, таких как хадис данной главы и упомянутый хадис Муслима: «Поистине, отец мой и отец твой в огне», не расширяясь и не углубляясь прибавлением того, чего нет в текстах. Что же касается признания достоверным хадиса об оживлении родителей Пророка ﷺ, как сказал Ибн Хаджар аль-Хайтами, то на это не следует обращать внимания, ибо большинство хафизов из числа мухаддисов считают его подложным, как я уже отмечал ранее. Далее: я не встречал у первых поколений [учёных] рассуждений по этому вопросу; его поднимали, спорили о нём и погружались в его гущу лишь позднейшие, подобные ас-Суйути и тем, кто пошёл его путём. То, чем удовлетворились первые — молчание, отказ от углубления, оставление раздоров и споров — и есть правильное для того, кто заботится о своей религии. Ведь если бы в этом углублении было благо, первые поколения были бы к нему более первыми и более усердными в нём, чем позднейшие. Следование их пути — залог благополучия в этом мире и в будущем. Обязательно остановиться на том, что достоверно передано от Посланника Аллаха ﷺ, и не расширяться, и не устанавливать разногласий сверх этого. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я не хотел ничего, кроме исправления, насколько мог, и в этом мне поможет только Аллах; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». … 102 — запрет просить прощения для многобожников 2035 — сообщил нам Мухаммад ибн Абд аль-А‘ля, сказал: рассказал нам Мухаммад — он же ибн Саур — от Ма‘мара, от аз-Зухри, от Са‘ида ибн аль-Мусаййаба, от его отца, который сказал: когда к Абу Талибу пришла смерть, к нему вошёл Пророк ﷺ, а у него [сидели] Абу Джахль и Абдуллах ибн Абу Умайя. И [Пророк ﷺ] сказал: «О дядя, скажи: «Нет божества, кроме Аллаха» — слово, которым я буду свидетельствовать в твою пользу перед Аллахом ﷻ». Тогда Абу Джахль и Абдуллах ибн Абу Умайя сказали ему: «О Абу Талиб, неужели ты отказываешься от религии Абд аль-Мутталиба?» И они не переставали говорить с ним, пока последним, что он сказал им, было: «На религии Абд аль-Мутталиба». Тогда Пророк ﷺ сказал ему: «Я непременно буду просить для тебя прощения, пока мне не будет запрещено это в отношении тебя». И был ниспослан [аят]: «Не подобает Пророку и верующим просить прощения для многобожников» [ат-Тавба: 113], и был ниспослан [аят]: «Поистине, ты не наставишь на прямой путь того, кого возлюбил» [аль-Касас: 56]. Передатчики этого иснада: их шестеро: 1 — (Мухаммад ибн Абд аль-А‘ля) ас-Сан‘ани аль-Басри, надёжный [10] 5/5. 2 — (Мухаммад ибн Саур) ас-Сан‘ани, Абу Абдуллах аль-Абид, надёжный [9]. Аль-Хусайн ибн аль-Хасан ар-Рази сказал со слов Ибн Ма‘ина: «надёжный», и то же сказал ан-Насаи. Ибн Абу Хатим сказал: я спросил своего отца: каково состояние Ибн Саура? Он сказал: «достоинство, набожность и правдивость». Я сказал: «Абдуллах ибн Му‘аз тебе более любим, или Ибн Саур?» Он сказал: «Ибн Саур мне более любим». Он сказал: и я спросил Абу Зур‘а об Ибн Сауре, Хишаме ибн Юсуфе и Абд ар-Раззаке; он сказал: «Ибн Саур наилучший из них». Аль-Бухари сказал: сказал мне Ибрахим ибн Муса: сказал нам Абд ар-Раззак: «Мухаммад ибн Саур — постящийся, много совершающий молитву», так он сказал. Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных» и сказал: «умер в 190 году или незадолго до этого, или немного после». Передавали от него Абу Дауд и составитель, и у него в этой книге пять хадисов от него. 3 — (Ма‘мар) ибн Рашид аль-Азди, их вольноотпущенник, Абу Урва аль-Басри, переселившийся в Йемен, надёжный, твёрдый, достойный, из числа старших [7] 10/10. 4 — (аз-Зухри) Мухаммад ибн Муслим, твёрдый имам, доказательство [4] 1/1. 5 — (Са‘ид ибн аль-Мусаййаб) один из твёрдых учёных и великих правоведов, из числа старших [3] 9/9. 6 — (его отец) аль-Мусаййаб ибн Хазн — с фатхой на «х» без точки и сукуном на «зай» — ибн Абу Вахб ибн Амр ибн Аид ибн Имран ибн Махзум аль-Махзуми аль-Кураши, Абу Са‘ид. У него и у его отца Хазна было общение [с Пророком] (сахаба), передавал от Пророка ﷺ, а также от своего отца и от Абу Суфьяна ибн Харба. От него передавал его сын Са‘ид. Ибн Лахи‘а сказал со слов Букайра ибн аль-Ашаджа, от Са‘ида: «аль-Мусаййаб был торговцем», — и упомянул историю. Хафиз сказал: аль-Вакиди и Мус‘аб аз-Зубайри утверждали, что он из тех, кто принял ислам во время завоевания [Мекки], но они не привели никакого доказательства, ведь установлено в «Сахихе», что он присутствовал при Худайбийи. Ибн Юнус сказал: аль-Мусаййаб прибыл в Египет для похода на Ифрикию в 27 году. А в «Надёжных» Ибн Хиббана среди последователей [сподвижников] упомянут аль-Мусаййаб ибн Хазн; если он имел в виду именно этого, то он совершил грубую ошибку. Аль-Азди и другие отнесли его к числу тех, от кого передавал только один [человек]. Передавали от него аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд и составитель, и у него [в этой книге] только этот хадис от него. Тонкости этого иснада: (Из них): что это один из шестизвенных иснадов составителя — да помилует его Аллах Всевышний. (Из них): что его передатчики — передатчики «Сахиха», кроме Мухаммада ибн Саура, как было указано выше. (Из них): что в нём передача сына от отца. (Из них): что в нём есть тот, от кого передавал только один [человек] — это аль-Мусаййаб, ибо от него передавал только его сын Са‘ид, как было указано выше. Ан-Навави — да помилует его Аллах Всевышний — сказал: это хадис, о выведении которого в своих «Сахихах» согласны аль-Бухари и Муслим, через передачу Са‘ида ибн аль-Мусаййаба от его отца от Посланника Аллаха ﷺ, и передавал от аль-Мусаййаба только его сын Са‘ид, — так сказали хафизы. И в этом есть возражение хафизу аль-Хакиму Абу Абдуллаху ибн аль-Байй‘у — да помилует его Аллах Всевышний — в его словах: «Ни аль-Бухари, ни Муслим — да помилует их Аллах Всевышний — не выводили [хадис] от кого-либо, от кого передавал только один передатчик»; возможно, он имел в виду [это правило] в отношении не-сподвижников. А Аллах знает лучше». Конец. (Из них): что в нём передача одного последователя (табии) от другого последователя. А Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса (от Са‘ида ибн аль-Мусаййаба) — с кясрой на удвоенном «я» по наиболее предпочтительному мнению, а некоторые ставят фатху, как сказал ас-Суйути в «Альфийят аль-хадис»: «Всякое «Мусаййаб» — с фатхой, кроме Абу Са‘ида, для которого допустимы оба варианта». Фатха — это то, что стало распространённым на устах [людей], но сам Са‘ид не любил этого, поэтому мы отдали предпочтение кясре. (от его отца) — аль-Мусаййаба ибн Хазна, да будет доволен им Аллах — (сказал: когда к Абу Талибу пришла смерть) — имя Абу Талиба — Абд Манаф. Ан-Навави — да помилует его Аллах Всевышний — сказал: имеется в виду, что приблизилась его смерть, и появились её признаки, и это было до состояния предсмертной агонии и созерцания [ангела смерти]. А если бы это было в состоянии агонии и созерцания, то вера не принесла бы ему пользы, согласно словам Аллаха Всевышнего: «И не будет принято покаяние тех, кто творит злые дела, до тех пор, пока смерть не придёт к одному из них, и он скажет: «Поистине, я раскаиваюсь теперь»» [ан-Ниса: 18]. И на то, что это было до созерцания, указывает его беседа с Пророком ﷺ и с неверными курайшитами. Кади Ийяд — да помилует его Аллах Всевышний — сказал: я видел, что некий из толкователей этого хадиса счёл, что «прихождение» здесь — в буквальном смысле предсмертной агонии, и что Пророк ﷺ своими словами тогда надеялся, что его настигнет милость благодаря его благословению ﷺ. Кади [Ийяд] — да помилует его Аллах Всевышний — сказал: это неверно, по тому, что мы привели ранее. Конец. Хафиз — да помилует его Аллах Всевышний — сказал, после передачи почти того же, что приведено выше от ан-Навави: возможно, что он [Абу Талиб] действительно достиг этого состояния [агонии], но Пророк ﷺ надеялся, что если он признает единобожие, даже в этом состоянии, то это принесёт ему пользу именно в его особом случае, и его заступничество ﷺ будет допустимо ввиду его положения по отношению к нему [Пророку]. Поэтому он сказал: «Я буду спорить за тебя этим и заступлюсь за тебя», — об этом будет сказано далее. И подтверждает эту особенность то, что после того, как он [Абу Талиб] отказался признать единобожие и сказал: «Я на религии Абд аль-Мутталиба», и умер на этом, Пророк ﷺ не оставил заступничество за него, а заступился за него, так что было облегчено его наказание по сравнению с другими, и это было одной из особенностей в отношении него [Абу Талиба]. (вошёл к нему Пророк ﷺ, а у него [был] Абу Джахль) — Амр ибн Хишам, — и это предложение находится в позиции винительного падежа… (1) — «Шарх Муслим», т. 1, с. 161, «Книга веры». (2) — «Шарх Муслим», т. 1, с. 162, «Книга веры». как есть, а в риваяте аль-Бухари: «и нашёл у него Абу Джахля…» (и Абдуллаха ибн Абу Умайю) Ибн Хаджар (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: возможно, что аль-Мусаййаб присутствовал при этом событии, ведь оба упомянутых были из бану Махзум, а он также был из бану Махзум, и все трое в то время были неверующими; Абу Джахль умер в своём неверии, а двое других приняли ислам. А что касается слов некоторых комментаторов о том, что этот хадис относится к разряду мурсаль сподвижников, то это отвергается, поскольку они основывались на том, что аль-Мусаййаб — по мнению Мусъаба — из числа принявших ислам в год завоевания [Мекки], а по мнению аль-Аскари — из числа тех, кто присягал под деревом. Он сказал: но в любом случае он не был свидетелем смерти Абу Талиба, поскольку тот умер, как и Хадиджа, в близкие дни, в один и тот же год, а Пророку ﷺ было тогда около пятидесяти лет. Конец цитаты. Причина отвержения этого в том, что из позднего принятия ислама аль-Мусаййабом не следует, что он не мог присутствовать при смерти Абу Талиба, как присутствовал при ней Абдуллах ибн Абу Умайя, который в то время был неверующим, а затем принял ислам. Удивительно, как этот говорящий приписывает аль-Аскари сведение о том, что аль-Мусаййаб был из числа присягавших под деревом, и не обращает внимания на то, что это установлено в этом самом «Сахихе», который он комментирует, как было разъяснено выше в «Книге военных походов». Конец цитаты. Его слово: «(أَيْ عَمِّ)» («о дядя!») — «أيْ» (айи), с фатхой над хамзой и облегчённой (некратной) буквой «й» — частица призыва к далёкому или подобному далёкому, как спящий или невнимательный, — как перечислил их Ибн Малик (да помилует его Аллах Всевышний) в «Хуляса», сказав: «И для обращения к далёкому или подобному далёкому — «йа», «айи», «а», затем «айа», также «хайа»» а «عمّ» («дядя») — обращение, присоединённое к «йа» первого лица (то есть «мой»); допустимо как сохранение этой «йа», так и её опущение, а затем допустимы шесть форм, как указал Ибн Малик на пять из них, сказав: «Сделай обращение правильным, если оно присоединено к «йа», подобно «‘абди», «‘абди», «‘абда», «‘абда», «‘абдийа»» а шестая — придание ему дамма, по аналогии с неопределённым существительным, к которому обращаются с определённым смыслом. Его слово: «скажи: нет божества, кроме Аллаха, — слово» — (كَلِمَةً) в форме винительного падежа как замена «нет божества, кроме Аллаха», либо в винительном падеже как выделение (ихтисас); допустим и именительный падеж, как сказуемое при опущенном подлежащем, то есть «это — слово» (أُحَاجُّ) с усилением буквы «джим», от «муХаджа» — это взаимный глагол от «худжа» (доказательство); «джим» — с фатхой при джазме, поскольку это ответ на повеление, подразумевается: «если ты скажешь, я буду препираться»; допустим и именительный падеж как сказуемое при опущенном подлежащем. В риваяте аль-Бухари, по пути Салиха ибн Кайсана, от аз-Зухри: «я засвидетельствую» вместо «я буду препираться», а в риваяте Муджахида у ат-Табари: «я буду спорить перед Аллахом посредством неё». Ат-Табари добавил, по пути Суфьяна ибн Хусайна, от аз-Зухри, что он сказал: «о дядя, поистине, ты — величайший из людей по праву на меня, и наилучший из них по благодеяниям ко мне, так скажи слово, ради которого мне будет обязательным заступничество за тебя в День воскресения». Его слово: «(لَكَ بِهَا، عِنْدَ اللَّهِ)» («для тебя посредством неё у Аллаха») — оба предлога с местоимениями и обстоятельство связаны с «أُحاجّ» («я буду препираться») Его слово: «и сказали ему Абу Джахль и Абдуллах ибн Абу Умайя: о Абу Талиб, разве ты отвращаешься» — то есть отворачиваешься — «от религии Абд аль-Мутталиба, и они не переставали говорить с ним» — а в риваяте аль-Бухари: «и не переставал Посланник Аллаха ﷺ предлагать её ему, и они повторяли ему то же самое высказывание…», а в риваяте Муслима: «и не переставал Посланник Аллаха ﷺ предлагать её ему, и они повторяли ему то же самое высказывание»; подразумевается слово Абу Джахля и его товарища ему: «разве ты отвращаешься от религии Абд аль-Мутталиба» — «до тех пор, пока последнее, что он сказал им» — то есть присутствующим у него — «на религии Абд аль-Мутталиба» — сказуемое при опущенном подлежащем, то есть «он на религии Абд аль-Мутталиба»; а в риваяте аль-Бухари: «он на религии Абд аль-Мутталиба», и он подразумевал этим самого себя; допустимо также, что он сказал «я», но передатчик изменил это, избегая передать слова Абу Талиба буквально, считая неприличным упомянутое выражение; и это из хороших [редакторских] приёмов [передатчиков]. В риваяте Муджахида сказано: он сказал: «о сын брата моего, религия старцев». В хадисе Абу Хазима от Абу Хурайры у Муслима, ат-Тирмизи и ат-Табари сказано: «он сказал: если бы не то, что курайшиты будут меня упрекать, говоря, что его к этому побудил лишь страх смерти, я бы обрадовал этим твой глаз». А в риваяте аш-Шааби у ат-Табари: «он сказал: если бы не то, что это станет для тебя позором, я бы не побоялся это сделать». Добавлено в риваяте аль-Бухари: «и он отказался сказать: нет божества, кроме Аллаха», и это усиление от передатчика в отрицании того, что это произошло от Абу Талиба, и, видимо, он опирался в этом на то, что не слышал этого от него в тот момент, и это тот предел, который возможно было ему известен; и допустимо, что Пророк ﷺ известил его об этом. Ан-Навави сказал: смерть Абу Талиба произошла в Мекке незадолго до хиджры. Ибн Фарис сказал: Абу Талиб умер, когда Посланнику Аллаха ﷺ было сорок девять лет, восемь месяцев и одиннадцать дней, а Хадиджа, мать верующих (да будет доволен ею Аллах), умерла через три дня после смерти Абу Талиба. Конец цитаты. Его слово: «и сказал ему Пророк ﷺ: непременно буду просить прощения для тебя, пока мне не будет запрещено [молить] за тебя» — в форме первого лица, страдательного залога, от «запрещения», то есть в течение того времени, когда Аллах Всевышний не запретит мне просить за тебя прощения. Аз-Зайн ибн аль-Мунайир (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: не подразумевается просьба об общем прощении и снисхождении за грех многобожия, а подразумевается облегчение наказания ему, как разъяснено в другом хадисе. Ибн Хаджар (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: и это — сильная небрежность с его стороны, ибо заступничество за Абу Талиба в облегчении наказания не было отвергнуто, и просьба об этом не была запрещена, а запрет коснулся лишь просьбы об общем прощении; и это было допущено Пророку ﷺ по примеру Ибрахима в этом, а затем пришла отмена этого, как будет разъяснено далее ясно. Конец цитаты (1). Его слово: «и был ниспослан [аят]: «Не подобает Пророку и верующим просить прощения многобожникам»» [ат-Тавба, 113] — (1) — «Фатх», 9/458, «Книга толкования [Корана]». — то есть не подобает им это, и это — сообщение в смысле запрета; так это встретилось в этом риваяте, а ат-Табари передал, по пути Шибля от Амра ибн Динара, что он сказал: сказал Пророк ﷺ: «Ибрахим просил прощения своему отцу, а он был многобожником, так и я не перестану просить прощения для Абу Талиба, пока мой Господь не запретит мне это»; тогда его товарищи сказали: «мы непременно будем просить прощения для наших отцов, как просил прощения наш пророк для своего дяди», и тогда был ниспослан этот аят. И в этом есть затруднение, поскольку смерть Абу Талиба произошла в Мекке до хиджры, по единому мнению, а установлено, что Пророк ﷺ пришёл к могиле своей матери, когда совершал умру, и попросил разрешения своего Господа помолиться за неё, и тогда был ниспослан этот аят, а основа [в подобных случаях] — отсутствие повторения ниспослания. Аль-Хаким и Ибн Абу Хатим привели, по пути Айюба ибн Хани от Масрука, от Ибн Масуда (да будет доволен им Аллах), который сказал: вышел Посланник Аллаха ﷺ однажды к могилам, и мы последовали за ним, и он пришёл и сел у одной из могил, и долго беседовал с ней [шёпотом], затем заплакал, и мы заплакали от его плача, и он сказал: «поистине, могила, у которой я сидел, — это могила моей матери, и я попросил разрешения моего Господа помолиться за неё, но Он не дал мне разрешения, и было ниспослано мне: «Не подобает Пророку и верующим просить прощения многобожникам»». Ахмад привёл от хадиса Ибн Бурайды от его отца нечто подобное, и в нём: «он остановился с нами, а мы были с ним, около тысячи всадников», но не упомянул о ниспослании аята. А в риваяте ат-Табари этим же путём: «когда он прибыл в Мекку, пришёл к следу могилы», а по пути Фудайля ибн Марзука от Атыйи: «когда он прибыл в Мекку, остановился у могилы своей матери, пока на него не стало горячим солнце, надеясь, что ему будет позволено, и он попросит прощения для неё, и был ниспослан [аят]». У ат-Табарани, по пути Абдуллаха ибн Кайсана, от Икримы, от Ибн Аббаса, приведено нечто подобное хадису Ибн Масуда, и в нём: «когда он спустился с перевала Асфан», и в нём — о ниспослании аята по этому поводу. Сказал хафиз (да помилует его Аллах Всевышний): это пути передачи, которые взаимно подкрепляют друг друга, и в них есть указание на то, что ниспослание аята было отсрочено по отношению к кончине Абу Талиба. Это подтверждается также тем, что он ﷺ в день битвы при Ухуде, после того как ему было рассечено лицо, сказал: «Господи, прости мой народ, ибо они не знают». Однако допустимо, что это испрошение прощения было связано именно с живыми, и речь здесь не об этом; и допустимо, что ниспослание аята было отложено, хотя причина его возникла ранее, и что у его ниспослания было две причины: более ранняя — дело Абу Талиба, и более поздняя — дело Амины. Подтверждает отсроченность ниспослания и то, что было приведено ранее в толковании суры «Тауба» относительно испрошения им ﷺ прощения для лицемеров, пока не был ниспослан запрет на это, — а это указывает на отсроченность ниспослания, хотя причина возникла ранее. На это же указывает и его слово в хадисе главы: «И ниспослал Аллах об Абу Талибе: «Поистине, ты не наставляешь на прямой путь того, кого возлюбил»», — ибо это дает понять, что первый аят был ниспослан об Абу Талибе и о ком-то ином, а второй — о нём одном. Множественность причины подтверждается также тем, что передал Ахмад через Абу Исхака от Абу аль-Халиля от Али (да будет доволен им Аллах), который сказал: «Я слышал, как один человек испрашивал прощения для своих родителей, будучи многобожниками, и я упомянул об этом Пророку ﷺ, и тогда Аллах ниспослал: «Не подобает Пророку…»» — до конца аята. И передал ат-Табари через Ибн Абу Наджиха от Муджахида, который сказал: верующие сказали: «Не испросить ли нам прощения для наших отцов, как испросил прощение Ибрахим для своего отца?» — и тогда был ниспослан этот аят. И через Катаду он сказал: «Мы упомянули ему, что некоторые люди…», — и привёл нечто подобное. Здесь заканчиваются слова хафиза (да помилует его Аллах Всевышний). («И ниспослано было: «Поистине, ты не наставляешь на прямой путь того, кого возлюбил»») [«Рассказ», 56]. Сказал ан-Навави (да помилует его Аллах Всевышний): толкователи единогласны в том, что этот аят был ниспослан об Абу Талибе, и об этом их единогласии сообщил также аз-Заджжадж и другие. Аят этот носит общий смысл, ибо наставляет на прямой путь и вводит в заблуждение только Аллах Всевышний. Сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах Всевышний): его слово «Поистине, ты не наставляешь на прямой путь…» и далее означает: ты не властен даровать успех тому, кого Аллах пожелал оставить без поддержки. Разъясняется это тем, что истинное наставление на прямой путь есть сотворение способности к повиновению и его принятию, а это принадлежит только Аллаху Всевышнему. Наставление же, которое допустимо приписывать кому-либо помимо Аллаха Всевышнего в некотором смысле, — это указание и разъяснение пути, как сказал Аллах Всевышний: «И поистине, ты направляешь на прямой путь» [«Совет», 52], то есть указываешь и разъясняешь, как сказал Всевышний: «На тебе лишь передача (послания)» [«Совет», 48], и сказал: «Чтобы ты разъяснял людям то, что было ниспослано им» [«Пчёлы», 44]. Он сказал: то, что мы упомянули, — это учение приверженцев сунны и общины, и на это указывают неопровержимые доказательства. Конец. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище, и у Него просим помощи, и на Него уповаем. Вопросы, связанные с этим хадисом: Первый вопрос: о его степени. Хадис аль-Мусайиба ибн Хазна (да будет доволен Аллах ими обоими) этот приведён согласно единогласному мнению обоих шейхов. Второй вопрос: о местах упоминания его составителем и о тех, кто привёл его вместе с ним: Его привёл он здесь — 102/2035, и в «аль-Кубра» 102/2162, и в «ат-Тафсир» 11230 «сура ат-Тауба» и 11383 «сура аль-Касас». И привели его аль-Бухари 1360, 3884, 4675, 4772; Муслим 131; Ахмад 132 и 1162. А Аллах Всевышний знает лучше. Третий вопрос: о его пользах: Из них: то, для чего составитель (да помилует его Аллах Всевышний) поместил заголовок — запрет испрашивать прощение для многобожников. И из них: допустимость посещения могилы многобожника. И из них: допустимость плача у могилы. И из них: что тому, кто никогда не совершал добра, если завершил свою жизнь свидетельством, что нет божества, кроме Аллаха, выносится решение о его исламе и на него распространяются установления…
Ссылки автора (6)

1. - «المرعاة» ج ٥ ص ٥١٢ - ٥١٣.

2. - «شرح مسلم» ج ١ ص ١٦١. «كتاب الإيمان».

3. - «شرح مسلم» ج ١ ص ١٦٢. «كتاب الإيمان».

4. - «فتح» ٩/ ٤٥٨ «كتاب التفسير».

5. - «فتح» ج ٩ ص ٤٥٨ - ٤٥٩ «كتاب التفسير» آخر «سورة القصص».

6. - «المفهم» ج ١ ص ١٩٦. «كتاب الإيمان».