HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 2437

أَخْبَرَنَا عِيسَى بْنُ مُسَاوِرٍ قَالَ: حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ شُعَيْبِ بْنِ شَابُورَ ، عَنْ مُعَاوِيَةَ بْنِ سَلَّامٍ، عَنْ أَخِيهِ زَيْدِ بْنِ سَلَّامٍ أَنَّهُ أَخْبَرَهُ عَنْ جَدِّهِ أَبِي سَلَّامٍ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ غَنْمٍ أَنَّ أَبَا مَالِكٍ الْأَشْعَرِيَّ حَدَّثَهُ أَنَّ رَسُولَ اللهِ ﷺ قَالَ: «إِسْبَاغُ الْوُضُوءِ شَطْرُ الْإِيمَانِ، وَالْحَمْدُ لِلهِ تَمْلَأُ الْمِيزَانَ، وَالتَّسْبِيحُ وَالتَّكْبِيرُ يَمْلَأُ السَّمَوَاتِ وَالْأَرْضَ، وَالصَّلَاةُ نُورٌ، وَالزَّكَاةُ بُرْهَانٌ، وَالصَّبْرُ ضِيَاءٌ، وَالْقُرْآنُ حُجَّةٌ لَكَ أَوْ عَلَيْكَ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج2 ص174
  • Зубайр Али Заи:его иснад хасан (хороший)إسناده حسن
Нам сообщил Иса ибн Мусавир, он сказал: нам передал Мухаммад ибн Шу‘айб ибн Шабур от Му‘авии ибн Салляма, от его брата Зайда ибн Салляма, которому сообщил его дед Абу Салям, от Абд ар-Рахмана ибн Ганма, что Абу Малик аль-Аш‘ари передал ему, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Полнота омовения — половина веры, слова «хвала Аллаху» наполняют весы, тасбих (произнесение «Пречист Аллах») и такбир (произнесение «Аллах велик») наполняют небеса и землю, молитва — свет, закят — довод, терпение — сияние, а Коран — довод в твою пользу или против тебя».
т. 5 с. 5

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 4 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сунан ад-Дарими, Сунан Ибн Маджа
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 21, с. 382
بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): في درجته: حديث معاوية بن حيدة - ﵁ - هذا صحيح، وهو من أفراد المصنّف -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-، أخرجه هنا-١/ ٢٤٣٦ و٧٣/ ٢٥٦٨ - وفي «الكبرى» ١/ ٢٢١٦ و٧٥/ ٢٣٤٩. وأخرجه (أحمد) في «مسند البصريين» ١٩٥١١. واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثانية): في فوائده: (منها): ما ترجم له المصنّف، وهو وجوب الزكاة، ووجه دلالته عليه، أنّ النبيّ - ﷺ - غير عدّه من علامات الإسلام التي لا يوجد تحقق الإسلام للشخص إلا بها، فصار ركنا من أركان الإسلام (ومنها): وجوب إسلام الوجه للَّه تعالى، ومعناه الاستسلام له، والانقياد لأمره (ومنها): وجوب التبرّي عن جميع ما يُضادّ الإسلام (ومنها): وجوب إقامة الصلاة (ومنها): تحريم تعرّض المسلم للمسلم بأيّ وجه من الأذى، إلا بما أوجب اللَّه عليه من العقوبة، وهذا هو معنى ما أشار إليه قوله تعالى: ﴿وَالَّذِينَ يُؤْذُونَ الْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِنَاتِ بِغَيْرِ مَا اكْتَسَبُوا فَقَدِ احْتَمَلُوا بُهْتَانًا وَإِثْمًا مُبِينًا﴾ [الأحزاب: ٥٨] (ومنها): أن نصر المسلم لأخيه المسلم من واجبات الإسلام (ومنها): أنه لا يقبل عمل المسلم إلا بمفارقة المشركين إلى المسلمين مفارقة تامّة، بحيث لا يكون له علاقة قلبية بهم، ولا ينافي ذلك التعامل الظاهريّ معهم في الأمور الدنيوية، وهذا هو معنى ما أشار إليه قوله تعالى: ﴿يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا ادْخُلُوا فِي السِّلْمِ كَافَّةً﴾ الآية [البقرة: ٢٠٨]. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ٢٤٣٧ - (أَخْبَرَنَا عِيسَى بْنُ مُسَاوِرٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ شُعَيْبِ بْنِ شَابُورَ، عَنْ مُعَاوِيَةَ بْنِ سَلاَّمٍ، عَنْ أَخِيهِ، زَيْدِ بْنِ سَلاَّمٍ، أَنَّهُ أَخْبَرَهُ عَنْ جَدِّهِ أَبِي سَلاَّمٍ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ غَنْمٍ، أَنَّ أَبَا مَالِكٍ الأَشْعَرِيَّ، حَدَّثَهُ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ - ﷺ -، قَالَ: «إِسْبَاغُ الْوُضُوءِ شَطْرُ الإِيمَانِ، وَالْحَمْدُ لِلَّهِ تَمْلأُ الْمِيزَانَ، وَالتَّسْبِيحُ وَالتَّكْبِيرُ يَمْلأُ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضَ، وَالصَّلَاةُ نُورٌ، وَالزَّكَاةُ بُرْهَانٌ، وَالصَّبْرُ ضِيَاءٌ، وَالْقُرْآنُ حُجَّةٌ لَكَ، أَوْ عَلَيْكَ»). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (عيسى بن مُساور) الجوهريّ، أبو موسى البغداديّ، صدوق، من صغار [١٠] ٧١/ ٢٣٧٤. ٢ - (محمد بن شُعيب بن شابور) الدمشقيّ، نزيل بيروت، صدوق، صحيح الكتاب، من كبار [٩] ٦/ ١١٩٠. ٣ - (معاوية بن سلاّم) أبو سلاّم الدمشقيّ، ثم الحمصيّ، ثقة [٧] ١٣/ ١٤٧٩. ٤ - (زيد بن سلاّم) الدمشقيّ، ثقة [٦] ٢/ ١٣٧٠. ٥ - (أبو سلاّم) -بشديد اللام- ممطور الحبشيّ، ثقة يُرسل [٣] ٢/ ١٣٧٠. ٦ - (عبد الرحمن بن غَنْم) -بفتح الغين المعجمة، وسكون النون- الأشعريّ، مختلف في صحبته. ذكره ابن سعد في الطبقة الأولى من تابعي أهل الشام، وقال: كان ثقة إن شاء اللَّه، بعثه عمر بن الخطاب يفقّه الناس، وكان أبوه قَدِم على رسول اللَّه - ﷺ - صُحْبة أبي موسى. وقال ابن يونس: عبد الرحمن بن غَنْم بن كريب بن هانئ بن ربيعة، وساق نسبه إلى أشعر ممن قدم على رسول اللَّه - ﷺ - في السفينة، وقدم مصر مع مروان سنة (٦٥). وقال ابن منده: ذكر يحيى بن بُكير عن الليث، وابن لهيعة أنهما كانا يقولان: لعبد الرحمن بن غنم صحبة. وقال أبو زرعة الدمشقيّ: ناظرت عبد الرحمن بن إبراهيم، قلت: أرأيت الطبقة التي أدركت رسول اللَّه - ﷺ -، ولم تره، وأدركت أبا بكر، وعمر، ومن بعدهما من أهل الشام، مَن المقدّم منهم: الصنابحيّ، أو عبد الرحمن بن غنم؟ قال: ابن غنم المقدّم عندي، وهو رجل أهل الشام. وقال العجليّ: شاميّ تابعيّ ثقة، من كبار التابعين. وقال يعقوب بن شيبة: مشهور من ثقات الشاميين، وقد حدّث عن غير واحد من الصحابة، وأدرك عمر، وسمع منه. وذكره ابن حبّان في ثقات التابعين، وقال: زعموا أن له صحبة، وليس ذلك بصحيح عندي. وقال ابن عبد البرّ: كان مسلمًا على عهد رسول اللَّه - ﷺ -، ولم يره، ولازم معاذ بن جبل إلى أن مات، وسمع من عمر، وكان أفقه أهل الشام، وهو الذي فقّه عامة التابعين بالشام، وكانت له جلالة وقدر. وقال أبو القاسم البغويّ: لا أدري أدرك النبيّ - ﷺ -، أم لا، وقيل: ولد على عهده. وقال حرب بن إسماعيل، عن أحمد: عبد الرحمن بن غنم قد أدرك النبيّ - ﷺ -، ولم يسمع منه. قال خليفة وغيره: مات سنة (٧٨). علق عنه البخاريّ، وأخرج له الأربعة، وله عند المصنف في هذا الكتاب حديثان برقم ٢٤٣٧ و٣٦٤١ و٣٦٤٢. ٧ - (أبو مالك الأشعريّ) له صحبة. قيل: اسمه الحارث بن الحارث، وقيل: عبيد اللَّه، وقيل: عمرو، وقيل: كعب بن عاصم، وقيل: كعب بن كعب، وقيل: عامر ابن الحارث بن هانئ بن كلثوم. روى عن النبيّ - ﷺ -. وعنه عبد الرحمن بن غنم الأشعريّ، وأبو صالح الأشعريّ، وربيعة بن عمرو الْجُرَشيّ، وشُريح بن عُبيد الحضرميّ، وشهر بن حوشب، وأبو سلاّم الأسود، وغيرهم. وروى أبو سلاّم أيضًا عن عبد الرحمن بن غنم، عنه. وقيل: إن الذي روى عنه أبو سلاّم آخر. قال شَهْر بن حَوْشَب، عن عبد الرحمن بن غنم: طُعن معاذ بن جبل، وأبو عُبيدة بن الجراح، وشُرحبيل بن حسنة، وأبو مالك الأشعريّ في يوم واحد. وقال ابن سعد، وخليفة: توفي في خلافة عمر. وقال الحافظ في «تهذيب التهذيب»: ما خلاصته: أبو مالك الأشعريّ الذي روى عنه أبو سلاّم، وشهر بن حوشب، ومن في طبقتهما هو الحارث بن الحارث الأشعريّ، وقد ذكرت في ترجمته ما يدلّ على ذلك، وبيّنت أنه تأخرت وفاته، وأما أبو مالك الأشعريّ هذا فهو آخر قديم، كما تقدّم هنا أنه مات في خلافة عمر، هو، ومعاذ بن جبل، وغيرهما، قال: والفصل بينهما في غاية الإشكال انتهى. علّق له البخاريّ، وأخرج له الباقون، وله عند المصنف هذا الحديث فقط. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: منها: أنه من سباعيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله كلهم ثقات. (ومنها): أنه مسلسل بالشاميين، غير شيخه، فإنه بغدادي. (ومنها): أن فيه رواية تابعي، عن تابعي، وروية الراوي عن أخيه، عن جده. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بنِ غَنْمٍ) الأشعريّ، ورواه مسلم من طريق أبي سلاّم، عن أبي مالك، بإسقاط عبد الرحمن بن غنم، فتكلّم فيه الدارقطنيّ وغيره، وقال النوويّ: يمكن أن يجاب عن مسلم بأن الظاهر من حاله أنه علم سماع أبي سلاّم لهذا الحديث من أبي مالك، فيكون أبو سلاّم سمعه من أبي مالك، وسمعه أيضًا من عبد الرحمن بن غنم، عن أبي مالك، فرواه مرّة عنه، ومرّة عن عبد الرحمن، عنه انتهى (أَنَّ أَبَا مَالِكٍ الأَشْعَرِيّ) - ﵁ - (حَدَّثَهُ) أي حدّث عبد الرحمن بن غنم (أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ - ﷺ -، قَالَ: «إِسْبَاغُ الْوُضُوءِ شَطْرُ الْإِيمَانِ) ولفظ مسلم:»الطهور شطر الإيمان«. قال السنديّ -رحمه اللَّه تعالى-: وَذَكَرُوا في توجيهه وجوهًا لا تناسب رواية الكتاب: منها: أن الإيمان يطهّر نجاسة الباطن، والوضوء يطهّر نجاسة الظاهر، وهذا إن تمّ يفيد أن الوضوء شطر الإيمان، كرواية مسلم، لا أن إسباغه شطر الإيمان، كما في رواية الكتاب، مع أنه لا يتمّ، لأنه يقتضي أن يُجعل الوضوء مثل الإيمان، وعديله، لا نصفه، أو شطره، وكذا غالب ما ذكروا. والأظهر الأنسب لما في الكتاب أن يقال: أراد بالإيمان الصلاة، كما في قوله تعالى: ﴿وَمَا كَانَ اللَّهُ لِيُضِيعَ إِيمَانَكُمْ﴾ الآية [البقرة: ١٤٣]، والكلام على تقدير مضاف، أي إكمال الوضوء شطر إكمال الصلاة، وتوضيحُهُ أن إكمال الصلاة بإكمال شرائطها الخارجة عنها، وأركانها الداخلة فيها، وأعظم الشرائط الوضوء، فجُعل إكماله نصف إكمال الصلاة. ويحتمل أن المراد الترغيب في إكمال الوضوء، وتعظيم ثوابه حتى بلغ إلى نصف ثواب الإيمان. واللَّه تعالى أعلم انتهى كلام السنديّ . وقال العلاّمة القرطبيّ -رحمه اللَّه تعالى-: وقد اختُلف في معنى قوله - ﷺ -: «الطهور شطر الإيمان» على أقوال كثيرة: أَوْلَاها: أن يقال: إنه أراد بالطهور الطهارة من المستخبثات الظاهرة والباطنة، والشطر النصف، والإيمان هنا هو بالمعنى العامّ، كما قد دلّلْنا عليه بقوله - ﷺ -: «الإيمان تصديق بالقلب، وإقرار باللسان، وعملٌ بالأركان» ولا شكّ أن هذا الإيمان ذو خصال كثيرة، وأحكام متعدّدة، غير أنها منحصرة فيما ينبغي التنزّه والتطهّر منه، وهي كلّ ما نهى الشرع عنه، وفيما ينبغي التلبّس، والاتصاف به، وهي كلّ ما أمر الشرع به، فهذان الصنفان عُبّر عن أحدهما بالطهارة على مستعمل اللغة، وهو كما قد روي مرفوعًا: «الإيمان نصفان: نصف شكر، ونصف صبر» . وقد قيل: إن الطهارة الشرعيّة لما كانت تكفّر الخطايا السابقة، كانت كالإيمان الذي يَجُبّ ما قبله«. فكانت شطر الإيمان بالنسبة إلى هو الخطايا. وهذا فيه بُعْد؛ إذ الصلاة وغيرها من الأعمال الصالحة، تكفّر الخطايا؛ فلا يكون لخصوصية الطهارة بذلك معنى. ثم لا يصحّ أيضًا معنى كون الطهارة نصف الإيمان بذلك الاعتبار؛ لأنها إنما تكون مثلًا له في التكفير؛ ولا يقال على المثل للشيء: شطره. وقيل: إن الإيمان هنا يُراد به الصلاة، كما قال اللَّه تعالى: ﴿وَمَا كَانَ اللَّهُ لِيُضِيعَ إِيمَانَكُمْ﴾ الآية [البقرة: ١٤٣] أي صلاتكم على قول المفسّرين، ومعناه على هذا: أن الصلاة لما كانت مفتقرة إلى الطهارة، كانت كالشطر لها. وهذا أيضًا فاسد؛ إذْ لا يكون شرط الشيء شطره، لا لغة، ولا معنى، فالأولى التأويل الأول. واللَّه أعلم. انتهى كلام القرطبيّ. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: عندي أن ما تقدّم ترجيح السنديّ -رحمه اللَّه تعالى- له هو الأقرب، وهو الذي رجحه النوويّ -رحمه اللَّه تعالى-، وما ردّ به القرطبيّ فيه نظر، لأنه لا مانع من كونه من باب التشبيه، وذلك أنه لما كانت الطهارة من أعظم شروط الصلاة، جُعلت كأنها شطرها، فما المانع من هذا التشبيه لأجل المبالغة؟. واللَّه تعالى أعلم بالصواب. (وَالْحَمْدُ لِلَهِ تَمْلَاُ الْمِيزَانَ) بالتاء الفوقانية، وإنما أنثها باعتبار الكلمة، ومعناه أن نفس هذا الذكر يوزن، فيملأ الميزان«وفيه أن الأعمال تتجسّد، فتوزن. قال النووي -رحمه اللَّه تعالى-: معناه عظم أجرها، وأنه يملأ الميزان، وقد تظاهرت نصوص الكتاب والسنّة على وزن الأعمال، وثقل الميزان، وخفتها انتهى . (وَالتَّسْبِيحُ وَالتَّكْبِيرُ يَمْلَاُ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضَ) بالإفراد، أي كلّ واحد منهما، أو مجموعهما، وفي بعض النسخ:»يملآن« بالتثنية، وهو واضحٌ. والظاهر أن هذا يكون عند الوزن، وأن الأعمال تصير أجسامًا لطيفة نورانيّة لا تتزاحم فيما بينها، ولا تُزاحم غيرها، كما هو المشاهد في الأنوار، إذ يمكن أن يُسرج ألف سراج في بيت واحد، مع أنه يمتلئ نورًا من واحد من تلك السرج، لكن كونه لا يزاحم يجتمع معه نور الثاني والثالث، ثم لا يمتنع امتلاء البيت من النور جلوسَ القاعدين فيه لعدم المزاحمة، فلا يرد أنه كيف يتصوّر ذلك مع كثرة التسبيحات والتقديسات، مع أنه يلزم من وجود واحد أن لا يبقى مكان لشخص من أهل المحشر، ولا لعمل آخر متجسّد مثل تجسّد التسبيح وغيره. واللَّه تعالى أعلم. أفاده السنديّ . وأما ما ذكره النوويّ من أنه يحتمل أن يقال: لو قُدّر ثوابهما جسمًا الخ فمما لا حاجة إليه؛ لأنه لا مانع من ذلك، لا شرعًا، ولا عقلًا، فإن ظواهر النصوص تدلّ على أن نفس الأعمال توزن، فتنبّه. واللَّه تعالى أعلم. وقال القرطبيّ: ما حاصله: أن الحمد راجع إلى الثناء على اللَّه تعالى بأوصاف كماله، فإذا حمد اللَّه تعالى حامدٌ مستحضرًا معنى الحمد في قلبه امتلأ ميزانه من الحسنات، فإذا أضاف إلى ذلك «سبحان اللَّه» الذي معناه تبرئة اللَّه، وتنزيهه عن كلّ ما لا يليق به من النقائص ملأت حسناته، وثوابها زيادة على ذلك ما بين السموات والأرض؛ إذ الميزان مملوء بثواب التحميد، وذكر السموات والأرض على جهة الإغياء على العادة العربية، والمراد أن الثواب على ذلك كثير جدًّا، بحيث لو كان أجسامًا لملأ ما بين السموات والأرض انتهى . [تنبيه]: ذكر الإمام ابن كثير -رحمه اللَّه تعالى- في «تفسيره» ٢/ ٢٠٣ اختلاف العلماء فيما هو الموزون، هل هي الأعمال، أم ثوابها؟ فقال: عند قوله -﷿-: ﴿وَالْوَزْنُ يَوْمَئِذٍ﴾ الآية [الأعراف: ٨]-: والذي يوضع في الميزان يوم القيامة قيل: الأعمال، وإن كانت أعراضا، إلا أن اللَّه تعالى يقلبها يوم القيامة أجساما، قال البغوي: يُرْوَى نحوُ هذا عن ابن عباس، كما جاء في «الصحيح» من «أن البقرة، وآل عمران، يأتيان يوم القيامة كأنهما غمامتان، أو غيايتان، أو فرقان من طير صواف» .. ومن ذلك في «الصحيح» قصة القرآن، وإنه «يأتي على صاحبه في صورة شاب شاحب اللون، فيقول. من أنت؟ فيقول: أنا القرآن الذي أسهرت ليلك، وأظمأت نهارك». وفي حديث البراء في قصة سؤال القبر: «فيأتي المؤمن شاب حسن اللون طيب الريح، فيقول: من أنت؟ فيقول أنا عملك الصالح»، وذكر عكسه في شأن الكافر والمنافق. وقيل: يوزن كتاب الأعمال، كما جاء في حديث البطاقة في الرجل الذي يؤتى به، ويوضع له في كفة تسعة وتسعون سِجِلاًّ، كل سِجِلّ مد البصر، ثم يؤتى بتلك البطاقة فيها لا إله إلا اللَّه، فيقول: يا رب وما هذه البطاقة مع هذه السجلات؟ فيقول اللَّه تعالى: إنك لا تظلم، فتوضع تلك البطاقة في كفة الميزان، قال رسول اللَّه - ﷺ -: «فطاشت السجلات، وثقلت البطاقة»، رواه الترمذي بنحو من هذا، وصححه. وقيل: يوزن صاحب العمل، كما في الحديث: «يؤتى يوم القيامة بالرجل السمين، فلا يزن عند اللَّه جناح بعوضة، ثم قرأ: ﴿فَلَا نُقِيمُ لَهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَزْنًا﴾ [الكهف: ١٠٥]، وفي مناقب عبد اللَّه بن مسعود، أن النبيّ - ﷺ - قال:»أتعجبون من دقة ساقيه، والذي نفسي بيده لهما في الميزان أثقل من أحد«. وقد يمكن الجمع بين هذه الآثار بأن يكون ذلك كله صحيحا، فتارة توزن الأعمال، وتارة توزن محالها، وتارة يوزن فاعلها. واللَّه أعلم. انتهى كلام ابن كثير -رحمه اللَّه تعالى-. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هذا الجمع الذي ذكره الإمام ابن كثير -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى- في وجه الجمع حسنٌ جدّا؛ إذ به تجتمع النصوص المذكورة ونحوها، دون تعارض. واللَّه تعالى أعلم. (وَالصَّلَاةُ نُورٌ) قال أبو العباس القرطبيّ -رحمه اللَّه تعالى-: معناه: أن الصلاة إذا فُعلت بشروطها المصحّحة، والمكمّلة نوّرت القلب؛ بحيث تشرق فيه أنوار المكاشفات والمعارف، حتى ينتهي أمر من يراعيها حقّ رعايتها أن يقول: «وجُعلت قرّة عيني في الصلاة» وأيضًا فإنها تنوّر بين يدي مُراعيها يوم القيامة في تلك الظُّلَم. وأيضًا تنوّر وجه المصليّ يوم القيامة، فيكون ذا غرّة وتحجيل، كما ورد في حديث عبد اللَّه بن بُسْر - ﵁ -، مرفوعًا: «أمتي يوم القيامة غُرٌّ من السجود، محجّلون من الوضوء» انتهى كلام القرطبيّ واللَّه تعالى أعلم. وقال النوويّ -رحمه اللَّه تعالى-: معناه: أنها تمنع من المعاصي، وتنهى عن الفحشاء والمنكر، وتهدي إلى الصواب؛ كما أن النور يُستضاء به. وقيل: معناه أنه يكون أجرها نورًا لصاحبها يوم القيامة. وقيل: لأنها سبب لإشراق أنوار المعارف، وانشراح القلب، ومكاشفات الحقائق؛ لفراغ القلب فيها، وإقباله إلى اللَّه تعالى بظاهره وباطنه، وقد قال اللَّه تعالى: ﴿وَاسْتَعِينُوا بِالصَّبْرِ وَالصَّلَاةِ﴾ الآية [البقرة: ٤٥]. وقيل: معناه أنها تكون نورًا ظاهرًا على وجهه يوم القيامة، ويكون في الدنيا أيضا على وجهه البهاء، بخلاف من لم يصلّ. واللَّه أعلم. انتهى . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: لا مانع من إرادة جميع هذه المعاني في هذا الحديث، فلا تدافع بين هذه الأقوال، لأن النصّ يحتمل جميعها. واللَّه تعالى أعلم. (وَالزَّكَاةُ بُرْهَانٌ) ولفظ مسلم: «والصدقة برهان». أي دليل على صدق صاحبها في دعوى الإيمان؛ إذ الإقدام على بذل المال خالصًا للَّه تعالى لا يكون إلا ممن هو صادق في إيمانه. وقال النوويّ -رحمه اللَّه تعالى-: قال صاحب «التحرير»: معناه يُفزَع إليها كما يُفزَع إلى البراهين، كأن العبد إذا سئل يوم القيامة عن مصرف ماله كانت صدقاته براهين في جواب هذا السؤال، فيقول: تصدّقت به. قال: ويجوز أن يوسم المتصدّق بسيماء يعرف بها، فيكون برهانًا له على حاله، ولا يسأل عن مصرف ماله. وقال غير صاحب «التحرير»: معناه الصدقة حجة على إيمان فاعلها، فإن المنافق يمتنع منها؛ لكونه لا يعتقدها، فمن تصدّق استُدلّ بصدقته على صدق إيمانه. واللَّه أعلم انتهى كلام النوويّ . وقال القرطبيّ -رحمه اللَّه تعالى-: برهان على صحة إيمان المتصدّق، أو على أنه ليس من المنافقين الذين يَلمزون المطّوعين من المؤمنين في الصدقات. أو على صحّة محبة المتصدّق للَّه تعالى، ولما لديه من الثواب؛ إذ قد آثر محبّة اللَّه تعالى، وابتغاء ثوابه على ما جُبل عليه من حبّ الذهب والفضّة؛ حتى أخرجه للَّه تعالى . (وَالصَّبْرُ ضِيَاءٌ) قال أبو العباس القرطبيّ -رحمه اللَّه تعالى-: كذا صحّت روايتنا فيه، وقد رواه بعض المشايخ: «والصوم ضياء» بالميم، ولم تقع لنا تلك الرواية، على أنه يصحّ أن يعبّر بالصبر عن الصوم، وقد قيل ذلك في قوله تعالى: ﴿وَاسْتَعِينُوا بِالصَّبْرِ وَالصَّلَاةِ﴾ الآية [البقرة: ٤٥] فإن تنزّلنا على ذلك؛ فيقال في كون الصبر ضياء؛ كما قيل في كون الصلاة نورًا، وحينئذ لا يكون بين النور والضياء فرقٌ معنويٌّ، بل لفظيٌّ. والأَوْلَى أن يقال: إن الصبر في هذا الحديث غير الصوم، بل هو الصبرُ على العبادات، والمشاقّ، والمصائب، والصبرُ عن المخالفات، والمنهيّات؛ كاتباع هوى النفس، والشهوات، وغير ذلك، فمن كان صابرًا في تلك الأحوال متثبّتًا فيها؛ مقابلًا لكلّ حال بما يليق به ضاءت له عواقب أحواله، ووضَحَت له مصالح أعماله، فظَفِرَ بمطلوبه، وحَصَل من الثواب على مرغوبه، كما قيل [من الطويل]: فَقَلَّ مَنْ جَدَّ فِي أَمْرٍ تَطَلَّبَهُ … وَاسْتعمَلَ الصَّبْرَ إِلاَّ فَازَ بِالظَّفَرِ انتهى كلام القرطبيّ -رحمه اللَّه تعالى- . وقال النوويّ -رحمه اللَّه تعالى-: معناه: الصبر المحبوب في الشرع، وهو الصبر على طاعة اللَّه تعالى، والصبر عن معصيته، والصبر أيضًا على النائبات، وأنواع المكاره في الدنيا، والمراد أن الصبر محمود، ولا يزال صاحبه، مستضيئا، مهتديًا، مستمرًا على الصواب. قال إبراهيم الخوّاص: الصبر هو الثبات على الكتاب والسنّة. وقال ابن عطاء: الصبر الوقوف مع النبلاء بحسن الأدب. وقال الأستاذ أبو عليّ الدّقّاق: حقيقة الصبر أن لا يعترض على المقدور، فأما إظهار النبلاء، لا على وجه الشكوى، فلا ينافي الصبر، قال اللَّه تعالى في أيوب - ﵇ -: ﴿إِنَّا وَجَدْنَاهُ صَابِرًا نِعْمَ الْعَبْدُ﴾ الآية [ص: ٤٤]. مع أنه قال: ﴿أَنِّي مَسَّنِيَ الضُّرُّ﴾ الآية [الأنبياء: ٨٣]. واللَّه تعالى أعلم انتهى كلام النوويّ . (وَالْقُرْآنُ حُجَّةٌ لَكَ، أَوْ عَلَيْكَ«) قال القرطبيّ -رحمه اللَّه تعالى-: يعني أنك إذا امتثلت أوامره؛ واجتنبت نواهيه، كان حجة لك في المواقف التي تُسأل فيها عنه، كمسألة الملكين في القبر، والمسألة عند الميزان» وفي عقبات الصراط، وإن لم تمتثل ذلك احتُجّ به عليك. ويحتمل أن يُراد به أن القرآن هو الذي يُنتهى إليه عند التنازع في المباحث الشرعية، والوقائع الحكمية، فيه تَستَدلّ على صحّة دعواك، وبه يَستَدلّ عليك خصمك انتهى. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: المعنى الأول هو الذي يدلّ عليه السياق، فافهم، واللَّه تعالى أعلم. زاد مسلم في روايته: «كلّ الناس يَغدو، فبايعٌ نفسه، فمعتقها، أو موبقها». قال القرطبيّ في شرحه: «يغدو»: بمعنى يُبكّر، يقال: الناس فريقان: غَدَا: إذا خرج صباحًا في مصالحه يغدو، وراح: إذا رجع بعشيّ، ومعنى ذلك أن كلّ إنسان يُصبح ساعيًا في أموره، متصرفًا في أغراضه، ثم إما أن تكون تصرّفاته بحسب دواعي الشرع والحقّ، فهو الذي يبيع نفسه من اللَّه، وهو بيع آثل إلى عتق وحرّيّة؛ كما قال تعالى: ﴿إِنَّ اللَّهَ اشْتَرَى مِنَ الْمُؤْمِنِينَ أَنْفُسَهُمْ وَأَمْوَالَهُمْ بِأَنَّ لَهُمُ الْجَنَّةَ﴾ الآية [التوبة: ١١١] ومنه قول ابن مسعود - ﵁ -: «الناس غاديان، فبائع نفسه، فموبقها، أو مُفاديها، فمعتقها» انتهى كلام القرطبيّ -رحمه اللَّه تعالى-. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): في درجته: حديث أبي مالك الأشعريّ - ﵁ - هذا أخرجه مسلم. (المسألة الثانية): في بيان مواضع ذكر المصنّف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا- ١/ ٢٤٣٧ - وفي «الكبرى» ٢٢١٧. وأخرجه (م) في «الطهارة» ٢٢٣
...по истине, и к Нему возврат и место прибежища, и Он — Тот, к Кому обращаются за помощью, и на Него упование. Два вопроса, связанных с этим хадисом: (Первый вопрос): о его степени: Этот хадис Муавии ибн Хайды (да будет доволен им Аллах) достоверный (сахих), и он относится к тем хадисам, которые приводит только составитель (да помилует его Аллах Всевышний). Он приведён здесь — 1/2436 и 73/2568, а также в «Большом сборнике» — 1/2216 и 75/2349. Его привёл также (Ахмад) в «Мусанад аль-Басриин» — 19511. И Аллах Всевышний знает лучше. (Второй вопрос): о его пользах: (Среди них): то, чему составитель дал заголовок, а именно — обязательность закята. Указание на это заключается в том, что Пророк ﷺ не считал его иначе, как одним из признаков ислама, без наличия которых не подтверждается ислам человека, так что он стал одной из основ ислама. (Среди них): обязательность предания лика Аллаху Всевышнему, а смысл этого — покорность Ему и подчинение Его повелению. (Среди них): обязательность отречения от всего, что противоречит исламу. (Среди них): обязательность совершения молитвы. (Среди них): запрет причинения мусульманину какого бы то ни было вреда мусульманином, кроме того наказания, которое обязал Аллах, и это — смысл того, на что указывают слова Всевышнего: «А те, которые причиняют страдания верующим мужчинам и женщинам, не совершившим никакого преступления, взяли на себя великий грех клеветы» [Сонмы, 58]. (Среди них): то, что помощь мусульманина своему брату-мусульманину относится к обязанностям ислама. (Среди них): то, что дело мусульманина не принимается, кроме как при полном отделении от многобожников в сторону мусульман — отделении полном, так что не остаётся у него сердечной привязанности к ним, и это не противоречит внешнему взаимодействию с ними в мирских делах, и это — смысл того, на что указывают слова Всевышнего: «О те, которые уверовали! Входите все в мир [Ислама]» [Корова, 208]. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и место прибежища, и Он — достаточен нам, и прекрасен Покровитель. 2437 — (Передал нам Иса ибн Мусавир, сказал: рассказал нам Мухаммад ибн Шуайб ибн Шабур, от Муавии ибн Салляма, от его брата Зейда ибн Салляма, что он сообщил ему от своего деда Абу Салляма, от Абд ар-Рахмана ибн Ганма, что Абу Малик аль-Ашари рассказал ему, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Полнота совершения омовения — половина веры, а «хвала Аллаху» наполняет весы, а восхваление и возвеличивание [Аллаха] наполняют небеса и землю, а молитва — свет, а закят — доказательство, а терпение — сияние, а Коран — доказательство за тебя или против тебя»). Передатчики этого иснада: семь: 1 — (Иса ибн Мусавир) аль-Джаухари, Абу Муса аль-Багдади, правдивый (садук), из младших [10] — 71/2374. 2 — (Мухаммад ибн Шуайб ибн Шабур) ад-Димашки, обосновавшийся в Бейруте, правдивый (садук), с верной книгой, из старших [9] — 6/1190. 3 — (Муавия ибн Саллям) Абу Саллям ад-Димашки, затем аль-Хымси, надёжный (сика) [7] — 13/1479. 4 — (Зейд ибн Саллям) ад-Димашки, надёжный (сика) [6] — 2/1370. 5 — (Абу Саллям) — с усиленным «лям» — Мамтур аль-Хабаши, надёжный (сика), передающий с иршалем [3] — 2/1370. 6 — (Абд ар-Рахман ибн Ганм) — с фатхой над «гайн» с точкой и сукуном над «нун» — аль-Ашари, о его сподвижничестве существуют разногласия. Ибн Саад упомянул его в первом разряде последователей (табиин) жителей Шама и сказал: он был надёжным, если пожелает Аллах; его послал Умар ибн аль-Хаттаб обучать людей фикху, а его отец прибыл к Посланнику Аллаха ﷺ в сопровождении Абу Мусы. Ибн Юнус сказал: Абд ар-Рахман ибн Ганм ибн Кариб ибн Хани ибн Рабиа, и он вывел его родословную к Ашару, из тех, кто прибыл к Посланнику Аллаха ﷺ на корабле, и он прибыл в Египет с Марваном в (65) году. Ибн Манда сказал: Яхья ибн Букайр упомянул от аль-Лейса и Ибн Лахиа, что они оба говорили: у Абд ар-Рахмана ибн Ганма есть сподвижничество. Абу Зура ад-Димашки сказал: я обсуждал с Абд ар-Рахманом ибн Ибрахимом, я сказал: как ты считаешь относительно разряда, который застал Посланника Аллаха ﷺ, но не видел его, и застал Абу Бакра, Умара и тех, кто после них, из жителей Шама, — кто из них более выдающийся: ас-Синабихи или Абд ар-Рахман ибн Ганм? Он сказал: Ибн Ганм более выдающийся у меня, и он человек из жителей Шама. Аль-Иджли сказал: шамец, табии, надёжный, из старших табиинов. Якуб ибн Шейба сказал: известный из надёжных шамцев, и он передавал от нескольких сподвижников, и застал Умара, и слышал от него. Ибн Хиббан упомянул его среди надёжных табиинов и сказал: они утверждают, что у него есть сподвижничество, но это не верно у меня. Ибн Абд аль-Барр сказал: он был мусульманином во времена Посланника Аллаха ﷺ, но не видел его, и он сопровождал Муаза ибн Джабаля до его смерти, и слышал от Умара, и был самым знающим в фикхе из жителей Шама, и он тот, кто обучил фикху большинство табиинов Шама, и у него было величие и значимость. Абу аль-Касим аль-Багави сказал: я не знаю, застал ли он Пророка ﷺ или нет, и говорят: он родился в его время. Харб ибн Исмаил передал от Ахмада: Абд ар-Рахман ибн Ганм застал Пророка ﷺ, но не слышал от него. Халифа и другие сказали: он умер в (78) году. Аль-Бухари привёл от него с прерыванием (та‘лик), и вывели от него хадисы четверо [составителей сунан], и у составителя в этой книге есть от него два хадиса под номерами 2437, 3641 и 3642. 7 — (Абу Малик аль-Ашари) имел сподвижничество. Говорят: его имя аль-Харис ибн аль-Харис, и говорят: Убайдуллах, и говорят: Амр, и говорят: Кааб ибн Асим, и говорят: Кааб ибн Кааб, и говорят: Амир ибн аль-Харис ибн Хани ибн Кальсум. Передавал от Пророка ﷺ. От него передавали Абд ар-Рахман ибн Ганм аль-Ашари, Абу Салих аль-Ашари, Рабиа ибн Амр аль-Джураши, Шурайх ибн Убайд аль-Хадрами, Шахр ибн Хаушаб, Абу Саллям аль-Асвад и другие. Абу Саллям также передавал от Абд ар-Рахмана ибн Ганма, от него. Говорят: тот, от кого передавал Абу Саллям, — другой человек. Шахр ибн Хаушаб сказал, от Абд ар-Рахмана ибн Ганма: Муаз ибн Джабаль, Абу Убайда ибн аль-Джаррах, Шурахбиль ибн Хасана и Абу Малик аль-Ашари были поражены [чумой] в один день. Ибн Саад и Халифа сказали: он умер во время правления Умара. Хафиз [Ибн Хаджар] сказал в «Тахзиб ат-Тахзиб», суть чего: Абу Малик аль-Ашари, от которого передавали Абу Саллям, Шахр ибн Хаушаб и те, кто в их разряде, — это аль-Харис ибн аль-Харис аль-Ашари, и я уже упомянул в его биографии то, что указывает на это, и разъяснил, что его смерть была позднее. А что касается этого Абу Малика аль-Ашари, то он другой, более ранний, как было упомянуто здесь, что он умер во время правления Умара, он, Муаз ибн Джабаль и другие. Сказал: различение между ними в высшей степени затруднительно. Конец. Аль-Бухари привёл от него с прерыванием (та‘лик), и вывели от него хадисы остальные [составители], и у составителя есть от него только этот хадис. И Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: Среди них: что он относится к семизвенным иснадам составителя (да помилует его Аллах Всевышний). (Среди них): что все его передатчики надёжны. (Среди них): что он состоит из цепочки шамцев (мусальсаль биш-Шамийин), кроме его шейха, ведь тот багдадец. (Среди них): что в нём есть передача табии от табии, и передача передатчика от своего брата, от своего деда. И Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса («От Абд ар-Рахмана ибн Ганма») аль-Ашари. Муслим передал его через путь Абу Салляма, от Абу Малика, с опущением Абд ар-Рахмана ибн Ганма, и об этом высказался ад-Даракутни и другие. Ан-Навави сказал: можно ответить за Муслима тем, что, по всей видимости, из его состояния известно, что Абу Саллям слышал этот хадис от Абу Малика [непосредственно], так что Абу Саллям слышал его от Абу Малика, и также слышал его от Абд ар-Рахмана ибн Ганма, от Абу Малика, и передавал его один раз от него [непосредственно], а другой раз от Абд ар-Рахмана, от него. Конец. («Что Абу Малик аль-Ашари» (да будет доволен им Аллах)) («рассказал ему») то есть рассказал Абд ар-Рахману ибн Ганму («что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Полнота совершения омовения — половина веры»)) а в редакции Муслима: «Очищение — половина веры». Сказал ас-Синдий (да будет милостив к нему Аллах): «Учёные упомянули относительно толкования этого различные мнения, не соответствующие риваяту, приведённому в этой книге. Среди них: что вера очищает скрытую нечистоту, а омовение очищает явную нечистоту, — и если это верно, из этого следует, что омовение является половиной веры, как в риваяте Муслима, а не что доведение его до совершенства является половиной веры, как в риваяте, приведённом в этой книге. Кроме того, это толкование неверно, поскольку из него следует, что омовение приравнивается к вере целиком, становится ей равным, а не её половиной или частью. То же самое касается и большинства других приведённых мнений. Наиболее очевидным и подходящим для того, что приведено в этой книге, является сказать: под верой здесь подразумевается молитва, как в словах Всевышнего: «И не станет Аллах делать тщетной вашу веру» (сура «Корова», аят 143), — речь идёт о подразумеваемом определении, то есть: совершенство омовения есть половина совершенства молитвы. Разъяснение этого таково: совершенство молитвы достигается совершенством её внешних условий и внутренних составляющих (столпов), а величайшим из условий является омовение, поэтому его совершенство и было названо половиной совершенства молитвы. Возможно также, что имелось в виду побуждение к совершенному выполнению омовения и возвеличивание его награды до такой степени, что она достигает половины награды за веру. И Аллах Всевышний знает лучше». На этом заканчивается речь ас-Синдия. Учёный аль-Куртуби (да будет милостив к нему Аллах) сказал: «Относительно смысла слов Пророка ﷺ: «Очищение — половина веры» существуют многочисленные мнения. Наиболее предпочтительное из них — сказать, что под очищением здесь подразумевается очищение от скверн, как явных, так и скрытых, а «половина» означает именно половину, а «вера» здесь употреблена в общем смысле, на что указывают слова Пророка ﷺ: «Вера — это подтверждение сердцем, свидетельство языком и деяние органами». Нет сомнения, что эта вера обладает многими качествами и различными предписаниями, но все они сводятся к тому, от чего следует очищаться и удаляться, — а это всё то, что запретил шариат, — и к тому, чем следует облачаться и обладать, — а это всё то, что повелел шариат. Эти два вида были обозначены — один из них словом «очищение» согласно употреблению языка, как передано в возведённом хадисе: «Вера — две половины: половина благодарности и половина терпения». Также было сказано: поскольку предписанное шариатом очищение искупает прежние грехи, оно подобно вере, которая стирает то, что было прежде неё. Таким образом оно стало половиной веры в отношении к грехам. Однако в этом есть натяжка, поскольку молитва и другие праведные деяния также искупают грехи, и в таком случае не остаётся особого смысла именно в очищении. К тому же не является верным и то, что очищение — половина веры в этом смысле, поскольку оно является лишь подобием веры в искуплении, а подобие вещи не называется её половиной. Было также сказано, что под верой здесь подразумевается молитва, как сказал Всевышний Аллах: «И не станет Аллах делать тщетной вашу веру» (сура «Корова», аят 143), то есть «вашу молитву», согласно мнению толкователей. Смысл в таком случае таков: поскольку молитва нуждается в очищении, оно является как бы её половиной. Но это также неверно, поскольку условие вещи не является её половиной ни с точки зрения языка, ни по смыслу. Поэтому предпочтительно первое толкование. И Аллах знает лучше». На этом заканчивается речь аль-Куртуби. Составитель (да простит его Аллах Всевышний) говорит: по моему мнению, предпочтение, отданное ранее ас-Синдием, наиболее близко к истине, и его же предпочёл ан-Навави (да будет милостив к нему Аллах). А то, чем возразил аль-Куртуби, вызывает сомнение, поскольку нет препятствия тому, чтобы это относилось к разряду сравнения: поскольку очищение является одним из величайших условий молитвы, оно было названо как бы её половиной. Что мешает этому сравнению ради усиления выразительности? И Аллах Всевышний лучше знает истину. «(И слова «Хвала Аллаху» заполняют весы)» — с буквой «та» сверху [в глагольной форме женского рода], и он употребил женский род с учётом того, что это слово («хвала») женского рода. Смысл в том, что само это упоминание взвешивается и заполняет весы. В этом указание на то, что деяния обретают телесную форму и взвешиваются. Ан-Навави (да будет милостив к нему Аллах) сказал: «Смысл в том, что велика их награда, и она заполняет весы. Тексты Книги и сунны в совокупности указывают на взвешивание деяний, на тяжесть и лёгкость весов». На этом заканчивается сказанное. «(А слова «Слава Аллаху» и «Аллах велик» заполняют небеса и землю)» — в форме единственного числа, то есть каждое из них по отдельности, либо оба вместе; в некоторых списках — «заполняют» в форме двойственного числа, что также ясно по смыслу. Очевидно, что это происходит во время взвешивания и что деяния превращаются в тонкие светящиеся тела, которые не теснят друг друга и не мешают другим, подобно тому, как это наблюдается со светом: возможно зажечь тысячу светильников в одном доме, при этом дом наполняется светом от одного из этих светильников, но, поскольку свет не теснит другой свет, к нему присоединяется свет второго, третьего и так далее, и наполнение дома светом не препятствует тому, чтобы в нём сидели сидящие люди, поскольку отсутствует теснота. Поэтому не возникает возражения о том, как это можно представить при множестве произнесений «слава Аллаху» и «свят Аллах», хотя из существования одного такого деяния следовало бы, что не остаётся места ни для кого из людей на месте сбора, ни для другого обретшего телесную форму деяния, подобного обретению телесной формы славословием и прочим. И Аллах Всевышний знает лучше. Это разъяснил ас-Синдий. Что же касается упомянутого ан-Навави о том, что возможно предположить, что если бы награда за них обрела телесную форму… и так далее, то в этом нет необходимости, поскольку нет препятствия этому ни с точки зрения шариата, ни с точки зрения разума, ибо очевидный смысл текстов указывает на то, что взвешиваются сами деяния. Обрати на это внимание. И Аллах Всевышний знает лучше. Аль-Куртуби сказал, — суть его слов такова: — что «хвала» относится к восхвалению Аллаха Всевышнего описаниями Его совершенства. Если восхваляющий восхвалит Аллаха Всевышнего, представляя в своём сердце смысл этого восхваления, его весы наполнятся благими делами. А если он присоединит к этому слова «слава Аллаху», смысл которых — очищение Аллаха и превознесение Его над всем, что не подобает Ему из недостатков, то его благие дела наполнят весы, а их награда сверх этого будет равна тому, что между небесами и землёй, поскольку весы уже наполнены наградой за восхваление. Упоминание же небес и земли — ради преувеличения, согласно арабскому обычаю, и смысл в том, что награда за это очень велика, настолько, что если бы она обрела телесную форму, то заполнила бы всё пространство между небесами и землёй». На этом заканчивается сказанное. [Примечание]: имам Ибн Касир (да будет милостив к нему Аллах) в своём «Тафсире» (2/203) упомянул разногласие учёных о том, что именно взвешивается — сами деяния или их награда. Он сказал при разборе слов Всевышнего: «А взвешивание в тот день…» (сура «аль-Араф», аят 8): то, что помещается на весы в День воскресения, — по одному мнению, это сами деяния, хотя они являются акциденциями, но Аллах Всевышний в День воскресения превращает их в тела. Аль-Багави сказал: подобное передаётся от Ибн Аббаса, как пришло в достоверном хадисе о том, что «сура «Корова» и сура «Семейство Имрана» явятся в День воскресения подобно двум облакам, или двум навесам, или двум стаям птиц в строю». К этому же относится в достоверном хадисе история о Коране, о том, что «он явится к своему хозяину в облике юноши бледного цвета и скажет: «Кто ты?», и тот ответит: «Я — Коран, из-за которого ты бодрствовал ночью и испытывал жажду днём»». А в хадисе аль-Бараа о вопросе в могиле говорится: «К верующему явится юноша приятного цвета и благого запаха и скажет: «Кто ты?», и тот ответит: «Я — твоё праведное деяние»», и упомянул противоположное относительно неверующего и лицемера. Другое мнение: взвешивается книга деяний, как пришло в хадисе о карточке относительно человека, которого приведут, и для которого на одну чашу весов положат девяносто девять свитков, каждый свиток — на расстояние взгляда, затем принесут ту карточку, в которой написано «нет божества, кроме Аллаха», и он скажет: «Господь мой, что значит эта карточка рядом с этими свитками?», и Аллах Всевышний скажет: «Ты не будешь обижен», и тогда положат эту карточку на чашу весов. Посланник Аллаха ﷺ сказал: «И свитки стали лёгкими, а карточка перевесила». Это передал ат-Тирмизи в подобном виде и признал достоверным. Сказано также: взвешивается сам совершавший деяние, как в хадисе: «В День воскресения приведут тучного мужчину, и он не будет весить перед Аллахом на крыло комара, — затем он прочитал: ««И Мы не будем взвешивать для них в День воскресения»»» [аль-Кахф: 105]. А в разделе о достоинствах Абдуллы ибн Мас‘уда (сообщается), что Пророк ﷺ сказал: «Вы удивляетесь худобе его голеней? Клянусь Тем, в Чьей Руке моя душа, они на весах тяжелее горы Ухуд». Можно свести эти сообщения вместе, признав, что все они достоверны: иногда взвешиваются сами деяния, иногда — их вместилища, а иногда — тот, кто их совершил. И Аллах знает лучше. Конец слов Ибн Касира (да помилует его Аллах Всевышний). (2) — «аль-Мафхим», т. 1, с. 475–476. Сказал собиратель (да простит его Аллах Всевышний): это сведение, которое привёл имам Ибн Касир (да помилует его Аллах Всевышний), в качестве способа примирения — весьма хорошее, ибо благодаря нему сводятся вместе упомянутые тексты и подобные им, без противоречия. И Аллах Всевышний знает лучше. («Молитва — свет») Абу аль-Аббас аль-Куртуби (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: смысл этого в том, что молитва, если она совершается со всеми условиями, делающими её действительной и совершенной, освещает сердце так, что в нём воссияют светы откровений и познаний, — до такой степени, что тот, кто соблюдает её должным образом, доходит до того, что говорит: «И сделана отрада очей моих в молитве» (1). Кроме того, она освещает путь перед тем, кто соблюдает её, в День воскресения среди тех мраков. Также она освещает лицо молящегося в День воскресения, так что он будет обладателем сияющего лика и светящихся конечностей, как передано в хадисе Абдуллы ибн Бусра (да будет доволен им Аллах) в возведённой форме: «Моя община в День воскресения будет с сияющими лицами от земных поклонов и со светящимися конечностями от омовения» (2). Конец слов аль-Куртуби (3). И Аллах Всевышний знает лучше. Ан-Навави (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: смысл этого в том, что она удерживает от грехов, запрещает мерзость и предосудительное и наставляет на верный путь — подобно тому, как светом освещаются. Сказано также: смысл в том, что её награда становится светом для её обладателя в День воскресения. Сказано также: потому что она является причиной воссияния светов познаний, раскрытия сердца и откровения истин — из-за того, что сердце в ней свободно и обращено к Аллаху Всевышнему своей явной и скрытой стороной, а Аллах Всевышний сказал: «И прибегайте к помощи терпения и молитвы» [аль-Бакара: 45]. Сказано также: смысл в том, что она будет явным светом на его лице в День воскресения, а в мирской жизни также придаёт его лицу сияние, в отличие от того, кто не молится. И Аллах знает лучше. Конец (4). Сказал собиратель (да простит его Аллах Всевышний): нет препятствия в том, чтобы подразумевались все эти значения в этом хадисе, и между этими мнениями нет противоречия, ибо текст допускает их все. И Аллах Всевышний знает лучше. («А закят — доказательство») В версии Муслима: «А милостыня — доказательство», то есть свидетельство искренности её обладателя в утверждении веры, ибо решимость расходовать имущество исключительно для Аллаха Всевышнего свойственна лишь тому, кто искренен в своей вере. Ан-Навави (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: автор «ат-Тахрир» сказал: смысл в том, что к ней прибегают, как прибегают к доказательствам, — как если бы раба, когда его в День воскресения спросят о том, на что он расходовал своё имущество, его милостыни были доказательствами в ответе на этот вопрос, и он говорит: «Я раздал это как милостыню». Он сказал: также возможно, что подающий милостыню будет отмечен особым признаком, по которому его узнают, и это будет доказательством его состояния, и его не будут спрашивать о расходовании его имущества. А кто-то иной, помимо автора «ат-Тахрир», сказал: смысл в том, что милостыня — доказательство веры того, кто её совершает, ибо лицемер уклоняется от неё, так как не верит в неё, и потому, кто подаёт милостыню, по его милостыне делается вывод об искренности его веры. И Аллах знает лучше. Конец слов ан-Навави (1). Аль-Куртуби (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: доказательство правильности веры подающего милостыню, или того, что он не из числа лицемеров, которые злословят о верующих, добровольно раздающих милостыню, или доказательство правильности любви подающего милостыню к Аллаху Всевышнему и к тому, что у Него из награды, ибо он предпочёл любовь к Аллаху Всевышнему и стремление к Его награде тому, что заложено в природе человека — любви к золоту и серебру, — так что расстался с ним ради Аллаха Всевышнего (2). («А терпение — сияние») Абу аль-Аббас аль-Куртуби (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: так подтвердилась наша риваят в этом (месте), а некоторые шейхи передавали: «А пост — сияние», через букву «мим», но эта версия до нас не дошла, хотя допустимо выразить словом «терпение» понятие «пост», и это уже было сказано относительно слов Аллаха Всевышнего: «И прибегайте к помощи терпения и молитвы» [аль-Бакара: 45]. Если мы примем это (толкование), то о терпении, как о сиянии, можно сказать то же, что было сказано о молитве, как о свете, и в таком случае между светом и сиянием не будет смыслового различия, а только словесное. Предпочтительнее сказать, что терпение в этом хадисе — это не пост, а терпение в отношении богослужений, трудностей и бедствий, а также терпение от нарушений и запрещённого, как следование прихотям души и страстям, и прочее. Кто проявляет терпение в этих обстоятельствах, сохраняя стойкость в них, отвечая на каждое положение подходящим ему образом, — тому прояснятся исходы его дел, станут очевидны блага его поступков, и он достигнет желаемого и обретёт награду за то, к чему стремился, как было сказано [размер — тавиль]: Мало кто усердствовал в деле, к которому стремился, и проявлял терпение, но не увенчался успехом. Конец слов аль-Куртуби (да помилует его Аллах Всевышний) (4). Ан-Навави (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: смысл этого — терпение, одобряемое в шариате, а именно терпение в повиновении Аллаху Всевышнему, терпение от неповиновения Ему, а также терпение в отношении бедствий и различных невзгод мирской жизни. Подразумевается, что терпение восхваляемо, и его обладатель постоянно находится в свете, наставлен на верный путь и неизменно придерживается правильного пути. Ибрахим аль-Хаввас сказал: терпение — это стойкость в приверженности Книге и сунне. Ибн Атаа сказал: терпение — это пребывание с благородными людьми при хорошем нраве. Устаз Абу Али ад-Даккак сказал: сущность (2) — «аль-Мафхим», т. 1, с. 476. терпения в том, чтобы не возражать против предопределённого; что же касается проявления жалобы благородными людьми не в виде недовольства, то это не противоречит терпению. Аллах Всевышний сказал об Иове (мир ему): «Мы нашли его терпеливым. Как прекрасен этот раб!» [Сад: 44], при том, что он сказал: «Меня коснулась беда» [аль-Анбийа: 83]. И Аллах Всевышний знает лучше. Конец слов ан-Навави (1). («А Коран — доказательство за тебя или против тебя») Аль-Куртуби (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: то есть, если ты исполнял его повеления и избегал его запретов, он станет доказательством в твою пользу в тех положениях, где о нём будут спрашивать, — как вопрос двух ангелов в могиле, вопрос при весах и на преградах Сирата; а если ты не исполнял этого, он послужит доказательством против тебя. Возможно также, что подразумевается, что Коран — это то, к чему обращаются при разногласиях в вопросах шариата и в судебных делах: им ты доказываешь правоту своего утверждения, и им же твой противник доказывает правоту против тебя. Конец. Сказал собиратель (да простит его Аллах Всевышний): первое значение — это то, на что указывает контекст, так пойми это. И Аллах Всевышний знает лучше. Муслим добавил в своей версии: «Все люди выходят по утрам, и один из них продаёт свою душу, освобождая её, а другой — губя её». Сказал аль-Куртуби в своём толковании: «(идёт с утра)» — в значении «выходит рано»; говорят: люди делятся на два разряда: «гада» — если человек вышел утром по своим делам, «выходит с утра», и «раха» — если вернулся вечером. Смысл этого в том, что каждый человек с утра занят своими делами, распоряжается по своим целям, и либо его поступки соответствуют требованиям шариата и истины — и тогда он тот, кто продаёт свою душу Аллаху, а это продажа драгоценная, ведущая к освобождению и свободе, как сказал Всевышний: «Поистине, Аллах купил у верующих их души и их имущество за то, что им будет Рай» (ат-Тауба, 111). Отсюда же слова Ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах): «Люди — два выходящих поутру: продающий свою душу и губящий её, или выкупающий её и освобождающий». Конец слов аль-Куртуби (да помилует его Аллах Всевышний). А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, у Него просим помощи, и на Него уповаем. Вопросы, относящиеся к этому хадису: (Первый вопрос): о его степени. Этот хадис Абу Малика аль-Аш‘ари (да будет доволен им Аллах) вывел Муслим. (Второй вопрос): о разъяснении мест, где автор упомянул его, и кто вывел его вместе с ним. Вывел его здесь — 1/2437 — и в «аль-Кубра» 2217. Вывел его (Муслим) в «Книге очищения», 223. (1) — «Шарх Муслим», т. 3, с. 97. (2) — Сказал аль-Хайсами в «Маджма‘ аз-заваид»: 10/236: вывел его ат-Табарани, и иснад его хороший.
Ссылки автора (18)

1. - «شرح السنديّ» ج ٥ ص ٦.

2. - رواه الخطيب في «تاريخه» ٩/ ٣٨٦ وفيه عبد اللَّه بن أحمد الطائيّ، لم يكن بالمرضيّ، وفيه أيضًا عبد السلام بن صالح، أبو الصلت الهرويّ ليس بثقة.

3. - رواه الديلميّ في «مسند الفردوس»، والبيهقيّ في «الشعب»، وفي سنده عتبة بن السكن، ويزيد بن أبان متروكان.

4. - راجع «شرح مسلم» ج ٣ ص ٩٦.

5. - «شرح السنديّ» ج ٥ ص ٦ - ٧.

6. - راجع «شرح مسلم» ج ٣ ص ٩٦ - ٩٧.

7. -»الإغياء«: بلوغ الغاية، يقال: أغيا الرجل: بلغ الغاية.

8. -»المفهم« ج١ ص ٤٧٥ - ٤٧٦.

9. - حديث صحيح، رواه أحمد ٣/ ١٢٨ و١٩٩ و٢٨٥. وسيأتي للمصنّف ٧/ ٦٢.

10. - رواه أبو أحمد الحاكم، وقال غريب. انظر«كنز العمال» ٣٤٥٣٤. و«فيض القدير» ٢/ ١٨٤.

11. - «المفهم» ج١ ص ٤٧٦.

12. - «شرح مسلم» ج ٣ ص ٩٧.

13. -«شرح مسلم» ج ٣ ص ٩٧.

14. -«المفهم» ج١ ص ٤٧٦.

15. - هكذا نسخة «المفهم»، ولعل الصواب: «فإن نزّلناه على ذلك»، فليحرّر.

16. -«المفهم» ج١ ص ٤٧٧.

17. - «شرح مسلم» ج ٣ ص ٩٧.

18. - قال الهيثميّ في «مجمع الزوائد»: ١٠/ ٢٣٦: رواه الطبرانيّ، وإسناده جيّد.