HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 2484

أَخْبَرَنَا إِسْمَاعِيلُ بْنُ مَسْعُودٍ قَالَ: حَدَّثَنَا يَزِيدُ بْنُ زُرَيْعٍ قَالَ: حَدَّثَنَا رَوْحُ بْنُ الْقَاسِمِ قَالَ: حَدَّثَنِي عَمْرُو بْنُ يَحْيَى بْنِ عُمَارَةَ، عَنْ أَبِيهِ ، عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ عَنْ رَسُولِ اللهِ ﷺ قَالَ: «لَا يَحِلُّ فِي الْبُرِّ وَالتَّمْرِ زَكَاةٌ حَتَّى تَبْلُغَ خَمْسَةَ أَوْسُقٍ، وَلَا يَحِلُّ فِي الْوَرِقِ زَكَاةٌ حَتَّى تَبْلُغَ خَمْسَةَ أَوَاقٍ، وَلَا يَحِلُّ فِي إِبِلٍ زَكَاةٌ حَتَّى تَبْلُغَ خَمْسَ ذَوْدٍ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:его иснад достоверенإسناده صحيح
  • Аль-Албани:достоверный иснадصحيح الإسنادصحيح سنن النسائي ج2 ص191
  • Зубайр Али Заи:хасан (хороший)حسن
Нам сообщил Исмаил ибн Мас‘уд, сказал: нам передал Язид ибн Зурай‘, сказал: нам передал Раух ибн аль-Касим, сказал: мне передал Амр ибн Яхья ибн Умара, от своего отца, от Абу Са‘ида аль-Худри, от Посланника Аллаха ﷺ, который сказал: «Не полагается закят с пшеницы и фиников, пока их не наберётся пять васков (мер объёма), не полагается закят с серебра, пока его не наберётся пять авак, и не полагается закят с верблюдов, пока их не наберётся пять голов»
т. 5 с. 40

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 7 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари и ещё 3
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 22, с. 186
وقوله: «أو تمر» يحتمل أن تكون «أو» للشكّ من الراوي، ويحتمل أن تكون بمعنى الواو، وهذا الاحتمال أولى للروايةِ الآتية من طريق عبد الرحمن بن مهديّ، عن سفيان بلفظ: «ليس في حبّ، ولا تمر»، فيكون من عطف الخاصّ على العامّ. ثم رأيت في هامش «النسخة الهندية» أشار إلى أن في بعض النسخ «وتمر» بالواو. [تنبيه]: ذكر الحافظ أبو الحجّاج المزّيّ -رحمه اللَّه تعالى- في «تحفته» جـ ٣ ص ٤٨١ بعد ذكر سند المصنّف هذا: ما نصّه: وقال -يعني النسائيّ-: لا نعلم أحدًا تابع إسماعيل بن أُميّة على قوله: «من حبّ»، وهو ثقة انتهى. وغرضه بهذا أن تفرّد إسماعيل بن أُميّة عن سائر الرواة بزيادة: «من حبّ»، لا يضرّه، لأنه ثقة ثبت، فتكون زيادته مقبولة. واللَّه تعالى أعلم. ثم إن الكلام الذي نقله الحافظ المزيّ عن المصنّف لم أره، لا في «المجتبى»، ولا في «الكبرى»، ولعله لاختلاف النسخ، واللَّه تعالى أعلم. والحديث متفق عليه، وقد تقدّم للمصنّف في-٥/ ٢٤٤٥ - وتقدّم شرحه هناك، فراجعه تستفد. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح، ما استطعت، وما توفيقي إلا باللَّه، عليه توكلت، وإليه أنيب». … ٢٢ - (بَابُ زَكَاةِ الْحِنْطَةِ) قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: «الحِنْطَة» -بكسر المهملة، وسكون النون، بعدها طاء مهملة- والقَمْح -بفتح، فسكون- والبرّ، والطعام واحد، وبائع الحنطة حَنّاطٌ، مثلُ البزّاز، والعطّار، والنسبة إليه على لفظه حَنّاطيّ. أفاده في «المصباح». واللَّه تعالى أعلم بالصواب. ٢٤٨٤ - (أَخْبَرَنَا إِسْمَاعِيلُ بْنُ مَسْعُودٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا يَزِيدُ بْنُ زُرَيْعٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا رَوْحُ بْنُ الْقَاسِمِ، قَالَ: حَدَّثَنِي عَمْرُو بْنُ يَحْيَى بْنِ عُمَارَةَ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ، عَنْ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -، قَالَ: «لَا يَحِلُّ فِي الْبُرِّ، وَالتَّمْرِ زَكَاةٌ، حَتَّى تَبْلُغَ خَمْسَةَ أَوْسُقٍ، وَلَا يَحِلُّ فِي الْوَرِقِ زَكَاةٌ، حَتَّى تَبْلُغَ خَمْسَةَ أَوَاقٍ، وَلَا يَحِلُّ فِي إِبِلٍ زَكَاةٌ، حَتَّى تَبْلُغَ خَمْسَ ذَوْدٍ»).
Его слово («или финики») допускает, что «или» здесь выражает сомнение передатчика, а также допускает, что оно употреблено в значении «и» — и это второе предположение более предпочтительно ввиду грядущего риявата, передаваемого по пути Абд ар-Рахмана ибн Махди от Суфьяна, со словами: «нет [закята] ни в зерне, ни в финиках», так что это будет присоединением частного к общему. Затем я увидел на полях «индийского издания» указание на то, что в некоторых списках стоит «и финики» с союзом «и». [Замечание]: хафиз Абу аль-Хаджжадж аль-Мизий -да помилует его Аллах Всевышний- упомянул в своей «Тухфе» (т. 3, с. 481), приведя иснад составителя, следующее: он сказал — то есть ан-Насаи — «мы не знаем никого, кто сопутствовал бы Исмаилу ибн Умайе в его словах «от зерна», а он — надёжный передатчик» — конец цитаты. Цель его этими словами — показать, что то, что Исмаил ибн Умайя один из всех передатчиков привёл дополнение «от зерна», не вредит [достоверности хадиса], поскольку он — надёжный и твёрдый передатчик, и потому его дополнение принимается. И Аллах Всевышний знает лучше. Далее, слова, которые хафиз аль-Мизий передал от составителя, я не нашёл ни в «аль-Муджтаба», ни в «аль-Кубра», и, возможно, это связано с различием списков. И Аллах Всевышний знает лучше. Хадис приведён согласно [условиям] обеих сторон [аль-Бухари и Муслима], и составитель уже приводил его ранее, в 5/2445, где уже было дано его толкование, — обратись туда, и извлечёшь пользу. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я хотел лишь исправления, насколько мог, и помощь моя только от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь».... 22 — (глава о закяте с пшеницы) Сказал составитель — да простит его Аллах Всевышний: «аль-хинта» (с кясрой над буквой «ха», сукуном над «нун», после которых идёт буква «та») — это то же, что «аль-камх» (с фатхой, затем сукуном) и «аль-бурр», и «ат-таам» — одно и то же [понятие]. Продавец пшеницы называется «ханнат», подобно тому, как говорят «баззаз» (продавец тканей) и «аттар» (продавец благовоний), а относительное имя от него по его же форме — «ханнаты». Это приведено в «аль-Мисбахе». И Аллах Всевышний лучше знает истину. 2484 — (Сообщил нам Исмаил ибн Масуд, сказал: рассказал нам Язид ибн Зурай, сказал: рассказал нам Раух ибн аль-Касим, сказал: рассказал мне Амр ибн Яхья ибн Умара со слов своего отца, от Абу Саида аль-Худри, от Посланника Аллаха ﷺ, который сказал: «Не подлежит закяту пшеница и финики, пока не достигнут пяти васков, и не подлежит закяту серебро, пока не достигнет пяти окий, и не подлежат закяту верблюды, пока не достигнут пяти голов»).
Ссылки автора (2)

1. - وفي نسخة: «حدّثنا».

2. - وفي نسخة: «يبلغ».