HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 2624

أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ، قَالَ: أَنْبَأَنَا مَعْمَرٌ ، عَنِ الزُّهْرِيِّ ، عَنِ ابْنِ الْمُسَيِّبِ ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ قَالَ: «سَأَلَ رَجُلٌ النَّبِيَّ ﷺ فَقَالَ: يَا رَسُولَ اللهِ، أَيُّ الْأَعْمَالِ أَفْضَلُ؟ قَالَ: الْإِيمَانُ بِاللهِ. قَالَ: ثُمَّ مَاذَا؟ قَالَ: الْجِهَادُ فِي سَبِيلِ اللهِ. قَالَ: ثُمَّ مَاذَا؟ قَالَ: ثُمَّ الْحَجُّ الْمَبْرُورُ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج2 ص238
  • Зубайр Али Заи:достоверный, согласованصحيح متفق عليه
Нам сообщил Мухаммад ибн Рафи‘, он сказал: нам передал Абд ар-Раззак, он сказал: нам возвестил Ма‘мар от аз-Зухри от Ибн аль-Мусайиба от Абу Хурайры, который сказал: «Один человек спросил Пророка ﷺ: «О Посланник Аллаха, какое деяние лучше?» Он ответил: «Вера в Аллаха». Тот спросил: «А затем что?» Он ответил: «Джихад на пути Аллаха». Тот спросил: «А затем что?» Он ответил: «Затем хадж, принятый (Аллахом)»».
т. 5 с. 113

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сахих Муслим и ещё 1
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 23, с. 306
٢٦٢٣ - (أَخْبَرَنَا عَمْرُو بْنُ مَنْصُورٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا حَجَّاجٌ، قَالَ: حَدَّثَنَا شُعْبَةُ،، قَالَ: أَخْبَرَنِي سُهَيْلٌ عَنْ سُمَيٍّ، عَنْ أَبِي صَالِحٍ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ،، عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ - قَالَ: «الْحَجَّةُ الْمَبْرُورَةُ، لَيْسَ لَهَا ثَوَابٌ، إِلاَّ الْجَنَّةُ»، مِثْلَهُ سَوَاءً، إِلاَّ أَنَّهُ قَالَ: «تُكَفِّرُ مَا بَيْنَهُمَا»). قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هذا طريق ثان لحديث أبي هريرة - رضي اللَّه تعالى - عنه. و«عمرو بن منصور»: هو أبو سعيد النسائيّ، ثقة ثبت [١١] ١٠٨/ ١٤٧ من أفراد المصنّف. و«حجّاج»: هو ابن المنهال الأنماطيّ، أبو محمد البصريّ الحافظ الثبت الفاضل [٩] ١٩/ ٩٠١. وقوله: «مثله» يحتمل النصب على الحال، أي حال كونه مثل رواية زهير السابق. ويحتمل الرفع خبرًا لمقدّر، أي هو مثله. وقوله: «سواء» منصوب على الحال، أي حال كون الحديثين متساويين في اللفظ، إلا في القدر المستثى، كما أشار إليه بقوله: «إلا أنه قال: تكفّر ما بينهما»، والظاهر أن الضمير لشعبة. يعني أن شعبة قال في روايته: «تكفّر ما بينهما» بدل قول زهير: «كفّارة لما بينهما». واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا باللَّه، عليه توكلت، وإليه أُنيب». … ٤ - (فَضْلُ الْحَجِّ) ٢٦٢٤ - (أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ، قَالَ: أَنْبَأَنَا مَعْمَرٌ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنِ ابْنِ الْمُسَيَّبِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ: سَأَلَ رَجُلٌ النَّبِيَّ - ﷺ -، فَقَالَ: يَا رَسُولَ اللَّهِ، أَيُّ الأَعْمَالِ أَفْضَلُ؟، قَالَ: «الإِيمَانُ بِاللَّهِ»، قَالَ: ثُمَّ مَاذَا؟، قَالَ: «الْجِهَادُ فِي سَبِيلِ اللَّهِ»، قَالَ: ثُمَّ مَاذَا؟، قَالَ: «ثُمَّ الْحَجُّ الْمَبْرُورُ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (محمد بن رافع) القشيريّ النيسابوري، ثقة عابد [١١] ٩٢/ ١١٤. ٢ - (عبد الرزاق) بن همام الصنعاني، ثقة حافظ عمي بآخره فتغير، وكان يتشيع [٩] ٦١/ ٧٧. ٣ - (معمر) بن راشد، أبو عروة البصري نزيل اليمن، ثقة ثبت من كبار [٧] ١٠/ ١٠. ٤ - (الزهري) محمد بن مسلم المدني الإمام الحجة [٤] ١/ ١. ٥ - (ابن المسيّب) هو: سعيد الإمام الفقيه الحجة المدني، من كبار [٣] ٩/ ٩. ٦ - (أبو هريرة) - رضي اللَّه تعالى عنه - ١/ ١. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: منها: أنه من سداسيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. ومنها: أنه مما قيل فيه: إنه أصحّ أسانيد أبي هريرة - رضي اللَّه تعالى عنه -، وفيه رواية تابعيّ، عن تابعيّ، الزهريّ، عن سعيد، وفيه أحد الفقهاء السبعة المشهورين بالمدينة، وهو سعيد، وفيه أبو هريرة - رضي اللَّه تعالى عنه - أكثر من روى الحديث في دهره. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ أَبِي هرَيْرَةَ) أنه (قَالَ: سَأَلَ رَجُلٌ النَّبِيَّ - ﷺ -) ذكر الحافظ في «الفتح» أنّ السائل هو أبو ذرّ - رضي اللَّه تعالى عنه -. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: فيه نظر؛ لا يخفى؛ لأن حديث أبي ذرّ - رضي اللَّه تعالى عنه - مخالف لهذا الحديث، فقد أخرج حديث أبي ذرّ - رضي اللَّه تعالى عنه - الشيخان، والمصنّف، وغيرهما، ونصّ البخاريّ، في «كتاب العتق»: ٢٥١٨ - حدثنا عبيد اللَّه بن موسى، عن هشام بن عروة، عن أبيه، عن أبي مُرَاوح، عن أبي ذر - ﵁ -، قال: سألت النبيّ - ﷺ -، أي العمل أفضل؟، قال: «إيمان باللَّه، وجهاد في سبيله»، قلت: فأي الرقاب أفضل؟، قال: «أعلاها ثمنا، وأنفسها عند أهلها»، قلت: فإن لم أفعل؟، قال: «تعين ضائعا، أو تصنع لأخرق»، قال: فإن لم أفعل؟، قال: «تدع الناس من الشر، فإنها صدقة، تصدق بها على نفسك». فهذا الحديث لا يصلح أن يكون مفسّرًا للمبهم الواقع في حديث أبي هريرة - رضي اللَّه تعالى عنه - هنا؛ للاختلاف الواضح بينهما، فتأمل. واللَّه تعالى أعلم. (فَقَالَ: يَا رَسُولَ اللَّهِ، أَيُّ الْأَعْمَالِ) وفي رواية: «أيّ العمل» بالإفراد (أَفْضَلُ؟) أي أكثر ثوابا عند اللَّه تعالى (قَالَ) - ﷺ - («الْإيمَانُ بِاللَّهِ») وفي رواية البخاريّ: «إيمان باللَّه ورسوله» بالتنكير، وكذا في الحجّ. قيل: عرّف الجهاد، دون الإيمان والحجّ؛ لأن المعرّف بلام الجنس كالنكرة في المعنى فيوافق تنكير قسيمية. وقيل: لأن الإيمان والحجّ لا يتكرّر وجوبهما، فناسبهما التنكير ليدلّ على الأفراد الشخصيّ، بخلاف الجهاد، فإنه قد يتكزر، فعُزف، والتعريف للكمال؟ إذ الجهاد لو أتى به مرّة مع الاحتياج إلى التكرار لما كان أفضل كذا قيل. وقد تعقّبه الحافظ في «الفتح»، واعترضه العينيّ على عادته بما لا طائل تحته. قال الحافظ: وقع في مسند الحارث بن أبي أسامة: «ثم جهاد» أي بالتنكير، فقد ظهر من هذه الرواية أن التنكير والتعريف من تصرّف الرواة؛ لأن مخرجه واحد فطلب الفرق في مثل هذا غير طائلة انتهى. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: وقع في رواية المصنّف بتعريف الثلاثة، فصحّ ما قاله الحافظ -رحمه اللَّه تعالى- من أن ذلك من تصرّفات الرواة، لا من لفظ الرسول - ﷺ -، حتى يبحث عن نكتة التنكير والتعريف. فتفطّن. واللَّه تعالى أعلم. قال النوويّ -رحمه اللَّه تعالى-: فيه تصريح بأن العمل يطلق على الإيمان، والمراد به - واللَّه اعلم- الإيمان الذي يُدخل به في ملّة الإسلام، وهو التصديق بقلبه، والنطق بالشهادتين، فالتصديق عمل القلب، والنطق عمل اللسان، ولا يدخل في الإيمان هنا الأعمال بسائر الجوارح، كالصوم، والصلاة، والحجّ، والجهاد، وغيرها؛ لكونه جُعل قسيمًا للجهاد والحجّ؛ ولقوله - ﷺ -: «إيمان باللَّه ورسوله»، ولا يقال هذا في الأعمال، ولا يمنع من تسمية الأعمال المذكورة إيمانًا، فقد قدّمنا دلائله انتهى كلام النوويّ . (قَالَ) الرجل السائل (ثُمَّ مَاذَا؟) كلمة «ثم» للعطف الترتيبيّ، و«ما» مبتدأ، و«ذا» خبره، ثم أيّ شيء أفضل بعد الإيمان باللَّه؟ (قَالَ) - ﷺ - (الْجهَادُ فِي سَبِيلِ اللَّهِ) مبتدأ خبره محذوف، أي أفضل، يعني أن قتال الكفّار لإعلاء كلمَة اللَّه أفضل الأعمال بعد الإيمان (قَالَ) السائل أيضًا (ثُمَّ مَاذَا؟) أي ثمّ أيّ شيء أفضل بعد الجهاد في سبيل اللَّه؟ (قَالَ) - ﷺ - (ثُمَّ الْحَجُّ الْمَبْرُورُ) وفي نسخة: «ثم حجّ مبرور». أي أفضل من غيره. [تنبيه]: إنما قدّم الجهاد على الحجّ مع أنه فرض كفاية، والحجّ فرض عين، لأنه كان أول الإسلام، ومحاربةِ أعدائه، والجدِّ في إظهاره. وقيل: هو محمول على الجهاد في وقت الزحف الملجىء، والنفير العامّ، فإنه حينئذ يجب الجهاد على الجميع، وإذا كان هكذا فالجهاد أولى بالتحريض، والتقديم من الحجّ؛ لأنه يكون حينئذ فرض عين، ووقوعه فرضَ عين إذ ذاك متكرّر، فكان أهمّ منه. وقيل: قُدّم لأن نفع الجهاد متعدّ؛ لما فيه من المصلحة العامّة للمسلمين، مع بذل النفس فيه بخلاف الحجّ فيهما؛ لأن نفعه قاصر، ولا يكون فيه بذل النفس. وقيل: «ثُمّ» ههنا للترتيب في الذكر، كقوله تعالى: ﴿ثُمَّ كَانَ مِنَ الَّذِينَ آمَنُوا﴾ الآية [البلد: ١٧]، فإنه من المعلوم أنه ليس المراد ها هنا الترتيب في الفعل . واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): في درجته: حديث أبي هريرة - رضي اللَّه تعالى عنه - هذا متّفق عليه. (المسألة الثانية): في بيان مواضع ذكر المصنّف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا -٤/ ٢٦٢٤ و«الجهاد» ١٧/ ٣١٣٠ و«الإيمان وشرائعه» ١/ ٤٩٨٥ - وفي «الكبرى» ٤/ ٣٦٠٣ و«الجهاد» ١٤/ ٤٣٣٨ و«الإيمان وشرائعه» ١/ ١١٧١٦ وأخرجه (خ) في «الإيمان» ٢٦ (م) في «الإيمان» ٨٣ (ت) في «الجهاد» ١٦٥٨ (أحمد) في «باقي مسند المكثرين» ٧٥٣٦ و٧٥٨٥ و٧٨٠٣ و٨٣٧٤ و٨٨٠٥ و٩٤٠٧ (الدارمي) في «الجهاد» ٢٣٩٣. واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: (منها): ما بوّب له المصنّف -رحمه اللَّه تعالى-، وهو بيان فضل الحجّ المبرور، حيث جُعل تاليًا لدرجة الجهاد في سبيل اللَّه -﷿- (ومنها): أنه يدلّ على أن الإيمان من جملة الأعمال، وهو داخل فيها، وهو إطلاق صحيح لغة وشرعًا (ومنها): أن الأعمال تتفاوت في الدرجات، فأفضلها على الإطلاق الإيمان باللَّه تعالى (ومنها): بيان فضل الجهاد في سبيل اللَّه -﷿-. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الثالثة): في الجمع بين الأحاديث المختلفة في بيان أفضل الأعمال: قال الإمام النوويّ -رحمه اللَّه تعالى-: أما معاني الأحاديث وفقهها، فقد يُستَشكَل الجمع بينها، مع ما جاء في معناها، من حيث إنه جعل في حديث أبي هريرة - ﵁ - أن الأفضل الإيمان باللَّه، ثم الجهاد، ثم الحجّ. وفي حديث أبي ذرّ - ﵁ - الإيمان والجهاد، وفي حديث ابن مسعود - ﵁ - الصلاة، ثم برّ الوالدين، ثم الجهاد، وفي حديث عبد اللَّه بن عمرو: أيّ الإسلام خير؟ قال: «تطعم الطعام، وتقرأ السلام على من عرفت، ومن لم تعرف». وفي حديث أبي موسى، وعبد اللَّه عمرو: أيّ المسلمين خير؟، قال: «من سلم المسلمون من لسانه ويده». وصحّ في حديث عثمان: «خيركم من تعلّم القرآن، وعلّمه»، وأمثال هذا في الصحيح كثيرة. واختلف العلماء في الجمع بينها، فذكر الإمام الجليل أبو عبد اللَّه الْحَلِيميّ الشافعيّ، عن شيخه الإمام العلامة المتقن أبي بكر القفّال الشاشيّ الكبير -وهو غير القفّال الصغير المروزيّ المذكور في كتب متأخّري أصحابنا الخراسانيين، قال الْحَلِيميّ: وكان القفّال أعلم من لقيته من علماء عصره- أنه جمع بينها بوجهين: (أحدهما): أن ذلك اختلاف جواب جرى على حسب اختلاف الأحوال والأشخاص، فإنه قد يقال: خير الأشياء كذا، ولا يراد به خير جميع الأشياء من جميع الوجوه، وفي جميع الأحوال، والأشخاص، بل في حال دون حال، أو نحو ذلك، واستشهد في ذلك بأخبار، منها عن ابن عبّاس - رضي اللَّه تعالى عنهما -، أن رسول اللَّه - ﷺ - قال: «حجة لمن لم يحجّ أفضل من أربعين غزوة، وغزوة لمن حجّ أفضل من أربعين حجة» . (الوجه الثاني): أنه يجوز أن يكون المراد من أفضل الأعمال كذا، أو من خيرها، أو من خيركم من فعل كذا، فحذفت «من»، وهي مرادة، كما يقال: فلان أعقل الناس، وأفضلهم، ويراد أنه من أعقلهم، وأفضلهم. ومن ذلك قول رسول اللَّه - ﷺ -: «خيركم خيركم لأهله»، ومعلوم أنه لا يصير بذلك خير الناس مطلقًا، ومن ذلك قولهم: أزهد الناس في العالم جيرانه، وقد يوجد في غيرهم من هو أزهد منهم فيه. هذا كلام القفّال -رحمه اللَّه تعالى-. وعلى هذا الوجه الثاني يكون الإيمان أفضلها مطلقًا، والباقيات متساويةٌ في كونها من أفضل الأعمال والأحوال، ثم يعرف فضل بعضها على بعض بدلائل تدلّ عليها، وتختلف باختلاف الأحوال والأشخاص. [فإن قيل]: فقد جاء في بعض هذه الروايات أفضلها كذا، ثم كذا بحرف «ثمّ»، وهي موضوعة للترتيب. [فالجواب]: أن «ثمّ» هنا للترتيب في الذكر، كما قال تعالى: ﴿وَمَا أَدْرَاكَ مَا الْعَقَبَةُ (١٢) فَكُّ رَقَبَةٍ (١٣) أَوْ إِطْعَامٌ فِي يَوْمٍ ذِي مَسْغَبَةٍ (١٤) يَتِيمًا ذَا مَقْرَبَةٍ (١٥) أَوْ مِسْكِينًا ذَا مَتْرَبَةٍ (١٦) ثُمَّ كَانَ مِنَ الَّذِينَ آمَنُوا﴾ [البلد: ١٢ - ١٧]، ومعلوم أنه ليس المراد هنا الترتيب في الفعل، وكما قال تعالى: ﴿قُلْ تَعَالَوْا أَتْلُ مَا حَرَّمَ رَبُّكُمْ عَلَيْكُمْ أَلَّا تُشْرِكُوا بِهِ شَيْئًا وَبِالْوَالِدَيْنِ إِحْسَانًا وَلَا تَقْتُلُوا﴾ - إلى قوله: ﴿ثُمَّ آتَيْنَا مُوسَى الْكِتَابَ﴾ الآية [الأنعام: ١٥١]، وقوله تعالى: ﴿وَلَقَدْ خَلَقْنَاكُمْ ثُمَّ صَوَّرْنَاكُمْ ثُمَّ قُلْنَا لِلْمَلَائِكَةِ اسْجُدُوا لِآدَمَ﴾ الآية [الأعراف: ١١]. ونظائر
2623 - (Сообщил нам Амр ибн Мансур, сказал: рассказал нам Хаджжадж, сказал: рассказал нам Шуъба: сообщил мне Сухайль от Сумайя, от Абу Салиха, от Абу Хурайры, от Пророка ﷺ, который сказал: «Совершённый должным образом хадж не имеет иной награды, кроме Рая», — так же, как и предыдущий, за исключением того, что он сказал: «Искупает то, что между ними»). Составитель (да простит его Аллах Всевышний) сказал: это второй путь передачи хадиса Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах Всевышний). «Амр ибн Мансур» — это Абу Саид ан-Насаи, надёжный, твёрдый передатчик [11], 108/147, из числа передатчиков, встречающихся только у составителя. «Хаджжадж» — это Ибн аль-Минхаль аль-Анматы, Абу Мухаммад аль-Басри, хафиз, твёрдый, достойный передатчик [9], 19/901. Его слово («подобно ему») допускает винительный падеж как обстоятельство образа действия, то есть: «в состоянии подобия риваяту Зухайра, приведённому ранее». Также допускает именительный падеж как сказуемое подразумеваемого подлежащего, то есть: «оно подобно ему». Его слово («одинаково») стоит в винительном падеже как обстоятельство образа действия, то есть: «в состоянии равенства обоих хадисов по выражению, за исключением той меры, которая исключена», как на это указано его словами: «за исключением того, что он сказал: искупает то, что между ними». По-видимому, местоимение относится к Шуъбе. То есть Шуъба сказал в своём риваяте: «искупает то, что между ними» вместо слов Зухайра: «искупление тому, что между ними». А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему обращение и возвращение. «Я хотел лишь исправления, насколько мог, и помощь моя лишь от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». … 4 - (Достоинство хаджа) 2624 - (Сообщил нам Мухаммад ибн Рафи‘, сказал: рассказал нам Абд ар-Раззак, сказал: сообщил нам Ма‘мар от аз-Зухри, от Ибн аль-Мусайиба, от Абу Хурайры, который сказал: спросил один человек Пророка ﷺ, сказав: «О Посланник Аллаха, какое дело наилучшее?» Он сказал: «Вера в Аллаха». Тот спросил: «А затем что?» Он сказал: «Джихад на пути Аллаха». Тот спросил: «А затем что?» Он сказал: «Затем — совершённый должным образом хадж»). Передатчики этого иснада: шестеро: 1 - (Мухаммад ибн Рафи‘) аль-Кушайри ан-Найсабури, надёжный, благочестивый [11], 92/114. 2 - (Абд ар-Раззак) ибн Хаммам ас-Санъани, надёжный, хафиз, в конце жизни ослеп и изменился в памяти, и был склонен к шиизму [9], 61/77. 3 - (Ма‘мар) ибн Рашид, Абу Урва аль-Басри, переселившийся в Йемен, надёжный, твёрдый, из старших [7], 10/10. 4 - (аз-Зухри) Мухаммад ибн Муслим аль-Мадани, имам, доказательный [4], 1/1. 5 - (Ибн аль-Мусайиб) — это Саид, имам, знаток фикха, доказательный, мадинец, из старших [3], 9/9. 6 - (Абу Хурайра) — да будет доволен им Аллах Всевышний — 1/1. А Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: Среди них: он из числа шестизвенных иснадов составителя (да будет милостив к нему Аллах Всевышний). Также среди них: о нём говорили, что это наиболее достоверный из иснадов Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах Всевышний), и в нём есть риваят одного последователя (табиъи) от другого последователя — аз-Зухри от Саида, и в нём один из семи знаменитых мадинских правоведов — Саид, и в нём Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах Всевышний), передавший больше хадисов, чем кто-либо в своё время. А Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса (От Абу Хурайры) он сказал: (спросил один человек Пророка ﷺ) — Хафиз упомянул в «Фатхе», что спрашивавшим был Абу Зарр (да будет доволен им Аллах Всевышний). Составитель (да простит его Аллах Всевышний) сказал: в этом есть неясность, которая не скрыта; ибо хадис Абу Зарра (да будет доволен им Аллах Всевышний) противоречит этому хадису. Ведь хадис Абу Зарра (да будет доволен им Аллах Всевышний) привели два шейха, составитель и другие, и текст аль-Бухари в «Книге об освобождении рабов»: 2518 - Рассказал нам Убайдуллах ибн Муса от Хишама ибн Урвы, от его отца, от Абу Муравиха, от Абу Зарра (да будет доволен им Аллах), который сказал: я спросил Пророка ﷺ: «Какое дело наилучшее?» Он сказал: «Вера в Аллаха и джихад на Его пути». Я спросил: «А какой из рабов наилучший (для освобождения)?» Он сказал: «Наиболее ценный по цене и наиболее дорогой для своих владельцев». Я спросил: «А если я не сделаю этого?» Он сказал: «Помогай нуждающемуся или трудись для неумелого». Я спросил: «А если я не сделаю этого?» Он сказал: «Удерживай людей от зла, ибо это тоже милостыня, которую ты подаёшь самому себе». Итак, этот хадис не может служить разъяснением неопределённого лица в хадисе Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах Всевышний) здесь, из-за явного различия между ними; вдумайся в это. А Аллах Всевышний знает лучше. (Он сказал: «О Посланник Аллаха, какое из дел») в другом риваяте: «какое дело» в единственном числе (наилучшее?) то есть наибольшее по награде у Аллаха Всевышнего (Он сказал) ﷺ («Вера в Аллаха») в риваяте аль-Бухари: «вера в Аллаха и Его посланника» в неопределённой форме, и так же в отношении хаджа. Говорят: слово «джихад» дано с определённым артиклем, а «вера» и «хадж» — без него; потому что определённое артиклем слово родового значения по смыслу подобно неопределённому, и это соответствует неопределённости его пары. И говорят: потому что вера и хадж не повторяются в своей обязательности, поэтому им подходит неопределённость, указывающая на единичный случай, в отличие от джихада, который может повторяться, поэтому он определён, а определённость указывает на совершенство; ведь если бы джихад совершался лишь один раз при необходимости повторения, он не был бы наилучшим, — так говорят. Хафиз в «Фатхе» на это возразил, а аль-Айни по своему обычаю возразил тем, что не имеет большой пользы. Хафиз сказал: в «Мусаде» аль-Хариса ибн Абу Усамы встречается «затем джихад» — то есть в неопределённой форме, и из этого риваята стало ясно, что определённость и неопределённость — это дело передатчиков в их изложении; ибо источник у них один, поэтому искать различие в подобном не имеет большой пользы. Конец цитаты. Составитель (да простит его Аллах Всевышний) сказал: в риваяте составителя все три слова даны с определённым артиклем, и это подтверждает то, что сказал Хафиз (да будет милостив к нему Аллах Всевышний), а именно что это дело передатчиков в их изложении, а не слова самого Посланника ﷺ, так что не нужно искать тонкость в определённости и неопределённости. Вдумайся в это. А Аллах Всевышний знает лучше. Ан-Навави (да будет милостив к нему Аллах Всевышний) сказал: в этом есть указание на то, что слово «дело» применяется к вере, и подразумевается — а Аллах знает лучше — вера, которой человек вводится в религию Ислама, то есть подтверждение сердцем и произнесение двух свидетельств: подтверждение — дело сердца, а произнесение — дело языка. И не входят в понятие веры здесь дела прочих органов тела, такие как пост, молитва, хадж, джихад и прочее; поскольку она сделана парой к джихаду и хаджу; и по причине слов Пророка ﷺ: «Вера в Аллаха и Его посланника» — так не говорится о делах. И это не препятствует названию упомянутых дел верой, ибо мы уже приводили доводы на это. Конец слов ан-Навави. (Сказал) спрашивавший человек (затем что?) — слово «затем» служит для последовательного соединения, а «что» — подлежащее, «это» — сказуемое к нему: затем какая вещь наилучшая после веры в Аллаха? (Он сказал) ﷺ (джихад на пути Аллаха) — подлежащее, сказуемое которого опущено, то есть «наилучший», то есть сражение с неверными для возвышения слова Аллаха — наилучшее из дел после веры (сказал) спрашивавший также (затем что?) то есть затем какая вещь наилучшая после джихада на пути Аллаха? (Он сказал) ﷺ (затем совершённый должным образом хадж) в одной из версий: «затем хадж совершённый должным образом», то есть наилучший из прочих дел. [Замечание]: он поставил джихад перед хаджем, хотя джихад — коллективная обязанность, а хадж — индивидуальная обязанность, потому что это было в начале Ислама, во время борьбы с его врагами и усердия в его утверждении. Также говорят: это относится к джихаду во время неотложного сражения и всеобщего сбора войск, ибо тогда джихад становится обязательным для всех, а в таком случае джихад более достоин побуждения и предпочтения перед хаджем; ибо он тогда становится индивидуальной обязанностью, и его случаи как индивидуальной обязанности повторяются, поэтому он важнее хаджа. Также говорят: он был поставлен впереди, потому что польза джихада распространяется на других, поскольку в нём есть общая польза для мусульман наряду с жертвованием собой, в отличие от хаджа, чья польза ограничена, и в нём нет жертвования собой. Также говорят: «затем» здесь служит для порядка упоминания, подобно словам... Всевышний сказал: «...потом стал из тех, которые уверовали» [аль-Баляд, 17], — а известно, что здесь не подразумевается порядок в действии(1). И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, у Него просят помощи, на Него уповают. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Вопрос первый): о степени его достоверности: Этот хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах Всевышний) приведён в обоих сборниках (аль-Бухари и Муслима). (Вопрос второй): о местах упоминания его составителем и о том, кто ещё передал его: Он привёл его здесь — 4/2624, а также в «Джихаде» 17/3130 и «Вере и её предписаниях» 1/4985, — а в «аль-Кубра» — 4/3603, «Джихаде» 14/4338 и «Вере и её предписаниях» 1/11716. Также его привели: аль-Бухари в «Вере» 26, Муслим в «Вере» 83, ат-Тирмизи в «Джихаде» 1658, Ахмад в «Оставшемся муснаде многочисленных передатчиков» 7536, 7585, 7803, 8374, 8805, 9407, ад-Дарими в «Джихаде» 2393. А Аллах Всевышний знает лучше. (Вопрос третий): о его пользах: Среди них — то, к чему составитель (да будет милостив к нему Аллах Всевышний) озаглавил главу, а именно разъяснение достоинства принятого хаджа, поскольку он был помещён следующим после степени джихада на пути Аллаха (велик Он и свят). Среди них — указание на то, что вера входит в число деяний и включена в них, а это верное употребление и с точки зрения языка, и с точки зрения шариата. Среди них — то, что деяния различаются по степеням, и наилучшим из них безусловно является вера в Аллаха Всевышнего. Среди них — разъяснение достоинства джихада на пути Аллаха (велик Он и свят). А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище. (Вопрос третий) [так в оригинале — повторная нумерация]: о согласовании различных хадисов, разъясняющих наилучшее из деяний: Имам ан-Навави (да будет милостив к нему Аллах Всевышний) сказал: что касается смыслов этих хадисов и их правового содержания, то согласование между ними может показаться затруднительным ввиду того, что в хадисе Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) наилучшим названо: вера в Аллаха, затем джихад, затем хадж. А в хадисе Абу Зарра (да будет доволен им Аллах) — вера и джихад. В хадисе Ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах) — молитва, затем почтительность к родителям, затем джихад. А в хадисе Абдуллаха ибн Амра [на вопрос]: какой из [видов] Ислама лучше? — он ответил: «Кормить пищей и приветствовать миром того, кого знаешь, и того, кого не знаешь». А в хадисе Абу Мусы и Абдуллаха ибн Амра [на вопрос]: какой из мусульман лучше? — он ответил: «Тот, от языка и руки которого мусульмане в безопасности». И достоверно передано в хадисе Усмана: «Лучший из вас тот, кто изучил Коран и обучил ему [других]», — и подобных этому примеров в достоверных сборниках много. Учёные разошлись во мнениях относительно согласования этих хадисов. Так, великий имам Абу Абдуллах аль-Халими аш-Шафи‘и передал от своего учителя, глубокого и точного имама Абу Бакра аль-Каффаля аш-Шаши старшего — а это не тот меньший аль-Каффаль аль-Марвази, упоминаемый в книгах позднейших наших хорасанских товарищей по мазхабу; аль-Халими сказал: «Аль-Каффаль был самым знающим из учёных своего времени, кого я встречал», — что он согласовал эти хадисы двумя способами: (Первый): что это различие ответов возникло в зависимости от различия обстоятельств и лиц, ибо иногда говорится: «лучшее из вещей — такое-то», а не подразумевается, что это лучшее из всех вещей во всех отношениях, во всех обстоятельствах и для всех лиц, а лишь в одном обстоятельстве, но не в другом, и тому подобное. И он привёл в подтверждение этого сообщения, среди них — от Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах Всевышний), что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Хадж для того, кто не совершал хаджа, лучше сорока военных походов, а военный поход для того, кто совершил хадж, лучше сорока хаджей»(1). (Второй способ): что допустимо, что подразумевается: «из наилучших деяний — такое-то», или «из лучших его [деяний]», или «из лучших вас — тот, кто сделал то-то», а слово «из» было опущено, хотя оно и подразумевается, — подобно тому как говорят: «такой-то — самый разумный из людей и самый достойный из них», подразумевая, что он из числа самых разумных и самых достойных. К этому же относится слово Посланника Аллаха ﷺ: «Лучший из вас — тот, кто лучше относится к своей семье», — и известно, что это не делает его безусловно лучшим из людей. К этому же относится и их изречение: «Самый воздержанный из людей в отношении учёного — его соседи», — хотя может найтись среди других людей тот, кто более воздержан в отношении него, чем они. Это слова аль-Каффаля (да будет милостив к нему Аллах Всевышний). И согласно этому второму способу вера безусловно является наилучшим из них, а остальные [деяния] равны в том, что относятся к числу наилучших деяний и состояний, а затем достоинство одних из них над другими познаётся посредством доводов, указывающих на это, и оно различается в зависимости от различия обстоятельств и лиц. [Если скажут]: но в некоторых из этих риваятов пришло: «наилучшее из них — такое-то, затем такое-то» с частицей «затем» (ثمّ), а она установлена для обозначения порядка. [Ответ]: что здесь «затем» указывает на порядок в упоминании, как сказал Всевышний: «И что даст тебе знать, что такое перевал? Это — освобождение раба, или накормление в день голода сироту из близких или бедняка, лежащего в пыли. Потом стал из тех, которые уверовали» [аль-Баляд, 12–17], — а известно, что здесь не подразумевается порядок в действии; и как сказал Всевышний: «Скажи: приидите, я прочту то, что запретил вам Господь ваш: не придавайте Ему сотоварищей, и к родителям — благодеяние, и не убивайте...» — до слов Его: «Потом Мы дали Мусе Писание» [аль-Ан‘ам, 151]; и слово Его Всевышнего: «И Мы сотворили вас, потом придали вам форму, потом сказали ангелам: поклонитесь Адаму» [аль-А‘раф, 11]. И подобных этому примеров...
Ссылки автора (4)

1. - وفي نسخة: «حدثنا»، وفي أخرى: «أخبرنا».

2. - «شرح صحيح مسلم» ج ٢ ص ٢٦٥.

3. - راجع «المرعاة» ج ٩ ص ٣٠٠ - ٣٠١.

4. - رواه البزّار من حديث ابن عباس - رضي اللَّه تعالى عنهما -، وهو حديث ضعيف. راجع ضعيف الجامع الصغير للشيخ الألباني ص ٣٩٨.