HadithLab
ع
Сунан Ибн Маджа · Закят фитр

Хадис № 1828

حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ مُحَمَّدٍ قَالَ: حَدَّثَنَا وَكِيعٌ، عَنْ سُفْيَانَ، عَنْ سَلَمَةَ بْنِ كُهَيْلٍ، عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ مُخَيْمِرَةَ، عَنْ أَبِي عَمَّارٍ، عَنْ قَيْسِ بْنِ سَعْدٍ، قَالَ: «أَمَرَنَا رَسُولُ اللَّهِ ﷺ بِصَدَقَةِ الْفِطْرِ قَبْلَ أَنْ تُنْزَلَ الزَّكَاةُ، فَلَمَّا نَزَلَتِ الزَّكَاةُ، لَمْ يَأْمُرْنَا، وَلَمْ يَنْهَنَا، وَنَحْنُ نَفْعَلُهُ»
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن ابن ماجه ج2 ص112
  • Зубайр Али Заи:достоверный
  • Шуайб аль-Арнаут:его иснад достоверенإسناده صحيحسنن ابن ماجه ج3 ص40
Нам передал Али ибн Мухаммад, сказал: нам передал Ваки‘, от Суфьяна, от Саламы ибн Кухайля, от аль-Касима ибн Мухаймиры, от Абу Аммара, от Кайса ибн Са‘да, который сказал: «Посланник Аллаха ﷺ повелел нам выплачивать милостыню разговения (фитр) прежде, чем был ниспослан аят о закяте. Когда же аят о закяте был ниспослан, он не повелел нам этого и не запретил нам этого, и мы продолжали это делать»
т. 1 с. 585

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сунан ан-Насаи
Хашия ас-Синди · т. 1, с. 560
١٨٢٨ - حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ مُحَمَّدٍ حَدَّثَنَا وَكِيعٌ عَنْ سُفْيَانَ عَنْ سَلَمَةَ بْنِ كُهَيْلٍ عَنْ الْقَاسِمِ بْنِ مُخَيْمِرَةَ عَنْ أَبِي عَمَّارٍ عَنْ قَيْسِ بْنِ سَعْدٍ قَالَ «أَمَرَنَا رَسُولُ اللَّهِ ﷺ بِصَدَقَةِ الْفِطْرِ قَبْلَ أَنْ تُنْزَلَ الزَّكَاةُ فَلَمَّا نَزَلَتْ الزَّكَاةُ لَمْ يَأْمُرْنَا وَلَمْ يَنْهَنَا وَنَحْنُ نَفْعَلُهُ» ــ قَوْلُهُ (لَمْ يَأْمُرْنَا وَلَمْ يَنْهَنَا إِلَخْ) الظَّاهِرُ أَنَّ الْمُرَادَ سَقْطُ الْأَمْرِ بِهِ لَا إِلَى النَّهْيِ بَلْ إِلَى الْإِبَاحَةِ وَالْأَمْرُ فِي ذَاتِهِ حَسَنَةٌ فَفَعَلَ النَّاسُ لِذَلِكَ وَهَذَا بِنَاءً عَلَى عَدَمِ اعْتِبَارِ بَقَاءِ الْأَمْرِ السَّابِقِ أَمْرًا جَدِيدًا أَوِ اعْتِبَارِ دَفْعِ ذَلِكَ الْبَقَاءِ دَفْعَ الْأَمْرِ فَقِيلَ لَهُ لَمْ يَأْمُرْنَا وَلِذَلِكَ اسْتَدَلَّ بِهِ مَنْ قَالَ إِنَّ وُجُوبَ زَكَاةِ الْفِطْرِ مَنْسُوخٌ وَهُوَ إِبْرَاهِيمُ بْنُ عُلَيَّةَ وَأَبُو بَكْرِ بْنُ كَيْسَانَ الْأَصَمُّ وَأَشْهَبُ مِنَ الْمَالِكِيَّةِ وَابْنُ اللَّبَّانِ مِنَ الشَّافِعِيَّةِ قَالَ الْحَافِظُ ابْنُ حَجَرٍ وَتُعُقِّبَ بِأَنَّ فِي إِسْنَادِهِ رَاوِيًا مَجْهُولًا وَعَلَى تَقْدِيرِ الصِّحَّةِ فَلَا دَلِيلَ عَلَى النَّسْخِ لِاحْتِمَالِ الِاكْتِفَاءِ بِالْأَمْرِ الْأَوَّلِ لِأَنَّ نُزُولَ فَرْضٍ لَا يُوجِبُ سُقُوطَ فَرْضٍ آخَرَ وَمِنْهُمْ مَنْ أَوَّلَ الْحَدِيثَ الْأَوَّلَ الدَّالَّ عَلَى الِافْتِرَاضِ فَحَمَلَ فَرَضَ عَلَى مَعْنَى قَدَّرَ قَالَ ابْنُ دَقِيقِ الْعِيدِ وَهُوَ أَصْلٌ فِي اللُّغَةِ لَكِنْ نُقِلَ فِي عُرْفِ الشَّرْعِ إِلَى الْوُجُوبِ وَالْحَمْلُ عَلَيْهِ أَوْلَى وَبِالْجُمْلَةِ فَهَذَا الْحَدِيثُ يُضَعِّفُ كَوْنَ الِافْتِرَاضِ قَطْعِيًّا وَيُؤَيِّدُ الْقَوْلَ بِأَنَّهُ ظَنِّيٌّ وَهَذَا هُوَ مُرَادُ الْحَنَفِيَّةِ بِقَوْلِهِمْ إِنَّهُ وَاجِبٌ
1828 - Передал нам Али ибн Мухаммад, передал нам Вакий от Суфьяна от Салямы ибн Кухейля от Касима ибн Мухаймира от Абу Аммара от Кайса ибн Саада, который сказал: «Посланник Аллаха ﷺ повелел нам давать садака аль-фитр до того, как была ниспослана закят. Когда же была ниспослана закят, он не повелел нам и не запретил, и мы продолжали это делать». — Что касается его слов «لم يأمرنا ولم ينهنا» (не повелел нам и не запретил), то очевидно, что имеется в виду прекращение повеления, а не запрет, то есть разрешение. Само по себе повеление является хорошим, и люди продолжали его выполнять. Это основано на том, что не учитывается сохранение предыдущего повеления как нового повеления, или же считается, что устранение сохранения того повеления равнозначно устранению самого повеления. Поэтому сказано «не повелел нам», и на это ссылались те, кто утверждал, что обязательность закята аль-фитр отменена. Среди них — Ибрахим ибн Улайя, Абу Бакр ибн Кайсан аль-Асам, Ашхаб из маликитов и Ибн аль-Лаббан из шафиитов. Хафиз Ибн Хаджар отметил, что в иснаде этого хадиса есть неизвестный передатчик, а при условии достоверности нет доказательства отмены, поскольку возможно довольствоваться первым повелением, так как ниспослание одного обязательства не влечет за собой отмену другого. Некоторые из них считали первый хадис, указывающий на обязательность, первичным и понимали обязательство в смысле, который оценил Ибн Дакык аль-Ид — «ид» (праздник) является корнем в языке, но в шариатском обычае переносится на обязательность, и такое толкование предпочтительнее. В целом этот хадис ослабляет абсолютную обязательность и поддерживает мнение о том, что она предположительна, и это именно то, что имели в виду ханафиты, говоря, что это обязательно.