Хадис № 2732

Нам передал Абу Бакр ибн Абу Шайба: нам передал Абу Усама: нам передал Хусайн аль-Му‘аллим от Амра ибн Шу‘айба, от его отца, от его деда, который сказал: «Ри’аб ибн Хузайфа ибн Са‘ид ибн Сахм женился на Умм Ва’иль, дочери Ма‘мара аль-Джумахийи, и она родила ему троих детей. Затем их мать умерла, и её сыновья унаследовали от неё дома и право покровительства (валя) над её освобождёнными рабами. Амр ибн аль-Ас выехал с ними в Шам, и они умерли во время чумы в Амвасе. Их унаследовал Амр, будучи их агнатом (родственником по мужской линии). Когда Амр ибн аль-Ас вернулся, сыновья Ма‘мара пришли, оспаривая у него право покровительства над наследством их сестры, и обратились к Умару. Умар сказал: „Я буду судить между вами по тому, что я слышал от Посланника Аллаха ﷺ, — я слышал, как он говорил: „То, что унаследовали ребёнок и родитель от освобождённого раба, принадлежит их агнату, кто бы он ни был““». Он сказал: «И он рассудил в нашу пользу этим решением, и написал нам об этом документ, в котором засвидетельствовали Абд ар-Рахман ибн Ауф, Зайд ибн Сабит и ещё один человек. И так продолжалось, пока не стал халифом Абд аль-Малик ибн Марван, и умер один из вольноотпущенников этой женщины, оставив две тысячи динаров. И до меня дошло, что то решение было изменено. Они обратились с тяжбой к Хишаму ибн Исмаилу, а он передал дело на рассмотрение Абд аль-Малику. Мы принесли ему письмо Умара, и он сказал: „Я полагал, что это решение — из тех решений, в которых не сомневаются, и не думал, что дело жителей Медины дошло до того, чтобы усомниться в этом решении“. И он рассудил в нашу пользу в этом деле, и мы так и оставались при этом решении после».