محمد بن عبد الله التميمي

Аль-Бухари различал Мухаммада ибн Абдуллаха аль-Ами от Тахита и от Абу ан-Надра, и Мухаммада ибн Абдуллаха ат-Тамими от Али ибн Зайда ибн Джудаана, и от него — Шабабу ибн Суара. И за ним последовал Абу Хатим в том, что рассказал его сын о нем, сказав: они один и тот же, и аль-Хатиб считал это заблуждением аль-Бухари. И он передавал от пути Абу ан-Надра от Мухаммада ибн Абдуллаха ат-Тамими аль-Ами от Али ибн Зайда ибн Джудаана. И передавал от Абу аль-Аббаса ибн Акда, что он сказал: Мухаммад ибн Абдуллах ат-Тамими аль-Ами аль-Басри слышал от Тахита и Али ибн Зайда, передавал ему Абу ан-Надр и другие, и явилось, что они один и тот же. И упомянул аль-Бухари от Саида ибн Мухаммада аль-Джарми, что он передавал от Абу ан-Надра, сказав: от Мухаммада ибн Зайда аль-Ами. И допустил, что он может быть ибн Абдуллах, а Зайд — имя деда. И аль-Хатиб привел это в «Аль-Муваддах» по пути Хани ибн Яхья ас-Салми от Хаммада ибн Салама, но в цепочке он отличался, сказав: от Хаммада и аль-Хасана ибн Аджлана, от Тахита, от Анса. И сказал аль-Хатиб: это не подтверждается от Хаммада, а то, что подтверждается от него, я упомянул выше.

Часто ошибается

есть слабость в хадисе

Его хадисы отдельные, количество того, что он передаёт, и у него есть от Айюба, кроме странного хадиса

Не подтверждает хадис

Пропустил его аль-Миззи, а его хадис в «Аль-Адеб» Абу Дауда — комментарий

Упомянул его в «Ас-Сикат»

приемлемый, однажды: слабость хадиса

Пропустил его аль-Миззи, а его хадис в «Аль-Адеб» Абу Дауда — комментарий

Упомянул его аль-Бухари в «Ат-Тарих» и сказал: [сказал] Абу ан-Надр: спросил Ибн Уйайна о нём, сказал: был из приближённых Айюба