HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 34

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ يَحْيَى بْنِ أَبِي عُمَرَ الْمَكِّيُّ، وَبِشْرُ بْنُ الْحَكَمِ. قَالَا: حَدَّثَنَا عَبْدُ الْعَزِيزِ (وَهُوَ ابْنُ مُحَمَّدٍ) الدَّرَاوَرْدِيُّ، عَنْ يَزِيدَ بْنِ الْهَادِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِبْرَاهِيمَ، عَنْ عامر بن سعد، عن العباس بن عبد الْمُطَّلِبِ؛ أَنَّهُ سَمِعَ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ يَقُولُ«ذَاقَ طَعْمَ الإِيمَانِ، مَنْ رَضِيَ بِاللَّهِ رَبًّا وَبِالإِسْلَامِ دِينًا وَبِمُحَمَّدٍ رَسُولًا».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج1 ص46
Нам передали Мухаммад ибн Йахья ибн Абу Умар аль-Макки и Бишр ибн аль-Хакам, оба сказали: нам передал Абдуль-Азиз (то есть ибн Мухаммад) ад-Дараварди от Йазида ибн аль-Хада, от Мухаммада ибн Ибрахима, от Амира ибн Саада, от аль-Аббаса ибн Абдуль-Мутталиба, что он слышал, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Вкусил вкус веры тот, кто был доволен Аллахом как Господом, исламом как религией и Мухаммадом как посланником».
т. 1 с. 62

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 2, с. 5
بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ (١٣) - (بَابٌ ذَاقَ طَعْمَ الإِيمَانِ مَنْ رَضِي بِاللهِ رَبًّا، وَبِالإِسْلَامِ دِينًا، وَبِمُحَمَّدٍ - ﷺ - رَسُولًا) وبسندنا المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: [١٥٩] (٣٤) - (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ يَحْيَى بْنِ أَبِي عُمَرَ الْمَكِّيُّ، وَبِشْرُ بْنُ الْحَكَم، قَالَا: حَدَّثَنَا عَبْدُ الْعَزِيزِ - وَهُوَ ابْنُ مُحَمَّدٍ - الدَّرَاوَرْدِيُّ، عَنْ يَزِيدَ بْنِ الْهَاد، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِبْرَاهِيمَ، عَنْ عَامِرِ بْنِ سَعْدٍ، عَنِ الْعَبَّاسِ بْنِ عَبْدِ الْمُطَّلِب، أَنَّهُ سَمِعَ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - يَقُولُ: «ذَاقَ طَعْمَ الإِيمَانِ مَنْ رَضِيَ بِاللهِ رَبًّا، وَبِالإِسْلَامِ دينًا، وَبِمُحَمَّدٍ رَسُولًا»). رَجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ يَحْيَى بْنِ أَبِي عُمَرَ الْمَكِّيُّ) الْعَدنيّ الأصل، ويقال: إن أبا عمر كنية يحيى، صدوقٌ، صنّف «المسند»، وكان لازم ابن عيينة، لكن قال أبو حاتم: فيه غفلة [١٠] (ت ٢٤٣) (م ت س ق) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٣١. ٢ - (بِشْرُ بْنُ الْحَكَمِ) بن حَبِيب بن مِهْرَان الْعَبْديّ، أبو عبد الرحمن النيسابوريّ، ثقةٌ زاهدٌ فقيهٌ [١٠] (ت ٧ أو ٢٣٨) (خ م س) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٣٧. ٣ - (عَبْدُ الْعَزِيزِ بْنُ مُحَمَّدٍ الدَّرَاوَرْدِيُّ) أبو محمد الْجُهنيّ مولاهم المدنيّ، صدوقٌ، كان يُحدّث من كتب غيره، فيُخطئ [٨] (ت ٦ أو ١٨٧) (ع) تقدم في «الإيمان» ٨/ ١٣٥. ٤ - (يَزِيدُ بْنُ الْهَادِ) هو يزيد بن عبد الله بن أُسامة بن الهاد الليثيّ، أبو عبد الله المدنيّ، ثقةٌ مُكثرٌ [٥]. رَوَى عن ثعلبة بن أبي مالك الْقُرَظيّ، وله رؤية، وعُمَير مولى آبي اللَّحْم، وله صحبة، والصحيح أن بينهما محمدَ بنَ إبراهيم التيميّ، ومعاذ بن رفاعة بن رافع الزُّرَقيّ، وعبد الله بن خَبّاب، وعبد الله بن دينار، وزياد بن أبي زياد، ومحمد بن كعب الْقُرَظيّ، وغيرهم. وروى عنه شيخه، يحيى بن سعيد الأنصاريّ، وإبراهيم بن سعد، ومالك، وعبد العزيز الدَّرَاوَرْدِيّ، والليث بن سعد، وعبد العزيز بن أبي حازم، وبَكْر بن مُضَر، ونافع بن يزيد، وحيوة بن شُريح، وابن عيينة، وأبو ضمرة، وآخرون. قال الأثرم عن أحمد: لا أعلم به بأسًا، وقال ابن معين، والنسائيّ: ثقة، وقال ابن أبي حازم، عن أبيه: ابن الهاد أحبّ إليّ من عبد الرحمن بن الحارث، ومحمد بن عَمْرو بن علقمة، وهو ومحمد بن عجلان متساويان، وهو في نفسه ثقة، وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال ابن سعد: تُوُفِّي بالمدينة سنة تسع وثلاثين ومائة، وكان ثقةً، كثير الحديث، وقال يعقوب بن سفيان: مدنيّ ثقةٌ، حسن الحديث، يروي عن الصغار والكبار، وقال العجليّ: مدنيّ ثقةٌ. أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب (٣٤) حديثًا. [تنبيه]: قوله: «ابن الهاد» هكذا يقوله المحدّثون «الهاد» من غير ياء، والمختار عند أهل العربيّة فيه، وفي نظائره بالياء، فيقال: «الهادي»، و«العاصي»، و«ابن أبي الموالي»، أفاده النوويّ . ٥ - (مُحَمَّدُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ) بن الحارث بن خالد بن صَخْر بن عامر بن كعب بن سَعْد بن تيم بن مُرّة القرشيّ التيميّ، أبو عبد الله المدنيّ، كان جدُّه الحارثُ من المهاجرين الأولين، ثقة له أفراد [٤]. رأى سَعْدَ بن أبي وقاص، وروى عن أبي سعيد الخدريّ، وعُمير مولى آبي اللحم، وجابر بن عبد الله، وأنس بن مالك، وقيس بن عمرو الأنصاري، ومحمود بن لبيد، وعائشة، وعلقمة بن وقاص، وغيرهم. ورَوَى عنه ابنه موسى، ويحيى، وعبد ربه، وسعد بنو سعيد الأنصاري، ومحمد بن عمرو بن علقمة، وهشام بن عروة، ويزيد بن الهاد، ويحيى بن أبي كثير، وغيرهم. قال ابن معين، وأبو حاتم، والنسائيّ، وابن خِرَاش: ثقة. وقال ابن سعد: قال محمد بن عمرو: كان محمد بن إبراهيم يُكنَى أبا عبد الله، تُوُفّي سنة عشرين ومائة، وكان ثقةً، كثير الحديث. وقال العقيليّ عن عبد الله بن أحمد، عن أبيه: في حديثه شيءٌ، يروي أحاديث مناكير أو منكرة. وله رواية عن أبيه في «المعرفة» لابن منده، فزَعَم أبو نعيم أنه أراد بقوله: عن أبيه جدَّهُ، وعلى هذا فيكون أرسل عنه، فإن أباه وُلِد بأرض الحبشة، وتبعه ابنُ حِبّان في «الثقات» وقال: سمع من ابن عمر. وقال يعقوب بن شيبة: كان ثقةً. وقال ابن أبي حاتم عن أبيه: لم يسمع من جابر، ولا من أبي سعيد. انتهى. وحديثه عن عائشة عند مالك، والترمذيّ، وصححه، وعائشةُ ماتت قبل أبي سعيد وجابر. وقال أبو حَسّان الزياديّ: كان عَرِيف قومه، مات سنة (١٩)، وقيل: عشرين، وفي سنة عشرين أرّخه غير واحد، وقال خليفة: مات سنة إحدى وعشرين. أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب (٢٢) حديثًا . ٦ - (عَامِرُ بْنُ سَعْدٍ) بن أبي وقّاص الزهريّ المدنيّ، ثقة [٣]. رَوَى عن أبيه، وعثمان، والعباس بن عبد المطلب، وأبي أيوب الأنصاريّ، وأسامة بن زيد، وأبي هريرة، وأبي سعيد، وابن عمر، وعائشة، وأم سلمة، وجابر بن سلمة، وأبان بن عثمان، وخَبّاب صاحب المقصورة. وروى عنه ابنه داود، وأبناء إخوته: إسماعيل بن محمد، وأشعث بن إسحاق، وبجاد بن موسى، وابن أخته سعد بن إبراهيم بن عبد الرحمن بن عوف، وابن أخته أيضًا محمد بن محمد بن الأسود الزهري، وابن ابن عمه، هاشم بن هاشم بن عتبة بن أبي وقاص، وسعيد بن المسيب، وهو من أقرانه، ومجاهد، والزهري، ومحمد بن إبراهيم بن الحارث التيميّ، وعطاء بن يسار، وعمرو بن دينار، وموسى بن عقبة، وغيرهم. قال ابن سعد عن الواقديّ: مات سنة أربع ومائة، قال: وقال غيره: تُوُفّي بالمدينة في خلافة الوليد بن عبد الملك، وكان ثقةً كثير الحديث، وقال ابن نمير، وعمرو بن عليّ: مات سنة (٤)، وقيل في وفاته غيرُ ذلك، وذكره ابن حبان في «الثقات»، وأَرَّخ وفاته سنة أربع، وكذا أرَّخه علي ابن المديني، وأَرَّخه الهيثم بن عديّ في خلافة الوليد، حكاه عنه ابن سعد، وقال العجليّ: مدنيّ تابعيّ ثقة. أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب (٣٣) حديثًا. ٧ - (الْعَبَّاسُ بْنُ عَبْدِ الْمُطَّلِبِ) بن هاشم بن عبد مناف القرشي الهاشميّ، عم رسول الله - ﷺ -، أبو الفضل، أمه نُتَيْلَةُ بنت جَنَاب بن كلب، وُلِد قبل رسول الله - ﷺ - بسنتين ، وضَاعَ وهو صغير، فنَذَرَت أمه إن وجدته أن تكسو البيت الحرير، فوجدته فكست البيت الحرير، فهي أول من كساه ذلك، وكان إليه في الجاهلية السِّقَاية والعِمَارة، وحضر بيعة العقبة مع الأنصار قبل أن يُسلِم، وشهد بدرًا مع المشركين مكرهًا، فأُسِر، فافتدى نفسه، وافتدى ابن أخيه عقيل بن أبي طالب، ورجع إلى مكة، فيقال: إنه أسلم وكتم قومه ذلك، وصار يكتب إلى النبي - ﷺ - بالأخبار، ثم هاجر قبل الفتح بقليل، وشَهِد الفتح، وثبت يوم حنين، وقال النبي - ﷺ -: «من آذى العباس فقد آذاني، فإنما عَمُّ الرجل صِنْوُ أبيه»، أخرجه الترمذي في قصة . مَا وَلَدَتْ نَجِيبَةٌ مِنْ فَحْلِ … كَسِتَّةٍ مِنْ بَطْنِ أُمِّ الْفَضْلِ أَكْرِمْ بِهَا مِنْ كَهْلَةٍ وَكَهْلِ وله منها بنت يقال لها: أم حبيب، ومن غيرها جماعة. انتهى. وقد حَدَّث عن النبي - ﷺ - بأحاديث، رَوَى عنه أولاده، وعامر بن سعد، والأحنف بن قيس، وعبد الله بن الحارث، وغيرهم. وقال ابن المسيب عن سعد: كنا مع النبي - ﷺ -، فأقبل العباس، فقال: «هذا العباس أجود قريش كَفًّا، وأوصلها»، أخرجه النسائي ، وأخرج البغوي في ترجمة أبي سفيان بن الحارث بن عبد المطلب بسند له إلى الشعبي، عن أبي هَيّاج عن أبي سفيان بن الحارث، عن أبيه، قال: كان العباس أعظم الناس عند رسول الله - ﷺ -، والصحابة يعترفون للعباس بفضله، ويشاورونه، ويأخذون رأيه، ومات بالمدينة في رجب، أو رمضان سنة اثنتين وثلاثين، أو بعده، وهو ابن ثمان وثمانين سنة، وكان طويلًا جميلًا أبيض . أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب خمسة أحاديث فقط ، هذا الحديث برقم (٣٤)، وحديث (٢٠٩): «نعم هو في ضحضاح من نار …»، وأعاده بعده، و(٤٩١): «إذا سجد العبد، سجد معه سبعة …»، و(١٧٥٧): «لا نورث ما تركنا صدقة …»، و(١٧٧٥): «أخذ رسول الله - ﷺ - حصيات …» . [تنبيه]: «أل» في «العبّاس» للمح الصفة، وهي التي تدخل على الأسماء المنقولة مما يصلُح دخول «أل» عليه، كقولك في حسن: الحسن، وأكثر ما تدخل على المنقول من صفة، كقولك في حارث: الحارث، وقد تدخل على المنقول من مصدر، كقولك في فضل: الفضل، وعلى المنقول من اسم جنس، غيرِ مصدر، كقولك في نعمان: النعمان، وهو في الأصل من أسماء الدم، فيجوز دخول «أل» في هذه الثلاثة؛ نظرًا إلى الأصل، وحذفُها؛ نظرًا إلى الحال، وإلى هذا أشار ابن مالك رحمه الله تعالى في «الخلاصة» بقوله: وَبَعْضُ الأعْلَامِ عَلَيْهِ دَخَلَا … لِلَمْحِ مَا قَدْ كَانَ عَنْهُ نُقِلَا كَـ «الْفَضْلِ» و«الْحَارِثِ» وَ«النُّعْمَانِ» … فَذِكْرُ ذَا وَحَذْفُهُ سِيّانِ والله تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من خماسيّات المصنّف رحمه الله تعالى. ٢ - (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الجماعة، غير شيخيه، فالأول لم يُخرج له البخاريّ، وأبو داود، والثاني تفرّد به هو، والبخاريّ، والنسائيّ. ٣ - (ومنها): أنه مسلسلٌ بالمدنيين من الدَّرَاوَرْديّ، وشيخه الأول عدنيّ، ثم مكيّ، والثاني نيسابوريّ. ٤ - (ومنها): أن فيه ثلاثةً من التابعين يروي بعضهم عن بعض: يزيد بن الهاد، عن محمد بن إبراهيم، عن عامر، ورواية الأولين من رواية الأقران؛ لأن كلًّا منهما من الطبقة الخامسة. ٥ - (ومنها): أن صحابيّه - ﵁ - ذو مناقب جمّة، فإنه عمّ النبيّ - ﷺ -، وكان يُحبّه، وكان من أعظم الناس عنده، وكان يُثني عليه، وكان الصحابة يعترفون بفضله، ويشاورونه، ويأخذون رأيه، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنِ الْعَبَّاسِ بْنِ عَبْدِ الْمُطَّلِبِ) بإثبات «أل» في «العبّاس»، وحذفها، كما سبق آنفًا (أَنَّهُ سَمِعَ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - يَقُولُ: «ذَاقَ) أي وجد، وأدرك، قال الفيّوميّ رحمه الله تعالى: الذّوق: إدراك طَعْمِ الشيء بواسطة الرطوبة الْمُنْبَثَّة بالْعَصَب المفروش على عَضَل اللسان، يقال: ذُقتُ الطعامَ أَذُوقُهُ ذَوْقًا، وذَوَقَانًا، وذَوَاقًا، ومَذَاقًا: إذا عرفتَهُ بتلك الواسطة، ويتعدّى إلى ثانٍ بالهمزة، فيقال: أذقته الطعامَ، وذُقتُ الشيءَ: جرّبتُهُ، ومنه يقال: ذاق فلانٌ البأسَ: إذا عرفه بنزوله به، وذاق الرجل عُسَيلة المرأة، وذاقت عُسيلته: إذا حصل لهما حَلاوة الخِلاط، ولذّة المباشرة بالإيلاج. انتهى . وقال الراغب الأصبهانيّ: الذَّوْقُ وجود الطعم في الفم، وأصله فيما يَقِلّ تناوله، فإذا كثُر يقال له: الأكلُ، فاستعمل في التنزيل بمعنى الإصابة، إما في الرحمة، كقوله تعالى: ﴿وَلَئِنْ أَذَقْنَا الْإِنْسَانَ مِنَّا رَحْمَةً﴾ الآية [هود: ٩]، وإما في العذاب، نحو قوله تعالى: ﴿لِيَذُوقُوا الْعَذَابَ﴾ الآية [النساء: ٥٦]، وقال غيره: الذوق: ضُرِب مثلًا لما ينالون عند رسول الله - ﷺ - من الخير، قال أبو بكر الأنباريّ: أراد لا يتفرّقون إلا عن علم يتعلّمونه، يقوم لهم مقام الطعام والشراب؛ لأنه - ﷺ - كان يحفظ أرواحهم كما يَحفَظ الطعام أجسامهم. (طَعْمَ الإِيمَانِ) بفتح الطاء، وسكون العين المهملة، قال الفيّوميّ: «الطَّعْمُ» بالفتح: ما يؤدّيه الذّوق، فيقال: طَعْمُهُ حُلْوٌ، أو حامضٌ، وتغيّر طَعْمُهُ: إذا خرج عن وصفه الْخِلْقِيّ، والطَّعْم: ما يُشتَهَى من الطعام، وليس للغَثّ طَعْمٌ، والطَّعَمُ بفتحتين لغةٌ كلابيّة. انتهى. وقال الطيبيّ: مجاز قوله: «ذاق طعم الإيمان» مجاز قوله: «وَجَدَ حلاوة الإيمان»، وكذلك موقعه كموقعه؛ لأن من أحبّ أحدًا يتحرّى مراضيه، ويؤثر رضاه على رضاء نفسه، ومقام الرضى عند أهل العرفان مقام جليلٌ رفيع. انتهى . وقال القرطبيّ رحمه الله تعالى: قوله: «ذاق طعم الإيمان»: أي وجد حلاوته، كما في حديث أنس - ﵁ -: «ثلاثٌ من كنّ فيه وَجَدَ حلاوة الإيمان»، وهي عبارة عمّا يجده المؤمن المحقِّق في إيمانه المطمئنّ قلبه به، من انشراح صدره، وتنويره بمعرفة الله تعالى، ومعرفة رسوله - ﷺ -، ومعرفة منّة الله تعالى عليه في أن أنعم عليه بالإسلام، ونَظَمَه في سلك أمة محمد - ﷺ - خير الأنام، وحَبَّبَ إليه الإيمان والمؤمنين، وبَغَّضَ إليه الكفر والكافرين، وأنجاه من قبيح أفعالهم، ورَكَاكة أحوالهم، وعند مطالعة هذه المنن، والوقوف على تفاصيل تلك النعم، تطير القلوب فَرَحًا وسُرُورًا، وتمتلئ إشراقًا ونورًا، فيا لها من حلاوة ما ألذّها! وحالة ما أشرفها!، فنسأل الله تعالى أن يمنّ بدوامها وكمالها، كما منّ بابتدائها وحُصُولها، فإن المؤمن عند تذكّر تلك النعم والمنن لا يخلو عن إدراك تلك الحلاوة، غير أن المؤمنين في تمكّنها ودوامها متفاوتون، وما منهم إلا وله منها شِرْبٌ معلوم، وذلك بحسب ما قُسِم لهم من هذه المجاهدة الرياضيّة، والْمِنَح الربّانيّة. انتهى . (مَنْ رَضِيَ) بكسر الضاد المعجمة، من باب تَعِب (بِاللهِ) تعالى (رَبًّا، وَبِالإِسْلَامِ دينًا، وَبِمُحَمَّدٍ - ﷺ - رَسُولًا») انتصاب«ربًّا»، و«دينًا»، و«رسولًا»على الحال، ويجوز كونه على التمييز. قال صاحب«التحرير» رحمه الله تعالى: معنى رَضِيتُ بالشيء: قَنِعْتُ به، واكتفيتُ به، ولم أطلب معه غيرَه، فمعنى الحديث: لم يطلُب غير الله تعالى، ولم يَسْعَ في غير طريقِ الإسلام، ولم يَسْلُك إلا ما يوافق شريعة محمد - ﷺ -، ولا شكّ في أن من كانت هذه صفته، فقد خَلَصَت حلاوة الإيمان إلى قلبه، وذاق طعمه. انتهى . وقال القاضي عياض رحمه الله تعالى: معنى الحديث: صَحّ إيمانه، واطمأنّت به نفسه، وخامر باطنَهُ؛ لأن رضاه بالله ﷿ ربًّا، وبمحمّد - ﷺ - نبيًّا، وبالإسلام دينًا دليلٌ على ثبوت معرفته، ونفاذ بصيرته بما رضي به من ذلك، ومخالطة بشاشته قلبَهُ، وذلك كالحديث الآخر: «وجد حلاوة الإيمان من كان الله ورسول الله أحبّ إليه مما سواهما …» الحديث، وذلك أن الإنسان إذا رَضِيَ أمرًا، واستحسنه، سَهُل عليه أمره، ولم يشقّ عليه شيء منه، فكذلك المؤمن إذا دَخَل قلبه الإيمان سَهُلت عليه طاعاتُ ربّه ﷿، ولَذّت له، ولم يشُقّ عليه مُعاناتها. انتهى . وقال الأبيّ رحمه الله تعالى: فإن قلت: معرفة الله ﷾، واستحلاء الإيمان به هما الغاية، فلو أريدا في الحديث لم يُعبّر عنهما بالذّوْق؛ إذ لا يُعبّر عن غاية الشيء بمبدئه؛ لأن الذّوق مبدأ الفعل. قلت: الذوق إنما هو مبدأ الفعل إذا استُعمل في المحسوسات، كذوق الطعام، أما إذا استُعمل في المعاني كما هنا، فإنما هو كناية عن كمال الإدراك، وأنت تعرف أن الرضا بالله تعالى يستلزم الرضا عنه. انتهى . وقال القرطبيّ رحمه الله تعالى: قوله: «مَنْ رضي بالله ربًّا …» الحديث: الرضا بهذه الأمور الثلاثة على قسمين: رضًا عامّ، وهو أن لا يتّخذ غير الله تعالى ربًّا، ولا غير دين الإسلام دينًا، ولا غير محمد - ﷺ - رسولًا، وهذا الرضا لا يخلو عنه مسلم؛ إذ لا يصحّ التديّن بدين الإسلام إلا بهذا الرضا. ورضًا خاصّ، وهو الذي تكلّم فيه أرباب القلوب، وهو ينقسم على قسمين: رضًا بهذه الأمور، ورضًا عن مجريها تعالى، كما قال أبو عبد الله بن خفيف : الرضا قسمان: رضًا به، ورضًا عنه، فالرضا به مدبّرًا، والرضا عنه فيما قضى، وقال أيضًا: هو سكون القلب إلى أحكام الربّ، وموافقته على ما رضِيَ واختار، وقال الجنيد: الرضا دفع الاختيار، وقال المحاسبيّ: هو سكون القلب تحت مجاري الأحكام، وقال أبو عليّ الروذباريّ: ليس الرضا أن لا يُحسّ بالبلاء، إنما الرضا أن لا يعترض على الحكم. قال القرطبيّ رحمه الله تعالى: وما ذكره هؤلاء المشايخ هو مبدأ الرضا عندهم، وقد ينتهي الرضا إلى ما قاله النوريّ: هو سرور القلب بمرّ القضاء، وسُئلت رابعة عن الرضا، فقالت: إذا سرّته المصيبة كما سرّته النعمة. قال: وقد غلا بعضهم، وهو أبو سليمان الدارانيّ، فقال: أرجو أن أكون عرفتُ طرفًا من الرضا، لو أنه أدخلني النار لكنت به راضيًا، وقال رويم: الرضا هو لو جَعَل جهنم عن يمينه، ما سأل أن يحوّل عن شماله. قال القرطبيّ: وهذا غلوّ، وفيه إشكال. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: قد أحسن القرطبي في اعتراضه المذكور، فإن هذا مخالف لهدي رسول الله - ﷺ - الذي أرسله الله تعالى لهداية الخلق إلى الصراط المستقيم، وهو الذي حقّق مقام الرضا عن الله ﷾ بكامل معناه، وكان من هديه أنه يستعيذ من النار، وما أكثر ما كان يستعيذ منها، ويسأل الله تعالى أن يبعده عنها، وُيدخله الجنّة، وأمر أمته بذلك، فقال: «إذا تشهّد أحدكم، فليستعذ بالله من أربع، يقول: اللهم إني أعوذ بك من عذاب جهنم، ومن عذاب القبر، ومن فتنة المحيا والممات، ومن شر فتنة المسيح الدجال»، متّفقٌ عليه، وعلَّم النبيّ - ﷺ - عائشة، لما سألته عن الجوامع الكوامل من الدعاء، فقال لها: «قولي: اللهم إني أسألك من الخير كله عاجله وآجله، ما علمت منه وما لم أعلم، وأعوذ بك من الشر كله عاجله وآجله، ما علمت منه وما لم أعلم، وأسألك الجنة وما قرّب إليها من قول أو عمل، وأعوذ بك من النار وما قرّب إليها من قول أو عمل، وأسألك من خير ما سألك عبدك ورسولك محمد - ﷺ -، وأستعيذك مما استعاذك منه عبدك ورسولك محمد - ﷺ -، وأسألك ما قضيت لي من أمر أن تجعل عاقبته رشدًا» . فهذا الذي قاله هؤلاء في معنى الرضا مخالف لهذا الهدي الذي لا هدي فوقه، فإن خير الهدي هدي محمد - ﷺ -، وشرّ الأمور محدثاتها، وكلّ محدثة بدعة، وكل بدعة ضلالة، فعليك بالسنّة، ودع المحدثات، تَنْجُ في الدنيا والآخرة، وتَسْعَد في المحيا والممات. وبالجملة فالرضا بالله تعالى لا ينافي الاستعاذة من النار، والخوف من عذاب الله تعالى، فلا تلتفت إلى ما يُخالف هذا، اللهم أرنا الحقّ حقًّا، وارزقنا اتباعه، وأرنا الباطل باطلًا، وارزقنا اجتنابه، آمين. قال القرطبيّ رحمه الله تعالى: وعلى الجملة فالرضا باب الله الأعظم، وفيه جماع الخير كلّه، كما قال عمر لأبي موسى - ﵄ -: أما بعد؛ فإن الخير كلّه في الرضا، فإن استطعت أن ترضى، وإلا فاصبر. انتهى . [تنبيه]: قوله: «وبالإسلام دينًا» فيه عطف معمولين على معمولي عامل واحد، وذلك أن قوله: «وبالإسلام» معطوف على «بالله»، و«دينًا» معطوف على «ربًّا»، وكذا ما بعده، وهذا العطف جائزٌ بلا خلاف؛ لاتحاد العامل، وهو «رَضِيَ»، وإنما الخلاف فيما إذا وقع العطف على معمولي عاملين مختلفين، كقولك: كان آكلًا طعامَكَ عمرٌو، وتَمْرَك بكرٌ، واتّفقوا على منع العطف على معمولات أكثر من عاملين، نحو: إن زيدًا ضاربٌ أبوه لعمرو، وأخاك غلامُهُ بَكْرٍ، وإلى هذا أشار شيخنا عبد الباسط المناسيّ رحمه الله تعالى في «نظم المغني»، حيث قال: وَإِنْ عَلَى مَعْمُولَي الْعَامِلِ جَا … عَطْفٌ فَجَائِزٌ لَدَى ذَوِي الْحَجَا وَإِنْ لِعَامِلَيْنِ فَالنَّاسُ اخْتَلَفْ … قَالَ ابْنُ مَالِكٍ نَهَى كُلُّ السَّلَفْ إِنْ لَمْ يَكُ الْمَجْرُورُ فِي الْمَعْطُوفِ جَا … وَالْفَارِسِيْ جَوَازَهُ قَدْ أَخْرَجَا أَيْ مُطْلَقًا عَنْ أُمَّةٍ مِنْهُمْ يُعَدْ … أَخْفَشُهُمْ بِقِيلَ مَرْوِيًّا وَرَدْ وَإِنْ يَكُ الْمَجْرُورُ مَعْ تَأَخُّرِ … فَمَنْعُهُ أَشْهَرُ عِنْدَ الأَكْثَرِ وَإِنْ يَكُنْ مُقَدَّمًا فَالأَشْهَرُ … لِسِيبَوَيْهِ مَنْعُهُ مُقَرَّرُ كَذَا الْمُبَرِّدُ مَعَ السَّرَّاجِ … هِشَامُهُمْ أَيْضًا بِذَا الْمِنْهَاجِ وَالأَخْفَشُ الْفَرَّاءُ وَالزَّجَّاجُ … كَذَا الْكِسَائِي بِالْجَوَازِ حَاجُوا وَاشْتَرَطَ الأَعْلَمُ مَعْ جَمَاعَةِ … أَنْ يَلِيَ الْمَجْرُورُ لِلْعَاطِفَةِ وَالْعَطْفُ مَمْنُوعٌ بِغَيْرِ مَيْنِ … مَعْ عَامِلٍ أَكْثَرَ مِنْ اِثْنَيْنِ وإن أردت تحقيق المسألة بالتفصيل، فراجع شرحي المسمّى «فتح القريب» على النظم المذكور، تُشْفَ غُلّتك، والله تعالى وليّ التوفيق، وهو أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث العباس بن عبد المطّلب - ﵁ - هذا مما انفرد به المصنّف عن البخاريّ رحمهما الله تعالى. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا في «الإيمان» (١٣/ ١٥٩) (٣٤) عن محمد بن يحيى بن أبي عمر، وبشر بن الحكم، كلاهما عن عبد العزيز بن محمد الدَّرَاوَرْديّ، عن يزيد بن الهاد، عن محمد بن إبراهيم التيميّ، عن عامر بن سعد، عنه.
Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного (13) — (Глава о том, что вкус веры ощутил тот, кто удовлетворился Аллахом как Господом, Исламом как религией и Мухаммадом ﷺ как посланником) По нашему непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу, да будет милостив к нему Всевышний Аллах, упомянутому в начале книги, он сказал: [159] (34) — (Рассказал нам Мухаммад ибн Яхья ибн Абу Умар аль-Макки и Бишр ибн аль-Хакам, они сказали: рассказал нам Абд аль-Азиз — он есть ибн Мухаммад ад-Дараварди — от Йазида ибн аль-Хада, от Мухаммада ибн Ибрахима, от Амира ибн Саада, от аль-Аббаса ибн Абд аль-Мутталиба, что он слышал, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Вкус веры ощутил тот, кто удовлетворился Аллахом как Господом, Исламом как религией и Мухаммадом как посланником»). Передатчики этого иснада — семь человек: 1 — (Мухаммад ибн Яхья ибн Абу Умар аль-Макки) — аль-Адани по происхождению; говорят, что Абу Умар — это кунья Яхьи. Правдивый (садук), составил «Мусанад», был неотступным спутником Ибн Уяйны, однако Абу Хатим сказал: в нём есть некоторая небрежность [10] (умер в 243 г.) (М, Т, С, К), упомянут ранее во «Введении», 5/31. 2 — (Бишр ибн аль-Хакам) ибн Хабиб ибн Михран аль-Абди, Абу Абд ар-Рахман ан-Нисабури, надёжный (сика), аскет, знаток фикха [10] (умер в 7-м или 238-м г.) (Х, М, С), упомянут ранее во «Введении», 6/37. 3 — (Абд аль-Азиз ибн Мухаммад ад-Дараварди) Абу Мухаммад аль-Джухани, вольноотпущенник (мавля) этого племени, мединец, правдивый (садук), передавал по книгам других, из-за чего допускал ошибки [8] (умер в 6-м или 187-м г.) (все составители канонических сборников), упомянут ранее в «Книге веры», 8/135. 4 — (Йазид ибн аль-Хад) — это Йазид ибн Абдуллах ибн Усама ибн аль-Хад аль-Лейси, Абу Абдуллах аль-Мадани, надёжный (сика), много передававший [5]. Передавал от Саалябы ибн Абу Малика аль-Курази, у которого было прижизненное видение Пророка ﷺ, и от Умайра, вольноотпущенника Аби аль-Лахма, у которого было сподвижничество, — хотя верным считается, что между ними находится Мухаммад ибн Ибрахим ат-Тайми, — а также от Муаза ибн Рифаа ибн Рафи аз-Зураки, Абдуллаха ибн Хаббаба, Абдуллаха ибн Динара, Зияда ибн Абу Зияда, Мухаммада ибн Каба аль-Курази и других. От него передавали его шейх Яхья ибн Саид аль-Ансари, Ибрахим ибн Саад, Малик, Абд аль-Азиз ад-Дараварди, аль-Лейс ибн Саад, Абд аль-Азиз ибн Абу Хазим, Бакр ибн Мудар, Нафи ибн Йазид, Хайва ибн Шурайх, Ибн Уяйна, Абу Дамра и другие. Аль-Асрам передал от Ахмада: не знаю за ним ничего дурного. Ибн Маин и ан-Насаи сказали: надёжный (сика). Ибн Абу Хазим передал от своего отца: Ибн аль-Хад мне более любим, чем Абд ар-Рахман ибн аль-Харис и Мухаммад ибн Амр ибн Алькама, а он и Мухаммад ибн Аджлан равны, и сам он по себе надёжен (сика). Ибн Хиббан упомянул его в «Достоверных» («ас-Сикат»). Ибн Саад сказал: умер в Медине в сто тридцать девятом году, и был надёжным (сика), обильным в хадисах. Якуб ибн Суфьян сказал: мединец, надёжный (сика), хорош в хадисе, передавал от малых и от старших. Аль-Иджли сказал: мединец, надёжный (сика). Извлекли от него все составители (сборников), и в этой книге от него (34) хадиса. [Замечание]: его слово «ибн аль-Хад» — так произносят его знатоки хадиса, без буквы «йа» на конце. Предпочтительным же у знатоков арабского языка в этом и в подобных ему словах является произношение с «йа», то есть говорить «аль-Хади», «аль-Аси», «ибн Абу аль-Мавали». Это привёл ан-Навави (сноска: «Шарх Муслим», 2/2–3). 5 — (Мухаммад ибн Ибрахим) ибн аль-Харис ибн Халид ибн Сахр ибн Амир ибн Каб ибн Саад ибн Тайм ибн Мурра аль-Курайши ат-Тайми, Абу Абдуллах аль-Мадани; его дед аль-Харис был из числа первых переселенцев (мухаджиров). Надёжный (сика), имеет отдельные (единичные) передачи [4]. Он видел Саада ибн Абу Ваккаса и передавал от Абу Саида аль-Худри, Умайра, вольноотпущенника Аби аль-Лахма, Джабира ибн Абдуллаха, Анаса ибн Малика, Кайса ибн Амра аль-Ансари, Махмуда ибн Лабида, Аиши, Алькамы ибн Ваккаса и других. От него передавали его сын Муса, а также Яхья, Абд Раббихи и Саад — сыновья Саида аль-Ансари, Мухаммад ибн Амр ибн Алькама, Хишам ибн Урва, Йазид ибн аль-Хад, Яхья ибн Абу Касир и другие. Ибн Маин, Абу Хатим, ан-Насаи и Ибн Хираш сказали: надёжный (сика). Ибн Саад сказал: Мухаммад ибн Амр сказал, что Мухаммад ибн Ибрахим носил кунью Абу Абдуллах, умер в сто двадцатом году, и был надёжным (сика), обильным в хадисах. Аль-Укайли передал от Абдуллаха ибн Ахмада, от его отца: в его хадисе есть нечто (сомнительное), он передаёт странные или неприемлемые хадисы. У него есть передача от отца в «аль-Маарифа» Ибн Манда, и Абу Нуайм утверждал, что под словом «от отца» он подразумевал деда, и в таком случае он передавал от него с разрывом (ирсаль), поскольку его отец родился на земле Абиссинии. Этому последовал и Ибн Хиббан в «Достоверных», сказав: слышал от Ибн Умара. Якуб ибн Шайба сказал: был надёжным (сика). Ибн Абу Хатим передал от своего отца: не слышал от Джабира и не слышал от Абу Саида. Конец. А его передача от Аиши есть у Малика и у ат-Тирмизи, который признал её достоверной, при том что Аиша умерла раньше Абу Саида и Джабира. Абу Хассан аз-Зияди сказал: он был предводителем (ариф) своего рода, умер в девятнадцатом году, а по другой версии — в двадцатом, и это последнее датировали и другие. Халифа сказал: умер в двадцать первом году. Извлекли от него все составители (сборников), и в этой книге от него (22) хадиса (сноска: [польза]: каждый из двух имамов — Муслим и Ибн Маджа — извлёк от Мухаммада ибн Ибрахима ат-Тайми, разбираемого здесь, (22) хадиса; смотри программу хадисов). 6 — (Амир ибн Саад) ибн Абу Ваккас аз-Зухри аль-Мадани, надёжный (сика) [3]. Передавал от своего отца, Усмана, аль-Аббаса ибн Абд аль-Мутталиба, Абу Аюба аль-Ансари, Усамы ибн Зайда, Абу Хурайры, Абу Саида, Ибн Умара, Аиши, Умм Салямы, Джабира ибн Салямы, Абана ибн Усмана и Хаббаба, хозяина возвышения (максура). От него передавали его сын Дауд, сыновья его братьев: Исмаил ибн Мухаммад, Ашас ибн Исхак, Баджад ибн Муса, сын его сестры Саад ибн Ибрахим ибн Абд ар-Рахман ибн Ауф, а также другой сын его сестры Мухаммад ибн Мухаммад ибн аль-Асвад аз-Зухри, сын сына его дяди Хашим ибн Хашим ибн Утба ибн Абу Ваккас, Саид ибн аль-Мусайиб, который был его современником, Муджахид, аз-Зухри, Мухаммад ибн Ибрахим ибн аль-Харис ат-Тайми, Ата ибн Йасар, Амр ибн Динар, Муса ибн Укба и другие. Ибн Саад передал от аль-Вакиди: умер в сто четвёртом году. Он сказал: другие же сказали: умер в Медине в правление Валида ибн Абд аль-Малика, и был надёжным (сика), обильным в хадисах. Ибн Нумайр и Амр ибн Али сказали: умер в (4)-м году, хотя о его смерти говорили и иное. Ибн Хиббан упомянул его в «Достоверных» и датировал его смерть четвёртым годом, так же датировал и Али ибн аль-Мадини. Аль-Хайсам ибн Ади датировал её правлением Валида, как это передал от него Ибн Саад. Аль-Иджли сказал: мединец, таби, надёжный (сика). Извлекли от него все составители (сборников), и в этой книге от него (33) хадиса. 7 — (аль-Аббас ибн Абд аль-Мутталиб) ибн Хашим ибн Абд Манаф аль-Курайши аль-Хашими, дядя Посланника Аллаха ﷺ, Абу аль-Фадль. Его мать — Нутайла бинт Джанаб ибн Кальб. Родился на два года раньше Посланника Аллаха ﷺ (сноска 1), потерялся будучи ребёнком, и его мать дала обет, что если найдёт его, то покроет Каабу шёлком; когда она нашла его, то покрыла Каабу шёлком, и она была первой, кто покрыл её этим. В доисламский период ему принадлежали (обязанности) поения (сикая) паломников и заботы о Мечети (имара). Он присутствовал при клятве в аль-Акабе вместе с ансарами прежде, чем принял Ислам, и участвовал в битве при Бадре на стороне многобожников по принуждению, был взят в плен, выкупил себя и выкупил сына своего брата Акыля ибн Абу Талиба, и возвратился в Мекку. Говорят, что он принял Ислам и скрывал это от своего народа, и стал писать Пророку ﷺ известия, затем совершил переселение немного до Открытия (Мекки), и присутствовал при Открытии, и был твёрд в день Хунайна. Пророк ﷺ сказал: «Кто обидел аль-Аббаса, тот обидел меня, ибо дядя человека — как ветвь (сын) его отца» — это привёл ат-Тирмизи в связи с одним случаем (сноска 2). (١) Ибн аль-Джаузи (да будет милостив к нему Аллах) сказал в «аль-Муджтаба» (с. 69–70): он был старше Посланника Аллаха ﷺ на три года. У него были дети: аль-Фадль, Абдуллах, Убайдуллах, Абдуррахман, Кусам и Ма‘бад — все от Умм аль-Фадль, и о них поэт сказал [размер «раджаз»]: «Не рождала благородная от жеребца шести подобных из чрева Умм аль-Фадль, сколь щедра она — что мужами, что почтенными!» От неё же у него была дочь по имени Умм Хабиб, а от других жён — ещё несколько детей. Конец цитаты. (٢) Хадис слабый: в его иснаде — Язид ибн Абу Зияд, о котором высказывались критически. Он передавал от Пророка ﷺ хадисы, от него передавали его сыновья, а также Амир ибн Са‘д, аль-Ахнаф ибн Кайс, Абдуллах ибн аль-Харис и другие. Ибн аль-Мусайяб передал от Са‘да: мы были с Пророком ﷺ, и подошёл аль-Аббас, и он сказал: «Это аль-Аббас — самый щедрый из курайшитов рукой и самый заботливый из них к родне» — это вывел ан-Насаи (١). А аль-Багави в разделе, посвящённом Абу Суфьяну ибн аль-Харису ибн Абд аль-Мутталибу, привёл со своим иснадом, восходящим к аш-Ша‘би, от Абу Хайяджа, от Абу Суфьяна ибн аль-Хариса, от его отца, который сказал: аль-Аббас был самым значимым из людей для Посланника Аллаха ﷺ, и сподвижники признавали его достоинство, советовались с ним и принимали его мнение. Он умер в Медине в раджабе или рамадане тридцать второго года, или позже, в возрасте восьмидесяти восьми лет. Был высоким, красивым, светлокожим (٢). От него передавала группа (аль-джама‘а), и в этой книге содержится только пять его хадисов (٣): этот хадис под номером (34), хадис (209): «Да, он в неглубоком озере из огня…» — и повторил его после этого, (491): «Когда раб совершает земной поклон, вместе с ним совершают земной поклон семеро…», (1757): «Мы не оставляем наследства, то, что мы оставляем — милостыня…», и (1775): «Посланник Аллаха ﷺ взял камешки…» (٤). [Замечание]: «аль» в слове «аль-Аббас» служит для указания на признак (лямх ас-сифа) — это тот «аль», который присоединяется к именам, перенесённым от того, к чему допустимо присоединение «аль», как ты говоришь о «Хасан»: «аль-Хасан». Чаще всего он присоединяется к именам, перенесённым от прилагательного, как ты говоришь о «Харис»: «аль-Харис». Иногда он присоединяется к имени, перенесённому от масдара (отглагольного имени), как ты говоришь о «Фадль»: «аль-Фадль», и к имени, перенесённому от имени рода, не масдара, как ты говоришь о «Ну‘ман»: «ан-Ну‘ман» — а это изначально одно из названий крови. Допустимо присоединение «аль» в этих трёх случаях с учётом происхождения слова, и его отсутствие — с учётом текущего положения. На это указал Ибн Малик (да будет милостив к нему Аллах Всевышний) в «аль-Хуляса», сказав: «И некоторые собственные имена включают его для указания на то, от чего они были перенесены, как «аль-Фадль», «аль-Харис» и «ан-Ну‘ман» — упоминание этого и его опущение равнозначны» (١). А Аллах Всевышний знает лучше. (٢) См.: «аль-Исаба» 3/511–512, и «ат-Такриб» с. 164. (٣) Ибн аль-Джаузи в «аль-Муджтаба» упомянул, что у него (35) хадисов: один хадис — по согласию аль-Бухари и Муслима, один хадис — только у аль-Бухари, три хадиса — только у Муслима. (٤) Эти номера — номера Мухаммада Фуада. Тонкости этого иснада: 1 — (среди них): что он относится к пятизвенным иснадам автора (да будет милостив к нему Аллах Всевышний). 2 — (среди них): что все его передатчики — передатчики, от которых передавала группа (аль-джама‘а), кроме двух его шейхов: от первого не передавали аль-Бухари и Абу Дауд, а второго передавал только он сам, аль-Бухари и ан-Насаи. 3 — (среди них): что он представляет собой цепь передатчиков-мединцев, начиная от ад-Дараварди, а его первый шейх — аденец, затем меккинец, а второй — нишапурец. 4 — (среди них): что в нём есть трое последователей (табиун), передающих один от другого: Язид ибн аль-Хад — от Мухаммада ибн Ибрахима — от Амира, а передача первых двух — из передачи равных (акран), поскольку каждый из них относится к пятому поколению. 5 — (среди них): что его сподвижник (да будет доволен им Аллах) обладает многочисленными достоинствами, ибо он был дядей Пророка ﷺ по отцу, и Пророк ﷺ любил его, он был самым значимым из людей для него, он хвалил его, и сподвижники признавали его достоинство, советовались с ним и принимали его мнение. А Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса: Его слово («от аль-Аббаса ибн Абд аль-Мутталиба») — с присоединением «аль» в слове «аль-Аббас» и с его опущением, как было указано выше. Его слово («что он слышал, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Вкусил») — то есть нашёл и достиг. Аль-Файюми (да будет милостив к нему Аллах Всевышний) сказал: вкус (аз-заук) — это восприятие вкуса вещи посредством влаги, распространённой по нервам, устилающим мышцы языка. Говорят: «зукту-т-та‘ама азуку-ху заукан, ва заукана, ва зауакан, ва мазакан» — если ты познал это посредством указанного орудия. Переходным глагол становится с добавлением второго дополнения через хамзу, тогда говорят: «азакту-ху-т-та‘ама» (я дал ему вкусить пищу). «Зукту-ш-шай'а» — я испытал вещь. Отсюда говорят: «зака фулянун аль-ба'са» — если он познал беду через её постижение (обрушение на него), и «зака-р-раджулу 'усайлата-ль-мар'ати ва заакат 'усайлату-ху» — если между ними наступила сладость слияния и наслаждение соединением через введение (близость). Конец цитаты (٢). (٢) «аль-Мисбах аль-мунир» 1/211. Ар-Рагиб аль-Асфахани сказал: вкус (аз-заук) — это ощущение вкуса во рту, и изначально это относится к тому, что употребляется в малом количестве, а когда оно употребляется в большом количестве, это называется «еда» (аль-акль). В Коране это слово употреблено в значении постижения — либо в отношении милости, как в словах Всевышнего: «А если Мы дадим человеку вкусить от Нас милость...» [Худ: 9], либо в отношении наказания, как в словах Всевышнего: «...чтобы они вкусили наказание...» [ан-Ниса: 56]. Другой учёный сказал: вкус приведён здесь как притча для того блага, которое они обретают у Посланника Аллаха ﷺ. Абу Бакр аль-Анбари сказал: он имел в виду, что они не расходятся иначе как со знанием, которое они усваивают и которое для них равнозначно пище и питью, ибо Пророк ﷺ хранил их духи так, как пища хранит их тела. Его слово («вкус веры») — с фатхой над «та», сукуном над «айн» без точки. Аль-Файюми сказал: «ат-та‘м» с фатхой — это то, что передаёт вкусовое ощущение, и говорят: «вкус его сладок» или «кисл», а «изменился его вкус» — если он вышел за пределы своего природного описания. «Ат-та‘м» — это то, что вызывает аппетит из еды, и у испортившейся пищи нет вкуса. «Ат-та‘ам» с двумя фатхами — диалектная форма племени Килаб. Конец цитаты. Ат-Тыби сказал: перенесённое (маджаз) значение слов «вкусил вкус веры» — то же, что переносное значение слов «обрёл сладость веры», и уместность его подобна уместности того выражения, ибо тот, кто любит кого-то, стремится к тому, что тому угодно, и предпочитает его удовлетворение своему собственному, а степень удовлетворённости (рида) у людей познания — степень величественная и возвышенная. Конец цитаты (١). Аль-Куртуби (да будет милостив к нему Аллах Всевышний) сказал: его слово («вкусил вкус веры») означает: обрёл её сладость, как в хадисе Анаса (да будет доволен им Аллах): «Три качества, у кого они есть, тот обрёл сладость веры». Это выражение того, что обретает истинно верующий в своей вере, когда его сердце спокойно благодаря ей, — раскрытие его груди и его озарение познанием Аллаха Всевышнего и познанием Его Посланника ﷺ, и познанием милости Аллаха Всевышнего к нему в том, что Он облагодетельствовал его исламом и включил его в ряды общины Мухаммада ﷺ — лучшей из творений, — и внушил ему любовь к вере и верующим, и отвращение к неверию и неверующим, и спас его от их дурных поступков и убогости их состояний. И при рассмотрении этих благ, и при осознании подробностей этих милостей сердца воспаряют от радости и веселья, наполняются светом и озарением. О, какая же это сладость — сколь она восхитительна! И какое это состояние — сколь оно благородно! Мы просим Аллаха Всевышнего одарить постоянством и совершенством этого, подобно тому, как Он одарил его началом и обретением, ибо верующий при воспоминании об этих милостях и благодеяниях не лишён постижения этой сладости, только верующие различаются в степени её укоренённости и постоянства, и нет среди них никого, у кого не было бы своей определённой доли из неё, — и это соответственно тому, что уделено им из этого духовного усердия и Господних даров. Конец цитаты (١). Его слово («кто удовлетворился») — с кясрой над «дад» без точки, от глагольной модели «та‘иба» («удовлетворился Аллахом») Всевышним («как Господом, и Исламом как религией, и Мухаммадом ﷺ как посланником») — постановка в винительном падеже слов «Раббан», «динан» и «расулян» — как обстоятельство образа действия (халь), и допустимо также рассматривать это как уточнение (тамйиз). Автор «ат-Тахрир» (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: смысл выражения «я удовлетворился чем-либо» (رضيت بالشيء) — «я довольствовался этим, счёл это достаточным для себя и не стал искать вместо этого чего-то иного». Таким образом, смысл хадиса: он не искал никого, кроме Аллаха Всевышнего, не устремлялся ни к какому иному пути, кроме пути Ислама, и не следовал ничему, кроме того, что согласуется с шариатом Мухаммада ﷺ. Нет сомнения, что тот, кому присущи такие качества, — сладость веры проникла в его сердце, и он вкусил её вкус. Конец цитаты. Аль-Кади Ийад (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: смысл хадиса — его вера стала истинной, душа его обрела покой в ней, и она проникла в его сокровенное существо; ибо его удовлетворённость Аллахом ﷻ как Господом, Мухаммадом ﷺ как пророком и Исламом как религией указывает на прочность его познания и на проницательность его внутреннего взора в отношении того, чем он удовлетворился, а также на то, что радость от этого пронизала его сердце. Это подобно другому хадису: «Вкусил сладость веры тот, кому Аллах и Его Посланник дороже всего остального…» — и так далее. Ибо когда человек удовлетворён каким-либо делом и находит его прекрасным, оно становится для него лёгким, и ничто в нём не тяготит его. Так и верующий: когда вера входит в его сердце, повиновение его Господу ﷻ становится для него лёгким и приятным, и переносить его тяготы для него не составляет труда. Конец цитаты. Аль-Абби (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: если ты скажешь: познание Аллаха ﷾ и обретение сладости веры в Него — это цель, и если бы в хадисе имелось в виду именно это, то об этом не было бы сказано через «вкус» (ذوق), поскольку о цели вещи не говорят через её начало, ведь вкус — это начало действия. Я отвечу: вкус является началом действия только тогда, когда употребляется в отношении ощутимых вещей, как вкус пищи. Но когда он употребляется в отношении смыслов, как здесь, то это лишь иносказание о полноте постижения. И ты знаешь, что удовлетворённость Аллахом Всевышним влечёт за собой удовлетворённость Им же. Конец цитаты. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: его слово («кто удовлетворился Аллахом как Господом…») — и далее хадис: удовлетворённость этими тремя вещами бывает двух видов: Общая удовлетворённость — это когда человек не берёт себе Господом никого, кроме Аллаха Всевышнего, не принимает никакой иной религии, кроме Ислама, и не признаёт посланником никого, кроме Мухаммада ﷺ. От такой удовлетворённости не свободен ни один мусульманин, ибо исповедание религии Ислама не может быть истинным без этой удовлетворённости. И особая удовлетворённость — та, о которой говорили обладатели сердец (суфии), и она подразделяется на два вида: удовлетворённость этими вещами и удовлетворённость Тем, Кто приводит их в действие, то есть Аллахом Всевышним. Как сказал Абу Абдаллах ибн Хафиф: удовлетворённость бывает двух видов: удовлетворённость Им и удовлетворённость от Него. Удовлетворённость Им — это удовлетворённость Им как Управляющим делами, а удовлетворённость от Него — это удовлетворённость тем, что Он предопределил. Он также сказал: это покой сердца перед решениями Господа и согласие с тем, чем Он удовлетворился и что избрал. Аль-Джунайд сказал: удовлетворённость — это отказ от собственного выбора. Аль-Мухасиби сказал: это покой сердца под течением [Божественных] решений. Абу Али ар-Рузбари сказал: удовлетворённость — это не отсутствие ощущения испытания, а отсутствие возражения против решения. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: то, что упомянули эти шейхи, есть у них начало удовлетворённости, а удовлетворённость может доходить до того, что сказал ан-Нури: это радость сердца от горечи предопределения. Рабиа была спрошена об удовлетворённости и ответила: «Когда несчастье радует так же, как радует благополучие». Он сказал: а некоторые впали в чрезмерность, и это Абу Сулейман ад-Дарани, который сказал: «Я надеюсь, что познал частицу удовлетворённости — если бы Он ввёл меня в Огонь, я был бы этим удовлетворён». А Руайм сказал: «Удовлетворённость — это когда, если бы геенна была поставлена справа от него, он не попросил бы перенести её на левую сторону». Аль-Куртуби сказал: это чрезмерность, и в этом есть затруднение. Собиратель (да простит его Аллах Всевышний) говорит: аль-Куртуби прекрасно поступил в упомянутом им возражении, ибо это противоречит наставлению Посланника Аллаха ﷺ, которого Аллах Всевышний послал для наставления творений на прямой путь, и который в полной мере реализовал степень удовлетворённости Аллахом ﷾ в совершенном её значении. И из его наставления было то, что он искал защиты от Огня — и как часто он искал у Него защиты от него! — и просил Аллаха Всевышнего удалить его от него и ввести его в Рай, и повелевал своей общине то же самое, говоря: «Когда кто-либо из вас произносит ташаххуд, пусть ищет защиты у Аллаха от четырёх вещей, говоря: «О Аллах, поистине я прибегаю к Тебе от наказания геенны, от наказания могилы, от искушения жизни и смерти, и от зла искушения Масих ад-Даджаля»» — согласились [на достоверности] аль-Бухари и Муслим. И научил Пророк ﷺ Аишу, когда она спросила его о всеобъемлющих и совершенных мольбах, сказав ей: «Говори: «О Аллах, поистине я прошу у Тебя всякого блага — ближнего и отдалённого, того, что я знаю из него, и того, чего не знаю, и прибегаю к Тебе от всякого зла — ближнего и отдалённого, того, что я знаю из него, и того, чего не знаю, и прошу у Тебя Рай и то, что приближает к нему из слова или дела, и прибегаю к Тебе от Огня и от того, что приближает к нему из слова или дела, и прошу у Тебя из блага то, о чём просил Тебя раб Твой и Посланник Твой Мухаммад ﷺ, и прибегаю к Тебе от того, от чего искал у Тебя защиты раб Твой и Посланник Твой Мухаммад ﷺ, и прошу Тебя, чтобы то, что Ты предопределил мне из дела, сделал завершение его благим руководством»». Итак, то, что сказали эти [суфии] о смысле удовлетворённости, противоречит этому наставлению, выше которого нет наставления, ибо лучшее наставление — наставление Мухаммада ﷺ, а худшее из дел — новшества в нём, и всякое новшество — заблуждение, и всякое заблуждение — в Огне. Так держись же сунны и оставь новшества — спасёшься в этом мире и в будущем, и обретёшь счастье в жизни и в смерти. В общем же, удовлетворённость Аллахом Всевышним не противоречит поиску защиты от Огня и страху перед наказанием Аллаха Всевышнего. Так не обращай же внимания на то, что противоречит этому. О Аллах, покажи нам истину истиной и наделите нас следованием ей, и покажи нам ложь ложью и наделите нас избеганием её. Амин. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: в общем же удовлетворённость Аллахом Всевышним — величайшие врата Аллаха, и в ней заключено всё благо целиком, как сказал Умар Абу Мусе (да будет доволен Аллах ими обоими): «А затем, поистине всё благо в удовлетворённости; если сможешь быть удовлетворённым — будь им, а если не сможешь — терпи». Конец цитаты. [Замечание]: его слово («и Исламом как религией») содержит соединение двух дополнений с двумя управляемыми членами одного управляющего слова. Это так, потому что его слово («и Исламом») сопряжено с («Аллахом»), а («религией») сопряжено с («Господом»), и так же то, что после этого. Такое сопряжение допустимо без разногласий, поскольку управляющее слово единое — это («удовлетворился»). Разногласие же существует относительно случая, когда сопряжение происходит с управляемыми членами двух разных управляющих слов, как в твоём выражении: «был поедающим твою еду Амр, и твои финики — Бакр», причём все согласны в запрете сопряжения с управляемыми членами более чем двух управляющих слов, наподобие: «поистине Зейд — бьющий его отца ради Амра, и твоего брата — его слугу Бакра». На это указал наш шейх Абд аль-Басит аль-Манаси (да помилует его Аллах Всевышний) в своём стихотворном изложении «аль-Мугни», где он сказал: «И если на двух управляемых членах одного управляющего слова… случится сопряжение — оно допустимо у обладателей разума. А если [они относятся] к двум управляющим словам, то люди разошлись во мнениях: Ибн Малик сказал, что все предшественники это запретили, если в сопряжённом не пришёл предложный оборот; а аль-Фариси вывел допустимость этого безусловно, от группы [учёных], среди которых считается их Ахфаш, о чём передано со словами «сказано». А если предложный оборот пришёл с задержкой [после управляющего слова], то его запрет более известен у большинства. А если он предшествует, то более известным для Сибавайха является установленный им запрет. Так же аль-Мубаррад вместе с ас-Сарраджем, и Хишам их — также этим путём. А аль-Ахфаш, аль-Фарра и аз-Заджжадж, а также аль-Кисаи привели доводы за допустимость. А аль-Алям с группой [учёных] поставили условием, чтобы предложный оборот следовал непосредственно за союзом. А сопряжение запрещено без сомнения с управляющим словом более чем из двух [слов]». А если ты хочешь детально исследовать этот вопрос, обратись к моему толкованию, названному «Фатх аль-Кариб», на упомянутое стихотворное изложение — там ты утолишь свою жажду. И Аллах Всевышний — Податель успеха, и Он лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и у Него испрашивается помощь, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис аль-Аббаса ибн Абд аль-Мутталиба (да будет доволен им Аллах) относится к тому, что автор [Муслим] передал в отдельности от аль-Бухари (да помилует их обоих Аллах Всевышний). (Второй вопрос): о его выведении [в источниках]: Привёл его (автор) здесь, в «Книге веры» (13/159) (34), от Мухаммада ибн Йахьи ибн Абу Умара и Бишра ибн аль-Хакама, — оба они от Абд аль-Азиза ибн Мухаммада ад-Дараварди, от Йазида ибн аль-Хада, от Мухаммада ибн Ибрахима ат-Тайми, от Амира ибн Саада, от него. (2) С разрывным «хамза» — ради стихотворного размера.
Ссылки автора (20)

1. «شرح مسلم» ٢/ ٢ - ٣.

2. [فائدة]: أخرج كلّ من الإمامين: مسلم، وابن ماجه لمحمد بن إبراهيم التيميّ المترجم هنا (٢٢) حديثًا، راجع برنامج الحديث.

3. وقال ابن الجوزيّ رحمه الله تعالى في «المجتبى» ص ٦٩ - ٧٠: كان أسنّ من رسول الله - ﷺ - بثلاث سنين، وكان له من الولد: الفضل، وعبد الله، وعبيد الله، وعبد الرحمن، وقُثَم، ومَعْبَد، كلهم من أم الفضل، وفيهم يقول الشاعر [من الرجز]:

4. حديث ضعيف في سنده يزيد بن أبي زياد متكلّم فيه.

5. حديث صحيح.

6. راجع: «الإصابة» ٣/ ٥١١ - ٥١٢، و«التقريب» ص ١٦٤.

7. الذي ذكره ابن الجوزيّ في «المجتبى» أن له (٣٥) حديثًا، اتّفق الشيخان على حديث، وانفرد البخاريّ بحديث، ومسلم بثلاثة أحاديث.

8. هذه الأرقام هي أرقام محمد فؤاد.

9. راجع: «شرح ابن عقيل» على «الخلاصة» مع «حاشية الخضريّ» ١/ ١٢٠.

10. «المصباح المنير» ١/ ٢١١.

11. «الكاشف عن حقائق السنن» ٢/ ٤٤٥ - ٤٤٦.

12. «المفهم» ١/ ٢١٠.

13. راجع: «شرح النوويّ» ٢/ ٢.

14. «إكمال المعلم» ١/ ٢٦٢ - ٢٦٣.

15. «شرح الأبيّ» ١/ ١٢٩.

16. هو محمد بن خفيف الشيرازيّ، من مشايخ الصوفيّة، توفي سنة (٢٩٥ هـ).

17. أخرجه أحمد في «مسنده» رقم (٢٣٩٨٤) بإسناد صحيح.

18. «المفهم» ١/ ٢١٠ - ٢١١.

19. بتخفيف الجيم للوزن.

20. بقطع الهمزة للوزن.