HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 343

وحَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى وَيَحْيَى بْنُ أَيُّوبَ وَقُتَيْبَةُ وَابْنُ حجر (قال يحيى بن يحيى: أخبرنا. وقال الآخرون: حدثنا إسماعيل، وهو ابن جعفر) عن شَرِيكٍ (يَعْنِي ابْنَ أَبِي نَمِرٍ) عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ، عَنْ أَبِيهِ، قَالَ: خَرَجْتُ مَعَ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ يَوْمَ الِاثْنَيْنِ إِلَى قُبَاءَ. حَتَّى إِذَا كُنَّا فِي بَنِي سَالِمٍ وَقَفَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ عَلَى بَابِ عِتْبَانَ. فَصَرَخَ بِهِ. فَخَرَجَ يَجُرُّ إِزَارَهُ. فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ «أَعْجَلْنَا الرَّجُلَ فَقَالَ عِتْبَانُ: يَا رَسُولَ اللَّهِ! أَرَأَيْتَ الرَّجُلَ يُعْجَلُ عَنِ امْرَأَتِهِ وَلَمْ يُمْنِ. مَاذَا عَلَيْهِ؟ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ»إنما الماء من الماء».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج1 ص185
И нам передали Яхья ибн Яхья, Яхья ибн Аюб, Кутайба и Ибн Хаджар (Яхья ибн Яхья сказал: «нам сообщил», а другие сказали: «нам передал Исмаил» — это Ибн Джафар) от Шарика (то есть Ибн Абу Намира), от Абд-ар-Рахмана ибн Абу Саида аль-Худри, от его отца, он сказал: «Я вышел с Посланником Аллаха ﷺ в понедельник в Кубу. Когда мы были в (квартале) бану Салим, Посланник Аллаха ﷺ остановился у двери Итбана и позвал его. Тот вышел, волоча свою нижнюю одежду (изар). Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Мы поторопили этого человека». Итбан сказал: «О Посланник Аллаха! Что скажешь о человеке, который поторопился со своей женой и не излил семя, — что на нём полагается?» Посланник Аллаха ﷺ ответил: «Вода — лишь от воды»»
т. 1 с. 269

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 4 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда, Сунан Ибн Маджа
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 8, с. 247
(٢٠) - (بَابُ بَيَانِ حَدِيثِ: «إِنَّمَا الْمَاءُ مِنَ الْمَاءِ») وبالسند المتّصل إلى الإمام أبي الحسين مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٧٨١] (٣٤٣) - (وَحَدثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، وَيَحْيَى بْنُ أَيُّوبَ، وَقُتَيْبَةُ، وَابْنُ حُجْرٍ، قَالَ يَحْيَى بْنُ يَحْيَى: أَخْبَرَنَا، وَقَالَ الْآخَرُونَ: حَدَّثَنَا إِسْمَاعِيلُ، وَهُوَ ابْنُ جَعْفَرٍ، عَنْ شَرِيكٍ، يَعْنى ابْنَ أَبِي نَمِرٍ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمنِ بْنِ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيّ، عَنْ أَبِيه، قَالَ: خَرَجْتُ مَعَ رَسُولِ اللهِ - ﷺ - يَوْمَ الاثْنَيْنِ إِلَى قُبَاءٍ، حَتَّى إِذَا كُنَّا فِي بَنِي سَالِمٍ، وَقَفَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - عَلَى بَابِ عِتْبَانَ، فَصَرَخَ بِه، فَخَرَجَ يَجُرُّ إِزَارَهُ، فَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «أَعْجَلْنَا الرَّجُلَ»، فَقَالَ عِتْبَانُ: يَا رَسُولَ الله، أَرَأَيْتَ الرَّجُلَ يُعْجَلُ عَنِ امْرَأَتِه، وَلَمْ يُمْن، مَاذَا عَلَيْهِ؟ قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «إِنَّمَا الْمَاءُ مِنَ الْمَاءِ»). رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (يَحْيَى بْنُ يَحْيَى) بن بُكير بن عبد الرَّحمن التميميّ، أبو زكريّا النيسابوريّ، ثقةٌ ثبتٌ إمام [١٠] (ت ٢٢٦) على الأصحّ (خ م ت س) تقدم في «المقدمة» ٣/ ٩. ٢ - (يَحْيَى بْنُ أَيُّوبَ) الْمَقَابريّ البغداديّ العابد، ثقةٌ [١٠] (ت ٢٣٤) (عخ م د عس) تقدم في «الإيمان» ٢/ ١١٠. ٣ - (قُتَيْبَةُ) بن سعيد الثقفيّ، أبو رجاء الْبَغْلانيّ، ثقةٌ ثبتٌ [١٠] (ت ٢٤٠) (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٥٥. ٤ - (ابْنُ حُجْرٍ) هو: عليّ بن حُجْر السعديّ المروزيّ، ثقةٌ حافظٌ، من صغار [٩] (ت ٢٤٤) (خ م ت س) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٦. ٥ - (إِسْمَاعِيلُ بْنُ جَعْفَرٍ) بن أبي كثير الأنصاريّ الزُّرَقيّ، أبو إسحاق القارئ المدنيّ، ثقةٌ ثبتٌ [٨] (ت ١٨٠) (ع) تقدم في «الإيمان» ٢/ ١١٠. ٦ - (شَرِيكُ بْنُ أَبِي نَمِرٍ) هو: شريك بن عبد الله بن أبي نَمِر، نُسب لجدّه، أبو عبد الله المدنيّ، صدوقٌ يُخطئ [٥] مات في حدود (١٤٠) (خ م د تم س ق) تقدم في «الإيمان» ٨٠/ ٤٢١. ٧ - (عَبْدُ الرَّحْمنِ بْنُ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ) الأنصاريّ المدنيّ، ثقةٌ [٣] (ت ١١٢) (خت م) (ع) تقدم في «الحيض» ١٦/ ٧٧٤. ٨ - (أَبُوهُ) سعد بن مالك بن سنان بن عُبيد الأنصاريّ الخزرجيّ الصحابيّ ابن الصحابيّ - ﵄ -، مات سنة (٦٣) أو (٧٤)، وقيل غير ذلك (ع)، تقدّم في «المقدّمة» ٦/ ٧١. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من خماسيّات المصنّف - ﵀ -، وله فيه أربعة من الشيوخ قرن بينهم. ٢ - (ومنها): أن فيه قوله: «قال يحيى بن يحيى: أخبرنا، وقال الآخرون: حدّثنا إسماعيل إلخ»، فيه سلوك مسلك الاحتياط والورع في المحافظة على بيان كيفيّة التحمل والأداء، وقد تقدّم وجه ذلك غير مرّة، فقوله: «إسماعيل» تنازعه كلّ من «أخبرنا»، و«حدّثنا». ٣ - (ومنها): أن فيه قوله: «وهو ابن أبي جعفر»، وقوله: «يعني ابن أبي نَمِر»، وذلك أن إسماعيل، وشريكًا لَمْ ينسبا في روايته إلى أبويهما، فأراد أن ينسبهما، فاضطرّ إلى أن يأتي بـ «هو»، و«يعني» إشارةً إلى أن ذلك من زيادته، وليس في روايته، وقد تقدّم توضيح ذلك غير مرّة. ٤ - (ومنها): أن فيه رواية تابعيّ، عن تابعيّ، عن والده. ٥ - (ومنها): أن صحابيّه من المكثرين السبعة، روى (١١٧٠) حديثًا، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ عَبْدِ الرَّحْمنِ بْنِ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيّ، عَنْ أَبِيهِ) سعد بن مالك - ﵁ -، أنه (قَالَ: خَرَجْتُ مَعَ رَسُولِ اللهِ - ﷺ - يَوْمَ الاثْنَيْنِ إِلَى قُبَاءٍ) بضمّ القاف، وتخفيف الموحدة، ممدودٌ مذكّر، مصروف، على الصحيح الذي عليه المحقّقون والأكثرون، وفيه لغة أخرى، أنه مؤنّثٌ غير مصروف، وأخرى أنه مقصورٌ، قاله النوويّ . وقال الفيّوميّ - ﵀ -: قُبَاءُ: موضعٌ بقرب مدينة النبيّ - ﷺ -، من جهة الجنوب، نحو ميلين، وهو بضمّ القاف، يُقصَرُ، ويُمَدُّ، ويُصرَفُ، ولا يُصرَف. انتهى . وقباءُ هذا هو الموضع الذي استُقبل فيه النبيّ - ﷺ - من أهل المدينة يوم وصوله من هجرته، وفائدة ذكر أبي سعيد - ﵁ - اليوم والمكان في الحديث التوثيق من الرواية، وأنه متأكّد من كلّ ما جاء فيها، حتى الزمان والمكان ، والله تعالى أعلم. (حَتَّى إِذَا كُنَّا فِي بَنِي سَالِمٍ)، أي مكانهم، وهم: حيّ من الأنصار (وَقَفَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - بَابِ عِتْبَانَ) بكسر العين المهملة على المشهور، وقيل: بضمّها، هو: عتبان بن مالك بن عمرو العَجْلانيّ الأنصاريّ السَّلَميّ الصحابيّ المشهور، مات في خلافة معاوية - ﵁ -، تقدّمت ترجمته في «كتاب الإيمان» (١٢/ ١٥٧). (فَصَرَخَ بِهِ)، أي صاح به، وناداه، يقال: صَرَخَ يَصْرُخُ، من باب نَصَرَ صُرَاخًا فهو صارخٌ، وصَرِيخٌ: إذا صاح، وصرَخَ فهو صارخٌ: إذا استغاث ، قاله في «المصباح»، وفي «القاموس»: الصَّرْخةُ: الصَّيْحةُ الشديدةُ، وكغُرَابٍ: الصوت، أو شديده. انتهى . قيل: المعنى: فناداه بصوت معتدل؛ لأنه المناسب لمقام رسول الله - ﷺ - ووقاره، ولا يقال: إن تعجُّل عتبان دليلٌ على أن الصرخة كانت عاليةً مزعجة؛ لأنا نقول: إن الصحابة - ﵃ - كانوا يهتمّون بلقائه، ويسارعون إليه بمجرّد العلم به، وبمكانه - ﷺ - «. (فَخَرَجَ) عتبان) - ﵁ -، وجملة (يَجُرُّ) حال من الفاعل، ويقال: جَرَرتُ الحبلَ ونحوه جَرًّا، من باب نصر: إذا سَحَبْتَهُ، فانجرّ، وجرّرته بالتشديد مبالغة وتكثير، وجرّيته بالياء على البدل، أفاده الفيّوميّ. (إِزَارَهُ) بكسر الهمزة: ثوبٌ يُحيط بالنصف الأسفل من البدن، يذكَّر ويؤنّث . وقال الفيّوميّ - ﵀ -:»الإِزَارُ» معروفٌ، والجمع في القلّة آزِرَةٌ، وفي الكثرة أُزُرٌ بضمّتين، مثلُ حِمَار وأحمِرة، وحُمُر، ويُذكّر، ويؤنّثُ، فيقال: هو الإزارُ، وهي الإزار، قال الشاعر [من الرجز]: قَدْ عَلِمَتْ ذَاتُ الإِزَارِ الْحَمْرَا … أَنّي مِنَ السَّاعِين يَوْمَ النَّكْرَا وربّما أُنّث بالهاء، فقيل: إزارةٌ، والْمِئْزَر بكسر الميم مثله، نظيرُ لِحاف، ومِلْحَفٍ، وقِرَامٍ، ومِقْرَمٍ، وقِيَاد ومِقْوَد، والجمع مآزرٌ، واتَّزَرتُ: لَبستُ الإزار، وأصله بهمزتين، الأولى همزة وصل، والثانية: فاء افْتَعَلْتُ. انتهى . والمعنى هنا: أن عتبان خرج يسحب رداءه من شدّة استعجاله، لَمْ يُكمل لفّه حتى إن طرفه الأسفل ينسحب وراءه، والله تعالى أعلم. وفي الرواية الآتية: «فخرج ورأسه يقطر»، يعني أنه اغتسل، ثم خرج، وعليه أثر الاغتسال، من تقاطر الماء من رأسه، فعلم النبيّ - ﷺ - بذلك، ولذلك قال: «أعجلنا الرجل». (فَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: أَعْجَلْنَا الرَّجُلَ) أي حَمَلناه على الْعَجَلَة، يقال: عَجِلَ عَجَلًا، من باب تَعِبَ، وعَجَلَةً: إذا أسرع، وحَضَرَ، وأعجلته بالألف: إذا حملته على أن يَعْجَلَ . والمعنى هنا: حملناه على الاستعجال قبل أن يقضي حاجته من زوجته، والله تعالى أعلم. (فَقَالَ عِتْبَانُ) - ﵁ - (يَا رَسُولَ الله، أَرَأَيْتَ)، أي أخبرني (الرَّجُلَ)، أي عن حاله، والحكم الذي يترتّب على فعله (يُعْجَلُ) بضمّ أوله، وفتح ثالثه، مضارع أُعْجِلَ بالبناء للمفعول: أي يُدْفَعُ إلى الْعَجَلة والإسراع. و«أرأيت» معناها: أخبرني، كما مرّ آنفًا، وذلك عن طريق مجازين: [أحدهما]: في همزة الاستفهام بإرادة مطلق الطلب بدلًا من طلب الفهم. [والثاني]: في الرؤية بإرادة المسبّب عنها، وهو الإخبارُ، فال الأمر إلى طلب الإخبار المدلول عليه بلفظ «أخبِرْني». وجملة «يُعْجَلُ» في محلّ نصب على الحال، وفي الكلام مضافان محذوفان، والمعنى: أخبرني عن حكم الرجل يضطرّ إلى العَجَلة والإسراع عن جماع امرأته ، والله تعالى أعلم. (عَنِ امْرَأَتِهِ)، أي عن جماعها، وهو متعلّق بـ «يُعْجَلُ» (وَلَمْ يُمْنِ) بضمّ أوله، وإسكان الميم، وكسر النون، من الإمناء رباعيًّا، وهذه هي اللغة الفصيحة، وبها جاء القرآن الكريم، قال الله تعالى: ﴿أَفَرَأَيْتُمْ مَا تُمْنُونَ﴾ الآية [الواقعة: ٥٨]، وفيه لغة ثانية، «يَمْنِ» بفتح أوّله، مضارع منَي، كرمَى ثلاثيًّا، ولغة ثالثةٌ، «يُمَنِّ» بضمّ الياء، مع فتح الميم، وتشديد النون، مضارع مَنّي، كزَكّى. يقال: أمنى ومَنَى ومَنَّى ثلاث لغات حكاها أبو عمرو الزاهد، والأولى أفصح وأشهر وبها جاء القرآن قال الله تعالى: ﴿أَفَرَأَيْتُمْ مَا تُمْنُونَ﴾. فتحصل مما سبق أن فيها ثلاث لغات، تقول: مَنَى الرجل بالتخفيف، كرَمَى، وأمنى بالألف، ومنّى بالتشديد: إذا خرج منيّه، و«الْمَنِي»، كغنيّ، ويُخفّف، والْمَنْيةُ، كرَمْيَةٍ: ماء الرجل والمرأة، جمعه: مُنْيٌ، كقُفْلٍ . (مَاذَا عَلَيْهِ؟)، أي ما الذي يجب عليه من أنواع الطهارة، هل الاغتسال، أم يكفيه الوضوء؟ (قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «إِنَّمَا الْمَاءُ مِنَ الْمَاءِ»)، أي الغسل من خروج المنيّ، فالمراد بالماء الأول ماء الغسل، وبالثاني: المنيّ، فـ «أل» فيه للعهد الذهنيّ، وفيه الجناس التامّ، و«من» سببيّةٌ. والمعنى: لأن وجوب الغسل بسبب إنزال المنيّ، والقصر المستفاد من «إنما» قصر إفراد، أي إثبات حكمٍ لشيء، ونفيه عن شيء آخر؛ لأن المخاطب كان يعتقد أن الغسل واجب بسبب الجماع، وبسبب الإنزال، وليس قصرًا حقيقيًّا، حتى يَنفِي الغسل عن الأسباب الأخرى، كالحيض والنفاس . وقال القرطبيّ - ﵀ -: قوله: «إنما الماء من الماء» حمله ابن عبّاس - ﵄ - على أن ذلك في الاحتلام، فتأَوَّله، وذهب غيره من الصحابة وغيرهم إلى أن ذلك منسوخٌ . [تنبيه]: ذكر الإمام الشافعيّ - ﵀ -: أن كلام العرب يقتضي أن الجنابة تُطْلَق بالحقيقة على الجماع، وإن لَمْ يكن معه إنزال، فإن كلَّ من خُوطب بأن فلانًا أجنب من فلانة، عُقِل أنه أصابها، وإن لَمْ يُنزل، قال: ولم يُخْتَلف أن الزنى الذي يَجب به الحدّ هو الجماع، ولو لَمْ يكن معه إنزال. وقال ابن العربيّ - ﵀ -: إيجاب الغسل بالإيلاج بالنسبة إلى الإنزال، نظيرُ إيجاب الوضوء بمس الذكر بالنسبة إلى خروج البول، فهما متفقان دليلًا وتعليلًا. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: سيأتي تحقيق المسألة في الباب التالي - إن شاء الله تعالى - والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي سعيد الخدريّ - ﵁ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا في «الحيض» [٢٠/ ٧٨١ و٧٨٢] (٣٤٣) و[٢٠/ ٧٨٤] (٣٤٥)، و(البخاريّ) في «الوضوء» (١٨٠)، و(أبو داود) في «الطهارة» (٢١٧)، و(ابن ماجة) في «الطهارة» (٦٠٦)، و(عبد الرّزّاق) في «مصنّفه» (٩٦٣)، و(أبو داود الطيالسيّ) في «مسنده» (١/ ٥٩)، و(ابن أبي شيبة) في «مسنده» (١/ ٨٩)، و(أحمد) في «مسنده» (٣/ ٢١ و٢٩ و٣٦)، و(ابن خزيمة) في «صحيحه» (٢٣٣)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (١/ ١٦٥ و١٦٧)، و(الطحاويّ) في «شرح معاني الآثار» (١/ ٥٤)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٨١٥ و٨١٦ و٨١٧ و٨١٨)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٧٧١ و٧٧٢ و٧٧٣)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان حكم الجماع من غير أن يُنزل، وهو وجوب الوضوء، دون الغسل، لكن هذا كان في أول الإسلام، ثم نُسِخ، كما سيأتي تحقيقه في الباب التالي. ٢ - (ومنها): جواز الأخذ بالقرائن؛ لأن الصحابيّ - ﵁ - لَمّا أبطأ عن الإجابة مُدّة الاغتسال، خالف المعهود منه، وهو سرعة الإجابة للنبي - ﷺ -، فلما رأى عليه أثر الغسل، دَل على أنه كان مشغولًا بجماع. ٣ - (ومنها): أنه يستحب الدوام على الطهارة؛ لكون النبيّ - ﷺ - لَمْ ينكر على عتبان تأخير إجابته. قال الحافظ - ﵀ -: وكأن ذلك كان قبل إيجابها؛ إذ الواجب لا يؤخر للمستحب. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: فيما قاله نظر؛ لأنه - ﷺ - أخّر ردّ السلام حتى توضّأ، فقد أخرج أبو داود بسند صحيح، عن المهاجر بن قُنفذ - ﵁ -، أنه أتى النبيّ - ﷺ - وهو يبول، فسلَّم عليه، فلم يَرُدّ عليه، حتى توضأ، ثم اعتذر إليه، فقال: «إني كَرِهتُ أن أذكر الله - ﷿ - إلَّا على طُهْر - أو قال: على طهارة -»، فقد أخّر ردّ السلام الواجب لأجل الوضوء المستحبّ، فتفطّن، والله تعالى أعلم. ٤ - (ومنها): أن هذا الحكم منسوخٌ، ولم يَبق من تمسّك به إلَّا ما رُوي عن هشام بن عروة، والأعمش، وسفيان بن عيينة، وداود الظاهريّ، وادَّعى القاضي عياض أنه لا يَعْلَم من قال به بعد خلاف الصحابة - ﵃ - إلَّا الأعمش، وداود. وقال النوويّ: اعلم أن الأمة مجمعة الآن على وجوب الغسل بالجماع، وإن لَمْ يكن معه إنزال، وعلى وجوبه بالإنزال، وكانت جماعة من الصحابة على أنه لا يجب إلَّا بالإنزال، ثم رجع بعضهم، وانعقد الإجماع بعد الآخرين. انتهى، وسيأتي تحقيق المسألة في الباب الآتي - إن شاء الله تعالى -. ٥ - (ومنها): السؤال عن ما يجهله الإنسان من أحكام دينه، وإن كان مما يُستحيا من ذكره، كأن يتعلّق بما بينه وبين امرأته من أمر الجماع، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام أبي الحسين مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٧٨٢] (…) - (حَدَّثنَا هَارُونُ بْنُ سَعِيدٍ الْأَيْلِيّ، حَدَّثنَا ابْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنِي عَمْرُو بْنُ الْحَارِث، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ حَدَّثَهُ، أَن أَبا سَلَمَةَ بْنَ عَبْدِ الرَّحْمنِ حَدَّثَهُ، عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيّ، عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ - أَنَّهُ قَالَ: «إِنَّمَا الْمَاءُ مِنَ الْمَاءِ») . قال الجامع عفا الله عنه: هذا الحديث في معظم النسخ مؤخّر عن الحديث رقم (٧٨٦): «حدثنا محمد بن المثنّي، حدّثنا محمد بن جعفر إلخ»، والظاهر أنه غلط من بعض النساخ، والصواب أن محلّه هنا، كما هو في النسخة الهنديّة، فتنبّه، والله تعالى أعلم. رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (هَارُونُ بْنُ سَعِيدٍ الْأَيلِي) - بفتح الهمزة - نزيل مصر، أبو جعفر السعديّ مولاهم، ثقةٌ فاضلٌ [١٠] (ت ٢٥٣) (م د س ق) تقدم في «الإيمان» ٢٩/ ٢٢٥. ٢ - (ابْنُ وَهْب) هو: عبد الله بن وهب بن مسلم القرشيّ مولاهم، أبو محمد المصريّ الفقيه، ثقةٌ حافظٌ عابدٌ [٩] (ت ١٩٧) (ع) تقدم في «المقدمة» ٣/ ١٠.
(20) - (Глава о разъяснении хадиса: «Вода — только от воды») По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Абу-ль-Хусайну Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [781] (343) - Передали нам Яхья ибн Яхья, Яхья ибн Айюб, Кутайба и Ибн Худжр — Яхья ибн Яхья сказал: «сообщил нам», а остальные сказали: «передал нам» — Исмаил, то есть ибн Джаафар, от Шарика, то есть ибн Аби Намира, от Абд ар-Рахмана ибн Аби Саида аль-Худри, от его отца, который сказал: «Я вышел с Посланником Аллаха ﷺ в понедельник в Куба, и когда мы были в квартале бану Салим, Посланник Аллаха ﷺ остановился у двери Итбана и позвал его. Тот вышел, волоча свою изару, и Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Мы поторопили этого человека». Итбан сказал: «О Посланник Аллаха, что скажешь о человеке, который поторопился отойти от своей жены, не излив семя, — что на нём?» Посланник Аллаха ﷺ ответил: «Вода — только от воды»». Передатчики этого иснада: восемь. 1 - Яхья ибн Яхья ибн Букайр ибн Абд ар-Рахман ат-Тамими, Абу Закария ан-Нисабури — надёжный, твёрдый, имам [10-е поколение] (умер в 226 г. по наиболее достоверному мнению) (аль-Бухари, Муслим, ат-Тирмизи, ан-Насаи), упомянут ранее во «Введении» 3/9. 2 - Яхья ибн Айюб аль-Макабири аль-Багдади, подвижник — надёжный [10-е поколение] (умер в 234 г.) (аль-Бухари в «Афаль», Муслим, Абу Дауд, ан-Насаи в «Сунан аль-кубра»), упомянут ранее в «Книге веры» 2/110. 3 - Кутайба ибн Саид ас-Сакафи, Абу Раджа аль-Багляни — надёжный, твёрдый [10-е поколение] (умер в 240 г.) (все шестеро), упомянут ранее во «Введении» 6/55. 4 - Ибн Худжр — это Али ибн Худжр ас-Саади аль-Марвази, надёжный, знаток хадисов, из младших представителей [9-го поколения] (умер в 244 г.) (аль-Бухари, Муслим, ат-Тирмизи, ан-Насаи), упомянут ранее во «Введении» 2/6. 5 - Исмаил ибн Джаафар ибн Аби Касир аль-Ансари аз-Зуркаи, Абу Исхак аль-Кари аль-Мадани — надёжный, твёрдый [8-е поколение] (умер в 180 г.) (все шестеро), упомянут ранее в «Книге веры» 2/110. 6 - Шарик ибн Аби Намир — это Шарик ибн Абдуллах ибн Аби Намир, назван по деду, Абу Абдуллах аль-Мадани — правдив, но допускает ошибки [5-е поколение], умер около 140 г. (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи, ан-Насаи, Ибн Маджа), упомянут ранее в «Книге веры» 80/421. 7 - Абд ар-Рахман ибн Аби Саид аль-Худри аль-Ансари аль-Мадани — надёжный [3-е поколение] (умер в 112 г.) (аль-Бухари в приложении, Муслим) (все шестеро), упомянут ранее в «Книге о менструации» 16/774. 8 - Его отец — Саад ибн Малик ибн Синан ибн Убайд аль-Ансари аль-Хазраджи, сподвижник, сын сподвижника (да будет доволен ими обоими Аллах), умер в 63 или 74 году, есть и другие мнения (все шестеро), упомянут ранее во «Введении» 6/71. Тонкости этого иснада: 1 - (Из них): этот иснад относится к «пятизвенным» у автора (да помилует его Аллах), и в нём у него четыре шейха, объединённых вместе. 2 - (Из них): в нём есть слова «Яхья ибн Яхья сказал: «сообщил нам», а остальные сказали: «передал нам» Исмаил» и так далее — в этом проявление пути осторожности и благочестия в сохранении точного указания способа получения и передачи хадиса. Смысл этого уже разъяснялся неоднократно ранее. Слово «Исмаил» здесь является общим дополнением как для «сообщил нам», так и для «передал нам». 3 - (Из них): в нём есть слова «то есть ибн Аби Джаафар» и «то есть ибн Аби Намир» — это связано с тем, что Исмаил и Шарик в его передаче не были возведены к своим отцам по имени, и он захотел возвести их родословную, поэтому был вынужден добавить «он» и «то есть», указывая, что это его собственное добавление, а не часть самой передачи. Разъяснение этого уже приводилось неоднократно. 4 - (Из них): в нём есть передача табиина от табиина от его отца. 5 - (Из них): его сподвижник относится к семи наиболее часто передававшим хадисы — он передал 1170 хадисов. Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса: («от Абд ар-Рахмана ибн Аби Саида аль-Худри, от его отца») — Саада ибн Малика (да будет доволен им Аллах), который (сказал: «Я вышел с Посланником Аллаха ﷺ в понедельник в Куба») — с даммой над «каф» и облегчённой «ба», слово протяжённое, мужского рода, склоняемое, согласно правильному мнению, которого держатся исследователи и большинство учёных. Есть и другой языковой вариант — что оно женского рода, несклоняемое, и ещё один — что оно краткое, — сказал ан-Навави. Аль-Фаюми (да помилует его Аллах) сказал: «Куба — местность близ города Пророка ﷺ, к югу от него, примерно на расстоянии двух миль. Слово произносится с даммой над «каф», может быть кратким или протяжённым, склоняемым и несклоняемым». Конец цитаты. Это Куба — то самое место, где жители Медины встретили Пророка ﷺ в день его прибытия из хиджры. Польза упоминания Абу Саидом (да будет доволен им Аллах) дня и места в хадисе — в подтверждении точности передачи и в том, что он был уверен во всём, что в ней содержится, вплоть до времени и места. Аллах Всевышний знает лучше. («Когда мы были в квартале бану Салим») — то есть в их местности, а они — племя из ансаров. («Посланник Аллаха ﷺ остановился у двери Итбана») — с касрой над «айн» по наиболее известному мнению, хотя есть и вариант с даммой. Это Итбан ибн Малик ибн Амр аль-Аджлани аль-Ансари ас-Салями, известный сподвижник, умерший во время правления Муавии (да будет доволен им Аллах). Его биография приводилась ранее в «Книге веры» (12/157). («И позвал его») — то есть крикнул ему и позвал его. Говорят: «сараха, ясруху» — по образцу «насара», «сурахан», причастие «сарих» и «сарих» — когда кричит; а «сараха» — причастие «сарих» — когда просит о помощи, — сказал автор «аль-Мисбах». В «аль-Камус» сказано: «ас-сарха» — сильный крик, а с формой «гураб» — голос или его усиление. Конец цитаты. Было сказано: смысл в том, что он позвал его умеренным голосом, поскольку это подобает положению и достоинству Посланника Аллаха ﷺ. Не следует говорить, что поспешность Итбана указывает на то, что зов был громким и тревожащим, ибо мы отвечаем: сподвижники (да будет доволен ими Аллах) сильно стремились к встрече с ним и спешили к нему, как только узнавали о нём и о его местонахождении ﷺ. («Тот вышел») — Итбан (да будет доволен им Аллах), а фраза («волоча») — обстоятельство образа действия, относящееся к действующему лицу. Говорят: «джаррарту» — тащить веревку и подобное ей, по образцу «насара»: тащить так, чтобы она волочилась; «джаррарту» с усилением — для интенсивности и повторяемости; «джарайту» с «я» — по замене буквы, — сообщает аль-Фаюми. («Свою изару») — с касрой над «хамзой»: одежда, охватывающая нижнюю половину тела, может употребляться как в мужском, так и в женском роде. Аль-Фаюми (да помилует его Аллах) сказал: «аль-изар» — известное слово, множественное число в малом количестве «азира», а в большом — «узур» с двумя даммами, подобно «химар» — «ахмира» и «хумур»; употребляется как в мужском, так и в женском роде, говорят «хува аль-изар» и «хийа аль-изар». Поэт сказал (в размере раджаз): «Уже узнала обладательница красной изары, что я из тех, кто спешил в день бедствия». Иногда добавляют «та марбута», говоря «изара». «Аль-ми’зар», с касрой над «мим», подобно ему, аналогично «лихаф» и «милхаф», «кирам» и «микрам», «кийад» и «миквад», множественное число «ма’азир». «Иттазарту» — «я надел изару», исходная форма имеет две хамзы: первая — хамза васль, вторая — корневая буква формы «ифтаала». Конец цитаты. Смысл здесь: Итбан вышел, волоча за собой плащ от сильной поспешности, не успев полностью его обмотать, так что нижний край тащился за ним. Аллах Всевышний знает лучше. В грядущей версии передачи сказано: «он вышел, и с его головы капало» — то есть он совершил полное омовение, затем вышел, и на нём остались следы омовения — капли воды с головы. Пророк ﷺ понял это по данному признаку, поэтому и сказал: «Мы поторопили этого человека». («И сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Мы поторопили этого человека»») — то есть побудили его к поспешности. Говорят: «аджиля аджалан», по образцу «таиба», и «аджалатан» — если поторопился и явился быстро; «а’джальту» с «хамзой» — если побудил кого-то поторопиться. Смысл здесь: мы побудили его поторопиться, прежде чем он завершил своё дело со своей женой. Аллах Всевышний знает лучше. (Сказал Итбан) — да будет доволен им Аллах — (о посланник Аллаха, скажи мне) — то есть сообщи мне — (о человеке), то есть о его положении и о постановлении, вытекающем из его поступка, (которого торопят) — с огласовкой «юуджаль» (يُعْجَلُ), где первая буква с даммой, а третья — с фатхой, это форма настояще-будущего времени от «уджиля» в страдательном залоге: то есть его вынуждают к поспешности и торопливости. (2) «Аль-Мисбах аль-мунир» 1/13. (3) См.: «Аль-Мисбах аль-мунир» 2/394. А слово «арайта» означает: «сообщи мне», как уже упоминалось выше, и это достигается через два переносных значения: [Первое]: в вопросительной хамзе имеется в виду просто побуждение к сообщению, а не поиск понимания. [Второе]: в слове «видение» имеется в виду то, что является следствием этого — сообщение, так что смысл сводится к просьбе о сообщении, на что указывает выражение «сообщи мне». Предложение «которого торопят» стоит в винительном падеже в положении обстоятельства образа действия (хал), и в речи есть два опущенных определяемых слова в идафе, а смысл таков: сообщи мне о постановлении относительно человека, которого вынуждает поспешность и торопливость прервать половую близость со своей женой (1), а Аллах Всевышний знает лучше. (От своей жены), то есть от совокупления с ней, и это связано со словом «которого торопят» (и не испустил семя) — с огласовкой «юмни» (يُمْنِ), где первая буква с даммой, мим — с сукуном, а нун — с кясрой, от четырёхбуквенного глагола «имна» — это и есть более чистый в языковом отношении вариант, и на нём построен Благородный Коран, ведь Аллах Всевышний сказал: «Разве вы не видели то, что вы извергаете?» [аль-Вакиа: 58]. Есть и второй вариант — «йамни» (يَمْنِ) с фатхой на первой букве, настояще-будущее время от трёхбуквенного глагола «мана», подобно «рама». И третий вариант — «юманни» (يُمَنِّ) с даммой на «йа», фатхой на «мим» и удвоением «нун», настояще-будущее время от глагола «манна», подобно «закка». Говорят: «амна», «мана» и «манна» — три варианта, которые передал Абу Амр аз-Захид, и первый из них — наиболее чистый и известный, и на нём построен Коран, ведь Аллах Всевышний сказал: «Разве вы не видели то, что вы извергаете?» Из вышесказанного следует, что в этом слове есть три языковых варианта: говорят «мана-р-раджулю» (легкая форма, подобно «рама»), «амна» (с алифом) и «манна» (с удвоением) — когда выходит его семя. «Аль-мани» (المَنِيّ), подобно «гани», может произноситься также в облегчённой форме, а «аль-мания» (المَنْيَة), подобно «рамйа» — это вода мужчины и женщины, множественное число — «муни» (مُنْي), подобно «куфль» (2). (Что на нём обязательно?), то есть каков вид очищения, который является для него обязательным — полное омовение (гусль) или ему достаточно частичного омовения (вуду)? (Сказал посланник Аллаха ﷺ: «Вода — только от воды»), то есть гусль обязателен только при выходе семени, так что под первым словом «вода» подразумевается вода гусля, а под вторым — семя, и артикль «аль» в нём употреблён для указания на то, что известно в сознании (аль-ахд аз-зихни), и здесь имеется полный джинас (созвучие), а частица «мин» указывает на причинность. Смысл таков: обязательность гусля обусловлена испусканием семени, а ограничение (каср), выражаемое частицей «инна-ма», — это ограничение единичности (каср ифрад), то есть утверждение постановления для одной вещи и отрицание его для другой; ведь собеседник (2) См.: «Аль-Камус аль-мухит» с примечаниями на полях 4/391. полагал, что гусль обязателен как по причине совокупления, так и по причине испускания семени, — но это не является ограничением в подлинном смысле, чтобы отрицать гусль по другим причинам, таким как менструация и послеродовое кровотечение (1). Аль-Куртуби — да помилует его Аллах — сказал: слова «вода — только от воды» Ибн Аббас — да будет доволен ими обоими Аллах — понимал как относящиеся к поллюции (احتلام), и так он их истолковал, а другие сподвижники и иные учёные считали, что это постановление отменено (2). [Замечание]: имам аш-Шафии — да помилует его Аллах — упомянул, что арабская речь предполагает, что слово «джанаба» в подлинном смысле применяется к совокуплению, даже если оно не сопровождалось испусканием семени, ведь если кому-то говорят, что такой-то стал «джунуб» от такой-то женщины, это понимается так, что он вступил с ней в связь, даже если не испустил семени. Он сказал: и нет разногласия в том, что прелюбодеяние, за которое полагается наказание (хадд), — это именно совокупление, даже если оно не сопровождалось испусканием семени. Ибн аль-Араби — да помилует его Аллах — сказал: обязательность гусля при введении (иляж) по отношению к испусканию подобна обязательности вуду при прикосновении к половому органу по отношению к выходу мочи — они схожи и по доводу, и по обоснованию. Конец цитаты (3). Составитель, да простит его Аллах, говорит: разбор этого вопроса будет представлен в следующей главе, если пожелает Аллах Всевышний, а Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, и на Него упование, и на Него надежда. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Абу Саида аль-Худри — да будет доволен им Аллах — является согласованным (муттафак алейхи). (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл (составитель) здесь, в «Книге о менструации» [20/781 и 782] (343) и [20/784] (345), (аль-Бухари) в «Книге об омовении» (180), (Абу Дауд) в «Книге очищения» (217), (Ибн Маджа) в «Книге очищения» (606), (Абд ар-Раззак) в своём «Мусаннафе» (963), (Абу Дауд ат-Тайалиси) в своём «Мусанаде» (1/59), (Ибн Аби Шейба) в своём «Мусанаде» (1/89), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (3/21, 29 и 36), (Ибн Хузайма) (2) «Аль-Муфхим» 1/600. (3) См.: «Аль-Фатх» 1/473. в своём «Сахихе» (233), (аль-Байхаки) в «Аль-Кубра» (1/165 и 167), (ат-Тахави) в «Шарх маани аль-асар» (1/54), (Абу Аваны) в его «Мусанаде» (815, 816, 817 и 818), (Абу Нуайм) в его «Мустахрадже» (771, 772 и 773), а Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о полезных выводах из него: 1 — (Из них): разъяснение постановления относительно совокупления без испускания семени — а именно обязательность вуду, а не гусля, однако это было в начале ислама, а затем было отменено, как будет разъяснено в следующей главе. 2 — (Из них): допустимость опираться на косвенные признаки (кара'ин); ведь когда сподвижник — да будет доволен им Аллах — задержался с ответом на время, необходимое для совершения гусля, это противоречило обычному для него — быстроте отклика на призыв Пророка ﷺ, а когда (Пророк ﷺ) увидел на нём следы гусля, это указало на то, что он был занят совокуплением. 3 — (Из них): что желательно постоянно поддерживать состояние очищения (тахара); поскольку Пророк ﷺ не осудил Итбана за задержку с ответом. Хафиз — да помилует его Аллах — сказал: и, видимо, это было до того, как гусль стал обязательным, ведь обязательное не откладывается ради желательного. Конец цитаты (1). Составитель, да простит его Аллах, говорит: в этом утверждении есть спорный момент; ведь Пророк ﷺ отложил ответ на приветствие (салам) до тех пор, пока не совершил вуду, о чём приводит Абу Дауд с достоверным иснадом от Мухаджира ибн Кунфуза — да будет доволен им Аллах — что он пришёл к Пророку ﷺ, когда тот мочился, и поприветствовал его, но тот не ответил ему, пока не совершил вуду, а затем извинился перед ним, сказав: «Я не желал упоминать Аллаха ﷻ иначе как в состоянии очищения — или сказал: в состоянии тахары». Так вот, он отложил обязательный ответ на приветствие ради желательного вуду — так пусть это будет учтено, а Аллах Всевышний знает лучше. 4 — (Из них): что это постановление отменено, и не осталось из тех, кто держался за него, кроме того, что передано от Хишама ибн Урвы, аль-Амаша, Суфьяна ибн Уяйны и Дауда аз-Захири. Кади Ияд утверждал, что не знает никого, кто держался бы этого мнения после разногласия сподвижников — да будет доволен ими Аллах — кроме аль-Амаша и Дауда. Ан-Навави сказал: знай, что община ныне единодушна в том, что гусль обязателен при совокуплении, даже если оно не сопровождалось испусканием семени, и обязателен при испускании семени; а группа сподвижников считала, что он обязателен только при испускании семени, затем некоторые из них отступили от этого мнения, и после других был достигнут иджма (единогласие). Конец цитаты. Разбор этого вопроса будет представлен в следующей главе, если пожелает Аллах Всевышний. 5 — (Из них): допустимость спрашивать о том, что человек не знает из постановлений своей религии, даже если это относится к тому, о чём стыдно упоминать, например, если это связано с тем, что происходит между ним и его женой в вопросах совокупления, а Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, и Он — наша опора и лучший покровитель. И с непрерывным иснадом, восходящим к имаму Абу-ль-Хусейну Муслиму ибн аль-Хаджаджу — да помилует его Аллах — упомянутому в начале книги, он сказал: [782] (…) — (Передал нам Харун ибн Саид аль-Айли, передал нам Ибн Вахб, сообщил мне Амр ибн аль-Харис от Ибн Шихаба, которому передал это Абу Салама ибн Абд ар-Рахман, от Абу Саида аль-Худри, от Пророка ﷺ, что он сказал: «Вода — только от воды») (1). Составитель, да простит его Аллах, говорит: этот хадис в большинстве рукописей помещён после хадиса № (786): «Передал нам Мухаммад ибн аль-Мусанна, передал нам Мухаммад ибн Джафар и так далее», но, по всей видимости, это ошибка некоторых переписчиков, и правильно, что его место здесь, как это в индийском издании, так что пусть это будет учтено, а Аллах Всевышний знает лучше. Передатчики этого иснада: шестеро. 1 - (Харун бин Са‘ид аль-Айли) — с фатхой на «хамзе» — обитатель Египта, Абу Джа‘фар ас-Са‘ди, их вольноотпущенник, надёжный (сика), достойный (фадиль) [10] (умер в 253 г.) (М, Д, С, К) — упомянут ранее в «Книге веры», 29/225. 2 - (Ибн Вахб) — это: Абдуллах бин Вахб бин Муслим аль-Курайши, их вольноотпущенник, Абу Мухаммад аль-Мисри, знаток фикха, надёжный (сика), хафиз, подвижник (абид) [9] (умер в 197 г.) (‘Айн) — упомянут ранее во «Введении», 3/10. (1) В большинстве списков (нусах) этот хадис оказался помещён позже — после слов «и передал мне Зухайр бин Харб и Абд бин Хумайд и т. д.», однако правильно — как в некоторых списках — что его место здесь, так что обрати на это внимание, а Аллах Всевышний знает лучше.
Ссылки автора (17)

1. وفي نسخة: «حدّثنا» بحذف العاطف.

2. »شرح النوويّ«٤/ ٣٦.

3. »المصباح المنير«٢/ ٤٨٩.

4. راجع:»فتح المنعم«٢/ ٣٧٥.

5. »المصباح المنير«١/ ٣٣٧.

6. »القاموس المحيط«١/ ٢٦٣.

7. راجع:»فتح المنعم«٢/ ٣٧٥.

8. «المعجم الأوسط» ١/ ١٦.

9. «المصباح المنير» ١/ ١٣.

10. راجع: «المصباح المنير» ٢/ ٣٩٤.

11. راجع: «فتح المنعم» ٢/ ٣٧٦.

12. راجع: «القاموس المحيط» مع ما كُتب في هامشه ٤/ ٣٩١.

13. راجع: «فتح المنعم» ٢/ ٣٧٦.

14. «المفهم» ١/ ٦٠٠.

15. راجع: «الفتح» ١/ ٤٧٣.

16. «الفتح» ١/ ٣٤١، و«عمدة القاري» ٣/ ٨٧.

17. وقع في معظم النسخ تأخير هذا الحديث إلى ما قبل قوله: «وحدّثني زهير بن حرب، وعبد بن حميد إلخ»، ولكن الصواب - كما في بعض النسخ - أن موضعه هنا، فتفطّن، والله تعالى أعلم.