HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 556

حَدَّثَنِي عَمْرٌو النَّاقِدُ وَزُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ. ح قَالَ وحَدَّثَنِي أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ (واللفظ لزهير) قالوا: حدثنا سفيان ابْنُ عُيَيْنَةَ عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنْ عُرْوَةَ، عَنْ عائشة؛ أن النبي ﷺ صَلَّى فِي خَمِيصَةٍ لَهَا أَعْلَامٌ. وَقَالَ «شَغَلَتْنِي أَعْلَامُ هَذِهِ. فَاذْهَبُوا بِهَا إِلَى أَبِي جَهْمٍ وائتوني بأنبجانية».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج2 ص77
Мне передали Амр ан-Накид и Зухайр ибн Харб. Другой путь передачи: мне передал Абу Бакр ибн Абу Шайба (текст приводится по версии Зухайра). Они сказали: «Нам передал Суфьян ибн Уяйна от аз-Зухри, от Урвы, от Аиши, что Пророк ﷺ совершил молитву в хамисе (шерстяной накидке), на котором были узоры, и сказал: «Эти узоры отвлекли меня. Отнесите её к Абу Джахму и принесите мне анбиджанию (простую шерстяную накидку без узоров)»».
т. 1 с. 391

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 6 сборниках Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда и ещё 2
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 12, с. 393
لا ينافي الاستحباب، كما في حديث: «بين كلّ أذانين صلاة لمن شاء»، وهذا أعدل المذاهب، وأقواها عندي. قال الجامع عفا اللَّه تعالى عنه: هذا التحقيق الذي قرره الشوكانيّ -﵀-، واختاره هو المختار عندي؛ لظهور حجته، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٢٤١] (. . .) - (حَدَّثَنَا أَبُو الرَّبِيعِ الزَّهْرَانِيُّ، حَدَّثَنَا عَبَّادُ بْنُ الْعَوَّامِ، حَدَّثَنَا سَعِيدُ بْنُ يَزِيدَ، أَبُو مَسْلَمَةَ، قَالَ: سَأَلْتُ أَنَسًا ، بِمِثْلِهِ). رجال هذا الإسناد: أربعة: ١ - (أَبُو الرَّبِيعِ الزَّهْرَانِيُّ) سليمان بن داود الْعَتكيّ البصريّ، نزيل بغداد، ثقةٌ [١٠] (ت ٢٣٤) (خ م د س) تقدم في «الإيمان» ٢٣/ ١٩٠. ٢ - (عَبَّادُ بْنُ الْعَوَّامِ) بن عُمر الكلابيّ مولاهم، أبو سهل الواسطيّ، ثقةٌ [٨] (ت ١٨٥) أو بعدها (ع) تقدم في «الإيمان» ٨٣/ ٤٣٩. والباقيان ذُكرا قبله. [تنبيه]: رواية عبّاد بن العوّام هذه لَمْ أجد من ساقها، فليُنظر، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (١٥) - (بَابُ كَرَاهَةِ الصَّلَاةِ فِي ثَوْبٍ لَهُ أَعْلَامٌ) وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٢٤٢] (٥٥٦) - (حَدَّثَنِي عَمْرٌو النَّاقِدُ، وَزُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، قَالَ: (ح) وحَدَّثَني أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَاللَّفْظُ لِزُهَيْرٍ، قَالُوا: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنْ عُرْوَةَ، عَنْ عَائِشَةَ، أَنَّ النَّبِيَّ -ﷺ- صَلَّي فِي خَمِيصَةٍ، لَهَا أَعْلَامٌ، وَقَالَ : «شَغَلَتْنِي أَعْلَامُ هَذِهِ، فَاذْهَبُوا بِهَا، إِلَى أَبِي جَهْمٍ، وَأْتُونِي بِأَنْبِجَانِيِّهِ »). رجال هذا الإسناد: سبعة: وكلهم تقدّموا قبل باب، وكذا لطائف الإسناد. شرح الحديث: (عَنْ عَائِشَةَ) -﵄- (أَنَّ النَّبِيَّ -ﷺ- صَلَّى فِي خَمِيصَةٍ) -بفتح الخاء المعجمة، وكسر الميم، بعدها صاد مهملة-: كساء أسود مُعْلَمُ الطرفين، ويكون من خَزّ، أو صوف، فإن لَمْ يكن معلمًا فليس بخميصة، قاله الفيوميّ -﵀-. وقال العينيّ -﵀-: كساءٌ أسود مُرَبَّعٌ، له علمان، أو أعلام، ويكون من خزّ، أو صوف، ولا تسمى خَمِيصة إلَّا أن تكون سوداء مُعْلَمَة، سميت بذلك للينها ورقّتها وصِغَر حجمها إذا طُوِيت، ومأخوذ من الخَمَص، وهو ضمور البطن. وقال ابن حبيب في «شرح الموطأ»: الخميصة كساء صوف، أو مِرْعِزَّى معلم الصنعة. و«الأعلام» -بالفتح-: جمع عَلَم -بفتحتين- مثل سبب وأسباب، يقال: أعلمت الثوب: جعلتُ له علَمًا من طِراز وغيره (لَهَا أَعْلَامٌ) جملة في محلّ جرّ صفة لـ «خَمِيصة»، وهي صفة مؤكّدة؛ لأن الخميصة كما سبق لا تسمّى بها إلَّا إذا كان لها أعلام (وَقَالَ) وفي نسخة: «ثمّ قال» («شَغَلَتْنِي) يقال: شغله الأمر شَغْلًا، من باب نَفَعَ، فالأمر شاغلٌ، وهو مشغولٌ، والاسم الشُّغْل بضمّ الشين، وتُضمّ الغين، وتسكن للتخفيف، وقد سبق أنه لا يقال: أشغله بالألف، فإنه من لحن العوامّ، وإن ذكر صاحب»القاموس«أنَّها لغة، فقد ردّ عليه الشارح، فراجعه تستفد، وباللَّه تعالى التوفيق. (أَعْلَامُ هَذِهِ) أي كادت تَشْغَلني، وتُلْهِيني عن كمال الحضور في الصلاة، وليس المراد أنَّها شَغَلته بالفعل؛ ففي رواية البخاري:«كنت انظر إلى عَلَمِها، وأنا في الصلاة، فأخاف أن تفتنني»، وفي رواية مالك في«الموطأ»:«فإني نظرت إلى علمها في الصلاة، فكاد يفتنني». فإطلاق رواية الباب للمبالغة في القرب، لا لتحقق وقوع الشَّغْل، وعلى تقدير وقوعه له -ﷺ-، فليس فيه نقص في حقّه؛ لأنه بشر يؤثِّر فيه ما يؤثِّر في البشر من الأمور التي لا تُؤَدِّي إلى نقص في مرتبته الشريفة -ﷺ-، أفاده في«المنهل». وقال الحافظ وليّ الدين العراقيّ -﵀-: أثبت في هذه الرواية -يعني رواية الشيخين- إِلْهَاءَ الخميصة له بقوله:«فإنها ألهتني آنفًا عن صلاتي»، وقال في رواية مالك:«نظرت إلى علمها في الصلاة، فكاد يفتنني»، قال ابن عبد البرّ -﵀-: فيه دليل على أن الفتنة لَمْ تقع، قال: والفتنة هنا الشُّغْل عن خشوع الصلاة. انتهى. فيَحْتَمِل أن يقال: الفتنة فوق الإلهاء، فلهذا أثبته، ولم يُثْبِت الفتنة، ويَحْتَمِل أن يقال: هما واحد، ويكون قوله:«ألهتني»أي كادت، وقاربت، كما يقول المؤذن في الإقامة:«قد قامت الصلاة»أي قد قرب إقامتها، واللَّه تعالى أعلم. وقال السندي في«شرح النسائيّ»: قوله:«شغلتني أعلام هذه» هذا مَبْنِيّ على أن القلب قد بلغ من الصفاء عن الأغيار الغايةَ حتى يظهر فيه أدنى شيء، يظهر لك ذلك إذا نظرت إلى ثوب بلغ في البياض الغاية، وإلى ما دون ذلك، فيظهر في الأول من أثر الوسخ ما لا يظهر في الثاني، واللَّه تعالى أعلم. انتهى. (فَاذْهَبُوا بِهَا) أي بهذه الخميصة (إِلَى أَبِي جَهْمٍ) -بفتح الجيم، وسكون الهاء- ابن حُذيفة بن غانم بن عامر بن عبد اللَّه بن عَبيد بن عُويج بن عديّ بن كعب القرشي العدويّ، قال البخاريّ وجماعة: اسمه عامر، وقيل: اسمه عبيد -بالضم- قاله الزبير بن بكار، وابن سعد، وقالا: إنه من مسلمة الفتح. وقال البغويّ، عن مصعب: كان من مُعَمّري قريش، ومن مشيختهم. وحَكَى ابن منده أن أبا عاصم فرَّق بين أبي جهم بن حذيفة، وعُبيد بن حُذيفة، قال الزبير: كان من مشيخة قريش، وهو أحد الأربعة الذين كانت قريش تأخذ عنهم النسب، قال: وقال عمي: كان من المعمَّرين، حضر بناء الكعبة مرتين؛ حين بنتها قريش، وحين بناها ابن الزبير، وهو أحد الأربعة الذين تَوَلَّوا دفن عثمان. وأخرج البغويّ من طريق حفص بن غياث، عن هشام بن عروة، عن أبيه، قال: لما أصيب عثمان أرادوا الصلاة عليه، فَمُنِعُوا، فقال أبو جَهْم: دعوه؛ فقد صلى اللَّه عليه ورسوله. وأخرج ابن أبي عاصم في «كتاب الحكماء» من طريق عبد اللَّه بن الوليد، عن أبي بكر بن عبيد اللَّه بن أبي الجهم، قال: سمعت أبا الجهم يقول: لقد تركت الخمر في الجاهلية، وما تركتُها إلا خشية على عقلي، وما فيها من الفساد. مات في آخر خلافة معاوية، قاله ابن سعد، ويقال: إنه وَفَد على معاوية، ثم على ابنه يزيد، وهذا يدلّ على أنه تأخرت وفاته، واللَّه تعالى أعلم. انتهى ملخصًا من «الإصابة». قال في «الفتح»: وإنما خصه -ﷺ- بإرسال الخميصة إليه لأنه كان أهداها له -ﷺ-، كما رواه مالك في «الموطأ» من طريق أخرى عن عائشة -﵂- قالت: أهدى أبو جهم بن حذيفة إلى رسول اللَّه -ﷺ- خميصة لها علم، فشهد فيها الصلاة، فلما انصرف قال: «رُدِّي هذه الخميصة إلى أبي جهم». ووقع عند الزبير بن بكار ما يخالف ذلك، فأخرج من وجه مرسل «أن النبيّ -ﷺ- أُتِي بخميصتين سوداوين، فلبس إحداهما، وبعث الأخرى إلى أبي جهم»، ولأبي داود من طريق أخرى: «وأخذ كُرديًّا لأبي جهم، فقيل: يا رسول اللَّه، الخميصة كانت خيرًا من الكردي». وقال ابن بطال -﵀-: إنما طلب منه ثوبًا غيرها ليُعلِمه أنه لَمْ يَرُدّ عليه هديته استخفافًا به، قال: وفيه أن الواهب إذا رُدَّت عليه عطيته من غير أن يكون هو الراجع فيها فله أن يقبلها من غير كراهة. قال الحافظ -﵀-: وهذا مبني على أنها واحدة، ورواية الزبير والتي بعدها تصرح بالتعدد. انتهى. (وَأْتُونِي بِأَنْبِجَانِيِّهِ) قال في «النهاية»: المحفوظ بكسر الباء، ويروى بفتحها، يقال: كساء أنْبَجَاني منسوب إلى مَنْبج المدينة المعروفة، وهي مكسورة الباء، ففتحت في النسب، وأبدلت همزة، وقيل: إنها منسوبة إلى موضع اسمه أنبجان، وهو أشبه، والأول فيه تعسف. وهو كساء يُتَّخَذ من الصوف، وله خَمْلٌ، ولا عَلَمَ له، وهو من أدون الثياب الغليظة، قال: وإنما بعث الخميصة إلى أبي جهم؛ لأنه هو الذي أهداها له، وإنما طلب منه الأنبجانيّ لئلا يؤثّر رَدّ الهدية في قلبه. والهمزة زائدة في قول. وقال القاضي عياض: يُرْوَى بفتح الهمزة، وكسرها، وبفتح الباء وكسرها، وبتشديد الياء وتخفيفها. وقال في «العمدة»: قد اختلفوا في ضبط هذا اللفظ، ومعناه؛ فقيل: بفتح الهمزة، وسكون النون، وكسر الباء الموحدة، وتخفيف الجيم، وبعد النون ياء النسبة، وقال ثعلب: يقال: كبش أنبجانيّ -بكسر الباء، وفتحها-: إذا كان مُلْتفًّا كثير الصوف، وكساء أنبجانيّ كذلك. وقال الجوهري: إذا نسبت إلى مَنْبج فتحت الباء، فقلت: كساء مَنَبجاني، أخرجوه مخرج مَخْبَراني، ومَنْظَرَاني. وقال أبو حاتم في لحن العامة: لا يقال: كساء أنبجاني، وهذا مما تخطئ فيه العامة، وإنما يقول: مَنْبَجَاني -بفتح الميم والباء-، قال: وقلت للأصمعي: لِمَ فتحت الباء، وإنما نسب إلى مَنبج -بالكسر-؟، قال: خرج مخرج منظراني، ومخبراني، قال: والنسب مما يُغَيِّرُ البناءَ. وقال القزاز في «الجامع»: والنِّبَاج موضع تنسب إليه الثياب المنبجانية. وفي «الجمهرة»: ومَنْبج موضع أعجمي، وقد تكلمت به العرب، ونسبوا إليه الثياب المنبجانية. وفي «المحكم»: إن منبج موضع. قال سيبويه: الميم فيه زائدة بمنزلة الألف؛ لأنها إنما كثرت مزيدة أَوّلًا فموضع زيادتها كموضع الألف، وكثرتها ككثرتها إذا كانت أَوّلًا في الاسم والصفة، وكذلك النِّبَاج، وهما نِبَاجان؛ نباج ثَيْتَل، ونباج ابن عامر، وكساء منبجاني منسوب إليه على غير قياس. وفي «المغيث»: المحفوظ كسر باء الأنبجاني. وقال ابن الحصار في «تقريب المدارك»: مَن زعم أنه منسوب إلى منبج فقد وَهِمَ. ومَنْبِج -بفتح الميم، وسكون النون، وكسر الباء الموحدة، وفي آخره جيم-: بلدة من كور قِنِّسْرِين، بناها بعض الأكاسرة الذي غلب على الشام، وسمّاها منبه، وبنى بها بيت نار، ووَكَّل بها رجلًا، فعُرِّبت، فقيل: منبج، والنسبة إليها مَنْبَجيّ على الأصل، ومَنْبَجانيّ على غير قياس، والباء تفتح في النسبة، كما يقال في النسبة إلى صَدِف -بكسر الدال- صَدَفي -بفتحها- ومَن هذا قال ابن قرقول: نسبة إلى مَنْبج -بفتح الميم، وكسر الباء- ويقال: نسبة إلى موضع، يقال له: أنبجان، وعن هذا قال ثعلب: يقال: كساء أنبجانيّ، وهذا هو الأقرب إلى الصواب في لفظ الحديث. وأما تفسيرها، فقال عبد الملك بن حبيب في «شرح الموطأ»: هي كساء غليظ، يُشْبِه الشَّمْلة، يكون سَدَاه قُطنًا غليظًا، أو كَتّانًا غليظًا، ولُحْمته صُوف، ليس بالْمُبْرَم في فَتْله لَيِّن غليظ، يُلْتَحَف به في الفِرَاش، وقد يُشْتَمَل به في شدة البرد. وقيل: هي من أدون الثياب الغليظة تُتَخَّذ من الصوف، ويقال: هو كساء غليظ لا عَلَمَ له، فإذا كان للكساء علم فهو خميصة، وإن لم يكن فهو أنبجانية. انتهى ما في «العمدة» ، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث عائشة -﵂- هذا مُتَّفَقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١٥/ ١٢٤٢ و١٢٤٣ و١٢٤٤] (٥٥٦)، و(البخاريّ) في «الصلاة» (٣٧٣ و٧٥٢ و٥٨١٧)، و(أبو داود) في «الصلاة» (٩١٤) و«اللباس» (٤٠٥٢ و٤٠٥٣)، و(النسائيّ) (٧٧١)، وفي «الكبرى» (٨٤٧)، و(ابن ماجه) (٣٥٥٠)، و(مالك) في «الموطّأ» (١/ ٩٧ - ٩٨)، و(عبد الرزّاق) في «مصنّفه» (١٣٨٩)، و(الحميديّ) في «مسنده» (١٧٢)، و(أحمد) في «مسنده» (٦/ ٣٧ و٤٦ و١٩٩ و٢٠٨ و٣٠٠)، و(ابن خزيمة) في «صحيحه» (٩٢٨ و٩٢٩)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٢٣٣٧)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (١٤٧٠ و١٤٧١ و١٤٧٢ و١٤٧٣ و١٤٧٤ و١٤٧٥)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (١٢١٧ و١٢١٨ و١٢١٩)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٢/ ٤٢٣)، و(البغويّ) في «شرح السنّة» (٥٢٣ و٧٣٨)، واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان كراهة لبس ما يشتغل القلب به عن كمال الحضور في الصلاة، وتدبّر أذكارها، وتلاوتها، ومقاصدها، من الانقياد والخضوع. ٢ - (ومنها): أن فيه الحثَّ على حضور القلب في الصلاة، وتدبر ما ذكرناه، ومنع النظر من الامتداد إلى ما يَشْغَل، وإزالة ما يُخاف اشتغال القلب به. ٣ - (ومنها): أنه يؤخذ منه كراهية تزويق محراب المسجد، وحائطه، ونقشه، وغير ذلك من الشاغلات؛ لأن النبيّ -ﷺ- جَعَل العلة في إزالة الخميصة هذا المعنى. ٤ - (ومنها): أن الصلاة تصحّ، وإن حصل فيها فكر في شاغل ونحوه، مما ليس متعلقًا بالصلاة، قال النوويّ -﵀-: وهذا بإجماع الفقهاء، وحُكِي عن بعض السلف والزُّهّاد ما لا يصحّ عمن يُعْتَدّ به في الإجماع. قال أصحابنا -يعني الشافعيّة-: يُستَحَبّ له النظر إلى موضع سجوده، ولا يَتَجاوزه، قال بعضهم: يكره تغميض عينيه، وعندي لا يُكره إلَّا أن يخاف ضررًا. انتهى. قال الجامع عفا اللَّه عنه: كيف يقول النووي: وعندي لا يُكره؟ فمن أين له هذا؟ فهل ثبت في السنّة أنه -ﷺ- كان يصلي مغمّض المعينين؟، بل الأمر بالعكس، فإنه -ﷺ- كان ينظر في الصلاة، وقد قال -ﷺ-: «صلُّوا كما رأيتموني أصلي»، فتبصّر، واللَّه تعالى أعلم. ٥ - (ومنها): صحة الصلاة في ثوب له أعلام، وأن غيره أولى؛ وذلك لأن النبيّ -ﷺ- صلى فيها، ولم يُعِد تلك الصلاة، بل أمر بإبعادها عنه خوفَ الافتتان بها؛ فدلّ على صحتها، وأن تركه ذلك هو الأولى، فتنبّه. وأما بعثه -ﷺ- بالخميصة إلى أبي جَهْم، وطلب أنبجانيِّه، فهو من باب الإدلال عليه؛ لعلمه بأنه يُؤثر هذا، وَيفْرَح به، واللَّه تعالى أعلم، قاله النوويّ -﵀- . ٦ - (ومنها): أنه استدل به بعض المالكية على كراهة غرس الأشجار في المساجد؛ لما فيه من شغل المصلي بذلك. ٧ - (ومنها): جواز لبس الثوب الذي له عَلَمٌ، وكذلك الكساء ونحوه. ٨ - (ومنها): أن اشتغال الفكر في الصلاة يسيرًا غير قادح في صحتها. ٩ - (ومنها): ما قال صاحب «المفهم»: فيه سدُّ الذرائع، والانتزاع عما يَشْغَل الإنسان عن أمور دينه. ١٠ - (ومنها): ما قاله ابن بطال -﵀-: فيه أن النبيّ -ﷺ- آنس أبا جهم حين ردّها إليه بأن سأله ثوبًا مكانها؛ لِيُعْلِمه أنه لَمْ يَرُدّ عليه هديته استخفافًا به، ولا كراهة للبسه، وقال صاحب «المفهم»: وفيه قبول الهدايا من الأصحاب، واستدعاؤه -ﷺ- أنبجانية أبي جهم تطييب لقلبه، ومباسطة معه، وهذا مع من يُعْلَم طيب نفسه، وصفاء ودّه جائز. ١١ - (ومنها): أن الواهب والمهدي إذا رُدّت إليه عطيته، من غير أن يكون هو الراجع فيها، فله أن يقبلها، إذ لا عار عليه في قبولها، قاله ابن بطال، وابن عبد البرّ. ١٢ - (ومنها): أن للإنسان أن يشتري ما أهداه بخلاف الصدقة، قاله أبو الوليد الباجيّ -﵀-. ١٣ - (ومنها): ما قاله الحافظ وليّ الدين العراقيّ -﵀-: جرت عادة الأنبياء -﵈- والصالحين بإخراج ما شَغَلهم عن بعض العبادات عن ملكهم رأسًا، وكذلك ما أعجبهم من ملكهم، كما قال اللَّه تعالى في حق سليمان -﵇-: ﴿فَقَالَ إِنِّي أَحْبَبْتُ حُبَّ الْخَيْرِ عَنْ ذِكْرِ رَبِّي حَتَّى تَوَارَتْ بِالْحِجَابِ (٣٢) رُدُّوهَا عَلَيَّ فَطَفِقَ مَسْحًا بِالسُّوقِ وَالْأَعْنَاقِ (٣٣)﴾ [ص: ٣٢ - ٣٣]. وأخرج النبيُّ -ﷺ- الخميصة عن ملكه، ورَمَى بالخاتم أيضًا لما شغله، كما رواه النسائي من حديث ابن عباس -﵄-: أن رسول اللَّه -ﷺ- اتخذ خاتمًا، ولبسه، قال: «شَغَلني هذا عنكم منذ اليوم، إليه نظرة، وإليكم نظرة، ثم ألقاه». وأما نزعه خاتم الذهب عند التحريم فهو مُتَّفَقٌ عليه من حديث ابن عمر -﵄-. وفي «الصحيحين» من حديث أنس -﵁- أنه كان من فضة، وقال القرطبيّ -﵀-: إنه وَهَمٌ، قال وليّ الدين -﵀-: ولعله كان لما شَغَله عنهم، وإن كان فضة، فيكون لا لحرمته، ولكن لاشتغاله به عنهم، ولا حاجة حينئذ إلى الحكم عليه بالوهم، واللَّه تعالى أعلم. قال: ورَوَينا في «الزهد» لابن المبارك عن مالك، عن أبي النضر، قال: انقطع شراك نعل رسول اللَّه -ﷺ-، فوصله بشيء جديد، فجعل ينظر إليه، وهو يصلي، فلما قضى صلاته قال: انزِعُوا هذا، واجعلوا الأول مكانه، فقيل: كيف يا رسول اللَّه؟ قال: إني كنت انظر إليه وأنا أصلي. ورَوَى محمد بن خفيف الشيرازي بإسناده إلى عائشة -﵂- أنه -ﷺ- احتَذَى نعلًا، فأعجبه حسنها، ثم خرج بها، فدفعها إلى أول مسكين لقيه، ثم قال: «اشتر لي نعلين مخصوفتين». قال الجامع عفا اللَّه عنه: هذا الحديث، والذي قبله يحتاج إلى النظر في سنده، واللَّه تعالى أعلم. ورَوَى مالك في «الموطأ» عن عبد اللَّه بن أبي بكر أن أبا طلحة الأنصاري كان يصلي في حائطه، فطار دُبْسِيّ ، فطَفَق يتردد يلتمس مخرجًا، فأعجبه ذلك، فجعل يُتبعه ببصره ساعة، ثم رجع إلى صلاته، فإذا هو لا يدري كم صلي، فقال: لقد أصابتني في مالي هذا فتنة، فجاء إلى رسول اللَّه -ﷺ-، فذكر له الذي أصابه في حائطه من الفتنة، وقال: يا رسول اللَّه، هو صدقة لك، فضعه حيث شئت. انتهى كلام ولي الدين -﵀- ، وهو بحثٌ مفيدٌ جدًّا، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الرابعة): في الأسئلة والأجوبة: [فإن قيل]: كيف بعث النبيّ -ﷺ- بالخميصة إلى أبي جهم، وقد أخبر عن نفسه بأنها ألهته في صلاته مع قُوّته -ﷺ-، فكيف لا تَشْغَل أبا جهم عن صلاته؟. [أجيب]: بأنه لَمْ يَبْعَث بها إليه ليلبسها في الصلاة، بل لينتفع بها في غير، الصلاة، كما قال في حلة عُطارد: «إني لَمْ أبعث بها إليك لتلبسها. . .» الحديث، قاله ولي الدين العراقيّ -﵀-. وقال في «الفتح»: ويَحْتَمِل أن يكون ذلك من جنس قوله: «كُلْ فإني أُناجي من لا تناجي». انتهى. [فإن قيل]: كيف يَخاف الافتتان مَن لا يلتفت إلى الأكوان ﴿مَا زَاغَ الْبَصَرُ وَمَا طَغَى (١٧)﴾ [النجم: ١٧]؟. [أجيب]: بأنه كان في تلك الليلة خارجًا عن طباعه، فأشبه ذلك نظره من ورائه، فأما إذا رُدّ إلى طبعه البشري، فإنه يؤثّر فيه ما يؤثّر في البشر. [فإن قيل]: إن المراقبة شَغَلت خلقًا من أتباعه حتى وقع السقف إلى جانب مسلم بن يسار، ولم يَعْلَم به. [أجيب]: بأن أولئك يؤخذون عن طباعهم، فيَغِيبون عن وجودهم، وكان النبيّ -ﷺ- يَسْلُك طريق الخواص وغيرهم، فإذا سلك طريق الخواص قال: «لست كأحدكم»، وإذا سلك طريق غيرهم قال: «إنما أنا بشر»؛ فنَزْعُ الخميصة يكون من الثاني ، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٢٤٣] (. . .) - (حَدَّثَنَا حَرْمَلَةُ بْنُ يَحْيَى، أَخْبَرَنَا ابْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنِي يُونُسُ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، قَالَ: أَخْبَرَنِي عُرْوَةُ بْنُ الزُّبَيْرِ، عَنْ عَائِشَةَ، قَالَتْ: قَامَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- يُصَلِّيَ فِي خَمِيصَةٍ، ذَاتِ أَعْلَامٍ، فَنَظَرَ إِلَى عَلَمِهَا، فَلَمَّا قَضَى صَلَاتَهُ، قَالَ: «اذْهَبُوا بِهَذِهِ الْخَمِيصَةِ إِلَى أَبِي جَهْمِ بْنِ حُذَيْفَةَ، وَأْتُونِي بِأَنْبِجَانِيِّهِ، فَإِنَّهَا أَلْهَتْنِي آنِفًا فِي صَلَاتِي »). رجال هذا الإسناد: ستة، وكلّهم تقدّموا في الباب الماضي، والذي قبله. وقوله: (في خَمِيصَةٍ) تقدّم أنَّها كساء مربّع من صوف. وقوله: (وَأْتُونِي بِأَنْبِجَانِيِّهِ) قال القاضي عياض -﵀-: رَوَيناه بفتح الهمزة وكسرها، وبفتح الباء وكسرها أيضًا في غير مسلم، وبالوجهين ذكرها ثعلب، قال: ورويناه بتشديد الياء في آخره وبتخفيفها معًا في غير مسلم؛ اذ هو في رواية لمسلم بأنبجانيه مشدَّدٌ مكسورٌ على الإضافة إلى أبي جهم، وعلى التذكير كما جاء في الرواية الأخرى: «كساءً له أنبجانيًّا». قال ثعلب: هو كلُّ ما كَثُفَ، وقال غيره: هو كساءٌ غليظٌ، لا عَلَم له، فإذا كان للكساء عَلَمٌ، فهو خميصةٌ، فإن لم يكن فهو أنبجانية. وقال الداوديّ: هو كساءٌ غليظٌ بين الكساء والعَبَاءة. وقال القاضي أبو عبد اللَّه: هو كساءٌ سَدَاه قُطنٌ، أو كَتّانٌ، ولُحْمَته صُوفٌ. وقال ابن قتيبة: إنما هو منبجانيّ، ولا يقال: أنبجانيّ، منسوب إلى مَنْبِج، وفُتِحَ الباء في النسب؛ لأنه خرج مخرج الشذوذ، وهو قول الأصمعيّ، قال الباجيّ: ما قاله ثعلب أظهر، والنسب إلى مَنِبج منبجيّ. انتهى . وقوله: (فَإِنَّهَا أَلْهَتْنى) أي شَغَلتني، وهو من الإلهاء، وثلاثيّه: لَهِي الرجل عن الشيء بالكسر يَلْهَي، من باب تَعِب: إذا غَفَلَ، وأما لَهَا يلهو: إذا لَعِبَ، فهو من باب نصر ينصر. وقوله: (آنِفًا) أي قريبًا، وهو مأخوذ من ائتناف الشيء: أي ابتدائه، وكذا الاستئناف، ومنه أنف كلّ شيءٍ، وهو أوّله، ويقال: قلت آنفًا وسالفًا، وانتصابه على الظرفيّة، قال الأزهريّ: استأنفت الشيءَ: إذا ابتدأته، وفعلت الشيء آنفًا، أي في أول وقت يقرب مني . وقوله: (فِي صَلَاتِي) وفي نسخة: «عن صلاتي»، قال في «الفتح»: قوله: «عن صلاتي»: أي عن كمال الحضور فيها، كذا قيل، والطريق الآتية المعلقة -يعني قوله: «كنت انظر إلى علمها، وأنا في الصلاة، فأخاف أن تفتنني»- تدلّ على أنه لم يقع له شيء من ذلك، وإنما خَشِي أن يقع لقوله: «فأخاف»، وكذا في رواية مالك: «فكاد»، فلتؤوَّل الرواية الأولى. قال ابن دقيق العيد -﵀-: فيه مبادرة الرسول إلى مصالح الصلاة، ونفيُ ما لعله يخدُش فيها، وأما بعثه بالخميصة إلى أبي جهم فلا يلزم منه أن يستعملها في الصلاة، ومثله قوله في حُلّة عطارد، حيث بَعَث بها إلى عمر: «إني لم أبعث بها إليك لتلبسها». ويَحْتَمِل أن يكون ذلك من جنس قوله: «كُلْ، فاني أناجي من لا تناجي». ويُستنبط منه كراهية كلِّ ما يَشْغَل عن الصلاة، من الأصباغ، والنقوش، ونحوها. وفيه قبول الهدية من الأصحاب، والإرسال إليهم، والطلب منهم. واستدلّ به الباجي على صحة المعاطاة؛ لعدم ذكر الصيغة. وقال الطيبيّ: فيه إيذان بأن للصور والأشياء الظاهرة تأثيرًا في القلوب الطاهرة، والنفوس الزكية، يعني فضلًا عمن دونها. انتهى ، وتمام شرح الحديث، ومسائله تقدّمت في الحديث الماضي، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٢٤٤] (. . .) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا وَكِيعٌ، عَنْ هِشَامٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ عَائِشَةَ، أَنَّ النَّبِيُّ -ﷺ- كَانَتْ لَهُ خَمِيصَةٌ، لَهَا عَلَمٌ، فَكَانَ يَتَشَاغَلُ بِهَا فِي الصَّلَاةِ، فَأَعْطَاهَا أَبَا جَهْمٍ، وَأَخَذَ كِسَاءً لَهُ أُنْبِجَانِيًّا). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (وَكِيع) بن الجرّاح تقدّم قريبًا. ٢ - (هِشَام) بن عروة، تقدّم قبل باب.
Это не противоречит желательности [сокращения промежутка], как в хадисе: «Между каждыми двумя азанами есть молитва для того, кто желает». И это — наиболее взвешенное из мнений и наиболее сильное из них, по-моему. Составитель, да простит его Аллах Всевышний, говорит: это исследование, которое установил аш-Шаукани, да помилует его Аллах, и которое он избрал, является избранным и по-моему мнению — ввиду очевидности его довода. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. По непрерывному иснаду до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа, да помилует его Аллах, упомянутого в начале книги, сказано: [1241] (...) — (Передал нам Абу ар-Раби' аз-Зухрани, передал нам Аббад ибн аль-Аввам, передал нам Са'ид ибн Язид, Абу Масляма, он сказал: я спросил Анаса, подобное этому). Передатчики этого иснада — четверо: 1 — (Абу ар-Раби' аз-Зухрани) Сулейман ибн Дауд аль-Атаки аль-Басри, поселившийся в Багдаде, надёжный [10] (умер в 234 г.) (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ан-Насаи), упомянут ранее в «Книге веры», 23/190. 2 — (Аббад ибн аль-Аввам) ибн Умар аль-Кыляби, их вольноотпущенник, Абу Сахль аль-Васити, надёжный [8] (умер в 185 г. или позже) (упомянут во всех шести сборниках), упомянут ранее в «Книге веры», 83/439. Остальные двое упомянуты ранее. [Замечание]: этот риваят Аббада ибн аль-Аввама я не нашёл ни у кого, кто бы его приводил, — пусть это будет исследовано. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах, и мой успех лишь от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». (15) — (Глава о нежелательности молитвы в одежде, имеющей узоры) По непрерывному иснаду до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа, да помилует его Аллах, упомянутого в начале книги, сказано: [1242] (556) — (Передал мне Амр ан-Накид и Зухайр ибн Харб, он сказал: (ح) и передал мне — а в другой версии: «и передал нам» — Абу Бакр ибн Абу Шейба, причём формулировка принадлежит Зухайру, они сказали: передал нам Суфьян ибн Уяйна, от аз-Зухри, от Урвы, от Аиши, что Пророк ﷺ молился в хамисе, имевшем узоры, и сказал — а в другой версии: «затем сказал»: «Узоры этой [одежды] отвлекли меня, унесите её к Абу Джахму и принесите мне его анбиджани» — а в другой версии: «его анбиджанийю»). Передатчики этого иснада — семеро, и все они упомянуты ранее, до этой главы, равно как и тонкости иснада. Разъяснение хадиса: (от Аиши, да будет доволен ею Аллах) (что Пророк ﷺ молился в хамисе) — с фатхой над «ха», кясрой над «мим», после которых стоит «сад» без точки: чёрный плащ с украшенными краями, изготавливаемый из шёлка-хазз или из шерсти; если он не имеет узоров, то не называется хамисой, — сказал аль-Фаюми, да помилует его Аллах. Аль-Айни, да помилует его Аллах, сказал: это чёрный квадратный плащ, имеющий два узора или несколько узоров, изготавливаемый из шёлка-хазз или из шерсти, и не называется хамисой, кроме как если она чёрная и украшенная узорами; названа так за свою мягкость, тонкость и малый объём при складывании, и производится от слова «хамас», означающего впалость живота. Ибн Хабиб в «Толковании на «аль-Муватта»» сказал: хамиса — это плащ из шерсти или из мирза (тонкой козьей шерсти), украшенный работой. «Аълям» — с фатхой — множественное число от «алям» (с двумя фатхами), подобно «сабаб» и «асбаб»; говорят: «а'ляма ас-сауб» — «сделал для одежды узор из вышивки или иного». (Имевшем узоры) — предложение в положении родительного падежа как определение к «хамиса», и это усилительное определение, поскольку хамиса, как было сказано, называется так лишь если имеет узоры. (и сказал) — а в другой версии: «затем сказал» (отвлекли меня) — говорят: «шагалаху аль-амр шагльан» по модели «нафаа» (принёс пользу), так что дело называется «отвлекающим» («шагиль»), а человек — «отвлечённым» («машгуль»), а имя действия — «аш-шугль» с даммой над «шин», и допускается дамма над «гайн» с последующим её опущением для облегчения; и было уже упомянуто, что не говорят «ашгалаху» с алифом впереди, ибо это из ошибок простонародья, хотя автор «аль-Камус» упомянул, что это диалектная форма, но комментатор возразил ему — обратись к этому и извлечёшь пользу, а Аллах Всевышний — Податель успеха. (узоры этой [одежды]) — то есть почти отвлекли меня и почти развлекли от совершенного присутствия сердца в молитве, — а не имеется в виду, что они действительно отвлекли его на деле; ибо в риваяте аль-Бухари сказано: «я смотрел на её узор, находясь в молитве, и боялся, что он совратит меня с пути», а в риваяте Малика в «аль-Муватта»: «ибо я посмотрел на её узор во время молитвы, и он чуть было не совратил меня». Так что общее выражение в риваяте настоящей главы дано для усиления близости [к отвлечению], а не для утверждения действительного наступления отвлечения; а если предположить, что оно действительно произошло с ним, ﷺ, то в этом нет никакого недостатка для него, поскольку он — человек, на которого воздействует то, что воздействует на людей, из вещей, которые не приводят к умалению его благородного положения, ﷺ, — как разъяснено в «аль-Манхаль». Хафиз Вали ад-Дин аль-Ираки, да помилует его Аллах, сказал: в этом риваяте — то есть в риваяте двух шейхов (аль-Бухари и Муслима) — утверждено, что хамиса действительно развлекла его, его словами: «ведь она развлекла меня только что от моей молитвы», а в риваяте Малика сказано: «я посмотрел на её узор во время молитвы, и он чуть было не совратил меня». Ибн Абд аль-Барр, да помилует его Аллах, сказал: в этом довод на то, что совращение не произошло на деле; он сказал: а «совращение» здесь — это отвлечение от смирения в молитве. Конец цитаты. Можно предположить, что «совращение» стоит выше «развлечения», и поэтому он утвердил одно и не утвердил другое; а можно предположить, что оба они — одно и то же, и что его слово «развлекла меня» означает «почти развлекла и приблизилась к этому», подобно тому как муэдзин говорит в призыве к началу молитвы: «Молитва уже установлена», то есть близка к установлению. А Аллах Всевышний лучше знает. Ас-Синди в «Толковании на ан-Насаи» сказал: его слово «отвлекли меня узоры этой [одежды]» основано на том, что сердце достигло такой степени чистоты от посторонних вещей, что в нём проявляется малейшая мелочь; это станет ясным тебе, если посмотришь на одежду, достигшую предела белизны, и на то, что ниже этого: в первой проявляется след загрязнения, который не проявляется во второй. А Аллах Всевышний лучше знает. Конец цитаты. (унесите её) — то есть эту хамису (к Абу Джахму) — с фатхой над «джим» и сукуном над «ха» — ибн Хузайфе ибн Ганаму ибн Амиру ибн Абдуллаху ибн Убайду ибн Увайджу ибн Адий ибн Ка'бу аль-Курайши аль-Адави. Аль-Бухари и группа [учёных] сказали: его имя — Амир, а по другой версии — его имя Убайд (с даммой), как сказал аз-Зубайр ибн Бакяр и Ибн Са'д, и оба они сказали, что он из числа принявших ислам [в год] завоевания [Мекки]. Аль-Багави передал от Мус'аба, что он был из числа долгожителей курайшитов и из числа их старейшин. Ибн Манда передал, что Абу Асим различал между Абу Джахмом ибн Хузайфой и Убайдом ибн Хузайфой. Аз-Зубайр сказал: он был из старейшин курайшитов, и он один из четверых, у кого курайшиты заимствовали [сведения о] родословии; он сказал: и говорил мой дядя: он был из числа долгожителей, присутствовал при строительстве Каабы два раза — когда её строили курайшиты, и когда её строил Ибн аз-Зубайр, и он один из четверых, кто занимался погребением Усмана. Аль-Багави привёл через путь Хафса ибн Гияса, от Хишама ибн Урвы, от его отца, что он сказал: когда Усман был убит, хотели совершить над ним молитву [погребальную], но им воспрепятствовали, и Абу Джахм сказал: оставьте его; ведь Аллах и Его Посланник уже молились за него (благословили его). Ибн Абу Асим привёл в «Книге мудрецов» через путь Абдуллаха ибн аль-Валида, от Абу Бакра ибн Убайдуллаха ибн Абу аль-Джахма, который сказал: я слышал, как Абу аль-Джахм говорил: я оставил вино ещё в языческие времена, и оставил его лишь из страха за свой разум и за то порочное, что в нём есть. Он умер в конце правления Муавии, как сказал Ибн Са'д; и говорят, что он приезжал к Муавии, а затем к его сыну Язиду, и это указывает на то, что его смерть была позднее — а Аллах Всевышний лучше знает. Конец, вкратце, из «аль-Исаба». Сказано в «аль-Фатх»: он, ﷺ, выделил его отправкой хамисы к нему именно потому, что тот подарил её ему, ﷺ, как передал Малик в «аль-Муватта» другим путём от Аиши, да будет доволен ею Аллах, которая сказала: Абу Джахм ибн Хузайфа подарил Посланнику Аллаха ﷺ хамису с узором, и он присутствовал в ней на молитве; когда же он закончил, он сказал: «верните эту хамису Абу Джахму». У аз-Зубайра ибн Бакяра встречается то, что противоречит этому: он привёл через путь с обрывом иснада (мурсаль), что «Пророку ﷺ принесли две чёрные хамисы, он надел одну из них, а другую отослал Абу Джахму», а у Абу Дауда другим путём: «и взял курдийскую [одежду] у Абу Джахма, и было сказано: о Посланник Аллаха, хамиса была лучше, чем курди». И сказал Ибн Батталь (да помилует его Аллах): он попросил у него другую одежду только для того, чтобы дать ему понять, что не вернул ему его подарок из-за пренебрежения им. Он сказал: и в этом указание на то, что если дарителю возвращён его подарок не по его собственной инициативе, то он может принять его обратно без неприязни. Сказал хафиз (да помилует его Аллах): это основано на том, что случай был один, а риваят аз-Зубайра и следующий за ним ясно указывают на множественность случаев. Конец цитаты. («И принесите мне его анбиджаний») Сказано в «Нихае»: сохранённая форма — с кясрой на «ба», но передаётся и с фатхой на ней. Говорят: «плащ анбиджани» — производное от Манбиджа, известного города, а в его названии «ба» с кясрой, но в форме относительного прилагательного она получила фатху, и «хамза» была заменена. Говорят также, что это производное от места, называемого «Анбиджан», и это более похоже на истину, тогда как первое мнение содержит натяжку. Это плащ, изготовляемый из шерсти, имеющий ворс, без узора, и относится к наиболее простым из плотных одеяний. Сказано: он отправил хамису Абу Джахму именно потому, что тот подарил её ему, а анбиджани попросил взамен, чтобы возвращение подарка не огорчило его сердце. По одному мнению, «хамза» здесь добавочная. Кадий Ияд сказал: передаётся с фатхой на «хамзе» и с кясрой на ней, с фатхой на «ба» и с кясрой на ней, а также с ташдидом на «йа» и без него. Сказано в «Умде»: учёные разошлись в огласовке этого слова и в его значении. По одному мнению — с фатхой на «хамзе», сукуном на «нун», кясрой на «ба» и облегчённым «джим», а после «нун» — «йа» относительного прилагательного. Сказал Са'лаб: говорят: «баран анбиджани» (с кясрой на «ба» и с фатхой) — если он густошерстный и кудрявый, и «плащ анбиджани» — так же. Сказал аль-Джаухари: если относить к Манбиджу, то «ба» огласуется фатхой, и говорят «плащ манбаджани», выводя его по образцу «махбарани» и «манзарани». Сказал Абу Хатим в разделе об ошибках простонародья: не говорят «плащ анбиджани» — это одна из ошибок, которые допускает простой народ, а правильно говорить «манбаджани» (с фатхой на «мим» и «ба»). Он сказал: я спросил аль-Асма'и: почему «ба» огласуется фатхой, ведь относительное прилагательное образуется от «Манбидж» (с кясрой)? Он ответил: оно выведено по образцу «манзарани» и «махбарани», сказал: относительное прилагательное — это то, что меняет исходную форму слова. Сказал аль-Каззаз в «Джами'»: «Нибадж» — местность, к которой относят «манбаджанийские» ткани. А в «Джамхаре»: Манбидж — иноязычная местность, но арабы её употребляли в речи и относили к ней «манбаджанийские» ткани. А в «Мухкам»: Манбидж — местность. Сказал Сибавайх: «мим» в этом слове — добавочная буква, по положению подобная «алифу», ибо она чаще всего добавляется в начале слова, и место её добавления подобно месту «алифа», и её частотность подобна его частотности, когда он стоит в начале имени или прилагательного. Так же и «Нибадж» — их два: «Нибадж Сайтал» и «Нибадж ибн Амир», а «плащ манбаджани» — относительное прилагательное от него, образованное не по правилу. В «Мугис»: сохранённая форма — с кясрой на «ба» в слове «анбиджани». А Ибн аль-Хиссар в «Такриб аль-Мадарик» сказал: кто полагает, что это производное от «Манбидж», тот заблуждается. «Манбидж» (с фатхой на «мим», сукуном на «нун», кясрой на «ба» и «джим» в конце) — город из округов Киннасрин, построенный одним из царей-хосроев, завоевавших Шам, назвавшим его «Манбех» и построившим там храм огня, поставив над ним человека, а затем слово было арабизировано и стало «Манбидж». Относительное прилагательное от него — «манбаджи» по исходной форме и «манбаджани» — не по правилу, причём «ба» огласуется фатхой в относительном прилагательном, как говорят в производном от «Садиф» (с кясрой на «даль») — «Садафи» (с фатхой на ней). Отсюда сказал Ибн Каркуль: производное от «Манбидж» (с фатхой на «мим» и кясрой на «ба»), а говорят также, что производное от местности, называемой «Анбиджан». Отсюда сказал Са'лаб: говорят «плащ анбиджани», и это наиболее близкое к истине толкование слова в хадисе. Что касается его толкования, то Абд аль-Малик ибн Хабиб в «Шарх аль-Муватта» сказал: это плотный плащ, подобный шамле, основа которого — плотный хлопок или плотный лён, а уток — шерсть, не сильно скрученная в прядении, мягкая и плотная; в него укутываются в постели, а также заворачиваются в него в сильный холод. Говорят также, что это одно из наиболее простых плотных одеяний, изготовляемых из шерсти, и говорят: это плотный плащ без узора; если у плаща есть узор, то это хамиса, а если узора нет — то это анбиджания. Конец того, что в «Умде» (примечание: «Умдат аль-кари», 4/137–138), а Аллах Всевышний более знает об истине, к Нему возврат и прибежище, и на Него упование, и на Него надежда. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Вопрос первый): этот хадис от Аиши (да будет доволен ею Аллах) передан согласно (аль-Бухари и Муслиму). (Вопрос второй): о его извлечении: Его привёл (составитель) здесь [15/1242, 1243 и 1244] (556), (аль-Бухари) в «Молитве» (373, 752, 5817), (Абу Дауд) в «Молитве» (914) и «Одежде» (4052, 4053), (ан-Насаи) (771), и в «Кубра» (847), (Ибн Маджа) (3550), (Малик) в «Муватта» (1/97–98), (Абд ар-Раззак) в своём «Мусаннафе» (1389), (аль-Хумайди) в своём «Мусанаде» (172), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (6/37, 46, 199, 208, 300), (Ибн Хузайма) в своём «Сахихе» (928, 929), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (2337), (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (1470, 1471, 1472, 1473, 1474, 1475), (Абу Нуайм) в своём «Мустахрадже» (1217, 1218, 1219), (аль-Байхаки) в «Кубра» (2/423), (аль-Багави) в «Шарх ас-Сунна» (523, 738), а Аллах Всевышний более знает. (Вопрос третий): о его пользах: 1 — (Из них): разъяснение нежелательности носить то, что занимает сердце и мешает полному присутствию в молитве, размышлению над её поминаниями, чтением и её целями — подчинением и смирением. 2 — (Из них): в этом также побуждение к присутствию сердца в молитве, размышлению над упомянутым, воспрещение взгляду устремляться к тому, что отвлекает, и устранение того, что может отвлечь сердце. 3 — (Из них): из этого извлекается нежелательность украшения михраба мечети, его стены, резьбы и прочих отвлекающих вещей, ибо Пророк ﷺ обосновал устранение хамисы именно этим смыслом. 4 — (Из них): молитва действительна, даже если в ней возникла мысль об отвлекающем и подобном, что не связано с молитвой. Сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): это по единодушному мнению правоведов, а от некоторых из числа ранних поколений и подвижников передаётся то, что недостоверно исходит от тех, чьё мнение засчитывается в единогласии. Сказали наши товарищи (то есть шафииты): желательно смотреть на место своего земного поклона и не выходить за его пределы взглядом. Некоторые из них сказали: нежелательно закрывать глаза во время молитвы, а по-моему — говорит он — это не является нежелательным, кроме как если боится вреда. Конец цитаты. Сказал составитель, да простит его Аллах: как может ан-Навави говорить «а по-моему это не нежелательно»? Откуда у него это? Установлено ли в сунне, что он ﷺ молился с закрытыми глазами? Напротив, дело обратное: он ﷺ смотрел во время молитвы, и он ﷺ сказал: «Молитесь так, как видели меня молящимся», так вникни же в это, а Аллах Всевышний более знает. 5 — (Из них): действительность молитвы в одежде с узорами, и что предпочтительнее иная одежда; это потому, что Пророк ﷺ молился в ней и не повторил ту молитву, но приказал удалить её от себя, боясь искушения ею; это указывает на её действительность и на то, что оставление её предпочтительнее, — так обрати внимание. Что же касается отправки им ﷺ хамисы Абу Джахму и просьбы его анбиджания, то это относится к проявлению доверительной близости к нему, зная, что тот это одобрит и обрадуется этому, а Аллах Всевышний более знает, — так сказал ан-Навави (да помилует его Аллах) (примечание). 6 — (Из них): этим некоторые из маликитов обосновывали нежелательность посадки деревьев в мечетях из-за того, что это может отвлекать молящегося. 7 — (Из них): допустимость носить одежду, имеющую узор, а также плащ и подобное этому. 8 — (Из них): что незначительное отвлечение мысли в молитве не портит её действительность. 9 — (Из них): то, что сказал автор «Муфхима»: в этом закрытие путей [к искушению] и отстранение от того, что отвлекает человека от дел его религии. 10 — (Из них): то, что сказал Ибн Батталь (да помилует его Аллах): в этом указание на то, что Пророк ﷺ утешил Абу Джахма, когда возвращал ему подарок, попросив у него взамен другую одежду, чтобы дать ему понять, что не вернул ему его подарок из пренебрежения им и не из нежелания носить её. А автор «Муфхима» сказал: в этом также принятие подарков от товарищей, а просьба Пророка ﷺ об анбиджании Абу Джахма — это утешение его сердца и проявление дружеской близости с ним, и это допустимо в отношении того, чья добрая душа и чистота дружбы известны. 11 - (Из этого): если дарующему или сделавшему подношение возвращают его дар не потому, что он сам потребовал его обратно, то ему разрешается принять его, ведь в этом принятии нет для него позора. Так сказали Ибн Батталь и Ибн Абд аль-Барр. 12 - (Из этого): человеку разрешается покупать то, что он подарил, в отличие от садаки. Так сказал Абу аль-Валид аль-Баджи (да помилует его Аллах). 13 - (Из этого) — то, что сказал хафиз Вали ад-Дин аль-Ираки (да помилует его Аллах): у пророков (мир им) и праведников было в обычае удалять из своего владения совершенно то, что отвлекало их от некоторых видов поклонения, а также то из их имущества, что им особенно понравилось, — как сказал Аллах Всевышний о Сулеймане (мир ему): «Он сказал: «Я предпочёл мирское благо памятованию о моём Господе, пока оно (солнце) не скрылось (за горизонтом). Верните их мне!» И он стал поглаживать их голени и шеи» [Сад: 32–33]. И Пророк ﷺ удалил из своего владения хамису, а также бросил кольцо, когда оно занимало его, как это передал ан-Насаи со слов Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах): что Посланник Аллаха ﷺ взял кольцо и надел его, и сказал: «Оно отвлекало меня от вас с этого дня — взгляд на него и взгляд на вас», затем отбросил его. А снятие им золотого кольца при его запрещении — это согласованно передано в хадисе Ибн Умара (да будет доволен им Аллах). В обоих «Сахихах» передано со слов Анаса (да будет доволен им Аллах), что оно было из серебра. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: это ошибка. Вали ад-Дин (да помилует его Аллах) сказал: возможно, это было связано с тем, что оно отвлекало его от них, даже если оно было серебряным, — то есть не по причине его запретности, а по причине того, что оно занимало его от них, и в таком случае нет нужды обвинять это сообщение в ошибке, а Аллах Всевышний знает лучше. Сказал: и мы передали в «аз-Зухд» Ибн аль-Мубарака со слов Малика, от Абу ан-Надра, который сказал: порвался ремешок сандалии Посланника Аллаха ﷺ, и он приладил к нему что-то новое, и стал смотреть на него, находясь в молитве. Когда он завершил молитву, сказал: «Снимите это и поставьте на его место прежнее». Спросили: «Как же так, о Посланник Аллаха?» Он сказал: «Я смотрел на него, пока молился». И передал Мухаммад ибн Хафиф аш-Ширази со своим иснадом от Аиши (да будет ею доволен Аллах), что он ﷺ надел сандалии, и его обрадовала их красота, затем он вышел в них, но отдал их первому встреченному бедняку, а затем сказал: «Купи мне пару простых прошитых сандалий». Сказал составитель, да простит ему Аллах: этот хадис и предыдущий требуют рассмотрения их иснада, а Аллах Всевышний знает лучше. И передал Малик в «Муватта» со слов Абдуллы ибн Абу Бакра, что Абу Тальха аль-Ансари молился в своём саду, и вдруг взлетела горлица, и стала метаться, ища выход, и это понравилось ему, и он стал следить за ней взглядом некоторое время, затем вернулся к своей молитве, но обнаружил, что не знает, сколько (ракатов) он совершил. Он сказал: «Меня постигло искушение через это моё имущество». Затем он пришёл к Посланнику Аллаха ﷺ и рассказал ему о том искушении, что постигло его в его саду, и сказал: «О Посланник Аллаха, это — садака от меня для тебя, помести её, где хочешь». Конец слов Вали ад-Дина (да помилует его Аллах) — и это очень полезное исследование, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. (Четвёртый вопрос): о вопросах и ответах: [Если скажут]: как Пророк ﷺ послал хамису Абу Джахму, тогда как он сам сообщил о себе, что она отвлекла его в молитве, при всей его силе ﷺ, — так почему же она не отвлечёт от молитвы Абу Джахма? [Ответ]: он не послал её ему, чтобы тот надевал её в молитве, а чтобы он пользовался ею вне молитвы, как он сказал о хулле Утарида: «Я не послал её тебе, чтобы ты её носил...» — хадис. Так сказал Вали ад-Дин аль-Ираки (да помилует его Аллах). И сказал в «Фатх»: возможно, что это из того же рода, что его слово: «Ешь, ибо я веду тайную беседу с Тем, с Кем ты не беседуешь тайно». Конец. [Если скажут]: как может бояться искушения тот, кто не обращает внимания на сотворённое — «Взор его не отклонился в сторону и не переступил границы» [ан-Наджм: 17]? [Ответ]: в ту ночь он был вне своего обычного естества, и это было подобно его взгляду позади себя (во время молитвы). А когда он был возвращён к своему человеческому естеству, на него влияло то, что влияет на людей. [Если скажут]: наблюдение (сосредоточенность) отвлекло целую группу его последователей, так что рядом с Муслимом ибн Ясаром упала крыша, и он не узнал об этом. [Ответ]: те люди были изъяты из своего обычного естества и исчезали из своего бытия, а Пророк ﷺ шёл путём избранных и путём остальных: когда он шёл путём избранных, он говорил: «Я не таков, как кто-либо из вас», а когда он шёл путём остальных, он говорил: «Я — лишь человек». Так снятие хамисы относится ко второму случаю, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище, и Он — достаточен нам, и прекрасен Покровитель. И по непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [1243] (…) — (Рассказал нам Харамала ибн Яхья, сообщил нам Ибн Вахб, сообщил мне Юнус от Ибн Шихаба, сказал: сообщил мне Урва ибн аз-Зубайр от Аиши, сказала: Посланник Аллаха ﷺ встал молиться в хамисе с узорами, и посмотрел на её узор. Когда он завершил свою молитву, сказал: «Отнесите эту хамису к Абу Джахму ибн Хузайфе и принесите мне его анбиджани, ибо она отвлекла меня только что в моей молитве»). Передатчики этого иснада: шесть, и все они уже упомянуты в предыдущей главе и в той, что перед ней. Его слово (в хамисе) — уже было сказано, что это квадратное покрывало из шерсти. Его слово (وَأْتُونِي بِأَنْبِجَانِيِّهِ — «и принесите мне его анбиджани») — сказал судья Ияд (да помилует его Аллах): мы передаём это слово (أنبجاني) с фатхой над «хамзой» и с касрой, а также с фатхой над «ба» и с касрой — вне версии Муслима; оба варианта упомянул Салаб. Сказал: и мы передаём это слово с удвоением «я» в конце и с облегчением (без удвоения) — вне версии Муслима, поскольку в одной из версий Муслима стоит «би анбиджаниййихи» с удвоением, с касрой, как принадлежность к Абу Джахму (родительный падеж), и в мужском роде, как пришло в другой версии: «покрывало его, анбиджанийское». Сказал Салаб: это (слово) обозначает всё, что плотно и толсто; а другой сказал: это толстое покрывало без узора; если у покрывала есть узор — это хамиса, а если узора нет — это анбиджания. Сказал ад-Давуди: это толстое покрывало, промежуточное между обычным покрывалом и плащом (аба). Сказал судья Абу Абдулла: это покрывало, основа которого — хлопок или лён, а уток — шерсть. Сказал Ибн Кутайба: правильно говорить «манбиджани» (منبجاني), а не «анбиджани», по принадлежности к (городу) Манбиджу, причём «ба» в форме принадлежности была огласована фатхой в порядке исключения из правила; это мнение аль-Асмаи. Сказал аль-Баджи: то, что сказал Салаб, более очевидно, а форма принадлежности к Манбиджу — «манбиджи». Конец. Его слово (فَإِنَّهَا أَلْهَتْنِي — «ибо она отвлекла меня») — то есть занимала меня; это от корня «аль-ильха» (الإلهاء). Трёхбуквенная его форма: «лахийа ар-раджулю» (لَهِيَ) об этом деле — с касрой, «яльха» (يَلْهَى), по образцу «та‘иба» — если он забылся, стал беспечен; а «лаха, ялху» (لَهَا يَلْهُو) — если он играл, по образцу «насара, янсуру». Его слово (آنِفًا — «недавно») — то есть незадолго до этого; оно взято от «и'тинаф аш-шай'» (ائتناف الشيء) — то есть его начала, так же как и «истинаф» (استئناف); отсюда «анф» (أنف) всякой вещи — её начало. Говорят: «сказал я недавно и раньше». Его форма стоит в винительном падеже как обстоятельство времени. Сказал аль-Азхари: «истанафту аш-шай'а» — если ты начал его, а «фа‘альту аш-шай'а анифан» — то есть сделал это в первый момент, близкий по времени ко мне. Его слово (в моей молитве), а в другой версии: «от моей молитвы». Сказал в «Фатх»: его слово «от моей молитвы» — то есть от полноты присутствия сердца в ней, так было сказано. А следующий, приведённый отдельно путь передачи — то есть его слово: «я смотрел на её узор, находясь в молитве, и боялся, что она соблазнит меня» — указывает на то, что с ним ничего из этого не произошло, а он лишь опасался, что это произойдёт, судя по его слову «и боюсь»; и так же в версии Малика: «и почти (что произошло)». Поэтому первую версию следует истолковать соответственно. Ибн Дакык аль-Ыйд (да помилует его Аллах) сказал: в этом — поспешность Посланника ﷺ в устройстве дел молитвы и устранение того, что могло бы нанести ей ущерб. Что же касается того, что он отослал полосатую накидку Абу Джахму, то из этого не следует, что тот стал использовать её в молитве. Подобно этому его слово о плаще Атарида, когда он отослал его Умару: «Я послал его тебе не для того, чтобы ты его носил». Возможно, что это относится к тому же роду, что и его слово: «Ешь, ибо я веду тайную беседу с тем, с кем ты не беседуешь тайно». Из этого выводится нежелательность всего, что отвлекает от молитвы, — красок, узоров и подобного им. В этом также указание на допустимость принятия подарка от товарищей, отправки им подарков и просьбы у них. Аль-Баджи привёл этот хадис в качестве доказательства действительности молчаливого обмена (муатата) — поскольку в нём не упомянута словесная формула. Ат-Тайби сказал: в этом — указание на то, что образы и внешние вещи имеют воздействие на чистые сердца и непорочные души, то есть тем более на тех, кто ниже их по степени. Конец цитаты. Полное разъяснение хадиса и его вопросы были приведены ранее, в предыдущем хадисе. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. С непрерывным иснадом до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах), упомянутого в начале книги, он сказал: [1244] (…) — (Рассказал нам Абу Бакр ибн Абу Шейба, рассказал нам Вакиа, от Хишама, от его отца, от Аиши, что у Пророка ﷺ была полосатая накидка с меткой, и он занимался ею во время молитвы, поэтому он отдал её Абу Джахму и взял вместо неё его грубый плащ анбиджани). Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — Вакиа ибн аль-Джарах, упомянут недавно. 2 — Хишам ибн Урва, упомянут перед этой главой.
Ссылки автора (15)

1. وفي نسخة: «أنس بن مالك».

2. وفي نسخة: «وحدّثنا».

3. وفي نسخة:«ثم قال».

4. وفي نسخة:«بأنبجانيّته».

5. «عمدة القاري» ٤/ ١٣٧ - ١٣٨.

6. «شرح النوويّ» ٥/ ٤٣ - ٤٤.

7. «الدُّبْسيّ» بالضمّ: ضربٌ من الفواخيت، قيل: نسبة إلى طير دُبْس، وهو الذي لونه بين السواد والحمرة، قاله في «المصباح» ١/ ١٨٩، و«الفواخيت»: جمع فاختة: طائر معروف، قاله في «القاموس» ١/ ١٥٤.

8. راجع: «طرح التثريب في شرح التقريب» ٢/ ٣٧٩.

9. راجع:«طرح التثريب في شرح التقريب»٢/ ٣٧٨.

10. وفي نسخة:«اذهبوا بها إلى أبي جهم».

11. وفي نسخة: «عن صلاتي».

12. «شرح النوويّ» ٥/ ٤٣.

13. راجع: «النهاية» لابن الأثير ١/ ٧٦، و«عمدة القاري» ٤/ ١٣٨ - ١٣٩.

14. «الفتح» ١/ ٥٧٦ - ٥٧٧.

15. وفي نسخة: «وحدّثنا».