HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 648

حَدَّثَنَا خَلَفُ بْنُ هِشَامٍ. حَدَّثَنَا حَمَّادُ بْنُ زَيْدٍ. ح قَالَ وحَدَّثَنِي أَبُو الرَّبِيعِ الزَّهْرَانِيُّ وَأَبُو كَامِلٍ الْجَحْدَرِيُّ. قَالَا: حَدَّثَنَا حَمَّادٌ عَنْ أَبِي عِمْرَانَ الْجَوْنِيِّ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الصَّامِتِ، عَنْ أَبِي ذَرٍّ؛ قَالَ: قَالَ لِي رَسُولُ الله ﷺ «كَيْفَ أَنْتَ إِذَا كَانَتْ عَلَيْكَ أُمَرَاءُ يُؤَخِّرُونَ الصَّلَاةَ عَنْ وَقْتِهَا، أَوْ يُمِيتُونَ الصَّلَاةَ عَنْ وَقْتِهَا؟» قَالَ قُلْتُ: فَمَا تَأْمُرُنِي؟ قَالَ «صَلِّ الصَّلَاةَ لِوَقْتِهَا. فَإِنْ أَدْرَكْتَهَا مَعَهُمْ فَصَلِّ. فَإِنَّهَا لَكَ نَافِلَةٌ». وَلَمْ يَذْكُرْ خَلَفٌ: عَنْ وَقْتِهَا.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج2 ص120
Нам передал Халаф ибн Хишам, (сказав): нам передал Хаммад ибн Зайд. — А также он сказал: мне передали Абу ар-Раби‘ аз-Заграни и Абу Камиль аль-Джахдари. Они сказали: нам передал Хаммад, от Абу Имрана аль-Джауни, от Абдуллаха ибн ас-Самита, от Абу Зарра, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал мне: «Что ты будешь делать, если над тобой будут правители, откладывающие молитву от её времени или умерщвляющие молитву в её время?» Я спросил: «Что же ты велишь мне?» Он сказал: «Совершай молитву в её время. А если застанешь её совершаемой с ними, то соверши её, ибо это будет для тебя добровольной молитвой». Халаф не упомянул слов «от её времени».
т. 1 с. 448

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 6 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда, Сунан ад-Дарими и ещё 2
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 14, с. 157
(٤٢) - (بَابُ الأَمْرِ بِالصَّلَاةِ فِي وَقْتِهَا، وَمَاذَا يَفْعَلُ الإِنْسَانُ إذَا أَخَّرَهَا الإِمَامُ؟) وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٤٦٦] (٦٤٨) - (حَدَّثَنَا خَلَفُ بْنُ هِشَامٍ، حَدَّثَنَا حَمَّادُ بْنُ زَيْدٍ، قَالَ: (ح) وَحَدَّثَنِي أَبُو الرَّبِيعِ الزَّهْرَانِيُّ، وَأَبُو كَامِلٍ الْجَحْدَرِيُّ، قَالَا: حَدَّثَنَا حَمَّادٌ، عَنْ أَبِي عِمْرَانَ الْجَوْنِيِّ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الصَّامِتِ، عَنْ أَبِي ذَرٍّ، قَالَ: قَالَ لِي رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ-: «كَيْفَ أَنْتَ إِذَا كَانَتْ عَلَيْكَ أُمَرَاءُ، يُؤَخِّرُونَ الصَّلاة عَنْ وَقْتِهَا، أَوْ يُمِيتُونَ الصَّلَاةَ عَنْ وَقْتِهَا؟» قَالَ: قُلْتُ: فَمَا تَأْمُرُنِي؟ قَالَ: «صَلِّ الصَّلَاةَ لِوَقْتِهَا، فَإِنْ أَدْرَكْتَهَا مَعَهُمْ فَصَلِّ، فَإِنَّهَا لَكَ نَافِلَةٌ»، وَلَمْ يَذْكُرْ خَلَفٌ: «عَنْ وَقْتِهَا»). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (خَلَفُ بْنُ هِشَام) بن ثعلب البزّار المقري البغداديّ، ثقةٌ، له اختيارات في القراءات [١٠] (ت ٢٢٩) (م د) تقدم في «الإيمان» ٦/ ١٢٤. ٢ - (حَمَّادُ بْنُ زَيْد) بن درهم الأزديّ الْجهضميّ، أبو إسماعيل البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ فقيهٌ، من كبار [٨] (ت ١٧٩) (ع) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٢٦. ٣ - (أَبُو الرَّبِيعِ الزَّهْرَانِيُّ) سليمان بن داود الْعَتكيّ البصريّ، نزيل بغداد، ثقةٌ، لم يتكلّم عليه أَحدٌ بحجة [١٠] (ت ٢٣٤) (خ م د س) تقدم في «الإيمان» ٢٣/ ١٩٠. ٤ - (أَبُو كَامِلٍ الْجَحْدَرِيُّ) فُضيل بن حسين بن طلحة البصريّ، ثقةٌ حافظٌ [١٠] (ت ٢٣٧) وله أكثر (٨٠) سنةً (خت م د ت س) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٥٧. ٥ - (أَبُو عِمْرَانَ الْجَوْنِيُّ) عبد الملك بن حَبِيب الأزديّ، أو الكِنديّ البصريّ، ثقةٌ، من كبار [٤] (ت ١٢٨) أو بعدها (ع) تقدم في «الإيمان» ٨٦/ ٤٥٥. ٦ - (عَبْدُ اللَّهِ بْنُ الصَّامِتِ) الغِفَاريّ البصريّ، ابن أخي أبي ذرّ -﵁-، ثقةٌ [٣] مات بعد السبعين (خت م ٤) تقدم في «الصلاة» ٥٢/ ١١٤٢. ٧ - (أَبُو ذَرٍّ) جندب بن جُنادة، وقيل: غيره الصحابيّ المشهور، مات -﵁- سنة (٣٢) (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٩/ ٢٢٤. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من خُماسيّات المصنّف -﵀-، وله فيه ثلاثة من الشيوخ، فرّق بينهم بالتحويل؛ للاختلاف في صيغ الأداء، حيث سمع من خلف مع الجماعة، وقال هو أيضًا: حدّثنا حماد بن زيد، فنسبه إلى أبيه، وأما الباقيان فسمع منهما وحده، وقالا أيضًا: حدّثنا حماد، ولم ينسباه. ٢ - (ومنها): أنه مسلسلٌ بالبصريين، غير خلف، فبغداديّ، والصحابيّ، فمدنيّ، ثم رَبَذيّ، قرية من قرى المدينة. ٣ - (ومنها): أن فيه رواية تابعيّ، عن تابعيّ: أبو عمران، عن عبد اللَّه بن الصامت، عن عمّه أبي ذرّ -﵁-. ٤ - (ومنها): أن صحابيّه -﵁- من مشاهير الصحابة -﵃-، تقدّم إسلامه، لكن تأخّرت هجرته، فلم يشهد بدرًا، واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي ذَرٍّ) الغفاريّ -﵁- (أنه قَالَ: قَالَ لِي رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ-: «كَيْفَ أنتَ)»كيف«اسم استفهام خبر مقدّم، و»أنت«مبتدأ مؤخّرُ (إِذَا كَانَتْ عَلَيْكَ أُمَرَاءُ) أنّث»كانت«؛ لأن الفاعل، وهو»أمراء«، جمع تكسير، يجوز معه تأنيث الفعل، كما أشار إليه في»الخلاصة«بقوله: وَالتَّاءُ مَعْ جَمْعٍ سِوَى السَّالِمِ مِنْ … مُذَكَّرٍ كَالتَّاءِ مَعْ إِحْدَى اللَّبِنْ (يُؤَخِّرُونَ الصَّلَاةَ) جملة في محلّ رفع صفة لـ«أُمراء»(عَنْ وَقْتِهَا، أَوْ) للشكّ من الراوي، قال القرطبيّ -﵀-: هو شكّ من أحد الرواة، وإماتتُها: إخراجها عن وقتها، حتى تكون كالميت الذي لا روح له، وهذا منه -ﷺ- من أعلام نبوّته؛ إذ قد أخبر بأمر غيبيّ وقع على نحو ما أخبر، وقد ظهر بعده من تأخير بني أميّة الصلاة ما قد عُرِف، وشُوهد. انتهى . (يُمِيتُونَ الصَّلَاةَ عَنْ وَقْتِهَا») ظاهر هذا أنهم يخرجونها عن وقتها، وأصرح منه ما أخرجه أحمد، وأبو داود، وابن ماجه من حديث عبادة بن الصامت -﵁- قال: قال رسول اللَّه -ﷺ-: «إنها ستكون عليكم بعدي أمراء، تَشْغَلهم أشياء عن الصلاة لوقتها، حتى يذهب وقتها، فصَلُّوا الصلاة لوقتها. . .» الحديث. وقال النوويّ -﵀-: المراد تأخيرها عن وقتها المختار، لا عن جميع وقتها، فإن المنقول عن الأمراء المتقدمين والمتأخرين إنما هو تأخيرها عن وقتها المختار، ولم يؤخِّرها أحد منهم عن جميع وقتها، فيجب حمل هذه الأخبار على ما هو الواقع. انتهى. واعترض الحافظ -﵀- على هذا في «الفتح»، فقال في شرح حديث أنس -﵁-: «لا أعرف شيئًا مما أدركت، إلا هذه الصلاة، وهذه الصلاة قد ضُيِّعَتْ»، ما نصُّه: قال المهلَّب: والمراد بتضييعها تأخيرها عن وقتها المستحب، لا أنهم أخرجوها عن الوقت، كذا قال، وتبعه جماعة، وهو مع عدم مطابقته للترجمة -يعني ترجمة البخاريّ -﵀- بقوله: «باب تضييع الصلاة عن وقتها»- مخالف للواقع، فقد صحّ أن الحجاج، وأميره الوليد، وغيرهما كانوا يؤخرون الصلاة عن وقتها، والآثار في ذلك مشهورة: (منها): ما رواه عبد الرزاق، عن ابن جريج، عن عطاء، قال: أخر الوليد الجمعة حتى أمسى، فجئت، فصليت الظهر قبل أن أجلس، ثم صليت العصر، وأنا جالس، إيماءً، وهو يخطب. وإنما فعل ذلك عطاء خوفًا على نفسه من القتل. (ومنها): ما رواه أبو نعيم شيخ البخاريّ في «كتاب الصلاة» من طريق أبي بكر بن عتبة، قال: صليت إلى جنب أبي جُحيفة، فمَسَّى الحجاج بالصلاة، فقام أبو جحيفة، فصلى. ومن طريق ابن عمر: أنه كان يصلي مع الحجاج، فلما أخر الصلاة ترك أن يشهدها معه. ومن طريق محمد بن أبي إسماعيل، قال: كنت بمنى، وصحف تقرأ للوليد، فأخروا الصلاة، فنظرت إلى سعيد بن جبير، وعطاء يومئان إيماء، وهما قاعدان. انتهى كلام الحافظ -﵀- . قال الجامع عفا اللَّه عنه: ما قاله الحافظ -﵀- هو الموافق لظواهر الأحاديث، ففيها: «يصلون الصلاة لغير وقتها»، وفيها: «يميتون الصلاة عن وقتها»، وفيها: «تشغلهم أشياء عن الصلاة لوقتها، حتى يذهب وقتها»، وكلها تقدمت، فتأويل هذه النصوص بتأخيرها عن وقتها المستحب تكلف بارد، وتعسف كاسد. والحاصل أن الأَوْلى أن يُحْمَل الإخراج على ظاهره، فهم يخرجونها عن وقتها لاشتغالهم بأمورهم، لا جحدًا لوجوبها، فإنهم لو أخروها جحدًا وجب مقاتلتهم، وتحرم الصلاة خلفهم، واللَّه تعالى أعلم. (قَالَ) أبو ذرّ -﵁- (قُلْتُ: فَمَا تَأْمُرُنِي) أي أي شيء تأمرني به، هل أصليها لنفسي، أم لا؟ (قَالَ) -ﷺ- («صَلِّ الصَّلَاةَ لِوَقْتِهَا) أي في وقتها المستحبّ، وفي رواية البيهقي:»فصلوا في بيوتكم للوقت الذي تعرفون. . . «(فَإِنْ أَدْرَكْتَهَا) أي الصلاة التي صلّيتها لنفسك (مَعَهُمْ) وقد بُيِّنَ معنى إدراكها معهم في الرواية الآتية من طريق بُدَيل، عن أبي العالية، ففيها:»صل الصلاة لوقتها، ثم اذهب لحاجتك، فإن أقيمت الصلاة، وأنت في المسجد، فصلّ«، فقد أفادت هذه الرواية أن المراد بالإدراك هو أن تقام الصلاة، وهو في المسجد، فأما إذا ذهب لحاجته قبل أن تقام، فليس عليه أن يرجع. (فَصَلِّ) تلك الصلاة جماعةً؛ إحرازًا للفضيلتين، فضيلةِ المبادرة بأداء الصلاة في أول الوقت، وفضيلةِ صلاة الجماعة (فَإِنَّهَا لَكَ نَافِلَةٌ») أي إن تلك الصلاة التي صلّيتها معهم نافلةٌ؛ لأن الفرض سقط بالصلاة الأولى. وهذا الأمر للاستحباب، بدليل ما رواه أبو داود بإسناد صحيح، من حديث عبادة بن الصامت -﵁-، وفيه: فقال رجل: يا رسول اللَّه، أصلي معهم؟، قال: «نعم إن شئت»، فدلّ على أنه لو ترك الصلاة معهم لا شيء عليه. والحديث صريحٌ في أن الصلاة الأولى هي الفريضة، وأن الثانية هي نافلة، وإلى هذا ذهب الجمهور، وسيأتي تحقيق الخلاف في ذلك -إن شاء اللَّه تعالى-. وقوله: (وَلَمْ يَذْكُرْ) وفي نسخة: «لم يذكر» (خَلَفٌ: «عَنْ وَقْتِهَا») يعني أن شيخه الأول، وهو خلف بن هشام لم يذكر في روايته لفظ: «عن وقتها»، وإنما ذكره أبو الربيع، وأبو كامل في روايتهما، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي ذرّ -﵁- هذا من أفراد المصنّف -﵀-. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنف) هنا [٤٢/ ١٤٦٦ و١٤٦٧ و١٤٦٨ و١٤٦٩ و١٤٧٠ و١٤٧١ و١٤٧٢] (٦٤٨)، و(البخاريّ) في «الأدب المفرد» (١١٣)، و(أبو داود) في «الصلاة» (٤٣١)، و(الترمذيّ) فيها (١٧٦)، و(ابن ماجه) فيها (١٢٥٦)، و(الطيالسيّ) في «مسنده» (٤٤٩)، و(عبد الرزّاق) في «مصنّفه» (٣٧٨٢)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (٢/ ٣٨١ و٣٨٢)، و(أحمد) في «مسنده» (٥/ ١٦١ و١٦٩ و١٧١)، و(الدارميّ) في «سننه» (١/ ٢٧٩)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (١٧١٨)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٢٤٠٤ و٢٤٠٥ و٢٤٠٦ و٢٤٠٧ و٢٤٠٨ و٢٤٠٩)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (١٤٣٧ و١٤٣٨ و١٤٣٩ و١٤٤٠ و١٤٤١ و١٤٤٢ و١٤٤٣)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٢/ ٣٠١ و٣/ ١٢٤)، و(البغويّ) في «شرح السنّة» (٣٩٠)، واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): الحثّ بالصلاة في أول وقتها، وأن من صلّى أول الوقت، ثم أُقيمت الجماعة صلّى معهم ثانيًا. ٢ - (ومنها): مشروعيّة إعادة الصلاة، وفيه خلاف بين العلماء، سيأتي تحقيقه -إن شاء اللَّه تعالى-. ٣ - (ومنها): بيان أن الإمام إذا أخَّر الصلاة عن أول الوقت المستحبّ ينبغي للشخص أن يصليها في أول الوقت منفردًا، ثم يصليها مع الإمام إن أدركه، فيجمع بين فضيلتي أول الوقت، والجماعة. قال النوويّ -﵀-: فلو أراد الاقتصار على إحداهما، فهل الأفضل الاقتصار على فعلها منفردًا في أول الوقت، أم الاقتصار على فعلها جماعة في آخر الوقت؟ فيه خلاف مشهور لأصحابنا -يعني الشافعية- واختلفوا في الراجح، والمختارُ استحباب الانتظار إن لم يَفْحُش التأخير. ٤ - (ومنها): الحثّ على موافقة الأمراء في غير معصية؛ لئلا تتفرق الكلمة، وتقع الفتنة، ولهذا قال أبو ذرّ -﵁- في الرواية الآتية: «إن خليلي أوصاني أن أسمع، وأطيع، وإن كان عبدًا مجدَّع الأطراف». ٥ - (ومنها): أن فيه عَلَمًا من أعلام النبوة، حيث أخبر النبيّ -ﷺ- بما سيكون بعده من تحوّل الأمراء عن طريق الحقّ، بحيث إنهم لا يبالون بتأخير الصلاة التي هي من أعظم أركان الدين، فكيف بما دونها من تغيير السنن، وإحداث البدع، وهذا من معجزاته -ﷺ-، حيث وقع طبْقًا لما أخبر به، قال اللَّه تعالى: ﴿وَمَا يَنْطِقُ عَنِ الْهَوَى (٣) إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى (٤)﴾ [النجم: ٣، ٤]. ٦ - (ومنها): اهتمامه -ﷺ- بأصحابه الذين يتأخرون بعده، ويتولى عليهم من يغيّر الأمور، فأرشدهم إلى كيفية معايشتهم، وحَثَّهم على عدم الخروج عليهم، وأمرهم بالإحسان معهم إذا أحسنوا، واجتنابهم إذا أساءوا. ٧ - (ومنها): أن العالم ينبغي له أن يبدأ بالمسألة من غير أن يُسألَ، إذا كان الناس في حاجة إليها. ٨ - (ومنها): أنه ينبغي للجاهل أن يطلب من العالم حَلَّ المسألة، وتوضيحها إذا لم يتبين له وجهها، فإن أبا ذر -﵁- قال: «فما تأمرني»، فقد سأل كيف يكون حلّ هذه المشكلة، فبيّن له -ﷺ- بأن يحرز بين المصلحتين: مصلحة الصلاة في وقتها، ومصلحة عدم مخالفة الجماعة. ٩ - (ومنها): بيان جواز الصلاة خلف أئمة الجور، وسيأتي تحقيق الخلاف فيه قريبًا، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الرابعة): في اختلاف أهل العلم في الصلاة خلف أئمة الجْور، ومن لا يُرضَى حاله؛ من الخوارج، وأهل البدع: ذهبت طائفة إلى جواز الصلاة خلفهم: قال الإمام الحافظ أبو بكر بن أبي شيبة في «مصنفه»: ثنا عيسى بن يونس، عن الأوزاعي، عن عُمَير بن هانئ، قال: شَهِدت ابن عمر، والحجاجُ محاصر ابنَ الزبير، فكان منزل ابن عمر بينهما، فكان ربما حضر الصلاة مع هؤلاء، وربما حضر الصلاة مع هؤلاء. حدّثنا حاتم بن إسماعيل، عن جعفر، عن أبيه، قال: كان الحسن بن عليّ، والحسين يصليان خلف مروان، قال: فقيل له: أما كان أبوك يصلي إذا رجع إلى البيت؛ قال: فيقول: لا واللَّه، ما كانوا يزيدون على صلاة الأئمة. حدّثنا حفص بن غياث، عن الأعمش، عن إبراهيم، قال: كانوا يصلون خلف الأمراء، ما كانوا. حدّثنا هشيم، عن أبي حُرَّة، عن الحسن، قال: لا يضر المؤمن صلاته خلف المنافق، ولا ينفع المنافق صلاة المؤمن خلفه. حدّثنا أبو أسامة، عن حبيب بن جزي، قال: سألت أبا جعفر عن الصلاة خلف الأمراء؟ قال: صلِّ معهم. حدّثنا كثير بن هشام، عن جعفر بن بُرقان، قال: سألت ميمونًا عن الصلاة خلف الأمراء؟ فقال: صلِّ معهم. حدّثنا كثير بن هشام، عن جعفر بن برقان، قال: سألت ميمونًا عن رجل، فذكر أنه من الخوارج، فقال: أنت لا تصلّ له، إنما تصلِّ للَّه، قد كنا نصلي خلف الحجاج، وكان حروريًا أزرقيًا . حدّثنا جرير، عن منصور، عن إبراهيم، قال: كان عبد اللَّه يصلي معهم إذا أخروا عن الوقت قليلًا، ويرى أن مَأثَم ذلك عليهم. حدّثنا وكيع عن سفيان، عن العلاء بن المسيب، عن رجل، عن سعيد بن جبير، أنه كان يصلي مع الحجاج عند أبواب كِنْدَة، وخرج عليه. حدّثنا وكيع، ثنا بَسَّام، قال: سألت أبا جعفر عن الصلاة مع الأمراء؟ فقال: صلّ معهم، فإنا نصلي معهم، قد كان الحسن والحسين يبتدران الصلاة خلف مروان، قال: فقلت: الناس يزعمون أن ذلك تَقِيّة، قال: وكيف إن الحسن بن علي يسبُّ مروان في وجهه، وهو على المنبر حتى تولى!. حدّثنا وكيع، ثنا سفيان، عن إبراهيم بن أبي حفصة، قال: قلت لعليّ بن حسين: إن أبا حمزة الثُّمالي، وكان فيه غلوّ يقول: لا نصلي خلف الأئمة، ولا نناكح إلا من يرى مثل ما رأينا، فقال علي بن حسين: بل نصلي خلفهم، ونناكحهم بالسنة. حدّثنا وكيع، ثنا سفيان، عن الأعمش، قال: كانوا يصلون خلف الأمراء، ويحتسبون بها. حدّثنا وكيع، عن سفيان، عن عقبة الأسدي، عن زيد بن أبي سليمان أن أبا وائل كان يجمِّع مع المختار. حدّثنا وكيع، ثنا سفيان عن مسلم، عن أبي فَرْوة، قال: رأيت عبد الرحمن بن أبي ليلى، وأشار إلى محمد بن سعد، والحجاج يخطب أن اسكت. حدّثنا الفضل بن دُكَين، عن الأعمش، عن القاسم بن محْيمِرَة أنه كان يصلي خلف الحجاج. انتهى «مصنف ابن أبي شيبة» . وأخرج البيهقيّ بسنده عن مكحول، عن أبي هريرة -﵁- قال: قال رسول اللَّه -ﷺ-: «الجهاد واجب عليكم مع كل أمير بَرًّا كان أو فاجرًا، والصلاة واجبة عليكم خلف كل مسلم برًّا كان، أو فاجرًا، وإن عمل الكبائر، والصلاة واجبة على كل مسلم برًّا كان، أو فاجرًا، وإن عمل الكبائر»، قال البيهقيّ: وهذا إسناده صحيح، إلا أن فيه إرسالًا بين مكحول وأبي هريرة . وأخرج أيضًا بسنده عن عمير بن هانئ، قال: بعثني عبد الملك بن مروان بكتب إلى الحجاج، فأتيته، وقد نصب على البيت الحرام أربعين مَنْجَنِيقًا، فرأيت ابن عمر إذا حضرت الصلاة مع الحجاج صلى معه، وإذا حضر ابن الزبير صلى معه؛ فقلت له: يا أبا عبد الرحمن أتصلي مع هؤلاء، وهذه أعمالهم؛ فقال: يا أخا أهل الشام، ما أنا لهم بحامد، ولا نطيع مخلوقًا في معصية الخالق، قال: قلت: ما تقول في أهل الشام؟ قال: ما أنا لهم بحامد. قلت: فما تقول في أهل مكة؟ قال: ما أنا لهم بعاذر؛ يقتتلون على الدنيا، يتهافتون في النار تهافت الذباب في المرق، قلت: فما تقول في هذه البيعة التي أخذ علينا مروان؟ قال: قال ابن عمر: كنا إذا بايعنا رسول اللَّه -ﷺ- على السمع والطاعة يلقننا «فيما استطعتم». وأخرج أيضًا بسنده عن يونس بن عبيد، عن نافع، قال: كان ابن عمر يسلم على الخشبية ، والخوارج، وهم يقتتلون، فقال: من قال: حيّ على الصلاة أجبته، ومن قال: حيّ على الفلاح أجبته، ومن قال: حيّ على قتل أخيك المسلم، وأخذ ماله، قلت: لا. انتهى . ومنعت طائفة الصلاة خلف أهل البدع، وأمر بعضهم من صلى خلفهم بالإعادة، كان سفيان الثوري يقول في الرجل يكذّب بالقدر: لا تقدموه. وقال أحمد في الجهميّ يصلى خلفه: يعيد، والقدريّ إذا كان يردّ الأحاديث، ويخاصم فليعد، والرافضيّ يصلى خلفه: يعيد. وقال أحمد: لا يصلى خلف أحد من أهل الأهواء إذا كان داعية إلى هواه. وقد حُكي عن مالك أنه قال: لا يصلى خلف أهل البدع من القدرية، وغيرهم، ويصلى خلف أئمة الجور، قاله ابن المنذر -﵀- . وقال العلامة العينيّ -﵀-: وكان أبو حنيفة -﵀- لا يرى الصلاة خلف المبتدعة، ومثله عن أبي يوسف. انتهى . وقال النوويّ -﵀- في «المجموع» ما حاصله: مَن كُفِّر ببدعته لا تصح الصلاة وراءه، ومن لا يكفر تصح؛ فمِمَّن يكفر: من يجسم تجسيمًا صريحًا، ومن ينكر العلم بالجزئيات، وأما من يقول بخلق القرآن فهو مبتدع، واختَلَف أصحابنا في تكفيره، فأطلق أبو علي الطبري في «الإفصاح»، والشيخ أبو حامد الإسفرايني، ومتابعوه، القول بأنه كافر، قال أبو حامد، ومتابعوه: المعتزلة كفار، والخوارج ليسوا بكفار، ونقل المتولي تكفير من يقول بخلق القرآن عن الشافعيّ، وقال القفال، وكثيرون من الأصحاب: يجوز الاقتداء بمن يقول بخلق القرآن وغيره من أهل البدع، قال صاحب «العمدة»: هذا هو المذهب. قال النووي: وهذا هو الصواب، فقد قال الشافعيّ -﵀-: أقبل شهادة أهل الأهواء إلا الخطابية؛ لأنهم يرون الشهادة بالزور لموافقيهم، ولم يزل السلف والخلف يرون الصلاة وراء المعتزلة، ونحوهم، ومناكحتهم، وموارثتهم، وإجراء سائر الأحكام عليهم. وتأول الإمام الحافظ الفقيه أبو بكر البيهقي، وغيره من أصحابنا المحققين ما نُقل عن الشافعي، وغيره من العلماء، من تكفير القائل بخلق القرآن على أن المراد كفران النعمة، لا كفران الخروج عن الملة، وحَمَلَهم على هذا التأويل ما ذكرته من إجراء أحكام الإسلام عليهم . قال الشافعيّ -﵀-: ومَن صلى صلاةً مِن بالغ مسلم، يقيم الصلاة، أجزأته، ومَن خلفه صلاتُهم، وإن كان غير محمود الحال في دينه، أيّ غاية بلغ، يخالف الحمد في الدين، وقد صلى أصحاب النبيّ -ﷺ- خلف من لا يَحْمَدون فعاله، من السلطان وغيره. انتهى كلام الشافعيّ -﵀- . وقال ابن المنذر: إن كفر ببدعته لم تجز الصلاة وراءه، وإلا فتجوز، وغيره أولى . وقال الإمام المحقق أبو محمد بن حزم -﵀-: ما نعلم أحدًا من الصحابة -﵃- امتنع من الصلاة خلف المختار، وعبيد اللَّه بن زياد، والحجاج، ولا فاسق أفسق من هؤلاء، وقد قال اللَّه تعالى: ﴿وَتَعَاوَنُوا عَلَى الْبِرِّ وَالتَّقْوَى وَلَا تَعَاوَنُوا عَلَى الْإِثْمِ وَالْعُدْوَانِ﴾ [المائدة: ٢]. ولا برّ أبرّ من الصلاة وجمعِها في المساجد، فمن دعا إليها ففرض إجابته، وعونه على البر والتقوى الذي دعا إليهما، ولا إثم بعد الكفر آثم من تعطيل الصلوات في المساجد، فحرام علينا أن نعين على ذلك، وكذلك الصيام، والحج، والجهاد؛ من عمل شيئًا من ذلك عملناه معه، ومن دعانا إلى إثم لم نجبه، ولم نعنه عليه. وكل هذا قول أبي حنيفة، والشافعي، وأبي سليمان -يعني داود الظاهري- رحمهم اللَّه تعالى. انتهى كلام ابن حزم -﵀- . وقال العلامة الشوكانيّ -﵀- ما ملخصه: قد ثبتٌ إجماع أهل العصر الأول من بقية الصحابة، ومن معهم من التابعين إجماعًا فعليًا، ولا يبعد أن يكون قوليًا على الصلاة خلف الجائرين؛ لأن الأمراء في تلك الأعصار كانوا أئمة الصلوات الخمس، فكان الناس لا يؤمهم إلا أمراؤهم، في كل بلدة فيها أمير، وكان الدولة إذ ذاك لبني أمية، وحال أمرائهم لا يخفى. وقد أخرج البخاري عن ابن عمر -﵄- أنه كان يصلي خلف الحجاج بن يوسف. وأخرج مسلم، وأهل السنن أن أبا سعيد الخدريّ -﵀- صلى خلف مروان صلاة في قصة تقديمه الخطبة على الصلاة، وإخراج منبر النبيّ -ﷺ-، وإنكار بعض الحاضرين. وأيضًا قد ثبتٌ أنه -ﷺ- أخبر بأنه يكون على الأمة أمراء يميتون الصلاة ميتة الأبدان، ويصلونها لغير وقتها، فقالوا: يا رسول -ﷺ- اللَّه، بم تأمرنا؟ فقال: «صلوا الصلاة لوقتها، واجعلوا صلاتكم مع القوم نافلة»، ولا شك أن من أمات الصلاة، وفَعَلها في غير وقتها غير عدل، وقد أذن النبيّ -ﷺ- بالصلاة خلفه نافلة، ولا فرق بينها وبين الفريضة في ذلك. والحاصل أن الأصل عدم اشتراط العدالة، وأن كل من صحت صلاته لنفسه صحت صلاته لغيره. فالقائل بأن العدالة شرط، كما رُوي عن العترة، ومالك، وجعفر بن مبشر، وجعفر بن حرب محتاج إلى دليل، ينقل عن ذلك الأصل. ثم إن محل النزاع إنما هو في صحة الصلاة خلف من لا عدالة له، وأما أنها مكروهة فلا خلاف في ذلك. انتهى كلام الشوكانيّ -﵀- باختصار ، وهو تحقيقٌ نفيس جدًّا. قال الجامع عفا اللَّه عنه: قد تبيّن مما سبق من ذكر أقوال أهل العلم، وأدلّتهم في المسألة أن أرجحها هو القول بجواز الصلاة خلف من صحت صلاته لنفسه من كل بالغ مسلم، وإن كانت سيرته غير محمودة؛ لأن أصحاب رسول اللَّه -ﷺ- كانوا يصلون خلف من لا يحمدون سيرته من السلاطين وغيرهم، كما صرح به الشافعيّ -﵀- فيما سبق، وهو الذي عليه جمهور السلف والخلف، فتصح الصلاة خلف أئمة الجَوْر، وأهل الأهواء الذين لا يكفّرون بأهوائهم، وإن كان الأولى الصلاة خلف الأئمة الصلحاء، فتبصّر، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الخامسة): في اختلاف أهل العلم في حكم مَن صلى صلاة، ثم وَجَد جماعة: ذهب جمهور الفقهاء -كما قال الحافظ أبو عمر -﵀- إلى أن من صلى في بيته وحده، ثم دخل المسجد، فأقيمت تلك الصلاة يصليها معهم، ولا يخرج حتى يصلي، وأما من صلى جماعة، فلا يعيد، وممن قال بهذا القول مالك بن أنس، وأبو حنيفة، والشافعي، وأصحابهم. واحتجُّوا بحديث ابن عمر -﵄- مرفوعًا: «لا تصلوا صلاة في يوم مرتين»، أخرجه أبو داود، والنسائيّ، وصححه ابن خزيمة، وابن حبّان. وذهب أحمد بن حنبل، وإسحاق ابن راهويه، وهو قول داود إلى أنه يصليها ثانية في جماعة، قال أحمد: ولا يجوز له أن يخرج إذا أقيمت الصلاة حتى يصليها، وإن كان قد صلى في جماعة واحتجّ بقول أبي هريرة -﵁- في الذي خرج عند الإقامة من المسجد: أما هذا فقد عصى أبا القاسم -ﷺ-. ورُوي عن أبي موسى الأشعري، وحذيفة بن اليمان، وأنس بن مالك، وصلة بن زفر، والشعبيّ، والنخعيّ إعادة الصلاة في جماعة لمن صلاها في جماعة، وبه قال حماد بن زيد، وسليمان بن حرب. واتفق أحمد بن حنبل، وإسحاق ابن راهويه على أن معنى حديث ابن عمر -﵄- عن النبيّ -ﷺ- قال: «لا تصلوا صلاة في يوم واحد مرتين»، قالا: إنما ذلك أن يصلي الإنسان الفريضة، ثم يقوم، فيصليها ثانية، ينوي بها الفرض مرة أخرى، يعتقد ذلك، فأما إذا صلاها مع الإمام على أنها سنّة تطوع، فليس بإعادة للصلاة. قال أبو عمر: قد علمنا أن رسول اللَّه -ﷺ- إنما أمر الذي صلى في أهله وحده أن يعيد في جماعة من أجل فضل صلاة الجماعة على صلاة الفذ؛ ليتلافى ما فاته من فضل الجماعة، إذا كان قد صلى منفردًا، والمصلي في جماعة قد حصل له الفرض والفضل، فلم يكن لإعادته الصلاة وجه، إلا أن يتطوع بها، وسنة التطوع أن يصلي ركعتين؛ لحديث: «صلاة الليل والنهار مثنى مثنى»، وللنهي عن القصد إلى التطوع بعد العصر والصبح. انتهى كلام أبي عمر -﵀- باختصار . قال الجامع عفا اللَّه تعالى عنه: فيما قاله أبو عمر نظرٌ لا يخفى، بل الظاهر إطلاق الإعادة للجميع، سواء صلى وحده، أو مع الجماعة؛ عملًا بظاهر النصّ؛ لأن ترك الاستفصال في مقام الاحتمال يُنَزَّل منزلة العموم في المقال، فإنه -ﷺ- ما استفصل مِحْجَنًا -﵁-، لَمّا قال له: قد صليت في أهلي، هل صلى وحده، أم صلى مع الجماعة؟ بل قال له: «إذا جئت، فصل مع الناس» ، وكذا ما استفصل الرجلين، هل صلّيا وحدهما، أم صلّيا مع جماعة، بل قال لهما: «فصلّيا معهم» . والحاصل أن الراجح قول أحمد، وإسحاق، ومن قال بقولهما من مشروعيّة إعادة من صلى إذا وجد جماعة مطلقًا، سواء صلى وحده، أو مع جماعة، فتبصّر، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة السادسة): في اختلاف أهل العلم، هل تعاد جميع الصلوت، أم لا؟: قال أبو عمر -﵀-: واختلف الفقهاء فيما يعاد من الصلوات مع الإمام لمن صلاها في بيته، فقال مالك -﵀-: تعاد الصلوات كلها مع الإمام، إلا المغرب وحدها، فإنه لا يعيدها؛ لأنها تصير شفعًا، قال: ومن صلى في جماعة، ولو مع واحد، فإنه لا يعيد تلك الصلاة إلا أن يعيدها في مسجد النبيّ -ﷺ-، أو المسجد الحرام، أو المسجد الأقصى، وقال: إنه لا يدري أيُّ صلاتيه فريضته، وإنما ذلك إلى اللَّه، يجعلها أيتها شاء، ولا يقول: إنها نافلة، ونقل مثل ذلك عن ابن عمر، وابن المسيب رحمهما اللَّه تعالى. قال الجامع عفا اللَّه تعالى عنه: لكن هذا مُعارِضٌ للنصوص الصحيحة الصريحة؛ حيث جعلت الثانية هي النافلة، ففي حديث الباب: «كانت لك نافلة»، وفي حديث الرجلين: «فإنها لكما نافلة»، وفي حديث ابن مسعود عند النسائيّ: «فصلوها معهم، واجعلوها سُبْحة»، فكلّها نصوص صريحة، في كون الثانية نافلةً، وتأويلهم بأن النافلة بمعنى فضيلة، وزيادة خير، وليس بمعنى التطوع، كما في قوله تعالى: ﴿نَافِلَةً لَكَ﴾ [الإسراء: ٧٩] تأويل بعيد؛ إذ لا دليل عليه. وأما حديث: «فصلّ معهم، وإن كنت قد صلّيت، تكن لك نافلة، وهذه مكتوبة»، رواه أبو داود، فضعيف ، لا يقاوم هذه الأحاديث الصحيحة، فتبصّر، واللَّه تعالى الهادي إلى سواء السبيل. وقال أبو حنيفة وأصحاب أبو حنيفة -﵏-: لا يعيد المصلي وحده العصر مع الإمام، ولا الفجر ولا المغرب، ويصلي معه الظهر والعشاء، ويجعل صلاته مع الإمام نافلة. قال محمد بن الحسن: لأن النافلة بعد العصر والصبح لا تجوز، ولا تعاد المغرب؛ لأن النافلة لا تكون وترًا في غير الوتر. وقال الأوزاعيّ: يعيد جميع الصلوات، إلا المغرب والفجر، وهو قول عبد اللَّه بن عمر -﵄-؛ لحديث: «لا وتران في ليلة»، وحديث: «لا صلاة بعد الصبح حتى تطلع الشمس»، وأما العصر فقد ثبت جواز الصلاة بعدها ما كانت الشمس بيضاء نقية، والنهي الوارد محمول على ما بعد ذلك. وهذا مذهب جماعة من السلف، كابن عمر، وقد استوفيت البحث في هذا في «شرح النسائيّ» في [باب الرخصة في الصلاة بعد العصر] برقم (٥٧٣)، فراجعه تستفد، وباللَّه تعالى التوفيق. وقال الشافعيّ -﵀-: تعاد الصلوات كلها؛ لحديث محجن الذي تقدّمت الإشارة إليه، حيث لم يخص له -ﷺ- صلاةً من صلاة، بل قال له: «فصلِّ مع الناس، وإن كنت قد صليت»، قال: والأولى هي الفريضة، والثانية سنة، وهو قول داود بن علي الظاهريّ، إلا أنه يرى الإعادة في الجماعة على من صلى وحده فرضًا، ولا يحتسب عنه بما صلى وحده ، وأما من صلى في جماعة، ثم أدرك جماعة أخرى، فالإعادة ههنا استحباب. واختلف عن الثوريّ -﵀-، فروي عنه: يعيد الصلوات كلها، كقول الشافعيّ، وروي عنه مثل قول مالك، ولا خلاف عنه أن الثانية تطوع. وقال أبو ثور -﵀-: يعيدها كلها إلا الفجر والعصر، إلا أن يكون في مسجد، فتقام الصلاة، فلا يخرج حتى يصليها، وحجته النهي عن صلاة النافلة بعد العصر، وبعد الصبح. انتهى كلام ابن عبد البر -﵀- بالاختصار. قال الجامع عفا اللَّه تعالى عنه: أرجح المذاهب عندي مذهب الإمام الشافعي، وداود رحمهما اللَّه من إعادة جميع الصلوات، من غير استثناء شيء من الصلوات؛ لقوة دليله؛ حيث عمم النبيّ -ﷺ- بقوله: «فصلِّ مع الناس، وإن كنت قد صليت» من غير استثناء شيء، بل حديث يزيد بن الأسود في قصّة الرجلين، نصّ صريح في أن ذلك كان بعد الصبح. وأن الصواب أيضًا كون الأولى هي الفريضة، والثانية هي النافلة؛ لما أسلفناه من الأدلة الواضحة، فتبصّر بالإنصاف، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٤٦٧] (. . .) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، أَخْبَرَنَا جَعْفَرُ بْنُ سُلَيْمَانَ، عَنْ أَبِي عِمْرَانَ الْجَوْنِيِّ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الصَّامِتِ، عَنْ أَبِي ذَرٍّ، قَالَ: قَالَ لِي رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ-: «يَا أَبَا ذَرٍّ، إِنَّهُ سَيَكُونُ بَعْدِي أُمَرَاءُ، يُمِيتُونَ الصَّلَاةَ، فَصَلِّ الصَّلَاةَ لِوَقْتِهَا، فَإِنْ صَلَّيْتَ لِوَقْتِهَا، كَانَتْ لَكَ نَافِلَةً، وَإِلَّا كُنْتَ قَدْ أَحْرَزْتَ صَلَاتَكَ»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (يَحْيَى بْنُ يَحْيَى) التميميّ النيسابوريّ، تقدّم قبل باب. ٢ - (جَعْفَرُ بْنُ سُلَيْمَانَ) الضُّبَعيّ، أبو سليمان البصريّ، صدوقٌ زاهدٌ، لكنه كان يتشيّع [٨] (ت ١٧٨) (بخ م ٤) تقدم في «الإيمان» ٥٥/ ٣٢٢. والباقون ذُكروا قبله. وقوله: (سَيَكُونُ بَعْدِي أُمَرَاءُ) فيه دليلٌ من دلائل النبوّة، وقد وقع في زمن بني أميّة . وقوله: (فَصَلِّ الصَّلَاةَ لِوَقْتِهَا) قال القرطبيّ -﵀- يعني وقتها الأفضل، بدليل قوله: «فإن أدركتها معهم»، أي في الوقت، وبدليل قوله: «فإن صُلِّيَتْ لوقتها كانت لك نافلةً»، أي زيادة في العمل والثواب. انتهى . وقوله: (فَإِنْ صَلَّيْتَ لِوَقْتِهَا) بالبناء للمفعول، أي صلى الأمراء الصلاة في وقتها بعد صلاتك وحدك، فصلّها، فإنها تكون نافلة. وقوله: (كَانَتْ لَكَ نَافِلَةً، وَإِلَّا كُنْتَ قَدْ أَحْرَزْتَ صَلَاتَكَ) قال القرطبيّ -﵀-: أي قد فعلتها في وقتها، وعلى ما يجب أداؤها، وفيه جواز فعل الصلاة مرّتين، ويُحمَل النهي عن إعادة الصلاة على إعادتها من غير سبب. انتهى. وقال النوويّ -﵀-: معناه: إذا علمت من حالهم تأخيرها عن وقتها المختار، فصلّها لأول وقتها، ثم إن صَلَّوها لوقتها المختار فصلّها أيضًا معهم، وتكون صلاتك معهم نافلةً، وإلا كنت قد أحرزت صلاتك بفعلك في أول الوقت، أي حَصَّلتها، وصُنْتَها، واحتَطْتَ لها. انتهى. وتمام شرح الحديث، ومسائله تقدّمت في الحديث الماضي، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٤٦٨] (. . .) - (وَحَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ إِدْرِيسَ، عَنْ شُعْبَةَ، عَنْ أَبِي عِمْرَانَ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الصَّامِتِ، عَنْ أَبِي ذَرٍّ، قَالَ: «إِنَّ خلِيلِي أَوْصَانِي أَنْ أَسْمَعَ وَأُطِيعَ، وَإِنْ كَانَ عَبْدًا مُجَدَّع الْأَطْرَافِ، وَأَنْ أُصَلِّيَ الصَّلَاةَ لِوَقْتِهَا، فَإِنْ أَدْرَكْتَ الْقَوْمَ، وَقَدْ صَلَّوْا، كُنْتَ قَدْ أَحْرَزْتَ صَلَاتَكَ، وَإِلَّا كَانَتْ لَكَ نَافِلَةً»). رجال هذا الإسناد: ستةٌ: ١ - (أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ) تقدّم في الباب الماضي. ٢ - (عَبْدُ اللَّهِ بْنُ إِدْرِيسَ) بن يزيد بن عبد الرحمن الأَوْديّ، أبو محمد الكوفيّ، ثقةٌ فقيهٌ عابدٌ [٨] (ت ١٩٢) وله بضع وسبعون سنةً (ع) تقدم في «المقدمة» ٤/ ٢٤. ٣ - (شُعْبَةُ) بن الحجّاج، تقدّم في الباب الماضي أيضًا والباقون ذكروا قبله. وقوله: (إِنَّ خَلِيلِي أَوْصَانِي أَنْ أَسْمَعَ وَأُطِيعَ، وَإِنْ كَانَ عَبْدًا مُجَدَّعَ الْأَطْرَافِ) أي مُقَطَّع الاطراف، والْجَدْعُ -بالدال المهملة-: القطع، والْمُجَدَّع أردأ العبيد؛ لخسته، وقلة قيمته ومنفعته، ونفرة الناس منه، وفي هذا الحثّ على طاعة ولاة الأمور ما لم تكن معصيةً. [فإن قيل]: كيف يكون العبد إمامًا، وشرط الإمام أن يكون حُرًّا قرشيًّا، سَلِيم الأطراف؟. [فالجواب]: من وجهين: [أحدهما]: إن هذه الشروط وغيرها إنما تُشْتَرط فيمن تُعقَد له الإمامة باختيار أهل الحلّ والعقد، وأما مَن قَهَر الناس؛ لشوكته، وقوة بأسه وأعوانه، واستولى عليهم، وانتصب إمامًا، فإن أحكامه تنفُذُ، وتجب طاعته، وتحرم مخالفته في غير معصية، عبدًا كان أو حُرًّا، أو فاسقًا بشرط أن يكون مسلمًا. [الجواب الثاني]: أنه ليس في الحديث أنه يكون إمامًا، بل هو محمول على من يُفَوِّض إليه الإمام أمرًا من الأمور، أو استيفاء حقّ، أو نحو ذلك، قاله النوويّ -﵀- ، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٤٦٩] (. . .) - (وَحَدَّثَنِي يَحْيَى بْنُ حَبِيبٍ الْحَارِثيُّ، حَدَّثَنَا خَالِدُ بْنُ الْحَارِثِ، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ بُدَيْلٍ، قَالَ: سَمِعْتُ أَبَا العَالِيَةِ، يُحَدِّثُ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الصَّامِتِ، عَنْ أَبِي ذَرٍّ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- وَضَرَبَ فَخِذِي: «كَيْفَ أَنْتَ إِذَا بَقِيتَ فِي قَوْمٍ، يُؤَخِّرُونَ الصَّلَاةَ عَنْ وَقْتِهَا؟» قَالَ: قَالَ مَا تَأْمُرُ؟ قَالَ: «صَلِّ الصَّلَاةَ لِوَقْتِهَا، ثُمَّ اذْهَبْ لِحَاجَتِكَ، فَإِنْ أُقِيمَتِ الصَّلَاةُ، وَأَنْتَ فِي الْمَسْجِدِ، فَصَلِّ»). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (يَحْيَى بْنُ حَبِيبٍ الْحَارِثِيُّ) تقدّم في الباب الماضي. ٢ - (خَالِدُ بْنُ الْحَارِثِ) الْهُجيميّ، تقدّم في الباب الماضي أيضًا. ٣ - (شُعْبَةُ) بن الحجاج، تقدّم في الباب الماضي أيضًا. ٤ - (بُدَيْل) بن ميسرة الْعُقيليّ البصريّ، ثقة [٥] (ت ١٢٥) أو (١٣٠) (م ٤) تقدم في «الصلاة» ٤٧/ ١١١٥. ٥ - (أَبُو الْعَالِيَةِ) الْبَرّاء -بتشديد الراء- البصريّ، مولى قريش، كان يَبْري النَّبْل، قيل: اسمه زياد بن فَيْروز، وقيل: زياد بن أُذَينة، وقيل: أذينة، وقيل: إن أذينة لَقَبٌ، واسمه كلثوم، ثقة [٤]، مات يوم الاثنين في شوّال سنة تسعين. رَوَى عن ابن عباس، وابن عمر، وابن الزبير، وأنس، وطلق بن حبيب، وعبد اللَّه بن الصامت، وغيرهم. ورَوَى عنه أيوب، وبُديل بن ميسرة، ومطر الوراق، والحسن بن أبي الحسناء، ويونس بن عبيد، وغيرهم. قال أبو زرعة: ثقة، وقال العجليّ: بصريّ تابعيّ ثقة، وقال ابن سعد: كان قليل الحديث، وقال ابن عبد البر: زياد بن فيروز أكثر ما قيل فيه، وهو عندهم ثقة، وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال -﵀-: أخرج له البخاريّ، والمصنّف، والنسائيّ، وله في هذا الكتاب حديثان فقط، هذا الحديث برقم (٦٤٨) وكرّره ثلاث مرّات، و(١٢٤٠) حديث: «من شاء أن يجعلها عمرة. . .»، وكرّره ثلاثًا أيضًا. والباقيان ذُكرا قبله. [تنبيه]: لا يوجد في الكتب الستة من يسمّى ببديل إلَّا المذكور في هذا السند، وأن أبا العالية يقال له البرّاء بتشديد الراء؛ لأنه كان يبري النبل. وقوله: (مَا تَأْمُرُ؟) وفي نسخة: «فما تأمر؟» و«ما» استفهاميّة، أي بأيّ شيء تأمرني إذ أدركت ذلك؟. وقوله: (صَلِّ الصَّلَاةَ لِوَقْتِهَا، ثُمَّ اذْهَبْ لِحَاجَتِكَ. . . إلخ) معناه: صلّ في أول الوقت، وتصرّف في شغلك، فإن صادفتهم بعد ذلك لَمْ يصلّوا فصلِّ معهم، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٤٧٠] (. . .) - (وَحَدَّثَنِي زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، حَدَّثَنَا إِسْمَاعِيلُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، عَنْ أَيُّوبَ، عَنْ أَبِي الْعَالِيَةِ الْبَرَّاءِ، قَالَ: أَخَّرَ ابْنُ زِيَادٍ الصَّلَاةَ، فَجَاءَنِي عَبْدُ اللَّهِ ابْنُ الصَّامِتِ، فَأَلْقَيْتُ لَهُ كُرْسِيًّا، فَجَلَسَ عَلَيْهِ، فَذَكَرْتُ لَهُ صَنِيعَ ابْنِ زِيَادٍ، فَعَضَّ عَلَى شَفَتِهِ، وَضَرَبَ فَخِذِي، وَقَالَ : إِنِّي سَأَلْتُ أَبَا ذَرٍّ، كَمَا سَأَلْتَنِي، فَضَرَبَ فَخِذِي، كَمَا ضَرَبْتُ فَخِذَكَ، وَقَالَ: إِنِّي سَأَلْتُ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- كَمَا سَأَلْتَنِي، فَضَرَبَ فَخِذِي، كَمَا ضَرَبْتُ فَخِذَكَ، وَقَالَ: «صَلِّ الصَّلَاةَ لِوَقْتِهَا، فَإِنْ أَدْرَكَتْكَ الصَّلَاةُ مَعَهُمْ فَصَلِّ، وَلَا تَقُلْ: إِنِّي قَدْ صَلَّيْتُ، فَلَا أُصَلِّي»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ) تقدّم قبل باب. ٢ - (إِسْمَاعِيلُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ) ابن عليّة البصريّ، ثقة ثبتٌ حافظٌ [٨] (ت ١٩٣) (ع) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٣. ٣ - (أَيُّوبُ) بن أبي تميمة كيسان السَّخْتيانيّ، أبو بكر البصريّ، ثقةُ ثبتٌ حجة فقيهٌ، من كبار [٥] (ت ١٣١) عن (٦٥) سنةً (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٠٥. والباقون تقدّموا قبله. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي الْعَالِيَةِ الْبَرَّاءِ) بتشديد الراء، نسبة إلى بَرْي النَّبْل، أنه (قَالَ: أَخَّرَ ابْنُ زِيَادٍ الصَّلَاةَ) وصرح في رواية أحمد باسمه، فقال: «عبيد اللَّه بن زياد». والظاهر أنه عبيد اللَّه بن زياد بن أبيه المتوفّى سنة (٦٧ هـ) كان واليًا فاتحًا من الشجعان جبارًا خطيبًا ولد بالبصرة سنة (٢٨ هـ)، ويحتمل أن يكون عبيد اللَّه بن زياد بن ظبيان البكري المتوفى سنة (٧٥ هـ) كان فاتحًا من الشجعان، وكان مقربًا من عبد الملك بن مروان. [تنبيه]: وقع في رواية النسائيّ «زياد» بدل «ابن زياد»، وهو غلطٌ، فليُتنبّه، واللَّه تعالى أعلم. (فَجَاءَنِي عَبْدُ اللَّهِ بْنُ الصَّامِتِ) الغفاريّ (فَأَلْقَيْتُ لَهُ كُرْسِيًا) فيه إكرام الضيف، والاهتمام به. و«الكرسي»: بضم الكاف أشهر من كسرها، والجمع مثقل وقد يخفف. قال ابن السِّكِّيت في باب ما يشدد: وكل ما كان واحده مشددًا، شدّدت جمعه، وإن شئت خففت. (فَجَلَسَ عَلَيْهِ، فَذَكَرْتُ لَهُ صَنِيعَ ابْنِ زِيَادٍ، فَعَضَّ عَلَى شَفَتِهِ) قال في «المصباح»: عَضِضتُ اللُّقمة، وبها، وعليها، عَضًّا: أمسكتُها بالأسنان، وهو من باب تَعِبَ في الأكثر، لكن المصدر ساكن، ومن باب نَفَعَ لغة قليلة، وفي أفعال ابن القطان: من باب قتل. انتهى. وإنما عَضّ عبد اللَّه بن الصامت على شفتيه إظهارًا للكراهة لفعله. (وَضَرَبَ) وفي نسخة: «فضرب» بالفاء في المواضع الثلاثة (فَخِذِي) «الفَخِذ» -ككتف-: ما بين الساق والوَرِك، مؤنث، كالفَخْذِ - بفتح الفاء، وتكسر، مع سكون الخاء فيهما، ويجوز فيه فِخِذ - بكسرتين . وإنما ضرب فخذه للتنبيه، وجمع الذهن، على ما يقوله له . (وَقَالَ) وفي نسخة: «ثم قال» (إِنِّي سَأَلْتُ أَبا ذَرٍّ) -﵁- (كمَا سَأَلْتَنِي، فَضَرَبَ فَخِذِي، كَمَا ضَرَبْتُ فَخِذَكَ، وَقَالَ: إِنِّي سَأَلْتُ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- كَمَا سَأَلْتَنِي، فَضَرَبَ) -ﷺ- (فَخِذِي، كَمَا ضَرَبْتُ فَخِذَكَ) هذا هو النوع المسمى في مصطلح المحدثين بالمسلسل قولًا، وفعلًا، حيث تسلسل بقول كل من عبد اللَّه بن الصامت، وأبي ذرّ -﵁-: «سألت، كما سألتني، وضرب فخذي، كما ضربت فخذك». (وَقَالَ) -ﷺ- («صَلِّ الصَّلَاةَ لِوَقْتِهَا) أي في وقتها المأمور أداؤها فيه، جمعًا بين المصلحتين، مصلحةِ أداء الصلاة في الوقت المشروع، ومصلحة عدم شق العصا بإظهار المخالفة. (فَإِنْ أَدْرَكَتْكَ الصَّلَاةُ) بالرفع على الفاعليّة، وفي رواية النسائيّ:«فإن أدركت الصلاة»بتاء المخاطب، و«الصلاة»منصوب على المفعوليّة (مَعَهُمْ) وفي نسخة:«فإن أدركتك معهم». (فَصَلِّ) تلك الصلاة جماعةً؛ إحرازًا للفضيلتين: فضيلة أول الوقت، ثم إن الإتباع بكسرتين هو الذي قيّدوه بالحلقيّ، وأما اللغات الثلاث ففي كل ثلاثيّ على وزن كَتِفٍ، ولو لَمْ يكن فيه حرف حلق. انتهى.«القاموس»، و«شرحه التاج»بتصرّف يسير ٢/ ٥٧٢ - ٥٧٣. وفضيلة الجماعة (وَلَا تَقُلْ: إِنِّي قَدْ صَلَّيْتُ) أي في أول الوقت (فَلَا أُصَلِّي») معهم ثانيًا. ومسائل الحديث تقدّمت، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٤٧١] (. . .) - (وَحَدَّثَنَا عَاصِمُ بْنُ النَّضْرِ التَّيْمِيُّ، حَدَّثَنَا خَالِدُ بْنُ الْحَارِثِ، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ أَبِي نَعَامَةَ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الصَّامِتِ، عَنْ أَبِي ذَرٍّ، قَالَ: قَالَ: كَيْفَ أَنْتُمْ ، أَوْ قَالَ: كَيْفَ أَنْتَ إِذَا بَقِيتَ فِي قَوْمٍ، يُؤَخِّرُونَ الصَّلَاةَ عَنْ وَقْتِهَا؟، فَصَلِّ الصَّلَاةَ لِوَقْتِهَا، ثُمَّ إِنْ أُقِيمَتِ الصَّلَاةُ فَصَلِّ مَعَهمْ، فَمنَّهَا زِيَادَةُ خَيْرٍ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (عَاصِمُ بْنُ النَّضْرِ التَّيْمِيُّ) الأحول، أبو عمر البصريّ، وقيل: هو عاصم بن محمد بن النضر، صدوقٌ [١٠] (م د س) تقدم في«المساجد» ٢٦/ ١٣٥٠. ٢ - (أَبُو نَعَامَةَ) السعديّ البصريّ، قال ابن معين: اسمه عبد ربه، وقال ابن حبّان -﵀-: قيل: اسمه عَمْرو، ثقةٌ [٦]. رَوَى عن أبي عثمان النَّهْديّ، وعبد اللَّه بن الصامت، وأبي نضرة العبديّ، ومُطَرِّف بن عبد اللَّه بن الشِّخِّير، وشهر بن حَوْشب. ورَوَى عنه أيوب، وأبو عامر الخزاز، ومرحوم بن عبد العزيز العطار، ومبارك بن فَضَالة، وشعبة، وحماد بن سلمة. قال ابن أبي خيثمة، عن ابن معين: ثقةٌ، وقال أبو حاتم: لا بأس به، وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال الدارقطنيّ: بصريّ صالح، ولَمّا أخرج الترمذيّ حديثه عن أبي عثمان، عن أبي سعيد، عن معاوية في فضل مجالس الذكر، قال: حسنٌ غريبٌ، لا نعرفه إلَّا من هذا الوجه، وأبو نعامة عمرو بن عيسي، تَعَقَّبه المزيّ في «الأطراف»، فقال: كذا قال، وأبو نعامة عمرو بن عيسي، شيخ آخر، وهو العدوي، وأما هذا فهو السعديّ، واسمه عبد ربه، فجزم بذلك مع أنه حَكَى عن ابن حبان ما يقتضي أنه اختُلِف فيه، قاله في «تهذيب التهذيب» . أخرج له المصنّف، وأبو داود، والترمذيّ، والنسائيّ، وله في هذا الكتاب حديثان فقط، هذا برقم (٦٤٨)، وحديث (٢٧٠١): «أما إني لم أستحلفكم تهمة لكم. . .». والباقون تقدّموا قبله. وقوله: (فَإِنَّهَا زِيَادَةُ خَيْرٍ) أي إن هذه الصلاة الثانية خير زائد على الخير السابق، وهو أداء الصلاة في أول وقتها، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٤٧٢] (. . .) - (وَحَدَّثَنِي أَبُو غَسَّانَ الْمِسْمَعِيُّ، حَدَّثَنَا مُعَاذٌ، وَهُوَ ابْنُ هِشَامٍ، حَدَّثَنِي أَبِي، عَنْ مَطَرٍ، عَنْ أَبِي الْعَالِيَةِ الْبَرَّاءِ ، قَالَ: قُلْتُ لِعَبْدِ اللَّهِ بْنِ الصَّامِتِ: نُصَلِّي يَوْمَ الْجُمُعَةِ خَلْفَ أُمَرَاءَ ، فَيُؤَخِّرُونَ الصَّلَاةَ؟، قَالَ: فَضَرَبَ فَخِذِي ضَرْبَةً أَوْجَعَتْنِي، وَقَالَ: سَأَلْتُ؟ أَبَا ذَرٍّ عَنْ ذَلِكَ؟ فَضَرَبَ فَخِذِي، وَقَالَ: سَأَلْتُ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- عَنْ ذَلِكَ؟ فَقَالَ: «صَلُّوا الصَّلَاةَ لِوَقْتِهَا، وَاجْعَلُوا صَلَاتَكُمْ مَعَهُمْ نَافِلَةً»، قَالَ: وقَالَ عَبْدُ اللَّهِ: ذُكِرَ لِي أَنَّ نَبِيَّ اللَّهِ -ﷺ- ضَرَبَ فَخِذَ أَبِي ذَرٍّ). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (أَبُو غَسَّانَ الْمِسْمَعِيُّ) مالك بن عبد الواحد البصريّ، ثقةٌ [١٠] (م د) تقدم في «الإيمان» ٨/ ١٣٧. ٢ - (مُعَاذُ بْنُ هِشَامٍ) الدّستوائيّ البصريّ، وقد سكن اليمن، صدوقٌ ربما وهِمَ [٩] (ت ٢٠٠) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٢/ ١٥٦. ٣ - (أَبُوهُ) هشام بن أبي عبد اللَّه سَنْبَر الدستوائيّ، أبو بكر البصريّ، ثقةٌ ثبت، وقد رُمي بالقدر، من كبار [٧] (ت ١٥٤) وله (٧٨) سنة (ع) تقدم في «الإيمان» ١٢/ ١٥٦. ٤ - (مَطَر) بن طهمان الورّاق، أبو رجاء السلميّ مولاهم الخُرَاسانيّ، سكن البصرة، صدوق، كثير الخطأ [٦] (١٢٥) (خت م ٤) تقدم في «الإيمان» ١/ ١٠٣. والباقون تقدّموا قبله. وقوله: (قَالَ: وقَالَ عَبْدُ اللَّهِ) فاعل «قال» الأول ضمير أبي العالية. وقوله: (ذُكِرَ لِي أَنِّ نَبِيَّ اللَّهِ -ﷺ- ضَرَبَ فَخِذَ أَبِي ذَرٍّ) ببناء «ذُكِرَ» للمفعول. [تنبيه]: ظاهر قوله: «ذُكر لي» أن عبد اللَّه بن الصامت لم يسمع هذا من أبي ذرّ -﵁-، وإنما سمعه من غيره، لكن تقدّم في رواية أيوب السختيانيّ، عن أبي العالية أنه سمعه من أبي ذرّ -﵁-، ولفظه: «وقال: إني سألت أبا ذرّ كما سألتني، فضرب فخذي، كما ضربت فخذك، وقال: إني سألت رسول اللَّه -ﷺ- كما سألتني، فضرب فخذي، كما ضربت فخذك. . .» الحديث، وأيوب أوثق وأحفظ من مطر الورّاق، فتقدّم روايته عليه، ويؤيّدها أيضًا ظاهر رواية بُديل، عن أبي العالية السابقة، فتنبّه، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (٤٣) - (بَابُ بَيَانِ فَضْلِ صَلَاةِ الْجَمَاعَةِ، وَالتَّشْدِيدِ فِي التَّخَلُّفِ عَنْهَا، وَأَنَّهَا فَرِيضَةٌ) قال الجامع عفا اللَّه عنه: (اعلم): أن لفظ الجماعة يَحْتَمِل أن يُراد به عموم المجتمعين في الصلاة، ويَحْتَمِل أن يُراد به الاجتماع نفسه، ويكون المعنى صلاة الاجتماع، فعلى الأول تكون الجماعة صفة موصوف محذوف، أي القوم، ونحو ذلك، وعلى الثاني لا حذف؛ لوقوعه على المعنى الذي هو الاجتماع. والحكمة في مشروعيّة الجماعة وُجوه ذكرها ابن القسطلانيّ في «مقاصد الصلاة»: [أحدها]: قيام نظام الأُلفة بين المصلّين، ولهذه العلّة شُرعت المساجد في المحالّ؛ ليحصل التعاهد باللقاء في أوقات الصلوات بين الجيران. [ثانيها]: حصر النفس أن تستقلّ بهذه العبادة وحدها، فإنها ربما لم تَفِ بالقيام بها وحدها، فإذا علمت انتظار جماعة لها حرّكها ذلك إلى المبادرة لفعلها، فإن النفوس تُحبّ البطالة، وتركن إليها، فإذا وجدت محرّكًا من خارج أذعنت وأجابت. [ثالثها]: أن الناس بين عالم بأفعال الصلاة وأحكامها، وجاهل بها، فإذا حصل إقامتها في الجماعة تعلّم الجاهل من العالم، فزال جهله. [رابعها]: أن الدرجات والمثوبات متفاوتة في العمال؛ لأجل قبول الأعمال، فإذا كانت الجماعة حصل فيها الكامل والناقص بحسب الحضور والغفلة، فيعود من بركة الكامل على الناقص، فتكمل صلاته. انتهي، ذكر هذا كله ابن الملقّن -﵀- ، وهو بحث مفيدٌ جدًّا، واللَّه تعالى أعلم. وذكر الشيخ شاه وليّ اللَّه الدهلويّ -﵀- كلامًا حسنًا يتعلّق بأسرار تشريع صلاة الجماعة أيضًا، أحببت إيراده هنا، وإن كان فيه طولٌ، إلَّا أنه مفيد، قال -﵀-: (اعلم) أنه لا شيء أنفع من غائلة الرسوم من أن يُجعَل شيء من الطاعات رسمًا فاشيًا، يؤدَّى على رؤوس الخامل والنبيه، ويستوي فيه الحاضر والباد، ويجري فيه التفاخر والتباهي، حتى تدخل في الارتفاقات الضرورية التي لا يمكن لهم أن يتركوها، ولا أن يُهملوها؛ لتصير مؤيِّدًا لعبادة اللَّه، والسنةُ تدعو إلى الحقّ، ويكون الذي يُخاف منه الضرر هو الذي يَجلُبُهم إلى الحقّ، ولا شيءَ من الطاعات أتمّ شأنًا، ولا أعظم برهانًا من الصلاة، فوجب إشاعتها فيما بينهم، والاجتماع لها، وموافقة الناس فيها. وأيضًا فالملة تجمع ناسًا علماء يُقتَدَى بهم، وناسًا يحتاجون في تحصل إحسانهم إلى دعوة حثيثة، وناسًا ضعفاء الْبِنْية، ولو لَمْ يكلفوا أن يؤدوا على أعين الناس تهاونوا فيها، فلا أنفع، ولا أوفق بالمصلحة في حقّ هؤلاء جميعًا أن يكلفوا أن يطيعوا اللَّه على أعين الناس، ليتميز فاعلها من تاركها، وراغبها من الزاهد فيها، ويُقتَدَى بعالمها، ويُعَلَّم جاهلها، وتكون طاعة اللَّه فيهم، كسبيكة تُعْرَض على طائف الناس ينكر منها المنكر، ويعرف منها المعروف، ويرى غِشّها وخالصها. وأيضًا فلاجتماع المسلمين راغبين في اللَّه، راجين راهبين منه، مسلمين وجوههم إليه -﷿- خاصيةٌ عجيبةٌ في نزول البركات، وتدلي الرحمة، كما بيّنا في الاستسقاء والحج. وأيضًا فمراد اللَّه من نصب هذه الأمة، أن تكون كلمة اللَّه هي العليا، وألا يكون في الأرض دين أعلى من الإسلام، ولا يُتَصَوَّر ذلك إلَّا بأن يكون سنتهم أن يجتمع خاصتهم وعامتهم، وحاضرهم وباديهم، وصغيرهم وكبيرهم، لِمَا هو أعظم شعائره، وأشهر طاعاته، فلهذه المعاني انصرفت العناية التشريعية إلى شرع الجمعة والجماعات، والترغيب فيها، وتغليظ النهي عن تركها. والإشاعة إشاعتان: إشاعة في الحيّ، وإشاعة في المدينة، والإشاعة في الحيّ تتيسر في كل وقت صلاة، والإشاعة في المدينة لا تتيسر إلَّا غِبّ طائفة من الزمان، كالأسبوع، أما الأولى فهي الجماعة، وفيها قوله -ﷺ-: «صلاة الجماعة تفضل صلاة الفذّ بسبع وعشرين درجة»، وفي رواية: «بخمس وعشرين درجةً»، وقد صرح النبيّ -ﷺ-، أو لَوَّح أن من المرجحات أنه إذا توضأ، فأحسن وضوءه، ثم توجه إلى المسجد، لا ينهضه إلَّا الصلاة، كان مشيه في حكم الصلاة، وخطواته مكفرات لذنوبه، وأن دعوة المسلمين تحيط بهم من ورائهم، وأن في انتظار الصلوات معنى الرباط والاعتكاف، إلى غير ذلك، ثم ما نَوَّه بأحد العددين المذكورين إلَّا لنكتة بليغة، تمثلت عنده -ﷺ-، وقد ذكرناها من قبلُ فراجع، وليس في الحقّ الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه، ولا من خلفه جِزَافٌ بوجه من الوجوه. وفيها قوله -ﷺ-: «ما من ثلاثة في قرية أو بَدْوٍ، لا تقام فيهم الصلاة، إلَّا قد استحوذ عليهم الشيطان». أقول: هو إشارة إلى أن تركها يفتح باب التهاون. وقوله -ﷺ-: «والذي نفسي بيده، لقد هَمَمت أن آمر بحطب، فيُحْطَب. . .» الحديث. أقول: الجماعة سنة مؤكدة ، تقام اللائمة على تركها؛ لأنَّها من شعائر الدين، لكنه -ﷺ- رأى من بعضِ مَن هنالك تأخّرًا واستبطاءً، وعَرَف أن سببه ضعف النية في الإسلام، فشدد النكير عليهم، وأخاف قلوبهم. ثم لَمّا كان في شهود الجماعة حرج للضعيف والسقيم، وذي الحاجة، اقتضت الحكمة أن يُرَخَّص في تركها عند ذلك، ليتحقق العدل بين الإفراط والتفريط. فمن أنواع الحرج: ليلة ذاتُ بَرْد ومطر، ويستحب عند ذلك قول المؤذن: «إلا صَلُّوا في الرحال». ومنها: حاجة يَعْسُر التربص بها، كالعَشَاء إذا حضر، فإنه ربما تتشوف نفس إليه، وربما يضيع الطعام، وكمدافعة الأخبثين، فإنه بمعزل عن فائدة الصلاة، مع ما به من اشتغال النفس. ولا اختلاف بين حديث: «لا صلاة بحضرة الطعام»، وحديث: «لا تؤخروا الصلاة لطعام ولا غيره» ؛ إذ يمكن تنزيل كل واحد على صورة أو معنى، إذ المراد نفي وجوب الحضور سدًّا لباب التعمُّق، وعدم التأخير هو الوظيفة لمن أَمِن شر التعمق، وذلك كتنزيل فطر الصائم وعدمه على الحالين، أو التأخير إذا كان تشوفٌ إلى الطعام، أو خوف ضياع، وعدمه إذا لَمْ يكن، وذلك مأخوذ من حالة العلة. ومنها: ما إذا كان خوف فتنةٍ، كامرأة أصابت بَخُورًا، ولا اختلاف بين قوله -ﷺ-: «إذا استأذنت امرأة أحدكم إلى المسجد، فلا يمنعها»، وبين ما حكم به جمهور الصحابة من منعهنّ؛ إذ المنهي الغيرة التي تنبعث من الأنَفَة دون خوف الفتنة، والجائز ما فيه خوف الفتنة، وذلك قوله -ﷺ-: «الغيرة غيرتان. . .» الحديث ، وحديث عائشة: «إن النساء أحدثن. . .» الحديث . ومنها: الخوف والمرض، والأمر فيهما ظاهرٌ، ومعنى قوله -ﷺ- للأعمى: «أتسمع النداء بالصلاة؟» قال: نعم، قال: «فأجب» أن سؤاله كان في العزيمة، فلم يُرَخِّص له. ثم وقعت الحاجة إلى بيان الأحقّ بالإمامة، وكيفية الاجتماع، ووصية الإمام أن يُخفِّف بالقوم، والمأمومين أن يحافظوا على اتباعه، وقصة معاذ -﵁- في الإطالة مشهورة، فبيَّن هذه المعاني بأوكد وجه، وهو قوله -ﷺ-: «يؤم القوم أقرؤهم لكتاب اللَّه، فإن كانوا في القراءة سواء فأعلمهم بالسنة، فإن كانوا في السنة سواء، فأقدمهم هجرة، فإن كانوا في الهجرة سواء، فأقدمهم سنًّا، ولا يؤمّنّ الرجلُ الرجلَ في سلطانه»، رواه مسلم. انتهى كلام الشيخ وليّ اللَّه الدهلويّ -﵀- ، وهو بحثٌ حسنٌ مفيدٌ جدًّا، واللَّه تعالى أعلم بالصواب. [تنبيه]: اختُلف في بدء مشروعيّة صلاة الجماعة، فجزم ابن حجر الهيتميّ الفقيه الشافعيّ في «تحفة المحتاج شرح المنهاج» أنها شُرعت بالمدينة، وفي «روضة المحتاجين» للشيخ رضوان العدل أن أصل مشروعيّتها بمكة، بدليل صلاة جبريل بالنبيّ -ﷺ-، وبالصحابة صبيحة ليلة الإسراء، وصلاة النبيّ -ﷺ- أيضًا بخديجة، وبعليّ -﵄-، لكنها لم تظهر، ولم يواظب عليها إلَّا بالمدينة، ولذا قيل: إنها شُرعت بها، وكان الصحابة -﵃- بمكة يصلّون في بيوتهم لتسلّط المشركين عليهم، وقهرهم لهم، ذكره في «المرعاة» ، واللَّه تعالى أعلم بالصواب.
(٤٢) — (Глава о повелении совершать молитву в её время, и что должен делать человек, если имам её задерживает) По непрерывному иснаду до имама Муслима бин аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах), упомянутого в начале книги, он сказал: [1466] (648) — (Передал нам Халаф бин Хишам, [сказав]: передал нам Хаммад бин Зейд, сказал: (ح) и передал мне Абу ар-Раби‘ аз-Зухрани и Абу Камиль аль-Джахдари, оба сказали: передал нам Хаммад, от Абу Имрана аль-Джауни, от Абдуллы бин ас-Самита, от Абу Зарра, который сказал: сказал мне Посланник Аллаха ﷺ: «Что ты будешь делать, если над тобой окажутся правители, которые будут откладывать молитву от её времени, или умерщвлять молитву, [выводя её] из её времени?» Он сказал: я спросил: что ты повелеваешь мне? Он сказал: «Совершай молитву в её время, а если ты застанешь её [также] с ними, то соверши [и с ними], ибо это будет для тебя дополнительной [молитвой]». А Халаф не упомянул [слов]: «от её времени».) Передатчики этого иснада: семеро: 1 — (Халаф бин Хишам) бин Са‘ляб аль-Баззар аль-Мукри аль-Багдади, надёжный (сика), обладал собственными выборами в чтениях [10-й разряд] (умер в 229 г.) (М, Д), упомянут ранее в «Книге веры» 6/124. 2 — (Хаммад бин Зейд) бин Дирхам аль-Азди аль-Джахдами, Абу Исма‘иль аль-Басри, надёжный, твёрдый, знаток фикха, из числа старших [8-й разряд] (умер в 179 г.) (все шесть сборников), упомянут ранее во «Введении» 5/26. 3 — (Абу ар-Раби‘ аз-Зухрани) Сулейман бин Дауд аль-‘Атаки аль-Басри, переселившийся в Багдад, надёжный, никто не высказывал против него обоснованной критики [10-й разряд] (умер в 234 г.) (Х, М, Д, С), упомянут ранее в «Книге веры» 23/190. 4 — (Абу Камиль аль-Джахдари) Фудайль бин Хусайн бин Тальха аль-Басри, надёжный, знаток-хафиз [10-й разряд] (умер в 237 г., дожив более 80 лет) (Хт, М, Д, Т, С), упомянут ранее во «Введении» 6/57. 5 — (Абу Имран аль-Джауни) Абдульмалик бин Хабиб аль-Азди, или аль-Кинди аль-Басри, надёжный, из числа старших [4-й разряд] (умер в 128 г. или после этого) (все шесть сборников), упомянут ранее в «Книге веры» 86/455. 6 — (Абдулла бин ас-Самит) аль-Гифари аль-Басри, сын брата Абу Зарра (да будет доволен им Аллах), надёжный [3-й разряд], умер после семидесятого года (Хт, М, 4), упомянут ранее в «Книге молитвы» 52/1142. 7 — (Абу Зарр) Джундуб бин Джунада, а по другой версии — иначе, известный сподвижник, умер (да будет доволен им Аллах) в 32 г. (все шесть сборников), упомянут ранее в «Книге веры» 29/224. Тонкости этого иснада: 1 — (Из них): что он относится к пятизвенным иснадам составителя (да помилует его Аллах), и у него в этом иснаде три шейха, между которыми он разделил посредством перехода (тахвиль) из-за различия в формах передачи, поскольку от Халафа он слышал вместе с группой [учеников] и сказал также: «передал нам Хаммад бин Зейд», отнеся его к отцу, а от двух остальных он слышал один и сказал также: «передали нам Хаммад», не отнеся его [к отцу]. 2 — (Из них): что он последовательно передан басрийцами, кроме Халафа, который багдадец, а сподвижник — мединец, точнее рабазиец, из селений, относящихся к Медине. 3 — (Из них): что в нём есть передача одного последователя от другого последователя: Абу Имран от Абдуллы бин ас-Самита от его дяди Абу Зарра (да будет доволен им Аллах). 4 — (Из них): что его сподвижник (да будет доволен им Аллах) относится к известным сподвижникам (да будет доволен ими Аллах), его принятие ислама было ранним, но его переселение [в Медину] задержалось, так что он не присутствовал при Бадре, а Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса: («От Абу Зарра») аль-Гифари (да будет доволен им Аллах) («что он сказал: сказал мне Посланник Аллаха ﷺ: «Что ты будешь делать»)» «كيف» — вопросительное имя, являющееся сказуемым, стоящим впереди, а «أنت» — подлежащее, стоящее после. («если над тобой окажутся правители») [слово] «كانت» поставлено в женском роде, потому что действующее лицо — «أمراء» — является ломаным множественным числом (джам‘ таксир), с которым допустимо употребление глагола в женском роде, как на это указано в «Хуляса» словами: И «та» с множественным [числом], помимо правильного, от мужского [рода] — как «та» с одним из кирпичей. («откладывают молитву») — предложение в позиции родительного падежа как определение к слову «правители» («от её времени, или») — «или» указывает на сомнение передатчика. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: это сомнение одного из передатчиков, а умерщвление её [молитвы] — это вывод её из её времени, так что она становится подобной мёртвому, у которого нет души. И это [сообщение] от него ﷺ относится к признакам его пророчества, поскольку он сообщил о сокрытом деле, которое произошло именно так, как он сообщил, и после него проявилось из откладывания молитвы бану Умайя то, что известно и было засвидетельствовано. Конец цитаты. («умерщвляют молитву [выводя её] из её времени») — очевидный смысл этого — что они выводят её из её времени, а ещё более явное [указание] — то, что передали Ахмад, Абу Дауд и Ибн Маджа из хадиса Убады бин ас-Самита (да будет доволен им Аллах), который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Поистине, после меня над вами будут правители, которых различные дела будут отвлекать от молитвы в её время, так что пройдёт её время, так совершайте молитву в её время...» — [и далее] хадис. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: имеется в виду откладывание её от предпочитаемого её времени, а не от всего её времени, ибо передаваемое о правителях прежних и последующих — это лишь откладывание её от предпочитаемого времени, и никто из них не откладывал её от всего её времени, так что необходимо толковать эти сообщения в соответствии с тем, что имело место в действительности. Конец цитаты. Но Хафиз (да помилует его Аллах) возразил на это в «Фатх [аль-Бари]», сказав при разборе хадиса Анаса (да будет доволен им Аллах): «Не узнаю ничего из того, что я застал, кроме этой молитвы, а эта молитва уже утрачена (была принесена в жертву)», — вот его текст: сказал аль-Мухаллаб: имеется в виду под её утратой откладывание её от желательного времени, а не что они выводили её из времени вообще, — так он сказал, и за ним последовала группа [учёных], но это, помимо того, что не соответствует заголовку — то есть заголовку аль-Бухари (да помилует его Аллах) словами: «Глава об утрате молитвы от её времени» — противоречит действительности, ибо достоверно установлено, что аль-Хаджжадж и его правитель аль-Валид и другие откладывали молитву от её времени, и сообщения об этом известны: (Из них): то, что передал Абдуррразак от Ибн Джурейджа от Атаа, который сказал: аль-Валид отложил пятничную молитву до вечера, и я пришёл и совершил полуденную молитву прежде, чем сел, затем совершил послеполуденную молитву сидя, знаками, в то время как он произносил проповедь. А сделал это Атаа из страха за свою жизнь от убийства. (Из них): то, что передал Абу Нуайм, шейх аль-Бухари, в «Книге молитвы» через путь Абу Бакра бин Утбы, который сказал: я молился рядом с Абу Джухайфой, и аль-Хаджжадж отложил молитву до вечера, и Абу Джухайфа встал и совершил молитву. И через путь Ибн Умара: что он молился вместе с аль-Хаджжаджем, а когда тот отложил молитву, он оставил присутствие на ней вместе с ним. И через путь Мухаммада бин Абу Исма‘иля, который сказал: я был в Мине, и читались свитки для аль-Валида, и они отложили молитву, и я посмотрел на Са‘ида бин Джубайра и Атаа, которые делали знаки [молитвы], сидя. Конец слов Хафиза (да помилует его Аллах). Сказал собиратель [материала] — да простит его Аллах: то, что сказал Хафиз (да помилует его Аллах), соответствует явному смыслу хадисов, ибо в них [сказано]: «совершают молитву не в её время», и в них: «умерщвляют молитву [выводя её] из её времени», и в них: «различные дела отвлекают их от молитвы в её время, так что проходит её время» — и всё это уже приводилось, так что толкование этих текстов как откладывания от желательного времени — это холодная натянутость и негодная искусственность. Итог таков, что предпочтительнее понимать вывод [молитвы из времени] в его очевидном смысле: они выводят её из её времени из-за занятости своими делами, но не отрицая её обязательности, ибо если бы они откладывали её из отрицания [обязательности], то было бы обязательно воевать с ними, и молитва позади них была бы запретной, а Аллах Всевышний знает лучше. (Он сказал) Абу Зарр (да будет доволен им Аллах): (я сказал: что ты повелеваешь мне) — то есть что бы ты повелел мне, совершать ли её для себя [отдельно] или нет? (Он сказал) ﷺ: («Совершай молитву в её время») — то есть в её желательное время, а в риваяте аль-Байхаки: «совершайте её в ваших домах в то время, которое вы знаете...» («а если ты застанешь её») — то есть молитву, которую ты совершил для себя, («с ними») — а смысл застать её с ними разъяснён в приводимом далее риваяте через путь Будайля от Абу аль-Алии, где сказано: «Совершай молитву в её время, затем иди по своим делам, а если будет объявлено начало молитвы, когда ты в мечети, то совершай [её вместе с ними]», — и эта передача указывает, что под застать имеется в виду, что молитва объявлена, когда он в мечети, а если же он ушёл по своим делам прежде, чем она была объявлена, то на нём нет обязанности возвращаться. (так молись) эту молитву в собрании, чтобы обрести оба достоинства: достоинство поспешности в совершении молитвы в начале её времени и достоинство совершения молитвы в собрании (то она будет тебе дополнительной») то есть эта молитва, которую ты совершил с ними, является дополнительной (нафиля); поскольку обязательная молитва уже была исполнена первой молитвой. Это повеление указывает на желательность (истихбаб), доказательством чему служит то, что передал Абу Дауд с достоверным иснадом со слов Убады ибн ас-Самита (да будет доволен им Аллах), где сказано: сказал один человек: «О Посланник Аллаха, молиться мне с ними?» Он ответил: «Да, если хочешь», что указывает на то, что если бы он не молился с ними, на нём не было бы греха. Хадис ясно указывает на то, что первая молитва является обязательной (фарид), а вторая — дополнительной (нафиля), и к этому склонилось большинство учёных. Разбор разногласия в этом вопросе будет приведён далее, если пожелает Всевышний Аллах. Его слово (и не упомянул) — в другой версии: «не упомянул» (Халаф: «о её времени») означает, что его первый шейх, а именно Халаф ибн Хишам, не упомянул в своей передаче выражение «о её времени», а упомянули его Абу ар-Раби‘ и Абу Камиль в своих передачах. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, Он — тот, у кого просят помощи, и на Него уповаем. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Абу Зарра (да будет доволен им Аллах) является одним из тех, что передаёт составитель (да помилует его Аллах) в единственном числе (среди тех, что не имеют параллелей). (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл (составитель) здесь [42/1466, 1467, 1468, 1469, 1470, 1471, 1472] (648), и (аль-Бухари) в «Аль-адаб аль-муфрад» (113), и (Абу Дауд) в «Ас-Салят» (431), и (ат-Тирмизи) там же (176), и (Ибн Маджа) там же (1256), и (ат-Таялиси) в своём «Мусанаде» (449), и (Абд ар-Раззак) в своём «Мусаннафе» (3782), и (Ибн Абу Шейба) в своём «Мусаннафе» (2/381 и 382), и (Ахмад) в своём «Мусанаде» (5/161, 169 и 171), и (ад-Дарими) в своём «Сунане» (1/279), и (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (1718), и (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (2404, 2405, 2406, 2407, 2408, 2409), и (Абу Нуайм) в своём «Мустахрадже» (1437, 1438, 1439, 1440, 1441, 1442, 1443), и (аль-Байхаки) в «Аль-Кубра» (2/301 и 3/124), и (аль-Багави) в «Шарх ас-сунна» (390). Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его полезных выводах: 1 — (из них): побуждение к совершению молитвы в начале её времени, и что тому, кто совершил молитву в начале времени, а затем была объявлена совместная молитва, следует помолиться с ними повторно. 2 — (из них): установление законности повторения молитвы; в этом есть разногласие среди учёных, разбор которого будет приведён далее, если пожелает Всевышний Аллах. 3 — (из них): разъяснение того, что если имам отложил молитву от начала желательного времени, то человеку следует совершить её в начале времени отдельно, а затем совершить её с имамом, если застанет его, объединив таким образом оба достоинства — достоинство начала времени и достоинство совместной молитвы. Сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): если же человек хочет ограничиться лишь одним из двух, то что предпочтительнее — ограничиться совершением её отдельно в начале времени, или ограничиться совершением её в собрании в конце времени? В этом есть известное разногласие среди наших [шафиитских] сторонников, и они разошлись во мнении о более весомом из них. Избранное мнение — желательность ожидания, если задержка не чрезмерна. 4 — (из них): побуждение к согласию с правителями в том, что не является грехом, чтобы не разделилось единство и не случилась смута. Поэтому Абу Зарр (да будет доволен им Аллах) сказал в следующем риваяте: «Поистине, мой друг завещал мне слушать и подчиняться, даже если это будет раб с отрубленными конечностями». 5 — (из них): в этом есть знамение из знамений пророчества, поскольку Пророк ﷺ сообщил о том, что случится после него — об отклонении правителей от пути истины, так что они не будут заботиться о задержке молитвы, которая является одним из величайших столпов религии, что уж говорить о меньшем — об изменении сунн и введении новшеств. Это одно из его чудес ﷺ, поскольку это произошло в точности так, как он сообщил. Сказал Всевышний Аллах: «Он не говорит по своей прихоти. Это — всего лишь внушаемое откровение» [Ан-Наджм: 3, 4]. 6 — (из них): его забота ﷺ о своих сподвижниках, которые останутся после него и над которыми будут властвовать те, кто изменит порядок вещей, поэтому он направил их к тому, как им следует жить, побудил их не выступать против правителей и повелел им относиться к ним по-доброму, если те поступают хорошо, и избегать их, если те поступают плохо. 7 — (из них): что учёному следует начинать с разъяснения вопроса без того, чтобы его спрашивали, если люди в этом нуждаются. 8 — (из них): что невежественному следует просить учёного разрешить вопрос и разъяснить его, если ему не стало ясно его решение, ведь Абу Зарр (да будет доволен им Аллах) сказал: «Что же ты велишь мне», то есть спросил, как решить эту проблему, и он ﷺ разъяснил ему, что следует объединить обе пользы: пользу совершения молитвы в её время и пользу несогласия с общиной. 9 — (из них): разъяснение допустимости молитвы за несправедливыми имамами; разбор разногласия в этом будет приведён вскоре. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище. (Четвёртый вопрос): о разногласии учёных относительно молитвы за несправедливыми имамами и теми, чьё положение не вызывает доверия — хариджитами и приверженцами новшеств: Одна группа склонилась к допустимости молитвы за ними: Сказал имам, хафиз Абу Бакр ибн Абу Шейба в своём «Мусаннафе»: рассказал нам Иса ибн Юнус со слов аль-Авзаи со слов Умайра ибн Хани, который сказал: я застал Ибн Умара в то время, когда аль-Хаджжадж осаждал Ибн аз-Зубайра, и жилище Ибн Умара было между ними обоими, так что он иногда присутствовал на молитве с одними, а иногда — с другими. Рассказал нам Хатим ибн Исмаил со слов Джафара со слов его отца, который сказал: аль-Хасан ибн Али и аль-Хусейн молились за Марваном. Он сказал: его спросили: разве твой отец не молился, когда возвращался домой? Он ответил: нет, клянусь Аллахом, они не добавляли ничего сверх молитвы имамов. Рассказал нам Хафс ибн Гияс со слов аль-А‘маша со слов Ибрахима, который сказал: они молились за правителями, какими бы те ни были. Рассказал нам Хушайм со слов Абу Хурры со слов аль-Хасана, который сказал: не вредит верующему его молитва за лицемером, и не приносит пользы лицемеру молитва верующего за ним. Рассказал нам Абу Усама со слов Хабиба ибн Джазия, который сказал: я спросил Абу Джафара о молитве за правителями. Он ответил: молись с ними. Рассказал нам Касир ибн Хишам со слов Джафара ибн Буркана, который сказал: я спросил Маймуна о молитве за правителями. Он ответил: молись с ними. Рассказал нам Касир ибн Хишам со слов Джафара ибн Буркана, который сказал: я спросил Маймуна о человеке, о котором упомянули, что он из хариджитов. Он ответил: ты не молишься за него, ты молишься лишь Аллаху. Мы молились за аль-Хаджжаджем, а он был харуритом-азракитом. Рассказал нам Джарир со слов Мансура со слов Ибрахима, который сказал: Абдуллах молился с ними, когда они откладывали немного от времени, и считал, что грех этого лежит на них. Рассказал нам Ваки‘ со слов Суфьяна со слов аль-Аля ибн аль-Мусайиба со слов некоего человека со слов Са‘ида ибн Джубайра, что он молился с аль-Хаджжаджем у ворот Кинды, хотя выступал против него. Рассказал нам Ваки‘, рассказал нам Бассам, который сказал: я спросил Абу Джафара о молитве с правителями. Он ответил: молись с ними, ведь мы молимся с ними. Аль-Хасан и аль-Хусейн спешили на молитву за Марваном. Он сказал: я сказал: люди утверждают, что это было из благочестивой осторожности (такыя). Он ответил: как же, ведь аль-Хасан ибн Али поносил Марвана прямо в лицо, когда тот был на минбаре, до тех пор, пока не удалился! Рассказал нам Ваки‘, рассказал нам Суфьян со слов Ибрахима ибн Абу Хафсы, который сказал: я сказал Али ибн Хусейну: Абу Хамза ас-Сумали, а в нём была чрезмерность, говорит: мы не молимся за имамами и не вступаем в брак, кроме как с тем, кто считает так же, как мы считаем. Али ибн Хусейн ответил: нет, мы молимся за ними и вступаем с ними в брак согласно сунне. Рассказал нам Ваки‘, рассказал нам Суфьян со слов аль-А‘маша, который сказал: они молились за правителями и рассчитывали на награду за это. Рассказал нам Ваки‘ со слов Суфьяна со слов Укбы аль-Асади со слов Зайда ибн Абу Сулеймана, что Абу Ваиль совершал пятничную молитву совместно с аль-Мухтаром. Рассказал нам Ваки‘, рассказал нам Суфьян со слов Муслима со слов Абу Фарвы, который сказал: я видел Абд ар-Рахмана ибн Абу Лейлу, и он показал на Мухаммада ибн Са‘да, в то время как аль-Хаджжадж произносил проповедь, [делая знак] молчать. Рассказал нам аль-Фадль ибн Дукайн со слов аль-А‘маша со слов аль-Касима ибн Мухаймиры, что он молился за аль-Хаджжаджем. Конец «Мусаннафа Ибн Абу Шейбы». Аль-Байхакы передал со своим иснадом от Макхуля, от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), что он сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Джихад обязателен для вас с каждым правителем, будь он благочестив или порочен, и молитва обязательна для вас за каждым мусульманином, будь он благочестив или порочен, даже если он совершает большие грехи, и молитва обязательна для каждого мусульманина, будь он благочестив или порочен, даже если он совершает большие грехи». Аль-Байхакы сказал: иснад его достоверен, но в нём есть разрыв (ирсаль) между Макхулем и Абу Хурайрой. Он же передал со своим иснадом от Умайра ибн Хани, который сказал: Абд аль-Малик ибн Марван отправил меня с письмами к аль-Хаджжаджу. Я прибыл к нему, а он уже установил против Заповедного дома сорок катапульт. Я увидел, что Ибн Умар, когда наступало время молитвы с аль-Хаджжаджем, молился с ним, а когда присутствовал Ибн аз-Зубайр, молился с ним. Я сказал ему: «О Абу Абд ар-Рахман, ты молишься с этими людьми, а таковы их деяния?» Он ответил: «О брат из жителей Шама, я не хвалю их и не подчиняюсь творению в неповиновении Творцу». Я спросил: «А что ты скажешь о жителях Шама?» Он ответил: «Я их не хвалю». Я спросил: «А что ты скажешь о жителях Мекки?» Он ответил: «Я их не оправдываю; они сражаются друг с другом ради мирского, бросаясь в огонь, как мухи бросаются в похлёбку». Я спросил: «А что ты скажешь об этой присяге, которую взял с нас Марван?» Он ответил: Ибн Умар сказал: «Когда мы присягали Посланнику Аллаха ﷺ на слушание и подчинение, он научал нас говорить: «насколько сможете»». Он же передал со своим иснадом от Йунуса ибн Убайда, от Нафиа, который сказал: Ибн Умар приветствовал хашабитов и хариджитов, когда они сражались между собой, и говорил: «Кто скажет «поспешите к молитве» — я отвечу ему; кто скажет «поспешите к спасению» — я отвечу ему; а кто скажет «поспешите убить своего брата-мусульманина и захватить его имущество» — я отвечу: нет». Конец цитаты. Некая группа [учёных] запретила молитву за приверженцами нововведений, и некоторые из них велели тому, кто молился за ними, повторять молитву. Суфьян ас-Саури говорил о человеке, отвергающем предопределение (кадар): «Не ставьте его вперёд [имамом]». Ахмад сказал о джахмите, за которым молятся: пусть повторит [молитву]; и кадарит, если он отвергает хадисы и спорит [о своих взглядах], пусть повторит; и рафидит, за которым молятся, пусть повторит. Ахмад сказал: не молятся за кем-либо из приверженцев страстей (ахль аль-ахва), если он призывает к своей страсти. Передаётся от Малика, что он сказал: не молятся за приверженцами нововведений из числа кадаритов и прочих, но молятся за несправедливыми правителями. Это передал Ибн аль-Мунзир (да помилует его Аллах). Учёный аль-Айни (да помилует его Аллах) сказал: Абу Ханифа (да помилует его Аллах) не считал допустимой молитву за приверженцами нововведений, и подобное передаётся от Абу Юсуфа. Конец цитаты. Ан-Навави (да помилует его Аллах) в «Аль-Маджму» сказал, в сути следующее: Тот, кто объявлен неверующим за своё нововведение — молитва за ним недействительна; а тот, кто не объявлен неверующим — молитва за ним действительна. Из тех, кто объявляется неверующим: тот, кто придаёт [Аллаху] телесность явным образом, и тот, кто отрицает знание [Аллаха] о частностях. А что касается говорящего о сотворённости Корана, то он — приверженец нововведения, и наши [шафиитские] товарищи разошлись во мнениях относительно объявления его неверующим. Абу Али ат-Табари в «Аль-Ифсах» безоговорочно, а также шейх Абу Хамид аль-Исфараини и его последователи высказали мнение, что он неверующий. Абу Хамид и его последователи сказали: мутазилиты — неверующие, а хариджиты — не неверующие. Аль-Мутавалли передал от аш-Шафии объявление неверующим говорящего о сотворённости Корана. Аль-Каффаль и многие из товарищей сказали: допустимо совершать молитву за имамом, говорящим о сотворённости Корана, и за прочими приверженцами нововведений. Автор «Аль-Умды» сказал: таково [правильное] мазхабное мнение. Ан-Навави сказал: и это правильно, ибо аш-Шафии (да помилует его Аллах) сказал: «Я принимаю свидетельство приверженцев страстей, кроме хаттабитов, ибо они считают допустимым лжесвидетельство в пользу своих единомышленников». И предшественники, и последующие поколения неизменно считали допустимой молитву за мутазилитами и им подобными, а также заключение с ними браков, наследование от них и применение к ним всех прочих [исламских] установлений. Имам, хафиз, знаток фикха Абу Бакр аль-Байхакы и другие из наших дотошных товарищей истолковали то, что передано от аш-Шафии и других учёных об объявлении неверующим говорящего о сотворённости Корана, в том смысле, что имеется в виду неверие в смысле непризнания милости [Аллаха], а не неверие в смысле выхода из религии. И к такому толкованию их привело то, о чём я упомянул — применение к ним исламских установлений. Аш-Шафии (да помилует его Аллах) сказал: тот, кто совершил молитву, будучи взрослым мусульманином, устанавливающим молитву [должным образом], — молитва его действительна, и действительна молитва тех, кто молится за ним, каким бы ни было его положение в религии, до какого бы предела ни доходило его несоответствие похвальному в религии; и ведь сподвижники Пророка ﷺ молились за тем, чьи деяния они не хвалили, — за правителем и прочими. Конец слов аш-Шафии (да помилует его Аллах). Ибн аль-Мунзир сказал: если он объявлен неверующим за своё нововведение, молитва за ним не допускается, а иначе допускается, и это [мнение] предпочтительнее прочих. Имам, дотошный учёный Абу Мухаммад ибн Хазм (да помилует его Аллах) сказал: Мы не знаем никого из сподвижников (да будет доволен ими Аллах), кто отказался бы молиться за аль-Мухтаром, Убайдуллахом ибн Зиядом или аль-Хаджжаджем, а нет более нечестивого распутника, чем эти [люди]. Всевышний Аллах сказал: «Помогайте друг другу в благочестии и богобоязненности, и не помогайте друг другу в грехе и вражде» [аль-Маида, 2]. И нет более благочестивого дела, чем молитва и совершение её собранием в мечетях; кто призвал к ней, того обязательно должно поддержать, помогая ему в благочестии и богобоязненности, к которым он призвал. И нет после неверия греха более тяжкого, чем упущение молитв в мечетях, поэтому нам запрещено способствовать этому. То же самое относится к посту, хаджу и джихаду: кто из этого что-либо совершает, мы совершаем это вместе с ним; а кто призывает нас к греху, того мы не слушаем и не помогаем ему в этом. И всё это — мнение Абу Ханифы, аш-Шафии и Абу Сулеймана — то есть Давуда аз-Захири (да помилует их всех Аллах Всевышний). Конец слов Ибн Хазма (да помилует его Аллах). Учёный аш-Шаукани (да помилует его Аллах) сказал, в сути следующее: установлен единогласный вывод (иджма) людей первой эпохи из числа оставшихся сподвижников и тех из числа последователей (табиин), кто был с ними, — единогласие деятельное, и не исключено, что и словесное, — о [допустимости] молитвы за несправедливыми [правителями]; ибо правители в те эпохи были имамами пяти ежедневных молитв, и люди в каждом городе, где был правитель, молились только за своими правителями, а власть в то время принадлежала Умайядам, и положение их правителей не является тайной. Аль-Бухари передал от Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах), что он молился за аль-Хаджжаджем ибн Юсуфом. Муслим и составители «Сунан» передали, что Абу Саид аль-Худри (да будет доволен им Аллах) молился за Марваном в истории о том, как тот поставил проповедь перед молитвой и вынес минбар Пророка ﷺ, и как некоторые из присутствующих осудили это. Также установлено, что он ﷺ сообщил, что над общиной будут правители, которые умертвят молитву смертью телесной и будут совершать её не в своё время. Они сказали: «О Посланник Аллаха, что же ты велишь нам?» Он ответил: «Совершайте молитву в её время, а вашу молитву с этими людьми делайте дополнительной (нафиля)». Нет сомнения, что тот, кто умерщвляет молитву и совершает её не в своё время, не является справедливым, а Пророк ﷺ дозволил молитву за ним как дополнительную, и нет разницы между ней и обязательной молитвой в этом отношении. Итог таков, что по основе не требуется условие о справедливости (адаля), и что каждый, чья молитва действительна для себя самого, — его молитва действительна и для других. Тот, кто утверждает, что справедливость является условием, как передаётся от [людей] дома [Пророка] (аль-итра), Малика, Джафара ибн Мубашшира и Джафара ибн Харба, — нуждается в доказательстве, отводящем от этой основы. Далее, предмет разногласия — это действительность молитвы за тем, у кого нет справедливости; а что касается того, что это нежелательно (макрух), то в этом нет разногласия. Конец слов аш-Шаукани (да помилует его Аллах) в сокращении, и это весьма ценное исследование. Составитель [этого труда], — да простит его Аллах, — говорит: из вышеизложенного изложения мнений учёных и их доводов по данному вопросу стало ясно, что наиболее весомым является мнение о допустимости молитвы за каждым взрослым мусульманином, чья молитва действительна для него самого, даже если его образ жизни не заслуживает похвалы; ибо сподвижники Посланника Аллаха ﷺ молились за теми, чей образ жизни они не хвалили, — за правителями и прочими, как об этом прямо сказал аш-Шафии (да помилует его Аллах), как было указано выше. Таково мнение большинства предшественников и последующих поколений. Итак, молитва действительна за несправедливыми имамами и приверженцами страстей, которые не объявляются неверующими за свои страсти, хотя предпочтительнее молиться за праведными имамами. Вдумайся же в это, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. (Пятый вопрос): о разногласии учёных относительно решения о том, кто совершил молитву, а затем нашёл собравшуюся для молитвы группу (джама‘ат): Большинство правоведов, как сказал хафиз Абу Умар (да помилует его Аллах), считают, что тот, кто совершил молитву в своём доме один, а затем вошёл в мечеть, и была объявлена та же молитва (икама), — совершает её вместе с ними и не выходит, пока не помолится. А что касается того, кто молился в собрании (джама‘ат), то он не повторяет молитву. Этого мнения придерживались Малик ибн Анас, Абу Ханифа, аш-Шафи‘и и их последователи. Они приводили в доказательство хадис Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах), переданный как слово Пророка ﷺ: «Не совершайте одну молитву дважды в один день», который передали Абу Дауд и ан-Насаи, и признали достоверным Ибн Хузайма и Ибн Хиббан. А Ахмад ибн Ханбаль и Исхак ибн Рахавайх, а также, согласно этому мнению, Давуд, считали, что молитву следует повторить второй раз в собрании. Ахмад сказал: не разрешается ему выходить, если объявлена молитва (икама), пока он не совершит её, даже если он уже молился в собрании. Он привёл в доказательство слово Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) о том, кто вышел из мечети при объявлении икамы: «Что до этого, то он проявил неповиновение Абу аль-Касиму ﷺ». Передаётся от Абу Мусы аль-Аш‘ари, Хузайфы ибн аль-Йамана, Анаса ибн Малика, Сылы ибн Зафара, аш-Ша‘би и ан-Наха‘и, что повторение молитвы в собрании обязательно и для того, кто уже совершил её в собрании. Этого же мнения держались Хаммад ибн Зайд и Сулейман ибн Харб. Ахмад ибн Ханбаль и Исхак ибн Рахавайх согласились в том, что смысл хадиса Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах) от Пророка ﷺ: «Не совершайте одну молитву дважды в один день», состоит в том, что человек совершает предписанную молитву, а затем встаёт и совершает её второй раз, намереваясь этим вновь совершить обязательную молитву, полагая это так. А если же он совершает её вместе с имамом, полагая это добровольной сунной, то это не считается повторением молитвы. Абу Умар сказал: мы знаем, что Посланник Аллаха ﷺ повелел тому, кто молился в своей семье один, повторить молитву в собрании из-за превосходства молитвы в собрании над молитвой одиночной, чтобы восполнить упущенное достоинство коллективной молитвы, если он молился один. А тот, кто молился в собрании, уже получил и обязательное исполнение, и достоинство, и потому нет смысла в повторении его молитвы, кроме как в качестве добровольной. А сунна добровольной молитвы состоит в том, чтобы совершать её по два рак‘ата, согласно хадису: «Молитва ночью и днём совершается по два [рак‘ата]», и ввиду запрета намеренного совершения добровольной молитвы после аср и после утренней молитвы. — Конец слов Абу Умара (да помилует его Аллах) в сокращении (1). Составитель, да простит его Аллах Всевышний, говорит: в том, что сказал Абу Умар, есть очевидное сомнение. Наоборот, очевидным представляется то, что повторение предписывается всем без исключения — молился ли человек один или в собрании, — в соответствии с явным смыслом текста; ибо отсутствие уточнения в месте, где возможна разница, приравнивается по значению к общности в высказывании. Ведь Пророк ﷺ не уточнял у Михджана (да будет доволен им Аллах), когда тот сказал ему, что уже помолился в своей семье, — молился ли он один или в собрании, — но сказал ему: «Когда придёшь, молись с людьми» (2). Точно так же он не уточнял у двух мужчин, молились ли они одни или в собрании, (2) Это то, что передал ан-Насаи через путь Зайда ибн Асляма от человека из бану ад-Диль, называемого Бусром ибн Михджаном, от Михджана, что он был на собрании с Посланником Аллаха ﷺ, и был объявлен азан на молитву; Посланник Аллаха ﷺ встал, [совершил молитву], затем вернулся, а Михджан оставался на своём месте. Посланник Аллаха ﷺ сказал ему: «Что удержало тебя от молитвы, разве ты не мусульманин?» Он сказал: конечно, но я уже молился в своей семье. Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал ему: «Когда придёшь, молись с людьми, даже если ты уже помолился». Хадис достоверный. а сказал им обоим: «Молитесь с ними» (1). Итог таков, что предпочтительным является мнение Ахмада, Исхака и тех, кто с ними согласен, — о законности повторения молитвы для того, кто нашёл собравшуюся группу, вне зависимости от того, молился он один или в собрании. Прояви прозорливость, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. (Шестой вопрос): о разногласии учёных относительно того, повторяются ли все молитвы или нет: Абу Умар (да помилует его Аллах) сказал: правоведы разошлись в вопросе о том, какие молитвы повторяются вместе с имамом для того, кто совершил их в своём доме. Малик (да помилует его Аллах) сказал: повторяются все молитвы вместе с имамом, кроме одной лишь магриб, — её не повторяют, потому что она превратится в чётное число (шафъ). Он сказал: а кто молился в собрании, хотя бы с одним человеком, тот не повторяет ту молитву, кроме как если он повторяет её в мечети Пророка ﷺ, или в Заповедной мечети, или в мечети аль-Акса. Он сказал: он не знает, какая из двух его молитв является его обязательной; это дело Аллаха — Он делает какую пожелает [обязательной], и не следует говорить, что она добровольная. Подобное же передаётся от Ибн Умара и Ибн аль-Мусайиба (да будет милостив к ним обоим Аллах Всевышний). Составитель, да простит его Аллах Всевышний, говорит: но это противоречит достоверным ясным текстам, в которых вторая молитва прямо названа добровольной. В хадисе главы сказано: «Она будет для тебя добровольной». В хадисе о двух мужчинах: «Она для вас обоих добровольная». В хадисе Ибн Мас‘уда у ан-Насаи: «Молитесь с ними и считайте это добровольной молитвой (субха)». Все эти тексты прямо указывают на то, что вторая молитва — добровольная, а их толкование, что «добровольная» (нафиля) означает здесь «достоинство и прибавление блага», а не «добровольное действие», как в словах Всевышнего: «в добавление тебе» [аль-Исра, 79], — есть отдалённое толкование, не имеющее опоры на доказательство. А что касается хадиса: «Молись с ними, даже если ты уже помолился, — это будет для тебя добровольной молитвой, а эта — предписанная», переданного Абу Даудом, то он слабый (1) и не может противостоять этим достоверным хадисам. Прояви прозорливость, а Аллах Всевышний направляет на прямой путь. Абу Ханифа и последователи Абу Ханифы (да будет милостив к ним Аллах) сказали: тот, кто молился один, не повторяет аср вместе с имамом, а также не повторяет фаджр и магриб, но молится с ним зухр и иша, и делает свою молитву с имамом добровольной. Мухаммад ибн аль-Хасан сказал: потому что добровольная молитва после аср и после утренней молитвы не разрешена, а магриб не повторяют, потому что добровольная молитва не может быть нечётной, кроме витра. Аль-Аузаи сказал: повторяются все молитвы, кроме магриба и фаджра. Это же мнение Абдуллы ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах); согласно хадису: «Не бывает двух витров за одну ночь», и хадису: «Нет молитвы после утренней, пока не взойдёт солнце». А что касается аср, то установлена дозволенность молитвы после неё, пока солнце белое и чистое, а пришедший запрет относится к тому, что после этого. Это мнение группы из числа предшественников (саляф), как Ибн Умар. Я подробно рассмотрел этот вопрос в «Шарх ан-Насаи» в [главе о дозволенности молитвы после аср] под номером (573); обратись к нему — извлечёшь пользу, и Аллах Всевышний ведёт к успеху. Аш-Шафи‘и (да помилует его Аллах) сказал: повторяются все молитвы; согласно хадису Михджана, на который уже была указана ссылка, где Пророк ﷺ не выделил ему какую-то определённую молитву из числа других, а сказал ему: «Молись с людьми, даже если ты уже помолился». Он сказал: первая молитва — предписанная, а вторая — сунна. Это же мнение Давуда ибн Али аз-Захири, с той разницей, что он считает обязательным повторение в собрании для того, кто молился один как обязательную молитву, и не засчитывает ему то, что он молился один (1). А что касается того, кто молился в собрании, а затем застал другое собрание, то повторение здесь — лишь желательно (истихбаб). И существуют разногласия относительно ас-Саури — да помилует его Аллах: передают от него, что он велел повторять все молитвы, подобно словам аш-Шафии, а передают от него также подобное словам Малика. И нет разногласия относительно того, что от него передаётся, что вторая молитва — добровольная. Абу Саур — да помилует его Аллах — сказал: он повторяет все молитвы, кроме утренней и послеполуденной, если только он не находится в мечети, где объявлена молитва — в таком случае он не выходит, пока не совершит её вместе с ними. Его довод — запрет на добровольную молитву после послеполуденной и после утренней. На этом заканчиваются слова Ибн Абд аль-Барра — да помилует его Аллах — в кратком изложении. Составитель, да простит его Всевышний Аллах, говорит: наиболее предпочтительным для меня из мазхабов является мазхаб имама аш-Шафии и Давуда — да помилует их обоих Аллах — о повторении всех молитв без исключения какой-либо из них, ввиду силы его доказательства, ибо Пророк ﷺ обобщил своими словами: «Молись вместе с людьми, даже если ты уже молился» — без какого-либо исключения. Более того, хадис Язида ибн аль-Асвада в истории о двух мужчинах — ясный текст, указывающий на то, что это происходило после утренней молитвы. И правильным также является то, что первая молитва — это обязательная молитва (фард), а вторая — добровольная (нафль), в силу тех ясных доказательств, что мы приводили ранее. Так будь же справедлив и внимателен, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — наша достаточность и лучший покровитель. По непрерывному иснаду до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа — да помилует его Аллах, — упомянутого в начале книги, он сказал: [1467] (...) — «Рассказал нам Йахйа ибн Йахйа, [сказав]: сообщил нам Джафар ибн Сулейман от Абу Имрана аль-Джауни, от Абдуллаха ибн ас-Самита, от Абу Зарра, который сказал: сказал мне Посланник Аллаха ﷺ: «О Абу Зарр, поистине, после меня будут правители, которые умертвят молитву [затягивая её время]. Совершай же молитву в её [должное] время, и если ты совершишь её вовремя, [молитва с ними] будет для тебя добровольной, а иначе — ты уже сохранил свою молитву»». Примечание: это опровергается тем, что достоверно установлено — когда некий человек спросил его ﷺ: «Молиться ли мне с ними?», он ответил: «Да, если хочешь», предоставив ему выбор. Истина в том, что повторение молитвы желательно (мустахабб), так что будь внимателен. Другое примечание: в одной из версий — «и рассказал нам». Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — Йахйа ибн Йахйа ат-Тамими ан-Нисабури, о котором говорилось перед предыдущей главой. 2 — Джафар ибн Сулейман ад-Дуба'и, Абу Сулейман аль-Басри, правдивый (садук), аскет (заахид), однако он склонялся к шиизму [8-й разряд] (умер в 178 г.) (бух., м., 4) — о нём говорилось в книге «Иман» 55/322. Остальные упомянуты ранее. Его слово (после меня будут правители) содержит одно из знамений пророчества, и это произошло во времена Омейядов. Его слово (совершай молитву в её время) — аль-Куртуби, да помилует его Аллах, сказал: имеется в виду её предпочтительное время, на что указывает его слово «если ты застанешь их [совершающими молитву]», то есть в это время, а также его слово «если она совершена вовремя, то будет для тебя добровольной», то есть добавлением к делу и награде. На этом заканчиваются его слова. Его слово (если ты совершишь её в её время) — в форме страдательного залога, то есть если правители совершат молитву в её время после того, как ты совершил её один, то соверши её [с ними], и она будет для тебя добровольной. Его слово (она будет для тебя добровольной, а иначе — ты уже сохранил свою молитву) — аль-Куртуби, да помилует его Аллах, сказал: то есть ты уже совершил её в её время и так, как полагается её исполнение. В этом содержится дозволенность совершения молитвы два раза, и запрет на повторение молитвы относится к её повторению без причины. На этом заканчиваются его слова. Ан-Навави — да помилует его Аллах — сказал: смысл таков: если ты узнаешь по их положению, что они откладывают её от предпочтительного времени, то соверши её в начале её времени, а затем, если они совершат её в предпочтительное время, соверши её также вместе с ними, и твоя молитва с ними будет добровольной; а иначе ты уже сохранил свою молитву своим действием в начале времени, то есть добился её, сохранил её и обезопасил себя относительно неё. На этом заканчиваются его слова. Полное разъяснение хадиса и его вопросов приводилось в предыдущем хадисе, и Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — наша достаточность и лучший покровитель. По непрерывному иснаду до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа — да помилует его Аллах, — упомянутого в начале книги, он сказал: [1468] (...) — «И рассказал нам Абу Бакр ибн Абу Шейба, [сказав]: рассказал нам Абдуллах ибн Идрис от Шубы, от Абу Имрана, от Абдуллаха ибн ас-Самита, от Абу Зарра, который сказал: «Поистине, мой любимый [Пророк] наказал мне слушать и повиноваться, даже если это будет раб с отсечёнными конечностями, и совершать молитву в её [должное] время. Если ты застанешь людей, уже совершивших её, ты уже сохранил свою молитву, а иначе — она будет для тебя добровольной»». Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — Абу Бакр ибн Абу Шейба, о котором говорилось в предыдущей главе. 2 — Абдуллах ибн Идрис ибн Йазид ибн Абд ар-Рахман аль-Авди, Абу Мухаммад аль-Куфи, надёжный (сика), знаток фикха (факих), благочестивый (абид) [8-й разряд] (умер в 192 г.), проживший семьдесят с небольшим лет (все шесть сборников), о нём говорилось в книге «Введение» 4/24. 3 — Шуба ибн аль-Хаджжадж, о котором также говорилось в предыдущей главе. Остальные упомянуты ранее. Его слово (поистине, мой любимый [Пророк] наказал мне слушать и повиноваться, даже если это будет раб с отсечёнными конечностями) — то есть с отрубленными конечностями. Слово «аль-джад'» — с буквой «даль» без точек — означает отсечение, а «муджадда'» — наихудший из рабов по причине его низкого положения, малой ценности и пользы и отвращения людей от него. В этом содержится побуждение к повиновению правителям, если это не влечёт греха. Если скажут: как может раб быть имамом [в молитве], тогда как условием для имама является свобода, курайшитское происхождение и целостность конечностей? Ответ состоит из двух аспектов: Первый: эти условия и другие требуются лишь для того, кому вручается имамат по выбору людей, обладающих правом решения (ахл аль-хилль ва-ль-акд). Что же касается того, кто одолел людей силой своего могущества, крепостью своей мощи и своих сторонников, взял над ними власть и утвердился имамом, — то его распоряжения действительны, повиновение ему обязательно, и запрещено противоречить ему в том, что не является грехом, будь он рабом или свободным, или даже нечестивцем, при условии, что он мусульманин. Второй ответ: в хадисе не сказано, что он будет имамом [в молитве], скорее это относится к тому, кому имам [правитель] поручает какое-либо дело, или взыскание права, или подобное этому. Так сказал ан-Навави, да помилует его Аллах. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — наша достаточность и лучший покровитель. По непрерывному иснаду до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа — да помилует его Аллах, — упомянутого в начале книги, он сказал: [1469] (...) — «И рассказал мне Йахйа ибн Хабиб аль-Хариси, [сказав]: рассказал нам Халид ибн аль-Харис, [сказав]: рассказал нам Шуба от Будайля, который сказал: слышал я Абу аль-Алию, рассказывающего от Абдуллаха ибн ас-Самита, от Абу Зарра, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ, ударив меня по бедру: «Что ты будешь делать, если останешься среди людей, которые откладывают молитву от её времени?» Он сказал: я спросил: что ты повелишь? Он сказал: «Совершай молитву в её время, затем иди по своим делам. А если объявлена молитва, и ты в мечети, то совершай [её вместе с ними]»». Передатчики этого иснада — семеро: 1 — Йахйа ибн Хабиб аль-Хариси, о котором говорилось в предыдущей главе. 2 — Халид ибн аль-Харис аль-Худжайми, о котором также говорилось в предыдущей главе. 3 — Шуба ибн аль-Хаджжадж, о котором также говорилось в предыдущей главе. 4 — Будайль ибн Майсара аль-Укайли аль-Басри, надёжный (сика) [5-й разряд] (умер в 125 или 130 г.) (м., 4), о нём говорилось в книге «Молитва» 47/1115. 5 — Абу аль-Алия аль-Барра — с усилением буквы «ра» — аль-Басри, вольноотпущенник курайшитов, изготавливал стрелы. Говорят, что его имя — Зияд ибн Файруз, а говорят — Зияд ибн Узайна, а говорят — Узайна, а говорят, что Узайна — это прозвище, а его имя — Кульсум. Надёжный (сика) [4-й разряд], умер в понедельник в месяце шаввале девяностого года. Передавал от Ибн Аббаса, Ибн Умара, Ибн аз-Зубайра, Анаса, Талька ибн Хабиба, Абдуллаха ибн ас-Самита и других. А передавали от него Аййуб, Будайль ибн Майсара, Матар аль-Варрак, аль-Хасан ибн Абу аль-Хасна, Йунус ибн Убайд и другие. Абу Зур‘а сказал: «Надёжный (сика)». Аль-‘Иджли сказал: «Басриец, таби‘, надёжный». Ибн Са‘д сказал: «Передавал мало хадисов». Ибн Абд аль-Барр сказал: «Зияд ибн Фейруз — это то, что чаще всего говорится о нём (о его имени); у них он считается надёжным». Ибн Хиббан упомянул его в «Достойных доверия» («ас-Сикат»), и он [автор] — да помилует его Аллах — сказал: [В другой версии: «в «та’мур»».] Аль-Бухари, автор (составитель этой книги) и ан-Насаи привели от него хадисы. В этой книге у него всего два хадиса: этот хадис под номером (648), который он повторил трижды, и хадис (1240): «Кто хочет сделать её умрой…», который он также повторил трижды. Остальные два (передатчика) были упомянуты ранее. [Замечание]: В шести книгах (Кутуб ситта) нет никого, кто носил бы имя Будайль, кроме упомянутого в этом иснаде, а Абу аль-Алия называется аль-Барра с ташдидом на «ра», потому что он изготовлял (обтёсывал) стрелы. Его слово («что ты повелишь?») — в другой версии: «то что ты повелишь?» — частица «ма» вопросительная, то есть: «чем ты повелишь мне, если я застану это?» Его слово («соверши молитву в её время, затем иди по своим делам…») означает: соверши молитву в начале её времени и займись своими делами; если же ты застанешь их после этого не совершивших молитву, то соверши её с ними. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен покровитель. По цепочке, восходящей к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу — да помилует его Аллах — упомянутой в начале книги, он сказал: [1470] (…) — И передал мне Зухайр ибн Харб: рассказал нам Исмаил ибн Ибрахим от Аюба от Абу аль-Алии аль-Барра, который сказал: «Ибн Зияд отложил молитву, и ко мне пришёл Абдуллах ибн ас-Самит. Я поставил ему стул, и он сел на него. Я рассказал ему о поступке Ибн Зияда, и он укусил свою губу, ударил меня по бедру и сказал: «Я спросил Абу Зарра, как ты спросил меня, и он ударил меня по бедру, как я ударил тебя по бедру, и сказал: ‹Я спросил Посланника Аллаха ﷺ, как ты спросил меня, и он ударил меня по бедру, как я ударил тебя по бедру, и сказал: «Соверши молитву в её время; если же застанет тебя молитва с ними, то соверши её, и не говори: ‹Я уже помолился, поэтому не буду молиться›»›»». [В другой версии: «и он ударил меня по бедру» — во всех трёх местах.] [В другой версии: «потом сказал».] [В другой версии: «если же застанет тебя (молитва) с ними».] Передатчики этого иснада — шесть: 1 — Зухайр ибн Харб — упомянут перед этой главой. 2 — Исмаил ибн Ибрахим ибн Улаййа аль-Басри — надёжный, твёрдый, хафиз [8] (умер в 193 г.) (ع), упомянут в «Введении» 2/3. 3 — Аюб ибн Абу Тамима Кайсан ас-Сахтияни, Абу Бакр аль-Басри — надёжный, твёрдый, довод (худжа), знаток фикха, из старших представителей [5] (умер в 131 г.) в возрасте 65 лет (ع), упомянут в «Толковании введения», том 1, стр. 305. Остальные упомянуты ранее. Разбор хадиса: (От Абу аль-Алии аль-Барра) — с ташдидом на «ра», по отношению к обтёсыванию стрел. Он (сказал: Ибн Зияд отложил молитву) — в риваяте Ахмада его имя названо прямо: «Убайдуллах ибн Зияд». По всей видимости, это Убайдуллах ибн Зияд ибн Абихи, умерший в 67 г.х. Он был правителем-завоевателем, из числа отважных, деспотичным, красноречивым; родился в Басре в 28 г.х. Возможно также, что это Убайдуллах ибн Зияд ибн Зибьян аль-Бакри, умерший в 75 г.х., который был завоевателем из числа отважных и был приближён к Абд аль-Малику ибн Марвану. [Замечание]: В риваяте ан-Насаи встречается «Зияд» вместо «Ибн Зияд», и это ошибка, пусть на это обратят внимание. И Аллах Всевышний знает лучше. (И пришёл ко мне Абдуллах ибн ас-Самит) аль-Гифари (и я поставил ему стул) — в этом проявляется почёт гостю и внимание к нему. Слово «курси» (стул) — с даммой на «каф» более известно, чем с кясрой. Множественное число — с ташдидом, но может быть облегчено. Ибн ас-Сиккит в главе о том, что усиливается (ташдид), сказал: «Всё, чей единственный номер имеет ташдид, ты усиливаешь и его множественное число, а если хочешь — облегчаешь». (И он сел на него, и я рассказал ему о поступке Ибн Зияда, и он укусил свою губу) — сказано в «аль-Мисбах»: «‘адидту-ль-лукма, ва биха, ва ‘алейха, ‘адда» — я держал её зубами; в большинстве случаев (глагол) относится к образцу «та‘иба», но масдар с сукуном; есть также малоупотребительный вариант по образцу «нафа‘а»; а в «Афаль» Ибн аль-Каттана — по образцу «катала». Конец цитаты. Абдуллах ибн ас-Самит укусил свою губу лишь для того, чтобы показать своё неприятие этого поступка. (И ударил) — в другой версии: «и ударил» с «фа» во всех трёх местах (моё бедро). «Аль-фахидз» — по образцу «катиф» — это то, что между голенью и тазобедренной костью, слово женского рода, как и «аль-фахзу» — с фатхой на «фа» (и может быть с кясрой), при этом «ха» с сукуном в обоих случаях; допустимо также произношение «фихидз» — с двумя кясрами. (И он сказал) — в другой версии: «затем сказал» (я спросил Абу Зарра) — да будет доволен им Аллах — (как ты спросил меня, и он ударил меня по бедру, как я ударил тебя по бедру, и сказал: я спросил Посланника Аллаха ﷺ, как ты спросил меня, и он ударил) ﷺ (меня по бедру, как я ударил тебя по бедру) — это тот вид, который в терминологии знатоков хадиса называется «мусальсаль» (непрерывно повторяющийся) словом и действием, поскольку здесь непрерывно повторяются слова каждого из Абдуллаха ибн ас-Самита и Абу Зарра — да будет доволен ими Аллах: «я спросил, как ты спросил меня, и ударил меня по бедру, как я ударил тебя по бедру». (И он сказал) ﷺ («соверши молитву в её время») — то есть в то время, в которое велено её совершать, объединяя обе пользы: пользу совершения молитвы в предписанное время и пользу отсутствия раскола (общины) через демонстрацию противостояния (правителю). (Если же застанет тебя молитва) — с даммой (в конце слова «ас-саляту»), как подлежащее; в риваяте ан-Насаи: «если же ты застанешь молитву» — с «та» обращения, и «ас-саляту» стоит с фатхой как дополнение (с ними) — в другой версии: «если же застанет тебя (молитва) с ними». (То соверши) ту молитву в джамаате, чтобы обрести обе добродетели: добродетель начала времени и добродетель совершения в собрании. (И не говори: «я уже помолился») то есть в начале времени, (поэтому не буду молиться») с ними повторно. Вопросы этого хадиса были уже упомянуты. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен покровитель. По цепочке, восходящей к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу — да помилует его Аллах — упомянутой в начале книги, он сказал: [1471] (…) — И рассказал нам Асим ибн ан-Надр ат-Тайми: рассказал нам Халид ибн аль-Харис: рассказал нам Шу‘ба от Абу На‘амы от Абдуллаха ибн ас-Самита от Абу Зарра, который сказал: он сказал: «Как вы поступите, — или сказал: — как ты поступишь, если останешься среди людей, которые откладывают молитву от её времени? Соверши молитву в её время, а затем, если объявят молитву (икама), соверши её с ними, ибо это для тебя — дополнительное благо». Передатчики этого иснада — шесть: 1 — Асим ибн ан-Надр ат-Тайми аль-Ахвал, Абу Умар аль-Басри; говорят, что это Асим ибн Мухаммад ибн ан-Надр — правдивый (садук) [10] (Муслим, Абу Дауд, ан-Насаи), упомянут в «Мечетях» 26/1350. 2 — Абу На‘ама ас-Са‘ди аль-Басри; Ибн Ма‘ин сказал: «его имя Абд Раббихи»; Ибн Хиббан — да помилует его Аллах — сказал: «говорят, что его имя Амр» — надёжный [6]. Он передавал от Абу Усмана ан-Нахди, Абдуллаха ибн ас-Самита, Абу Надры аль-Абди, Мутаррифа ибн Абдуллаха ибн аш-Шиххира и Шахра ибн Хаушаба. От него передавали Айюб, Абу Амир аль-Хаззаз, Мархум ибн Абд аль-Азиз аль-Аттар, Мубарак ибн Фадала, Шу‘ба и Хаммад ибн Салама. Ибн Абу Хайсама передал от Ибн Ма‘ина: «надёжен (сика)»; Абу Хатим сказал: «в нём нет беды»; Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных»; ад-Даракутни сказал: «басриец, праведный». А когда ат-Тирмизи привёл его хадис от Абу Усмана, от Абу Са‘ида, от Му‘авии, о достоинстве собраний поминания Аллаха, он сказал: «хороший, редкий (гариб), мы знаем его лишь с этой стороны». А Абу Нуама Амр ибн Иса — на это возразил аль-Мизи в «Атраф», сказав: «так он сказал, но Абу Нуама Амр ибн Иса — другой шейх, это аль-Адави, а этот — ас-Са‘ди, чьё имя Абд Раббихи», категорично утверждая это, хотя сам передал от Ибн Хиббана то, что предполагает разногласие относительно него, — сказано это в «Тахзиб ат-тахзиб». Составитель [Муслим] привёл от него хадисы, а также Абу Дауд, ат-Тирмизи и ан-Насаи. В этой книге у него лишь два хадиса: этот, под номером (648), и хадис (2701): «Поистине, я не заставлял вас клясться из подозрения к вам…». Остальные [передатчики] упомянуты раньше. Его слово («ибо это — прибавление добра») означает: эта вторая молитва — добро, прибавляемое к предшествующему добру, а именно совершению молитвы в начале её времени. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возврат, и Он — наша опора, и прекрасен Покровитель. С непрерывным иснадом, восходящим к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [1472] (…) — (И передал мне Абу Гассан аль-Мисма‘и: рассказал нам Му‘аз, он же ибн Хишам: рассказал мне мой отец от Матара, от Абу аль-Алии аль-Барра, сказавшего: я сказал Абдуллаху ибн ас-Самиту: «мы молимся в пятницу за правителями, а они запаздывают с молитвой?» Он ударил меня по бедру ударом, причинившим боль, и сказал: «я спросил об этом Абу Зарра — он ударил меня по бедру и сказал: я спросил об этом Посланника Аллаха ﷺ, и он сказал: «совершайте молитву в её время, а вашу молитву с ними делайте добровольной (нафиля)»». [Абу аль-Алия] сказал: и сказал Абдуллах: мне рассказали, что пророк Аллаха ﷺ ударил по бедру Абу Зарра). Передатчики этого иснада — семеро: 1 — Абу Гассан аль-Мисма‘и, Малик ибн Абд аль-Вахид аль-Басри, надёжен (сика) [10] (М, Д), упоминался в «Вере» 8/137. 2 — Му‘аз ибн Хишам ад-Дастава’и аль-Басри, поселившийся в Йемене, правдив (садук), иногда ошибался [9] (Т, 200) (’), упоминался в «Вере» 12/156. 3 — Его отец, Хишам ибн Абу Абдуллах Санбар ад-Дастава’и, Абу Бакр аль-Басри, надёжен, твёрд (сика сабит), приписывали ему кадаритство, из старших [7] (Т, 154), жил 78 лет (’), упоминался в «Вере» 12/156. 4 — Матар ибн Тахман аль-Варрак, Абу Раджа ас-Сулами, их вольноотпущенник, хурасанец, поселившийся в Басре, правдив (садук), много ошибался [6] (125) (хт, М, 4), упоминался в «Вере» 1/103. Остальные упомянуты раньше. Его слово («Он сказал: и сказал Абдуллах») — деятелем первого «сказал» является местоимение, относящееся к Абу аль-Алии. Его слово («мне рассказали, что пророк Аллаха ﷺ ударил по бедру Абу Зарра») — «рассказали (зукира)» построено в форме пассива. [Замечание]: внешний смысл слова «мне рассказали» указывает на то, что Абдуллах ибн ас-Самит не слышал это непосредственно от Абу Зарра (да будет доволен им Аллах), а слышал это от кого-то другого. Однако ранее приводилась передача Айюба ас-Сахтияни от Абу аль-Алии, где указано, что он слышал это от Абу Зарра (да будет доволен им Аллах), и текст её: «и сказал: я спросил Абу Зарра, как ты спросил меня, и он ударил меня по бедру, как я ударил тебя, и сказал: я спросил Посланника Аллаха ﷺ, как ты спросил меня, и он ударил меня по бедру, как я ударил тебя…» — хадис. А Айюб более надёжен и более крепок в памяти, чем Матар аль-Варрак, поэтому его передача предпочитается перед этой. Это подтверждается также внешним смыслом упомянутой ранее передачи Будайля от Абу аль-Алии. Обрати на это внимание. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возврат. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». (43) — Глава о разъяснении достоинства коллективной молитвы, о строгости в отношении оставления её и о том, что она — предписание (фарида) Говорит собиратель (да простит его Аллах): Знай, что слово «джама‘а» (собрание/коллектив) может означать общность собравшихся на молитву, а может означать само собирание, и тогда смысл — «молитва собирания». В первом случае «джама‘а» — определение к пропущенному определяемому, то есть «люди» и тому подобное, а во втором случае пропуска нет, поскольку слово употреблено в значении самого действия собирания. Мудрость установления коллективной молитвы имеет несколько сторон, упомянутых Ибн аль-Кастилани в «Макасид ас-салат»: Первая: установление порядка взаимной привязанности между молящимися. По этой причине мечети были предписаны в кварталах — чтобы обеспечить взаимные встречи соседей во времена молитв. Вторая: ограждение души от того, чтобы она полагалась на исполнение этого поклонения одна, ибо, возможно, она не справится с этим одна. Но если она знает, что собрание ожидает её, это побуждает её торопиться исполнить его, ибо души любят праздность и склоняются к ней, а когда находят внешний побудитель, покоряются и откликаются. Третья: люди делятся на знающих действия и предписания молитвы и не знающих их. Когда молитва совершается собранием, невежда учится от знающего, и его невежество исчезает. Четвёртая: степени и вознаграждения различаются среди совершающих дела ради принятия дел. Когда есть собрание, в нём оказываются и совершенный, и несовершенный — в зависимости от присутствия и небрежения, и на несовершенного переходит благословение совершенного, и его молитва становится совершенной. Конец цитаты. Всё это упомянул Ибн аль-Мулаккин (да помилует его Аллах), и это очень полезное рассуждение. Аллах Всевышний лучше знает. Также шейх Шах Валиулла ад-Дехлеви (да помилует его Аллах) привёл прекрасное рассуждение, относящееся к тайнам установления коллективной молитвы; мне хотелось привести его здесь, хотя оно и длинное, но полезное. Он сказал (да помилует его Аллах): Знай, что нет ничего полезнее против опасности превращения в пустой обряд, чем сделать некое деяние из числа деяний повиновения широко распространённым обычаем, исполняемым как знатным, так и незнатным, в чём равны присутствующий и кочующий, в чём происходит соревнование и похвальба, — так, чтобы оно вошло в число насущных потребностей, которые люди не могут ни оставить, ни забросить, — чтобы это служило опорой для служения Аллаху, и сунна призывает к истине, и то, чего опасаются как вреда, становится тем, что привлекает их к истине. И нет среди деяний повиновения более совершенного по своему положению и более великого по своему доказательству, чем молитва, поэтому необходимо было распространить её среди людей, объединять для неё и согласовывать людей в ней. Кроме того, религиозная община собирает людей: учёных, которым подражают; людей, чьё исправление требует настойчивого призыва; и слабых по природе людей, которые, если бы им не было предписано совершать её на глазах у людей, стали бы небрежны в ней. Поэтому нет ничего полезнее и более соответствующего благу в отношении всех этих категорий, чем обязать их проявлять повиновение Аллаху на глазах у людей, чтобы отличить совершающего его от оставляющего, и стремящегося к нему от воздерживающегося от него; чтобы знающему подражали, а невежду обучали; и чтобы повиновение Аллаху среди них было подобно слитку, выставленному перед проходящими людьми, в котором распознаётся дурное и узнаётся хорошее, видна его подделка и его чистота. Кроме того, в собрании мусульман, стремящихся к Аллаху, надеющихся и страшащихся Его, предающих свои лица Ему (Слава Ему), есть удивительное особое свойство в отношении ниспослания благословений и снисхождения милости, как мы разъяснили при разборе молитвы о ниспослании дождя (истиска) и хаджа. Также замысел Аллаха в утверждении этой общины состоит в том, чтобы слово Аллаха было превыше всего и чтобы на земле не было религии выше Ислама, а это невозможно представить иначе, кроме как через то, что их сунной станет собираться — знатным и простым, живущим в городах и в пустыне, малым и великим — ради того, что является величайшим из обрядов их религии и самым известным из проявлений их подчинения. Именно по этим соображениям законодательное внимание было обращено на установление пятничной молитвы и коллективных молитв, на побуждение к ним и на суровое запрещение их оставления. Оповещение (об исламе) бывает двух видов: оповещение в квартале и оповещение в городе. Оповещение в квартале легко достигается во время каждой молитвы, а оповещение в городе достигается лишь по прошествии определённого промежутка времени, например недели. Первое — это коллективная молитва, о ней сказано в словах Пророка ﷺ: «Молитва в собрании превосходит молитву одного на двадцать семь степеней», а в другой версии риваята: «на двадцать пять степеней». Пророк ﷺ прямо указал или намекнул, что из числа усиливающих достоинство обстоятельств то, что если человек совершит омовение, причём совершит его наилучшим образом, а затем направится в мечеть, не побуждаемый ничем, кроме самой молитвы, то его хождение приравнивается к молитве, и его шаги искупают его грехи, а также что мольба мусульман (за него) окружает его со всех сторон, и что в ожидании молитв заключён смысл, подобный смыслу стояния на страже (рибат) и уединения в мечети (итикаф), и так далее. А упоминание им того или иного из двух приведённых чисел было не случайным, а имело глубокую тонкость, которая ему ﷺ представилась — мы уже упоминали её ранее, обратитесь к этому месту. И в истине, к которой не подступается ложь ни спереди, ни сзади, не может быть произвольности ни в каком отношении. Там же приведены слова Пророка ﷺ: «Если в селении или в пустыне находятся трое, среди которых не совершается коллективная молитва, то шайтан непременно овладевает ими». Я говорю: это указание на то, что оставление коллективной молитвы открывает дверь к небрежению. И его слова ﷺ: «Клянусь Тем, в Чьей Руке моя душа, я непременно решил приказать собрать дров...» — и далее хадис. Я говорю: коллективная молитва — это подтверждённая сунна, за оставление которой упрекают, потому что она относится к обрядам религии. Но Пророк ﷺ увидел у некоторых из присутствовавших там медлительность и промедление и понял, что причина этого — слабость намерения в исламе, поэтому он усилил осуждение по отношению к ним и внушил страх их сердцам. Затем, поскольку в присутствии на коллективной молитве есть затруднение для слабого, больного и нуждающегося, мудрость требовала того, чтобы в таких случаях допускалось послабление в её оставлении, дабы установилась справедливость между чрезмерностью и небрежением. К видам затруднения относится: ночь с холодом и дождём — в таком случае желательно, чтобы муэдзин сказал: «Молитесь в своих жилищах». К ним же относится нужда, отложить которую тяжело, как, например, ужин, когда он подан, ведь душа может к нему тянуться, а еда может испортиться, а также как позыв к естественным нуждам, поскольку он не связан с пользой молитвы, притом что он занимает душу. Нет противоречия между хадисом «Нет молитвы при наличии еды» и хадисом «Не откладывайте молитву ради еды или чего-либо иного», поскольку возможно применить каждый из них к своему случаю или смыслу: цель первого — отрицание обязательности присутствия (при еде вместо молитвы), чтобы закрыть дверь к излишнему углублению (в это дело), а неоткладывание — это обязанность для того, кто в безопасности от зла такого углубления. Это подобно тому, как разговение постящегося и его отсутствие соотносятся с двумя разными состояниями, — либо откладывание в случае, когда есть тяга к еде или страх её порчи, либо его отсутствие, когда этого нет; и это берётся из состояния причины. К ним же относится случай, когда есть страх смуты, как женщина, использовавшая благовония (курения). Нет противоречия между словами Пророка ﷺ: «Если женщина из вас попросит разрешения пойти в мечеть, пусть не препятствует ей», и тем, что постановило большинство сподвижников о запрете женщинам (выходить), поскольку запрещённой является ревность, проистекающая из гордыни, а не из страха смуты, а допустимой является та, в которой присутствует страх смуты. Об этом же его слова ﷺ: «Ревность бывает двух видов...» — и далее хадис, а также хадис Аиши: «Поистине, женщины начали вносить новшества...» — и далее хадис. К ним же относится страх и болезнь, и дело в них ясно. А смысл слов Пророка ﷺ, сказанных слепому: «Слышишь ли ты призыв к молитве?» — тот ответил: «Да», — на что Пророк сказал: «Тогда откликнись», — состоит в том, что вопрос слепого касался обязательного предписания (азима), и Пророк не дал ему послабления. Затем возникла нужда в разъяснении того, кто наиболее достоин быть имамом, каким образом должно происходить собрание, а также наставления имаму — облегчать (молитву) для людей, а стоящим за ним — придерживаться следования ему. История Муаза (да будет доволен им Аллах) о затягивании (молитвы) известна. Пророк ﷺ разъяснил все эти смыслы в самой убедительной форме — в словах: «Пусть возглавляет людей (в молитве) тот из них, кто лучше всех читает Книгу Аллаха. Если они равны в чтении, то тот, кто лучше знает сунну. Если они равны в знании сунны, то тот, кто раньше совершил переселение (хиджру). Если они равны в переселении, то старший по возрасту. И пусть человек не возглавляет молитву другого человека на его (собственной) территории власти», — привёл этот хадис Муслим. На этом заканчиваются слова шейха Валиуллаха ад-Дахляви (да помилует его Аллах), и это прекрасное и весьма полезное рассуждение, а Аллах Всевышний лучше знает истину. [Замечание]: разошлись во мнениях о том, когда началось установление законоположения коллективной молитвы. Ибн Хаджар аль-Хайтами, шафиитский правовед, в «Тухфат аль-мухтадж шарх аль-минхадж» категорически заявил, что она была установлена в Медине. А в «Раудат аль-мухтаджин» шейха Ридвана аль-Адля говорится, что основа её установления восходит к Мекке, о чём свидетельствует то, что Джибриль совершил молитву с Пророком ﷺ и со сподвижниками в утро ночи Вознесения (Исра), а также то, что Пророк ﷺ совершал молитву с Хадиджой и с Али (да будет доволен ими Аллах), однако (коллективная молитва) не получила распространения и не соблюдалась постоянно до тех пор, пока (Пророк) не оказался в Медине, поэтому и было сказано, что она была установлена там. Сподвижники (да будет доволен ими Аллах) в Мекке молились у себя дома по причине господства многобожников над ними и их гнёта. Упомянул это (автор) в «аль-Мират», а Аллах Всевышний лучше знает истину.
Ссылки автора (41)

1. وفي نسخة: «لم يذكر» بلا واو.

2. «المفهم» ٢/ ٢٧٢.

3. «الفتح» ٢/ ١٩٦.

4. قال في «القاموس»: الأزارقة من الخوارج نُسبوا إلى نافع بن الأزرق. انتهى.

5. «المصنّف» ٢/ ٣٧٨ - ٣٧٩.

6. «معرفة السنن والآثار» ٢/ ٤٠٠.

7. «الخشبيّة» هم: أصحاب المختار بن أبي عُبيد، قاله في «مجمع البحار»، وفي «القاموس»: الخشبيّة -محرّكةً- قوم من الجهميّة. انتهى.

8. «السنن الكبرى» ٣/ ١٢٢.

9. «الأوسط» ٤/ ٢٣٢.

10. «عمدة القاري» ٥/ ٢٣٢.

11. «المجموع شرح المهذّب» ٤/ ٢٥٣ - ٢٥٤.

12. «الأمّ» ١/ ١٤٠.

13. «المجموع» ٤/ ٢٥٤.

14. «المحلّى» ٤/ ٢١٤.

15. «نيل الأوطار» ٤/ ٦١ - ٦٣.

16. «التمهيد» ٤/ ٢٤٣ - ٢٤٧.

17. هو ما أخرجه النسائيّ من طريق زيد بن أسلم، عن رجل من بني الديل، يقال له: بسر بن مِحْجَن، عن مِحْجن، أنه كان في مجلس مع رسول اللَّه -ﷺ-، فأُذِّن بالصلاة، فقام رسول اللَّه -ﷺ-، ثم رجع، ومحجن في مجلسه، فقال له رسول اللَّه -ﷺ-: «ما منعك أن تصلي، ألست برجل مسلم؟» قال: بلى، ولكني كنت قد صليت في أهلي، فقال له رسول اللَّه -ﷺ-: «إذا جئت، فصلِّ مع الناس، وإن كنت قد صليت»، حديث صحيح.

18. هو ما أخرجه الترمذيّ، والنسائيّ، من طريق يعلى بن عطاء، عن جابر بن يزيد بن الأسود العامريّ، عن أبيه، قال: شهدت مع رسول اللَّه -ﷺ- صلاة الفجر في مسجد الخيف، فلما قضى صلاته، إذا هو برجلين في آخر القوم، لم يصليا معه، قال: «عليّ بهما»، فأُتي بهما تَرْعَد فرائصهما، فقال: «ما منعكما أن تصليا معنا؟» قالا: يا رسول اللَّه إنا قد صلينا في رحالنا، قال: «فلا تفعلا، إذا صليتما في رحالكما، ثم أتيتما مسجد جماعة، فصليا معهم، فإنها لكما نافلة»، حديث صحيح.

19. هو: ما أخرجه أبو داود (٥٧٧) من طريق سعيد بن السائب، عن نوح بن صعصعة، عن يزيد بن عامر، قال: جئت والنبي -ﷺ- في الصلاة، فجلست، ولم أدخل معهم في الصلاة، قال: فانصرف علينا رسول اللَّه -ﷺ-، فرأى يزيد جالسًا، فقال: «ألم تسلم يا يزيد؟»، قال: بلى يا رسول اللَّه، قد أسلمت، قال: «فما منعك أن تدخل مع الناس في صلاتهم؟»، قال: إني كنت قد صليت في منزلي، وأنا أحسب أن قد صليتم، فقال: «إذا جئت إلى الصلاة، فوجدت الناس، فصلِّ معهم، وإن كنت قد صليت، تكن لك نافلة، وهذه مكتوبة»، حديث ضعيف؛ لأن في سنده نوح بن صعصعة مجهول الحال، كما قال الدارقطنيّ، ومع هذا فقد خالف حديثه أحاديث الأثبات، فهو منكر، لا يصلح للاحتجاج به فتبصّر، راجع «شرح النسائيّ» ١٠/ ٣٣٨.

20. وهذا يردّه ما صحّ أنه -ﷺ- لما قال له رجل: أصلي معهم؟ قال: «نعم إن شئت»، فخيّره، فالحقّ أن الإعادة مستحبّة، فتبصّر.

21. وفي نسخة: «وحدّثنا».

22. «شرح النوويّ» ٥/ ١٤٨.

23. «المفهم» ٢/ ٢٧٢.

24. «شرح النوويّ» ٥/ ١٤٩.

25. وفي نسخة: «في تأمر».

26. وفي نسخة: «فضرب فخذي» في ثلاثة مواضع.

27. وفي نسخة: «ثم قال».

28. وفي نسخة: «فإن أدركتك معهم».

29. وعبارة«القاموس»و«شرحه»:«الْفَخِذ»ككَتِفٍ: ما وصل بين الساق والْوَرِكِ، مؤنّثٌ، كالْفَخْذ -بفتح، فسكون، يُكسر مع السكون- فهي ثلاث لغات، وهي مشهورة في كل ثلاثيّ على وزن كَتِفٍ، وزاد الزركشيّ في«شرح البخاريّ»أن فيه لغةَ فِخِذٍ بكسرتين، وفي«التسهيل»لابن مالك: في كل عين حلقيّة أربع لغات، سواء كانت اسمًا، كفخذ، أو فعلًا، كشَهِدَ، الثلاثة، وكسر الفاء والعين، وصرّح بذلك في«الكافية»و«شرحها».

30. «شرح النووي»٥/ ١٤٩.

31. وفي نسخة: «قال: قال رسول اللَّه -ﷺ-: كيف أنتم».

32. «تهذيب التهذيب» ١٢/ ٢٨٢.

33. وفي نسخة بحذف لفظ «البرّاء».

34. وفي نسخة: «خلف الأمراء».

35. «الإعلام بفوائد عمدة الإحكام» ٢/ ٣٤٦ - ٣٤٧.

36. سيأتي أن الصواب أنها فرض؛ للأدلّة الكثيرة، فتنبّه.

37. حديث ضعيفٌ، أخرجه أبو داود في «سننه» ٣/ ٣٤٥.

38. حديث حسن، أخرجه أبو داود، والنسائيّ عن جابر بن عتيك، أن نبي اللَّه -ﷺ- كان يقول: «من الغيرة ما يحب اللَّه، ومنها ما يبغض اللَّه، فأما التي يحبها اللَّه فالغيرة في الرِّيبة، وأما الغيرة التي يبغضها اللَّه فالغيرة في غير ريبة، وإن من الخيلاء ما يبغض اللَّه، ومنها ما يحب اللَّه، فأما الخيلاء التي يحب اللَّه، فاختيال الرجل نفسه عند القتال، واختياله عند الصدقة، وأما التي يبغض اللَّه فاختياله في البغي».

39. متفقٌ عليه.

40. «حجة اللَّه المبالغة» ٢/ ٦٧٦ - ٦٨٠.

41. «المرعاة شرح المشكاة» ٣/ ٤٧٩.