HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1246

حَدَّثَنَا عَمْرٌو النَّاقِدُ. حَدَّثَنَا سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ عَنْ هِشَامِ بْنِ حُجَيْرٍ، عَنْ طَاوُسٍ. قَالَ: قَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ: قَالَ لِي مُعَاوِيَةُ أَعَلِمْتَ أَنِّي قَصَّرْتُ مِنْ رَأْسِ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ عِنْدَ الْمَرْوَةِ بِمِشْقَصٍ فَقُلْتُ لَهُ: لَا أَعْلَمُ هذا إلاحجة عليك.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج4 ص58
Нам передал Амр ан-Накид. Нам передал Суфьян ибн Уяйна от Хишама ибн Худжайра, от Тавуса. Он сказал: сказал Ибн Аббас: сказал мне Муавия: «Знаешь ли ты, что я укоротил волосы Посланника Аллаха ﷺ у Марвы бритвенным лезвием (мишкас)?» Я сказал ему: «Я не знаю об этом ничего, кроме того, что это довод против тебя»
т. 2 с. 913

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 4 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда, Сунан ан-Насаи
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 23, с. 357
بعرفة، يقال: عَرَّف الناس: إذا شهدوا عرفة، قاله في «العمدة» . وقال ابن الأثير: يريد بالْمُعَرَّف بعد الوقوف بعرفة، وهو التعريف أيضًا، والْمُعَرَّف في الأصل: موضع التعريف، ويكون بمعنى المفعول. انتهى . (فَقَالَ) عطاء (كَانَ ابْنُ عَبَّاسٍ يَقُولُ: هُوَ بَعْدَ الْمُعَرَّفِ، وَقَبْلَهُ) يعني أنه يرى أن من طاف بالبيت يحلّ سواء كان بعد الوقوف بعرفة، أو قبله (وَكَانَ يَأخُدُ ذَلِكَ مِنْ أَمْرِ النَّبِيِّ حِينَ أَمَرَهُمْ) أي أمر أصحابه (أَنْ يَحِلُّوا) بفتح أوله، وضمّه، كما سبق غير مرّة. (فِي حَجَّةِ الْوَدَاعِ) أي أمرهم بفسخ الحجِّ إلى العمرة عام حجة الوداع، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث ابن عبّاس - ﵄ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٢٩/ ٣٠٢١] (١٢٤٥)، و(البخاريّ) في «المغازي» (٤٣٩٦)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٢/ ٣٠٣)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٣/ ٣٤٥)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٥/ ٧٨)، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (٣٠) - (بَابُ جَوَازِ التَّقْصِيرِ لِلْمُعْتمِرِ، وَلَا يَجِبُ عَلَيْهِ الْحَلْقُ) وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٣٠٢٢] (١٢٤٦) - (حَدَّثَنَا عَمْرٌو النَّاقِدُ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ، عَنْ هِشَامِ بْنِ حُجَيْرٍ، عَنْ طَاوُسٍ، قَالَ: قَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ: قَالَ لِي مُعَاوِيَةُ: أَعَلِمْتَ أَنِّي قَصَّرْتُ مِنْ رَأسِ رَسُولِ اللهِ - ﷺ - عِنْدَ الْمَرْو بِمِشْقَصٍ؟ فَقُلْتُ لَهُ: لَا أَعْلَمُ هَذَا إِلَّا حُجَّةً عَلَيْكَ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (عَمْرُو النَّاقِدُ) هو: عمرو بن محمد بن بُكير، تقدّم قريبًا. ٢ - (سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ) تقدّم قبل بابين. ٣ - (هِشَامُ بْنُ حُجَيْرٍ) مصغّرًا المكيّ، صدوقٌ له أوهام [٧]، تقدم في «المقدمة» ٤/ ١٩. [تنبيه]: إنما أخرج المصنّف - ﵀ - لهشام بن حجير ما توبع عليه، فحديث الباب تابعه فيه الحسن بن مسلم في السند التالي، وحديث قصّة سليمان؛ تابعه فيه أبو الزناد، عن الأعرج، كما سيأتي برقم (١٦٥٤) ، فتنبّه. ٤ - (طَاوُسُ) بن كيسان، تقدّم قبل باب. ٥ - (ابْنُ عَبَّاسٍ) - ﵄ - تقدّم في السند الماضي. ٦ - (مُعَاوِيةُ) بن أبي سفيان صخر بن حرب بن أُميّة الأمويّ، أبو عبد الرَّحمن الخليفة الصحابيّ، أسلم - ﵁ - قبل الفتح، وكتب الوحي، ومات في رجب سنة ستين، وقد قارب الثمانين (ع) تقدم في «الصلاة» ٨/ ٨٥٨. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من سُداسيّات المصنّف - ﵀ -. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، سوى شيخه، وابن حُجير. ٣ - (ومنها): أن فيه رواية صحابيّ عن صحابيّ. شرح الحديث: (عَنْ طَاوُسٍ) أنه (قَالَ: قَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ) - ﵄ - (قَالَ لِي مُعَاوِيَةُ) بن أبي سفيان - ﵄ - (أَعَلِمْتَ) الهمزة للاستفهام (أَنِّي قَصَّرْتُ) بتشديد الصاد المهملة، من التقصير، وفي لغة يجوز تخفيفها، قال الفيّوميّ - ﵀ -: وقَصُرَ الشيءُ بالضمّ قِصَرًا، وزانُ عِنَبٍ: خلاف طال، فهو قصير، والجمع قِصَارٌ، ويتعدَّى بالتضعيف، فيقال: قَصَّرتُهُ، وعليه قوله تعالى: ﴿مُحَلِّقِينَ رُءُوسَكُمْ وَمُقَصِّرِينَ﴾، وفي لغة: قَصَرته، من باب قَتَلَ، وأقصرته: إذا أخذت من طوله. انتهى . (مِنْ رَأْسِ رَسُولِ اللهِ - ﷺ - عِنْدَ الْمَرْوَةِ) أي عند المكان المعروف بهذا الاسم، وهو في الأصل واحدة المرو، وهي الحجارة الْبِيض، ثم سُمّي به الجبل المعروف بمكة. (بِمِشْقَصٍ) -بكسر الميم، وإسكان الشين المعجمة، وفتح القاف- قال أبو عبيد وغيره: هو نَصْلُ السهم إذا كان طويلًا، ليس بعريض، جمعه مَشاقص، فإذا كان عريضًا فهو مَعْبَلة، وجمعه معابل، وقال أبو حنيفة الدِّينَوَرِيّ: هو كلّ نَصْل فيه عَيْرٌ ، وهو الناتئ وسط الحربة، وقال الخليل: هو سهم فيه نصل عريضٌ، يُرْمَى به الوحش. انتهى. قال الحافظ - ﵀ -: وهذا يُشعر بأن ذلك كان في نسك، إما حج، أو عمرة، وقد ثبتٌ أنه حلق في حجته، فتعيّن أن يكون في عمرة، ولا سيما وقد روى مسلم في هذا الحديث أن ذلك كان بالمروة، ولفظه: «قصّرت عن رسول الله - ﷺ - بمشقص على المروة»، أو «رأيته يُقَصَّر عنه بمشقص، وهو على المروة». وهذا يَحْتَمل أن يكون في عمرة القضيّة، أو الجعرانة، لكن وقع عند مسلم من طريق أخرى عن طاوس بلفظ: «أما علمت أني قصّرت عن رسول الله - ﷺ - بمشقص، وهو على المروة، فقلت له: لا أعلم هذه إلَّا حجة عليك»، وبيّن المراد من ذلك في رواية النسائيّ، فقال بدل قوله: «فقلت له: لا. . إلخ»: يقول ابن عباس: «وهذه على معاوية أن ينهى الناس عن المتعة، وقد تمتّع رسول الله - ﷺ -»، ولأحمد من وجه آخر عن طاوس عن ابن عباس، قال: «تمتع رسول الله - ﷺ - حتى مات» الحديث، وقال: أول من نهى عنها معاوية، قال ابن عباس: فعجبت منه، وقد حدثني أنه قصّر عن رسول الله - ﷺ - بمشقص. انتهى. وهذا يدلّ على أن ابن عبّاس حمل ذلك على وقوعه في حجة الوداع؛ لقوله لمعاوية: «إن هذه حجة عليك»؛ إذ لو كان في العمرة لما كان فيه على معاولة حجة. وأصرح منه ما وقع عند أحمد من طريق قيس بن سعد، عن عطاء: «أن معاوية حدّث أنه أخذ من أطراف شعر رسول الله - ﷺ - في أيام العشر بمشقص معي، وهو محرم»، وفي كونه في حجة الوداع نظر؛ لأن النبيّ - ﷺ - لَمْ يحلّ حتى بلغ الهدي محله، فكيف يقصّر عنه على المروة. وقد بالغ النوويّ هنا في الردّ على من زعم أن ذلك كان في حجة الوداع، فقال: هذا الحديث محمول على أن معاوية قصّر عن النبيّ - ﷺ - في عمرة الجعرانة؛ لأن النبيّ - ﷺ - في حجة الوداع كان قارنًا، وثبت أنه حلق بمني، وفرّق أبو طلحة شعره بين الناس، فلا يصحّ حمل تقصير معاوية على حجة الوداع، ولا يصحّ حمله أيضًا على عمرة القضاء الواقعة سنة سبع؛ لأن معاوية لَمْ يكن يومئذ مسلمًا، إنما أسلم يوم الفتح سنة ثمان، هذا هو الصحيح المشهور، ولا يصحّ قول من حمله على حجة الوداع، وزعم أن النبيّ - ﷺ - كان متمتّعًا؛ لأن هذا غلط فاحش، فقد تظاهرت الأحاديث في مسلم وغيره أن النبيّ - ﷺ - قيل له: «ما شأن الناس حلّوا من العمرة، ولم تحلّ أنت من عمرتك؟، فقال: إني لبّدت رأسي، وقلّدت هديي، فلا أحلّ حتى أنحر». قال الحافظ: ولم يذكر الشيخ هنا ما مرّ في عمرة القضيّة، والذي رجحه من كون معاوية إنما أسلم يوم الفتح صحيح من حيث السند، لكن يمكن الجمع بأنه كان أسلم خُفْية، وكان يكتم إسلامه، ولم يتمكن من إظهاره إلَّا يوم الفتح. وقد أخرج ابن عساكر في «تاريخ دمشق» من ترجمة معاوية تصريح معاوية بأنه أسلم بين الحديبية والقضيّة، وأنه كان يُخفي إسلامه خوفًا من أبويه، وكان النبيّ - ﷺ - لما دخل في عمرة القضيّة مكة خرج أكثر أهلها عنها حتى لا ينظروه وأصحابه يطوفون بالبيت، فلعلّ معاوبة كان ممن تخلّف بمكة لسبب اقتضاه، ولا يعارضه أيضًا قول سعد بن أبي وقّاص فيما أخرجه مسلم وغيره: «فعلناها -يعني العمرة- في أشهر الحجِّ، وهذا يومئذ كافر بالعُرُش» - بضمّتين -يعني بيوت مكة، يشير إلى معاوية؛ لأنه يُحْمَل على أنه أخبر بما استصحبه من حاله، ولم يطّلع على إسلامه؛ لكونه كان يُخفيه. وَيعْكُر على ما جوّزوه أن تقصيره كان في عمرة الجعرانة أن النبيّ - ﷺ - ركب من الجعرانة بعد أن أحرم بعمرة، ولم يستصحب أحدًا معه إلَّا بعض أصحابه المهاجرين، فقدم مكة، فطاف، وسعي، وحلق، ورجع إلى الجعرانة، فأصبح بها كبائت، فخفيت عمرته على كثير من الناس. وكذا أخرجه الترمذيّ وغيره، ولم يعدّ معاوية فيمن صحبه حينئذ، ولا كان معاوية فيمن تخلّف عنه بمكة في غزوة حنين، حتى يقال: لعله وجده بمكة، بل كان مع القوم، وأعطاه مثل ما أعطى أباه من الغنيمة، مع جملة المؤلّفة. وأخرج الحاكم في «الإكليل» في آخر قصّة غزوة حنين أن الذي حلق رأسه - ﷺ - في عمرته التي اعتمرها من الجعرانة أبو هند عبد بني بياضة. فإن ثبتٌ هذا، وثبت أن معاوية كان حينئذ معه، أو كان بمكة فقصّر عنه بالمروة أمكن الجمع بأن يكون معاوية قصّر عنه أَوّلًا، وكان الحلّاق غائبًا في بعض حاجته، ثم حضر، فأمره أن يكمل إزالة الشعر بالحلق؛ لأنه أفضل، ففعل. وإن ثبت أن ذلك كان في عمرة القضيّة، وثبت أنه - ﷺ - حلق فيها جاء هذا الاحتمال بعينه، وحصل التوفيق بين الأخبار كلها. قال الحافظ: وهذا مما فتح الله عليّ به في هذا الفتح، ولله الحمد، ثم لله الحمد أبدًا. قال صاحب «الهدي»: الأحاديث الصحيحة المستفيضة تدلّ على أنه - ﷺ - لَمْ يحلّ من إحرامه إلى يوم النحر، كما أخبر عن نفسه بقوله: «فلا أحلّ حتى أنحر»، وهو خبر لا يدخله الوهم بخلاف خبر غيره، ثم قال: ولعلّ معاوية قصّر عنه في عمرة الجعرانة، فنسي بعد ذلك، وظنّ أنه كان في حجته. انتهى. قال الحافظ: ولا يعكر على هذا إلَّا رواية قيس بن سعد المتقدّمة لتصريحه فيها بكون ذلك في أيام العشر، إلَّا أنَّها شاذّة، وقد قال قيس بن سعد عقبها: والناس ينكرون ذلك. انتهى. ويعكر عليه قوله في رواية أحمد: «قصّرت عن رسول الله - ﷺ - عند المروة»، أخرجه من طريق جعفر بن محمد، عن أبيه، عن ابن عباس - ﵄ -. وقال ابن حزم: يَحْتَمِل أن يكون معاوية قصّر عن رأس رسول الله - ﷺ - بقية شعر لَمْ يكن الحلّاق استوفاه يوم النحر. وتعقّبه صاحب «الهدي» بأن الحالق لا يبقي شعرًا يقصر منه، ولا سيما وقد قسم - ﷺ - شعره بين الصحابة الشعرة والشعرتين، وأيضًا فهو - ﷺ - لَمْ يسعَ بين الصفا والمروة إلَّا سعيًا واحدًا في أول ما قَدِمَ، فماذا يصنع عند المروة في العشر؟. قال الحافظ: وفي رواية العشر نظر كما تقدّم، وقد أشار النوويّ إلى ترجيح كونه في الجعرانة، وصوّبه المحبّ الطبريّ، وابن القيّم. وفيه نظر؛ لأنه جاء أنه حلق في الجعرانة، واستبعاد بعضهم أن معاوية قصّر عنه في عمرة الحديبية لكونه لَمْ يكن أسلم ليس ببعيد. انتهى كلام الحافظ - ﵀ - . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: الذي ظهر لي مما سبق كله أن الأرجح هو الذي رجحه النوويّ، والمحبّ الطبريّ، وابن القيم من أنه محمول على أنه قصر معاوية عنه - ﷺ - في الجعرانة، ولا يبعد أن يكون في عمرة القضيّة، ولا يعكُر على ذلك ما مرّ عن الحاكم أنه - ﷺ - حلق فيها؛ لما تقدم في كلام الحافظ من الجمع، وأما الرواية التي تدلّ على أن ذلك كان في حجة الوداع فهي غلط من بعض الرواة، أو أن معاوية - ﵁ - نفسه ظن ذلك؛ حيث نسي، كما قاله ابن القيّم - ﵀ -، والله تعالى أعلم بالصواب. قال ابن عبّاس - ﵄ - (فَقُلْتُ لَهُ) أي لمعاوية - ﵁ - (لَا أَعْلَمُ هَذا) أي الذي ذكرته من تقصيرك عنه رأسه - ﷺ - «(إِلَّا حُجَّةً عَلَيْكَ) أي حيث تنهى عن المتعة، وهذا من ابن عبّاس - ﵄ - إنكارٌ على معاوية - ﵁ - في نهيه عن ذلك مع أنه أخبره أنه قصّر عنه - ﷺ -، وهذا محمول على أن ابن عبّاس - ﵄ - حمل ذلك على حجة الوداع، ولكن الصواب ما تقدّم من أنه - ﷺ - لَمْ يتحلّل في حجة الوداع إلَّا يوم النحر بمني، وأما هذا فمحمول على عمرة الجعرانة، أو عمرة القضيّة، فتفطّن. وفي رواية النسائيّ:»قال: لا، يقول ابن عبّاس: هذا معاوية ينهى الناس عن المتعة، وقد تمتّع النبيّ - ﷺ - «، وغرضه أيضًا الإنكارُ عليه في نهيه عن التمتع حيث خالف ما ثبتٌ عن النبيّ - ﷺ - أنه تمتّع، وقد عرفت أن المراد بتمتّعه - ﷺ - أنه أمر أصحابه به، فتحلّلوا بالعمرة، وأما هو فكان قارنًا لَمْ يتحلّل إلَّا يوم النحر، فتنبّه لهذا فإنه مهمّ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث معاوية - ﵁ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٣٠/ ٣٠٢٢ و٣٥٢٣] (١٢٤٦)، و(البخاريّ) في «الحجِّ» (١٧٣٠)، و(أبو داود) في «المناسك» (١٨٠٢ و١٨٠٣)، و(الترمذيّ) في «الحجِّ» (٨٢٢)، و(النسائيّ) في «المناسك» (٢٧٣٧ و٢٩٨٧ و٢٩٨٨ و٢٩٨٩) وفي «الكبرى» (٣٧١٧ و٣٩٨١ و٣٩٨٢ و٣٩٨٣)، و(الحميديّ) في «مسنده» (٢/ ٢٧٥)، و(أحمد) في «مسنده» (٤/ ٩٥ و٩٦ و٩٨ و١٠٢)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٣/ ٣٤٥)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (١٩/ ٣٥٨ - ٣٠٩)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٥/ ١٠٢)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة)؛ في فوائده: ١ - (منها): مشروعيّة التقصير في العمرة. ٢ - (ومنها): بيان مشروعيّة التمتّع. ٣ - (ومنها): جواز الاقتصار على التقصير، وإن كان الحلق أفضل، وسواء في ذلك الحاجّ، والمعتمر، إلَّا أنه يستحب للمتمتع أن يقصر في العمرة، ويحلق في الحج؛ ليقع الحلق في أكمل العبادتين، قاله النوويّ - ﵀ -. ٤ - (ومنها): بيان أنه يستحب أن يكون تقصير المعتمر، أو حلقه، عند المروة؛ لأنَّها موضع تحلّله، كما يستحب للحاجّ أن يكون حلقه، أو تقصيره في منى؛ لأنَّها موضع تحلله، وحيث حَلَقا أو قصرا من الحرم كله جاز، قاله النوويّ - ﵀ - أيضًا . ٥ - (ومنها): الإنكار على من خالف السنة، وإن كان كبير القوم؛ إذ الحقّ أكبر منه، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٣٠٣٢] (…) - (وَحَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ حَاتِمٍ، حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ، عَن
… в Арафате говорят: «‘арраф-люди», когда они присутствуют в Арафате, — так сказано в «Аль-‘Умда». Ибн аль-Асир сказал: под словом «аль-муарраф» подразумевается время после стояния в Арафате, и это тоже называется «ат-та‘риф»; а «аль-муарраф» изначально — это место оповещения, и может употребляться в значении причастия страдательного залога. Конец цитаты. (Он сказал) — то есть ‘Ата (Ибн Аббас говорил: это после аль-муарраф и до него) — то есть он считал, что тот, кто совершил обход вокруг Дома, выходит из состояния ихрама, будь то до стояния в Арафате или после него (и он брал это из повеления Пророка, когда он повелел им) — то есть повелел своим сподвижникам (выйти из ихрама) — с открытием первой буквы или с её огласовкой «у», как это уже было отмечено не раз (в хадже прощания) — то есть повелел им превратить хадж в умру в год хаджа прощания. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — та Опора, на которую уповают. Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Ибн Аббаса (да будет доволен ими обоими Аллах) передан согласно и аль-Бухари, и Муслимом. (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл автор здесь [29/3021] (1245), а также аль-Бухари в «Аль-Магази» (4396), Абу Аваана в своём «Мусанаде» (2/303), Абу Нуайм в своём «Мустахрадже» (3/345) и аль-Байхаки в «Аль-Кубра» (5/78). И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище. «Я хочу лишь исправить, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». (30) — Глава о допустимости укорачивания волос для совершающего умру, и что бритьё головы для него не обязательно С непрерывным иснадом, восходящим к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [3022] (1246) — «Рассказал нам Амр ан-Накид, рассказал нам Суфьян ибн Уяйна, от Хишама ибн Хужайра, от Тавуса, который сказал: сказал Ибн Аббас: сказал мне Муавия: разве ты не знаешь, что я укоротил волосы с головы Посланника Аллаха ﷺ у аль-Марвы с помощью мишкаса? Я сказал ему: я не знаю об этом иначе, как о доводе против тебя». Передатчики этого иснада: шестеро: 1 — (Амр ан-Накид) — это Амр ибн Мухаммад ибн Букайр, о котором говорилось недавно. 2 — (Суфьян ибн Уяйна) — о нём говорилось две главы назад. 3 — (Хишам ибн Хужайр) — с уменьшительной формой имени, мекканец, правдивый, но имеющий ошибки [7], о нём говорилось во «Введении» 4/19. [Замечание]: автор (да помилует его Аллах) привёл от Хишама ибн Хужайра лишь то, в чём он был подтверждён другими передатчиками; так, в хадисе этой главы его подтвердил аль-Хасан ибн Муслим в следующем иснаде, а в хадисе о истории Сулеймана его подтвердил Абу аз-Зинад от аль-А‘раджа, как это будет приведено под номером (1654). Обрати на это внимание. 4 — (Тавус) ибн Кайсан, о нём говорилось главой ранее. 5 — (Ибн Аббас) (да будет доволен ими обоими Аллах) — о нём говорилось в предыдущем иснаде. 6 — (Муавия) ибн Абу Суфьян Сахр ибн Харб ибн Умайя аль-Умави, Абу Абд ар-Рахман, халиф и сподвижник, принял ислам (да будет доволен им Аллах) до завоевания Мекки, записывал откровение, умер в раджабе шестидесятого года, дожив почти до восьмидесяти лет (передают все шесть авторов сборников); о нём говорилось в «Молитве» 8/858. Тонкости этого иснада: 1 — (Среди них): этот иснад относится к шестизвенным иснадам автора (да помилует его Аллах). 2 — (Среди них): передатчики этого иснада — передатчики, признанные всей общиной, кроме его шейха и Ибн Хужайра. 3 — (Среди них): в нём есть передача одного сподвижника от другого сподвижника. Разбор хадиса: (От Тавуса), что он (сказал: сказал Ибн Аббас) (да будет доволен ими обоими Аллах) (сказал мне Муавия) ибн Абу Суфьян (да будет доволен им Аллах) (разве ты не знаешь) — «хамза» здесь вопросительная (что я укоротил) — с усилением буквы «сад», от «ат-таксир»; в одном из языковых вариантов допускается его облегчение (без усиления). Аль-Файюми (да помилует его Аллах) сказал: «касура-шшайу» с огласовкой «у» — «касара», по образцу «инаб» — противоположность «долгому», значит «короткий», множественное число «кисар», переходным глагол становится через усиление, и говорят «кассартуху»; на это указывает слово Всевышнего: «Бреющими свои головы и укорачивающими [волосы]»; в другом языковом варианте говорят «касартуху» по образцу «катала», и «акъсартуху», когда убираешь часть его длины. Конец цитаты. (с головы Посланника Аллаха ﷺ у аль-Марвы) — то есть у места, известного под этим названием, а изначально это слово означает единственное число от «аль-мару» — белые камни, затем этим именем была названа гора, известная в Мекке. (с помощью мишкаса) — с огласовкой «и» на «мим», покоем на «шин» с точкой и огласовкой «а» на «каф» — Абу Убайд и другие сказали: это наконечник стрелы, если он длинный и неширокий, множественное число — «машакис»; если же он широкий, то называется «маабала», множественное число — «маабил». Абу Ханифа ад-Динавари сказал: это любой наконечник, у которого есть «айр», то есть выступ посредине древка. Аль-Халиль сказал: это стрела с широким наконечником, которой стреляют по дикому зверю. Конец цитаты. Хафиз (Ибн Хаджар) (да помилует его Аллах) сказал: это указывает на то, что данное событие происходило во время обряда — либо хаджа, либо умры. Установлено, что Пророк ﷺ обрился в своём хадже, поэтому непременно это должно было быть во время умры, тем более что Муслим передал в этом хадисе, что это произошло у аль-Марвы, с формулировкой: «я укоротил [волосы] Посланника Аллаха ﷺ мишкасом у аль-Марвы», или «я видел, как ему укорачивали волосы мишкасом, когда он был у аль-Марвы». Это допускает, что событие произошло в умре аль-кадия (умра возмещения) или в умре аль-Джиранна. Однако у Муслима передано другим путём от Тавуса с формулировкой: «разве ты не знаешь, что я укоротил [волосы] Посланника Аллаха ﷺ мишкасом, когда он был у аль-Марвы, и я сказал ему: я не знаю об этом иначе, как о доводе против тебя», а в риваяте ан-Насаи разъясняется смысл этого — там вместо слов «я сказал ему: нет… и т.д.» говорится: Ибн Аббас говорит: «и это довод против Муавии в том, что он запрещает людям тамматту‘, тогда как Посланник Аллаха ﷺ совершил тамматту‘». А у Ахмада передано другим путём от Тавуса от Ибн Аббаса, который сказал: «Посланник Аллаха ﷺ совершал тамматту‘ до самой смерти» — хадис, и сказал: первым, кто запретил это, был Муавия. Ибн Аббас сказал: «я удивился этому от него, ведь он рассказал мне, что укоротил [волосы] Посланника Аллаха ﷺ мишкасом». Конец цитаты. Это указывает на то, что Ибн Аббас понимал данное событие как произошедшее в хадже прощания, судя по его словам, обращённым к Муавии: «это довод против тебя», — ведь если бы это было в умре, то в этом не было бы довода против Муавии. Ещё более явно на это указывает то, что передано у Ахмада путём Кайса ибн Саада от Атаа: «что Муавия рассказал, что он отрезал часть волос с краёв головы Посланника Аллаха ﷺ в дни десятидневия мишкасом, находясь при этом со мной, будучи в состоянии ихрама». Однако в отнесении этого события к хаджу прощания есть сомнение, поскольку Пророк ﷺ не выходил из ихрама, пока жертвенное животное не достигло места его назначения — как же тогда ему могли укорачивать волосы у аль-Марвы? Ан-Навави в этом месте с усердием возразил тем, кто утверждал, что это произошло в хадже прощания, сказав: этот хадис следует понимать так, что Муавия укоротил волосы Пророка ﷺ в умре аль-Джиранна, поскольку Пророк ﷺ в хадже прощания совершал кыран (объединённый хадж и умру), и установлено, что он обрился в Мине, а Абу Тальха разделил его волосы между людьми, поэтому неверно относить укорачивание волос Муавией к хаджу прощания. Также неверно относить это к умре аль-кадия, произошедшей в седьмом году, поскольку Муавия в то время ещё не был мусульманином — он принял ислам лишь в день завоевания Мекки, в восьмом году; это правильное и известное мнение, и неверно мнение тех, кто относит это к хаджу прощания и утверждает, что Пророк ﷺ совершал тамматту‘, поскольку это грубая ошибка: ведь в достоверных хадисах у Муслима и других передано, что Пророку ﷺ было сказано: «что с людьми — они вышли из ихрама после умры, а ты не вышел из своей умры?» — и он ответил: «я скрепил свои волосы и надел ожерелья на своё жертвенное животное, поэтому я не выйду из ихрама, пока не зарежу его». Хафиз сказал: шейх (ан-Навави) не упомянул здесь то, что было сказано ранее об умре аль-кадия, а то, что он предпочёл относительно того, что Муавия принял ислам лишь в день завоевания Мекки, верно с точки зрения иснада, однако возможно совмещение мнений, предположив, что он принял ислам тайно и скрывал свою веру, и не смог открыто её проявить до самого дня завоевания. Ибн Асакир привёл в «Тарих Димашк» в разделе, посвящённом Муавии, его собственное признание в том, что он принял ислам в промежутке между Худайбией и той историей, и что он скрывал своё принятие ислама, боясь своих родителей. Пророк ﷺ, когда вошёл в Мекку для умры возмещения (умрат аль-када), большинство жителей города вышли из него, чтобы не смотреть на него и его спутников, обходящих Дом. Возможно, Муавия был из числа тех, кто по некой причине остался в Мекке. Этому не противоречит и слово Са‘да ибн Абу Ваккаса, приведённое Муслимом и другими: «Мы совершили её — то есть умру — в месяцы хаджа, а этот тогда был неверующим среди аль-‘уруш» — с двумя даммами, то есть среди домов Мекки, имея в виду Муавию. Это можно понять так, что он сообщил о том положении, которое было ему известно, но не был осведомлён о принятии тем ислама, поскольку тот скрывал его. На то предположение, что укорачивание волос произошло во время умры аль-Джи‘рана, наводит тень сомнения то, что Пророк ﷺ выехал из аль-Джи‘раны после того, как вошёл в ихрам для умры, не взяв с собой никого, кроме некоторых своих сподвижников-мухаджиров. Он прибыл в Мекку, совершил обход, бег между холмами, обрился и вернулся в аль-Джи‘рану, встретив там утро, как будто провёл там ночь, так что его умра осталась скрытой для многих людей. Это же передал ат-Тирмизи и другие, и Муавия не был упомянут среди тех, кто сопровождал его в тот раз, и не был он и среди тех, кто остался в Мекке во время похода на Хунайн, чтобы можно было сказать: возможно, он нашёл его в Мекке. Напротив, он был вместе с людьми, и Пророк ﷺ дал ему из добычи столько же, сколько дал его отцу, наряду с прочими из числа тех, чьи сердца привлекали дарами. Аль-Хаким привёл в «аль-Икляль», в конце рассказа о походе на Хунайн, что того, кто обрил голову Пророка ﷺ во время умры, которую он совершил из аль-Джи‘раны, звали Абу Хинд, раб рода Бияда. Если это подтвердится, и подтвердится, что Муавия тогда был с ним, или был в Мекке и укоротил его волосы у Марвы, то можно было бы согласовать это так, что Муавия сначала укоротил его волосы, а бритвенник в тот момент отсутствовал по какому-то делу, а затем пришёл, и Пророк ﷺ велел ему довершить удаление волос бритьём, поскольку это лучше, и тот так и сделал. А если подтвердится, что это было во время умры возмещения, и подтвердится, что он ﷺ обрился в ней, то возникает то же самое предположение, и достигается согласование между всеми сообщениями. Хафиз сказал: это то, что Аллах открыл мне в этом раскрытии, хвала Аллаху, и хвала Аллаху всегда. Автор «аль-Хади» сказал: достоверные, широко известные хадисы указывают на то, что он ﷺ не выходил из состояния ихрама до дня жертвоприношения, как он сам сообщил о себе словами: «Я не выйду из ихрама, пока не принесу жертву», а это сообщение, в которое не может проникнуть предположение об ошибке, в отличие от сообщения других. Затем он сказал: возможно, Муавия укоротил его волосы во время умры аль-Джи‘раны, а затем забыл об этом и решил, что это было во время его хаджа. Конец цитаты. Хафиз сказал: на это не наводит тень сомнения ничто, кроме упомянутого выше риваята Кайса ибн Са‘да, поскольку в нём прямо сказано, что это было в дни десятидневья, однако этот риваят является редким (шазз), и Кайс ибн Са‘д сказал после него: «а люди отвергают это». Конец цитаты. На это наводит тень сомнения и его слово в риваяте Ахмада: «Я укоротил волосы Посланника Аллаха ﷺ у Марвы», приведённое по пути передачи от Джа‘фара ибн Мухаммада, от его отца, от Ибн Аббаса (да будет доволен ими обоими Аллах). Ибн Хазм сказал: возможно, что Муавия укоротил остаток волос на голове Посланника Аллаха ﷺ, который бритвенник не успел удалить до конца в день жертвоприношения. Автор «аль-Хади» возразил ему тем, что бритвенник не оставляет волос, чтобы их можно было укоротить, тем более что он ﷺ раздал свои волосы сподвижникам, по волоску и по два. Кроме того, он ﷺ совершил бег между Сафой и Марвой только один раз, в самом начале, когда прибыл, так что же он делал бы у Марвы в дни десятидневья? Хафиз сказал: в риваяте о десятидневье есть сомнение, как было сказано выше. Ан-Навави указал на предпочтение того, что это было в аль-Джи‘ране, и это подтвердили аль-Мухибб ат-Табари и Ибн аль-Каййим. В этом есть сомнение, поскольку пришло сообщение о том, что он обрился в аль-Джи‘ране, а то, что некоторые считают далёким предположение, что Муавия укоротил его волосы во время умры Худайбии, поскольку тот ещё не принял ислам, — не так уж и далеко от истины. Конец слов хафиза (да помилует его Аллах). Составитель [этого труда], да простит его Аллах Всевышний, говорит: из всего вышеизложенного мне представляется, что наиболее предпочтительным является то, что предпочли ан-Навави, аль-Мухибб ат-Табари и Ибн аль-Каййим, а именно, что это следует понимать так, что Муавия укоротил его ﷺ волосы в аль-Джи‘ране, и не исключено, что это было во время умры возмещения. Этому не противоречит приведённое выше от аль-Хакима сообщение о том, что он ﷺ обрился в ней, ввиду упомянутого выше согласования, приведённого хафизом. Что касается риваята, указывающего на то, что это было в хадже прощания, то это либо ошибка кого-то из передатчиков, либо сам Муавия (да будет доволен им Аллах) решил так, забыв истинное положение дел, как сказал об этом Ибн аль-Каййим (да помилует его Аллах). Аллах Всевышний лучше знает истину. Ибн Аббас (да будет доволен ими обоими Аллах) сказал: (فقلت له) «И я сказал ему», то есть Муавии (да будет доволен им Аллах): (لا أعلم هذا) «я не знаю этого», то есть то, что ты упомянул о том, что укоротил его ﷺ волосы, (إلا حجة عليك) «иначе как доводом против тебя», то есть в то время как ты запрещаешь мут‘у. Это со стороны Ибн Аббаса (да будет доволен ими обоими Аллах) — упрёк Муавии (да будет доволен им Аллах) за то, что он запрещал это, несмотря на то, что сам сообщил, что укоротил его ﷺ волосы. Это следует понимать так, что Ибн Аббас (да будет доволен ими обоими Аллах) отнёс это к хаджу прощания, но правильным является то, что было сказано выше: что он ﷺ не выходил из ихрама в хадже прощания иначе как в день жертвоприношения в Мине, а это [сообщение Муавии] следует относить к умре аль-Джи‘раны или умре возмещения, так что обрати на это внимание. В риваяте ан-Насаи: «Он сказал: нет. Ибн Аббас говорит: вот этот Муавия запрещает людям мут‘у, а Пророк ﷺ совершал тамматту‘». Его цель также — упрёк тому за запрет мут‘ы, поскольку он противоречит достоверно установленному факту, что Пророк ﷺ совершал тамматту‘. А ты уже знаешь, что под его ﷺ тамматту‘ подразумевается то, что он велел своим сподвижникам совершить его, и они вышли из ихрама через умру, тогда как сам он был в состоянии кыран и не выходил из ихрама иначе как в день жертвоприношения. Обрати на это внимание, ибо это важно. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и у Него испрашивается помощь, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Вопрос первый): этот хадис Муавии (да будет доволен им Аллах) приведён в обоих «Сахихах». (Вопрос второй): о его источниках. Его привёл составитель [«Сахиха»] здесь [30/3022 и 3523] (1246), аль-Бухари в «Книге хаджа» (1730), Абу Дауд в «Книге обрядов» (1802 и 1803), ат-Тирмизи в «Книге хаджа» (822), ан-Насаи в «Книге обрядов» (2737, 2987, 2988, 2989) и в «аль-Кубра» (3717, 3981, 3982, 3983), аль-Хумайди в своём «Мусанаде» (2/275), Ахмад в своём «Мусанаде» (4/95, 96, 98, 102), Абу Нуайм в своём «Мустахрадже» (3/345), ат-Табарани в «аль-Кабир» (19/358-309), аль-Байхаки в «аль-Кубра» (5/102). Аллах Всевышний лучше знает. (Вопрос третий): о пользах, извлекаемых из него. 1 — (Из них): установленность укорачивания волос в умре. 2 — (Из них): разъяснение установленности тамматту‘. 3 — (Из них): допустимость ограничиться укорачиванием волос, хотя бритьё лучше, причём это касается как совершающего хадж, так и совершающего умру, за исключением того, что совершающему тамматту‘ желательно укоротить волосы в умре, а обриться в хадже, чтобы бритьё пришлось на более совершенный из двух обрядов, — сказал это ан-Навави (да помилует его Аллах). 4 — (Из них): разъяснение того, что желательно, чтобы укорачивание волос или бритьё совершающего умру происходило у Марвы, поскольку это место его выхода из ихрама, подобно тому, как желательно, чтобы бритьё или укорачивание волос совершающего хадж происходило в Мине, поскольку это место его выхода из ихрама. А если они обрились или укоротили волосы где-либо в пределах всего харама, то это допустимо, — сказал это также ан-Навави (да помилует его Аллах). 5 — (Из них): осуждение того, кто противоречит сунне, даже если он является главой народа, ибо истина выше него. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище. И по цепочке передачи, восходящей к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [3032] (…) — И передал мне Мухаммад ибн Хатим: передал нам Яхья ибн Са‘ид, от…
Ссылки автора (8)

1. «عمدة القاري» ١٨/ ٣٧.

2. «النهاية في غريب الأثر» ٣/ ٢١٨.

3. وفي نسخة: «هذه».

4. رقم الأستاذ محمد فؤاد - ﵀ -.

5. »المصباح المنير«٢/ ٥٠٥.

6. بفتح، فسكون.

7. «الفتح» ٤/ ٦٨٤ - ٦٨٦.

8. «شرح النوويّ» ٨/ ٢٣١.