HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1460

حدثنا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ وَمُحَمَّدُ بْنُ حَاتِمٍ وَيَعْقُوبُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ (وَاللَّفْظُ لِأَبِي بَكْرٍ) قَالُوا: حدثنا يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ عَنْ سُفْيَانَ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي بَكْرٍ، عَنْ عَبْدُ الْمَلِكِ بْنُ أَبِي بَكْرِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ الْحَارِثِ بْنِ هِشَامٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ أُمِّ سلمة؛ أن رسول الله ﷺ لَمَّا تَزَوَّجَ أُمَّ سَلَمَةَ أَقَامَ عَنْدَهَا ثَلَاثًا. وَقَالَ «إِنَّهُ لَيْسَ بِكِ عَلَى أَهْلِكِ هَوَانٌ. إِنْ شِئْتِ سَبَّعْتُ لَكِ. وَإِنْ سَبَّعْتُ لَكِ سَبَّعْتُ لِنِسَائِي».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج4 ص172
Нам передали Абу Бакр ибн Абу Шайба, Мухаммад ибн Хатим и Якуб ибн Ибрахим (и формулировка принадлежит Абу Бакру), они сказали: нам передал Яхья ибн Саид от Суфьяна, от Мухаммада ибн Абу Бакра, от Абд аль-Малика ибн Абу Бакра ибн Абд ар-Рахмана ибн аль-Хариса ибн Хишама, от его отца, от Умм Салямы; что Посланник Аллаха ﷺ, когда женился на Умм Саляме, провёл у неё три дня. И сказал: «Поистине, ты не унижена перед твоей семьёй. Если хочешь, я проведу у тебя семь дней. И если я проведу у тебя семь дней, то проведу семь дней и у остальных моих жён».
т. 2 с. 1083

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 7 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда и ещё 3
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 25, с. 726
(٢٥٩٣٧) - حدّثنا عبد الله ، حدّثني أبي، ثنا عبد الرزاق، ثنا معمر، عن الزهريّ، عن عروة، قال: دخل النبيّ - ﷺ - على عائشة مسرورًا، فقال: «ألم تسمعي ما قال المدلجيّ؟، - ورأى أسامة وزيدًا نائمين في ثوب، أو في قَطِيفة، وقد خرجت أقدامهما - فقال: إن هذه الأقدام بعضها من بعض». انتهى. ورواية ابن جُريج، عن الزهريّ ساقها عبد الرزّاق - ﵀ - في «مصنّفه» ٧/ ٤٤٧ فقال: (١٣٨٣٣) - أخبرنا عبد الرزاق، قال: أخبرنا ابن جُريج، قال: أخبرني ابن شهاب، عن عروة، عن عائشة، أن النبيّ - ﷺ - دخل عليها مسرورًا، تَبْرُق أسارير وجهه، فقال: «ألم تسمعي ما قال مُجَزِّز المدلجيّ لزيد وأسامة؟ - ورأى أقدامهما - فقال: إن هذه الأقدام بعضها من بعض». انتهى، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (١٢) - (بَابُ قَدْرِ مَا تَسْتَحِقُّهُ الْبِكْرُ وَالثَّيِّبُ مِنْ إِقَامَةِ الزَّوْجِ عِنْدَهَا عَقِبَ الزِّفَافِ) وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٣٦٢١] (١٤٦٠) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَمُحَمَّدُ بْنُ حَاتِمٍ، وَيَعْقُوبُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، وَاللَّفْظُ لِأَبِي بَكْرٍ، قَالُوا: حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ، عَنْ سُفْيَانَ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي بَكْرٍ، عَنْ عَبْدِ الْمَلِكِ بْنِ أَبِي بَكْرِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ الْحَارِثِ بْنِ هِشَامٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ أُمِّ سَلَمَةَ: أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - لَمَّا تَزَوَّجَ أُمَّ سَلَمَةَ، أقَامَ عِنْدَهَا ثَلَاثًا، وَقَالَ: «إِنَّهُ لَيْسَ بِكِ عَلَى أَهْلِكِ هَوَانٌ، إِنْ شِئْتِ سَبَّعْتُ لَكِ، وَإِنْ سَبَّعْتُ لَكِ سبَّعْتُ لِنِسَائِي»). رجال هذا الإسناد: تسعة: ١ - (أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ) تقدّم في الباب الماضي. ٢ - (مُحَمَّدُ بْنُ حَاتِمِ) بن ميمون السَّمين البغداديّ، مروزيّ الأصل، صدوقٌ فاضلٌ، ربّما وَهِمَ [١٠] (٥ أو ٢٣٦) (م د) تقدم في «الإيمان» ١/ ١٠٤. ٣ - (يَعْقُوبُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ) بن كثير بن أفلح الْعَبديّ مولاهم، أبو يوسف البغداديّ، ثقةٌ [١٠] (ت ٢٥٢) وله (٩٦) سنةً (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٥/ ٢٠٩. ٤ - (يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ) القطّان، أبو سعيد البصريّ، تقدّم قريبًا. ٥ - (سُفْيَانُ) بن سعيد الثوريّ، تقدّم أيضًا قريبًا. ٦ - (مُحَمَّدُ بْنُ أَبِي بَكْرِ) بن محمد بن عمرو بن حزم الأنصاريّ النجّاريّ الْحَزْميّ، أبو عبد الملك المدنيّ القاضي، ثقةٌ [٦]. رَوَى عن أبيه، وخالة أبيه عمرة بنت عبد الرحمن، وعباد بن تميم الأنصاريّ. وروى عنه عبد الملك بن زيد بن سعيد بن زيد بن عمرو، وأبو بكر بن نافع مولى زيد بن الخطاب، وعبد العزيز بن عبد الملك، ووهيب، وأبو أويس، والسفيانان، وغيرهم. قال أبو حاتم: صالح ثقةٌ، وقال النسائيّ: ثقةٌ، وذكره ابن حبان في «الثقات». قال الواقديّ: مات سنة اثنتين وثلاثين ومائة، وهو ابن (٧٢) سنةً، وكان ثقةً، وله أحاديث، وقال عبد الله بن أحمد، عن أبيه: ليس به بأس. أخرج له الجماعة، وليس له في هذا الكتاب إلا هذا الحديث. ٧ - (عَبْدُ الْمَلِكِ بْنُ أَبِي بَكْرِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ الْحَارِثِ بْنِ هِشَامٍ) المخزوميّ المدنيّ، ثقةٌ [٥] مات في أول خلافة هشام (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٦/ ٢١٠. ٨ - (أَبُوهُ) أبو بكر بن عبد الرحمن بن الحارث بن هشام بن المغيرة المخزوميّ المدنيّ، قيل: اسمه محمد، وقيل: المغيرة، وقيل: أبو بكر اسمه، وكنيته أبو عبد الرحمن، وقيل: اسمه كنيته، ثقةٌ فقيهٌ عابدٌ [٣] (ت ٩٤) وقيل غير ذلك (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٦/ ٢١٠. ٩ - (أُمُّ سَلَمَةَ) هند بنت أبي أُميّة المخزوميّة أم المؤمنين - ﵂ -، تقدّمت قريبًا. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من سُباعيّات المصنّف - ﵀ -، وله فيه ثلاثة من الشيوخ قرن بينهم؛ لاتحاد كيفيّة الأخذ والأداء منه ومنهم. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، سوى شيخيه: أبي بكر، فما أخرج له الترمذيّ، ومحمد بن حاتم، فانفرد به هو وأبو داود. ٣ - (ومنها): أنه مسلسلٌ بالمدنيين من محمد بن أبي بكر، وفيه رواية الابن عن أبيه، وتابعيّ عن تابعيّ. ٤ - (ومنها): أن شيخه يعقوب أحد التسعة الذين اتّفق الجماعة بالرواية عنهم بلا واسطة. ٥ - (ومنها): أن أبا بكر بن عبد الرحمن بن الحارث أحد الفقهاء السبعة، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ عَبْدِ الْمَلِكِ بْنِ أَبِي بَكْرِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ الْحَارِثِ بْنِ هِشَامٍ، عَنْ أَبِيهِ) أبي بكر بن عبد الرحمن بن الحارث بن هشام (عَنْ أُمِّ سَلَمَةَ) هند بنت أبي أميّة حذيفة، أو سُهيل بن المغيرة المخزوميّة أم المؤمنين - ﵂ - (أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - لَمَّا تَزَوَّجَ أُمَّ سَلَمَةَ) أي بعد أبي سلمة عبد الله بن عبد الأسد المخزوميّ - ﵄ -، تزوّجها سنة أربع، وقيل: ثلاث من الهجرة، وعاشت بعد ذلك ستين سنةً، وماتت سنة (٦٢) وقيل: سنة إحدى، وقيل: قبل ذلك، والأول هو أصحّ. [تنبيه]: في زواجه - ﷺ - أم سلمة قصّة ساقها ابن حبّان - ﵀ - في «صحيحه» ٩/ ٣٧٢ فقال: (٤٠٦٥) - أخبرنا أحمد بن عليّ بن المثنى، حدّثنا أبو خيثمة، حدّثنا رَوْح بن عُبادة، حدّثنا ابن جريج، أخبرني حبيب بن أبي ثابت، أن عبد الحميد بن عبد الله بن أبي عمر، والقاسم بن محمد بن عبد الرحمن بن هشام أخبراه، أنهما سمعا أبا بكر بن عبد الرحمن بن الحارث بن هشام يخبر، أن أم سلمة زوج النبيّ - ﷺ - أخبرته أنها لَمّا قَدِمت المدينة أخبرتهم، أنها بنت أبي أمية بن المغيرة، فكذَّبوها، وجعلوا يقولون: ما أكذب الغرائب، ثم أنشأ ناس منهم الحجّ، فقالوا: تكتبين إلى أهلك، فكتبت معهم، فرجعوا إلى المدينة، فصدّقوها، فازدادت عليهم كرامةً، فقالت: لَمّا وضعت زينب، جاءني النبيّ - ﷺ - يخطبني، فقلت: مثلي لا يُنْكَح، أما أنا فلا وَلَدَ فيّ، وأنا غَيُور، ذات عيال، قال - ﷺ -: «أنا أكبر منكِ، وأما الغيرة فيُذهبها الله، وأما العيال فإلى الله وإلى رسوله»، فتزوجها رسول الله - ﷺ -، وقال: «إني آتيكم الليلةَ»، قالت: فأخرجت حبات من شعير كانت في جَرّتي، وأخرجت شَحْمًا، فعَصَدت له، قال : فبات، ثم أصبح، فقال حين أصبح: «إن بك على أهلك كرامةً، إن شئت سبّعت لك، وإن أُسبِّع لك أسبّع لنسائي». انتهى . (أقَامَ عِنْدَهَا ثَلَاثًا) أي ثلاث ليالٍ (وَقَالَ) - ﷺ - لَمّا طلبت منه أن لا يخرج، ففي رواية عبد الرحمن بن حميد، عن عبد الملك الآتية: «أن رسول الله - ﷺ - حين تزوّج أم سلمة، فدخل عليها، فأراد أن يخرج أخذت بثوبه» («إِنَّهُ) الضمير للشأن، أي إن الأمر والشأن، وضمير الشأن هو الضمير الذي تفسّره الجملة بعده، قال ابن مالك - ﵀ - في»الكافية الشافية«: وَمُضْمَرُ الشَّأْنِ ضَمِيرٌ فُسِّرَا … بِجُمْلَةٍ كَـ«إِنَّهُ زَيْدٌ سَرَى»للابْتِدَا أَوْ نَاسِخَاتِهِ انْتَسَبْ … إِذَا أَتَى مُرْتَفِعًا أَوِ انْتَصَبْ وَإِنْ يَكُنْ مَرْفُوعَ فِعْلٍ اسْتَتَرْ … حَتْمًا وَإِلَّا فَتَرَاهُ قَدْ ظَهَرْ فِي بَابِ«إِنَّ»اسْمًا كَثِيرًا يُحْذَفُ … كَـ«إِنَّ مَنْ يَجْهَلْ يَسَلْ مَنْ يَعْرِفُ»وَجَائِزٌ تَأْنِيثُهُ مَتْلُوَّ مَا … أُنِّثَ أَوْ شَبِيهَ أُنْثَى فَاعْلَمَا وَقَبْلَ مَا أُنِّثَ عُمْدَةً فَشَا … تَأْنِيثُهُ كَـ«إِنَّهَا هِنْدٌ رَشَا» (لَيْسَ بِكِ) أي لا يتعلّق بك، ويقع بك (عَلَى أَهْلِكِ هَوَانٌ) - بفتح الهاء والواو -: أي احتقار، قيل: المراد بالأهل قبيلتها، والباء للسببية، أي لا يلحق أهلَك بسببك هوان، وقيل: أراد بالأهل نفسه - ﷺ -، وكلٌّ من الزوجين أهل، والباء متعلقة بـ«هَوَان»، أي ليس اقتصاري على الثلاثة؛ لهوانك عليّ، ولا لعدم رغبتي فيك، ولكن لأنه الحكم الشرعيّ. قال القاضي عياض - ﵀ -: معناه: لا يلحقك هوان، ولا يتعلّق بك، بل تستوفي حقّك من الْمُقام عندك، والتأنس به - ﷺ -، وذلك لَمّا أخذت بثوبه حين أراد الخروج، ففهم منها استقلال مُقامه عندها، والاستكثار منه، فبيّن لها ما لها، وما عليها من ذلك، وأنه إن زادها على حقّها وجب أن يزيد لنسائه، فيطول عليها مغيبه، فآثرت القُنوع بحقّها من الثلاث، ثم يُعطي نساءه من بعدها أيامهنّ المعلومة، ثم يرجع إليها، فيقرب رجوعه إليها، ونوبتها منه. قال: والمراد بأهلِك هنا نفسه - ﷺ -، أي: لا أفعل فعلًا به هوانك عليَّ. انتهى . وقال القرطبيّ - ﵀ -: وإنما قال لها النبيّ - ﷺ - ذلك حين أخذت بثيابه تستزيده من الْمُقام عندها، فاستلطفها بهذا القول الحسن، ثم بعد ذلك بَيَّن لها وجه الحكم بقوله: «للبكر سبع، وللثيّب ثلاثٌ»، وهذا تقعيد للقاعدة، وبيان لحكمها، وهو حجة للجمهور على أبي حنيفة حيث يقول: لا يختصّ بذلك واحدة منهنّ، بل يقضي لسائر نسائه بمثل ذلك؛ تمسّكًا منه بمطلق الأمر بالعدل بينهنّ ، وسيأتي تمام البحث في ذلك - إن شاء الله تعالى -. وقال النوويّ - ﵀ -: معنى قوله - ﷺ -: «ليس بك على أهلك هوان»: لا يلحقك هَوَانٌ، ولا يَضِيع من حقك شيءٌ، بل تأخذينه كاملًا، ثم بَيَّن - ﷺحقَّها، وأنها مُخَيَّرة بين ثلاث بلا قضاء، وبين سبع، ويقضي لباقي نسائه؛ لأن في الثلاث مزيّةً بعدم القضاء، وفي السبع مزيةٌ لها بتواليها، وكمال الأنس فيها، فاختارت الثلاث؛ لكونها لا تُقْضَى، وليَقْرُب عَوْده إليها، فإنه يطوف عليهنّ ليلةً ليلةً، ثم يأتيها، ولو أخذت سبعًا طاف بعد ذلك عليهنّ سبعًا سبعًا، فطالت غيبته عنها. انتهى . (إِنْ شِئْتِ) الزيادة على الثلاث (سَبَّعْتُ لَكِ) أي أقمت عندك سبع ليال، قال في «النهاية»: اشتقُّوا فَعَّلَ من الواحد إلى العشرة، فمعنى سَبَّع: أقام عندها سبعًا، وثلَّث: أقام عندها ثلاثًا، وسبّع الإناء: إذا غسله سبع مرّات، وكذلك من الواحد إلى العشرة في كلّ قول أو فعل. انتهى . (وَإِنْ سَبَّعْتُ لَكِ سَبَّعْتُ لِنِسَائِي») وفي رواية عبد الرحمن بن حميد الآتية:«إن شئت زدتك، وحاسبتك به، للبكر سبعٌ، وللثيّب ثلاث»، وفي رواية عبد الله بن أبي بكر، عن عبد الملك التالية:«إن شئت سبّعتُ عندك، وإن شئت ثَلَّثتُ، ثُمّ دُرْتُ، قالت: ثَلِّث»، وفي رواية الدارقطنيّ:«إن شئتِ أقمت عندك ثلاثًا خالصةً لك، وإن شئت سبّعتُ لك، وإن سبّعت لك سبّعتُ لنسائي»، قالت: تقيم معي ثلاثًا خالصةً. وفي الحديث دليل على أن الزوج إذا تعدَّى السبع للبكر، والثلاث للثيب بطل الإيثار، ووجب قضاء سائر الزوجات مثل تلك المدة بالنصّ في الثيب، والقياس في البكر، ولكن إذا وقع من الزوج تعدي تلك المدّة بإذن الزوجة فلا قضاء. قال في«الفتح»: وحَكَى الشيخ أبو إسحاق في«المهذَّب» وجهين في أنه يقضي السبع، أو الأربع المزيدة، والذي قطع به الأكثر أنها إن اختارت السبع قضاها كلها، وإن أقامها بغير اختيارها قضى الأربع المزيدة. انتهى ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أم سلمة - ﵂ - هذا من أفراد المصنّف - ﵀ -. [تنبيه]: أخرج المصنّف - ﵀ - حديث الباب موصولًا، ومرسلًا، فأخرجه من رواية سفيان الثوريّ، عن محمد بن أبي بكر، عن عبد الملك بن أبي بكر بن عبد الرحمن بن الحارث بن هشام، عن أبيه، عن أم سلمة - ﵂ -، متّصلًا، ثم أخرجه من رواية مالك، عن عبد الله بن أبي بكر، عن عبد الملك بن أبي بكر، عن أبي بكر بن عبد الرحمن: أن النبيّ - ﷺ - حين تزوج أم سلمة مرسلًا، وكذا رواه من رواية سليمان بن بلال، مرسلًا، ورواه بعد هذا من رواية حفص بن غياث، متّصلًا، كرواية سفيان. قال الدارقطنيّ: قد أرسله عبد الله بن أبي بكر، وعبد الرحمن بن حميد، كما ذكره مسلم، قال النوويّ: وهذا الذي ذكره الدارقطنيّ من استدراكه هذا على مسلم فاسدٌ؛ لأن مسلمًا - ﵀ - قد بَيَّن اختلاف الرواة في وصله وإرساله، ومذهبه، ومذهب الفقهاء والأصوليين، ومحققي المحدثين أن الحديث إذا رُوِي متصلًا ومرسلًا، حُكِم بالاتصال، ووجب العمل به؛ لأنها زيادة ثقة، وهي مقبولة عند الجماهير، فلا يصح استدراك الدارقطنيّ. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: قد سبق غير مرّة تعقّب قول النوويّ: إن مذهب المحققين ترجيح الوصل على الإرسال، بأن هذا ليس مذهب المحقّقين من أهل الحديث، بل مذهبهم العمل بما تقتضيه القرينة، فإن اقتضت ترجيح الوصل، رجّحوه، أو ترجيح الإرسال رجّحوه، وهذا هو الصواب في المسألة، فتنبّه، والله تعالى أعلم. والحاصل أن الحديث متّصل صحيح، كما هو رأي المصنّف، وذلك لاتفاق سفيان الثوريّ، وحفص بن غياث عليه، فرُجِّح الوصل به، فتبصّر. قال أبو مسعود الدمشقيّ - ﵀ - في «الأجوبة» بعد نقل كلام الدارقطنيّ المذكور: هذا حديث أخرجه مسلم من حديث يحيى القطّان، عن الثوريّ، عن محمد بن أبي بكر بن عبد الرحمن، عن أبيه، عن أم سلمة. وأخرجه أيضًا من حديث حفص بن غياث مسندًا، لا مرسلًا، عن عبد الواحد بن أيمن، عن أبي بكر، عن أم سلمة مُجوّدًا، وقد جوّده عبد الله بن داود، عن عبد الرحمن بن أيمن. وأما الحديث المرسل، فلم يخرجه من حديث حفص، وإنما أخرجه من حديث أبي بكر بن عبد الرحمن: أن النبيّ - ﷺ -، مرسلٌ. وعن القعنبيّ، عن سليمان بن بلال، وعن يحيى بن يحيى، عن أبي ضمرة أنس بن عياض كليهما عن عبد الرحمن بن حُميد، عن عبد الملك بن أبي بكر، عن أبي بكر: أن النبيّ - ﷺ -، مرسلٌ أيضًا. قال: وإذا جوّده ثقات، وقصّر فيه ثقات أيضًا، وبيّنه، فلا يلزمه عيب في ذلك. انتهى. وقال الرشيد العطّار - ﵀ - بعد ذكر نحو ما تقدّم: وإنما أراد مسلم - ﵀ - بذلك - يعني إيراده متّصلًا ومرسلًا - والله أعلم؛ ليبيِّن الاختلاف الواقع بين رواته في إسناده، ويَخرُج من عُهدته. انتهى. وقال القاضي عياض - ﵀ -: هذا مما تتبعه الدارقطنيّ على مسلم، ولا تتبّع فيه؛ إذ قد بيّن علّته، وهذا يدلّ على ما ذكرناه أوّل الكتاب أن ما وعد به من ذكر علل الحديث قد وفى به، وذكره في الأبواب، خلاف من ذهب إلى أنه مات قبل تمام الكتاب، على ما ذهب إليه أبو عبد الله الحاكم. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: قد تبيّن بما سبق من كلام الأئمة أن الحديث صحيح متّصلٌ، ولا يضرّه إرسال من أرسله؛ لكون الواصلين ثقتين حافظين معتمدين، وهما سفيان الثوريّ، وحفص بن غياث. فيكون إخراج المصنّف الحديث متّصلًا ومرسلًا؛ للوفاء بما وعد به في «مقدّمة كتابه» أنه سيبيّن علل الحديث في «كتابه» في المواضع التي يليق بها البيان، فلله درّه محدّثًا حافظًا وناقدًا بصيرًا، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١٢/ ٣٦٢١ و٣٦٢٢ و٣٦٢٣ و٣٦٢٤ و٣٦٢٥] (١٤٦٠)، و(أبو داود) في «النكاح» (٢١٢٢)، و(النسائيّ) في «الكبرى» (٥/ ٢٩٣)، و(ابن ماجه) في «النكاح» (١٩١٧)، و(مالك) في «الموطّإ» (٢/ ٥٢٩)، و(الشافعيّ) في «مسنده» (٢/ ٢٦ - ٢٧)، و(عبد الرزّاق) في «مصنّفه» (١٠٦٤٥ و١٠٦٤٦)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (٣/ ٥٤٢)، و(أحمد) في «مسنده» (٦/ ٢٩٢ و٣٠٧)، و(الدارميّ) في «سننه» (٢/ ١٤٤)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (٢٣/ ٥٨٦)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٤٠٦٥)، و(الطحاويّ) في «شرح معاني الآثار» (٣/ ٢٩)، و(الدارقطنيّ) في «سننه» (٣/ ٢٨٤)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٣/ ٨٧)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٤/ ١٣٣ - ١٣٤)، و(أبو يعلى) في «مسنده» (١٢/ ٤٢٩ و٤٣٨)، و(ابن سعد) في «الطبقات» (٨/ ٩١)، و(البيهقيّ) في «معرفة السنن والآثار» (٥/ ٤٢٨)، و(البغويّ) في «شرح السنّة» (٢٣٢٧)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان قدر ما تستحقّه البكر، والثيّب من إقامة الزوج عندها عقب الزفاف، وهو أن للبكر سبع ليال، وللثيّب ثلاث ليال. ٢ - (ومنها): بيان ما كان عليه النبيّ - ﷺ -، من حسن العشرة والملاطفة مع أهله، حيث قال لها: «ليس بك على أهلك هوان». ٣ - (ومنها): بيان استحباب ملاطفة الأهل والعيال، وغيرهم، وتقريب الحقّ من فهم المخاطب؛ ليرجع إليه. ٤ - (ومنها): بيان أنه ينبغي اللطف والرفق بمن يُخْشَى منه كراهية الحقّ، حتى يتبيّن له وجه ترجيحه، فيرجع إليه . ٥ - (ومنها): بيان العدل بين الزوجات. ٦ - (ومنها): بيان أن حقّ الزِّفَاف ثابت للمزفوفة، وتُقَدَّم به على غيرها، فإن كانت بكرًا كان لها سبع ليال بأيامها بلا قضاء، وإن كانت ثَيِّبًا كان لها الخيار، إن شاءت سبعًا، ويَقضي السبعَ لباقي النساء، وإن شاءت ثلاثًا، ولا يقضي، وهذا مذهب الجمهور، وهو الصحيح؛ لأنه الذي ثبتت فيه هذه الأحاديث الصحيحة، وسيأتي بيان الاختلاف في المسألة التالية - إن شاء الله تعالى -. [تنبيه]: قال في «الفتح»: وتجب الموالاة في السبع، وفي الثلاث، فلو فَرّق لم يُحْسَب على الراجح؛ لأن الْحِشْمة لا تزول به، ثم لا فرق في ذلك بين الحرة والأمة، وقيل: هي على النصف من الحرة، ويجبر الكسر. انتهى . ٧ - (ومنها): ما قاله الحافظ أبو عمر بن عبد البرّ - ﵀ -: هذا الحديث: «إن سبّعت لك، سبّعت لنسائي»، فإنه لا يقول به مالك، ولا أصحابه، وهذا مما تركوه من رواية أهل المدينة؛ لحديث بصريّ . وقال أيضًا: من قال بحديث هذا الباب يقول: إن أقام عند البكر، أو الثيب سبعًا، أقام عند سائر نسائه سبعًا سبعًا، وإن أقام عندها ثلاثًا، أقام عند كل واحدة ثلاثًا ثلاثًا، فتأولوا في قوله - ﷺ -: «وإن شئت ثلَّثتُ، ودُرْت»، أي درت ثلاثًا ثلاثًا، وهو قول الكوفيين، وفي هذا الباب عجب؛ لأنه صار فيه أهل الكوفة إلى ما رواه أهل المدينة، وصار أهل المدينة إلى ما رواه أهل البصرة. انتهى ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الرابعة): في اختلاف أهل العلم فيما تستحقّه كلّ من البكر والثيّب من إقامة الزوج عندها عقب الزفاف: قال العلّامة ابن قُدامة - ﵀ -: متى تزوج صاحب النسوة امرأة جديدةً قَطَع الدَّوْر وأقام عندها سبعًا، إن كانت بكرًا، ولا يقضيها للباقيات، وإن كانت ثيبًا أقام عندها ثلاثًا، ولا يقضيها، إلا أن تشاء هي أن يقيم عندها سبعًا، فإنه يقيمها عندها، ويقضي الجميع للباقيات. رُوي ذلك عن أنس، وبه قال الشعبيّ، والنخعيّ، ومالكٌ والشافعيّ، وإسحاق، وأبو عبيد، وابن المنذر. ورُوِي عن سعيد بن المسيِّب، والحسن، وخِلاس بن عمرو، ونافع مولى ابن عمر: للبكر ثلاث، وللثيب ليلتان، ونحوه قال الأوزاعيّ. وقال الحكم، وحماد، وأصحاب الرأي: لا فضل للجديدة في القَسْم، فإن أقام عندها شيئًا قضاه للباقيات؛ لأنه فضّلها بمدة، فوجب قضاؤها، كما لو أقام عند الثيب سبعًا. انتهى . وقال الحافظ أبو عمر بن عبد البرّ - ﵀ -: وأما اختلاف الفقهاء، وذِكر أقوالهم في هذا الباب، فقال مالك، والشافعيّ، وأصحابهما، والطبريّ: يقيم عند البكر سبعًا، وعند الثيب ثلاثًا، فإن كانت له امرأة أخرى غير الذي تزوج، فإنه يَقْسِم بينهما بعد أن تمضي أيام التي تزوج، ولا يقيم عندها ثلاثًا. وقال ابن القاسم، عن مالك: مقامه عند البكر سبعًا، وعند الثيب ثلاثًا، إذا كان له امرأة أخرى واجبٌ، وقال ابن عبد الحكم، عن مالك: ذلك مستحبٌّ، وليس بواجب. وقال الأوزاعيّ: مضت السنة أن يجلس في بيت البكر سبعًا، وعند الثيب ثلاثًا، وإن تزوج بكرًا، وله امرأة أخرى فإن للبكر ثلاثًا، ثم يُقْسِم، وإن تزوج الثيب، وله امرأة كان لها ليلتان. وقال سفيان الثوريّ: إذا تزوج البكر على الثيب أقام عندها ليلتين، ثم قسم بينهما، قال: وقد سمعنا حديثًا آخر، قال: يقيم مع البكر سبعًا، ومع الثيب ثلاثًا. وقال أبو حنيفة، وأصحابه: الْقَسْم بينهما، سواءٌ البكر والثيب، ولا يقيم عند الواحدة إلا كما يقيم عند الأخرى. وقال محمد بن الحسن: إن الحرمة لهما سواءٌ، ولم يكن رسول الله - ﷺ - يؤثر واحدة عن الأخرى، واحتجَّ بحديث هذا الباب: «إن سبّعت لك سبّعت لنسائي، وإن شئتِ ثَلَّثت، ودُرْت»، يعني بمثل ذلك. واحتجوا أيضًا بقوله - ﷺ -: «من كانت له زوجتان، ومال إلى إحداهما جاء يوم القيامة، وشقه مائل». قال أبو عمر: عن التابعين في هذا الباب من الاختلاف كالذي بين أئمة الفتوى فقهاء الأمصار، وما ذهب إليه مالك، والشافعيّ، فهو الذي وردت به الآثار المرفوعة، وهو الصواب - إن شاء الله -. قال أبو عمر: لما قال رسول الله - ﷺ -: «للبكر سبع، وللثيب ثلاث» دَلّ على أن ذلك حقّ من حقوقها، فمحال أن يحاسبا بذلك، وعند أكثر العلماء ذلك واجب لهما، كان عند الرجل زوجة أم لا؛ لقوله - ﷺ -: «إذا تزوج البكر أقام عندها سبعًا، وإذا تزوج الثيب أقام عندها ثلاثًا»، ولم يخصّ من له زوجة ممن لا زوجة له. وقد اختلفوا في المقام المذكور، هل هو من حقوق الزوجة على الزوج، أو من حقوق الزوج على سائر نسائه؟ فقالت طائفة: هو حقّ للمرأة، إن شاءت طالبت به، وإن شاءت تركته. وقال آخرون: هو من حقّ الزوج، إن شاء أقام عندها، وإن شاء لم يُقِم، فإن أقام عندها، ففيه من الاختلاف ما ذكرنا، وإن لم يقم عندها إلا ليلةً دار، وكذلك إن أقام ثلاثًا دار على ما ذكرنا من اختلاف الفقهاء. فالقول عندي أولى باختيار رسول الله - ﷺ - أن ذلك حقّ؛ لقوله: «للبكر سبع، وللثيب ثلاثٌ»، وقوله: «من تزوج بكرًا أقام عندها سبعًا، وعند الثيب ثلاثًا، وبالله تعالى التوفيق. انتهى قال الجامع عفا الله عنه: هذا الذي اختاره الإمام ابن عبد البرّ - ﵀ - من العمل بما دلّت عليه أحاديث الباب، وهو أن من تزوّج بكرًا، أقام عندها سبعًا، ومن تزوّج ثيّبًا أقام عندها ثلاثًا، إلا أن تشاء التسبيع، فيسبّع لها، ثم يحاسبها بالتسبيع لزوجاته، هو الصواب الذي لا شكّ فيه؛ لأنه نصّ الرسول - ﷺ -، ولا كلام ونقاش معه - ﷺ -، فتبصّر بالإنصاف، ولا تسلك مسلك التقليد والانحراف، وراجع ما كتبه أبو محمد بن حزم - ﵀ - في المسألة في كتابه «المحلّى» ، فقد ناقش المخالفين بأشدّ أسلوب، وأفحمه للخصوم، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الخامسة): في اختلاف أهل العلم هل هذا الحقّ المذكور من التسبيع والتثليث حقّ للزوج، أم للزوجة الجديدة؟ قال النوويّ - ﵀ -: اختلفوا في ذلك، ومذهبنا، ومذهب الجمهور، أنه حقّ لها، وقال بعض المالكية: حقّ له على بقية نسائه، واختلفوا في اختصاصه بمن له زوجات غير الجديدة، قال ابن عبد البر: جمهور العلماء على أن ذلك حقّ للمرأة بسبب الزفاف، سواء كان عنده زوجة، أم لا؟؛ لعموم الحديث: «إذا تزوج البكر أقام عندها سبعًا، وإذا تزوج الثيب أقام عندها ثلاثًا»، فلم يخص من لم يكن له زوجة. وقالت طائفة: الحديثُ فيمن له زوجة، أو زوجات، غير هذه؛ لأن من لا زوجة له، فهو مقيم مع هذه كل دهره، مؤنس لها، متمتع بها، مستمتعة به بلا قاطع، بخلاف من له زوجات، فإنه جُعلت هذه الأيام للجديدة؛ تأنيسًا لها متصلًا؛ لتستقرّ عشرتها له، وتذهب حِشمتها ووحشتها منه، ويقضي كل واحد منهما لذّته من صاحبه، ولا ينقطع بالدوران على غيرها. ورجح القاضي عياض هذا القول، وبه جزم البغويّ من أصحاب الشافعيّ في «فتاويه»، فقال: إنما يثبت هذا الحق للجديدة، إذا كان عنده أخرى يبيت عندها، فإن لم تكن أخرى، أو كان لا يبيت عندها لم يثبت للجديدة حقّ الزفاف، كما لا يلزمه أن يبيت عند زوجاته ابتداء. قال النوويّ: والأول أقوى، وهو المختار؛ لعموم الحديث. انتهى كلام النوويّ - ﵀ - . قال الجامع عفا الله عنه: الذي يظهر لي أن ما رجحه القاضي عياض، من تقييده بمن له زوجة أخرى هو الأقرب؛ لما سيأتي من حديث أنس - ﵁ -: «إذا تزوج البكر على الثيب أقام عندها سبعًا. . .» الحديث، فقيّده بمن تزوج على زوجته، ومفهومه أن من لم يتزوج على زوجته ليس عليه التسبيع، ولا التثليث، وأما الروايات التي فيها الإطلاق فَتُحمل على هذه الرواية المقيّدة، فافهم، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. [تنبيه]: قال في «الفتح»: يُكرَه أن يتأخر في السبع أو الثلاث عن الصلاة، وسائر أعمال البرّ التي كان يفعلها. نصّ عليه الشافعيّ، وقال الرافعيّ: هذا في النهار، وأما في الليل فلا؛ لأن المندوب لا يترك له الواجب، وقد قال الأصحاب: يسوّي بين الزوجات في الخروج إلى الجماعة، وفي سائر أعمال البرّ، فيخرج في ليالي الكلّ، أو لا يخرج أصلًا، فإن خصّص حرُم عليه، وعدُّوا هذا من الأعذار في ترك الجماعة. وقال ابن دقيق العيد: أفرط بعض الفقهاء، فجعل مُقامه عندها عذرًا في إسقاط الجمعة، وبالغ في التشنيع. وأجيب بأنه قياس قول من يقول: بوجوب المقام عندها، وهو قول الشافعية، ورواه ابن قاسم عن مالك، وعنه يستحبّ، وهو وجه للشافعية، فعلى الأصح يتعارض عنده الواجبان، فيقدَّم حقّ الآدميّ، فليس بشنيع، وإن كان مرجوحًا. انتهى . قال الشوكانيّ - ﵀ -: ولا يخفى أن مثل هذا لا يُرَدّ به على تشنيع ابن دقيق العيد؛ لأنه شنَّع على القائل كائنًا من كان، وهو قولٌ شنيعٌ، كما ذكر، فكيف يجاب عنه بأن هذا قد قال به فلان وفلان؟ اللهم إلا أن يكون ابن دقيق العيد موافقًا في وجوب المقام بلا استثناء. انتهى كلام الشوكانيّ - ﵀ - . قال الجامع عفا الله عنه: ما أحقّ التشنيع والتقبيح على هذا القول المهين، فما ذكره الرافعيّ عجيب، فإنه مخالف للنصوص الصحيحة الكثير في إيجاب صلاة الجمعة، والجماعة، على الإطلاق، فلا يوجد نصّ يُخرج المتزوج عن ذلك، وأيضًا فإن الرافعيّ شافعيّ، وقائم في نصرة مذهبه، وهذا مخالف لنصّ الشافعيّ، كما سبق آنفًا، إن هذا لشيء عجيب. قال الإمام ابن حزم - ﵀ - في معرض الردّ على هذا القول: وأما التخلف عن صلاة الجماعة، فقد ذكرناه في «كتاب الصلاة» من ديواننا هذا - يعني «الْمُحَلّى» - وغيره: إيجاب رسول الله - ﷺ - ذلك، وتوعّده بحرق بيوت المتخلفين عنها لغير عذر، وقد تزوج - ﷺ - وأصحابه، فما منهم من أحد تخلف في التسبيع، والتثليث عن صلاة الجماعة والجمعة، وإنما هي ضلالة أحدثها الشيطان. انتهى كلام ابن حزم - ﵀ - ، وهو كلام نفيس جدًّا. والحاصل أن التخلّف عن صلاة الجمعة، والجماعة لمن تزوّج متعلّلًا بهذا التسبيع والتثليث، لَمِنْ تسويل الشيطان، ومما يدعو إليه حزبه؛ ليكونوا من أصحاب الضلال، فليحذر المسلم كل الحذر عن الاعتماد على مثل هذه الفتاوى الماجنة، فإنها عين الضلالة والمهانة، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٣٦٢٢] (. . .) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، قَالَ: قَرَأْتُ عَلَى مَالِكٍ، عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ أَبِي بَكْرٍ، عَنْ عَبْدِ الْمَلِكِ بْنِ أَبِي بَكْرِ، عَنْ أَبِي بَكْرِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ: أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - حِينَ تَزَوَّجَ أُمَّ سَلَمَةَ، وَأَصْبَحَتْ عِنْدَهُ، قَالَ لَهَا: «لَيْسَ بِكِ عَلَى أَهْلِكِ هَوَانٌ، إِنْ شِئْتِ سَبَّعْتُ عِنْدَكِ، وَإِنْ شِئْتِ ثَلَّثْتُ، ثُمَّ دُرْتُ»، قَالَتْ: ثَلِّثْ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (يَحْيَى بْنُ يَحْيَى) التميميّ، تقدّم في الباب الماضي. ٢ - (مَالِكُ) بن أنس، إمام دار الهجرة، تقدّم قريبًا. ٣ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ أبِي بَكْرِ) بن محمد بن عمرو بن حَزْم الأنصاريّ المدنيّ القاضي، تقدّم أيضًا قريبًا. والباقيان ذُكرا قبله. وقوله: (إِنْ شِئْتِ سَبَّعْتُ عِنْدَكِ) أي مع تسبيعه لنسائه، كما بَيّنته الروايات الأخرى، ففي هذه الرواية اختصار، يعني أنها إن شاءت أقام عندها سبعًا، لكنه يحاسبها على ذلك، فيسبّع لسائر نسائه. وقوله: (وَإِنْ شِئْتِ ثَلَّثْتُ، ثُمَّ دُرْتُ) أي أقيم عندك ثلاثًا، ثم أدور على نسائي، وأعود إليك، ولا أحاسبك بالثلاث، أي كما أنه يحاسبها لو سبّع عندها، فيسبّع لنسائه. وقوله: (قَالَتْ: ثَلِّثْ) معناه: أنها اختارت الثلاث؛ لكونه لا تُقضَى لسائر أزواجه - ﷺ -، فيقرب عوده - ﷺ - إليها. والحديث مرسلٌ، وهو من أفراد المصنف - ﵀ -، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. [تنبيه]: وقع في النسخ التي بين يديّ إلا النسخة الهنديّة غلط في هذا الإسناد، ونصّه: «عن عبد الملك بن أبي بكر بن عبد الرحمن أن رسول الله - ﷺ -»، فأسقط ذكر «عن أبي بكر بن عبد الرحمن»، ولا بدّ منه، فالحديث مرسل بحذف ذكر أم سلمة، وليس بمعضل بحذفها، وحذف الراوي عنها، وهو أبو بكر بن عبد الرحمن بن الحارث بن هشام، والد عبد الملك الراوي عنه، وقد وقع على الصواب في النسخة الهنديّة، وكذا وقع على الصواب في «تحفة الأشراف» ١٢/ ١٣٠ ونصّه: «عن يحيى بن يحيى، عن مالك، عن عبد الله بن أبي بكر بن محمد بن عمرو بن حزم، عن عبد الملك بن أبي بكر بن عبد الرحمن، عن أبيه أن رسول الله - ﷺ - حين تزوج أم سلمة. . .» فذكر نحوه، ولم يقل: «عن أم سلمة». انتهى. وقد أوضح ذلك ابن عبد البرّ - ﵀ - في «التمهيد»، ودونك نصّه بطوله: حديثٌ عاشرٌ لعبد الله بن أبي بكر: مالكٌ عن عبد الله بن أبي بكر بن محمد بن عمرو بن حزم، عن عبد الملك بن أبي بكر بن عبد الرحمن بن الحارث بن هشام المخزوميّ، عن أبيه: أن رسول الله - ﷺ - حين تزوج أم سلمة، وأصبحت عنده، قال لها: «ليس بك على أهلك هَوَانٌ، إن شئت سبّعت عندك، وسبّعت عندهنّ، وإن شئت ثلّثتُ عندك، ودُرْتُ»، فقالت: ثَلِّثْ. هذا حديث ظاهره الانقطاع، وهو متصلٌ مسندٌ صحيحٌ، قد سمعه أبو بكر من أم سلمة. ثم أخرجه بسنده عن أحمد بن حنبل، قال: أخبرنا عبد الرزاق، ويحيى بن سعيد الأمويّ، ورَوْح بن عُبادة، قالوا: حدثنا ابن جريج، أخبرنا حبيب بن أبي ثابت، أن عبد الحميد بن عبد الله بن أبي عمر، والقاسم بن محمد بن عبد الرحمن بن الحارث بن هشام أخبراه، أنهما سمعا أبا بكر بن عبد الرحمن بن الحارث بن هشام، أن أم سلمة زوج النبيّ - ﷺ - أخبرته في حديث طويل، ذكروه أن رسول الله - ﷺ - قال: «إن شئت سبّعت لك، وإن أسبّع لك أسبّع لنسائي». قال: وقد رُوي هذا الحديث من وجه آخر متصل أيضًا، ثم ساقه بسنده إلى حماد بن سلمة، أخبرنا ثابت، حدّثني ابن عمر بن أبي سلمة بمنى، عن أبيه، عن أم سلمة، في حديث طويل ذكره في نكاح رسول الله - ﷺ - أمَّ سلمة، وفيه: فلما بنى بأهله، قال لها: «إن شئت أن أسبّع لك سبّعت للنساء». ثم ساقه بسنده إلى سفيان الثوريّ، حدّثني محمد بن أبي بكر، عن عبد الملك بن أبي بكر بن عبد الرحمن، عن أبيه، عن أم سلمة: أن رسول الله - ﷺ - لَمّا تزوجها أقام عندها ثلاثة أيام، وقال: «إنه ليس بك على أهلك هوانٌ، إن شئت سبعت لك، وإن سبّعت لك سبّعت لنسائي». انتهى كلام ابن عبد البرّ - ﵀ - . قال الجامع عفا الله عنه: قد تحقّق بما سبق أن في نسخ «صحيح مسلم» غلط، وهو حذف ذكر أبي بكر بن عبد الرحمن بن هشام بعد عبد الملك بن أبي بكر، والحديث مرسلٌ بحذف ذكر أم سلمة، وليس بمعضل بحذفهما، فتأمله، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٣٦٢٣] (. . .) - (وَحَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ مَسْلَمَةَ الْقَعْنَبِيُّ، حَدَّثَنَا سُلَيْمَانُ، يَعْنِي ابْنَ بِلَالٍ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ حُمَيْدٍ، عَنْ عَبْدِ الْمَلِكِ بْنِ أَبِي بَكْرٍ، عَنْ أَبِي بَكْرِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ: أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - حِينَ تَزَوَّجَ أُمَّ سَلَمَةَ، فَدَخَلَ عَلَيْهَا، فَأَرَادَ أَنْ يَخْرُجَ، أَخَذَتْ بِثَوْبِهِ، فَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «إِنْ شِئْتِ زِدْتُكِ، وَحَاسَبْتُكِ بِهِ، لِلْبِكْرِ سَبْعٌ، وَلِلثَّيِّبِ ثَلَاثٌ»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ مَسْلَمَةَ الْقَعْنَبِيُّ) تقدّم قريبًا. ٢ - (سُلَيْمَانُ بْنُ بِلَالٍ) المدينيّ، تقدّم أيضًا قريبًا. ٣ - (عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ حُمَيْدِ) بن عبد الرحمن بن عوف الزهريّ المدنيّ، ثقةٌ [٦] (ت ١٣٧) (ع) تقدم في «الحج» ٧٨/ ٣٢٩٨. والباقيان ذُكرا قبله. وقوله: (أَخَذَتْ بثَوْبِهِ) أي طلبًا لزيادة مُقامه عندها. والحديث مرسلٌ، كسابقه، وهو من أفراد المصنّف - ﵀ -، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٣٦٢٤] (. . .) - (وَحَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، أَخْبَرَنَا أَبُو ضَمْرَةَ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ حُمَيْدٍ، بِهَذَا الْإِسْنَادِ مِثْلَهُ). رجال هذا الإسناد: ثلاثة: ١ - (أَبُو ضَمْرَةَ) أنس بن عياض بن ضمرة الليثيّ المدنيّ، ثقةٌ [٨] (ت ٢٠٠) وله (٩٦) سنةً (ع) تقدم في «الإيمان» ٨١/ ٤٣٣. والباقيان ذُكرا في الإسنادين الماضيين. [تنبيه]: رواية أبي ضمرة، عن عبد الرحمن بن حُميد هذه لم أجد من ساقها، فليُنظر، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٣٦٢٥] (. . .) - (حَدَّثَنِي أَبُو كُرَيْبٍ مُحَمَّدُ بْنُ الْعَلَاءِ، حَدَّثَنَا حَفْصٌ، يَعْنِي ابْنَ غِيَاثٍ، عَنْ عَبْدِ الْوَاحِدِ بْنِ أَيْمَنَ، عَنْ أَبِي بَكْرِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ الْحَارِثِ بْنِ هِشَامٍ، عَنْ أُمِّ سَلَمَةَ. ذَكَرَ أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - تَزَوَّجَهَا، وَذَكَرَ أَشْيَاءَ، هَذَا فِيهِ، قَالَ: «إِنْ شِئْتِ أَنْ أُسَبِّعَ لَكِ، وَأُسَبِّعَ لِنِسَائِي، وَإِنْ سَبَّعْتُ لَكِ سَبَّعْتُ لِنِسَائِي»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (أَبو كُرَيْبٍ مُحَمَّدُ بْنُ الْعَلَاءِ) الهمدانيّ الكوفيّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (حَفْصُ بْنُ غِيَاثِ) بن طلق النخعيّ، أبو عمر الكوفيّ القاضي، ثقةٌ فقيهٌ تغيّر في آخره [٨] (ت ٤ أو ١٩٥) (ع) تقدم في «الإيمان» ٨/ ١٣٦. ٣ - (عَبْدُ الْوَاحِدِ بْنُ أَيْمَنَ) الْمخزوميّ مولاهم، أبو القاسم المكيّ، ثقةٌ [٥]. رأى ابن الزبير، وروى عن أبيه، وابن أبي مليكة، وعبيد بن رِفَاعة الزُّرَقيّ، وعُبيد بن عُمير الليثيّ، وسعيد بن جبير، وأبي بكر بن عبد الرحمن بن الحارث، وغيرهم. وروى عنه حفص بن غياث، ومروان بن معاوية، ووكيع، ومحمد بن فضيل، ومحمد بن بشر، وخلاد بن يحيى، وأبو نعيم، وآخرون. قال ابن معين: ثقةٌ، وقال أبو حاتم: صالح الحديث، وقال النسائيّ: ليس به بأسٌ، وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال أبو بكر البزار: مشهورٌ ليس به بأس في الحديث. أخرج له البخاريّ، والمصنّف، والنسائيّ، وله في هذا الكتاب حديثان فقط، برقم (١٤٦٠)، و(٢٤٤٥). والباقيان ذُكرا قبله. قوله: (ذَكَرَ أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - تَزَوَّجَهَا) فاعل «ذَكَر» ضمير أبي بكر بن عبد الرحمن بن الحارث. وقوله: (وَذَكَرَ أَشْيَاءَ، هَذَا فِيهِ) يعني أنه ذكر في هذا الحديث أشياء متعدّدة، مما يتعلّق بزواج أم سلمة - ﵂ -، ومن جملة تلك الأشياء قوله - ﷺ - لها: «إن شئت أن أسبّع لك إلخ». [تنبيه]: قوله: (وَذَكَرَ أَشْيَاءَ، هَذَا فِيهِ) قد تقدّم في شرح حديث أول الباب ما يوضّح تلك الأشياء مما أخرجه ابن حبّان في «صحيحه» مطوّلًا. وأخرج أيضًا، فقال ٧/ ٢١٢: (٢٩٤٩) - أخبرنا أبو يعلى، قال: حدّثنا إبراهيم بن الحجاج الساميّ، وأخبرنا ابن خزيمة، قال: حدّثنا يعقوب بن إبراهيم الدَّوْرَقيّ، قال: حدّثنا يزيد بن هارون، قال يزيد: أخبرنا، وقال إبراهيم: حدّثنا حماد بن سلمة، عن ثابت البنانيّ، عن ابن عمر بن أبي سلمة، عن أبيه، عن أم سلمة، قالت: قال رسول الله - ﷺ -: «من أصابته مصيبة، فليقل: إنا لله وإنا إليه راجعون، اللهم عندك أحتسب مصيبتي، فأْجُرْني فيها، وأبدلني بها خيرًا منها»، فلما مات أبو سلمة قلتها، فجعلت كلما بلغت «أبدلني خيرًا منها»، قلت في نفسي: ومن خيرٌ من أبي سلمة؟ فلما انقضت عدتها، بعث إليها أبو بكر يخطبها، فلم تَزَوَّجه، ثم بعث إليها عمر يخطبها، فلم تَزَوَّجه، فبعث إليها رسول الله - ﷺ - عمر بن الخطاب يخطبها عليه، قالت: أخبر رسول الله - ﷺ - أني امرأة غَيْرَى، وأني امرأة مُصْبِيَةٌ، وليس أحد من أوليائي شاهدًا، فأتى رسول الله - ﷺ -، فذكر ذلك له، فقال: ارجع إليها، فقل لها: «أما قولك: إني امرأة غَيْرَى، فأسأل الله أن يذهب غيرتك، وأما قولك: إني امرأة مُصْبِيَةٌ، فتُكْفَيْنَ صبيانك، وأما قولك: إنه ليس أحدٌ من أوليائك شاهدٌ، فليس من أوليائك شاهدٌ ولا غائبٌ يكره ذلك»، فقالت لابنها: يا عمر، قُمْ فزوّج رسول الله - ﷺ -، فزوّجه، فكان رسول الله - ﷺ - يأتيها؛ ليدخل بها، فإذا رأته أخذت ابنتها زينب، فجعلتها في حجرها، فينقلب رسول الله - ﷺ -، فعَلِم بذلك عمار بن ياسر، وكان أخاها من الرضاعة، فجاء إليها، فقال: أين هذه المقبوحة التي قد آذيتِ بها رسول الله - ﷺ -؟ فأخذها، فذهب بها، فجاء رسول الله - ﷺ -، فدخل عليها، فجعل يضرب ببصره في جوانب البيت، وقال: «ما فعلت زينب؟»، قالت: جاء عمار، فأخذها، فذهب بها، فبنى بها رسول الله - ﷺ -، وقال: «إني لا أنقصك مما أعطيتُ فلانة: رحائين، وجَرّتين، ومِرْفقة حَشْوُها لِيفٌ - وقال -: إن سبّعت لك سبّعت لنسائي». انتهى، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب.
(25937) — Рассказал нам Абдуллах (сын имама Ахмада, передатчик «Мусада» от него), рассказал мне мой отец, рассказал нам Абдур-Раззак, рассказал нам Ма‘мар, от аз-Зухри, от Урвы, который сказал: пророк ﷺ вошёл к Аише радостным и сказал: «Разве ты не слышала, что сказал аль-Мудлиджи?» — а он увидел Усаму и Зейда, спящих под одной тканью или под покрывалом, причём их ноги выступали наружу, — и он сказал: «Эти ноги — одна от другой»«. Конец. А риваят Ибн Джурайджа от аз-Зухри привёл Абдур-Раззак (да помилует его Аллах) в своём «Мусаннафе» (7/447), сказав: (13833) — Сообщил нам (передатчик «сообщил нам» — это тот, кто передаёт от него) Абдур-Раззак, сказал: сообщил нам Ибн Джурайдж, сказал: сообщил мне Ибн Шихаб, от Урвы, от Аиши, что пророк ﷺ вошёл к ней радостным, лицо его светилось радостью, и сказал: «Разве ты не слышала, что сказал Муджаззиз аль-Мудлиджи о Зейде и Усаме?» — а он увидел их ноги — и сказал: «Эти ноги — одна от другой»«. Конец. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах. И успех мой — только от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». (12) — Глава о том, сколько причитается девственнице и разведённой/вдове от пребывания мужа у неё после свадьбы По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [3621] (1460) — «Рассказали нам Абу Бакр ибн Абу Шайба, и Мухаммад ибн Хатим, и Я‘куб ибн Ибрахим, — а формулировка принадлежит Абу Бакру, — они сказали: рассказал нам Яхья ибн Са‘ид, от Суфьяна, от Мухаммада ибн Абу Бакра, от Абд аль-Малика ибн Абу Бакра ибн Абд ар-Рахмана ибн аль-Хариса ибн Хишама, от его отца, от Умм Саламы: когда Посланник Аллаха ﷺ женился на Умм Саламе, он пробыл у неё три дня и сказал: «Не считай, что твоя семья тебе не дорога/что тебе оказано пренебрежение перед твоей семьёй; если хочешь, я проведу у тебя семь дней, но если я проведу семь дней у тебя, то проведу семь дней и у своих остальных жён»«. Передатчики этого иснада: их девять: 1 — (Абу Бакр ибн Абу Шайба) — упомянут в прошлой главе. 2 — (Мухаммад ибн Хатим) ибн Маймун ас-Самин аль-Багдади, изначально из Мерва, правдив, достойный, иногда допускал ошибки [10-й ряд] (умер в 236 г. или в 5-м), (Муслим, Абу Дауд), упомянут в «Имане» 1/104. 3 — (Я‘куб ибн Ибрахим) ибн Касир ибн Афлях аль-Абди, их вольноотпущенник, Абу Юсуф аль-Багдади, надёжен [10-й ряд] (умер в 252 г.), прожил 96 лет (передают все шесть авторов сборников), упомянут в «Имане» 25/209. 4 — (Яхья ибн Са‘ид) аль-Каттан, Абу Са‘ид аль-Басри, упомянут недавно. 5 — (Суфьян) ибн Са‘ид ас-Саури, упомянут также недавно. 6 — (Мухаммад ибн Абу Бакр) ибн Мухаммад ибн Амр ибн Хазм аль-Ансари ан-Наджари аль-Хазми, Абу Абд аль-Малик аль-Мадани, судья, надёжен [6-й ряд]. Передавал от своего отца, от тётки своего отца по матери Амры бинт Абд ар-Рахман, и от Аббада ибн Тамима аль-Ансари. От него передавали Абд аль-Малик ибн Зейд ибн Са‘ид ибн Зейд ибн Амр, и Абу Бакр ибн Нафи‘, вольноотпущенник Зейда ибн аль-Хаттаба, и Абд аль-Азиз ибн Абд аль-Малик, и Вухайб, и Абу Увайс, и оба Суфьяна, и другие. Абу Хатим сказал: достойный, надёжен. Ан-Насаи сказал: надёжен. Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных». Аль-Вакиди сказал: умер в 132 году, в возрасте 72 лет, был надёжным, у него есть хадисы. Абдуллах ибн Ахмад передал от своего отца: в нём нет вреда. Приводят его хадисы все составители шести сводов, и в этой книге у него только этот хадис. 7 — (Абд аль-Малик ибн Абу Бакр ибн Абд ар-Рахман ибн аль-Харис ибн Хишам) аль-Махзуми аль-Мадани, надёжен [5-й ряд], умер в начале правления Хишама, (передают все шесть авторов сборников), упомянут в «Имане» 26/210. 8 — (Его отец) Абу Бакр ибн Абд ар-Рахман ибн аль-Харис ибн Хишам ибн аль-Мугира аль-Махзуми аль-Мадани, — говорят, что его имя Мухаммад, а говорят — аль-Мугира, а говорят — что Абу Бакр — это его имя, а кунья его — Абу Абд ар-Рахман, а говорят, что имя его совпадает с куньей, — надёжен, знаток фикха, благочестив [3-й ряд] (умер в 94 г.), хотя говорят и иначе, (передают все шесть авторов сборников), упомянут в «Имане» 26/210. 9 — (Умм Салама) Хинд бинт Абу Умайя аль-Махзумийя, мать верующих (да будет доволен ею Аллах), упомянута недавно. Тонкости этого иснада: 1 — (Одна из них): это один из «семиступенчатых» иснадов автора (да помилует его Аллах), и в нём у него три шейха, объединённых вместе, поскольку способ получения и передачи от них одинаков. 2 — (И из них): что его передатчики — передатчики всех шести сводов, кроме двух его шейхов: Абу Бакра, у которого не приводит ат-Тирмизи, и Мухаммада ибн Хатима, которого приводят только он (Муслим) и Абу Дауд. 3 — (И из них): что иснад целиком состоит из мединцев, начиная с Мухаммада ибн Абу Бакра, и в нём передача сына от отца, и последователя от последователя. 4 — (И из них): что его шейх Я‘куб — один из девяти, от которых все составители сборников передают без посредника. 5 — (И из них): что Абу Бакр ибн Абд ар-Рахман ибн аль-Харис — один из семи знатоков фикха (мединских фукаха), а Аллах Всевышний лучше знает. Разъяснение хадиса: («от Абд аль-Малика ибн Абу Бакра ибн Абд ар-Рахмана ибн аль-Хариса ибн Хишама, от его отца») Абу Бакра ибн Абд ар-Рахмана ибн аль-Хариса ибн Хишама («от Умм Саламы») Хинд бинт Абу Умайя Хузайфы, или Сухайла ибн аль-Мугиры аль-Махзумийи, матери верующих (да будет доволен ею Аллах), («что Посланник Аллаха ﷺ, когда женился на Умм Саламе») то есть после Абу Саламы Абдуллаха ибн Абд аль-Асада аль-Махзуми (да будет доволен им Аллах), — женился на ней в 4-м году, а говорят — в 3-м году хиджры, и она прожила после этого шестьдесят лет, и умерла в 62 году, а говорят — в 61-м, а говорят — раньше того, но первое — наиболее достоверно. [Замечание]: о женитьбе пророка ﷺ на Умм Саламе есть история, которую привёл Ибн Хиббан (да помилует его Аллах) в своём «Сахихе» (9/372), сказав: (4065) — Сообщил нам Ахмад ибн Али ибн аль-Мусанна, рассказал нам Абу Хайсама, рассказал нам Раух ибн Убада, рассказал нам Ибн Джурайдж, сообщил мне Хабиб ибн Абу Сабит, что Абд аль-Хамид ибн Абдуллах ибн Абу Умар и аль-Касим ибн Мухаммад ибн Абд ар-Рахман ибн Хишам сообщили ему, что оба они слышали, как Абу Бакр ибн Абд ар-Рахман ибн аль-Харис ибн Хишам рассказывал, что Умм Салама, жена пророка ﷺ, сообщила ему, что когда она прибыла в Медину, она сообщила им, что она — дочь Абу Умайи ибн аль-Мугиры, но они не поверили ей и стали говорить: «Что за лжец рассказывает о чужеземных делах!» Затем некоторые из них отправились в хадж, и сказали: «Напиши своей семье», и она написала с ними письмо, и когда они вернулись в Медину, они подтвердили её слова, и она стала для них ещё более почитаемой. Она сказала: когда я родила Зейнаб, ко мне пришёл пророк ﷺ, чтобы посвататься ко мне, и я сказала: «Такая, как я, не выходит замуж — у меня нет детей, я ревнива, и у меня есть дети на попечении». Он ﷺ сказал: «Я старше тебя, а ревность устранит Аллах, а что касается детей, то это дело Аллаха и Его Посланника». И Посланник Аллаха ﷺ женился на ней, и сказал: «Я приду к вам этой ночью». Она сказала: я вынула зёрна ячменя, которые были у меня в кувшине, и вынула жир, и приготовила для него похлёбку (асыда). Она сказала: и он провёл ночь, а затем наутро сказал, когда наступило утро: «Тебе оказана честь перед твоей семьёй; если хочешь, я проведу у тебя семь дней, а если проведу семь дней у тебя, то проведу семь дней и у моих остальных жён»«. Конец. («он пробыл у неё три дня») то есть три ночи («и сказал») ﷺ, когда она попросила его не уходить, — а в риваяте Абд ар-Рахмана ибн Хумайда от Абд аль-Малика, который приведён далее: «Посланник Аллаха ﷺ, когда женился на Умм Саламе, вошёл к ней, а когда хотел выйти, она взялась за его одежду» («что» — местоимение здесь местоимение «дела», то есть «поистине дело и обстоятельство таковы», а местоимение «дела» — это местоимение, которое разъясняется следующей за ним фразой. Ибн Малик (да помилует его Аллах) сказал в «аль-Кафия аш-шафия»: «И скрытое местоимение дела — местоимение, разъясняемое фразой, как «поистине оно — Зейд шёл ночью», для начала фразы или того, что его заменяет, отнесено, если пришло поднятым или отклонённым, а если оно является поднятым подлежащим глагола, то скрывается непременно, иначе же ты видишь его явным». В главе об «инна»: имя [после неё] очень часто опускается… как в «поистине, кто не знает — спросит того, кто знает». И допустимо, чтобы её [сказуемое], читаемое [после него], было женского рода, — если оно стало женским или подобно женскому, знай же. И перед тем, что сделано женским как опора [подлежащее], распространилось отнесение его к женскому роду, как в «поистине она — Хинд — стройная газель». («Нет на тебе») — то есть не связано с тобой и не постигнет тебя («в отношении твоей семьи унижение») — с фатхой на «ه» и «و»: то есть презрение. Было сказано: под «семьёй» имеется в виду её племя, а «ба» (в «бика») выражает причинность, то есть: не постигнет твоих родных унижение по твоей причине. Было также сказано: он имел в виду под «семьёй» самого себя ﷺ, ведь каждый из супругов является «семьёй» для другого, а «ба» относится к слову «унижение», то есть: не потому, что я ограничиваюсь тремя [днями] из-за твоего унижения передо мной и не из-за отсутствия у меня желания к тебе, но потому что таково шариатское установление. Сказал кадий Ийяд, да помилует его Аллах: смысл его слов таков: не постигнет тебя унижение и не будет к тебе отнесено, но ты получишь своё право полностью — пребывание [Пророка] у тебя и близость с ним ﷺ. Это было тогда, когда она взялась за его одежду, когда он хотел выйти, и она поняла из этого, что продолжительность его пребывания у неё и умножение этого возможны, поэтому он разъяснил ей, что ей причитается и что на ней лежит из этого, и что если он увеличит её долю сверх её права, то обязан будет увеличить и остальным своим жёнам, и тогда его отсутствие у неё продлится дольше. Поэтому она предпочла ограничиться своим правом в три дня, после чего он даёт своим остальным жёнам их известные дни, а затем возвращается к ней, так что его возвращение к ней приближается, и её очередь от него [наступает скорее]. Сказал: под «твоей семьёй» здесь имеется в виду сам он ﷺ, то есть: я не сделаю такого поступка, в котором было бы твоё унижение передо мной. Конец [цитаты]. Сказал аль-Куртуби, да помилует его Аллах: Пророк ﷺ сказал ей это, когда она взялась за его одежду, желая, чтобы он побыл у неё дольше, и он смягчил её этим прекрасным словом, а затем после этого разъяснил ей суть решения своими словами: «Для девственницы — семь [ночей], а для вдовы/разведённой — три», и это — установление правила и разъяснение его нормы, и это довод для большинства учёных против Абу Ханифы, который говорит: это не относится исключительно к одной из них, но он должен присудить то же самое остальным своим жёнам, держась общего повеления о справедливости между ними; и далее последует полное рассмотрение этого вопроса, если позволит Аллах Всевышний. Сказал ан-Навави, да помилует его Аллах: смысл его слов ﷺ «нет на тебе унижения перед твоей семьёй»: не постигнет тебя унижение, и ничего не будет утрачено из твоего права, но ты получишь его полностью, — затем Пророк ﷺ разъяснил ей её право и то, что она вольна выбрать между тремя [днями] без возмещения [остальным жёнам] и семью [днями] с возмещением остальным его жёнам; потому что в трёх есть преимущество — отсутствие возмещения, а в семи для неё есть преимущество их непрерывности и полноты близости в них. Она выбрала три, потому что они не возмещаются и чтобы его возвращение к ней было ближе, ведь он обходит их по одной ночи за другой, затем приходит к ней; а если бы она взяла семь, то он после этого обходил бы их по семь дней каждую, и его отсутствие у неё продлилось бы. Конец [цитаты]. («Если хочешь») увеличения сверх трёх («я проведу у тебя семь») — то есть я пробуду у тебя семь ночей. Сказано в «Нихае»: они образовали форму «фа‘‘аля» от одного до десяти, так что смысл «сабба‘а» (سَبَّعَ) — пробыл у неё семь [дней], «салласа» (ثَلَّثَ) — пробыл у неё три [дня], «сабба‘а аль-инаа» — когда вымыл сосуд семь раз, и так же от одного до десяти в каждом слове или действии. Конец [цитаты]. («А если я проведу у тебя семь, то проведу семь и у моих жён») — в риваяте Абд ар-Рахмана ибн Хумайда, который приведён далее: «Если хочешь, я добавлю тебе и рассчитаюсь с тобой за это; для девственницы — семь, а для вдовы/разведённой — три», а в риваяте Абдуллы ибн Абу Бакра от Абд аль-Малика, приведённом далее: «Если хочешь, я проведу у тебя семь, а если хочешь — три, потом буду обходить [остальных]», — она сказала: «Три». А в риваяте ад-Даракутни: «Если хочешь, я побуду у тебя три [ночи], исключительно для тебя, а если хочешь — семь, но если я проведу у тебя семь, то проведу семь и у моих жён», — она сказала: «Побудь у меня три ночи, исключительно для меня». В хадисе — доказательство того, что если муж превысит семь дней для девственницы и три дня для вдовы/разведённой, то предпочтение [одной жене] отменяется и он обязан возместить остальным жёнам такой же срок — на основании прямого текста в отношении разведённой и по аналогии (кияс) в отношении девственницы. Но если превышение этого срока произошло с разрешения самой жены, то возмещения не требуется. Сказано в «Фатхе»: шейх Абу Исхак в «Мухаззабе» передал два мнения о том, возмещает ли он [все] семь [дней] или только четыре добавленных дня; большинство же однозначно считает, что если она выбрала семь, то он возмещает их полностью, а если он провёл их у неё без её выбора, то возмещает только четыре добавленных дня. Конец [цитаты]. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — тот, у кого просят помощи, и на Него упование. Вопросы, относящиеся к этому хадису: (Первый вопрос): этот хадис Умм Саламы (да будет доволен ею Аллах) — из числа тех, что передал только автор [Муслим], да помилует его Аллах. [Замечание]: автор, да помилует его Аллах, привёл хадис главы и связанным (мусаль), и прерванным (мурсаль): он привёл его в риваяте Суфьяна ас-Саури от Мухаммада ибн Абу Бакра от Абд аль-Малика ибн Абу Бакра ибн Абд ар-Рахмана ибн аль-Хариса ибн Хишама от его отца от Умм Саламы (да будет доволен ею Аллах) — связанным, затем привёл его в риваяте Малика от Абдуллы ибн Абу Бакра от Абд аль-Малика ибн Абу Бакра от Абу Бакра ибн Абд ар-Рахмана: что Пророк ﷺ, когда женился на Умм Саламе… — прерванным, и так же передал его в риваяте Сулеймана ибн Билаля — прерванным, и передал его после этого в риваяте Хафса ибн Гияса — связанным, как и риваят Суфьяна. Сказал ад-Даракутни: его передали в прерванном виде Абдулла ибн Абу Бакр и Абд ар-Рахман ибн Хумайд, как упомянул Муслим. Сказал ан-Навави: то, что упомянул ад-Даракутни в этом упрёке Муслиму, несостоятельно, потому что Муслим, да помилует его Аллах, разъяснил разногласие передатчиков в его соединении и прерывании, а его мнение, и мнение знатоков фикха, и специалистов по основам, и знатоков хадисоведения таково, что если хадис передан и связанным, и прерванным, то выносится решение о его связанности и обязательно действовать по нему, ибо это — добавление надёжного [передатчика], а оно принимается большинством [учёных], поэтому упрёк ад-Даракутни неверен. Конец [цитаты]. Сказал собиратель [этого труда], да простит его Аллах: уже неоднократно прежде было указано в ответ на слова ан-Навави о том, что мнение специалистов заключается в предпочтении соединения над прерыванием, — что это не мнение специалистов среди знатоков хадиса, но их мнение заключается в том, чтобы действовать сообразно тому, на что указывает контекстное свидетельство (карина): если оно указывает на предпочтение соединения, они предпочитают его, а если указывает на предпочтение прерывания, они предпочитают его, и это — верное решение в данном вопросе, так отметь себе, а Аллах Всевышний знает лучше. Итог таков, что хадис — связанный, достоверный, как это мнение автора [Муслима], и это потому, что Суфьян ас-Саури и Хафс ибн Гияс согласны в этом, поэтому соединённая версия была предпочтена, так уразумей. Сказал Абу Мас‘уд ад-Димашки, да помилует его Аллах, в «аль-Аджвиба» после передачи вышеупомянутых слов ад-Даракутни: этот хадис передал Муслим от хадиса Яхьи аль-Каттана от ас-Саури от Мухаммада ибн Абу Бакра ибн Абд ар-Рахмана от его отца от Умм Саламы. И он также передал его от хадиса Хафса ибн Гияса, связанным (муснад), не прерванным, от Абд аль-Вахида ибн Аймана от Абу Бакра от Умм Саламы, в улучшенном виде (муджаввад), и его же улучшил Абдулла ибн Дауд от Абд ар-Рахмана ибн Аймана. А что касается прерванного хадиса, то он не передал его от хадиса Хафса, но передал его лишь от хадиса Абу Бакра ибн Абд ар-Рахмана: что Пророк ﷺ… — прерванным. И от аль-Ка‘наби от Сулеймана ибн Билаля, и от Яхьи ибн Яхьи от Абу Дамры Анаса ибн Айяда — оба от Абд ар-Рахмана ибн Хумайда от Абд аль-Малика ибн Абу Бакра от Абу Бакра: что Пророк ﷺ… — также прерванным. Сказал: и если его улучшили надёжные [передатчики], а недоработали в нём также надёжные, и это разъяснено, то не следует за это возлагать на него упрёк. Конец [цитаты]. И сказал ар-Рашид аль-Аттар, да помилует его Аллах, после упоминания подобного вышесказанному: Муслим, да помилует его Аллах, этим — то есть приведением его и связанным, и прерванным — хотел, а Аллах знает лучше, разъяснить разногласие, имевшее место между его передатчиками в его иснаде, и снять с себя ответственность за это. Конец [цитаты]. Кади Ийяд (да помилует его Аллах) сказал: «Это одно из тех мест, в которых ад-Даракутни указал на недостаток у Муслима, но здесь нет оснований для такого замечания, поскольку он [Муслим] уже разъяснил причину [иллю] этого хадиса. Это подтверждает то, что мы упомянули в начале книги: обещание, данное им [Муслимом] относительно упоминания недостатков хадисов, было выполнено, и он упоминал их в главах, в противовес мнению тех, кто считал, что он умер, не успев завершить книгу, как полагал Абу Абдуллах аль-Хаким». Конец цитаты. Собиратель [этих строк] — да простит его Аллах — говорит: из вышеприведённых слов имамов ясно, что хадис достоверный и непрерывный по цепи передачи, и то, что некоторые передали его с обрывом иснада (ирсаль), не вредит ему, поскольку те, кто передал его с непрерывным иснадом, — два надёжных, знающих и заслуживающих доверия передатчика: Суфьян ас-Саури и Хафс ибн Гыяс. Таким образом, автор [Муслим] привёл этот хадис и с непрерывным, и с обрывистым иснадом, выполняя данное им в предисловии к своей книге обещание разъяснять недостатки хадисов в подходящих для этого местах книги. Да будет благословен он как знаток хадисов, хранитель их и проницательный критик! А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и место упокоения. (Вопрос второй): о его извлечении [из различных источников]: Этот хадис привёл (автор) здесь [12/3621, 3622, 3623, 3624, 3625] (1460), (Абу Дауд) в «Никах» (2122), (ан-Насаи) в «Кубра» (5/293), (Ибн Маджа) в «Никах» (1917), (Малик) в «Муватта» (2/529), (аш-Шафии) в «Мусанаде» (2/26–27), (Абд ар-Раззак) в своём «Мусаннафе» (10645 и 10646), (Ибн Абу Шайба) в своём «Мусаннафе» (3/542), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (6/292 и 307), (ад-Дарими) в своём «Сунане» (2/144), (ат-Табарани) в «Кабир» (23/586), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (4065), (ат-Тахави) в «Шарх маани аль-асар» (3/29), (ад-Даракутни) в своём «Сунане» (3/284), (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (3/87), (Абу Нуайм) в своём «Мустахрадже» (4/133–134), (Абу Йаля) в своём «Мусанаде» (12/429 и 438), (Ибн Саад) в «Табакат» (8/91), (аль-Байхаки) в «Маарифат ас-сунан ва аль-асар» (5/428), (аль-Багави) в «Шарх ас-сунна» (2327). А Аллах Всевышний знает лучше. (Вопрос третий): о его полезных выводах: 1 — (Среди них): разъяснение меры того, что полагается девственнице и разведённой/овдовевшей женщине из пребывания мужа при ней после свадьбы: девственнице — семь ночей, а разведённой/овдовевшей — три ночи. 2 — (Среди них): разъяснение того, каким было отношение Пророка ﷺ — прекрасное общение и мягкость со своей семьёй, когда он сказал ей: «Нет в этом для тебя перед твоей семьёй унижения». 3 — (Среди них): разъяснение желательности мягкого обхождения с семьёй, домочадцами и другими людьми, а также приближения истины к пониманию собеседника, чтобы он к ней обратился. 4 — (Среди них): разъяснение того, что следует проявлять мягкость и снисходительность к тому, от кого можно ожидать неприязни к истине, до тех пор, пока ему не станет ясен путь предпочтения её, и он к ней обратится. 5 — (Среди них): разъяснение справедливости между жёнами. 6 — (Среди них): разъяснение того, что право на «зифаф» [свадебное пребывание] закреплено за той, к которой совершается зифаф, и она предпочитается перед другими; если она девственница, ей полагается семь ночей с их днями без возмещения [другим жёнам], а если она разведённая/овдовевшая, ей предоставляется выбор: если она пожелает — семь ночей, но тогда [муж] возмещает семь ночей остальным жёнам, а если пожелает — три ночи, и тогда возмещения не требуется. Это мнение большинства учёных, и оно верное, поскольку именно на него указывают эти достоверные хадисы. Разъяснение разногласий в этом вопросе последует далее — если пожелает Аллах Всевышний. [Замечание]: сказано в «Фатхе»: «Обязательна непрерывность в семи и в трёх [ночах], и если [муж] разделил их [на части], это не засчитывается, согласно более достоверному мнению, поскольку смущение [хишма] этим не устраняется. Далее нет разницы в этом между свободной и рабыней; согласно другому мнению, ей полагается половина от того, что полагается свободной, с округлением дробной части». Конец цитаты. 7 — (Среди них): то, что сказал хафиз Абу Умар ибн Абд аль-Барр (да помилует его Аллах): что касается слов этого хадиса: «если я проведу у тебя семь [ночей], то проведу семь и у остальных моих жён», то этого мнения не придерживается ни Малик, ни его сторонники, и это то, что они оставили из риваята жителей Медины из-за хадиса, переданного жителем Басры. Также он сказал: те, кто придерживается хадиса этой главы, говорят: если [муж] пробыл у девственницы или у разведённой/овдовевшей семь [ночей], он пробывает у остальных своих жён по семь [ночей] у каждой, а если пробыл у неё три [ночи], он пробывает у каждой из остальных по три [ночи], и они толковали слова его ﷺ: «а если хочешь, я проведу три и буду обходить [по кругу]» в том смысле, что он будет обходить по три ночи у каждой. Это мнение куфийцев. И удивительно в этой главе то, что куфийцы пришли к тому, что передали жители Медины, а жители Медины пришли к тому, что передали жители Басры. Конец цитаты. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и место упокоения. (Вопрос четвёртый): о разногласии учёных относительно того, что полагается каждой из девственницы и разведённой/овдовевшей женщины из пребывания мужа при ней после свадьбы: Учёный-энциклопедист Ибн Кудама (да помилует его Аллах) сказал: когда обладатель [нескольких] жён женится на новой женщине, он прерывает очерёдность и остаётся при ней семь [ночей], если она девственница, и не возмещает это остальным [жёнам]; а если она разведённая/овдовевшая, он остаётся при ней три [ночи] и не возмещает это, — если только она сама не пожелает, чтобы он остался при ней семь [ночей], и тогда он остаётся при ней [семь ночей], но возмещает всё это остальным [жёнам]. Это передано от Анаса, и этого мнения держались аш-Шааби, ан-Нахаи, Малик, аш-Шафии, Исхак, Абу Убайд и Ибн аль-Мунзир. А от Саида ибн аль-Мусайиба, аль-Хасана, Хиляса ибн Амра и Нафи, вольноотпущенника Ибн Умара, передано: девственнице — три [ночи], а разведённой/овдовевшей — две ночи, и подобное же сказал аль-Авзаи. А аль-Хакам, Хаммад и сторонники [метода] умозаключения [асхаб ар-рай] сказали: у новой [жены] нет преимущества в очерёдности, и если [муж] пробыл при ней сколько-то, он возмещает это остальным [жёнам], поскольку он выделил её на этот срок, поэтому обязано возмещение, подобно тому, как если бы он пробыл при разведённой/овдовевшей семь [ночей]. Конец цитаты. А хафиз Абу Умар ибн Абд аль-Барр (да помилует его Аллах) сказал: что касается разногласия правоведов и упоминания их мнений в этой главе, то Малик, аш-Шафии, их сторонники и ат-Табари сказали: [муж] пребывает у девственницы семь [ночей], а у разведённой/овдовевшей три [ночи]; и если у него есть другая жена помимо той, на которой он женился, то он делит [время] между ними после того, как пройдут дни той, на которой он женился, и не остаётся при ней [снова] три [ночи]. А Ибн аль-Касим передал от Малика: пребывание у девственницы семь [ночей], а у разведённой/овдовевшей три [ночи], если у него есть другая жена, является обязательным. А Ибн Абд аль-Хакам передал от Малика: это желательно, но не обязательно. Аль-Авзаи сказал: установилась сунна, что [муж] сидит в доме девственницы семь [ночей], а у разведённой/овдовевшей три [ночи]; и если он женится на девственнице, имея другую жену, то девственнице полагается три [ночи], затем он делит [время между ними]; а если он женится на разведённой/овдовевшей, имея [другую] жену, ей полагается две ночи. Суфьян ас-Саури сказал: если [муж] женится на девственнице, имея разведённую/овдовевшую [жену], он остаётся при ней две ночи, затем делит [время] между ними. Он сказал: мы слышали и другой хадис, где сказано: он остаётся с девственницей семь [ночей], а с разведённой/овдовевшей три [ночи]. Абу Ханифа и его сторонники сказали: раздел [времени] между ними равный — девственница и разведённая/овдовевшая одинаковы, и [муж] не остаётся у одной больше, чем у другой. Мухаммад ибн аль-Хасан сказал: неприкосновенность [хурма] для обеих равна, и Посланник Аллаха ﷺ не отдавал предпочтения одной перед другой, и он приводил в качестве доказательства хадис этой главы: «если я проведу у тебя семь [ночей], то проведу семь и у остальных моих жён, а если хочешь — я проведу три и буду обходить [по кругу]», то есть подобным же образом. Они также приводили в качестве доказательства слова его ﷺ: «У кого есть две жены, и он склоняется к одной из них [больше], тот придёт в День воскресения с перекошенным боком». Абу Умар сказал: разногласие среди последователей [табиин] в этой главе подобно тому, что существует между имамами фетвы — правоведами разных областей, а то, к чему склонились Малик и аш-Шафии, — это то, о чём переданы возведённые [к Пророку] сообщения, и это верное мнение — если пожелает Аллах. Абу Умар сказал: когда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Девственнице — семь, а разведённой/вдове — три», это указывает на то, что это её право, и немыслимо, чтобы это засчитывалось ей в счёт очерёдности. По мнению большинства учёных, это обязательно для них обеих, независимо от того, есть ли у мужчины другая жена или нет, — по его слову ﷺ: «Если он женится на девственнице, то остаётся у неё семь [ночей], а если женится на разведённой/вдове, то остаётся у неё три», и он не выделил особо того, у кого есть жена, от того, у кого её нет. Учёные разошлись во мнениях относительно упомянутого пребывания: является ли оно правом жены по отношению к мужу, или правом мужа по отношению к остальным его жёнам? Одна группа сказала: это право женщины — если она хочет, требует его, а если хочет, оставляет. Другие сказали: это право мужа — если он хочет, остаётся у неё, а если хочет, не остаётся. Если он остаётся у неё, то в этом [действует] то разногласие, которое мы упомянули; а если он не остаётся у неё более одной ночи, то [затем] совершает обход [по очереди между жёнами], и так же если остаётся три ночи — обходит, согласно тому разногласию фикхистов, которое мы упомянули. По-моему, более достойным выбором [следования] Посланнику Аллаха ﷺ является то, что это — право, — по его слову: «Девственнице — семь, а разведённой/вдове — три», и его слову: «Кто женится на девственнице, остаётся у неё семь, а у разведённой/вдовы — три». И Аллах Всевышний — Податель успеха. Конец [цитаты]. Собиратель (да простит его Аллах) говорит: то, что выбрал имам Ибн Абд аль-Барр (да помилует его Аллах) — руководствоваться тем, на что указывают хадисы главы, а именно что тот, кто женится на девственнице, остаётся у неё семь [ночей], а кто женится на разведённой/вдове — остаётся у неё три, кроме как если она пожелает семидневного [срока], тогда он проводит у неё семь дней, а затем засчитывает ей эти семь дней в счёт очерёдности среди своих жён, — это верное мнение, в котором нет сомнения, поскольку это буквальный текст Посланника ﷺ, и с ним ﷺ не может быть спора или дискуссии. Прояви же проницательность со справедливостью и не иди путём слепого подражания и отклонения. И обратись к тому, что написал Абу Мухаммад Ибн Хазм (да помилует его Аллах) по этому вопросу в своей книге «аль-Мухалля», где он оспорил противников самым жёстким образом, наиболее убедительно заставив их замолчать. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. (2) «аль-Мухалля», 10/63–67. (Пятый вопрос): о разногласии знатоков относительно того, является ли упомянутое право семидневного или трёхдневного [пребывания] правом мужа или правом новой жены. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: в этом разошлись во мнениях; наш мазхаб и мазхаб большинства [учёных состоят в том], что это её право. Некоторые маликиты сказали: это его право по отношению к остальным его жёнам. И разошлись во мнениях относительно того, ограничивается ли это [право] тем, у кого есть жёны кроме новой [жены]. Ибн Абд аль-Барр сказал: большинство учёных считают, что это право женщины по причине свадьбы, независимо от того, есть ли у него [другая] жена или нет, — в силу общего смысла хадиса: «Если он женится на девственнице, то остаётся у неё семь, а если женится на разведённой/вдове, то остаётся у неё три», ведь он не выделил особо того, у кого нет жены. А одна группа сказала: хадис [говорит] о том, у кого есть жена или жёны, помимо этой; ибо тот, у кого нет [другой] жены, и так остаётся с этой всё своё время, утешая её, наслаждаясь ею, а она наслаждается им без перерыва, — в отличие от того, у кого есть [другие] жёны, ведь эти дни установлены для новой [жены], чтобы непрестанно утешать её, дать закрепиться близости с ним, устранить её смущение и отчуждённость от него, чтобы каждый из них двоих получил своё наслаждение от другого без перерыва обходом к другим. Кади Ияд отдал предпочтение этому мнению, и его категорично утверждал аль-Багави из шафиитов в своих фетвах, сказав: это право устанавливается для новой [жены] только тогда, когда у него есть другая [жена], у которой он ночует; если же другой [жены] нет, или он не ночует у неё, то право свадебного [пребывания] для новой [жены] не устанавливается, подобно тому как изначально ему не обязательно ночевать у своих жён. Ан-Навави сказал: первое мнение сильнее, и оно избранное — в силу общего смысла хадиса. Конец слов ан-Навави (да помилует его Аллах) (1). Собиратель (да простит его Аллах) говорит: мне представляется, что то, чему отдал предпочтение кади Ияд — ограничение этого тем, у кого есть другая жена — ближе [к истине]; в силу того, что придёт далее из хадиса Анаса (да будет доволен им Аллах): «Если он женится на девственнице после разведённой/вдовы, то остаётся у неё семь...» — хадис, где он ограничил это тем, кто женился сверх [имеющейся] жены. Из этого следует по смыслу, что тот, кто не женился сверх [имеющейся] жены, не обязан [пребывать] семь или три [дня]. А что касается риваятов, где это дано безусловно, то они толкуются в свете этого ограниченного риваята. Уразумей же это. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. [Примечание]: сказано в «аль-Фатх»: нежелательно опаздывать в течение семи или трёх дней на молитву и прочие благочестивые дела, которые он [обычно] совершал. Это установил аш-Шафии текстом. Ар-Рафии сказал: это [относится] к дню, а что касается ночи, то нет [опаздывать нежелательно], — ибо ради желательного не оставляется обязательное. А приверженцы [мазхаба] сказали: он должен равнять между жёнами в выходе на [молитву] джамаат и в прочих благочестивых делах, — либо выходя во все ночи, либо не выходя вовсе; а если он выделит [одну], то это ему запрещено, и это засчитали среди [дозволенных] причин для оставления [молитвы] джамаатом. Ибн Дакык аль-Ыд сказал: некоторые фикхисты допустили крайность, сделав его пребывание у неё причиной для отказа от пятничной молитвы, и чрезмерно осудили это. Был дан ответ, что это по аналогии с мнением тех, кто говорит об обязательности пребывания у неё, — а это мнение шафиитов, и его передал Ибн аль-Касим от Малика; а от него [передано также, что это] желательно — и это одна из версий у шафиитов. Согласно более достоверному мнению, у него сталкиваются два обязательных [дела], и предпочтение отдаётся праву человека, так что в этом нет ничего постыдного, хотя оно и является менее предпочтительным мнением. Конец [цитаты] (1). Аш-Шаукани (да помилует его Аллах) сказал: не секрет, что подобным этому не отвечают на осуждение Ибн Дакыка аль-Ыда; ибо он осудил говорящего, кем бы он ни был, а это мнение постыдно, как он и указал, — так как же на это отвечать тем, что такой-то и такой-то так сказали? Разве что Ибн Дакык аль-Ыд согласен с обязательностью пребывания без исключения. Конец слов аш-Шаукани (да помилует его Аллах) (2). Собиратель (да простит его Аллах) говорит: как достойно осуждения и порицания это унизительное мнение! То, что упомянул ар-Рафии, удивительно, ведь оно противоречит многочисленным достоверным текстам, обязывающим пятничную молитву и молитву джамаатом безусловно, и не найдётся текста, который выводил бы женатого из-под этого [обязательства]. К тому же ар-Рафии — шафиит, отстаивающий свой мазхаб, а это противоречит тексту аш-Шафии, как было упомянуто ранее. Поистине, это удивительная вещь. Имам Ибн Хазм (да помилует его Аллах) сказал, отвечая на это мнение: что касается отставания от молитвы джамаатом, то мы уже упомянули в «Книге молитвы» из этого нашего сборника — имеется в виду «аль-Мухалля» — и в других [местах]: обязанность, установленную Посланником Аллаха ﷺ в отношении неё, и его угрозу сжечь дома тех, кто отстаёт от неё без оправдания. И он ﷺ женился, и его соратники женились, но никто из них не отставал в семидневный или трёхдневный [срок] от молитвы джамаатом и пятничной молитвы. Это лишь заблуждение, которое породил шайтан. Конец слов Ибн Хазма (да помилует его Аллах) (1), и это очень драгоценные слова. Итог таков: отставание от пятничной молитвы и молитвы джамаатом со стороны того, кто женился, под предлогом этого семидневного или трёхдневного [срока], — это, поистине, из соблазнов шайтана и того, к чему призывает его партия, чтобы они были из числа заблудших. Пусть же мусульманин остерегается всячески полагаться на подобные распущенные фетвы, ибо они — чистое заблуждение и унижение. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. (2) «Найль аль-автар», 6/370. И по непрерывному иснаду до имама Муслима ибн аль-Хаджаджа (да помилует его Аллах), упомянутого в начале книги, он сказал: [3622] (…) — (Рассказал нам Яхья ибн Яхья, сказал: я прочитал Малику, от Абдуллаха ибн Абу Бакра, от Абд аль-Малика ибн Абу Бакра, от Абу Бакра ибн Абд ар-Рахмана: что Посланник Аллаха ﷺ, когда женился на Умм Саляме, и она провела у него ночь, сказал ей: «Нет для тебя в отношении твоей семьи никакого унижения. Если хочешь, я проведу у тебя семь [ночей], а если хочешь — три, а потом стану обходить [по очереди]». Она сказала: «Три»). Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Яхья ибн Яхья) ат-Тамими, о нём было сказано в предыдущей главе. 2 — (Малик) ибн Анас, имам обители переселения (Медины), о нём было сказано недавно. 3 — (Абдуллах ибн Абу Бакр) ибн Мухаммад ибн Амр ибн Хазм аль-Ансари аль-Мадани, кади, о нём также было сказано недавно. А об остальных двух было упомянуто прежде него. Его слово: («если хочешь, я проведу у тебя семь [дней]») то есть с проведением семи [дней] у остальных его жён, как это разъясняется в других риваятах, а в этом риваяте — сокращение. Смысл в том, что если она пожелает, он останется у неё семь дней, но будет учитывать это [при распределении] и проведёт семь дней у остальных своих жён. Его слово: («а если хочешь, я проведу три [дня], а затем буду обходить по кругу») то есть: я останусь у тебя три дня, затем стану обходить по кругу моих жён и вернусь к тебе, и не буду учитывать тебе эти три дня — то есть в отличие от того, как он учитывал бы ей, если бы провёл у неё семь дней, и тогда провёл бы семь дней у остальных жён. Его слово: («она сказала: три») означает, что она выбрала три дня, поскольку в этом случае не будет ущемлено [право] остальных жён Пророка ﷺ, и его возвращение к ней будет более скорым. Хадис — мурсаль, и он из числа тех, что передаёт только составитель (да помилует его Аллах), а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. [Примечание]: во всех имеющихся у меня рукописях, кроме индийской, в этом иснаде допущена ошибка, а текст в них таков: «от Абд аль-Малика ибн Абу Бакра ибн Абд ар-Рахмана, что Посланник Аллаха ﷺ...», — то есть упущено упоминание «от Абу Бакра ибн Абд ар-Рахмана», а оно необходимо, ибо хадис является мурсалем из-за отсутствия упоминания Умм Салямы, но не является муаддалем из-за пропуска её [имени] и имени передатчика от неё — Абу Бакра ибн Абд ар-Рахмана ибн аль-Хариса ибн Хишама, отца Абд аль-Малика, передатчика от него. В индийской же рукописи это встречается верно, и точно так же верно приведено в «Тухфат аль-ашраф» (12/130), а его текст: «от Йахьи ибн Йахьи, от Малика, от Абдуллаха ибн Абу Бакра ибн Мухаммада ибн Амра ибн Хазма, от Абд аль-Малика ибн Абу Бакра ибн Абд ар-Рахмана, от его отца, что Посланник Аллаха ﷺ, когда женился на Умм Саляме...» и далее приводится подобное, но без слов «от Умм Салямы». Конец. Это разъяснил Ибн Абд аль-Барр (да помилует его Аллах) в «Ат-Тамхиде», и вот его текст полностью: Десятый хадис Абдуллаха ибн Абу Бакра: Малик передаёт от Абдуллаха ибн Абу Бакра ибн Мухаммада ибн Амра ибн Хазма, от Абд аль-Малика ибн Абу Бакра ибн Абд ар-Рахмана ибн аль-Хариса ибн Хишама аль-Махзуми, от его отца: что Посланник Аллаха ﷺ, когда женился на Умм Саляме, и она провела у него утро, сказал ей: «Твои родные не будут унижены из-за тебя. Если хочешь, я проведу у тебя семь дней и семь дней у них [остальных жён], а если хочешь, я проведу три дня и буду обходить по кругу», — она сказала: «Три дня». Этот хадис по внешнему виду является прерванным (мункати‘), но на самом деле он связанный (муттасиль), возведённый (маснад) и достоверный (сахих), поскольку Абу Бакр слышал его от Умм Салямы. Затем он привёл его со своим иснадом от Ахмада ибн Ханбаля, который сказал: сообщил нам Абд ар-Раззак, и Йахья ибн Саид аль-Умави, и Раух ибн Убада, они сказали: рассказал нам Ибн Джурайдж, сообщил нам Хабиб ибн Абу Сабит, что Абд аль-Хамид ибн Абдуллах ибн Абу Умар и аль-Касим ибн Мухаммад ибн Абд ар-Рахман ибн аль-Харис ибн Хишам сообщили ему, что они оба слышали от Абу Бакра ибн Абд ар-Рахмана ибн аль-Хариса ибн Хишама, что Умм Саляма, жена Пророка ﷺ, сообщила ему в длинном хадисе, который они привели, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Если хочешь, я проведу у тебя семь дней, а если я проведу у тебя семь дней, то проведу семь дней и у моих [остальных] жён». Он сказал: этот хадис передан и другим путём, также связанным [иснадом], затем привёл его своим иснадом до Хаммада ибн Салямы: сообщил нам Сабит, рассказал мне Ибн Умар ибн Абу Саляма в Мине, от его отца, от Умм Салямы, в длинном хадисе, который он привёл о женитьбе Посланника Аллаха ﷺ на Умм Саляме, и в нём: когда он вошёл к своей жене, он сказал ей: «Если хочешь, чтобы я провёл у тебя семь дней, я проведу семь дней и у [остальных] жён». Затем он привёл его своим иснадом до Суфьяна ас-Саури: рассказал мне Мухаммад ибн Абу Бакр, от Абд аль-Малика ибн Абу Бакра ибн Абд ар-Рахмана, от его отца, от Умм Салямы: что Посланник Аллаха ﷺ, когда женился на ней, провёл у неё три дня и сказал: «Твои родные не будут унижены из-за тебя. Если хочешь, я проведу у тебя семь дней, а если я проведу у тебя семь дней, то проведу семь дней и у моих [остальных] жён». Конец слов Ибн Абд аль-Барра (да помилует его Аллах). Собиратель [этих строк], да простит его Аллах, говорит: из вышеизложенного подтвердилось, что в рукописях «Сахих Муслим» есть ошибка — а именно пропуск упоминания Абу Бакра ибн Абд ар-Рахмана ибн Хишама после [упоминания] Абд аль-Малика ибн Абу Бакра, и хадис является мурсалем из-за пропуска упоминания Умм Салямы, но не является муаддалем из-за пропуска их обоих, — вдумайся в это, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [3623] (...) — (И рассказал нам Абдуллах ибн Масляма аль-Ка‘наби, [сказав]: рассказал нам Сулейман, то есть ибн Биляль, от Абд ар-Рахмана ибн Хумайда, от Абд аль-Малика ибн Абу Бакра, от Абу Бакра ибн Абд ар-Рахмана: что Посланник Аллаха ﷺ, когда женился на Умм Саляме и вошёл к ней, а затем захотел выйти, она взяла его за одежду. Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Если хочешь, я добавлю тебе [ещё дней] и буду учитывать их тебе [при распределении]: для девственницы — семь дней, а для не бывшей замужем ранее (то есть вдовы или разведённой) — три дня»). Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — (Абдуллах ибн Масляма аль-Ка‘наби) — упомянут недавно. 2 — (Сулейман ибн Биляль) аль-Мадини — упомянут также недавно. 3 — (Абд ар-Рахман ибн Хумайд) ибн Абд ар-Рахман ибн Ауф аз-Зухри аль-Мадани, надёжный (тика) [6] (умер в 137 г.) (Асхаб аль-кутуб ас-ситта), упомянут ранее в «Хадже», 78/3298. Остальные двое упомянуты до него. Его слово: («она взяла его за одежду») то есть желая, чтобы он остался у неё подольше. Хадис — мурсаль, как и предыдущий, и он из числа тех, что передаёт только составитель (да помилует его Аллах), а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [3624] (...) — (И рассказал нам Йахья ибн Йахья, [сказав]: сообщил нам Абу Дамра, от Абд ар-Рахмана ибн Хумайда, с этим же иснадом, подобным ему). Передатчики этого иснада — трое: 1 — (Абу Дамра) Анас ибн Ийад ибн Дамра аль-Лайси аль-Мадани, надёжный (тика) [8] (умер в 200 г.), проживший 96 лет (Асхаб аль-кутуб ас-ситта), упомянут ранее в «Имане», 81/433. Остальные двое упомянуты в предыдущих двух иснадах. [Примечание]: этот риваят Абу Дамры от Абд ар-Рахмана ибн Хумайда я не нашёл ни у кого, кто бы его привёл, — пусть это будет исследовано, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [3625] (...) — (Рассказал мне Абу Курайб Мухаммад ибн аль-Аля, [сказав]: рассказал нам Хафс, то есть ибн Гияс, от Абд аль-Вахида ибн Аймана, от Абу Бакра ибн Абд ар-Рахмана ибн аль-Хариса ибн Хишама, от Умм Салямы. Он упомянул, что Посланник Аллаха ﷺ женился на ней, и упомянул разные вещи, среди них и это: он сказал: «Если хочешь, чтобы я провёл у тебя семь дней, я проведу семь дней и у моих [остальных] жён, а если я проведу у тебя семь дней, то проведу семь дней и у моих [остальных] жён»). Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — (Абу Курайб Мухаммад ибн аль-Аля) аль-Хамдани аль-Куфи — упомянут недавно. 2 — (Хафс ибн Гияс) ибн Тальк ан-Нахаи, Абу Умар аль-Куфи, судья, надёжный (тика), правоведом (факих), у которого под конец жизни ухудшилась память [8] (умер в 4-м или 195 г.) (Асхаб аль-кутуб ас-ситта), упомянут ранее в «Имане», 8/136. 3 — (Абд аль-Вахид ибн Айман) аль-Махзуми, их вольноотпущенник, Абу аль-Касим аль-Макки, надёжный (тика) [5]. Он видел Ибн аз-Зубайра, передавал от своего отца, от Ибн Абу Муляйки, Убайда ибн Рифаа аз-Зуракы, Убайда ибн Умайра аль-Лайси, Саида ибн Джубайра, Абу Бакра ибн Абд ар-Рахмана ибн аль-Хариса и других. От него передавали Хафс ибн Гияс, Марван ибн Муавия, Ваки‘, Мухаммад ибн Фудайл, Мухаммад ибн Бишр, Хиляд ибн Йахья, Абу Нуайм и другие. Ибн Ма‘ин сказал: надёжный (тика); Абу Хатим сказал: хадис его хорош; ан-Насаи сказал: в нём нет вреда; Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных» («Ас-Сикат»); Абу Бакр аль-Баззар сказал: известен, в хадисе его нет вреда. От него передавали аль-Бухари, составитель [настоящей книги] и ан-Насаи, и в этой книге у него только два хадиса, под номерами (1460) и (2445). Остальные двое упомянуты до него. Его слово: («он упомянул, что Посланник Аллаха ﷺ женился на ней») — подлежащее [глагола] «упомянул» — это местоимение, относящееся к Абу Бакру ибн Абд ар-Рахману ибн аль-Харису. Его слово: «и упомянул некоторые вещи, — это содержится в нём» — то есть в этом хадисе он упомянул несколько вещей, связанных с браком Умм Салямы (да будет доволен ею Аллах). И в числе этих вещей — его слово, ﷺ, обращённое к ней: «Если хочешь, я проведу с тобой семь дней» и так далее. [Замечание]: его слово «и упомянул некоторые вещи, — это содержится в нём» — ранее в толковании хадиса, открывающего главу, было разъяснено то, что относится к этим вещам, из того, что привёл Ибн Хиббан в своём «Сахихе» в развёрнутом виде. Он также привёл, сказав, 7/212: (2949) — сообщил нам Абу Йаля, сказал: рассказал нам Ибрахим ибн аль-Хаджжадж ас-Сами; и сообщил нам Ибн Хузайма, сказал: рассказал нам Йакуб ибн Ибрахим ад-Даваракы, сказал: рассказал нам Йазид ибн Харун, — Йазид сказал: «сообщил нам», а Ибрахим сказал: «рассказал нам» — Хаммад ибн Саляма, от Сабита аль-Буннани, от Ибн Умара ибн Абу Салямы, от его отца, от Умм Салямы, которая сказала: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Кого постигло несчастье, пусть скажет: «Поистине, мы принадлежим Аллаху, и к Нему мы возвращаемся. О Аллах, у Тебя я ищу воздаяние за моё несчастье, так вознагради меня за него и замени мне его лучшим»». Когда умер Абу Саляма, я произнесла эти слова, и каждый раз, дойдя до слов «замени мне его лучшим», я говорила себе: «А кто лучше Абу Салямы?» Когда истёк срок её выжидания (идда), Абу Бакр послал к ней сватов, но она не вышла за него замуж. Затем Умар послал к ней сватов, но она не вышла за него замуж. Затем Посланник Аллаха ﷺ послал к ней Умара ибн аль-Хаттаба, чтобы посватать её от своего имени. Она сказала: «Передай Посланнику Аллаха ﷺ, что я — женщина ревнивая, и я — женщина с маленькими детьми, и никто из моих опекунов не присутствует здесь». Умар пришёл к Посланнику Аллаха ﷺ и сообщил ему об этом. Тот сказал: «Вернись к ней и скажи ей: что касается твоих слов «я — женщина ревнивая», то я попрошу Аллаха, чтобы Он избавил тебя от ревности; что касается твоих слов «я — женщина с маленькими детьми», то забота о твоих детях будет обеспечена; а что касается твоих слов «никто из твоих опекунов не присутствует», то нет среди твоих опекунов ни присутствующего, ни отсутствующего, кто был бы против этого». Тогда она сказала своему сыну: «О Умар, встань и выдай меня замуж за Посланника Аллаха ﷺ». И он выдал её замуж. И стал Посланник Аллаха ﷺ приходить к ней, чтобы войти к ней, но каждый раз, как она видела его, она брала свою дочь Зайнаб и сажала её к себе на колени, и Посланник Аллаха ﷺ возвращался обратно. Узнал об этом Аммар ибн Йасир, который был её братом по молочному вскармливанию, и пришёл к ней, и сказал: «Где эта негодница, из-за которой ты причиняешь неудобство Посланнику Аллаха ﷺ?» И он взял её и унёс. Пришёл Посланник Аллаха ﷺ и вошёл к ней, и стал озираться по сторонам дома, и сказал: «Что случилось с Зайнаб?» Она ответила: «Пришёл Аммар и забрал её, унёс её». И тогда Посланник Аллаха ﷺ вступил с ней в супружескую близость и сказал: «Поистине, я не уменьшу для тебя то, что дал такой-то: два жерновных камня, два глиняных сосуда и подушку, набитую пальмовым волокном». И сказал: «Если я проведу с тобой семь дней, то проведу семь дней и с остальными моими жёнами»». Конец цитаты, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище.
Ссылки автора (26)

1. هو ابن الإمام أحمد، رواي «المسند» عنه.

2. قائل «أخبرنا» هو الراوي عنه.

3. كذا النسخة، ولعله«قالت»، فليُحرّر.

4. إسناده حسنٌ، كما قال محقق«الإحسان في تقريب صحيح ابن حبّان»٩/ ٣٧٣.

5. «الكافية الشافية»١/ ٢٣٣ - ٢٣٤ بنسخة الشرح.

6. «إكمال المعلم» ٤/ ٦٥٩.

7. «المفهم» ٤/ ٢٠٢ - ٢٠٣.

8. «شرح النوويّ» ١٠/ ٤٣ - ٤٤.

9. «النهاية» ٢/ ٣٣٦.

10. «الفتح» ١١/ ٦٦٠.

11. «شرح مسلم» ١٠/ ٤٣.

12. «إكمال المعلم» ٤/ ٦٦٣.

13. «إكمال المعلم» ٤/ ٦٥٩.

14. «الحِشْمة» بكسر، فسكون: الحياء والخَجَل.

15. «الفتح» ١١/ ٦٦٠ - ٦٦١.

16. بيّن معنى ذلك، حيث قال: قال أبو عمر: أما قوله في هذا الحديث: «إن سبعت لك سبعت لنسائي»، فإنه لا يقول به مالك، ولا أصحابه، وهذا مما تركوه من رواية أهل المدينة لحديث بصريّ، رواه مالك، عن حميد الطويل، عن أنس بن مالك، قال: للبكر سبعٌ، وللثيب ثلاث«، قال مالك: وذلك الأمر عندنا، ولا يحسب على التي تزوج ما أقام عندها. انتهى.»التمهيد«١٧/ ٢٤٥.

17. «الاستذكار» ٥/ ٤٣٨ - ٤٤١.

18. «المغني» ٧/ ٢٤٠.

19. «الاستذكار» ٥/ ٤٣٨ - ٤٤١.

20. «المحلّى» ١٠/ ٦٣ - ٦٧.

21. «شرح النوويّ» ١٠/ ٤٤ - ٤٥.

22. «الفتح» ١١/ ٦٦٠ - ٦٦١.

23. «نيل الأوطار» ٦/ ٣٧٠.

24. «المحلى» ١٠/ ٦٧.

25. «التمهيد» ١٧/ ٢٤٣ - ٢٤٥.

26. في «التقريب»: لا بأس به، والذي يظهر لي أنه ثقة؛ لأنه روى عنه جماعة، واحتجّ به الشيخان، ووثقه ابن معين، وغيره، ولم يتكلّم فيه أحد بجرح، فهو ثقة، فتنبّه، والله تعالى أعلم.