HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1537

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى وَابْنُ بَشَّارٍ. قَالَا: حدثنا محمد بن جعفر. حدثنا شعبة عن عمرو بن مرة، عن أبي البحتري. قَالَ: سَأَلْتُ ابْنَ عَبَّاسٍ عَنْ بَيْعِ النَّخْلِ؟ فَقَالَ: نَهَى رَسُولُ اللَّهِ ﷺ عَنْ بَيْعِ النَّخْلِ حَتَّى يَأْكُلَ مِنْهُ أَوْ يُؤْكَلَ. وَحَتَّى يُوزَنَ. قَالَ فَقُلْتُ: مَا يوزن؟ فقال رجل عنده: حتى يحزر.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج5 ص12
Нам передали Мухаммад ибн аль-Мусанна и Ибн Башшар, оба сказали: нам передал Мухаммад ибн Джафар, нам передал Шуба от Амра ибн Мурры, от Абу аль-Бахтари, который сказал: «Я спросил Ибн Аббаса о продаже финиковых пальм (с плодами)». Он сказал: «Посланник Аллаха ﷺ запретил продавать плоды пальмы, пока их не начнут есть или пока их не съедят, и пока их не взвесят». Я спросил: «Что значит «взвесят»?» Тогда сидевший рядом с ним человек сказал: «Пока их не оценят на глаз».
т. 3 с. 1167

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 27, с. 104
والحديث متّفقٌ عليه، وقد مضى البحث فيه مستوفى في الحديث الماضي، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتصل إلى المؤلف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٣٨٦٧] (١٥٣٧) - (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، وَابْنُ بَشارٍ، قَالَا: حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرٍ، حَدَّثنا شُعْبَةُ، عَنْ عَمْرِو بْنِ مُرَّةَ، عَنْ أَبِي الْبَخْتَرِيّ، قَالَ: سَأَلتُ ابْنَ عَبَّاسٍ عَنْ بَيْعِ النَّخْل، فَقَالَ: نَهَى رَسُولُ الله - ﷺ - عَنْ بَيْعِ النَّخْلِ حَتَّى يَأَكلَ مِنْهُ، أَوْ يُؤْكَلَ، وَحَتَّى يُوزَنَ، قَالَ: فَقُلْتُ: مَا يُوزَنُ؟ فَقَالَ رَجُلٌ عِنْدَهُ: حَتَّى يُحْزَرَ). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (ابْنُ بَشَّارٍ) هو: محمد المعروف ببندار البصريّ، ثقةٌ [١٠] (ت ٢٥٢) (ع) تقدم في «المقدمة»٢/ ٢. ٢ - (عَمْرُو بْنُ مُرَّةَ) بن عبد اللهَ بن طارق الْجَمَليّ المرادي، أبو عبد الله الكوفيّ الأعمى، ثقةٌ عابد، رُمي بالإرجاء [٥] (ت ١١٨) (ع) تقدم في «الإيمان» ٨٥/ ٤٥٢. ٣ - (أَبُو الْبَخْتَرِيِّ) - بفتح الموحّدة، والمثنّاة، بينهما خاء معجمة ساكنة - سعيد بن فيروز بن أبي عمران الطائيّ مولاهم الكوفيّ، ثقةٌ ثبتٌ، فيه تشيّع قليلٌ، كثير الإرسال [٣] (ت ٨٣) (ع) تقدم في «الصيام» ٦/ ٢٥٢٩. [تنبيه]: قال النوويّ ﵀ في «شرحه»: قوله: «عن أبي البختريّ» هو بفتح الباء الموحدة، وإسكان الخاء المعجمة، وفتح التاء المثناة فوقُ، واسمه سعيد بن عمران، ويقال: ابن أبي عمران، ويقال: ابن فَيْرُوز الكوفيّ الطائيّ مولاهم، قال هلال بن حَبَّان - بالمهملة، وبالموحدة -: كان من أفاضل أهل الكوفة، وقال حبيب بن أبي ثابت: الإمام الجليل، اجتَمَعْتُ أنا وسعيد بن جبير، وأبو البختريّ، وكان أبو البختريّ أعلمَنَا، وأفقهنا، قُتِل بالجماجم سنة ثلاث وثمانين، وقال ابن معين، وأبو حاتم، وأبو زرعة: ثقةٌ، وإنما ذكرت ما ذكرتُ فيه؛ لأن الحاكم أبا أحمد قال في كتابه «الأسماء والكنى»: إن أبا البختريّ هذا ليس قويًّا عندهم، ولا يُقبَل قول الحاكم؛ لأنه جرح غير مفسَّر، والجرح إذا لم يُفَسَّر لا يُقبَل، وقد نَصَّ جماعات على أنه ثقةٌ، وقد سبق بيان هذه القاعدة في أول الكتاب. انتهى كلام النوويّ ﵀ ، وهو بحث نفيسٌ، والله أعلم. ٤ - (ابْنُ عَبَّاسٍ) عبد الله البحر الحبر - ﵄ - المتوفّى سنة (٦٨) (ع) تقدّم في «الإيمان» ٦/ ١٢٤. والباقون ذُكروا في الباب والباب الماضي. وقوله: (عَنْ بَيْعِ النَّخْلِ) المراد بيع ثمر النحل، لا عينه؛ لأن بيع عين النخل جائز، ولو لم يظهر فيه ثمر. [تنبيه]: قال الفيّوميّ ﵀: «النخل»: اسم جمع، الواحدة نخلةٌ، وكل جَمْع بينه وبين واحده الهاء قال ابن السِّكِّيت: فاهل الحجاز يؤنّثون أكثره، فيقولون: هي التمر، وهي البُرّ، وهي النخل، وهي البقر، وأهل نجد وتميم يُذَكِّرون، فيقولون: نخلٌ كريمٌ، وكريمة، وكرائم، وفي التنزيل: ﴿نَخْلٍ مُنْقَعِرٍ﴾ [القمر: ٢٠]، ﴿نَخْلٍ خَاوِيَةٍ﴾ [الحاقة: ٧]، وأما النخيل بالياء فمؤنثة، قال أبو حاتم: لا اختلاف في ذلك. انتهى . وقوله: (حَتَّى يَأَكُلَ مِنْهُ، أَوْ يُؤْكَلَ … إلخ) «أو» للشكّ من الراوي، هل قال: «يأكل» بالبناء للفاعل، أو قال: «يؤكل» بالبناء للمفعول، والفاعل في الأول ضمير يعود إلى صاحبه، والنائب في الثاني الجارّ والمجرور. وقال النوويّ ﵀: قوله: «يأكل، أو يؤكل» معناه: حتى يصلح لأن يؤكل في الجملة، وليس المراد كمال أكله، بل ما ذكرناه، وذلك يكون عند بُدُوّ الصلاح. قال: وأما تفسيره «يوزَنُ» بـ «يُحْزَر»، فظاهرٌ؛ لأن الْحَزْرَ طريق إلى معرفة قدره، وكذا الوزن. وقوله: (وَحَتَّى يُوزَنَ) بالبناء للمفعول. وقوله: (قَالَ: فَقُلْتُ: مَا يُوزَنُ؟) فاعل «قال» ضمير أبي البَخْتريّ، كما لا يخفى على من تأمله، فلا وجه لقول الحافظ ﵀ : لم أقف على اسمه، فتنبّه. وقوله: (فَقَالَ رَجُلٌ عِنْدَهُ) قال الحافظ: لم أقف على اسمه. وقوله: (حتى يُحْزَر) هو بتقديم الزاي على الراء؛ أي: يُخْرَص، ووقع في بعض الأصول بتقديم الراء، وهو تصحيف، وإن كان يمكن تأويله لو صحّ. قاله النوويّ. قال الجامع عفا الله عنه: هذا الذي وقع في بعض الأصول بلفظ «يُحرز» بتقديم الراء، وادّعى النوويّ تبعًا لعياض تصحيفه هو الذي وقع في معظم نسخ «صحيح البخاريّ»، قال الحافظ ﵀: وقوله: «حتى يُحْرز» بتقديم الراء على الزاي؛ أي: يُحْفَظَ ويُصان، وفي رواية الكشميهنيّ بتقديم الزاي على الراء؛ أي: يوزن، أو يُخْرَص، وفائدة ذلك معرفة كمية حقوق الفقراء قبل أن يَتصَرَّف فيه المالك، وصَوَّب عياض الأول، ولكن الثاني أليق بذكر الوزن، قال: ورأيته في رواية النسفيّ: «حتى يُحَرَّر» براءين الأولى ثقيلة، ولكنه رواه بالشك. انتهى . وقال العينيّ ﵀: الخرص، والأكل، والوزن كلها كنايات عن ظهور صلاحها. انتهى . [تنبيه]: قال النوويّ ﵀: وهذا التفسير - يعني تفسير يوزن بيُحزر - عند العلماء، أو بعضهم في معنى المضاف إلى ابن عباس - ﵁ -؛ لأنه أقر قائله عليه، ولم ينكره، وتقريره كقوله. انتهى . مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث ابن عبّاس - ﵄ - هذا متّفق عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١٣/ ٣٨٦٧] (١٥٣٧)، و(البخاريّ) في «السلم» (٢٢٤٦ و٢٢٤٨ و٢٢٥٠)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (٧/ ٢٩٣)، و(أحمد) في «مسنده» (١/ ٣٤١)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٣/ ٢٩٠)، و(ابن الجعد) في «مسنده» ١/ ٣٦)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٥/ ٣٠١ و٦/ ٢٤)، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتصل إلى المؤلف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٣٨٦٨] (١٥٣٨) - (حَدَّثَني أَبُو كُرَيْبٍ مُحَمَّدُ بْنُ الْعَلَاء، حَدَّثنَا مُحَمَدُ بْنُ فُضَيْلٍ، عَنْ أبِيه، عَنِ ابْنِ أبِي نُعْمٍ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ الله - ﷺ -: «لَا تَبْتَاعُوا الثِّمَارَ حَتى يَبْدُوَ صَلَاحُهَا»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (أَبُو كُرَيْبٍ مُحَمَّدُ بْنُ الْعَلَاءِ) تقدّم قريبًا. ٢ - (مُحَمَّدُ بْنُ فُضَيْلِ) بن غَزْوان الضبيّ مولاهم، أبو عبد الرحمن الكوفيّ، ثقةٌ عارفٌ، رُمي بالتشيّع [٩] (ت ١٩٥) (ع) تقدم في «الإيمان» ٦٣/ ٣٥٨. ٣ - (أَبُوهُ) فُضيل بن غَزوان بن جرير الضبيّ مولاهم، أبو الفضل الكوفيّ، ثقةٌ، من كبار [٧] مات بعد سنة (١٤٠) (ع) تقدم في «الإيمان» ٧٨/ ٤٠٥. ٤ - (ابْنُ أَبِي نُعْمٍ) هو: عبد الرحمن بن أبي نُعْم - بضم النون، وسكون العين المهملة - البَجَليّ، أبو الحكم الكوفيّ، صدوقٌ عابدٌ [٣] مات قبل المائة (ع) تقدم في «الزكاة» ٤٥/ ٢٤٥١. [تنبيه]: من الغريب قول النوويّ ﵀: قوله: «عن ابن أبي نُعْم» اسمه دكين بن الفضيل، وشروح مسلم كلها ساكتة عنه. انتهى. هذا عجيب من النوويّ، كيف قال: إن اسم أبي نُعم دُكين بن الفضيل، مع شُهرته بأنه عبد الرحمن بن أبي نُعم، وهو من رجال الكتب الستة، ولا يوجد في الكتب الستة من يُسمّى دكين بن الفضيل قطعًا، وقد صدق في قوله: وشروح مسلم كلها ساكتة عنه، فكيف لا تسكت عما ليس بصواب؟ إن هذا لهو العجب، والله تعالى الهادي إلى سواء السبيل. ٥ - (أَبُو هُرَيْرَةَ) - ﵁ - تقدم في «المقدمة» ٢/ ٤، وشرح الحديث تقدّم. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي هريرة - ﵁ - هذا من أفراد المصنّف ﵀. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١٣/ ٣٨٦٨ و٣٨٦٩] (١٥٣٨)، و(أحمد) في «مسنده» (٢/ ٢٦١ و٣٦٣)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٣/ ٢٩٢)، والله تعالى أعلم. وبالسند المتصل إلى المؤلف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٣٨٦٩] (١٥٣٤) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، أَخْبَرَنَا سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ، عَنِ الزُّهْرِيِّ (ح) وَحَدَّثَنَا ابْنُ نُمَيْرٍ، وَزُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ - وَاللَّفْظُ لَهُمَا - قَالَا: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، حَدَّثَنَا الزهْرِيُّ، عَنْ سَالِمٍ، عَنِ ابنِ عُمَرَ: أَن النَّبِيَّ - ﷺ - نَهَى عَنْ بَيْعِ الثَّمَرِ حَتَّى يَبْدُوَ صَلَاحُهُ، وَعَنْ بَيْعِ الثَّمَرِ بِالتَّمْرِ. قَالَ ابْنُ عُمَرَ؛ وَحَدَّثنا زيدُ بْنُ ثَابِتٍ؛ أَن رَسُولَ الله - ﷺ - رَخَّصَ فِي بَيْعِ الْعَرَايَا، زَادَ ابْنُ نُمَيْرٍ فِي رِوَايَتِهِ: أَنْ تُبَاعَ). رجال هذا الإسناد: سبعة: وكلّهم تقدّموا قريبًا، و«ابن نُمير» هو: محمد بن عبد الله بن نُمير. وقوله: (وَعَنْ بَيْعِ الثَّمَرِ بِالتمْرِ) الأول بالثاء المثلّثة، والثاني بالتاء المثنّاة، ومعناه: بيع الرُّطَب بالتمر، وهو بمعنى المزابنة في الروايات الآتية. وقوله: (قَالَ ابْنُ عُمَرَ: وَحَدَّثنا زيدُ بْنُ ثَابِتٍ) هو بالسند السابق، وليس معلّقًا، وسيأتي بإسناد مفرد من طريق نافع في الباب التالي - إن شاء الله تعالى -. وقوله: (رَخَّصَ فِي بَيْعِ الْعَرَايَا) بالفتح: جمع عريّة، وسيأتي تفسيرها في الباب التالي أيضًا. وقوله: (أَنْ تُباَعَ) الضمير للعَرَايا، ولفظ نافع: «رَخّص لصاحب العريّة أن يبيعها بخَرْصها من التمر»، وفي رواية: «رَخَّصَ في العريّة يأخذها أهل البيت بخَرْصها تمرًا، يأكلونها رُطَبًا». والحديث متّفقٌ عليه، وسيأتي تمام البحث فيه في الباب التالي - إن شاء الله تعالى -.
Хадис приведён согласно единому мнению (аль-Бухари и Муслим), и разбор его уже был исчерпывающе изложен в предыдущем хадисе. Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), в начале книги сказано: [3867] (1537) — Передал нам Мухаммад ибн аль-Мусанна и Ибн Башшар, сказав: передал нам Мухаммад ибн Джаʹфар, передал нам Шуʹба от Амра ибн Мурры, от Абу аль-Бахтари, который сказал: «Я спросил Ибн Аббаса о продаже пальм, и он сказал: запретил Посланник Аллаха ﷺ продажу пальм, пока не будет съедено с них или пока их плоды не станут съедобны, и пока их не взвесят». Он сказал: «Я спросил: что взвешивают?» И некий человек, находившийся при нём, ответил: «Пока не оценят на глаз». Передатчики этого иснада — семеро: 1 — (Ибн Башшар) — это Мухаммад, известный как Бундар аль-Басри, надёжный (сика) [10] (умер в 252 г.), (ʹайн). Упомянут ранее во «Введении» 2/2. 2 — (Амр ибн Мурра) ибн Абд Аллах ибн Тарик аль-Джамали аль-Муради, Абу Абд Аллах аль-Куфи аль-Аʹма (слепой), надёжный, благочестивый, но обвинялся в ирджа [5] (умер в 118 г.), (ʹайн). Упомянут ранее в «Книге веры» 85/452. 3 — (Абу аль-Бахтари) — с фатхой над «ба» и «та», между которыми стоит немая «ха» с точкой — Саʹид ибн Файруз ибн Абу Имран ат-Таʹи, их вольноотпущенник, аль-Куфи, надёжный, твёрдый в передаче, с небольшой примесью шиитских взглядов, часто передававший с пропуском иснада (ирсаль) [3] (умер в 83 г.), (ʹайн). Упомянут ранее в «Книге о посте» 6/2529. [Замечание]: ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал в своём «Шархе»: его слово («от Абу аль-Бахтари») — с фатхой над «ба» с точкой, немой «ха» с точкой, и фатхой над «та». Его имя — Саʹид ибн Имран, а также говорят: ибн Абу Имран, и также говорят: ибн Файруз, аль-Куфи, ат-Таʹи, их вольноотпущенник. Хиляль ибн Хаббан — через «ха» немую и «ба» — сказал: он был одним из достойнейших жителей Куфы. А Хабиб ибн Абу Сабит сказал: великий имам; собрались я, Саʹид ибн Джубайр и Абу аль-Бахтари, и Абу аль-Бахтари был из нас наиболее знающим и сведущим в фикхе. Был убит при аль-Джамаджим в году восемьдесят третьем. Ибн Маʹин, Абу Хатим и Абу Зурʹа сказали: надёжный. А упомянул я то, что упомянул о нём, потому что аль-Хаким Абу Ахмад сказал в своей книге «аль-Асма ва аль-куна»: этот Абу аль-Бахтари не считается у них сильным (в передаче). Но слово аль-Хакима не принимается, ибо это неразъяснённая критика, а неразъяснённая критика не принимается. Целые группы учёных ясно указали на его надёжность, и разъяснение этого правила уже приводилось в начале книги. Конец слов ан-Навави (да помилует его Аллах); это ценное рассуждение, и Аллах знает лучше. 4 — (Ибн Аббас) Абд Аллах, море знания, учёный (аль-Бахр аль-Хибр) (да будет доволен ими обоими Аллах), умерший в 68 году, (ʹайн). Упомянут ранее в «Книге веры» 6/124. Остальные упомянуты в этой главе и предыдущей. Его слово («о продаже пальм») — подразумевается продажа плодов пальмы, а не самого дерева, ибо продажа самого дерева дозволена, даже если на нём ещё не появились плоды. [Замечание]: аль-Файйуми (да помилует его Аллах) сказал: «пальмы» (النخل) — это имя собирательное, единственное число — «нахля», а всякое собирательное имя, между которым и его единственным числом стоит «та», — Ибн ас-Сиккит сказал: жители Хиджаза чаще делают его женского рода и говорят: «хия ат-тамр», «хия аль-бурр», «хия ан-нахль», «хия аль-бакар», а жители Неджда и племени Тамим делают его мужского рода, говоря: «нахлюн каримун», «каримату», «караиму». В Коране: «пальм, вывороченных с корнем» (сура «Луна», 20), «пальм, опустошённых» (сура «Неизбежное», 7). А что касается «нахиль» с «йа», то оно женского рода; Абу Хатим сказал: в этом нет разногласий. Конец. Его слово («пока не будет съедено с них или пока их не станут есть... и далее») — «или» указывает на сомнение передатчика: сказал ли он «яʹкулю» в форме действительного залога, или «йуʹкалю» в форме страдательного залога. Действующее лицо в первом случае — местоимение, указывающее на хозяина плодов, а замещающее лицо во втором случае — предлог с управляемым словом. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: его слово («яʹкулю, или йуʹкалю») означает: пока плод не станет пригоден для того, чтобы его вообще можно было есть, а не имеется в виду полное его созревание для еды, а именно то, что мы упомянули, и это происходит при появлении первых признаков зрелости. Он сказал: а что касается разъяснения слова «йузану» (взвешивают) через «йухзару» (оценивают на глаз), то это очевидно, ибо оценка на глаз — это путь к определению количества, равно как и взвешивание. Его слово («и пока не будет взвешено») — в форме страдательного залога. Его слово («он сказал: я спросил: что взвешивают?») — действующее лицо у глагола «сказал» — местоимение, указывающее на Абу аль-Бахтари, как это не скроется от того, кто вдумается в это. Поэтому нет основания для слов Хафиза (да помилует его Аллах): «я не нашёл сведений о его имени» — так что обрати внимание. Его слово («и сказал некий человек, находившийся при нём») — Хафиз сказал: я не нашёл сведений о его имени. Его слово («хатта йухзар») — читается с постановкой «за» перед «ра», то есть «оценивается на глаз» (يخرص). В некоторых списках встречается с постановкой «ра» перед «за», и это искажение (тасхиф), хотя, если бы оно было верным, его можно было бы толковать. Сказал это ан-Навави. Собиратель (да простит его Аллах) говорит: то, что встречается в некоторых списках в форме «йухраз» (يحرز) с постановкой «ра» перед «за» — которое ан-Навави, следуя аль-Кады Ийаду, объявил искажением, — именно эта форма встречается в большинстве списков «Сахиха» аль-Бухари. Хафиз (да помилует его Аллах) сказал: его слово («хатта йухраз») с постановкой «ра» перед «за» означает: пока не будет сохранено и защищено. А в риваяте аль-Кушмайхани — с постановкой «за» перед «ра», то есть «взвешивается» или «оценивается на глаз». Польза этого — в определении количества прав бедняков до того, как владелец начнёт распоряжаться урожаем. Ийад же счёл предпочтительным первый вариант, но второй более уместен при упоминании взвешивания. Он сказал: и я видел в риваяте ан-Насафи форму «йухаррар» (يحرَّر) с двумя «ра», первая из которых усиленная, но он передал её с сомнением. Конец. Аль-Айни (да помилует его Аллах) сказал: оценка на глаз, поедание и взвешивание — всё это иносказания о появлении признаков зрелости плодов. Конец. [Замечание]: ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: это разъяснение — то есть разъяснение слова «йузану» через «йухзару» — по мнению учёных, или некоторых из них, приписывается Ибн Аббасу (да будет доволен ими обоими Аллах), потому что он утвердил слова говорившего это и не отверг их, а его утверждение равносильно его собственным словам. Конец. Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Ибн Аббаса (да будет доволен ими обоими Аллах) приведён согласно единому мнению (аль-Бухари и Муслим). (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл автор (Муслим) здесь [13/3867] (1537), а также аль-Бухари в «Книге о салям» (2246, 2248 и 2250), Ибн Абу Шайба в своём «Мусаннафе» (7/293), Ахмад в своём «Мусанаде» (1/341), Абу Авана в своём «Мусанаде» (3/290), Ибн аль-Джаʹд в своём «Мусанаде» (1/36), аль-Байхаки в «аль-Кубра» (5/301 и 6/24). Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), в начале книги сказано: [3868] (1538) — Передал мне Абу Курайб Мухаммад ибн аль-Аля, передал нам Мухаммад ибн Фудайль, от своего отца, от Ибн Абу Нуʹма, от Абу Хурайры, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Не покупайте плоды, пока не появятся признаки их зрелости». Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — (Абу Курайб Мухаммад ибн аль-Аля) — упомянут недавно. 2 — (Мухаммад ибн Фудайль) ибн Газван ад-Дабби, их вольноотпущенник, Абу Абд ар-Рахман аль-Куфи, надёжный, сведущий, обвинялся в шиизме [9] (умер в 195 г.), (ʹайн). Упомянут ранее в «Книге веры» 63/358. 3 — (Его отец) Фудайль ибн Газван ибн Джарир ад-Дабби, их вольноотпущенник, Абу аль-Фадль аль-Куфи, надёжный, из старших [7], умер после 140 года, (ʹайн). Упомянут ранее в «Книге веры» 78/405. 4 — (Ибн Абу Нуʹм) — это Абд ар-Рахман ибн Абу Нуʹм — с даммой над «нун» и сукуном над «айн» — аль-Баджали, Абу аль-Хакам аль-Куфи, правдивый (садук), благочестивый [3], умер до окончания столетия, (ʹайн). Упомянут ранее в «Книге закята» 45/2451. [Замечание]: странно то, что сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): его слово («от Ибн Абу Нуʹма») — его имя Дукайн ибн аль-Фадль, тогда как все толкования Муслима молчат об этом. Конец. Это удивительно от ан-Навави: как он мог сказать, что имя Абу Ну‘ма — Дукейн ибн аль-Фадль, тогда как он известен как Абд ар-Рахман ибн Абу Ну‘м, и он входит в число передатчиков шести книг, а среди них решительно нет никого, кто носил бы имя Дукейн ибн аль-Фадль. И он был прав, сказав, что все толкования «Сахих» Муслима хранят молчание об этом — но как же не хранить молчание о том, что не является верным? Это поистине удивительно, и Аллах Всевышний наставляет на прямой путь. 5 — (Абу Хурайра) — да будет доволен им Аллах — упомянут ранее во введении (2/4), и толкование хадиса также приведено ранее. Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Абу Хурайры — да будет доволен им Аллах — относится к тем, что приводит составитель, да помилует его Аллах, в одиночку. (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл (составитель) здесь [13/3868 и 3869] (1538), а также (Ахмад) в своём «Мусанаде» (2/261 и 363), и (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (3/292), а Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывному иснаду, восходящему к автору, да помилует его Аллах, в начале книги, он сказал: [3869] (1534) — («Рассказал нам Йахья ибн Йахья, сообщил нам Суфьян ибн Уяйна от аз-Зухри (ح), и рассказали нам Ибн Нумейр и Зухайр ибн Харб — и формулировка принадлежит им обоим — они сказали: рассказал нам Суфьян, рассказал нам аз-Зухри от Салима от Ибн Умара: что Пророк ﷺ запретил продажу плодов до того, как проявится их зрелость, и запретил продажу свежих плодов за сушёные финики. Ибн Умар сказал: и рассказал нам Зейд ибн Сабит, что Посланник Аллаха ﷺ дал разрешение на продажу арая. Ибн Нумейр добавил в своём риваяте: «чтобы они продавались»). Передатчики этого иснада: их семеро, и все они упомянуты недавно, а «Ибн Нумейр» — это Мухаммад ибн Абдуллах ибн Нумейр. Его слово (وعن بيع الثمر بالتمر) — первое слово с буквой «са» (المثلثة), а второе — с буквой «та» (المثناة), и смысл его: продажа свежих плодов за сушёные финики, что по смыслу совпадает с музабаной в последующих риваятах. Его слово (قال ابن عمر: وحدثنا زيد بن ثابت) — передано по тому же предшествующему иснаду, а не в виде отдельного, прерванного сообщения (му‘алляк), и оно придёт далее отдельным иснадом через путь Нафи‘а в следующей главе, если пожелает Аллах Всевышний. Его слово (رخّص في بيع العرايا) — с открытой буквой (بالفتح) — это множественное число от «арийя», и его разъяснение будет дано также в следующей главе. Его слово (أن تباع) — местоимение относится к «арая», а в формулировке Нафи‘а: «Он дал разрешение владельцу арийи продать её за оценённое количество сушёных фиников», а в другом риваяте: «Он дал разрешение относительно арийи, чтобы члены семьи брали её за оценённое количество сушёных фиников, съедая её свежей». Хадис приведён согласно единому мнению (аль-Бухари и Муслима), и полное рассмотрение его придёт в следующей главе, если пожелает Аллах Всевышний.
Ссылки автора (6)

1. «شرح النوويّ»١٠/ ١٨٠ - ١٨١.

2. «المصباح المنير» ٢/ ٥٩٦ - ٥٩٧.

3. راجع: «الفتح» ٦/ ١١.

4. «الفتح» ٦/ ١١.

5. «عمدة القاري»١٢/ ٦٧.

6. «شرح النوويّ» ١٠/ ١٨١.