HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1725

وحَدَّثَنِي أَبُو الطَّاهِرِ وَيُونُسُ بْنُ عَبْدِ الأَعْلَى. قَالَا: حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ وَهْبٍ. قَالَ: أَخْبَرَنِي عَمْرُو بْنُ الْحَارِثِ عَنْ بَكْرِ بْنِ سَوَادَةَ، عَنْ أَبِي سَالِمٍ الْجَيْشَانِيِّ، عَنْ زَيْدِ بْنِ خَالِدٍ الْجُهَنِيِّ، عَنْ رَسُولِ الله ﷺ؛ أنه قال (مَنْ آوَى ضَالَّةً فَهُوَ ضَالٌّ، مَا لَمْ يعرفها).
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج5 ص137
Мне передали Абу ат-Тахир и Юнус ибн Абд аль-А‘ля, они сказали: нам передал Абдуллах ибн Вахб, он сказал: мне сообщил Амр ибн аль-Харис от Бакра ибн Савады, от Абу Салима аль-Джайшани, от Зайда ибн Халида аль-Джухани, от Посланника Аллаха ﷺ, что он сказал: «Кто приютит потерявшееся животное, сам является заблудшим, пока не объявит о нём (чтобы владелец мог его найти)».
т. 3 с. 1351

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 1 сборнике Муснад Ахмада
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 30, с. 244
وعن عبد الرَّحمن بن عثمان التيميّ - ﵁ -: أن النبيّ - ﷺ - نهى عن لقطة الحاج»، رواه مسلم، قال ابن وهب: يعني: يتركها حتى يجدها صاحبها، رواه أبو داود. ووجه الرواية الأولى عموم الأحاديث، وأنه أحد الحرمين، فأشبه حرم المدينة، ولأنها أمانة، فلم يختلف حكمها بالحلّ والحرم، كالوديعة، وقول النبيّ - ﷺ -:«إلَّا لمنشد»يَحْتَمِل أن يريد إلَّا لمن عرّفها عامًا، وتخصيصها بذلك لتأكدها، لا لتخصيصها، كقوله - ﷺ -:«ضالَّة المسلم حرق النار»، وضالة الذميّ مقيسة عليها. انتهى كلام ابن قُدامة . قال الجامع عفا الله عنه: لا يخفى أن القول بمنع لقطة مكة هو الأرجح؛ لصحة نهيه - ﷺ - عن لقطة الحاجّ، ولظهور قوله - ﷺ -:«لا تحل لقطتها إلَّا لمنشد»في هذا المعنى، وقد تقدَّم تحقيق المسألة عند شرح هذا الحديث في«كتاب الحجِّ»، فراجعه تستفد، والله تعالى أعلم بالصواب،«إليه»المرجع والمآب. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث عبد الرَّحمن بن عثمان التيميّ - ﵁ - هذا من أفراد المصنّف - ﵀ -. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٢/ ٤٥٠١] (١٧٢٤)، و(أبو داود) في«اللقطة»(١٧١٩)، و(النسائيّ) في«الكبرى»(٣/ ٤١٧)، و(أحمد) في«مسنده»(٣/ ٤٩٩)، و(ابن حبّان) في«صحيحه»(٤٨٩٦)، و(الطحاويّ) في«شرح معاني الآثار»(٤/ ١٤٠)، و(أبو عوانة) في«مسنده»(٤/ ١٨٧)، و(الحاكم) في«المستدرك»(٢/ ٧٤)، و(البيهقيُّ) في«الكبرى»(٦/ ١٩٩)، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلِّف - ﵀ - أَوَّل الكتاب قال: [٤٥٠٢] (١٧٢٥) - (وَحَدَّثَنِي أَبُو الطَّاهِر، وَيُونُسُ بْنُ عَبْدِ الأَعْلَى، قَالَا: حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ وَهْبٍ، قَالَ: أَخْبَرَنِي عَمْرُو بْنُ الْحَارِث، عَنْ بَكْرِ بْنِ سَوَادَةَ، عَنْ أَبِي سَالِمٍ الْجَيْشَانِيّ، عَنْ زَيْدِ بْنِ خَالِدٍ الْجُهَنِيِّ، عَنْ رَسُولِ اللهِ - ﷺ - أَنَّهُ قَالَ: (مَنْ آوى ضَالَةً، فَهُوَ ضَالٌّ، مَا لَمْ يُعَرِّفْهَا»). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (بَكْرُ بْنُ سَوَادَةَ) بن ثُمامة الْجُذاميّ، أبو ثُمامة المصريّ، ثقةٌ فقيه [٥ ] مات سنة بضع وعشرين ومائة تقدم في «الإيمان» ٩٣/ ٥٠٥. ٢ - (أَبُو سَالِمٍ الْجَيْشَانِيُّ) - بفتح الجيم، وسكون التحتيّة، بعدها شين معجمة - حليف لهم من المعافر، واسمه: سفيان بن هانئ بن جَبْر بن عمرو بن سَعْد بن ذاخِر المصريّ، تابعيّ مخضرم، شهِد فتح مصر، ووفد على عليّ، ويقال: له صحبة، مات بعد الثمانين. روى عن عليّ، وأبي ذرّ، وعبد الله بن عمرو بن العاص، وعقبة بن عامر، وزيد بن خالد. وروى عنه ابنه سالم، وحفيده سعيد بن سالم، وبكر بن سوادة، ويزيد بن أبي حبيب، وغيرهم. وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال ابن يونس: تُوُفِّي بالإسكندرية في إمرة عبد العزيز بن مروان، وكان علويًا، وقال العجليّ: مصريّ، تابعيّ، ثقةٌ، وذكره ابن منده في «الصحابة»، وقال: اختُلِف في ححبته، وكذا قال غيره. أخرج له المصنّف، وأبو داود، والنسائيّ، وليس له في هذا الكتاب إلَّا حديثان، هذا برقم (١٧٢٥)، وحديث (١٨٢٦): «إني أراك ضعيفًا، وإني أحبّ لك ما أحبّ لنفسي …» الحديث. ٣ - (زيدُ بْنُ خَالِدٍ الْجُهَنِيُّ) - ﵁ - تقدّم في الباب الماضي. والباقون ذُكروا في السند الماضي. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه مسلسل بالمصريين. شرح الحديث: (عَنْ زيدِ بْنِ خَالِدٍ الْجُهَنِيِّ) - ﵁ - (عَنْ رَسُولِ اللهِ - ﷺ - أَنَّهُ قَالَ: «مَنْ آوَى) بالمدّ والقصر، فكلّ منهما يلزم ويتعدى، لكن القصر في اللازم، والمد في المتعدّي أشهر، وبه جاء التنزيل: ﴿أَرَأَيْتَ إِذْ أَوَيْنَا إِلَى الصَّخْرَةِ﴾ [الكهف: ٦٣]، ﴿وَآوَيْنَاهُمَا إِلَى رَبْوَةٍ ذَاتِ قَرَارٍ وَمَعِينٍ﴾ [المؤمنون: ٥٠]، وقال الفيّوميّ: أوى إلى منزله يأوي، من باب ضرب أُويًّا: أقام، ورئما عُدّي بنفسه، فقيل: أوى منزله، قال: وآويت زيدًا بالمدّ في المتعدّي، ومنهم من يجعله مما يُستعمل لازمًا ومتعدّيًا، فيقول: أويته، وزانُ ضربته، ومنهم من يستعمل الرباعيّ لازمًا أيضًا، وردّه جماعة. انتهى . (ضَالَّةً)؛ أي: حيوانًا ضائعًا، قال الفيوميّ - ﵀ -: ضَلَّ الرجلُ الطريقَ، وضَلَّ عنه يَضِلُّ، من باب ضرب ضَلَالًا، وضَلَالةً: زل عنه، فلم يَهْتَدِ إليه، فهو ضَالٌّ، هذه لغة نَجْد، وهي الفُصْحَى، وبها جاء القرآن في قوله تعالى: ﴿قُلْ إِنْ ضَلَلْتُ فَإِنَّمَا أَضِلُّ عَلَى نَفْسِي﴾ [سبأ: ٥٠]، وفي لغة لأهل العالية: من باب تَعِبَ، والأصل في الضَّلالِ: الغَيبة، ومنه قيل للحيوان الضائع: ضَالَّةٌ، بالهاء، للذكر، والأنثى، والجمع: الضَّوَالُّ، مثل دابّة ودوابّ، ويقال لغير الحيوان: ضائعٌ، ولُقَطةٌ، وضَلَّ البعير: غاب، وخَفِي موضعه، وأَضْلَلْتُهُ بالألف: فقدته، قال الأزهريّ: وأَضْلَلْتَ الشيءَ، بالألف: إذا ضاع منك، فلم تَعْرِف موضعه، كالدّابّة، والناقة، وما أشبههما، فإن أخطات موضع الشيء الثابت، كالدار، قلت: ضَلَلْتُهُ، وضَلِلْتُهُ، ولا تقل: أَضْلَلْتُهُ، بالألف، وقال ابن الأعرابيّ: أَضَلَّنِي كذا، بالألف: إذا عجزتَ عنه، فلم تقدر عليه، وقال في «البارع»: ضَلَّنِي فلان، وكذا في غير الإنسان يَضِلُّنِي: إذا ذهب عنك، وعجزت عنه، وإذا طلبت حيوانًا، فأخطأت مكانه، ولم تهتد إليه، فهو بمنزلة الثوابت، فتقول: ضَلَلْتُهُ، وقال الفارابيّ: أَضْلَلْتُهُ، بالألف: أَضَعْتُهُ، فقول الغزاليّ: أَضَلَّ رَحْلَهُ حَمْلُهُ على الفِقدان أظهر من الإضاعة، وقوله: لا يجوز بيع الآبق، والضَّالّ، إن كان المراد الإنسان، فاللفظ صحيح، وإن كان المراد غيره، فينبغي أن يقال: والضَّالَّةِ بالهاء، فإن الضَّالَّ هو الإنسان، والضَّالَّةُ الحيوانُ الضائع، وضَلَّ الناسي: غاب حفظه، وأرض مَضِلَّةٌ، بفتح الميم، والضاد يُفْتَح، ويُكْسَر؛ أي: يُضَلُّ فيها الطريقُ. انتهى . (فَهُوَ ضَالٌّ)؛ أي: عن طريق الصواب، أو آثم، أو ضامن إن هلكت عنده، عبّر به عن الضمان للمشاكلة، وذلك لأنه إذا التقطها، فلم يعرّفها، فقد أضرّ بصاحبها، وصار سببًا في تضليله عنها، فكان ضالًّا عن الحقّ، (مَا لَمْ يُعَرِّفْهَا»)«ما»مصدريّة ظرفيّة؛ أي: مدّة عدم تعريفه لها. قال القاضي عياض - ﵀ -: قوله:«من آوى ضالّة فهو ضالّ … إلخ»قيل: معناه: مخطئ في فعله ذلك، ضالّ عن طريق الصواب فيه، قال المازريّ: إذا أخذ الضالّة، فأخفاها، فقد أضرّ بصاحبها، وكان متسبّبًا إلى الضلالة عنها، فإذا عرّفها أَمِنَ من ذلك، قال القاضي: على هذا التأويل الحديثُ عامّ في كلّ ضالّة لُقَطة، وقد جاء في بعض الروايات:«من التقط ضالّةً»، وظاهر الحديث في ضوالّ الإبل، وعليه حَمَله بعضهم، وإذا فُسّر بالمخطئ لَمْ يضمن إن هلكت؛ لأنه إنما أخطأ في أخذها، وإنما أخذها ليردّها على صاحبها، ويحوطها عليه، وإن كان إنما أخذها ليأكلها، ولا يعرّفها من الإبل وغيرها، فهذا ضالّ بيّن الضلال، ثم متعدّ يضمن ما هلك منها بأيّ نوع من الهلاك، وقد اختلف العلماء بحسب هذا، هل اللقطة والضالّة بمعنى واحد؟ وإليه ذهب الطحاويّ، ومعظمهم أنهما مفترقتان، فإن الضالّة تختصّ بالحيوان، وهو قول أبي عبيد. انتهى كلام القاضي عياض - ﵀ - . وقال النوويّ - ﵀ -: هذا الحديث دليل للمذهب المختار: أنه يلزمه تعريف اللقطة مطلقًا، سواء أراد تملّكها، أو حفظها على صاحبها، وهذا هو الصحيح، وقد سبق بيان الخلاف فيه، ويجوز أن يكون المراد بالضالّة هنا ضالّة الإبل، ونحوها، مما لا يجوز التقاطها للتملك، بل إنها تُلْتَقَط للحفظ على صاحبها، فيكون معناه: من آوى ضالّة فهو ضالّ، ما لَمْ يعرِّفها أبدًا، ولا يتملكها، والمراد بالضالّ: المفارق للصواب، وفي جميع أحاديث الباب دليل على أنَّ التقاط اللقطة، وتملّكها لا يفتقر إلى حكم حاكم، ولا إلى إذن السلطان، وهذا مجمع عليه، وفيها أنه لا فرق بين الغنيّ، والفقير، وهذا مذهبنا، ومذهب الجمهور، والله أعلم. انتهى . قال الخطابيّ - ﵀ -: هذا الحديث ليس بمخالف للأخبار التي جاءت في أخذ اللقطة، وذلك أن اسم الضالّة لا يقع على الدراهم، والدنانير، والمتاع، ونحوها، وإنما الضالّ اسم الحيوان التي تَضِلّ عن أهلها، كالإبل، والبقر، والطير، وما في معناها، فإذا وجدها المرء لَمْ يَحِلّ له أن يَعْرِض لها، ما دامت بحال تمنع بنفسها، وتستقل بقوتها، حتى يأخذها صاحبها. انتهى . وقال الزرقانيّ - ﵀ -: لا حجة في هذا الحديث لمن كره اللقطة مطلقًا، ولا في قوله - ﷺ -: «ضالّة المسلم حَرَقُ النار»، أخرجه النسائيّ بإسناد صحيح، عن الجارود العبديّ؛ لأنَّ الجمهور حملوهما على من لَمْ يُعَرِّفها؛ جمعًا بين الحديثين، و«حَرَق» بفتح الحاء والراء، وقد تُسَكّن؛ أي: يؤدي أخْذها للتمليك إلى النار، فهو تشبيه بليغ بحذف الأداة للمبالغة. انتهى . وقال المناويّ - ﵀ -: قوله: «ضالة المسلم»؛ أي: ضائعته، مما يَحمي نفسه، ويقدر على الإبعاد في طلب الرعي، والماء، كإبل، وبقر، لا غنم، وقوله: «حَرَقُ النار» بالتحريك، وقد يسكّن: لَهَبُها، إذا أخذها إنسان ليتملكها أدته إلى إحراقه بالنار، وقال القاضي: أراد أنَّها حَرَق النار لمن آواها، ولم يعرّفها، أو قصد الخيانة فيها، كما بيّنه خبر مسلم: «من آوى ضالّة، فهو ضالّ، ما لَمْ يعرّفها»، وأصل الضالة: الضائعة من كلّ ما يُقتنَي، ثم اتُّسِعَ فيها، فصارت من الصفات الغالبة، تقع على الذكر، والأنثى، والجمع. انتهى ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب.
От Абд ар-Рахмана ибн Усмана ат-Тайми (да будет доволен им Аллах) передаётся, что Пророк ﷺ запретил находку хаджа. Хадис передал Муслим. Ибн Вахб сказал: то есть [запретил] брать её иначе как оставляя её, пока её не найдёт её хозяин. Передал Абу Дауд. Смысл первого риваята — общий охват хадисов [о находке], а также то, что Мекка — одна из двух заповедных территорий (харамов), и потому она подобна хараму Медины; кроме того, находка есть амана (доверенное на хранение), и её положение не различается в зависимости от того, находится ли она в дозволенной земле или в заповедной, подобно вкладу на хранение. А слово Пророка ﷺ («кроме как для объявляющего о находке») допускает, что он имел в виду: кроме того, кто объявлял о ней в течение года, и выделение этого случая связано с усилением [требования об объявлении], а не с ограничением [дозволенности брать находку], подобно его словам ﷺ: «Пропавшее животное мусульманина — это огонь адский», а пропавшее животное иноверца (зимми) приравнивается к нему по аналогии. Конец слов Ибн Кудамы. Сказал составитель (да простит его Аллах): не секрет, что мнение о запрете находки в Мекке является наиболее предпочтительным ввиду достоверности запрета Пророка ﷺ на находку хаджа, а также ввиду явного смысла его слов ﷺ: «Не дозволена её находка, кроме как для объявляющего о ней» — именно в этом значении. Исследование этого вопроса уже приводилось при разборе этого хадиса в «Книге хаджа», обратись к нему — извлечёшь пользу. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. Два вопроса, связанных с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Абд ар-Рахмана ибн Усмана ат-Тайми (да будет доволен им Аллах) относится к числу единичных передач, приводимых составителем (да помилует его Аллах) [то есть Муслимом]. (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл составитель здесь [2/4501] (1724), а также Абу Дауд в «Книге о находке» (1719), ан-Насаи в «Большом сборнике» (3/417), Ахмад в своём «Мусанаде» (3/499), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (4896), ат-Тахави в «Разъяснении смыслов преданий» (4/140), Абу Аваана в своём «Мусанаде» (4/187), аль-Хаким в «Мустадраке» (2/74), аль-Байхаки в «Большом сборнике» (6/199). Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывному иснаду до автора (да помилует его Аллах), с начала книги, он сказал: [4502] (1725) — Рассказал мне Абу ат-Тахир и Юнус ибн Абд аль-А‘ля, они сказали: рассказал нам Абдуллах ибн Вахб, он сказал: сообщил мне Амр ибн аль-Харис от Бакра ибн Савады от Абу Салима аль-Джайшани, от Зайда ибн Халида аль-Джухани, от Посланника Аллаха ﷺ, что он сказал: «Кто взял на попечение пропавшее животное (заблудшее), тот сам заблудший, пока не объявит о нём». Передатчики этого иснада — семеро: 1 — (Бакр ибн Савада) ибн Сумама аль-Джузами, Абу Сумама аль-Мисри, надёжный (сика), правовед [5-й слой], умер в году с чем-то двадцатых по хиджре после ста лет. Упоминался ранее в «Книге веры» (93/505). 2 — (Абу Салим аль-Джайшани) — с фатхой над джим, сукуном над и, после которой стоит шин с точкой — союзник их из племени аль-Ма‘афир, его имя — Суфьян ибн Хани ибн Джабр ибн Амр ибн Са‘д ибн Захир аль-Мисри, табиин из числа маленьких по возрасту (мухадрам), присутствовал при завоевании Египта, приезжал к Али, и говорят, что у него была встреча с Пророком (сухба); умер после восьмидесяти лет. Передавал от Али, Абу Зарра, Абдуллаха ибн Амра ибн аль-Аса, Укбы ибн Амира, Зайда ибн Халида. От него передавали его сын Салим, его внук Саид ибн Салим, Бакр ибн Савада, Язид ибн Абу Хабиб и другие. Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных» (ас-Сикат), а Ибн Юнус сказал: он умер в Александрии во время правления Абд аль-Азиза ибн Марвана, и был алавитом (علويًا). Аль-Иджли сказал: египтянин, табиин, надёжный. Ибн Манда упомянул его среди сподвижников и сказал: относительно его сподвижничества есть разногласие, и так же сказали другие. Передавали от него составитель [Муслим], Абу Дауд и ан-Насаи, и в этой книге у него только два хадиса: этот, под номером (1725), и хадис (1826): «Поистине, я вижу тебя слабым, и я желаю тебе того, что желаю себе...» — и далее. 3 — (Зайд ибн Халид аль-Джухани) (да будет доволен им Аллах), упоминался в предыдущей главе. Остальные упомянуты в предыдущем иснаде. [Замечание]: из тонкостей этого иснада то, что он полностью составлен из египтян (мусалсаль египтянами). Разбор хадиса: Его слово (от Зайда ибн Халида аль-Джухани) (да будет доволен им Аллах) (от Посланника Аллаха ﷺ, что он сказал: «Кто взял на попечение [آوى]») — с продлением (мадд) и без него (каср), в обоих случаях глагол может быть непереходным и переходным, но краткая форма чаще используется для непереходного значения, а форма с продлением — для переходного, и так пришло в Коране: «Разве ты не видел, как мы укрылись у скалы?» (аль-Кахф, 63), «И Мы дали им прибежище на холме, имеющем место покоя и источник» (аль-Муминун, 50). Аль-Фаюми сказал: «ава иля манзилихи йави» — от глагольной группы «дараба», масдар «увийй» — означает: остановился, поселился; а если сделать этот глагол переходным, говорят: «ава манзилаху». Он сказал: «авайту Зайдан» — с продлением — в переходном значении. Некоторые считают этот глагол таким, что употребляется и непереходно, и переходно, говоря: «авайтуху» по образцу «дарабтуху». А некоторые используют четырёхбуквенную форму (رباعي) также непереходно, но группа [учёных] это отвергла. Конец. («Заблудшее» [ضالة]) — то есть потерявшееся животное. Аль-Фаюми (да помилует его Аллах) сказал: «даллярраджулу-т-тарика» и «далля анху йадиллу» — от группы «дараба», масдары «далял» и «даляля» — означают: сбился с пути и не нашёл дороги; такой человек называется «даллян» (заблудшим) — это язык Неджда, наиболее чистый арабский язык, на котором пришёл Коран, в словах Всевышнего: «Скажи: если я заблужусь, то заблужусь только против самого себя» (Саба, 50). А в языке жителей Алии этот глагол — из группы «та‘иба». Изначальный смысл слова «даляль» — это исчезновение [из виду], отсюда потерявшееся животное называется «даллятун» с добавлением «та марбута», одинаково для самца и самки, а множественное число — «даваллу», подобно «дабба» и «даввабб». Для неживотного используется слово «даи‘» (потерянное) или «лукта» (найденная вещь). «Далля-ль-ба‘иру» — верблюд пропал, скрылось его место. «Адляльтуху» — с алифом — означает: я потерял его. Аль-Азхари сказал: «адляльта-ш-шай’» — с алифом — говорится, когда вещь пропала у тебя, и ты не знаешь её места, как например животное, верблюдица и подобное этому; а если ты ошибся в определении места устойчивой вещи, как например дом, то говоришь: «даляльтуху» и «далильтуху», а не говоришь «адляльтуху» с алифом. А Ибн аль-Араби сказал: «адаллани кяза» с алифом — означает: ты не смог найти это, оно тебе не подчинилось. А в «аль-Бари‘» сказано: «даллани фулян» — и так же употребляется для неживого — «йадиллуни»: означает, что нечто ушло от тебя, и ты не смог его найти; а если ты искал животное и ошибся местом, не найдя его, то это подобно устойчивым вещам, и говорится: «даляльтуху». Аль-Фараби сказал: «адляльтуху» с алифом — означает: я потерял это. Поэтому слова аль-Газали: «адалля рахляху хамлюху» — толкование на потерю более очевидно, чем на упущение. А его слова: «не дозволена продажа беглого раба и заблудшего (ад-даалль)» — если имеется в виду человек, то выражение верно; если же имеется в виду не человек, то следовало бы сказать «ад-даалля» с «та марбута», поскольку «ад-даалль» относится к человеку, а «ад-даалля» — к потерявшемуся животному. «Далля-н-насий» — забывчивый человек, у которого исчезла память. «Ард мудилля» — с фатхой над «мим», а «дад» может быть с фатхой или кясрой — то есть земля, на которой человек теряет дорогу. Конец. («Тот сам заблудший») — то есть сошедший с пути истины, либо грешен, либо является гарантом [возмещения], если находка погибнет у него; выражение «заблудший» использовано здесь в значении гарантии по смысловому уподоблению (мушакала), поскольку если он взял находку и не объявил о ней, то тем самым причинил вред её хозяину и стал причиной того, что тот заблудился в её поиске, и оказался заблудшим относительно истины. («Пока не объявит о ней») — «ма» здесь масдарийя-ظرفية (временная), то есть: в течение периода, пока он не объявляет о ней. Сказал кадий Ийад (да помилует его Аллах): его слово («кто приютил заблудившееся животное, тот сам заблудший… и т. д.») — сказано: смысл этого — «допустивший ошибку в своём поступке», «отклонившийся от верного пути в этом деле». Аль-Мазари сказал: если человек взял заблудившееся животное и спрятал его, то он тем самым причинил вред его хозяину и стал причиной того, что тот заблудится в поисках его; а если он объявит о нём (для розыска хозяина), то избежит этого. Кадий сказал: согласно этому толкованию, хадис имеет общий смысл в отношении всякой заблудившейся находки, и в некоторых риваятах пришло: «кто нашёл заблудившееся (животное)». Явный смысл хадиса относится к заблудившимся верблюдам, и на это некоторые его и отнесли. А если толковать слово «ضالّ» как «допустивший ошибку», то он не несёт ответственности, если животное погибнет, ибо он ошибся лишь в самом факте взятия его, а взял он его, чтобы вернуть хозяину и оберегать для него. Если же он взял его, чтобы съесть, и не объявляет о нём — будь то верблюд или иное, — то это заблудший явным заблуждением, а затем и преступник, который несёт ответственность за то, что погибнет из этого, каким бы образом оно ни погибло. Учёные разошлись в связи с этим: являются ли находка (لقطة) и заблудившееся животное (ضالّة) одним и тем же по смыслу? К этому склонился ат-Тахави. Большинство же считает, что это два разных понятия, и что «ضالّة» относится исключительно к животным — таково мнение Абу Убайда. Конец слов кадия Ийада (да помилует его Аллах). Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: этот хадис — довод в пользу избранного мазхаба, согласно которому объявление о находке обязательно во всех случаях, независимо от того, желает ли нашедший присвоить её или сохранить для хозяина. Это и есть верное мнение, и разногласие по этому поводу уже было разъяснено ранее. Допустимо также, что под «заблудившимся животным» здесь подразумеваются заблудившиеся верблюды и подобные им животные, которых не разрешается брать себе для присвоения, но берут лишь для сохранения ради хозяина. Тогда смысл будет таким: «кто приютил заблудившееся животное, тот заблудший, пока не объявит о нём», и никогда не присваивает его себе. А под «заблудшим» подразумевается «отступивший от истины». Во всех хадисах данной главы содержится указание на то, что взятие находки и присвоение её не требует ни решения судьи, ни разрешения правителя — в этом единогласны учёные. Также в них указание на то, что нет различия между богатым и бедным — это наш мазхаб и мазхаб большинства. Аллах знает лучше. Конец. Аль-Хаттаби (да помилует его Аллах) сказал: этот хадис не противоречит преданиям, пришедшим о взятии находки, ибо название «ضالّة» не применяется к дирхемам, динарам, имуществу и подобному, а «заблудшим» называется лишь животное, которое отбилось от своих хозяев, как верблюд, корова, птица и подобное им. Если человек находит его, ему не разрешается посягать на него, пока оно способно само себя защищать и обеспечивать себе пропитание, — до тех пор, пока не придёт его хозяин. Конец. Аз-Зуркани (да помилует его Аллах) сказал: нет в этом хадисе довода для того, кто вообще не одобряет поднятие находки, равно как и в его словах ﷺ: «заблудившееся животное мусульманина — воспламенение огня», которое передал ан-Насаи с достоверным иснадом от аль-Джаруда аль-Абди, — ибо большинство учёных отнесли оба хадиса к тому, кто не объявил о находке, для согласования между двумя хадисами. Слово «حَرَق» — с фатхой над «ха» и «ра», иногда произносится с сукуном на «ра»; то есть присвоение его приведёт к огню — это выразительное сравнение с опущением сравнительной частицы для усиления. Конец. Аль-Мунави (да помилует его Аллах) сказал: его слово («заблудившееся животное мусульманина») — то есть его пропавшее (животное) из того, что само себя защищает и способно уходить далеко в поисках пастбища и воды, как верблюды и коровы, но не овцы. А его слово («воспламенение огня») — с озвучиванием средней буквы, а иногда с сукуном — означает пламя его: если человек возьмёт его, чтобы присвоить, это приведёт его к сожжению огнём. Кадий сказал: имеется в виду, что оно (это животное) станет воспламенением огня для того, кто приютил его и не объявил о нём, или намеревался поступить с ним изменнически, как разъясняет это хадис у Муслима: «кто приютил заблудившееся животное, тот заблудший, пока не объявит о нём». Основа слова «ضالّة» — «пропавшее» из всего, что приобретается во владение, затем значение расширилось, и оно стало одним из преобладающих качественных прилагательных, применяемых и к мужскому, и к женскому роду, и ко множественному числу. Конец. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище.
Ссылки автора (9)

1. «المغني»لابن قُدامة - ﵀ - ٦/ ٣٦٠.

2. جعله في «التقريب» من الطبقة الثالثة، والظاهر أنه من الخامسة؛ لأنه لَمْ يلق من الصحابة إلَّا عبد الله بن عمرو، مع أنه قيل: لَمْ يسمع منه، فتأمل، والله تعالى أعلم.

3. «المصباح المنير» ١/ ٣٢.

4. «المصباح المنير» ٢/ ٣٦٣ - ٣٦٤.

5. «إكمال المعلم» ٦/ ١٦ - ١٧.

6. «شرح النوويّ» ١٢/ ٢٨.

7. راجع: «عون المعبود» ٥/ ٩٨.

8. «شرح الزرقانيّ على الموطأ» ٤/ ٦٩.

9. «فيض القدير» ٤/ ٢٥٢.