HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1932

حدثنا أبو بكر بن أبي شيبة وإسحاق بْنُ إِبْرَاهِيمَ وَابْنُ أَبِي عُمَرَ (قَالَ إِسْحَاق: أَخْبَرَنَا. وقَالَ الْآخَرَانِ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ بن عيينة) عَنْ الزُّهْرِيِّ، عَنْ أَبِي إِدْرِيسَ، عَنْ أَبِي ثَعْلَبَةَ. قَالَ: نَهَى النَّبِيُّ ﷺ عَنْ أَكْلِ كُلِّ ذِي نَابٍ مِنَ السبع. زاد إسحاق وابن أبي عمر فِي حَدِيثِهِمَا: قَالَ الزُّهْرِيُّ: وَلَمْ نَسْمَعْ بِهَذَا حَتَّى قَدِمْنَا الشَّامَ.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج6 ص59
Нам передали Абу Бакр ибн Абу Шайба, Исхак ибн Ибрахим и Ибн Абу Умар (Исхак сказал: «нам сообщил», а двое других сказали: «нам передал Суфьян ибн Уяйна»), от аз-Зухри, от Абу Идриса, от Абу Са‘лябы, который сказал: Пророк ﷺ запретил есть мясо любого хищного зверя с клыками. Исхак и Ибн Абу Умар добавили в своём хадисе: аз-Зухри сказал: «Мы не слышали об этом, пока не прибыли в Шам».
т. 3 с. 1533

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 7 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда и ещё 3
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 33, с. 115
(٣) - (بَابُ تَحْرِيمِ أَكْلِ كُلِّ ذِي نَابٍ مِنَ السِّبَاعِ، وَكُلِّ ذِي مِخْلَبٍ مِنَ الطَّيْرِ) وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوَّل الكتاب قال: [٤٩٨٠] (١٩٣٢) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَإِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهيمَ، وَابْنُ أَبِي عُمَرَ، قَالَ إِسْحَاقُ: أَخْبَرَنَا، وَقَالَ الآخَرَانِ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنْ أَبِي إِدْرِيسَ، عَنْ أَبِي ثَعْلَبَةَ، قَالَ: نَهَى النَّبِيُّ - ﷺ - عَنْ أَكْلِ كُلِّ ذِي نَابٍ مِنَ السَّبُعِ. زَادَ إِسْحَاقُ، وَابْنُ أَبِي عُمَرَ فِي حَدِيثِهِمَا: قَالَ الزُّهْرِيُّ: وَلَمْ نَسْمَعْ بِهَذَا حَتَّى قَدِمْنَا الشَّامَ). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (ابْنُ أَبِي عُمَرَ) هو: محمد بن يحيى بن أبي عمر الْعَدَنيّ، ثم المكيّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ) بن أبي عمران الْهلاليّ مولاهم، أبو محمد الكوفيّ، ثم المكيّ الإمام الحافظ الفقيه الحجة، من كبار [٨] (ت ١٩٨) عن (٩١) سنةً (ع) تقدّم في «شرح المقدمة» جـ ١ ص ٣٨٣. ٣ - (الزُّهْرِيُّ) محمد بن مسلم بن عبيد الله بن عبد الله بن شهاب بن عبد الله بن الحارث بن زُهرة القرشيّ، أبو بكر المدنيّ الحافظ الفقيه الحجة الإمام، رأس [٤] (١٢٥) (ع) تقدّم أيضًا في «شرح المقدمة» جـ ١ ص ٣٤٨. والباقون ذُكروا في البابين الماضيين. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خماسيّات المصنّف، وله فيه ثلاثة من الشيوخ قَرَن بينهم، ثمّ فصّل؛ لاختلافهم في الأداء، كما تقدّم غير مرّة، وفيه رواية تابعيّ عن تابعيّ. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي ثَعْلَبَةَ) الْخُشَنيّ - ﵁ - أنه (قَالَ: نَهَى النَّبِيُّ - ﷺ - عَنْ أَكْلِ كُلِّ ذِي نَابٍ) الناب واحد الأنياب، وهي مما يلي الرَّبَاعيات من الإنسان، وقال الفيّوميّ: الناب من الأسنان مذكّرٌ، ما دام له هذا الاسم، والجمع أنياب، وهو الذي يلي الرَّبَاعِيَات، قال ابن سينا: ولا يجتمع في حيَوَان نابٌ، وقرْنٌ معًا. انتهى . وفِي «شَرْحِ السُّنَّةِ»: أَرَادَ بِكُلِّ ذِي نَابٍ: مَا يَعْدُو بِنَابِهِ، عَلَى النَّاسِ وَأَمْوَالِهِمْ، كَالذِّئْب، وَالْأَسَدِ، وَالْكَلْبِ، وَنَحْوِهَا. (مِنَ السَّبُعِ) بضمّ الموحّدة، قال الفيّوميّ - ﵀ -: السبُع بضمّ الباء معروفٌ، وإسكان الباء لغة، حكاها الأخفش، وغيره، وهي الفاشية عند العامّة، ولهذا قال الصغانيّ: السبع، والسبع لغتان، وقُرئ بالإسكان في قوله تعالى: ﴿وَمَا أَكَلَ السَّبُعُ﴾ [المائدة: ٣]، وهو مرويّ عن الحسن البصريّ، وطلحة بن سليمان، وأبي حيوة، ورواه بعضهم عن عبد الله بن كثير أحدِ السبعة، ويُجمع في لغة الضمّ على سِبَاع، مثلُ رَجُل ورِجَال، لا جَمْع له غير ذلك على هذه اللغة، قال الصغانيّ: وجمعُهُ على لغة السكون في أدنى العدد أَسْبُعٌ، مثلُ فَلْس وأفلُسٍ، وهذا كما خُفّف ضَبُعٌ، وجُمع على أضبُعٍ، قال: ويقع السبع على كلّ ما له نابٌ، يَعدُو به، ويَفترِس، كالذئب، والفهد، والنمر، وأما الثعلب، فليس بسبع، وإن كان له نابٌ؛ لأنه لا يعدُو به، ولا يفترس، وكذلك الضبع، قاله الأزهريّ. انتهى . وقوله: (زَادَ إِسْحَاقُ)؛ أي: ابن إبراهيم، وهو ابن راهويه، (وَابْنُ أَبِي عُمَرَ فِي حَدِيثِهِمَا: قَالَ الزُّهْرِيُّ: وَلَمْ نَسْمَعْ بِهَذَا حَتَّى قَدِمْنَا الشَّامَ) وفي الرواية التالية: «ولم أسمع ذلك من علمائنا بالحجاز، حتى حدّثني أبو إدريس، وكان من فقهاء أهل الشام»، وكأن الزهريّ لم يبلغه حديث عَبِيدة بن سفيان، وهو مدنيّ، عن أبي هريرة - ﵁ - يعني: الآتي هنا بعد حديث - ولفظه: «كلُّ ذي ناب من السباع، فأَكْله حرام»، وكذا حديث ابن عبّاس - ﵄ - الآتي بعده: «نَهَى رسول الله - ﷺ - عن كل ذي ناب من السباع، وكل ذي مِخْلب من الطير». وأخرج الترمذيّ من حديث جابر - ﵁ - بسند لا بأس به، قال: «حَرَّم رسول الله - ﷺ - الحمر الإنسية، ولحوم البغال، وكل ذي ناب من السباع، وكل ذي مِخْلب من الطير»، ومن حديث العرباض بن سارية مثله، وزاد: «يوم خيبر»، أفاده في «الفتح» . وهذه الأحاديث نصوص صريحة في تحريم أكل كلّ ذي ناب، وإلى هذا ذهب الجمهور من السلف، وغيرهم، وسيأتي تحقيق الخلاف في ذلك في المسألة الثالثة - إن شاء الله تعالى -. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي ثعلبة الْخُشنيّ - ﵁ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٣/ ٤٩٨٠ و٤٩٨١ و٤٩٨٢ و٤٩٨٣] (١٩٣٢)، و(البخاريّ) في «الذبائح» (٥٥٢٧) و«الطبّ» (٥٧٨١)، و(أبو داود) في «الأطعمة» (٣٨٠٢)، و(الترمذيّ) في «الأطعمة» (١٤٧٧) و«السير» (١٥٦٠)، و(النسائيّ) في «الصيد» (٧/ ٢٠٠ و٢٠٤) و«الكبرى» (٣/ ١٥٨ و١٦١)، و(ابن ماجه) في «الصيد» (٣٢٣٢)، و(مالك) في «الموطّأ» (٢/ ٤٩٦)، و(الطيالسيّ) في «مسنده» (١٠١٦)، و(عبد الرزّاق) في «مصنّفه» (٤/ ٥١٩)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (٤/ ٢٥٨)، و(أحمد) في «مسنده» (٤/ ١٩٣ و١٩٤ و١٩٥)، و(الدارميّ) في «سننه» (٢/ ٨٤ - ٨٥)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٥٢٧٩)، و(ابن الجارود) في «المنتقى» (١/ ٢٢٤)، و(ابن الجعد) في «مسنده» (١/ ٤٢٢)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (٢٢/ ٥٤٨ و٥٤٩ و٥٥٠ و٥٥١ و٥٥٢ و٥٥٣ و٥٥٤ و٥٥٥)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٥/ ١٥ و١٦ و١٧ و١٨)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٩/ ٣١٥ و٣١٦)، و(البغويّ) في «شرح السُّنّة» (٢٧٩٣)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في اختلاف أهل العلم في حكم أكل كلّ ذي ناب من السباع، وذي مِخْلب من الطيور: فأما ذو الناب من السباع، فذهب أكثر أهل العلم إلى تحريم كلّ ذي ناب قويّ من السباع، يعْدُو، ويَكسِر، إلا الضبع، منهم: مالك، والشافعيّ، وأبو ثور، وأصحاب الحديث، وأبو حنيفة، وأصحابه. وقال الشعبيّ، وسعيد بن جُبير، وبعض أصحاب مالك: هو مباح؛ لعموم قوله تعالى: ﴿قُلْ لَا أَجِدُ فِي مَا أُوحِيَ إِلَيَّ مُحَرَّمًا عَلَى طَاعِمٍ يَطْعَمُهُ﴾ الآية [الأنعام: ١٤٥]، وقوله تعالى: ﴿إِنَّمَا حَرَّمَ عَلَيْكُمُ الْمَيْتَةَ وَالدَّمَ وَلَحْمَ الْخِنْزِيرِ وَمَا أُهِلَّ بِهِ لِغَيْرِ اللَّهِ﴾ الآية [البقرة: ١٧٣]. واحتجّ الأولون بأحاديث أبي ثعلبة، وأبي هريرة، وابن عبّاس - ﵃ - المذكورة في الباب. قال الحافظ ابن عبد البرّ - ﵀ -: هذا حديث ثابتٌ، صحيح، مُجمع على صحّته، وهذا نصّ صريح يخُصّ عموم الآيات، فيدخل في هذا: الأسدُ، والنمرُ، والفهد، والذئب، والكلب، والخنزير، وقد رُوي عن الشعبيّ أنه سئل عن رجل يتداوى بلحم الكلب؟ فقال: لا شفاه الله. وهذا يدلّ على أنه رأى تحريمه. انتهى. وأما ذو الْمِخْلب من الطيور، وهي التي تعلِّق بمخالبها الشيء، وتصيده بها، فذهب أكثر أهل العلم أيضًا إلى تحريمه، وبه قال الشافعيّ، وأبو ثور، وأصحاب الرأي. وقال مالك، والليث، والأوزاعيّ، ويحيى بن سعيد: لا يحرم شيء من الطير، قال مالك: لم أر أحدًا من أهل العلم يَكره سباع الطير. واحتجّوا بعموم الآيات المبيحة، وقول أبي الدرداء، وابن عبّاس - ﵃ -: ما سكت الله، فهو مما عفا عنه. واحتجّ الأولون بحديث ابن عبّاس - ﵄ - المذكور: نهى رسول الله - ﷺ - عن كلّ ذي ناب من السباع، وكلّ ذي مِخلب من الطير، رواه مسلم. فهذا يخصّ عموم الآيات، ويُقدَّم على ما ذكروه، فيدخل في هذا كلّ ما له مِخلبٌ يعدو به، كالعُقاب، والبازي، والصقر، والشاهين، والباشق، والحدأة، والبومة، ونحوها . وقال في «الفتح»: قَالَ التِّرْمِذِيّ: الْعَمَل عَلَى هَذَا عِنْد أَكْثَر أَهْل الْعِلْم، وَعَن بَعْضهمْ: لا يَحْرُم، وَحَكَى ابْن وَهْب، وَابْن عبد الحَكَم، عَن مَالِك كَالْجُمْهُورِ، وَقَالَ ابْن الْعَرَبِيّ: الْمَشْهُور عَنهُ الْكَرَاهَة. وَقَالَ ابْن عبد البَرّ: اخْتُلِفَ فِيهِ عَلَى ابْن عَبَّاس، وَعَائِشَة، وَجَابِر، وعَن ابْن عُمَر مِنْ وَجْه ضَعِيف، وَهُوَ قَوْل الشَّعْبِيّ، وَسَعِيد بْن جُبَيْر. وَاحْتَجُّوا بِعُمُومِ: ﴿قُلْ لَا أَجِدُ﴾ الآية. وَالْجَوَاب أَنَّهَا مَكِّيَّة، وَحَدِيث التَّحْرِيم بَعْد الْهِجْرَة. ثُمَّ ذَكَرَ نَحْوه مَا تَقَدَّمَ مِنْ أَنَّ نَصَّ الْآيَة عَدَم تَحْرِيم غَيْر مَا ذُكِرَ إِذْ ذَاكَ، فَلَيْسَ فِيهَا نَفْي مَا سَيَأْتِي، وَعَن بَعْضهمْ: أَنَّ آيَة الْأَنْعَام خَاصَّة، بِبَهِيمَةِ الْأَنْعَام؛ لأَنَّهُ تَقَدَّمَ قَبْلهَا حِكَايَة عَن الْجَاهِلِيَّة، أَنَّهُمْ كَانُوا يُحَرِّمُونَ أَشْيَاء، مِنْ الأَزْوَاج الثَّمَانِيَة بِآرَائِهِمْ، فَنَزَلَتْ الْآيَة: ﴿قُلْ لَا أَجِدُ فِي مَا أُوحِيَ إِلَيَّ مُحَرَّمًا﴾ الآية؛ أي: مِنَ الْمَذْكُورَات، إِلا الْمَيْتَة مِنْهَا، وَالدَّم الْمَسْفُوح، وَلا يَرِد كَوْن لَحْم الْخِنْزِير ذُكِرَ مَعَهَا؛ لأَنَّهَا قُرِنَتْ بِهِ عِلَّة تَحْرِيمه، وَهُوَ كَوْنه رِجْسًا. وَنَقَلَ إِمَام الْحَرَمَيْنِ عَن الشَّافِعِيّ، أَنَّهُ يَقُول بِخُصُوصِ السَّبَب، إِذَا وَرَدَ فِي مِثْل هَذِهِ الْقِصَّة؛ لأَنَّهُ لَمْ يَجْعَل الْآيَة حَاصِرَة لِمَا يَحْرُم مِنَ الْمَأْكُولَات، مَعَ وُرُود صِيغَة الْعُمُوم فِيهَا، وَذَلِكَ أَنَّهَا وَرَدَتْ فِي الْكُفَّار، الَّذِينَ يُحِلُّونَ الْمَيْتَة، وَالدَّم، وَلَحْم الْخِنْزِير، وَمَا أُهِلَّ لِغَيْرِ الله بِهِ، وَيُحَرِّمُونَ كَثِيرًا مِمَّا أَبَاحَهُ الشَّرْع، فَكَأَنَّ الْغَرَض مِنَ الْآيَة إِبَانَة حَالهمْ، وَأَنَّهُمْ يُضَادُّونَ الْحَقّ، فَكَأَنَّهُ قِيلَ: لا حَرَام إِلا مَا حَلَلْتُمُوهُ، مُبَالَغَة فِي الرَّدّ عَلَيْهِمْ. وَحَكَى الْقُرْطُبِيّ عَن قَوْم: أَنَّ آيَة الْأَنْعَام الْمَذْكُورَة، نَزَلَتْ فِي حَجَّة الْوَدَاع، فَتَكُون نَاسِخَة، وَرُدَّ بِأَنَّهَا مَكِّيَّة، كَمَا صَرَّحَ بِهِ كَثِير مِنَ الْعُلَمَاء، وَيُؤَيِّدهُ مَا تَقَدَّمَ قَبْلهَا مِنَ الآيَات، مِنَ الرَّدّ عَلَى مُشْرِكِي الْعَرَب، فِي تَحْرِيمهمْ مَا حَرَّمُوهُ مِنَ الْأَنْعَام، وَتَخْصِيصهمْ بَعْض ذَلِكَ بِآلِهَتِهِمْ، إِلَى غَيْر ذَلِكَ، مِمَّا سَبَقَ للرَّدِّ عَلَيْهِمْ، وَذَلِكَ كُلّه قَبْل الْهِجْرَة إِلَى الْمَدِينَة. وَاخْتَلَفَ الْقَائِلُونَ بِالتَّحْرِيمِ، فِي الْمُرَاد بِمَا لَهُ نَاب: فَقِيلَ: إِنَّهُ مَا يَتَقَوَّى بِهِ، وَيَصُول عَلَى غَيْره، وَيَصْطَاد، وَيَعْدُو بِطَبْعِهِ غَالِبًا، كَالْأَسَدِ، وَالْفَهْد، وَالصَّقْر، وَالْعُقَاب، وَأَمَّا مَا لا يَعْدُو، كَالضَّبْعِ، وَالثَّعْلَب، فَلا، وَإِلَى هَذَا ذَهَب الشَّافِعِيّ، وَاللَّيْث، وَمَنْ تَبِعَهُمَا، وَقَدْ وَرَدَ فِي حِلّ الضَّبْع أَحَادِيث، لا بَأْس بِهَا، وَأَمَّا الثَّعْلَب، فَوَرَدَ فِي تَحْرِيمه حَدِيث خُزَيْمَةَ بْن جَزْء، عِنْد التِّرْمِذِيّ، وَابْن مَاجَهْ، وَلَكِنْ سَنَده ضَعِيف. انتهى ما في «الفتح» . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: قد تبيّن بما ذُكر أن الصواب هو ما ذهب إليه الجمهور، من تحريم كلّ ذي ناب، من السباع، وكلّ ذي مِخلب من الطيور؛ لصحة الأحاديث بذلك. والله تعالى أعلم بالصواب. وبالسند المتصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوَّل الكتاب قال: [٤٩٨١] (. . .) - (وَحَدَّثَنِي حَرْمَلَةُ بْنُ يَحْيَى، أَخْبَرَنَا ابْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنِي يُونُسُ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، عَنْ أَبِي إِدْرِيسَ الْخَوْلَانِيِّ، أَنَّهُ سَمِعَ أَبَا ثَعْلَبَةَ الْخُشَنِيَّ يَقُولُ: نَهَى رَسُولُ اللهِ - ﷺ - عَنْ أَكْلِ كُلِّ ذِي نَابٍ مِنَ السِّبَاعِ، قَالَ ابْنُ شِهَابٍ: وَلَمْ أَسْمَعْ ذَلِكَ مِنْ عُلَمَائِنَا بِالْحِجَازِ، حَتَّى حَدَّثَنِي أَبُو إِدْرِيسَ، وَكَانَ مِنْ فُقَهَاءِ أَهْلِ الشَّامِ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (حَرْمَلَةُ بْنُ يَحْيَى) التجيبيّ، أبو حفص المصريّ، صاحب الشافعيّ، صدوقٌ [١١] (ت ٣ أو ٢٤٤) (م س ق) تقدم في «المقدمة» ٣/ ١٤. ٢ - (يُونُسُ) بن يزيد بن أبي النِّجَاد الأمويّ مولاهم، أبو يزيد الأيليّ، ثقةٌ ثبتٌ، من كبار [٧] (١٥٩) (ع) تقدم في «المقدمة» ٣/ ١٤. والباقون ذُكروا في الباب، وقبل باب. والحديث من أفراد المصنّف - ﵀ -، وقد تقدّم شرحه، وبيان مسائله في الحديث الماضي، ولله الحمد والمنّة. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوَّل الكتاب قال: [٤٩٨٢] (. . .) - (وَحَدَّثَنِي هَارُونُ بْنُ سَعِيدٍ الأَيْلِيُّ، حَدَّثَنَا ابْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنَا عَمْرٌو - يَعْنِي: ابْنَ الْحَارِثِ - أَنَّ ابْنَ شِهَابٍ حَدَّثَهُ، عَنْ أَبِي إِدْرِيسَ الْخَوْلَانِيِّ، عَنْ أَبِي ثَعْلَبَةَ الْخُشَنِيِّ، أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - نَهَى عَنْ أَكْلِ كُلِّ ذِي نَابٍ مِنَ السِّبَاعِ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (هَارُونُ بْنُ سَعِيدٍ الأَيْلِيُّ) السعديّ مولاهم، أبو جعفر، نزيل مصر، ثقةٌ فاضلٌ [١٠] (ت ٢٥٣) وله (٨٣) سنةً (م د س ق) تقدم في «الإيمان» ٢٩/ ٢٢٥. ٢ - (عَمْرُو بْنُ الْحَارِثِ) بن يعقوب المصريّ، تقدّم قريبًا. والباقون ذُكروا قبله، والحديث سبق البحث فيه مستوفًى، ولله الحمد والمنّة. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٤٩٨٣] (. . .) - (وَحَدَّثَنِيهِ أَبُو الطَّاهِرِ، أَخْبَرَنَا ابْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنِي مَالِكُ بْنُ أَنَسٍ، وَابْنُ أَبِي ذِئْبٍ، وَعَمْرُو بْنُ الْحَارِثِ، وَيُونُسُ بْنُ يَزِيدَ، وَغَيْرُهُمْ (ح) وَحَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ، وَعَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ، عَنْ عَبْدِ الرّزَّاقِ، عَنْ مَعْمَرٍ (ح) وَحَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، أَخْبَرَنَا يُوسُفُ ابْنُ الْمَاجِشُونِ (ح) وَحَدَّثَنَا الْحُلْوَانِيُّ، وَعَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ، عَنْ يَعْقُوبَ بْنِ إِبْرَاهِيمَ بْنِ سَعْدٍ، حَدَّثَنَا أَبِي، عَنْ صَالِحٍ، كُلُّهُمْ عَنِ الزُّهْرِيِّ بِهَذَا الإِسْنَادِ، مِثْلَ حَدِيثِ يُونُسَ، وَعَمْرٍو، كُلُّهُمْ ذَكَرَ الأَكْلَ، إِلَّا صَالِحًا، وَيُوسُفَ، فَإِنَّ حَدِيثَهُمَا: «نَهَى عَنْ كُلِّ ذِي نَابٍ مِنَ السَّبُعِ»). رجال هذا الإسناد: سبعة عشر: ١ - (مَالِكُ بْنُ أَنَسٍ) إمام دار الهجرة، تقدّم قبل ثلاثة أبواب. ٢ - (ابْنُ أَبِي ذِئْبٍ) محمد بن عبد الرحمن بن المغيرة بن الحارث بن أبي ذئب القرشيّ العامريّ، أبو الحارث المدنيّ، ثقةٌ فقيهٌ فاضلٌ [٧] (ت ٨ أو ١٥٩) (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٩٣. ٣ - (مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ) النيسابوريّ، تقدّم قريبًا. ٤ - (عَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ) بن نصر الْكسيّ، أبو محمد، قيل: اسمه عبد الحميد، ثقةٌ حافظٌ [١١] (ت ٢٤٩) (خت م ت) تقدم في «الإيمان» ٧/ ١٣١. ٥ - (عَبْدُ الرَّزَّاقِ) بن همّام بن نافع الْحِمْيَريّ مولاهم، أبو بكر الصنعانيّ ثقةٌ حافظٌ مصنّفٌ شهيرٌ، عَمِي في آخره، فتغيّر، وكان يتشيّع [٩] (ت ٢١١) وله (٨٥) سنةً (ع) تقدم في «المقدمة» ٤/ ١٨. ٦ - (مَعْمَرُ) بن راشد الأزديّ مولاهم، أبو عروة البصريّ، نزيل اليمن، ثقةٌ ثبتٌ فاضلٌ، من كبار [٧] (ت ١٥٤) (ع) تقدم في «المقدمة» ٤/ ١٨. ٧ - (يَحْيَى بْنُ يَحْيَى) التميميّ، تقدّم قبل بابين. ٨ - (يُوسُفُ ابْنُ الْمَاجِشُونِ) هو: يوسف بن يعقوب بن أبي سلمة الماجشون، أبو سلمة المدنيّ، ثقةٌ [٨] (ت ١٨٥) أو قبل ذلك (خ م ت س ق) تقدم في «صلاة المسافرين وقصرها» ٢٨/ ١٨١٢. ٩ - (الْحُلْوَانِيُّ) الحسن بن عليّ بن محمد الْهُذليّ، أبو عليّ الخلّال، نزيل مكة، ثقةٌ حافظٌ، له تصانيف [١١] (ت ٢٤٢) (خ م د ت ق) تقدم في «المقدمة» ٤/ ٢٤. ١٠ - (يَعْقُوبُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ بْنِ سَعْدِ) بن إبراهيم بن عبد الرحمن بن عوف الزهريّ، أبو يوسف المدنيّ، نزيل بغداد، ثقةٌ فاضلٌ، من صغار [٩] (ت ٢٠٨) (ع) تقدم في «الإيمان» ٩/ ١٤١. ١١ - (أَبُوهُ) سَعْدُ بنُ إبراهيم بن عبد الرحمن بن عوف الزهريّ، المدنيّ قاضيها، ثقةٌ عابدٌ فاضلٌ [٥] (ت ١٢٥) أو بعدها (ع) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٣١. ١٢ - (صَالِحُ) بن كيسان الغِفاريّ مولاهم، أبو محمد، أو أبو الحارث المدنيّ، ثقةٌ ثبتٌ فقيهٌ [٤] مات بعد (١٣٠ أو ١٤٠) (ع) تقدم في «الإيمان» ٩/ ١٤١. والباقون تقدموا قبله. وقوله: (كُلُّهُمْ عَنِ الزُّهْرِيِّ بِهَذَا الإِسْنَادِ)؛ يعني: أن كلّ هؤلاء السبعة، وهم: مالك بن أنس، وابن أبي ذئب، وعمرو بن الحارث، ويونس بن يزيد، ومعمر، ويوسف بن الماجشون، وصالح بن كيسان رووا هذا الحديث عن الزهريّ، بسنده المذكور، وهو: عن أبي إدريس الخولانيّ، عن أبي ثعلبة الخشنيّ - ﵁ -. [تنبيه]: أما رواية مالك بن أنس، وابن أبي ذئب، وعمرو بن الحارث، ويونس بن يزيد، كلّهم عن الزهريّ، فساقها أبو عوانة - ﵀ - في «مسنده»، فقال: (٧٥٩٧) - حدّثنا يونس بن عبد الأعلى، قال: أنبأ ابن وهب، قال: أخبرني مالك بن أنس، وابن أبي ذئب، وعمرو بن الحارث، ويونس بن يزيد، وغيرهم، أن ابن شهاب حدّثهم، عن أبي إدريس الْخَوْلانيّ، عن أبي ثعلبة الْخُشَنيّ، أن رسول الله - ﷺ - نَهَى عن أكل كل ذي ناب من السباع. انتهى . وأما رواية مالك وحده، عن الزهريّ، فقد ساقها البخاريّ - ﵀ - في «صحيحه»، فقال: (٥٢١٠) - حدّثنا عبد الله بن يوسف، أخبرنا مالك، عن ابن شهاب، عن أبي إدريس الخولانيّ، عن أبي ثعلبة - ﵁ -: «أن رسول الله - ﷺ - نَهَى عن أكل كل ذي ناب من السباع». انتهى . وأما رواية معمر، عن الزهريّ، فساقها عبد الرزّاق في «مصنّفه»، فقال: (٨٧٠٤) - عبد الرزاق، عن معمر، عن الزهريّ، عن أبي إدريس الخولانيّ، عن أبي ثعلبة الخشنيّ، قال: «نَهَى رسول الله - ﷺ - عن أكل كل ذي ناب من السباع». انتهى . وأما رواية يوسف ابن الماجشون، عن الزهريّ، فساقها الطبرانيّ - ﵀ - في «المعجم الكبير»، فقال: (٥٥٣) - حدّثنا عبد الله بن أحمد بن حنبل، حدّثني عبيد الله بن عُمر القواريريّ، ثنا يوسف الماجشون، ثنا ابن شهاب، عن عائذ الله أبي إدريس، عن أبي ثعلبة: «أن رسول الله - ﷺ - نَهَى عن كل ذي ناب من السباع». انتهى . وأما رواية صالح بن كيسان، عن الزهريّ، فساقها أبو عوانة - ﵀ - في «مسنده»، فقال: (٧٥٩٩) - حدّثنا عباس الدُّوريّ، قال: ثنا يعقوب بن إبراهيم بن سعد، قال: ثنا أبي، عن صالح، عن ابن شهاب، أن أبا إدريس عائذ الله بن عبد الله الْخَوْلانيّ أخبره، أن أبا ثعلبة الْخُشَنيّ - وكان أبو ثعلبة زعموا أنه قد أدرك النبيّ - ﷺ -، وسمع منه - قال: سمعت رسول الله - ﷺ - ينهى عن كل ذي ناب من السبع. انتهى ، والله تعالى أعلم.
(3) — (Глава о запрете употребления в пищу мяса всех хищных зверей, имеющих клык, и всех птиц, имеющих коготь) По цепочке передатчиков, восходящей к автору (да помилует его Аллах), приведённой в начале книги, он сказал: [4980] (1932) — (Передали нам Абу Бакр ибн Абу Шейба, Исхак ибн Ибрахим и Ибн Абу Умар — Исхак сказал: «Сообщил нам», а двое других сказали: «Передал нам» — Суфьян ибн Уяйна, от аз-Зухри, от Абу Идриса, от Абу Са‘лабы, который сказал: «Пророк ﷺ запретил есть мясо всякого хищника, имеющего клык». Исхак и Ибн Абу Умар добавили в своём риваяте: аз-Зухри сказал: «Мы не слышали об этом, пока не прибыли в Шам».) Передатчики этого иснада — семь человек: 1 — (Ибн Абу Умар) — это Мухаммад ибн Яхья ибн Абу Умар аль-Аданиّ, затем аль-Маккиّ, о нём говорилось недавно. 2 — (Суфьян ибн Уяйна) ибн Абу Имран аль-Хилялиّ, вольноотпущенник этого рода, Абу Мухаммад аль-Куфиّ, затем аль-Маккиّ, имам, хафиз, знаток фикха, обладатель веского авторитета, из числа старших передатчиков [8-го разряда] (ум. 198 г.) в возрасте 91 года, (передавали все шесть авторов сборников), о нём говорилось в «Толковании введения», ч. 1, с. 383. 3 — (аз-Зухри) Мухаммад ибн Муслим ибн Убайдуллах ибн Абдуллах ибн Шихаб ибн Абдуллах ибн аль-Харис ибн Зухра аль-Куршиّ, Абу Бакр аль-Мадиниّ, хафиз, знаток фикха, обладатель веского авторитета, имам, глава [4-го разряда] (ум. 125 г.), (передавали все шесть авторов сборников), о нём также говорилось в «Толковании введения», ч. 1, с. 348. Остальные упомянуты в двух предыдущих главах. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: Он относится к числу пятизвенных иснадов автора, и в нём у него три шейха, которых он объединил, а затем разъединил из-за различия в способе передачи, как об этом уже говорилось не раз; в нём также содержится передача одного последователя (табии) от другого последователя. Толкование хадиса: (От Абу Са‘лабы) аль-Хушаниа (да будет доволен им Аллах), который (сказал: «Пророк ﷺ запретил есть мясо всякого имеющего клык (наб)») — клык (наб) — единственное число от «анйаб» (клыки); это те зубы, которые следуют за резцами у человека. Аль-Фаюми сказал: «наб» среди зубов — слово мужского рода, пока за ним сохраняется это название, множественное число — «анйаб»; это то, что следует за резцами. Ибн Сина сказал: не бывает у животного одновременно и клыка, и рога. Конец цитаты. В «Шарх ас-сунна» сказано: под «всяким имеющим клык» подразумевается то, что нападает своим клыком на людей и их имущество, как волк, лев, собака и подобные им. (Из хищников — «сабу‘») с даммой над «ба» — аль-Фаюми (да помилует его Аллах) сказал: «сабу‘» с даммой над «ба» — известное слово, а произношение с сукуном над «ба» — тоже допустимый вариант, как передали аль-Ахфаш и другие, и это распространённое произношение среди простонародья; поэтому ас-Сагани сказал: «сабу‘» и «саб‘» — два языковых варианта; читалось с сукуном в словах Всевышнего: «и то, что съел хищник» [аль-Маида: 3], и это передаётся от аль-Хасана аль-Басри, Тальхи ибн Сулеймана и Абу Хайвы, а некоторые передают это от Абдуллаха ибн Касира, одного из семи чтецов. Множественное число в варианте с даммой — «сиба‘», подобно «раджуль» и «риджаль», и другого множественного числа в этом варианте нет. Ас-Сагани сказал: множественное число в варианте с сукуном для малого числа — «асбу‘», подобно «фалс» и «афлус»; это подобно тому, как облегчили слово «дабу‘» и образовали множественное «адбу‘». Он сказал: слово «сабу‘» применяется ко всему, что имеет клык, нападает им и охотится, как волк, гепард, тигр; а что касается лисицы, то она не считается «сабу‘», хотя у неё есть клык, потому что она не нападает им и не охотится; так же и гиена, как сказал аль-Азхари. Конец цитаты. Его слово: (Добавил Исхак) — то есть Исхак ибн Ибрахим, он же Ибн Рахавайх, (и Ибн Абу Умар в своём риваяте: аз-Зухри сказал: «Мы не слышали об этом, пока не прибыли в Шам») — а в следующем риваяте: «Я не слышал этого от наших учёных в Хиджазе, пока мне не рассказал Абу Идрис, а он был из числа знатоков фикха жителей Шама». И как будто до аз-Зухри не дошёл хадис Убайды ибн Суфьяна — а он мединец — от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), то есть тот, который придёт здесь после этого хадиса, — с формулировкой: «Всякий хищник, имеющий клык, — есть его мясо запрещено», а также хадис Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах обоими), который придёт после него: «Посланник Аллаха ﷺ запретил есть мясо всякого хищника, имеющего клык, и мясо всякой птицы, имеющей коготь». Ат-Тирмизи привёл от Джабира (да будет доволен им Аллах) по иснаду, не вызывающему возражений, что он сказал: «Посланник Аллаха ﷺ запретил домашних ослов, мясо мулов, мясо всякого хищника, имеющего клык, и мясо всякой птицы, имеющей коготь», и от аль-Ирбада ибн Сарии подобное, с добавлением: «в день Хайбара». Это привёл автор в «Фатхе». Эти хадисы являются ясными текстами, прямо запрещающими есть мясо всякого имеющего клык, и к этому склонилось большинство ранних учёных и других; исследование разногласий по этому вопросу будет приведено в третьем вопросе, если Аллах Всевышний пожелает. Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Абу Са‘лабы аль-Хушаниа (да будет доволен им Аллах) — согласованный (муттафак алейхи). (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл (автор) здесь [3/4980, 4981, 4982 и 4983] (1932), (аль-Бухари) в «Заклании» (5527) и «Медицине» (5781), (Абу Дауд) в «Пище» (3802), (ат-Тирмизи) в «Пище» (1477) и «Военных походах» (1560), (ан-Насаи) в «Охоте» (7/200 и 204) и «Большом сборнике» (3/158 и 161), (Ибн Маджа) в «Охоте» (3232), (Малик) в «аль-Муватта» (2/496), (ат-Тайалиси) в своём «Мусанаде» (1016), (Абд ар-Раззак) в своём «Мусаннафе» (4/519), (Ибн Абу Шейба) в своём «Мусаннафе» (4/258), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (4/193, 194 и 195), (ад-Дарими) в своём «Сунане» (2/84–85), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (5279), (Ибн аль-Джаруд) в «аль-Мунтака» (1/224), (Ибн аль-Джа‘д) в своём «Мусанаде» (1/422), (ат-Табарани) в «аль-Кабир» (22/548, 549, 550, 551, 552, 553, 554 и 555), (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (5/15, 16, 17 и 18), (аль-Байхаки) в «аль-Кубра» (9/315 и 316), (аль-Багави) в «Шарх ас-сунна» (2793). Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о разногласии учёных относительно постановления по поводу употребления в пищу мяса всякого хищника, имеющего клык, и всякой птицы, имеющей коготь: Что касается имеющих клык хищников, то большинство учёных склонилось к запрету всякого сильного клыкастого хищника, который нападает и ломает (кости), за исключением гиены; среди них: Малик, аш-Шафии, Абу Саур и знатоки хадиса, а также Абу Ханифа и его последователи. А аш-Шааби, Саид ибн Джубайр и некоторые последователи Малика сказали: это разрешено, по причине общего смысла слов Всевышнего: «Скажи: «Я не нахожу в том, что открыто мне в откровении, запрета для питающегося есть это»» — до конца аята [аль-Анам: 145], и слов Всевышнего: «Он запретил вам только мертвечину, кровь, мясо свиньи и то, что было зарезано не ради Аллаха» — до конца аята [аль-Бакара: 173]. Первые же приводили в качестве доказательства хадисы Абу Са‘лабы, Абу Хурайры и Ибн Аббаса (да будет доволен ими Аллах), упомянутые в главе. Хафиз Ибн Абд аль-Барр (да помилует его Аллах) сказал: это хадис твёрдый, достоверный, относительно достоверности которого существует единодушие; и это ясный текст, ограничивающий общий смысл аятов; и в это входят: лев, тигр, гепард, волк, собака, свинья. Передаётся от аш-Шааби, что его спросили о человеке, лечащемся мясом собаки, и он сказал: «Да не исцелит его Аллах» — это указывает на то, что он считал это запрещённым. Конец цитаты. Что же касается птиц, имеющих коготь, то есть тех, которые цепляют своими когтями предмет и охотятся с их помощью, то большинство учёных также склонилось к запрету этого; так сказали аш-Шафии, Абу Саур и сторонники рационального мнения (асхаб ар-рай). А Малик, аль-Лейс, аль-Авзаи и Яхья ибн Саид сказали: ничто из птиц не запрещено. Малик сказал: я не видел никого из учёных, кто считал бы нежелательным мясо хищных птиц. Они приводили в качестве доказательства общий смысл разрешающих аятов и слова Абу ад-Дарды и Ибн Аббаса (да будет доволен ими Аллах обоими): «То, о чём Аллах промолчал, относится к тому, что Он простил». Первые (то есть считающие это дозволенным) привели в качестве доказательства упомянутый хадис Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах): «Посланник Аллаха ﷺ запретил (есть мясо) всякого хищного зверя, имеющего клык, и всякой хищной птицы, имеющей коготь». Передал его Муслим. Этот хадис уточняет общий смысл аятов и имеет приоритет перед тем, что они упомянули, поэтому под него подпадает всё то, что имеет коготь, посредством которого нападает, — как орёл, сокол-бáзи, сапсан, шахин, перепелятник, коршун, сова и им подобные (1). В «Фатхе» сказано: ат-Тирмизи сказал: «На этом основано действие у большинства знающих людей, а от некоторых из них передано, что это не запрещено». Ибн Вахб и Ибн Абд аль-Хакам передали от Малика мнение, подобное мнению большинства, а Ибн аль-Араби сказал: «Известное от него — нежелательность». Ибн Абд аль-Барр сказал: «В этом вопросе есть разногласие относительно передач от Ибн Аббаса, Аиши и Джабира, а от Ибн Умара передано слабым путём; таково же мнение аш-Шааби и Саида ибн Джубайра». Они привели в качестве доказательства общий смысл аята: «Скажи: я не нахожу…». Ответ на это: этот аят мекканский, а хадис о запрете относится ко времени после переселения (хиджры). Затем он упомянул подобное тому, что было сказано ранее, — что текст аята указывает на отсутствие запрета того, что не упомянуто в нём в то время, то есть в нём нет отрицания того, что придёт позже. От некоторых передано, что аят суры «Скот» касается только скотины из числа домашнего скота, поскольку перед ним рассказывается о том, что делали люди времён невежества (джахилии): они по своему мнению запрещали некоторые вещи из восьми пар (скота). И был ниспослан аят: «Скажи: я не нахожу в том, что было мне открыто, запрещённого…» — то есть из упомянутого, кроме мертвечины из этого и вытекающей крови. И не противоречит этому то, что мясо свиньи упомянуто вместе с ними, потому что с ним связана причина его запрета — то, что оно является скверной (риджс). Имам аль-Харамайн передал от аш-Шафии, что он говорит о специфичности причины (сабаб), когда она приходит в подобном этому рассказе, поскольку он не считал этот аят исчерпывающим перечнем того, что запрещено из съедобного, несмотря на наличие в нём формы общности. Дело в том, что этот аят пришёл в отношении неверующих, которые считали дозволенным мертвечину, кровь, свинину и то, что было зарезано ради не-Аллаха, и запрещали многое из того, что дозволил Шариат. Как будто цель аята — прояснить их положение и то, что они противоречат истине, как если бы было сказано: «Нет запрещённого, кроме того, что вы сами объявили дозволенным», — в качестве усиленного возражения им. Аль-Куртуби передал от некой группы, что упомянутый аят суры «Скот» был ниспослан в год прощального паломничества (Хаджа прощания), и в таком случае он был бы отменяющим (насих). Это было отвергнуто на том основании, что аят мекканский, как об этом прямо говорят многие учёные, и это подтверждается предшествующими ему аятами, содержащими возражение многобожникам арабов относительно того, что они запретили из скота, и выделение ими части этого для своих божеств, и прочее из того, что предшествовало для возражения им, — а всё это было до переселения в Медину. Те, кто говорит о запрете, разошлись относительно того, что подразумевается под «имеющим клык»: было сказано, что это то, что усиливается им, нападает с его помощью на других, охотится и по своей природе обычно набегает, — как лев, гепард, сокол-сакр, орёл. А то, что не набегает, — как гиена и лиса, — то нет. К этому склонился аш-Шафии, аль-Лейс и те, кто последовал за ними. Относительно дозволенности гиены пришли хадисы, в которых нет проблем. А относительно лисы пришёл хадис о запрете от Хузаймы ибн Джаз'а у ат-Тирмизи и Ибн Маджи, но его иснад слабый. Конец того, что в «Фатхе» (1). Составитель, да простит его Аллах Всевышний, говорит: из вышеизложенного стало ясно, что правильным является то, к чему склонилось большинство, — запрет всякого хищного зверя, имеющего клык, и всякой птицы, имеющей коготь, ввиду достоверности хадисов об этом. А Аллах Всевышний лучше знает истину. По непрерывной цепи передачи до автора (да помилует его Аллах) в начале книги он сказал: [4981] (…) — («И передал мне Харамала ибн Йахья, [сказав]: сообщил нам Ибн Вахб, [сказав]: сообщил мне Юнус, от Ибн Шихаба, от Абу Идриса аль-Хауляни, что он слышал, как Абу Са'ляба аль-Хушани говорил: «Посланник Аллаха ﷺ запретил есть мясо всякого хищного зверя, имеющего клык». Ибн Шихаб сказал: «И я не слышал этого от наших учёных в Хиджазе, пока не рассказал мне об этом Абу Идрис, а он был из числа знатоков фикха жителей Шама»). Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — (Харамала ибн Йахья) ат-Тудждиби, Абу Хафс аль-Мисри, спутник аш-Шафии, правдивый (садук) [11] (умер в 243 или 244 г.), (М, С, К) — упомянут ранее во «Введении», 3/14. 2 — (Юнус) ибн Йазид ибн Абу-н-Ниджад аль-Умави, их вольноотпущенник, Абу Йазид аль-Айли, надёжный (сика), твёрдый (сабит), из числа старших [7] (159 г.), (Аль-Джама'а) — упомянут ранее во «Введении», 3/14. Остальные упомянуты в этой главе и в предыдущей. Хадис относится к тем, что передал только составитель (да помилует его Аллах); его разбор и разъяснение его вопросов были даны ранее в предыдущем хадисе. И хвала Аллаху и Его благодать. По непрерывной цепи передачи до автора (да помилует его Аллах) в начале книги он сказал: [4982] (…) — («И передал мне Харун ибн Саид аль-Айли, [сказав]: рассказал нам Ибн Вахб, [сказав]: сообщил нам Амр — то есть ибн аль-Харис — что Ибн Шихаб рассказал ему, от Абу Идриса аль-Хауляни, от Абу Са'лябы аль-Хушани, что Посланник Аллаха ﷺ запретил есть мясо всякого хищного зверя, имеющего клык»). Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — (Харун ибн Саид аль-Айли) ас-Са'ди, их вольноотпущенник, Абу Джа'фар, переселившийся в Египет, надёжный (сика), достойный (фадиль) [10] (умер в 253 г.) в возрасте 83 лет, (М, Д, С, К) — упомянут ранее в «Аль-Иман», 29/225. 2 — (Амр ибн аль-Харис) ибн Йакуб аль-Мисри, упомянут недавно. Остальные упомянуты ранее, и разбор хадиса был полностью дан ранее. И хвала Аллаху и Его благодать. По непрерывной цепи передачи до автора (да помилует его Аллах) в начале книги он сказал: [4983] (…) — («И передал его мне Абу-т-Тахир, [сказав]: сообщил нам Ибн Вахб, [сказав]: сообщили мне Малик ибн Анас, Ибн Абу Зи'б, Амр ибн аль-Харис, Юнус ибн Йазид и другие (х). И передал мне Мухаммад ибн Рафи' и Абд ибн Хумайд, от Абд ар-Раззака, от Ма'мара (х). И передал нам Йахья ибн Йахья, [сказав]: сообщил нам Юсуф ибн аль-Маджишун (х). И передали нам аль-Хульвани и Абд ибн Хумайд, от Йакуба ибн Ибрахима ибн Са'да, [сказав]: рассказал нам мой отец, от Салиха, — все они от аз-Зухри с этим же иснадом, подобно хадису Юнуса и Амра, — все они упомянули (слово) «есть», кроме Салиха и Юсуфа, ибо в их хадисе (сказано): «запретил (есть мясо) всякого хищного зверя, имеющего клык»). Передатчики этого иснада — семнадцать: 1 — (Малик ибн Анас) имам обители переселения (Медины), упомянут три главы назад. 2 - (Ибн Абу Зиъб) — Мухаммад ибн Абд ар-Рахман ибн аль-Мугира ибн аль-Харис ибн Абу Зиъб аль-Кураши аль-Амири, Абу аль-Харис аль-Мадани, надёжный (сика), правовед, добродетельный [7-й слой] (умер в 158 или 159 г.) (передают все шестеро). О нём говорилось ранее во «Введении», 6/93. 3 - (Мухаммад ибн Рафиъ) ан-Нисабури, о нём говорилось незадолго до этого. 4 - (Абд ибн Хумайд) ибн Наср аль-Каси, Абу Мухаммад; говорят, что его звали Абд аль-Хамид, надёжный, хафиз [11-й слой] (умер в 249 г.) (аль-Бухари в приложении, Муслим, ат-Тирмизи). О нём говорилось ранее в «Книге веры», 7/131. 5 - (Абд ар-Раззак) ибн Хаммам ибн Нафиъ аль-Химйари, их вольноотпущенник, Абу Бакр ас-Санъани, надёжный, хафиз, известный составитель сочинений, к концу жизни ослеп, из-за чего изменился в состоянии, и склонялся к шиизму [9-й слой] (умер в 211 г.) в возрасте 85 лет (передают все шестеро). О нём говорилось ранее во «Введении», 4/18. 6 - (Маамар) ибн Рашид аль-Азди, их вольноотпущенник, Абу Урва аль-Басри, переселившийся в Йемен, надёжный, твёрдый, добродетельный, из старших представителей [7-го слоя] (умер в 154 г.) (передают все шестеро). О нём говорилось ранее во «Введении», 4/18. 7 - (Яхья ибн Яхья) ат-Тамими, о нём говорилось за две главы до этой. 8 - (Юсуф ибн аль-Маджишун) — это Юсуф ибн Якуб ибн Абу Салама аль-Маджишун, Абу Салама аль-Мадани, надёжный [8-й слой] (умер в 185 г.) или ранее (аль-Бухари, Муслим, ат-Тирмизи, ан-Насаи, Ибн Маджа). О нём говорилось ранее в «Молитве путника и её сокращении», 28/1812. 9 - (аль-Хулвани) — аль-Хасан ибн Али ибн Мухаммад аль-Хузали, Абу Али аль-Халляль, переселившийся в Мекку, надёжный, хафиз, автор сочинений [11-й слой] (умер в 242 г.) (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи, Ибн Маджа). О нём говорилось ранее во «Введении», 4/24. 10 - (Якуб ибн Ибрахим ибн Саад) ибн Ибрахим ибн Абд ар-Рахман ибн Авф аз-Зухри, Абу Юсуф аль-Мадани, переселившийся в Багдад, надёжный, добродетельный, из младших представителей [9-го слоя] (умер в 208 г.) (передают все шестеро). О нём говорилось ранее в «Книге веры», 9/141. 11 - (Его отец) — Саад ибн Ибрахим ибн Абд ар-Рахман ибн Авф аз-Зухри, аль-Мадани, судья Медины, надёжный, благочестивый, добродетельный [5-й слой] (умер в 125 г.) или позже (передают все шестеро). О нём говорилось ранее во «Введении», 5/31. 12 - (Салих) ибн Кайсан аль-Гифари, их вольноотпущенник, Абу Мухаммад, или Абу аль-Харис аль-Мадани, надёжный, твёрдый, правовед [4-й слой], умер после 130 или 140 г. (передают все шестеро). О нём говорилось ранее в «Книге веры», 9/141. Остальные упоминались ранее. Его слово («все они передали от аз-Зухри с этим же иснадом») означает, что все эти семеро — Малик ибн Анас, Ибн Абу Зиъб, Амр ибн аль-Харис, Юнус ибн Язид, Маамар, Юсуф ибн аль-Маджишун и Салих ибн Кайсан — передали этот хадис от аз-Зухри с указанным иснадом, то есть от Абу Идриса аль-Хаулани, от Абу Саалябы аль-Хушани (да будет доволен им Аллах). [Замечание]: что касается риваята Малика ибн Анаса, Ибн Абу Зиъба, Амра ибн аль-Хариса и Юнуса ибн Язида — все они передали от аз-Зухри, и этот риваят привёл Абу Аввана (да помилует его Аллах) в своём «Мусанаде», сказав: (7597) — Рассказал нам Юнус ибн Абд аль-Аля, сказал: сообщил нам Ибн Вахб, сказал: сообщил мне Малик ибн Анас, Ибн Абу Зиъб, Амр ибн аль-Харис и Юнус ибн Язид, и другие, что Ибн Шихаб рассказал им от Абу Идриса аль-Хаулани, от Абу Саалябы аль-Хушани, что Посланник Аллаха ﷺ запретил есть любого хищника с клыком. Конец цитаты (1). Что касается риваята одного лишь Малика от аз-Зухри, то его привёл аль-Бухари (да помилует его Аллах) в своём «Сахихе», сказав: (5210) — Рассказал нам Абдуллах ибн Юсуф, сообщил нам Малик, от Ибн Шихаба, от Абу Идриса аль-Хаулани, от Абу Саалябы (да будет доволен им Аллах): «Посланник Аллаха ﷺ запретил есть любого хищника с клыком». Конец цитаты (2). Что касается риваята Маамара от аз-Зухри, то его привёл Абд ар-Раззак в своём «Мусаннафе», сказав: (8704) — Абд ар-Раззак, от Маамара, от аз-Зухри, от Абу Идриса аль-Хаулани, от Абу Саалябы аль-Хушани, сказал: «Посланник Аллаха ﷺ запретил есть любого хищника с клыком». Конец цитаты (3). Что касается риваята Юсуфа ибн аль-Маджишуна от аз-Зухри, то его привёл ат-Табарани (да помилует его Аллах) в «аль-Муджам аль-Кабир», сказав: (553) — Рассказал нам Абдуллах ибн Ахмад ибн Ханбаль, рассказал мне Убайдуллах ибн Умар аль-Кавариири, рассказал нам Юсуф аль-Маджишун, рассказал нам Ибн Шихаб, от Аиза Аллаха Абу Идриса, от Абу Саалябы: «Посланник Аллаха ﷺ запретил есть любого хищника с клыком». Конец цитаты (4). Что касается риваята Салиха ибн Кайсана от аз-Зухри, то его привёл Абу Аввана (да помилует его Аллах) в своём «Мусанаде», сказав: (7599) — Рассказал нам Аббас ад-Дури, сказал: рассказал нам Якуб ибн Ибрахим ибн Саад, сказал: рассказал нам мой отец, от Салиха, от Ибн Шихаба, что Абу Идрис Аиз Аллах ибн Абдуллах аль-Хаулани сообщил ему, что Абу Сааляба аль-Хушани — а говорили, что Абу Сааляба застал Пророка ﷺ и слышал от него, — сказал: слышал я Посланника Аллаха ﷺ, запрещающего есть любого хищника с клыком. Конец цитаты (5). А Аллах Всевышний знает лучше. (2) «Сахих аль-Бухари», 5/2103. (3) «Мусаннаф Абд ар-Раззака», 4/519. (4) «аль-Муджам аль-Кабир» ат-Табарани, 22/209. (5) «Мусанад Абу Аввана», 5/16.
Ссылки автора (10)

1. »المصباح المنير«٢/ ٦٣٢.

2. »المصباح المنير«١/ ٢٦٤.

3. «الفتح» ١٢/ ٥١٢ - ٥١٣، كتاب «الذبائح والصيد» رقم (٥٥٣٠).

4. راجع: «المغني» لابن قُدامة - ﵀ - ١٣/ ٣١٩ - ٣٢٣.

5. «الفتح» ١٢/ ٥١٣ - ٥١٤، كتاب «الذبائح والصيد» رقم (٥٥٣٠).

6. «مسند أبي عوانة» ٥/ ١٦.

7. «صحيح البخاريّ» ٥/ ٢١٠٣.

8. «مصنف عبد الرزاق» ٤/ ٥١٩.

9. «المعجم الكبير» للطبرانيّ ٢٢/ ٢٠٩.

10. «مسند أبي عوانة» ٥/ ١٦.