HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2150

حَدَّثَنَا أَبُو الرَّبِيعِ، سُلَيْمَانُ بْنُ دَاوُدَ الْعَتَكِيُّ. حدثنا عبد الوارث. حدثنا أبو التَّيَّاحِ، عَنْ أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ. قَالَ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ أَحْسَنَ النَّاسِ خُلُقًا. وَكَانَ لِي أَخٌ يُقَالُ لَهُ أَبُو عُمَيْرٍ. قَالَ: أَحْسِبُهُ قَالَ: كَانَ فَطِيمًا. قَالَ: فَكَانَ إِذَا جَاءَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ فَرَآهُ قَالَ (أَبَا عُمَيْرٍ! مَا فَعَلَ النُّغَيْرُ؟). قَالَ: فَكَانَ يَلْعَبُ بِهِ.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج6 ص176
Нам передал Абу ар-Раби Сулейман ибн Дауд аль-Атаки. Нам передал Абд аль-Варис. Нам передал Абу ат-Тайях от Анаса ибн Малика, который сказал: «Посланник Аллаха ﷺ был самым лучшим из людей по нраву. У меня был брат, которого звали Абу Умайр». Он сказал: «Думаю, он сказал, что тот был недавно отлучён от груди». Он сказал: «И когда Посланник Аллаха ﷺ приходил и видел его, то говорил: «О Абу Умайр, что сделал воробышек (ну-гайр)?»» Он сказал: «И он играл с ним».
т. 3 с. 1692

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда и ещё 1
Ат-Тахрир · Кавам ас-Сунна аль-Асбахани · т. 1, с. 511
[٦٢٤] وقوله: (مَا فَعَلَ النُّغَيْرُ) ؛ قيل: النُّغير: طائر أحمرُ المنقار، وفي الحديث دلالة على حسن خُلُق النبي ﷺ مع الصبيان. وفي الأحاديث: فضيلة التمر؛ وفضيلة الصبر عند صدمة المصيبة، وذلك أن عاقبة الصبر محمودةٌ، ودليل نيلِ الخَلَف عَقِيب الصّبر، وفيها: سنة التسمية، واستحبابُ تسمية المولود عبدَ الله، واستحبابُ مسح المولود حين يولد؛ والدعاءِ له، و(المُتِمُّ) : التي قرُب وِلادها، وفيه وضع الصبي في الحجر، وفيه: إباحة صيد المدينة. ومن باب الدجال
[624] и его слово: (что делал попугайчик) — сказано, что нугайр — это птичка с красным клювом. В хадисе — указание на прекрасный нрав Пророка ﷺ в общении с детьми. В этих хадисах — указание на достоинство финика; на достоинство терпения при постигшем горе, поскольку итог терпения похвален, и в них — доказательство обретения замены вслед за терпением. В них также — сунна нарекания именем; предпочтительность называть новорождённого именем «Абдуллах»; предпочтительность обтирания новорождённого сразу по рождении и обращения к нему с молитвой (дуа). А (муттимм) — это та, у которой приблизились роды. В хадисе также — указание на то, что ребёнка кладут на колени (в подол), и на дозволенность охоты в пределах Медины. Из главы о Даджжале
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 35, с. 378
وللأمن من التلقيب؛ لأن الغالب أن من يذكر شخصًا، فيعظّمه أن لا يذكره باسمه الخاصّ به، فإذا كانت له كنية أَمِن من تلقيبه، ولهذا قال قائلهم: بادروا أبناءكم بالكنى قبل أن تغلب عليها الألقاب، وقالوا: الكنية للعرب كاللقب للعجم، ومن ثَمّ كُرِه للشخص أن يَكْنِي نفسه إلا إن قصد التعريف، ذكره في «الفتح» . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّل الكتاب قال: [٥٦١٠] (٢١٥٠) - (حَدَّثَنَا أَبُو الرَّبِيعِ سُلَيْمَانُ بْنُ دَاوُدَ الْعَتَكِىُّ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الوَارِثِ، حَدَّثَنَا أَبُو التَّيَّاحِ، حَدَّثَنَا أنَسُ بْنُ مَالِكٍ (ح) وَحَدَّثنَا شَيْبَانُ بْنُ فَرُّوخَ -وَاللَّفْظُ لَهُ- حَدَّثَنَا عَبْدُ الوَارِثِ، عَنْ أَبِي التَّيَّاح، عَنْ أنَسِ بْنِ مَالِكٍ، قَالَ: كَانَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ- أَحْسَنَ النَّاسِ خُلُقًا، وَكَانَ لِي أَخٌ يُقَالُ لَهُ: أَبُو عُمَيْرٍ -قَالَ: أَحْسِبُهُ قَالَ-: كَانَ فَطِيمًا، قَالَ: فَكَانَ إِذَا جَاءَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-، فَرَآهُ، قَالَ: «أَبَا عُمَيْرٍ مَا فَعَلَ النُّغَيْرُ؟»، قَالَ: فَكَانَ يَلْعَبُ بِهِ). رجال هذين الإسنادين: خمسة: ١ - (أَبُو الرَّبِيعِ سُلَيْمَانُ بْنُ دَاوُدَ الْعَتَكِىُّ) الزهرانيّ البصريّ، نزيل بغداد، ثقةٌ [١٠] (ت ٢٣٤) (خ م د س) تقدم في «الإيمان» ٢٣/ ١٩٠. ٢ - (عَبْدُ الوَارِثِ) بن سعيد بن ذكوان الْعَنْبريّ مولاهم، أبو عبيدة التَّنُّوريّ البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ [٨] (ت ١٨٠) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٨/ ١٧٦. ٣ - (أَبُو التَّيَّاحِ) يزيد بن حُميد الضُّبَعيّ البصريّ، مشهور بكنيته، ثقةٌ ثبتٌ [٥] (ت ١٢٨) (ع) تقدم في «الطهارة» ٢٧/ ٦٥٩. ٤ - (شَيْبَانُ بْنُ فَرُّوخَ) الْحَبَطيّ، أبو محمد الأُبُليّ، صدوقٌ يَهِم، ورُمي بالقدر، من صغار [٩] (ت ٥ أو ٢٣٦) وله بضع وتسعون سنة (م د س) تقدم في «الإيمان» ١٢/ ١٥٧. ٥ - (أنَسُ بْنُ مَالِكٍ) -﵁-، ذكر في الباب الماضي. [تنبيه]: من لطائف هذين الإسنادين: أنهما من رباعيّات المصنّف -﵀-، وهما (٤٣١) من رباعيّات الكتاب، وأنه مسلسلٌ بالبصريين من أوله إلى آخره، وفيه أنس بن مالك -﵁-، تقدّم القول فيه قريبًا. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي التَّيَّاحِ) يزيد بن حُميد، وأخرجه البخاريّ أيضًا من رواية شعبة، عن أبي التياح، وقد أخرجه النسائيّ من طريق شعبة هكذا، ومن وجه آخر عن شعبة، عن قتادة، عن أنس، ومن وجه ثالث عن شعبة، عن محمد بن قيس، عن حميد، عن أنس، والمشهور الأول، ويَحْتَمِل أن يكون لشعبة فيه طُرُق، قاله في «الفتح» . (عَنْ أنسِ بْنِ مَالِكٍ) -﵁- أنه (قَالَ: كَانَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ- أَحْسَنَ النَّاسِ خُلُقًا) هذا قاله أنس -﵁- توطئةً لِمَا يريد أن يذكره من قصة الصبيّ، وأول حديث شعبة المذكور عن أنس: «قال: إن كان النبيّ -ﷺ- ليخالطنا»، ولأحمد من طريق المثنى بن سعيد، عن أبي التياح، عن أنس: «كان النبيّ -ﷺ- يزور أم سليم»، وفي رواية محمد بن قيس المذكور: «كان النبيّ -ﷺ- قد اختلط بنا، أهلَ البيت» -يعني: بيت أبي طلحة، وأم سليم- ولأبي يعلى من طريق محمد بن سيرين، عن أنس: «كان النبيّ -ﷺ- يغشانا، ويخالطنا»، وللنسائيّ من طريق إسماعيل بن جعفر، عن حميد، عن أنس: «كان النبيّ -ﷺ- يأتي أبا طلحة كثيرًا»، ولأبي يعلى من طريق خالد بن عبد الله، عن حميد: «كان يأتي أم سليم، وينام على فراشها، وكان إذا مشى يتوكأ»، ولابن سعد، وسعيد بن منصور، عن ربعي بن عبد الله بن الجارود، عن أنس: «كان يزور أم سليم، فتتحفه بالشيء تصنعه له» . (وَكَانَ لِي أَخٌ يُقَالُ لَهُ: أَبُو عُمَيْرٍ) بالتصغير، وهو تصغير، عُمَر، أو عَمْرو ، قيل: اسمه حفص ، ومات في حياة النبيّ -ﷺ-، وهو صاحب القصّة التي جرت بين أبي طلحة وأم سُليم المذكورة في ثاني حديث الباب. وفي رواية حماد بن سلمة، عن ثابت، عن أنس، عند أحمد: «كان لي أخٌ صغيرٌ»، وهو أخو أنس بن مالك من أمه، وفي رواية المثنى بن سعيد المذكورة: «وكان لها -أي: أم سليم- ابن صغير»، وفي رواية حميد، عند أحمد: «وكان لها من أبي طلحة ابن يكنى أبا عمير»، وفي رواية مروان بن معاوية، عن حميد، عند ابن أبي عمر: «كان بُنَيّ لأبي طلحة»، وفي رواية عُمارة بن زاذان، عن ثابت، عند ابن سعد: «أن أبا طلحة كان له ابن - قال: أحسبه فَطِيمًا»، وفي بعض النسخ: «فطيمَ»، بغير ألف، وهو محمول على طريقة من يكتب المنصوب المنوّن بلا ألف، والأصل: فطيمٌ؛ لأنه صفة أخٌ، وهو مرفوعٌ، لكن تخلل بين الصفة والموصوف: «أحسبه»، وقد وقع عند أحمد من طريق المثنى بن سعيد مثل ما في الأصل: فطيمٌ بمعنى مفطوم؛ أي: انتهى إرضاعه. (قَالَ) أبو التيّاح: (أَحْسِبُهُ)؛ أي: أظنّ أنسًا (قَالَ: كَانَ) ذلك الأخ (فَطِيمًا) فعيل بمعنى مفعول؛ أي: مفطومًا؛ أي: انتهى إرضاعه، والمراد أنه ليس صغيرًا رضيعًا. (قَالَ) أنس: (فَكَانَ إِذَا جَاءَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-) «كان» هنا شأنيّة، واسمها ضمير شأن مقدّر؛ أي: هو، وخبرها جملة: «إذا جاء … إلخ»، وفي رواية البخاريّ: «فكان إذا جاء»، فاسم «كان» على هذا ضمير النبيّ -ﷺ-، زاد مروان بن معاوية في روايته: «إذا جاء لأم سليم يمازحه»، ولأحمد في روايته، عن حميد مثله، وفي أخرى: «يضاحكه»، وفي رواية محمد بن قيس: «يهازله»، وفي رواية المثنى بن سعيد، عن أبي عوانة: «يفاكهه». (فَرَآهُ)؛ أي: رأى -ﷺ- ذلك الصبيّ، (قَالَ: «أَبَا عُمَيْرٍ) وفي رواية ربعي بن عبد الله:»فزارنا ذات يوم، فقال: يا أم سليم ما شأني أرى أبا عمير ابنك خاثر النفس؟ «، بمعجمة، ومثلثة؛ أي: ثقيل النفس، غير نشيط، وفي رواية مروان بن معاوية، وإسماعيل بن جعفر كلاهما عن حميد:«فجاء يومًا، وقد مات نُغيره»، زاد مروان:«الذي كان يلعب به»، وزاد إسماعيل: (فوجده حزينًا، فسأل عنه، فأخبرته، فقال: يا أبا عمير«، وساقه أحمد عن يزيد بن هارون، عن حميد بتمامه، وفي رواية حماد بن سلمة المشار إليها: »فقال: ما شأن أبي عمير حزينًا؟«، وفي رواية ربعي بن عبد الله: »فجعل يمسح رأسه، ويقول«، وفي رواية عُمارة بن زاذان: »فكان يستقبله، ويقول«. (مَا فَعَلَ النُّغَيْرُ؟ ») بنون، ومعجمة، وراء، مصغرًا، وكَرَّر ذلك في رواية حماد بن سلمة. (قَالَ) أنس (فَكَانَ) ذلك الصبيّ (يَلْعَبُ به)؛ أي: بذلك النُّغَير، وفي رواية البخاريّ:«نُغَير كان يَلْعب به»، وهو طير صغير، واحدته نُغْرة، وجَمْعه نِغْران، قاله في«الفتح»، وقال الفيّوميّ: النُّغَرُ وزانُ رُطَبٍ، قيل: فرخُ العصفور، وقيل: ضرب من العصافير، أحمر المنقار، وقيل: يسمى البلبل، ويقال: إن أهل المدينة يُسَمُّون البلبل النُّغَرَةَ، والْحُمِّرَةَ، وقيل: يُشبه العصفور، ويصغَّر على نُغَير، والأنثى نُغَرَةٌ، والجمع نِغْرَانٌ، مثل صُرَدٍ وصِرْدَانٍ. انتهى . وقال في«القاموس»، و«شرحه»: والنُّغَر كصُرَد: البُلْبُل عند أهل المدينة، أو فِراخُ العصافير، واحدتُه نُغَرَةٌ كهُمَزَة، قيل: النُّغَر: ضَرْبٌ من الحُمَّر حُمْرُ المَناقيرِ، وأصولِ الأَحْناكِ، أو ذُكورُها، وقال شَمِرٌ: النُّغَر: فَرْخُ العُصْفورِ، تراه أبدًا ضاوِيًا، وقيل: هو من صغار العصافير، جَمْعه: نِغْرانٌ؛ كصُرَدٍ وصِرْدان، قال الشاعر يَصِفُ كَرْمًا: يَحْمِلْنَ أزْقَاقَ المُدامِ كأنَّما … يَحْمِلْنَها بأظافِرِ النِّغْرانِ وبتصغيرِها جاءَ الحديثُ: «أنّ النبىّ -ﷺ- قال لبُنَىٍّ كان لأبي طَلْحَة الأنصاريّ، وكان له نُغَرٌ، فماتَ: يا أبا عُمَيْر ما فَعَلَ النُّغَيْر؟». انتهى . وقال الخطابيّ: النُّغَيرُ: طُوير له صوت، قال الحافظ: وفيه نظر؛ فإنه ورد في بعض طرقه أنه الصَّعْوُ بمهملتين، بوزن العفو، كما في رواية ربعي: «فقالت أم سليم: ماتت صعوته التي كان يلعب بها، فقال: أي أبا عمير مات النغير»، فدَلّ على أنهما شيء واحد، والصعو لا يوصف بحسن الصوت، قال الشاعر [من البسيط]: كَالصَّعْوِ يَرْتَعُ فِي الرِّيَاضِ وَإِنَّمَا … حَبَسَ الْهِزَارَ لأَنَّهُ يَتَرَنَّمُ قال عياض: النغير طائر معروف، يُشبه العصفور، وقيل: هي فراخ العصافير، وقيل: هي نوع من الْحُمَّر، بضم المهملة، وتشديد الميم، ثم راء، قال: والراجح أن النُّغَير طائر أحمر المنقار. انتهى. وهذا هو الذي جزم به الجوهريّ، وقال صاحب «العين»، و«المحكم»: الصعو صغير المنقار، أحمر الرأس، قاله في «الفتح» ، والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أنس بن مالك -﵁- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٦/ ٥٦١٠] (٢١٥٠)، و(البخاريّ) في «الأدب» (٦١٢٩ و٦٢٠٣)، وفي «الأدب المفرد» (٢٦٩)، و(أبو داود) في «الأدب» (٤٩٦٩)، و(الترمذيّ) في «الصلاة» (٣٣٣) و«البرّ والصلة» (١٩٨٩)، و(النسائيّ) في «الكبرى» (٦/ ٩٠ و٩١)، وفي «عمل اليوم والليلة» (٣٣٤ - ٣٣٥)، و(ابن ماجه) في «الأدب» (٣٧٢٠)، و(الطيالسيّ) في «مسنده» (١/ ٢٨٠)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (١/ ٣١٥ و٥/ ٣٠٠)، و(أحمد) في «مسنده» (٣/ ١١٩ و٢١٢)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٢٣٠٨ و٢٥٠٦)، و(الطحاويّ) في «شرح معاني الآثار» (٤/ ١٩٤ و١٩٥)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (١/ ٤٠٧ و٢/ ٧٢)، و(الطبرانيّ) في «الأوسط» (٣/ ٧٥)، و(أبو يعلى) في «مسنده» (٥/ ٢٢٢ و٦/ ٩١)، و(ابن الجعد) في «مسنده» (١/ ٢١٣)، و(عبد بن حميد) في «مسنده» (١/ ٣٨٢ و٣٩٥ و٤١٤)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٥/ ٢٠٣ و١٠/ ٢٤٨)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: قال في «الفتح»: في هذا الحديث عدّة فوائد، جمعها أبو العباس أحمد بن أبي أحمد الطبريّ المعروف بابن القاصّ الفقيه الشافعىّ ، صاحب التصانيف، في جزء مفرد بعد أن أخرجه من وجهين عن شعبة، عن أبي التياح، ومن وجهين عن حميد، عن أنس، ومن طريق محمد بن سيرين، وقد جمعتُ في هذا الموضع طرقه، وتتبعت ما في رواية كل منهم من فائدة زائدة، وذكر ابن القاصّ في أول كتابه أن بعض الناس عاب على أهل الحديث أنهم يروون أشياء لا فائدة فيها، ومَثَّل ذلك بحديث أبي عمير هذا، قال: وما درى أن في هذا الحديث من وجوه الفقه، وفنون الأدب، والفائدة ستين وجهًا، ثم ساقها مبسوطة، فلخّصتها مستوفيًا مقاصده، ثم أتبعته بما تيسَّر من الزوائد عليه، فقال: ١ - (منها): استحباب التأني في المشي، وزيارة الإخوان، وجواز زيارة الرجل للمرأة الأجنبية، إذا لم تكن شابّة، وأُمنت الفتنة، وتخصيص الإمام بعض الرعية بالزيارة، ومخالطة بعض الرعية دون بعض، ومشيُ الحاكم وحده، وأن كثرة الزيارة لا تنقص المودة، وأن قوله: «زُرْ غِبًّا تزدد حُبًّا» مخصوص بمن يزور لطمع، وأن النهي عن كثرة مخالطة الناس مخصوص بمن يَخشى الفتنة، أو الضرر. ٢ - (ومنها): مشروعية المصافحة؛ لقول أنس -﵁- فيه: «ما مسست كفًّا أَلْيَن من كفِّ رسول الله -ﷺ-»، وتخصيص ذلك بالرجل دون المرأة، وأن الذي جاء في صفته -ﷺ- أنه كان شَثْن الكفين خاصّ بعَبَالة الجسم، لا بخشونة اللمس. ٣ - (ومنها): استحباب صلاة الزائر في بيت المزور، ولا سيما إن كان الزائر ممن يُتبرك به، وجواز الصلاة على الحصير، وترك التقزّز؛ لأنه عَلِم أن في البيت صغيرًا، وصلى مع ذلك في البيت، وجلس فيه. ٤ - (ومنها): أن الأشياء على يقين الطهارة؛ لأن نضحهم البساط إنما كان للتنظيف. ٥ - (ومنها): أن الاختيار للمصلي أن يقوم على أروح الأحوال، وأمكنها، خلافًا لمن استحبّ من المشدِّدين في العبادة أن يقوم على أجهدها. ٦ - (ومنها): جواز حَمْل العالم عِلْمه إلى من يستفيده منه، وفضيلة لآل أبي طلحة، ولبيته؛ إذ صار في بيتهم قِبلة يُقطع بصحتها. ٧ - (ومنها): جواز الممازحة، وتكرير المزح، وأنها إباحة سنّة، لا رخصة، وأن ممازحة الصبيّ الذي لم يميِّز جائزة، وتكرير زيارة الممزوح معه، هذا كلام ابن القاصّ ﵀. وقال القرطبيّ -﵀-: وفيه ما يدل على جواز المزاح مع الصغير، لكن إذا قال حقًّا، وفيه ما يدلّ على حسن خلق النبيّ -ﷺ- ولطافة معاشرته، وألفاظه، ومنها: قوله لابن عمر: «يا بُنَيّ»، وكذلك قوله للمغيرة: «أي بُنَيّ»، فإنَّه نزّله منزلة ابنه الصغير في الرحمة، والرفق، والشفقة. انتهى . ٨ - (ومنها): ترك التكبر، والترفع، والفرق بين كون الكبير في الطريق، فيتواقر، أو في البيت فيمزح، وأن الذي ورد في صفة المنافق أن سِرّه يخالف علانيته ليس على عمومه. ٩ - (ومنها): الحكم على ما يظهر من الأمارات في الوجه، من حُزنه، أو غيره. ١٠ - (ومنها): جواز الاستدلال بالعين على حال صاحبها؛ إذ استدل -ﷺ- بالحزن الظاهر على الحزن الكامن، حتى حَكَم بأنه حزين، فسأل أمه عن حزنه. ١١ - (ومنها): التلطف بالصَّدِيق صغيرًا كان، أو كبيرًا، والسؤال عن حاله، وأن الخبر الوارد في الزجر عن بكاء الصبيّ محمول على ما إذا بكى عن سبب عامدًا، ومن أذى بغير حقّ. ١٢ - (ومنها): قبول خبر الواحد؛ لأن الذي أجاب عن سبب حزن أبي عمير كان كذلك. ١٣ - (ومنها): جواز تكنية من لم يولد له، وجواز لعب الصغير بالطير، وجواز ترك الأبوين ولدهما الصغير يلعب بما أبيح اللعب به، وجواز إنفاق المال فيما يَتَلَهَّى به الصغير من المباحات، وجواز إمساك الطير في القفص ونحوه، وقصّ جناح الطير؛ إذ لا يخلو حال طير أبي عمير من واحد منهما، وأيهما كان الواقع التحق به الآخر في الحكم. ١٤ - (ومنها): جواز إدخال الصيد من الحلّ إلى الحرم، وإمساكه بعد إدخاله خلافًا لمن منع من إمساكه، وقاسه على من صاد، ثم أحرم، فإنه يجب عليه الإرسال، هذا كلام ابن القاصّ ﵀. وقال القرطبيّ -﵀-: وقد يَستدلُّ الحنفي بهذا الحديث على جواز صيد المدينة، وهو قول خالف فيه الجمهور، ونصّ النبيّ -ﷺ- بالنهي عن صيد المدينة، كما نهى عن صيد مكة، كما قدَّمناه، ولا حجَّة فيه؛ إذ ليس فيه ما يدلُّ على أن ذلك الطير صِيْدَ في حرم المدينة، بل نقول: إنه صِيْدَ في الحلّ، وأُدخل في الحرم، ويجوز للحلال أن يصيد في الحل، ويدخله في الحرم، ولا يجوز له أن يصيده في الحرم، فيُفَرَّق بين ابتداء صيده، وبين استصحاب إمساكه، كما ذكرناه في الحج. وقال أيضًا: وفيه جواز لعب الصَّبيّ بالطير الصغير، لكن الذي أجاز العلماء من ذلك أن يُمْسَك له، وأن يلهو بحسنه، وأما تعذيبه، والعبث به فلا يجوز؛ لأن النبيّ -ﷺ- نَهَى عن تعذيب الحيوان، إلا لمأكلة. انتهى . ١٥ - (ومنها): جواز تصغير الاسم، ولو كان لحيوان، وجواز مواجهة الصغير بالخطاب خلافًا لمن قال: الحكيم لا يواجه بالخطاب إلا من يعقل ويفهم، قال: والصواب الجواز حيث لا يكون هناك طلب جواب، ومن ثَمّ لم يخاطبه في السؤال عن حاله، بل سأل غيره. ١٦ - (ومنها): معاشرة الناس على قَدْر عقولهم. ١٧ - (ومنها): جواز قيلولة الشخص في بيتٍ غير بيت زوجته، ولو لم تكن فيه زوجته، ومشروعية القيلولة، وجواز قيلولة الحاكم في بيت بعض رعيته، ولو كانت امرأة، وجواز دخول الرجل بيت المرأة، وزوجها غائب، ولو لم يكن مَحْرَمًا، إذا انتفت الفتنة. قال الجامع عفا الله عنه: قوله: «وجواز دخول الرجل بيت المرأة … إلخ» هذا إذا كان معها مَحْرَم، كما هو الواقع في الحديث، فإن أنسًا -﵁- كان حاضرًا عند أمه وقت دخوله -ﷺ-، على أن بعضهم حمل ذلك بأن أم سليم ذات محرم له -ﷺ-، وبعضهم قال: إنه خصوصيّة له -ﷺ-، وإلا فقد قال -ﷺ-: «لا يخلوَنّ رجل بامرأة إلا مع ذي محرم»، متّفقٌ عليه، وفي «صحيح ابن حبّان»: «ألا لا يخلونَّ رجل بامرأة، فإن ثالثهما الشيطان»، فهذا النهي الصريح يقدَّم على الاستنباط المذكور، فتنبّه، ولا تكن من الغافلين. ١٨ - (ومنها): إكرام الزائر، وأن التنعّم الخفيف لا ينافي السُّنَّة، وأن تشييع المزور الزائر ليس على الوجوب. ١٩ - (ومنها): أن الكبير إذا زار قومًا واسى بينهم، فإنه صافح أنسًا، ومازح أبا عمير، ونام على فراش أم سليم، وصلى بهم في بيتهم، حتى نالوا كلهم من بركته. انتهى ملخّص كلام ابن القاصّ -﵀- فيما استنبط من فوائد حديث أنس في قصة أبي عمير. قال الحافظ: ثم ذكر -يعني: ابن القاصّ- فصلًا في فائدة تتبّع طرق الحديث، فمن ذلك الخروج من خلافِ مَنْ شَرَط في قبول الخبر أن تتعدد طرقه، فقيل: لاثنين، وقيل: لثلاثة، وقيل: لأربعة، وقيل: حتى يستحق اسم الشهرة، فكان في جَمْع الطرق ما يحصل المقصود لكل أحد غالبًا، وفي جمع الطرق أيضًا، ومعرفة من رواها، وكميتها، العلمُ بمراتب الرواة في الكثرة والقلة، وفيها الاطلاع على علة الخبر، بانكشاف غلط الغالط، وبيان تدليس المدلِّس، وتوصيل المعنعن، ثم قال: وفيما يسّره الله تعالى من جَمْع طرق هذا الحديث، واستنباط فوائده ما يَحْصُل به التمييز بين أهل الفهم في النقل، وغيرهم، ممن لا يهتدي لتحصيل ذلك، مع أن العين المستنبَط منها واحدة، ولكن من عجائب اللطيف الخبير أنها تُسْقَى بماء واحد، ونفضّل بعضها على بعض في الأكل. هذا آخر كلامه ملخصًا. قال: وقد سبق إلى التنبيه على فوائد قصة أبي عمير بخصوصها من القدماء أبو حاتم الرازيّ، أحد أئمة الحديث، وشيوخ أصحاب «السنن»، ثم تلاه الترمذيّ في «الشمائل»، ثم تلاه الخطابيّ، وجميع ما ذكروه يقرُب من عشرة فوائد فقط. قال: وقد ساق شيخنا -يعني: الحافظ العراقيّ- في «شرح الترمذيّ» ما ذكره ابن القاصّ بتمامه، ثم قال: ومن هذه الأوجه ما هو واضح، ومنها الخفيّ، ومنها المتعسَّف، قال: والفوائد التي ذكرها آخرًا، وأكمل بها الستين هي من فائدة جَمْع طرق الحديث، لا من خصوص هذا الحديث. ٢٠ - (ومنها): أنه قد بقي من فوائد هذا الحديث أن بعض المالكية، والخطابيّ من الشافعية استدلُّوا به على أن صيد المدينة لا يحرم. وتُعُقّب باحتمال ما قاله ابن القاصّ: أنه صِيد في الحلّ، ثم أُدخل الحرم، فلذلك أبيح إمساكه، وبهذا أجاب مالك في «المدونة»، ونقله ابن المنذر عن أحمد، والكوفيين، ولا يلزم منه أن حرم المدينة لا يحرم صيده، وأجاب ابن التين بأن ذلك كان قبل تحريم صيد حرم المدينة، وعَكَسه بعض الحنفية، فقال: قصة أبي عمير تدلّ على نَسخ الخبر الدال على تحريم صيد المدينة، وكلا القولين متعَقَّب. وما أجاب به ابن القاصّ من مخاطبة من لا يميِّز: التحقيقُ فيه جواز مواجهته بالخطاب، إذا فَهِمَ الخطاب، وكان في ذلك فائدة، ولو بالتأنيس له، وكذا في تعليمه الحكم الشرعيّ عند قَصْد تمرينه عليه من الصِّغر، كما في قصّة الحسن بن عليّ لَمّا وَضَع التمرة في فيه، قال له -ﷺ-: «كِخْ كِخْ، أما علمت أنا لا نأكل الصدقة؟»، كما تقدَّم بَسْطُه في موضعه، ويجوز أيضًا مطلقًا، إذا كان القصد بذلك خطاب من حضر، أو استفهامه ممن يعقل، وكثيرًا ما يقال للصغير الذي لا يفهم أصلًا، إذا كان ظاهر الْوَعْك: كيف أنت؟ والمراد سؤال كافله، أو حامله. ٢١ - (ومنها): أن ابن بطّال ذكر من فوائد هذا الحديث أيضًا استحبابَ النضح فيما لم يتيقن طهارته. ٢٢ - (ومنها): أن أسماء الأعلام لا يُقصَد معانيها، وأن إطلاقها على المسمى لا يستلزم الكذب؛ لأن الصبيّ لم يكن أبًا، وقد دُعي أبا عمير. ٢٣ - (ومنها): جواز السجع في الكلام، إذا لم يكن متكلَّفًا، وأن ذلك لا يمتنع من النبىّ -ﷺ- امتنع منه إنشاء الشعر. ٢٤ - (ومنها): إتحاف الزائر بصنيع ما يعرف أنه يعجبه، من مأكول، أو غيره. ٢٥ - (ومنها): جواز الرواية بالمعنى؛ لأن القصّة واحدة، وقد جاءت بألفاظ مختلفة. ٢٦ - (ومنها): جواز الاقتصار على بعض الحديث، وجواز الإتيان به تارةً مطولًا، وتارةً ملخّصًا، وجميع ذلك يَحْتَمِل أن يكون من أنس، ويَحْتَمِل أن يكون ممن بعده، والذي يظهر أن بعض ذلك منه، والكثير منه ممن بعده، وذلك يظهر من اتّحاد المخارج، واختلافها. ٢٧ - (ومنها): مسح رأس الصغير للملاطفة. ٢٨ - (ومنها): دعاء الشخص بتصغير اسمه عند عدم الإيذاء. ٢٩ - (ومنها): جواز السؤال عما السائل به عالم؛ لقوله: ما فَعَل النُّغَير؟ بعد علمه بأنه مات. ٣٠ - (ومنها): إكرام أقارب الخادم، وإظهار المحبة لهم؛ لأن جميع ما ذُكر من صنيع النبيّ -ﷺ- مع أم سليم، وذويها، كان غالبه بواسطة خدمة أنس -﵁- له. وقد نوزع ابن القاصّ في الاستدلال به على إطلاق جواز لعب الصغير بالطير، فقال أبو عبد الملك: يجوز أن يكون ذلك منسوخًا بالنهي عن تعذيب الحيوان. وقال القرطبيّ: الحقّ أن لا نَسْخ، بل الذي رُخِّص فيه للصبىّ إمساك الطير؛ ليلتهي به، وأما تمكينه من تعذيبه، ولا سيما حتى يموت، فلم يُبَح قط. انتهى. قال الجامع عفا الله عنه: هذا الذي قاله القرطبىّ -﵀- هو الحقّ، فتنبّه، والله تعالى أعلم. ومن الفوائد التي لم يذكرها ابن القاصّ، ولا غيره في قصة أبي عمير، أن عند أحمد في آخر رواية عُمارة بن زاذان، عن ثابت، عن أنس: «فمَرِض الصبىّ، فهلك …»، فذكر الحديث في قصة موته، وما وقع لأم سليم من كتمان ذلك عن أبي طلحة، حتى نام معها، ثم أخبرته لمّا أصبح، فأخبر النبىّ -ﷺ- بذلك فدعا لهما، فحَمَلت، ثم وضعت غلامًا، فأحضره أنس إلى النبيّ -ﷺ-، فحنّكه، وسمّاه عبد الله، وقد تقدم شرح ذلك مستوفًى في الباب الماضي، ولله الحمد والمنّة. [تنبيه]: وقد جزم الدمياطيّ في أنساب الخزرج بأن أبا عمير مات صغيرًا، وقال ابن الأثير في ترجمته في «الصحابة»: لعله الغلام الذي جرى لأم سليم، وأبي طلحة في أمره ما جرى، وكأنه لم يستحضر رواية عمارة بن زاذان المصرِّحة بذلك، فذكره احتمالًا، قال الحافظ: ولم أر عند من ذُكر أبا عمير في الصحابة له غير قصة النغير، ولا ذكروا له اسمًا، بل جزم بعض الشرّاح بأن اسمه كنيته، فعلى هذا يكون ذلك من فوائد هذا الحديث، وهو جعل الاسم المصدَّر بأب، أو أم اسمًا عَلَمًا من غير أن يكون له اسم غيره، لكن قد يؤخذ من قول أنس في رواية رِبْعىّ بن عبد الله يكنى: أبا عمير؛ أن له اسْمًا غير كنيته. وأخرج أبو داود، والنسائىّ، وابن ماجه، من رواية هُشيم عن أبي عمير بن أنس بن مالك، عن عمومة له حديثًا، وأبو عمير هذا ذكروا أنه كان أكبر ولد أنس، وذكروا أن اسمه عبد الله، كما جزم به الحاكم أبو أحمد وغيره، فلعلّ أنسًا سمّاه باسم أخيه لأمه، وكناه بكنيته، ويكون أبو طلحة سمّى ابنه الذي رزقه خَلَفًا من أبي عمير باسم أبي عمير، لكنه لم يكنه بكنيته، والله أعلم. قال الحافظ: ثم وجدت في كتاب النساء لأبي الفرج ابن الجوزيّ قد أخرج في أواخره في ترجمة أم سليم، من طريق محمد بن عمرو، وهو أبو سهل البصريّ، وفيه مقال، عن حفص بن عبيد الله، عن أنس، أن أبا طلحة زوج أم سليم، كان له منها ابن يقال له: حفص غلامٌ قد ترعرع، فأصبح أبو
И [это делается] для безопасности от прозвищ, потому что обычно, если человек упоминает кого-то и возвеличивает его, он не называет его собственным именем; если же у него есть кунья, он избавлен от [опасности получить] прозвище. Поэтому один из поэтов сказал: «Опережайте [нарекание] куньями ваших сыновей, прежде чем над ними возьмут верх прозвища». И говорили: «Кунья для арабов — то же, что прозвище для неарабов». Отсюда — нежелательность того, чтобы человек сам называл себя куньей, если только он не имеет целью представиться. Так это упомянуто в «Фатхе» (1). По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), в начале книги сказано: [5610] (2150) — Нам передал Абу-р-Раби‘ Сулейман ибн Дауд аль-‘Атаки; ему передал Абд аль-Варис; ему передал Абу-т-Тайях; ему передал Анас ибн Малик (х). И нам передал Шейбан ибн Фаррух — и формулировка принадлежит ему, — ему передал Абд аль-Варис от Абу-т-Тайяха, от Анаса ибн Малика, который сказал: «Посланник Аллаха ﷺ был лучшим из людей по нраву. И был у меня брат, которого звали Абу ‘Умайр — сказал: полагаю, он сказал: он был отнят от груди, — сказал: и когда приходил Посланник Аллаха ﷺ и видел его, он говорил: «О Абу ‘Умайр, что сделал с попугайчиком?» — сказал: и он играл с ним». Передатчики этих двух иснадов — пятеро: 1 — (Абу-р-Раби‘ Сулейман ибн Дауд аль-‘Атаки) аз-Зухрани аль-Басри, переселившийся в Багдад, надёжный [10-й слой] (умер в 234 г.) (Бухари, Муслим, Абу Дауд, Насаи), упомянут ранее в «Книге веры», 23/190. 2 — (Абд аль-Варис) ибн Са‘ид ибн Заквана аль-‘Анбари, их вольноотпущенник, Абу ‘Убайда ат-Таннури аль-Басри, надёжный, твёрдый [8-й слой] (умер в 180 г.) (все шесть), упомянут ранее в «Книге веры», 18/176. 3 — (Абу-т-Тайях) Язид ибн Хумайд ад-Дуба‘и аль-Басри, известный по своей кунье, надёжный, твёрдый [5-й слой] (умер в 128 г.) (все шесть), упомянут ранее в «Книге очищения», 27/659. 4 — (Шейбан ибн Фаррух) аль-Хабати, Абу Мухаммад аль-Убули, правдивый, но допускающий ошибки, обвинялся в приверженности къадаритскому учению, из младших [9-го слоя] (умер в 235 или 236 г.), проживший около девяноста лет (Муслим, Абу Дауд, Насаи), упомянут ранее в «Книге веры», 12/157. 5 — (Анас ибн Малик) (да будет доволен им Аллах) — упомянут в предыдущей главе. [Замечание]: Из тонкостей этих двух иснадов то, что оба они являются «четверичными» у составителя (да помилует его Аллах), и это (431)-й из четверичных иснадов книги, а также то, что весь иснад — от начала до конца — состоит из басрийцев, и среди них — Анас ибн Малик (да будет доволен им Аллах), о котором речь уже шла недавно. Разбор хадиса: «От Абу-т-Тайяха» — Язида ибн Хумайда. Этот хадис привёл также аль-Бухари через передачу Шу‘бы от Абу-т-Тайяха. Ан-Насаи привёл его через путь Шу‘бы таким же образом, а также другим путём — от Шу‘бы, от Катады, от Анаса, и третьим путём — от Шу‘бы, от Мухаммада ибн Кайса, от Хумайда, от Анаса. Известнейший из этих путей — первый; возможно, что у Шу‘бы были в этом несколько путей передачи, как сказано в «Фатхе» (1). «От Анаса ибн Малика» (да будет доволен им Аллах), который (сказал: «Посланник Аллаха ﷺ был лучшим из людей по нраву») — это сказал Анас (да будет доволен им Аллах) как подготовку к тому, что он собирался рассказать о случае с мальчиком. В начале упомянутого хадиса Шу‘бы от Анаса говорится: «сказал: пророк ﷺ, бывало, находился среди нас». А у Ахмада, через путь аль-Мусанны ибн Са‘ида, от Абу-т-Тайяха, от Анаса: «пророк ﷺ, бывало, посещал Умм Сулейм». В версии упомянутого Мухаммада ибн Кайса: «пророк ﷺ смешивался с нами, семьёй дома» — то есть дома Абу Тальхи и Умм Сулейм. А у Абу Я‘лы, через путь Мухаммада ибн Сирина, от Анаса: «пророк ﷺ, бывало, приходил к нам и смешивался с нами». У ан-Насаи, через путь Исма‘иля ибн Джа‘фара, от Хумайда, от Анаса: «пророк ﷺ, бывало, часто приходил к Абу Тальхе». У Абу Я‘лы, через путь Халида ибн Абдаллаха, от Хумайда: «он приходил к Умм Сулейм и спал на её постели, и когда он шёл, то опирался». А у Ибн Са‘да и Са‘ида ибн Мансура, от Раб‘и ибн Абдаллаха ибн аль-Джаруда, от Анаса: «он посещал Умм Сулейм, и она угощала его тем, что готовила для него» (2). («И был у меня брат, которого звали Абу ‘Умайр») — с уменьшительной формой; это уменьшительное от «‘Умар» или «‘Амр» (3), (2) «Фатх», 14/80, «Книга благонравия», № 6203. (3) Что же касается слов некоторых, что это уменьшительное от «‘умр» с даммой и сукуном, указывающее на краткость жизни мальчика и на то, что он не будет жить долго, то аль-Кари в комментарии к «Джам‘ аль-васаиль шарх аш-шамаиль», 2/25, отверг это, сказав, что не в обычае пророка ﷺ и его прекрасного нрава говорить малому ребёнку выражение, намекающее на краткость его жизни. Говорят, что его звали Хафс (1), и он умер при жизни пророка ﷺ. Он — герой истории, произошедшей между Абу Тальхой и Умм Сулейм, упомянутой во втором хадисе главы. В версии Хаммада ибн Салямы, от Сабита, от Анаса, у Ахмада: «был у меня младший брат» — и он был братом Анаса ибн Малика по матери. В упомянутой версии аль-Мусанны ибн Са‘ида: «и был у неё» — то есть у Умм Сулейм — «маленький сын». В версии Хумайда, у Ахмада: «и был у неё от Абу Тальхи сын, которого называли Абу ‘Умайр». В версии Марвана ибн Му‘авии, от Хумайда, у Ибн Абу ‘Умара: «был маленький сынок у Абу Тальхи». В версии ‘Умары ибн Зазана, от Сабита, у Ибн Са‘да: «что у Абу Тальхи был сын — сказал: полагаю, что он был отнят от груди». В некоторых списках стоит «фатыма» без алифа, что объясняется способом написания некоторых, кто пишет склоняемое имя с танвином без алифа; в основе же — «фатымун» (с даммой), поскольку это определение слова «брат», которое стоит в именительном падеже, но между определением и определяемым вклинилось слово «полагаю». У Ахмада, через путь аль-Мусанны ибн Са‘ида, встречается так же, как в основном тексте: «фатымун» — в значении «отнятый от груди», то есть кормление его завершилось. (Сказал) Абу-т-Тайях: («полагаю») — то есть считаю, что Анас («сказал: был») тот брат («отнят от груди») — форма «фа‘ил» в значении «маф‘уль», то есть «отнятый от груди», то есть кормление его завершилось, и имеется в виду, что он не был маленьким грудным младенцем. (Сказал) Анас: («и когда приходил Посланник Аллаха ﷺ») — «кяна» здесь употреблено в значении обстоятельственном, и её подлежащим является скрытое местоимение обстоятельства, то есть «оно», а сказуемым — предложение «когда приходил... и т. д.». В версии аль-Бухари: «и был он, когда приходил» — и в этом случае подлежащим «кяна» является местоимение, относящееся к пророку ﷺ. Марван ибн Му‘авия добавил в своей версии: «когда он приходил к Умм Сулейм, шутил с ним». У Ахмада в его версии от Хумайда — подобное этому, а в другой версии: «смеялся с ним». В версии Мухаммада ибн Кайса: «шутил с ним». В версии аль-Мусанны ибн Са‘ида, от Абу ‘Аваны: «забавлялся с ним». («И видел его») — то есть видел ﷺ того мальчика, («он говорил: «О Абу ‘Умайр»») — в версии Раб‘и ибн Абдаллаха: «и посетил нас однажды, и сказал: «О Умм Сулейм, что со мной, я вижу, что Абу ‘Умайр, твой сын, унылого настроения?»» — с точкой над «х» и с трёхточечной буквой; то есть тяжёл душой, не бодр. И в Риваят Марвана ибн Муавии и Исмаиля ибн Джаафара — оба от Хумайда: «И пришёл он однажды, а его воробышек умер», Марван добавил: «которым он играл», а Исмаиль добавил: «и нашёл его печальным, и спросил о нём, и ему сообщили, и сказал он: О Абу Умайр». Ахмад привёл его от Йазида ибн Харуна, от Хумайда, полностью, а в риваяте Хаммада ибн Салямы, на который указано, сказано: «И сказал: что с Абу Умайром, отчего он печален?». В риваяте Раби ибн Абдуллаха: «И принялся гладить его по голове и говорить», а в риваяте Умары ибн Зазана: «И встречал его, говоря». Его слово («что случилось с воробышком?») — с нуном, точечной буквой, ра, в уменьшительной форме, и это повторено в риваяте Хаммада ибн Салямы. Сказал (Анас): «И был» (тот мальчик) («играть с ним»); то есть с тем воробышком, а в риваяте аль-Бухари: «воробышек, которым он играл» — это маленькая птичка, единственное число — нугра, множественное — нигран, как сказано в «Фатхе». Аль-Фаюми сказал: نُغَر по форме رطب, говорят — птенец воробья, а говорят — вид воробьёв с красным клювом, а говорят — называется бульбулем, и говорят, что жители Медины называют бульбуля нугарой и хуммарой, а говорят — похож на воробья, в уменьшительной форме — нугайр, женский род — нугара, множественное — нигран, подобно صرد и صردان. Конец. И сказано в «Камусе» и его толковании: النُّغَر по форме صرد — бульбуль у жителей Медины, или птенцы воробьёв, единственное число — نُغَرَة по форме هُمَزَة; говорят, что النُّغَر — вид хуммар, красноклювых и с красными основаниями клюва, или их самцы. Шамир сказал: النُّغَر — птенец воробья, ты всегда видишь его тощим; а говорят, это из мелких воробьёв, множественное число — نِغْران, подобно صرد и صردان. Поэт сказал, описывая виноградную лозу: «Несут они бурдюки с вином, как будто несут их на когтях нигранов». И в уменьшительной форме пришёл хадис: «Что Пророк ﷺ сказал сынку, который был у Абу Тальхи аль-Ансари, у которого был воробышек, и он умер: «О Абу Умайр, что случилось с воробышком?»». Конец. Аль-Хаттаби сказал: النُّغَير — маленькая птичка с голосом. Хафиз сказал: в этом есть сомнение, ибо в некоторых путях передачи пришло, что это صعو (два глухих согласных), по форме عفو, как в риваяте Раби: «И сказала Умм Суляйм: умерла её соя (воробышек), которым он играл, и сказал он: о Абу Умайр, умер воробышек», что указывает на то, что это одно и то же, а соя не описывается приятным голосом. Поэт сказал: «Подобно сое, что пасётся в лугах, тогда как хизар удержан, ведь он напевает». Ийад сказал: النغير — известная птица, похожая на воробья, а говорят — это птенцы воробьёв, а говорят — это вид хуммар (с даммой на первой глухой букве, с усилением ма, затем ра). Он сказал: и предпочтительнее, что النُّغَير — птица с красным клювом. Конец. Это то, на чём определённо остановился аль-Джаухари. А автор «аль-Айн» и «аль-Мухкам» сказали: соя — с маленьким клювом, с красной головой, как сказано в «Фатхе». А Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Анаса ибн Малика (да будет доволен им Аллах) — согласован (между аль-Бухари и Муслимом). (Второй вопрос): о его выведении: Его привёл (составитель) здесь [6/5610] (2150), (аль-Бухари) в «аль-Адаб» (6129 и 6203), и в «аль-Адаб аль-муфрад» (269), (Абу Дауд) в «аль-Адаб» (4969), (ат-Тирмизи) в «ас-Салят» (333) и «аль-Бирр ва-с-сила» (1989), (ан-Насаи) в «аль-Кубра» (6/90 и 91), и в «Амаль аль-йаум ва-л-ляйля» (334-335), (Ибн Маджа) в «аль-Адаб» (3720), (ат-Тайалиси) в своём «Мусанаде» (1/280), (Ибн Абу Шайба) в своём «Мусаннафе» (1/315 и 5/300), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (3/119 и 212), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (2308 и 2506), (ат-Тахави) в «Шарх маани аль-асар» (4/194 и 195), (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (1/407 и 2/72), (ат-Табарани) в «аль-Аусат» (3/75), (Абу Йаля) в своём «Мусанаде» (5/222 и 6/91), (Ибн аль-Джаад) в своём «Мусанаде» (1/213), (Абд ибн Хумайд) в своём «Мусанаде» (1/382 и 395 и 414), (аль-Байхаки) в «аль-Кубра» (5/203 и 10/248). А Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: Сказал в «Фатхе»: в этом хадисе есть несколько пользы, которые собрал Абу аль-Аббас Ахмад ибн Абу Ахмад ат-Табари, известный как Ибн аль-Касс, факих-шафиит, автор трудов, в отдельной части, после того как привёл его двумя путями от Шубы, от Абу ат-Тайяха, и двумя путями от Хумайда, от Анаса, и через путь Мухаммада ибн Сирина. И я собрал в этом месте его пути передачи, и проследил, что в риваяте каждого из них есть дополнительная польза. Ибн аль-Касс упомянул в начале своей книги, что некоторые люди упрекали людей хадиса за то, что они передают вещи, в которых нет пользы, и приводили в пример этот хадис об Абу Умайре. Он сказал: «А они не знали, что в этом хадисе есть шестьдесят аспектов из вопросов фикха, видов литературы и пользы», затем изложил их подробно, и я резюмировал их, исчерпав его цели, затем добавил то, что удалось найти из дополнений к нему, сказав: 1 — (из них): желательность неторопливости в ходьбе, посещения братьев, допустимость посещения мужчиной посторонней женщины, если она не молода и не опасаются искушения, выделение имамом некоторых из подданных для посещения, общение с некоторыми подданными, но не со всеми, хождение правителя одному, и что частота посещений не уменьшает любовь, и что его слово: «посещай изредка — усилится любовь» относится конкретно к тому, кто посещает из корысти, и что запрет на чрезмерное общение с людьми относится конкретно к тому, кто боится искушения или вреда. 2 — (из них): установленность рукопожатия — по словам Анаса (да будет доволен им Аллах) в нём: «Я не касался ладони мягче ладони Посланника Аллаха ﷺ», и выделение этого для мужчины, но не для женщины, и что то, что пришло в его описании ﷺ, что он был толстопалым, относится к плотности телосложения, а не к грубости на ощупь. 3 — (из них): желательность молитвы посетителя в доме посещаемого, особенно если посетитель из тех, кем ищут благословения, и допустимость молитвы на циновке, и оставление брезгливости, ибо он знал, что в доме есть малыш, и всё же молился в доме и сидел в нём. 4 — (из них): что вещи изначально считаются чистыми по умолчанию, ибо их окропление ковра было лишь для очищения. 5 — (из них): что предпочтительно для молящегося встать в наиболее удобном и подходящем положении, в противовес тем из строгих в отношении к поклонению, кто предпочитал вставать в наиболее трудном положении. 6 — (из них): допустимость того, что учёный несёт своё знание к тому, кто извлекает из него пользу, и достоинство для рода Абу Тальхи и его дома, ибо в их доме оказалась кибла, чья правильность несомненна. 7 — (из них): допустимость шутки и её повторения, и что она — разрешённая сунна, а не послабление, и что шутка с ребёнком, который не различает (добро и зло), допустима, и повторное посещение того, с кем шутят. Это слова Ибн аль-Касса (да помилует его Аллах). Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: и в этом есть указание на допустимость шутки с малышом, но если говорится правда, и в этом есть указание на прекрасный нрав Пророка ﷺ и любезность его общения и его выражений; из этого — его слово Ибн Умару: «О сынок», и также его слово аль-Мугире: «О сынок», ибо он ставил его в положение своего малого сына в милосердии, мягкости и заботе. Конец. 8 - Из их числа: оставление высокомерия и превозношения, а также различие между тем, когда важный человек находится на пути (в общественном месте), — тогда он держится степенно, — и когда он в доме, — тогда он шутит; и что переданное о качестве лицемера, что его тайное противоречит его явному, не носит общего характера. 9 - Из их числа: суждение о том, что проявляется из признаков на лице, — о его печали или ином. 10 - Из их числа: допустимость заключения по внешнему виду о внутреннем состоянии его обладателя; ведь он ﷺ заключил по явной печали о скрытой печали, вплоть до того, что решил, что тот печален, и спросил его мать о причине его печали. 11 - Из их числа: ласковое отношение к другу, будь он мал или велик, и расспрос о его состоянии; и что переданный хадис о запрете плача ребёнка относится к тому случаю, когда он плачет намеренно по какой-то причине, а не тому, кто плачет от несправедливо причинённого ему вреда. 12 - Из их числа: принятие сообщения от одного передатчика; ибо тот, кто ответил о причине печали Абу Умайра, был именно таковым. 13 - Из их числа: допустимость давать кунью тому, у кого не родился ребёнок; и допустимость игры малолетнего ребёнка с птицей; и допустимость того, чтобы родители оставляли своего малолетнего ребёнка играть с тем, чем дозволено играть; и допустимость расходования средств на то, чем забавляется ребёнок из дозволенного; и допустимость держания птицы в клетке и подобном ей; и подрезания крыла птицы — ведь состояние птицы Абу Умайра не выходило за пределы одного из этих двух случаев, и какой бы из них ни имел место в действительности, другой присоединяется к нему по постановлению. 14 - Из их числа: допустимость ввоза дичи из внехрамовой территории (хилл) в харам (священную территорию) и удержания её после этого ввоза, в отличие от тех, кто запретил её удержание и сравнил это с тем, кто поймал дичь, а затем вошёл в состояние ихрама, — на такого возлагается обязанность отпустить её. Таковы слова Ибн аль-Касса, да помилует его Аллах. Аль-Куртуби, да помилует его Аллах, сказал: ханафит может привести этот хадис в качестве доказательства допустимости охоты в Медине, но это мнение, в котором большинство учёных с ним разошлось, ибо Пророк ﷺ ясно запретил охоту в Медине, как запретил и охоту в Мекке, как мы уже приводили ранее. И в этом хадисе нет довода для него, ибо в нём нет указания на то, что эта птица была пойманась в хараме Медины; напротив, мы говорим: она была пойманась во внехрамовой территории и внесена в харам, а тому, кто не в состоянии ихрама, дозволено охотиться во внехрамовой территории и вносить добычу в харам, но ему не дозволено охотиться в самом хараме. Так что различают между началом охоты и последующим удержанием пойманного, как мы указали в разделе о хадже. Он также сказал: в этом хадисе — допустимость игры ребёнка с маленькой птицей, но то, что учёные допустили из этого, — это чтобы её держали для него и он забавлялся её красотой, а мучить её и издеваться над ней недопустимо, ибо Пророк ﷺ запретил мучить животных, кроме как для еды. Конец цитаты (1). 15 - Из их числа: допустимость уменьшительной формы имени, даже если оно относится к животному; и допустимость обращения с речью к малолетнему ребёнку, в отличие от того, кто сказал: мудрый не обращается с речью иначе как к тому, кто разумеет и понимает. Он сказал: правильным является допустимость этого там, где не требуется ответа, и поэтому Пророк ﷺ не обратился к нему самому с вопросом о его состоянии, а спросил другого. 16 - Из их числа: обхождение с людьми соответственно их разуму. 17 - Из их числа: допустимость послеполуденного отдыха человека в доме, не принадлежащем его жене, даже если её там не было; законность такого отдыха; допустимость отдыха правителя в доме кого-то из его подданных, даже если это женщина; и допустимость входа мужчины в дом женщины в отсутствие её мужа, даже если он не является для неё махрамом, при отсутствии соблазна. Составитель, да простит его Аллах, говорит: его слово («и допустимость входа мужчины в дом женщины…» и далее) — это применимо в том случае, когда с ней находится махрам, как это и было в действительности в данном хадисе, ибо Анас, да будет доволен им Аллах, присутствовал у своей матери в момент входа Пророка ﷺ. Хотя некоторые отнесли это к тому, что Умм Суляйм была для него ﷺ махрамом по родству, а другие сказали, что это было особым дозволением для него ﷺ, иначе ведь он ﷺ сказал: «Пусть мужчина никогда не остаётся наедине с женщиной, кроме как с махрамом», — согласно единому мнению (аль-Бухари и Муслима). А в «Сахихе» Ибн Хиббана: «Смотрите, пусть мужчина никогда не остаётся наедине с женщиной, ибо третьим при них будет шайтан». Этот ясный запрет имеет приоритет перед упомянутым выводом, так что обрати внимание и не будь из числа беспечных. 18 - Из их числа: почитание гостя; и что легкое наслаждение не противоречит сунне; и что провожание посещаемым посетителя не является обязательным. 19 - Из их числа: что важный человек, посещая людей, проявляет равное отношение ко всем них, ибо он поздоровался за руку с Анасом, пошутил с Абу Умайром, спал на постели Умм Суляйм и совершил с ними молитву в их доме, так что все они получили долю его благословения. Конец краткого изложения слов Ибн аль-Касса, да помилует его Аллах, из того, что было выведено из полезных сведений хадиса Анаса о истории с Абу Умайром. Хафиз (Ибн Хаджар) сказал: затем он — то есть Ибн аль-Касс — упомянул раздел о пользе прослеживания путей передачи (иснадов) хадиса. Из этого — выход из разногласия тех, кто ставил условием принятия сообщения множественность его путей передачи: одни говорили — двух, другие — трёх, третьи — четырёх, а иные — пока оно не заслужит имени «широко известного». И в собрании путей передачи достигается искомая цель для каждого, как правило. И в собрании путей передачи, а также в знании тех, кто их передавал, и их количества — знание о степенях передатчиков по многочисленности и малочисленности. И в этом же — раскрытие изъяна сообщения через обнаружение ошибки ошибившегося, разъяснение утаивания скрывающего (тадлис мудаллиса) и связывание передачи со словом «ан» («от»), лишённой явного указания на связь. Затем он сказал: то, что облегчил Аллах Всевышний в собрании путей передачи этого хадиса и выведении его полезных сведений, — в этом достигается различение между людьми понимания в передаче и прочими, кто не в состоянии достичь этого, при том что источник, из которого выводится, один; но из чудес Тонкого, Всеведущего то, что они поливаются одной водой, а мы отличаем одни плоды от других по вкусу. Здесь заканчиваются его слова в кратком изложении. Он сказал: и уже предшествовал в указании на пользы истории Абу Умайра в частности из числа древних учёных Абу Хатим ар-Рази, один из имамов хадиса и наставников составителей «Сунан», затем последовал за ним ат-Тирмизи в «аш-Шамаиль», затем последовал за ним аль-Хаттаби, и всё, что они упомянули, приближается лишь к десяти полезным сведениям. Он сказал: и наш шейх — то есть хафиз аль-Ираки — привёл в «Шарх ат-Тирмизи» то, что упомянул Ибн аль-Касс, целиком, затем сказал: из этих аспектов есть явные, есть скрытые, а есть натянутые. Он сказал: а полезные сведения, которые он упомянул в конце и довёл ими число до шестидесяти, относятся к пользе собрания путей передачи хадиса, а не к особенностям именно этого хадиса. 20 - Из их числа: то, что осталось из полезных сведений этого хадиса — что некоторые из маликитов и аль-Хаттаби из шафиитов приводили его в качестве доказательства того, что охота в Медине не запрещена. Это было опровергнуто возможностью того, что сказал Ибн аль-Касс: что она была поймана во внехрамовой территории, а затем внесена в харам, и потому было дозволено её удержание; так ответил Малик в «аль-Мудаввана», и передал это Ибн аль-Мунзир от Ахмада и куфийцев, и из этого не следует, что харам Медины не запрещает охоту в нём. Ибн ат-Тин ответил, что это было до запрета охоты в хараме Медины, а некоторые ханафиты обратили это, сказав: история Абу Умайра указывает на отмену хадиса, указывающего на запрет охоты в Медине, — и оба этих мнения подвергнуты рассмотрению и возражению. А то, чем ответил Ибн аль-Касс относительно обращения с речью к тому, кто не различает: истинное в этом — допустимость обращения к нему с речью, если он понимает речь, и в этом есть польза, хотя бы в виде проявления к нему ласки; и подобно этому — в обучении его шариатскому постановлению при намерении приучить его к нему с малых лет, как в истории аль-Хасана ибн Али, когда он положил финик в рот, и сказал ему ﷺ: «Тьфу, тьфу! Разве ты не знаешь, что мы не едим из садаки?» — как уже подробно разъяснялось на своём месте. И это дозволено также в общем смысле, если целью этим является обращение к присутствующим или расспрос через них у того, кто разумеет; и часто говорят малолетнему, который вообще не понимает, если у него видны признаки недомогания: «Как ты?», подразумевая под этим вопрос к его опекуну или тому, кто его несёт. 21 - Из их числа: что Ибн Баттал упомянул из полезных сведений этого хадиса также желательность окропления того, в чистоте чего нет уверенности. 22 - Из их числа: что имена собственные не подразумевают своих буквальных значений, и что применение их к тому, кто ими назван, не влечёт за собой лжи; ибо мальчик не был отцом, а был назван Абу Умайром («отцом Умайра»). 23 - Из их числа: допустимость рифмованной прозы в речи, если она не является натянутой, и что это не запрещено Пророку ﷺ, в отличие от сочинения стихов, которое было ему запрещено. 24 - Из их числа: угощение гостя тем, что известно ему нравится, из съестного или иного. 25 - Из их числа: допустимость передачи по смыслу; ибо история одна, но она передана разными выражениями. 26 - (в их числе): дозволенность приведения лишь части хадиса и дозволенность передачи его иногда в полном виде, а иногда в сокращённом. Всё это может исходить как от Анаса, так и от того, кто передавал после него. Наиболее вероятным представляется, что часть этого — от самого Анаса, а большая часть — от тех, кто был после него, и это видно из совпадения и различия путей передачи (махариджей). 27 - (в их числе): поглаживание головы малого ребёнка в знак ласки. 28 - (в их числе): обращение к человеку с уменьшительной формой его имени, если это не причиняет ему обиды. 29 - (в их числе): дозволенность спрашивать о том, что спрашивающему уже известно, — согласно его словам: «Что стало с воробушком (ан-нугайр)?» — после того как он уже знал, что тот умер. 30 - (в их числе): проявление почтения к родственникам слуги и выражение любви к ним, ибо всё упомянутое из поступков Пророка ﷺ по отношению к Умм Сулайм и её близким по большей части происходило через посредство служения ему Анаса (да будет доволен им Аллах). Ибн аль-Касс подвергся возражению в том, что он использовал этот хадис как доказательство абсолютной дозволенности игры малого ребёнка с птицей. Абу Абд аль-Малик сказал: возможно, что это было отменено (насх) запретом мучить животных. Аль-Куртуби сказал: истина в том, что отмены здесь нет, но то, что было разрешено ребёнку, — это держать птицу, чтобы забавляться ею, а что касается предоставления ему возможности мучить её, тем более до смерти, — это никогда не было дозволено. Конец цитаты. Собиратель (простит его Аллах) говорит: то, что сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах), есть истина, так что обрати на это внимание, а Аллах Всевышний знает лучше. Среди пользы, которую не упомянул ни Ибн аль-Касс, ни кто-либо другой в истории Абу Умайра, — то, что у Ахмада в конце риваята Умары ибн Зазана от Сабита от Анаса сказано: «Затем ребёнок заболел и умер…», и далее приводится хадис об истории его смерти и о том, что произошло с Умм Сулайм, скрывшей это от Абу Тальхи, пока он не переспал с ней, а затем, когда наступило утро, она сообщила ему; и он сообщил об этом Пророку ﷺ, который помолился за них обоих, после чего она зачала и родила мальчика. Анас принёс его к Пророку ﷺ, тот дал ему тахнык и назвал его Абдуллах. Разъяснение этого было приведено полностью в предыдущей главе, и хвала и благодарность Аллаху. [Замечание]: ад-Димьяти в «Родословиях хазраджитов» категорически утверждает, что Абу Умайр умер маленьким. Ибн аль-Асир в его биографии в книге «Сподвижники» сказал: возможно, это тот самый мальчик, с которым случилось то, что случилось у Умм Сулайм и Абу Тальхи, — как будто он не вспомнил риваят Умары ибн Зазана, ясно об этом говорящий, и потому упомянул это лишь как предположение. Хафиз сказал: я не видел ни у кого из тех, кто упомянул Абу Умайра среди сподвижников, чтобы ему приписывалось что-либо кроме истории с воробушком, и никто не упомянул для него имени; более того, некоторые толкователи категорически утверждали, что его имя есть его кунья. Согласно этому, из пользы этого хадиса будет то, что имя, начинающееся с «Абу» или «Умм», становится собственным именем без того, чтобы у него было иное имя. Однако из слов Анаса в риваяте Риб'и ибн Абдуллаха — «его кунья — Абу Умайр» — можно понять, что у него было имя, отличное от куньи. Абу Дауд, ан-Насаи и Ибн Маджа привели через риваят Хушайма от Абу Умайра ибн Анаса ибн Малика от неких своих дядей по отцу хадис, и об этом Абу Умайре они упомянули, что он был старшим из детей Анаса, и упомянули, что его имя — Абдуллах, как категорически утверждал аль-Хаким Абу Ахмад и другие. Возможно, Анас назвал его именем своего брата по матери и дал ему его же кунью, а Абу Тальха назвал сына, которым его наделил Аллах взамен Абу Умайра, именем Абу Умайра, но не дал ему его кунью. И Аллах знает лучше. Хафиз сказал: затем я нашёл в книге «О женщинах» Абу аль-Фараджа Ибн аль-Джаузи, что он привёл в конце её, в биографии Умм Сулайм, через путь Мухаммада ибн Амра — а это Абу Сахль аль-Басри, о котором есть замечания, — от Хафса ибн Убайдуллаха, от Анаса, что у Абу Тальхи, мужа Умм Сулайм, был от неё сын по имени Хафс, мальчик, который уже подрос, и однажды утром Абу…
Ссылки автора (13)

1. «الفتح» ١٤/ ٧٩، كتاب «الأدب» رقم (٦٢٠٣).

2. «الفتح» ١٤/ ٧٩، كتاب «الأدب» رقم (٦٢٠٣).

3. «الفتح» ١٤/ ٨٠، كتاب «الأدب» رقم (٦٢٠٣).

4. وأما قول بعضهم: إنه تصغير عُمْر بضم، فسكون إشارة إلى قلّة عمر الصبيّ، وأنه لا يعيش كثيرًا، فقد ردّ القاري في شرح «جمع الوسائل شرح الشمائل» ٢/ ٢٥: بأنه ليس من دأبه -ﷺ-، وأخلاقه الحسنة أن يقول لولد صغير عبارة مشعرة بأن عمره قصير.

5. وأما ما كتبه الشيخ الهرريّ من أن اسمه كبشة، فقد تبع فيه القاري في«شرح الشمائل»، والظاهر أنه تصحّف عليه من قول بعضهم:«اسمه كنيته»، والله تعالى أعلم.

6. وأما قول بعضهم كما في شرح الأبىّ: إن هذا الكلام - أي: قوله:«وكان يلعب به»يرجع إلى النبىّ -ﷺ-؛ أي: يمازحه، ويسمى المزاح لعبًا، كما جاء في الآخر:«يمازحه»، فقول باطل لا شك في بطلانه، بل الصواب أن الكلام للصبىّ؛ أي: كان ذلك الصبىّ يلعب بذلك النغير، ومما يُبطل الأول رواية البخاريّ:«نغير كان يلعب به»، فتنبّه، والله تعالى وليّ التوفيق.

7. «المصباح المنير»٢/ ٦١٥.

8. «تاج العروس» ١/ ٣٥٥٨.

9. «الفتح» ١٤/ ٨١، كتاب «الأدب» رقم (٦٢٠٣).

10. هو الإمام الفقيه أبو العبّاس أحمد بن أبي أحمد الطبريّ الشافعىّ المعروف بابن القاصّ، المتوفّى سنة (٣٣٥ هـ) -﵀-.

11. حديث حسن أخرجه الطبرانىّ.

12. «المفهم» ٥/ ٤٧٢.

13. «المفهم» ٥/ ٤٧١ - ٤٧٢.