HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2274

فَقَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ: فَسَأَلْتُ عَنْ قَوْلِ النَّبِيِّ ﷺ «إِنَّكَ أَرَى الَّذِي أريت فيك ما رأيت» فَأَخْبَرَنِي أَبُو هُرَيْرَةَ؛ أَنَّ النَّبِيَّ ﷺ قَالَ: «بَيْنَا أَنَا نَائِمٌ رَأَيْتُ فِي يَدَيَّ سِوَارَيْنِ مِنْ ذَهَبٍ. فَأَهَمَّنِي شَأْنُهُمَا. فَأُوحِيَ إِلَيَّ فِي الْمَنَامِ أَنِ انْفُخْهُمَا. فَنَفَخْتُهُمَا فَطَارَا. فَأَوَّلْتُهُمَا كَذَّابَيْنِ يَخْرُجَانِ مِنْ بَعْدِي. فَكَانَ أَحَدُهُمَا الْعَنْسِيَّ، صَاحِبَ صَنْعَاءَ. وَالْآخَرُ مُسَيْلِمَةَ صَاحِبَ اليمامة».
Ибн Аббас сказал: «Я спросил о словах Пророка ﷺ: «Поистине, ты — тот, о ком мне было показано то, что я видел» — и мне сообщил Абу Хурайра, что Пророк ﷺ сказал: «Однажды во сне я увидел на своих руках два золотых браслета, и меня встревожило их значение. Мне было внушено во сне: «Подуй на них». Я подул на них, и они улетели. Я истолковал их как двух лжецов, которые появятся после меня. Одним из них оказался аль-Ансий, правитель Саны, а другим — Мусайлима, правитель Йамамы»».
т. 4 с. 1781

Цепочка передатчиков

Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 37, с. 142
إذ رؤيا الأنبياء وحي، وبالنسبة لغيره بشرى؛ إذ هي جزء من ستّة وأربعين جزءًا من النبوّة. ٢ - (ومنها): بيان فضيلة السواك، وقد تقدّم ما يتعلّق بذلك في «كتاب الطهارة»، فراجعه تستفد. ٣ - (ومنها): أن فيه تقديمَ ذي السنّ في السواك، ويلتحق به الطعام، والشراب، والمشيُ، والكلام، قاله ابن بطال، وقال المهلَّب: هذا ما لم يترتب القوم في الجلوس، فإذا ترتبوا فالسُّنَّة حينئذ تقديم الأيمن؛ لحديث: «الأيمنون، الأيمنون»، متّفقٌ عليه. ٤ - (ومنها): أن استعمال سواك الغير ليس بمكروه، إلا أن المستحب أن يغسله، ثم يستعمله، لحديث عن عائشة -﵂- في «سنن أبي داود»، قالت: «كان رسول الله -ﷺ- يعطيني السواك لأغسله، فأبدأ به، فأستاك، ثم أغسله، ثم أدفعه إليه»، وهذا دالّ على عظيم أدبها، وكبير فطنتها؛ لأنها لم تغسله ابتداءً حتى لا يفوتها الاستشفاء بريقه -ﷺ-، ثم غسلته تأدبًا، وامتثالًا. ويَحْتَمِل أن يكون المراد بأمرها بغسله: تطييبه، وتليينه بالماء قبل أن يستعمله، والله تعالى أعلم . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّل الكتاب قال: [٥٩١٩] (٢٢٧٢) - (حَدَّثَنَا أَبُو عَامِرٍ عَبْدُ اللهِ بْنُ بَرَّادٍ الأَشْعَرِيُّ، وَأَبُو كُرَيْبٍ مُحَمَّدُ بْنُ الْعَلَاءِ -وَتَقَارَبَا فِي اللَّفْظِ- قَالَا: حَدَّثَنَا أَبُو أُسَامَةَ، عَنْ بُرَيْدٍ، عَنْ أَبِي بُرْدَةَ جَدِّهِ، عَنْ أَبِي مُوسَى، عَنِ النَّبِيِّ -ﷺ- قَالَ: «رَأَيْتُ فِي الْمَنَامِ أَنِّي أُهَاجِرُ مِنْ مَكَّةَ إِلَى أَرْضٍ بِهَا نَخْلٌ، فَذَهَبَ وَهَلِي إِلَى أَنَّهَا الْيَمَامَةُ، أَوْ هَجَرُ، فَإِذَا هِيَ الْمَدِينَةُ يَثْرِبُ، وَرَأَيْتُ فِي رُؤْيَايَ هَذِهِ أَنِّي هَزَزْتُ سَيْفًا، فَانْقَطَعَ صَدْرُهُ، فَإِذَا هُوَ مَا أُصِيبَ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ يَوْمَ أُحُدٍ، ثُمَّ هَزَزْتُهُ أُخْرَى، فَعَادَ أَحْسَنَ مَا كَانَ، فَإِذَا هُوَ مَا جَاءَ اللهُ بِهِ مِنَ الْفَتْحِ، وَاجْتِمَاعِ الْمُؤْمِنِينَ، وَرَأَيْتُ فِيهَا أَيْضًا بَقَرًا، وَاللهُ خَيْرٌ، فَإِذَا هُمُ النَّفَرُ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ يَوْمَ أُحُدٍ، وَإِذَا الْخَيْرُ مَا جَاءَ اللهُ بِهِ مِنَ الْخَيْرِ بَعْدُ، وَثَوَابُ الصِّدْقِ الَّذِي آتَانَا اللهُ بَعْدُ يَوْمَ بَدْرٍ»). رجال هذا الإسناد: ستّة: ١ - (أَبُو عَامِرٍ عَبْدُ اللهِ بْنُ بَرَّادٍ الأَشْعَرِيُّ) هو: عبد الله بن بَرّاد بن يوسف بن أبي بُردة بن أبي موسى الأشعريّ، أبو عامر الكوفيّ، صدوق [١٠] (خت م) تقدم في«المقدمة»٦/ ٥١. ٢ - (أَبُو كُرَيْبٍ مُحَمَّدُ بْنُ الْعَلَاءِ) بن كُريب الْهَمْدانيّ الكوفيّ، مشهور بكنيته، ثقةٌ حافظٌ [١٠] (ت ٢٤٧) وهو ابن سبع وثمانين سنةً (ع) تقدم في«الإيمان»٤/ ١١٧. ٣ - (أَبُو أُسَامَةَ) حمّاد بن أسامة الكوفيّ، تقدّم قريبًا. ٤ - (بُرَيْدُ) بن عبد الله بن أبي بُرْدة بن أبي موسى الأشعريّ الكوفيّ، ثقةٌ يخطئ قليلًا [٦] (ع) تقدم في«الإيمان»١٦/ ١٧١. ٥ - (أَبُو بُرْدَةَ) بن أبي موسى الأشعريّ، قيل: اسمه عامر، وقيل: الحارث الكوفيّ، وُلد بالبصرة، ثقةٌ [٣] (ت ١٠٤) وقيل غير ذلك، وقد جاز الثمانين (ع) تقدم في«الإيمان»١٦/ ١٧١. ٦ - (أَبُو مُوسَى) عبد الله بن قيس بن سُليم بن حَضّار -بفتح المهملة، وتشديد الضاد المعجمة- الأشعريّ الصحابيّ المشهور، أَمَّره عمر، ثم عثمان، وهو أحد الْحَكَمين بِصِفِّين، مات سنة خمسين، وقيل: بعدها (ع) تقدم في«الإيمان»١٦/ ١٧١. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خماسيّات المصنّف -﵀-، وأنه مسلسل بالكوفيين من أوله إلى آخره، وأن شيخه الأول من أفراده، والثاني من التسعة الذين روى عنهم الجماعة بلا واسطة، وفيه رواية الراوي عن جدّه، عن أبيه، وفيه الصحابيّ الجليل أبو موسى الأشعريّ الحسن الصوت بالقرآن الذي قال له النبيّ -ﷺ-:«يا أبا موسى، لقد أُوتيت مزمارًا من مزامير آل داود»، متّفقٌ عليه، وفي لفظ لمسلم:«إن عبد الله بن قيس، أو: الأشعريَّ أُعطي مزمارًا من مزامير آل داود»، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي بُرْدَةَ جَدِّهِ) بالجرّ بدلًا أو عطفَ بيان لأبي بردة؛ أي: إن أبا بردة جدّ لبُريد، والد أبيه عبد الله، فهو بُريد بن عبد الله بن أبي بُردة، وكنيته أيضًا أبو بردة كجدّه. (عَنْ) أبيه (أَبِي مُوسَى) الأشعريّ -﵁- (عَنِ النَّبِيِّ -ﷺ-) أنه (قَالَ:«رَأَيْتُ فِي الْمَنَامِ أَنِّي أُهَاجِرُ) بضمّ أوله، وكسر ثالثه، مبنيًّا للفاعل، وفي بعض النسخ: »أني هاجرتُ« (مِنْ مَكَّةَ إِلَى أَرْضٍ بِهَا)؛ أي: فيها (نَخْلٌ) قال الفيّوميّ -﵀-: النَّخْلُ: اسم جمع، الواحدة نَخْلَةٌ، وكلُّ جَمْع بينه وبين واحده الهاء، قال ابن السِّكِّيت: فأهل الحجاز يؤنثون أكثره، فيقولون: هي التمر، وهي البرّ، وهي النخل، وهي البقر، وأهل نجد، وتميم يُذَكِّرون، فيقولون: نَخْلٌ كريمٌ، وكريمة، وكرائم، وفي التنزيل: ﴿نَخْلٍ مُنْقَعِرٍ﴾، و﴿نَخْلٍ خَاوِيَةٍ﴾، وأما النَّخِيلُ بالياء فمؤنّثة، قال أبو حاتم: لا اختلاف في ذلك. انتهى . وقال القرطبيّ -﵀-: «رأيت في المنام أني أهاجر … إلخ» هذا يدلُّ على أن هذه الرؤيا وقعت له، وهو بمكة قبل الهجرة، وأن الله تعالى أطلعه بها على ما يكون من حاله، وحال أصحابه يوم أُحد، وبأنهم يصاب من صدورهم معه، وأن الله تعالى يثبّتهم بعد ذلك، ويجمع كلمتهم، ويقيم أمرهم، ويعزُّ دينهم، وقد كمَّل الله تعالى له ذلك بعد بدر الثانية، وهي المرادة في هذا الحديث على ما يأتي بيانه إن شاء الله تعالى. انتهى . (فَذَهَبَ وَهَلِي) بفتحتين؛ أي: وَهْمي، واعتقادي، قال في «الفتح»: قال ابن التين: رَوَيناه «وَهَلِي» بفتح الهاء، والذي ذكره أهل اللغة بسكونها، تقول: وَهَلْتُ بالفتح أَهِلُ وَهْلًا: إذا ذهب وَهْمُك إليه، وأنت تريد غيره، مثلُ وَهِمْتُ، ووَهِلَ يَوْهَلُ وَهَلًا بالتحريك: إذا فَزِعَ، قال: ولعله وقع في الرواية على مثل ما قالوه في الْبَحْر: بَحَرٌ بالتحريك، وكذا النَّهْر والنَّهَر، والشَّعْر والشَّعَر. انتهى، وبهذا جزم أهل اللغة: ابنُ فارس، والفارابيّ، والجوهريّ، والقاليّ، وابنُ القِطّاع، إلا أنهم لم يقولوا: وأنت تريد غيره. وقد وقع في حديث المائة سنة: «فَوَهَلَ الناسُ في مقالة رسول الله -ﷺ- وَهَلًا بالتحريك، وقال النوويّ: معناه غَلِطُوا، يقال: وَهَلَ بفتح الهاء يَهِل بكسرها، وَهْلًا بسكونها، مثلُ ضَرَب يَضْرِب ضَرْبًا؛ أي: غَلِط، وذهب وَهْمه إلى خلاف الصواب. وأما وَهِلتُ بكسرها أَوْهَل بالفتح وَهْلًا بالتحريك أيضًا؛ كَحِذرتُ أَحْذَر حَذَرًا، فمعناه: فَزِعتُ، والوَهْل بالفتح: الفزع، وضَبَطه النووي بالتحريك، وقال: الوَهَل بالتحريك، معناه: الوهم والاعتقاد، وأما صاحب«النهاية»، فجزم أنه بالسكون. انتهى. وقال الفيّوميّ -﵀-: وَهِلَ وَهَلًا، فهو وَهِلٌ، من باب تَعِبَ: فَزِعَ، ويتعدى بالتضعيف، فيقال: وَهَّلْتُهُ، والوَهْلَةُ: الفَزْعة، ووَهِلَ عن الشيء، وفيه وَهَلًا، من باب تَعِبَ أيضًا: غَلِط فيه، ووَهَلْتَ إليه وَهْلًا، من باب وَعَدَ: ذهب وَهْمُك إليه، وأنت تريد غيره، مثلُ وَهَمْتُ، ولقيته أوّلَ وَهْلَةٍ؛ أي: أوّلَ كل شيء. انتهى . وقال القرطبيّ -﵀-: قوله:«فذهب وَهَلي إلى أنها اليمامة … إلخ»؛ أي: ذهب وهمي، وظني. والوَهَل -بفتح الهاء-: ما يقع في خاطر الإنسان، ويهتم به. وقد يكون في موضع آخر: الغلط، وليس مرادًا هنا بوجه؛ لأنَّه لم يجزم بأنها واحدة منهما، وإنما جوَّز ذلك؛ إذ ليس في المنام ما يدلّ على التعيين، وإنما أُري أرضًا ذات نخل، فخطر له ذانك الموضعان، لكونهما من أكثر البلاد نخلًا، ثم إنه لمّا هاجر إلى المدينة تعيَّنت له تلك الأرض، فأخبر عنها بعد هجرته إليها بقوله:«فإذا هي المدينة». انتهى . (إِلَى أَنَّهَا الْيَمَامَةُ) بالفتح: بلدة من بلاد العوالي، وهي بلاد بني حنيفة، قيل: من عُروض اليمن، وقيل: من بادية الحجاز، قاله الفيّوميّ . (أَوْ هَجَرُ) قال النوويّ -﵀-: مدينةٌ معروفةٌ، وهي قاعدة البحرين، وهي معروفةٌ، سبق بيانها في«كتاب الإيمان». وقال في«الفتح»: قوله:«أو هجر»بفتح الهاء، والجيم: بلد معروف من البحرين، وهي من مساكن عبد القيس، وقد سبقوا غيرهم من القرى إلى الإسلام، كما سبق بيانه في«كتاب الإيمان»، ووقع في بعض نُسخ أبي ذرّ:«أو الهجر»بزيادة ألف ولام، والأول أشهر، وزعم بعض الشراح أن المراد بهجر هنا قرية قريبة من المدينة، وهو خطأ، فإن الذي يناسب أن يُهاجَر إليه لا بدّ، وأن يكون بلدًا كبيرًا كثير الأهل، وهذه القرية التي قيل: إنها كانت قرب المدينة، يقال لها: هجر، لا يعرفها أحدٌ، وإنما زعم ذلك بعض الناس في قوله:«قِلال هجر»أن المراد بها قرية كانت قرب المدينة، كان يُصنع بها القلال. قال الجامع عفا الله عنه: قد تعقّب العينيّ قول الحافظ:«لا بد وأن يكون بلدًا كبيرًا … إلخ»، فراجع كلامه في«عمدته». قال: وزعم آخرون بأن المراد بها: هَجَر التي بالبحرين؛ كأن القلال كانت تُعمل بها، وتُجلب إلى المدينة، وعُملت بالمدينة على مثالها، وأفاد ياقوت أن هَجَر أيضًا بلد باليمن، فهذا أَولى بالتردد بينها وبين اليمامة؛ لأن اليمامة بين مكة واليمن. انتهى. (فَإِذَا هِيَ الْمَدِينَةُ يَثْرِبُ) كلمة«إذا»للمفاجأة، وكلمة«هي»ترجع إلى أرض بها نخل، وهو مبتدأ، و«المدينة»بالرفع خبره، وقوله:«يثرب»بالرفع أيضًا عطف بيان، أو بدل وهو بفتح الياء آخر الحروف، وسكون الثاء المثلثة، وكسر الراء، ثم باء موحّدة؛ اسم مدينة النبيّ -ﷺ-، وهو غير منصرف. والنهي الذي ورد عن تسمية المدينة بيثرب، إنما كان للتنزيه، وإنما جَمَع بين الاسمين هنا لأجل خطاب من لا يعرفها. وفي«التوضيح»: وقد نُهِي عن التسمية بيثرب، حتى قيل: من قالها، وهو عالم كُتبت عليه خطيئة، وسببه ما فيه من معنى التثريب، والشارع من شأنه تغيير الأسماء القبيحة إلى الحسنة، ويجوز أن يكون هذا قبل النهي، كما أنه سمّاها في القرآن إخبارًا به عن تسمية الكفار لها قبل أن ينزل تسميتها، قاله في«العمدة». وقال في«الفتح»: قوله:«فإذا هي المدينة، يثرب»كان ذلك قبل أن يسمِّيها -ﷺ- طيبة، ووقع عند البيهقيّ من حديث صهيب، رفعه:«أُريت دار هجرتكم سَبْخة بين ظهراني حَرَّتين، فإما أن تكون هَجَر، أو يثرب»، ولم يذكر اليمامة، وللترمذيّ من حديث جرير قال: قال رسول الله -ﷺ-:«إن الله تعالى أوحى إليّ: أيّ هؤلاء الثلاثة نزلتَ، فهي دار هجرتك: المدينة، أو البحرين، أو قِنَّسرين»، استغربه الترمذيّ، وفي ثبوته نظرٌ؛ لأنه مخالف لِمَا في«الصحيح» من ذِكر اليمامة؛ لأن قِنَّسرين من أرض الشام، من جهة حَلَب، وهي بكسر القاف، وفتح النون الثقيلة، بعدها مهملة ساكنة، بخلاف اليمامة، فإنها إلى جهة اليمن، إلا إن حُمِل على اختلاف المأخذ، فإن الأول جرى على مقتضى الرؤيا التي أريها، والثاني يخيّر بالوحي، فيَحْتَمِل أن يكون أُري أوّلًا، ثم خُيّر ثانيًا، فاختار المدينة. انتهى. وقال النوويّ -﵀-: وأما يثرب فهو اسمها في الجاهلية، فسمّاها الله تعالى المدينة، وسمّاها رسول الله -ﷺ- طيبة، وطابة، وقد سبق شرحه مبسوطًا في آخر «كتاب الحجّ»، وقد جاء في حديث النهي عن تسميتها يثرب؛ لكراهة لفظ التثريب، ولأنه من تسمية الجاهلية، وسمّاها في هذا الحديث «يثرب»، فقيل: يَحْتَمِل أن هذا كان قبل النهي، وقيل: لبيان الجواز، وأن النهي للتنزيه، لا للتحريم، وقيل: خوطب به من يعرفها به، ولهذا جمع بينه وبين اسمه الشرعيّ، فقال: «المدينة، يثرب». انتهى . (وَرَأَيْتُ) وفي رواية: «أُريت»، (فِي رُؤْيَايَ هَذِهِ أَنِّي هَزَزْتُ سَيْفًا) وفي رواية: «سيفي»، وهو ذو الْفَقَار، (فَانْقَطَعَ صَدْرُهُ) وعند ابن إسحاق: «ورأيت في ذباب سيفي ثُلْمًا»، وعند أبي الأسود في «المغازي»: عن عروة: «رأيت سيفي ذا الفقار، قد انقصم من عند ظُبَته»، وكذا عند ابن سعد، وأخرجه البيهقيّ في «الدلائل» من حديث أنس، وفي رواية عروة: «كأن الذي رأى بسيفه ما أصاب وجهه المكرم»، وعند ابن هشام: «حَدَّثني بعض أهل العلم أنه -ﷺ- قال: وأما الثُّلَمُ في السيف فهو رجل من أهل بيتي يُقْتَل» . (فَإِذَا هُوَ) قال الطيبيّ: أصله: فإذا تأويله، فحُذف المضاف الذي هو تأويل، وأقيم المضاف إليه مقامه، فانقلب الضمير المجرور مرفوعًا. انتهى . (مَا أُصِيبَ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ يَوْمَ أُحُدٍ، ثُمَّ هَزَزْتُهُ أُخْرَى) قال القرطبيّ -﵀-: الرواية الصحيحة الفصيحة هي «هززته» بزايين، وتاء مثنّاة من فوقُ، وقد قاله بعض الرواة بزاي واحدة مشدّدة، وياء مخفّفة، فيقول: هَزَّيْتُهُ، وقيل: هي لغة بكر بن وائل. انتهى . قال العلماء: وتفسيره -ﷺ- هذه الرؤيا بما ذَكَره، لأن سيف الرجل أنصاره الذين يصول بهم، كما يصول بسيفه، وقد يُفَسَّر السيف في غير هذا بالولد، والوالد، والعمّ، أو الأخ، أو الزوجة، وقد يدلّ على الولاية، أو الوديعة، وعلى لسان الرجل، وحجته، وقد يدلّ على سلطان جائر، وكلّ ذلك بحسب قرائن تنضم، تشهد لأحد هذه المعاني في الرائي، أو في الرؤية، قاله النوويّ . (فَعَادَ أَحْسَنَ مَا كَانَ، فَإِذَا هُوَ مَا جَاءَ اللهُ بِهِ مِنَ الْفَتْحِ، وَاجْتِمَاعِ الْمُؤْمِنِينَ) قال القرطبيّ -﵀-: يعني به -والله أعلم-: ما صنع الله لهم بعدَ أُحُد، وذلك: أنهم لم ينكُلوا عن الجهاد، ولا ضعفوا، ولا استكانوا لِمَا أصابهم يوم أُحد، لكن جدَّدوا نياتهم، وقوَّوْا إيمانهم وعزماتهم، واجتمعت على ذلك جماعاتهم، وصحَّت في ذلك رغباتهم، فخرجوا على ما بهم من الضعف والجراح، فغزوا غزوة حمراء الأسد، مستظهرين على عدوهم بالقوة والجلد، ثم فتح الله تعالى عليهم، ونصرهم في غزوة بني النضير، ثم في غزوة ذات الرِّقاع، ثم لم يزل الله تعالى يجمع المؤمنين، ويكثّرهم، ويفتح عليهم إلى بدر الثانية، وكانت في شعبان في السنة الرابعة من الهجرة، وبعد تسعة أشهر ونصف شهر من أُحد، فما فتح الله عليه به في هذه المدة هو المراد هنا كما يأتي. انتهى . (وَرَأَيْتُ فِيهَا أَيْضًا بَقَرًا) بالموحدة، والقاف، وفي رواية أبي الأسود عن عروة: «بَقَرًا تُذبح»، وكذا في حديث ابن عباس عند أبي يعلى، قاله في «الفتح». وقال النوويّ: قد جاء في غير مسلم زيادة في هذا الحديث: «ورأيت بقرًا تُنحر»، وبهذه الزيادة يتم تأويل الرؤيا بما ذُكر، فنَحْر البقر هو قَتْل الصحابة -﵃- الذين قُتلوا بأُحُد. انتهى . (وَاللهُ خَيْرٌ) قال القاضي عياض -﵀-: ضبطنا هذا الحرف عن جميع الرواة: «واللهُ خيرٌ» برفع الهاء والراء، على المبتدأ والخبر، و«بَعْدُ يوم بدر» بضم دال بَعْدُ، ونصب «يومَ»، قال: ورُوي بنصب الدال، قالوا: ومعناه: ما جاء الله به بعد بدر الثانية، من تثبيت قلوب المؤمنين؛ لأن الناس جمعوا لهم، وخوّفوهم، فزادهم ذلك إيمانًا، وقالوا: ﴿حَسْبُنَا اللَّهُ وَنِعْمَ الْوَكِيلُ (١٧٣) فَانْقَلَبُوا بِنِعْمَةٍ مِنَ اللَّهِ وَفَضْلٍ لَمْ يَمْسَسْهُمْ سُوء﴾ [آل عمران: ١٧٣ - ١٧٤]، وتفرّق العدوّ عنهم؛ هيبةً لهم، قال القاضي: قال أكثر شراح الحديث معناه: ثواب الله خير؛ أي: صنع الله بالمقتولين خير لهم من بقائهم في الدنيا، قال القاضي: والأَولى قول من قال: «والله خير» من جملة الرؤيا، وكلمةٌ أُلقيت إليه، وسَمِعها في الرؤيا عند رؤياه البقر، بدليل تأويله لها بقوله -ﷺ-: «وإذا الخير ما جاء الله به»، والله أعلم. انتهى. وقال القرطبيّ -﵀-: قوله: «ورأيت أيضًا فيها بقرًا، والله خيرٌ» الضمير في «فيها» عائد على الرؤيا المذكورة، والرواية المشهورة برفع «اللهُ»، و«خيرٌ» على الابتداء والخبر؛ أي: وثواب الله خيرٌ للنفر المقتولين بالشهادة، ولمن أصيب بهم بأجر المصيبة، وقيل: في الكلام تقديم وتأخير، تقديره: ورأيت واللهِ بقرًا تُنحر، على إعمال «رأيت» في «بقرًا»، وعلى خفض اسم الله تعالى على القَسَم، وهكذا روى الخبر ابن هشام، وسمِّي ذلك خيرًا على جهة التفاؤل. قال القرطبيّ: والأول أوضح، وأبعد من الاعتراض. انتهى . وقال في «الفتح»: قوله: «والله خير» هذا من جملة الرؤيا، كما جزم به عياض وغيره، كذا بالرفع فيهما، على أنه مبتدأ وخبر، وفيه حَذْف تقديره: وصُنع الله خير، قال السهيليّ: معناه: رأيت بقرًا تُنحر، والله عنده خير، وفي رواية ابن إسحاق: «وإني رأيت والله خيرًا، رأيت بقرًا»، وهي أوضح، والواو للقَسَم، و«اللهِ» بالجرّ، و«خيرًا» مفعول «رأيت»، وقال السهيليّ: البقر في التعبير بمعنى رجال متسلحين، يتناطحون، وتعقّبه الحافظ، فقال: وفيه نظرٌ، فقد رأى المَلِك بمصر البقر، وأوَّلَها يوسف -﵇- بالسنين. وقد وقع في حديث ابن عباس، ومرسل عروة: «تأولتُ البَقَر التي رأيت بَقْرًا يكون فينا، قال: فكان ذلك من أصيب من المسلمين». انتهى. وقوله: «بَقْرًا» هو بسكون القاف، وهو شقّ البطن، وهذا أحد وجوه التعبير أن يُشتقّ من الاسم معنى مناسب، ويمكن أن يكون ذلك لوجه آخر من وجوه التأويل، وهو التصحيف، فإن لفظ «بقَر» مثل لفظ «نفر»، بالنون والفاء، خَطًّا. وعند أحمد، والنسائيّ، وابن سعد من حديث جابر، بسند صحيح، في هذا الحديث: «ورأيت بَقَرًا مُنحرةً » -وقال فيه-: «فأوَّلت أن الدرع المدينة، والبقر نفر»، هكذا فيه بنون وفاء، وهو يؤيد الاحتمال المذكور، فالله أعلم. انتهى . وقال في «كتاب التعبير»: قوله: «ورأيت فيها بقرًا، والله خيرٌ»، ووقع في حديث جابر عند أحمد، والنسائيّ، والدارميّ، من رواية حماد بن سلمة، عن أبي الزبير، عن جابر، وفي رواية لأحمد: «حدّثنا جابر: أن النبيّ -ﷺ- قال: رأيت كأني في درع حصينة، ورأيت بقرًا تُنْحَر، فأوَّلتُ الدرع الحصينة المدينة، وأن البقَر بَقْرٌ، والله خير»، وهذه اللفظة الأخيرة، وهي: بَقْر بفتح الموحدة، وسكون القاف، مصدر بَقَرَه يَبْقُره بَقْرًا، ومنهم من ضبطها بفتح النون، والفاء. ولهذا الحديث سبب جاء بيانه في حديث ابن عباس عند أحمد أيضًا، والنسائيّ، والطبرانيّ، وصححه الحاكم، من طريق أبي الزناد، عن عبيد الله بن عبد الله بن عتبة، عن ابن عباس -﵄- في قصة أُحد، وإشارة النبيّ -ﷺ- عليهم أن لا يَبرحوا من المدينة، وإيثارهم الخروج لطلب الشهادة، ولُبْسه اللأْمَة، وندامتهم على ذلك، وقوله -ﷺ-: «لا ينبغي لنبيّ إذا لبس لَأمته أن يضعها، حتى يقاتل -وفيه- إني رأيت أني في درع حصينة …» الحديث بنحو حديث جابر، وأتم منه. قال: وقد ذَكر أهل التعبير للبقر في النوم وجوهًا أخرى، منها: أن البقرة الواحدة تفسَّر بالزوجة، والمرأة، والخادم، والأرض، والثورُ يفسر بالثائر؛ لكونه يُثير الأرض، فيتحرك عاليها وسافلها، فكذلك من يثور في ناحية لطلب ملك، أو غيره، ومنها: أن البقر إذا وَصَلت إلى بلد، فإن كانت بَحْرية فُسِّرت بالسفن، وإلا فبعسكر، أو بأهل بادية، أو يُبْس يقع في تلك البلد. انتهى . (فَإِذَا هُمُ النَّفَرُ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ) الذين قُتلوا (يَوْمَ أُحُدٍ) قال القرطبيّ -﵀-: يَحْتَمِل أن يكون أخذ النفر من لفظ: بقر -مصحّفًا-؛ إذ لفظهما واحد، وليس بينهما إلا اختلاف النقط، فيكون هذا تنبيهًا على طريق خامس في طرق العبارة المتقدِّمة، ويَحْتَمِل أن يكون أخذ ذلك من أن الرجال المقاتِلة في الحرب يُشبَّهون بالبقر؛ لِمَا معها من أسلحتها التي هي قرونها، ولمدافعتها بها، ومناطحتها بعضها لبعضٍ بها، وقد كانت العرب تستعمل القرون في الرماح عند عدم الأسنّة، والله تعالى أعلم، وكأنّ هؤلاء المؤمنين الذين عَبّر عنهم بالبقر غير المؤمنين الذين عبَّر عنهم بصدر السيف، فكأن أولئك صدر الكتيبة، وهؤلاء مقاتلتها، والكل من خير الشهداء، وأفضل الفضلاء. انتهى . (وَإِذَا الْخَيْرُ مَا جَاءَ اللهُ بِهِ مِنَ الْخَيْرِ بَعْدُ) بالبناء على الضمّ؛ لقطعه عن الإضافة، ونيّة معناها؛ أي: بعدَ أُحُد. وقال القرطبيّ -﵀-: هكذا صحَّت الرواية بضم «بعدُ» على قَطْعه عن الإضافة، ويعني به: ما أصيبوا به يوم أُحد، والعامل فيه «جاء»، و«الخير» هو الذي ذكرناه آنفًا. انتهى . (وَثَوَابُ الصِّدْقِ الَّذِي آتَانَا اللهُ بَعْدُ) بالضمّ؛ لِمَا ذُكر. (يَوْمَ بَدْرٍ) بنصب «يوم» على الظرفيّة، ويَحتمل أن يكون «بعدَ» مضافًا إلى «يوم بدر». وقال القرطبيّ -﵀-: كذا صحت الرواية: «بعدَ» منصوبًا على الظرف المعرب المضاف إلى «يوم بدر»، أو العامل فيه: «آتانا»، فهذان أمران مختلفان، أوتيهما في وقتين مختلفين، أحدهما: بعد أُحد، والثاني: بعد بدر؛ مع أنهما مُرَتَّبان على ما جرى في أُحُد، فيستحيل أن يكون يوم بدر هنا هو يوم غزوة بدر الكبرى؛ لتقدُّم بدر الكبرى على أُحد بزمان طويل؛ لأنَّه -ﷺ- خرج إلى بدر الأُولى في شهر رمضان في السَّنة الثانية من الهجرة، وكانت أُحُد في السنة الثالثة في النصف من شوَّالها، ولذلك قال علماؤنا: إن يوم بدر في هذا الحديث هو يوم بدر الثاني، وكان من أمرها: أن قريشًا لمّا أصابت في أُحد من أصحاب النبيّ -ﷺ- ما أصابت، وأخذوا في الرُّجوع نادى أبو سفيان يُسمِعُ النبيّ -ﷺ-، فقال: موعدكم يوم بدر في العام المقبل، فأمر النبيّ -ﷺ- بعض أصحابه أن يجيبه بنعم، فلمَّا كان العام المقبل -وهي السنة الرابعة من الهجرة-؛ خرج في شَعبانها إلى بدر الثانية، فوصل إلى بدر، وأقام هناك ينتظر أبا سفيان، وخرج أبو سفيان في أهل مكة حتى بلغ عسفان، ثمَّ إنهم غلبهم الخوف، فرجعوا، واعتذروا بأن العام عام جدب، وكان عذرًا محتاجًا إلى عذر، فأخزى الله المشركين، ونصر المؤمنين، ثمَّ: إن النبيّ -ﷺ- لم يزل منصورًا، وبما يفتح الله عليه مسرورًا، إلى أن أظهر الله تعالى دينه على الأديان، وأخمد كلمة الكفر والطغيان. انتهى . وقال في «الفتح»: المراد بما بعد يوم بدر: فتحُ خيبر، ثم مكة؛ أي: ما جاء الله به بعد بدر الثانية، من تثبيت قلوب المؤمنين، قال الكرمانيّ: ويَحْتَمِل أن يراد بالخير: الغنيمة، وبعدُ؛ أي: بعد الخير، والثوابُ والخيرُ حصلا في يوم بدر. قال الحافظ: وفي هذا السياق إشعار بأن قوله في الخبر: «والله خير» من جملة الرؤيا، والذي يظهر لي أن لفظه لم يتحرر إيراده، وأن رواية ابن إسحاق هي المحررة، وأنه رأى بقرًا، ورأى خيرًا، فأَوَّلَ البقر على من قُتل من الصحابة يوم أُحد، وأَوَّلَ الخير على ما حَصَل لهم من ثواب الصدق في القتال، والصبر على الجهاد يوم بدر، وما بعده إلى فتح مكة، والمراد بالبعدية على هذا لا يختص بما بين بدر وأُحد، نبَّه عليه ابن بطال. ويَحْتَمِل أن يريد ببدر بدر الموعد، لا الوقعة المشهورة السابقة على أحد، فإن بدر الموعد كانت بعد أُحُد، ولم يقع فيها قتال، وكان المشركون لمّا رجعوا من أُحد قالوا: موعدكم العام المقبل بدر، فخرج النبيّ -ﷺ-، ومن انتدب معه إلى بدر، فلم يحضر المشركون، فسُمّيت بدر الموعد، فأشار بالصدق إلى أنهم صدقوا الوعد، ولم يُخْلِفوه، فأثابهم الله تعالى على ذلك بما فَتح عليهم بعد ذلك، من قريظة، وخيبر، وما بعدها. انتهى ، والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي موسى الأشعريّ -﵁- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٥/ ٥٩١٩] (٢٢٧٢)، و(البخاريّ) في «مناقب الأنصار» (٣٦٢٢ و٣٩٨٧) و«المغازي» (٤٠٨١) و«التعبير» (٧٠٣٥ و٧٠٤١)، و(النسائيّ) في «الكبرى» (٤/ ٣٨٩)، و(ابن ماجه) في «تعبير الرؤيا» (٣٩٢١)، و(الدارميّ) في «سننه» (٢/ ١٢٩)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٦٢٧٥ و٦٢٧٦)، و(أبو يعلى) في «مسنده» (١٣/ ٢٨٣)، و(البغويّ) في «شرح السُّنَّة» (٣٢٩٦)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان فضل الرؤيا، وشدّة اهتمام النبيّ -ﷺ- في شأنها. ٢ - (ومنها): ما قال القرطبيّ -﵀-: هذا يدلّ على أن هذه الرؤيا وقعت له -ﷺ-، وهو بمكة قبل الهجرة، وأن الله تعالى أطلعه بها على ما يكون من حاله، وحال أصحابه يوم أُحد، وبأنهم يصاب من صدورهم معه، وأن الله تعالى يُثَبِّتهم بعد ذلك، ويَجمع كلمتهم، ويقيم أمرهم، ويعزُّ دينهم، وقد كمَّل الله تعالى له ذلك بعد بدر الثانية، وهي المرادة في هذا الحديث. انتهى . ٣ - (ومنها): ما قال القرطبيّ -﵀- أيضًا: ففيه ما يدلّ على أن الرؤيا قد تقع موافقة لظاهرها من غير تأويل، وأن الرؤيا قبل وقوعها لا يقطع الإنسان بتأويلها، وإنما هو ظنّ، وحدس؛ إلا فيما كان منها وحيًا للأنبياء، كما وقع لإبراهيم -﵊- في قوله لابنه: ﴿إِنِّي أَرَى فِي الْمَنَامِ أَنِّي أَذْبَحُكَ﴾ الآية [الصافات: ١٠٢]، فإنَّ ذلك لا يكون إلا عن يقين يحصل لهم قطعًا، خلافًا لمن قال من أهل البدع إن ذلك منه كان ظنًّا وحسبانًا، وهو قول باطل؛ لأنَّه لم يكن ليُقْدِم على معصوم الدم -قطعًا- محبوبٍ شرعًا وطبعًا بمنام لا أصل له ولا تحقيق فيه. انتهى . ٤ - (ومنها): بيان ما ابتلى الله -﷿- النبيّ -ﷺ- وأصحابه -﵃- في أول الأمر بالمشركين، ثم كانت لهم العاقبة المحمودة، ولله -﷾- الحمد والمنّة. ٥ - (ومنها): ما قال المهلَّب -﵀-: هذه الرؤيا من ضرب المَثَل، ولما كان النبيّ -ﷺ- يصول بالصحابة عَبَّر عن السيف بهم، وبهزّه عن أمره لهم بالحرب، وعن القطع فيه بالقتل فيهم، وفي الهزة الأخرى لمّا عاد إلى حالته من الاستواء عَبّر به عن اجتماعهم، والفتح عليهم، ولأهل التعبير في السيف تصرف على أوجه، منها: أن من نال سيفًا، فإنه ينال سلطانًا، إما ولايةً، وإما وديعةً، وإما زوجةً، وإما ولدًا، فإن سلّه من غمده، فانثلم سَلِمت زوجته، وأصيب ولده، فإن انكسر الغمد، وسَلِم السيف فبالعكس، وإن سَلِما، أو عَطِبا فكذلك، وقائم السيف يتعلق بالأب، والعصبات، ونَصْله بالأمّ، وذوي الرحم، وإن جَرّد السيف، وأراد قتل شخص فهو لسانه يجرده في خصومه، وربما عُبِّر السيف بسلطان جائر. انتهى، ملخصًا. وقال بعضهم: من رأى أنه أغمد السيف، فإنه يتزوج، أو ضرب شخصًا بسيف، فإنه يبسط لسانه فيه، ومن رأى أنه يقاتل آخر، وسيفه أطول من سيفه، فإنه يغلبه، ومن رأى سيفًا عظيمًا فهي فتنة، ومن قُلِّد سيفًا قُلّد أمرًا، فإن كان قصيرًا لم يَدُم أمره، وإن رأى أنه يجرّ حمائله، فإنه يعجز عنه، قاله في «الفتح» ، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّل الكتاب قال: [٥٩٢٠] (٢٢٧٣ و٢٢٧٤) - (حَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ سَهْلٍ التَّمِيمِيُّ، حَدَّثَنَا أَبُو الْيَمَانِ، أَخْبَرَنَا شُعَيْبٌ، عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ أَبِي حُسَيْنٍ، حَدَّثَنَا نَافِعُ بْنُ جُبَيْرٍ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ، قَالَ: قَدِمَ مُسَيْلِمَةُ الْكَذَّابُ عَلَى عَهْدِ النَّبِيِّ -ﷺ- الْمَدِينَةَ، فَجَعَلَ يَقُولُ: إِنْ جَعَلَ لِي مُحَمَّدٌ الأَمْرَ مِنْ بَعْدِهِ تَبِعْتُهُ، فَقَدِمَهَا فِي بَشَرٍ كثِيرٍ مِنْ قَوْمِهِ، فَأَقْبَلَ إِلَيْهِ النَّبِيُّ -ﷺ-، وَمَعَهُ ثَابِتُ بْنُ قَيْسِ بْنِ شَمَّاسٍ، وَفِي يَدِ النَّبِيِّ -ﷺ- قِطْعَةُ جَرِيدَةٍ، حَتَّى وَقَفَ عَلَى مُسَيْلِمَةَ فِي أَصْحَابِهِ، قَالَ: «لَوْ سَأَلْتَنِي هَذِهِ الْقِطْعَةَ مَا أَعْطَيْتُكَهَا، وَلَنْ أَتَعَدَّى أَمْرَ اللهِ فِيكَ، وَلَئِنْ أَدْبَرْتَ لَيَعْقِرَنَّكَ اللهُ، وَإِنِّي لأُرَاكَ الَّذِي أُرِيتُ فِيكَ مَا أُرِيتُ، وَهَذَا ثَابِتٌ يُجِيبُكَ عَنِّي»، ثُمَّ انْصَرَفَ عَنْهُ، فَقَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ: فَسَأَلْتُ عَنْ قَوْلِ النَّبِيِّ -ﷺ-: «إِنَّكَ أَرَى الَّذِي أُرِيتُ فِيكَ مَا أُرِيتُ»، فَأَخْبَرَنِي أَبُو هُرَيْرَةَ أَنَّ النَّبِيَّ -ﷺ- قَالَ: «بَيْنَا أَنَا نَائِمٌ رَأَيْتُ فِي يَدَيَّ سِوَارَيْنِ مِنْ ذَهَبٍ، فَأَهَمَّنِي شَأْنُهُمَا، فَأُوحِي إِلَيَّ فِي الْمَنَامِ أَنِ انْفُخْهُمَا، فَنَفَخْتُهُمَا، فَطَارَا، فَأَوَّلْتُهُمَا كَذَّابَيْنِ يَخْرُجَانِ مِنْ بَعْدِي ، فَكَانَ أَحَدُهُمَا الْعَنْسِيَّ، صَاحِبَ صَنْعَاءَ، وَالآخَرُ مُسَيْلِمَةَ، صَاحِبَ الْيَمَامَةِ»). رجال هذا الإسناد: ستّة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ سَهْلٍ التَّمِيمِيُّ) بن عسكر التميميّ مولاهم، أبو بكر البخاريّ، نزيل بغداد، ثقةٌ [١١] (ت ٢٥١) (م ت س) تقدم في «الصيام» ٨/ ٢٥٣٥. ٢ - (أَبُو الْيَمَانِ) الحكم بن نافع الْبَهْرانيّ -بفتح الموحدة، وسكون الهاء- الحمصيّ، مشهور بكنيته، ثقةٌ ثبتٌ، يقال: إن أكثر حديثه عن شعيب مناولة [١٠] (ت ٢٢٢) (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٣/ ١٩٦. ٣ - (شُعَيْبُ) بن أبي حمزة الأمويّ مولاهم، واسم أبيه دينار، أبو بِشْر الحمصيّ، ثقةٌ عابدٌ، قال ابن معين: من أثبت الناس في الزهريّ [٧] (ت ١٦٢) أو بعدها (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٣/ ١٩٦. ٤ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ أَبِي حُسَيْنٍ) هو: عبد الله بن عبد الرحمن بن أبي حسين بن الحارث بن عامر بن نوفَل المكيّ النوفليّ، ثقةٌ عالم بالمناسك [٥] (ع) تقدم في «الحج» ٣٦/ ٣٠٥٨. ٥ - (نَافِعُ بْنُ جُبَيْرِ) بن مُطْعِم النوفليّ، أبو محمد، وأبو عبد الله المدنيّ، ثقةٌ فاضلٌ [٣] (ت ٩٩) (ع) تقدم في «شرح المقدمة» جـ ٢ ص ٤٨٢. ٦ - (ابْنُ عَبَّاسٍ) -﵄- تقدّم في الباب الماضي. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من سُداسيّات المصنّف -﵀-، وفيه رواية تابعيّ عن تابعيّ، وفيه ابن عبّاس -﵄- حبر الأمة، وبحرها، وترجمان القرآن، وأحد العبادلة الأربعة، والمكثرين السبعة. شرح الحديث: (عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ أَبِي حُسَيْنٍ) هو عبد الله بن عبد الرحمن بن أبي حسين بن الحارث النوفليّ، تابعيّ صغيرٌ، مشهورٌ، نُسِب هنا لجدّه. (حَدَّثَنَا نَافِعُ بْنُ جُبَيْرٍ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ) -﵄- أنه (قَالَ: قَدِمَ) بكسر الدال، (مُسَيْلِمَةُ) بضمّ الميم، وكسر اللام، تصغير مَسْلَمَةَ، وقال في «الفتح»: ومُسيلِمة -مصغرٌ، بكسر اللام- ابن ثُمامة بن كبير -بموحدة- ابن حبيب بن الحارث، من بني حَنِيفة، قال ابن إسحاق: ادَّعَى النبوة سنة عشر، وزعم وَثِيمة في «كتاب الرِّدّة» أن مسيلمة لقب، واسمه ثُمامة، وفيه نظر؛ لأن كنيته أبو ثمامة، فإن كان محفوظًا، فيكون ممن توافقت كنيته واسمه. وسياق هذه القصة يخالف ما ذكره ابن إسحاق أنه قَدِم مع وفد قومه، وأنهم تركوه في رحالهم يحفظها لهم، وذكروه لرسول الله -ﷺ-، وأخذوا منه جائزته، وأنه قال لهم: إنه ليس بشرّكم، وأن مسيلمة لمّا ادَّعَى أنه أُشرك في النبوة مع رسول الله -ﷺ- احتج بهذه المقالة، وهذا مع شذوذه ضعيف السند؛ لانقطاعه، وأمْر مسيلمة كان عند قومه أكثر من ذلك، فقد كان يقال له: رحمان اليمامة؛ لِعِظَم قَدْره فيهم، وكيف يلتئم هذا الخبر الضعيف، مع قوله في هذا الحديث الصحيح: إن النبيّ -ﷺ- اجتَمَع به، وخاطبه، وصرح له بحضرة قومه أنه لو سأله القطعة الجريدة ما أعطاه؟ ويَحْتَمِل أن يكون مسيلمة قَدِم مرتين : الأولى كان تابعًا، وكان رئيس بني حنيفة غيره، ولهذا أقام في حفظ رحالهم، ومرةً متبوعًا، وفيها خاطبه النبيّ -ﷺ-، أو القصة واحدة، وكانت إقامته في رحالهم باختياره؛ أَنَفَةً منه، واستكبارًا أن يحضر مجلس النبيّ -ﷺ-، وعامله النبيّ -ﷺ- معاملة الكَرَم على عادته في الاستئلاف، فقال لقومه: «إنه ليس بشرّكم»؛ أي: بمكان؛ لكونه كان يحفظ رحالهم، وأراد استئلافه بالإحسان بالقول والفعل، فلما لم يُفِد في مسيلمة توجَّه بنفسه إليهم؛ ليقيم عليهم الحجة، ويَعْذِر إليه بالإنذار، والعلم عند الله تعالى . وقال القرطبيّ -﵀-: مسيلمة هذا هو: ابن ثُمامة بن كثير بن حبيب بن الحارث بن عبد الحارث بن عثمان بن الحارث بن ذُهل بن الذُّؤل بن حنيفة. قال ابن إسحاق: وكان من شأنه: أنه تنبأ على عهد رسول الله -ﷺ- سنة عشر، وكان يشهد: أن لا إله إلا الله، وأن محمدًا عبده ورسوله، ويزعم: أنَّه شريك معه في نبوَّته. وقال سعيد بن المسيِّب: إنه كان قد تسمَّى بالرحمن قبل أن يولد عبد الله بن عبد المطلب -أبو النبيّﷺ- وأنَّه قُتل وهو ابن خمسين ومائة سنة. قال سعيد بن جبير: كان رسول الله -ﷺ- إذا قال: ﴿بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ﴾، قالت قريش: إنما يعني: مسيلمة. قال ابن إسحاق: وإنَّه تسارع إليه بنو حنيفة، وإنَّه بعث برجلين من قومه بكتاب إلى رسول الله -ﷺ-: من مسيلمة رسول الله إلى محمد رسول الله، سلام عليك، أما بعد: فإني أُشركت معك في الأمر، فلي نصف الأرض، ولك نصفها، ولكن قريش قومٌ لا يعدلون. فلمَّا قرأ رسول الله -ﷺ- الكتاب؛ قال للرَّسولين: «ما تقولان أنتما؟» قالا: نقول ما قال صاحبنا، فقال رسول الله -ﷺ-: «لولا أن الرُّسل لا تُقتل، لقتلتكما»، ثم كتب رسول الله -ﷺ-: «بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ، من محمد رسول الله إلى مسيلمة الكذاب، سلام على من اتَّبع الهدى، أما بعد: فـ ﴿إِنَّ الْأَرْضَ لِلَّهِ يُورِثُهَا مَنْ يَشَاءُ مِنْ عِبَادِهِ وَالْعَاقِبَةُ لِلْمُتَّقِينَ﴾ [الأعراف: ١٢٨]»، فلما انتهى الكتاب إليه انكسر بعض الانكسار، وقالت بنو حنيفة: لا نرى محمدًا أقرَّ بشركة صاحبنا في الأمر. قال ابن إسحاق: تنبأ على عهد رسول الله -ﷺ- مسيلمة، وصاحب صنعاء: الأسود بن عزة العنسيّ، وطُليحة، وسَجَاح التميمية جاءت إلى مسيلمة، فقالت له: ما أُوحي إليك؟ قال: أوحي إلي: ألم تر إلى ربِّك كيف خلق الْحُبلى، أخرج منها نسمةً تسعى بين صفاقٍ وحشًا، قالت: وماذا؟ فقال: ألم تر أن الله خلق للنساء أفراجًا، وخلق الرجال لهن أزواجًا، فيولج فيهنَّ قَعْسًا إيلاجًا، ثمَّ يخرجه إذا استمنى إخراجًا، فقالت: أشهد أنَّك نبي! قال: هل لك أن أتزوَّجك، فآكل بقومي وقومك العرب؟ فتزوَّجته، فنادى مناديها: ألا إنَّا أصبنا الدِّين في بني حنيفة. ونادى منادي بني حنيفة: ألا إن نبيَّنا تزوج نبيتكم، وقالت له: يا أبا ثمامة! ضع عن قومي هاتين الطويلتين؛ صلاة الفجر، وصلاة العشاء الآخرة، فخرج مناديه فنادى بذلك، فقال شيخ من بني تميم: جزى الله أبا ثمامة عنا خيرًا، فوالله: لقد كاد ثقلهما علينا يوتغنا عن ديننا. قال غير ابن إسحاق: ولمّا استفحل أمر مسيلمة قَدِم المدينة في بَشَر كثير، ونزل على عبد الله بن أُبيّ، فجاءه النبيّ -ﷺ- كما ذكر ابن عباس، وفي غير حديث ابن عباس: أن مسيلمة جاء إلى النبيّ -ﷺ-، وفي حديث آخر: مسيلمة كان في ظَهْر القوم، وأن النبيّ -ﷺ- سأل عنه. قال القرطبيّ: فَيَحْتَمِل أن يكون هذا اختلاف أحوال في قَدْمةٍ واحدة قَدِمها مسيلمة المدينة، وعند بلوغ قدومه النبيّ -ﷺ- سأل عنه، ثمَّ بعد ذلك جاء كل واحد منهما إلى الآخر، فاجتمعا في موضع غير موضعيهما، وهذا الاحتمال أقرب من احتمال أن يكون مسيلمة قدم على النبيّ -ﷺ- ثلاث مرات. ثم إن مسيلمة رجع إلى اليمامة على حالته تلك، إلى أن توفي النبيّ -ﷺ-، فعَظُم أمر مسيلمة، وأطبق أهل اليمامة عليه، وارتدُّوا عن الإسلام، وانضاف إليهم بشرٌ كثير من أهل الردَّة، وقويت شوكتهم، فكاتبهم أبو بكر الصديق كُتبًا كثيرة يَعِظهم، ويُذَكِّرهم، ويحذّرهم، ويُنذرهم إلى أن بعث لهم كتابًا مع حبيب بن عبد الله الأنصاريّ، فقتله مسيلمة، فعند ذلك عزم أبو بكر -﵁- على قتالهم والمسلمون، فأَمَّر أبو بكر خالد بن الوليد -﵄-، وتجهز الناس، وعقد الراية لخالد، وصاروا إلى اليمامة، فاجتمع لمسيلمة جيش عظيم، وخرج إلى المسلمين، فالتقوا، وكانت بينهم حروب عظيمة لم يُسمع بمثلها، واستُشهِد فيها من قرَّاء القرآن خَلْق كثير، حتى خاف أبو بكر، وعمر -﵄- أن يذهب من القرآن شيء لكثرة من قُتل هناك من القراء، ثم إن الله تعالى ثبَّت المسلمين، وقتل الله تعالى مسيلمة اللعين على يدي وحشيّ قاتل حمزة، ورماه بالحربة التي قتل بها حمزة، ثم دفَّف عليه رجل من الأنصار، فاحتزَّ رأسه، وهزم اللهُ جيشَه، وأهلكهم، وفتح اللهُ اليمامة، فدخلها خالد، واستولى على جميع ما حوته من النساء، والولدان، والأموال، وأظهر الله الدين، وجعل العاقبة للمتقين، فالحمد لله الذي صَدَقنا وعده، وأعزَّ جنده، وهزم الأحزاب وحده، فلا شيءَ بعده، وإنما جاء النبيّ -ﷺ- إلى مسيلمة؛ ليبلّغه الدعوة، وليسمع قولَه بالمشافهة. انتهى . وقوله: (الْكَذَّابُ) صيغة مبالغة صفة لِمُسيلمة، وُصف به لمبالغته في الكذب حيث ادّعى النبوّة (عَلَى عَهْدِ النَّبِيِّ -ﷺ-)؛ أي: في زمنه، (الْمَدِينَةَ) النبويّة، (فَجَعَلَ)؛ أي: شرع، وأخذ (يَقُولُ: إِنْ جَعَلَ لِي مُحَمَّدٌ) يريد النبيّ -ﷺ-، (الأَمْرَ)؛ أي: الخلافة (مِنْ بَعْدِهِ)؛ أي: بعد موته -ﷺ-، (تَبِعْتُهُ) بفتح أوله، وكسر ثالثه، من باب تَعِب، (فَقَدِمَهَا)؛ أي: المدينة، (فِي بَشَرٍ كَثِيرٍ) «في» بمعنى «مع»، كما في قوله تعالى: ﴿ادْخُلُوا فِي أُمَمٍ﴾ [الأعراف: ٣٨]. قال في «الفتح»: قوله: «وقَدِمها في بَشَر كثير» ذكر الواقديّ كما تقدم أن عدد من كان مع مسيلمة من قومه سبعة عشر نفسًا، فيَحْتَمِل تعدد القدوم، كما تقدم. انتهى . (مِنْ قَوْمِهِ) هم بنو حنيفة، (فَأَقْبَلَ)؛ أي: توجّه (إِلَيْهِ النَّبِيُّ -ﷺ-) قال العلماء: إنما أتاه النبيّ -ﷺ- تأليفًا له، ولقومه؛ رجاء إسلامهم، وليبلغ ما أنزل إليه، قال القاضي عياض: ويَحْتَمِل أن سبب مجيئه إليه أن مسيلمة قصده من بلده للقائه، فجاءه مكافأة له، قال: وكان مسيلمة إذ ذاك يُظهر الإسلام، وإنما ظهر كفره، وارتداده بعد ذلك، قال: وقد جاء في حديث آخر أنه هو أتى النبيّ -ﷺ-، فَيَحْتَمِل أنهما مرتان. انتهى . وقوله: (وَمَعَهُ ثَابِتُ بْنُ قَيْسِ بْنِ شَمَّاسٍ) جملة حاليّة؛ أي: والحال أن مع النبيّ -ﷺ- ثابت بن قيس بن شَمّاس بن زهير بن مالك بن امرئ القيس بن مالك بن ثعلبة بن كعب بن الخزرج الأنصاريّ الخزرجيّ، خطيب الأنصار. رَوَى ابن السَّكَن من طريق ابن أبي عديّ، عن حميد، عن أنس، قال: خطب ثابت بن قيس مَقْدَم رسول الله -ﷺ- المدينة، فقال: نمنعك مما نمنع منه أنفسنا، وأولادنا، فما لنا؟ قال: «الجنة»، قالوا: رَضِينا. وقال جعفر بن سليمان، عن ثابت، عن أنس: كان ثابت بن قيس خطيب الأنصار، يكنى أبا أحمد، وقيل: أبا عبد الرحمن، لم يذكره أصحاب المغازي في البدريين، وقالوا: أول مشاهده أُحُدٌ، وشَهِد ما بعدها، وبشّره النبيّ -ﷺ- بالجنة في قصة شهيرة، رواها موسى بن أنس، عن أبيه، أخرج أصل الحديث مسلم، وفي الترمذيّ بإسناد حسن، عن أبي هريرة -﵁- رفعه: «نِعْم الرجل ثابت بن قيس»، وفي البخاريّ مختصرًا، والطبرانيّ مطوّلًا، عن أنس، قال: لمّا انكشف الناس يوم اليمامة، قلت لثابت بن قيس: ألا ترى يا عمّ، ووجدته يتحنط، فقال: ما هكذا كنا نقاتل مع رسول الله -ﷺ-، بئسما عوّدتم أقرانكم، اللهم إني أبرأ إليك مما جاء به هؤلاء، ومما صنع هؤلاء، ثم قاتل حتى قُتل، وكان عليه دِرْعٌ نفيسةٌ، فمرّ به رجل مسلم، فأخذها، فبينما رجل من المسلمين نائم، أتاه ثابت في منامه، فقال: إني أوصيك بوصية، فإياك أن تقول: هذا حُلُم، فتضيّعه، إني لما قُتلت أخذ درعي فلان، ومنزله في أقصى الناس، وعند خبائه فرس تستنّ، وقد كفأ على الدرع بُرْمَةً، وفوقها رَجْل، فائت خالدًا، فمُرْه، فليأخذها، وليقل لأبي بكر: إن عليّ من الدَّين كذا وكذا، وفلان عتيق، فاستيقظ الرجل، فأتى خالدًا، فأخبره، فبعث إلى الدرع، فأُتي بها، وحَدَّث أبا بكر برؤياه، فأجاز وصيته. ورواه البغويّ من وجه آخر، عن عطاء الخراسانيّ، عن بنت ثابت بن قيس، مطوّلًا، ذَكَره في «الإصابة» ، له في البخاريّ حديث واحد، وهو القصّة المذكورة، وليس له عند مسلم إلا ذِكر فقط. وقوله: (وَفِي يَدِ النَّبِيِّ -ﷺ- قِطْعَةُ جَرِيدَةٍ) جملة حاليّة أيضًا، و«الجريدة» بفتح الجيم، وكسر الراء: فعلية بمعنى مفعولة، قال الفيّوميّ -﵀-: الجريد: سَعَفُ النخل، الواحدة جريدة، فعِيلة بمعنى مفعولة، وإنما تُسمَّى جَرِيدةً: إذا جُرّد عنها خُوصها. انتهى . (حَتَّى وَقَفَ) -ﷺ- (عَلَى مُسَيْلِمَةَ فِي أَصحَابِهِ)؛ أي: في جملتهم، أو معهم. (قَالَ) -ﷺ- لَمّا سأله أن يجعل له الأمر من بعده («لَوْ سَأَلْتَنِي هَذِهِ الْقِطْعَةَ مَا أَعْطَيْتُكَهَا، وَلَنْ أَتَعَدَّى أَمْرَ اللهِ فِيكَ) قال النوويّ -﵀-: هكذا وقع في جميع نُسخ مسلم، ووقع في البخاريّ:»ولن تَعْدُو أمر الله فيك«، قال القاضي عياض: هما صحيحان، فمعنى الأول لن أَعْدُوَ أنا أمر الله فيك، من أني لا أجيبك إلى ما طلبته، مما لا ينبغي لك، من الاستخلاف، أو المشاركة، ومِن أني أُبَلِّغ ما أُنزل إليّ، وأدفع أمرك بالتي هي أحسن، ومعنى الثاني: ولن تعدو أنت أمر الله في خيبتك فيما أَمَلْته، من النبوة، وهلاكك دون ذلك، أو فيما سبق من قضاء الله تعالى وقَدَره في شقاوتك، والله أعلم. انتهى . وقال القرطبيّ -﵀-: قوله -ﷺ-«ولن أتعدَّى أمر الله فيك»كذا في جميع نُسخ كتاب مسلم، وفي البخاري:«ولن تعدوَ أمر الله فيك»، وكلاهما صحيح، ومعنى الأول: أن الله تعالى أمر نبيَّه -ﷺ- أن يغلِّظ القولَ لمسيلمة، وأن يُصرِّح بتكذيبه، وأن يخبره بأنه لا يَبْلغ أَمَله مما يريده من التشريك في الرسالة، ولا في الأرض، فلم يتعدَّ النبيُّ -ﷺ- ذلك؛ إذ قد فعل كل ذلك. ويَحْتَمِل أن يريد بالأمر: ما كتب الله تعالى عليه من الشِّقوة، وما وَسَمه به من الكذب والتكذيب، والأفعال القبيحة؛ أي: لا أقدر أن أردَّ ما كتب الله عليك من ذلك؛ غير أن هذا المعنى أظهر من لفظ البخاريّ منه من لفظ كتاب مسلم. انتهى . (وَلَئِنْ أَدْبَرْتَ)؛ أي: خالفت الحقّ، (لَيَعْقِرَنَّكَ اللهُ) بالقاف؛ أي: ليُهلكنّك الله؛ أي: إن أدبرت عن طاعتي ليقتلنّك الله، والعَقْر: القتل، ﴿فَعَقَرُوا النَّاقَةَ﴾ [الأعراف: ٧٧]: قتلوها، وقتله الله تعالى يوم اليمامة، وهذا من معجزات نبوة نبيّنا -ﷺ-، وصحّة رسالته. (وَإِنِّي لأُرَاكَ الَّذِي أُرِيتُ فِيكَ مَا أُرِيتُ) قال القرطبيّ -﵀-: الرواية «لأراك» بضم الهمزة، بمعنى أظنك، على ما قد حصل لهذه الصيغة من غلبة عُرف الاستعمال، وقد قررنا: أن أصل «أُرَى» من «رَأَى»؛ بمعنى: عَلِم، أو أبصر، أُدخلت عليه همزة التعدية، وبُنِيَت لِمَا لم يُسَمَّ فاعله، وعلى هذا فيصح أن تكون هنا بمعنى العلم، فيكون معناه: إني لأعلم أنك الذي أريت فيه ما أريت، وهذا أَولى بحال النبيّ -ﷺ-، فإنَّ رؤياه حقّ، وتأويله لا يجوز عليه الغلط، بخلاف غيره، والله تعالى أعلم. انتهى . وقوله: (أُرِيتُ فِيكَ مَا أُرِيتُ) بضمّ أوله، وكسر الراء، يأتي شرحه في كلام ابن عبّاس -﵄-. (وَهَذَا ثَابِتٌ يُجِيبُكَ عَنِّي»)؛ أي: لأنه كان خطيب الأنصار، وكان النبيّ -ﷺ- قد أعطي جوامع الكلم، فاكتفى بما قاله لمسيلمة، وأعلمه أنه إن كان يريد الإسهاب في الخطاب، فهذا الخطيب يقوم عني في ذلك، ويؤخذ منه استعانة الإمام بأهل البلاغة في جواب أهل العناد، ونحو ذلك. قال النوويّ: قال العلماء: كان ثابت بن قيس خطيب رسول الله -ﷺ-، يجاوب الوفود عن خطبهم، وتشدّقهم. وقال القرطبيّ -﵀-: قوله -ﷺ-:«وهذا ثابت يجيبك عني» يعني: ثابت بن قيس بن شماس، خطيب رسول الله -ﷺ-، فكأن النبيّ -ﷺ- وجد على مسيلمة في نفسه، فأعرض عنه إعراض المحتقر له، المصغِّر لشأنه، وأحال على ثابت؛ لعلمه بأنه يقوم عنه بجواب كل ما يسألونه عنه؛ إذ كان من أفضل الناس، وأكملهم عقلًا، وأفصحهم لسانًا، وكان مع ذلك جَهْوَريّ الصوت، حسن النغمة، فكان يقوم بالحجة، ويبالغ في إيراد الخطبة. انتهى . (ثُمَّ انْصَرَفَ)؛ أي: رجع النبيّ -ﷺ- (عَنْهُ)؛ أي: عن مسيلمة، (فَقَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ) -﵄- (فَسَأَلْتُ عَنْ قَوْلِ النَّبِيِّ -ﷺ-)؛ أي: عن تفسيره، («إِنَّكَ أُرَى الَّذِي أُرِيتُ فِيكَ مَا أُرِيتُ»، فَأَخْبَرَنِي أَبُو هُرَيْرَةَ) -﵁- (أَنَّ النَّبِيَّ -ﷺ- قَالَ: «بَيْنَا أَنَا نَائِمٌ رَأَيْتُ فِي يَدَيَّ سِوَارَيْنِ)، وفي بعض النسخ:»إسوارين«، قال في»الفتح«: قوله:»إسواران«بكسر الهمزة، وسكون المهملة: تثنية إسوار، وهي لغة في السِّوَار، والسوار بالكسر، ويجوز الضم، والأُسوار أيضًا صفة للكبير من الفُرْس، وهو بالضم، والكسر معًا، بخلاف الإسوار من الحلي، فإنه بالكسر فقط. انتهى. قال الجامع عفا الله عنه: قوله:«بالكسر فقط»فيه نظر؛ لأنه سيأتي في عبارة«التاج»أن فيه الكسر، والضمّ، فتنبّه. وقال القرطبيّ: السوار: ما تجعله المرأة في ذراعيها، مما تتحلَّى به من الذهب والفضة، وفيه ثلاث لغات: كسر السين، وضمّها، وبهمزة مضمومة، فيقال: أُسوار، ويجمع أساورة، فأمَّا أساورة الفُرْسِ فقُوَّادهم. انتهى. وقال في«التاج»: السّوَارُ ككِتَابٍ، وغُرَابٍ: القُلْبُ -بضمّ، فسكون- كالأُسْوارِ بالضَّمِّ، ونُقل عن بعضهم الكسر أيضًا، والكلُّ مُعَرَّب دستوار بالفَارسِية، وقد استعمَلَتْه العربُ، وهو ما تَسْتعمله المرأَةُ في يَدَيْهَا، جَمْعه أَسْوِرَةٌ، وجَمْعُ الجَمْعِ أَساوِرُ، وأَسَاوِرَةٌ جمع أُسْوار. انتهى . (مِنْ ذَهَبٍ)«من»لبيان الجنس؛ لقوله تعالى: ﴿وَحُلُّوا أَسَاوِرَ مِنْ فِضَّةٍ﴾ [الإنسان: ٢١]، ووَهِم من قال: الأساور لا تكون إلا من ذهب، فإن كانت من فضة فهي القُلْب، قاله في«الفتح». (فَأَهَمَّنِي شَأْنُهُمَا)؛ لأنهما من حلية النساء، ومما يحرم على الرجال، وفي رواية:«فكَبُرا عليّ»، وفي رواية للبخاريّ:«ففظعتهما، وكرهتهما»، وهو بفاء، وظاء مشالة، مكسورة، بعدها عين مهملة، يقال: فَظُع الأمرُ، فهو فَظِيع: إذا جاوز المقدار، قال ابن الأثير: الفظيع الأمر الشديد، وجاء هنا متعديًا، والمعروف: فَظِعت به، وفَظِعت منه، فيَحْتَمِل التعدية على المعنى؛ أي: خِفتهما، أو معنى فظعتهما: اشتدّ عليّ أمرهما. (فَأُوحِي) بالبناء للمفعول، (إِلَيَّ فِي الْمَنَامِ) قال القرطبيّ: ظاهره: أن هذا وحي من جهة المَلَك على غالب عادته، ويَحْتَمِل أن يكون ذلك إلهامًا. انتهى . وقوله: (أَنِ) هي المفسّرة، (انْفُخْهُمَا) بالخاء المعجمة، (فَنَفَخْتُهُمَا، فَطَارَا) نَفْخه -ﷺ- إياهما، فطارا دليل لانمحاقهما، واضمحلال أمرهما، وكان كذلك، وهو من المعجزات. (فَأَوَّلْتُهُمَا كَذَّابَيْنِ يَخْرُجَانِ مِنْ بَعْدِي) وفي بعض النسخ: «بعدي»؛ أي: بعد موتي، قال النوويّ: المراد بقوله -ﷺ-: «يخرجان بعدي»؛ أي: يُظهران شوكتهما، أو محاربتهما، ودعواهما النبوة، وإلا فقد كانا في زمنه -ﷺ-. انتهى. وقال القرطبيّ -﵀-: قوله: «يخرجان بعدي»؛ أي: يظهران، ويغلبان بعد موتي، وإلا فقد كانا موجودين في حياة النبيّ -ﷺ-، وقد دلَّ على هذا قوله في الرواية الأخرى: «فأوَّلتهما الكذَّابَيْن اللذين أنا بينهما»، ووجه مناسبة هذا التأويل لهذه الرؤيا أن أهل صنعاء، وأهل اليمامة كانا قد أسلما، وكانا كالسَّاعدين للإسلام، فلما ظهر فيهما هذان الكذَّابان، وتبهرجا لهما بترَّهاتهما، وزَخرفا أقوالهما، فانخدع الفريقان بتلك البهرجة، فكان البلدان للنبيّ -ﷺ- بمنزلة يديه؛ لأنَّه كان يعتضد بهما، والسِّواران فيهما هما: مسيلمة، وصاحب صنعاء بما زَخْرفا من أقوالهما، ونَفْخُ النبيّ -ﷺ- هو أن الله أهلكهما على أيدي أهل دينه، كما ذكرناه. انتهى . (فَكَانَ أَحَدُهُمَا)؛ أي: الكذّابين، (الْعَنْسِيِّ) بسكون النون، وحَكَى ابن التين جواز فتحها، قال الحافظ: ولم أر له في ذلك سلفًا، وقوله: (صَاحِبَ صَنْعَاءَ) صفة لـ «العنسيّ»؛ أي: الذي غلب على صنعاء البلد المعرف باليمن. والعنسي هذا هو الأسود، واسمه عَبْهلة بن كعب، وكان يقال له أيضًا: ذو الخمار، بالخاء المعجمة؛ لأنه كان يُخَمِّر وجهه، وقيل: هو اسم شيطانه، وكان الأسود قد خرج بصنعاء، وادَّعَى النبوة، وغَلَب على عامل صنعاء المهاجر بن أبي أمية، ويقال: إنه مَرّ به، فلما حاذاه عثر الحمار، فادَّعَى أنه سجد له، ولم يقم الحمار حتى قال له شيئًا، فقام. وروى يعقوب بن سفيان، والبيهقيّ في «الدلائل» من طريقه، من حديث النعمان بن بُزْرُج -بضم الموحدة، وسكون الزاي، ثم راء مضمومة، ثم جيم- قال: خرج الأسود الكذاب، وهو من بني عَنْس -يعني: بسكون النون- وكان معه شيطانان، يقال لأحدهما: سُحَيق -بمهملتين، وقاف، مصغرًا- والآخر شُقَيق -بمعجمة، وقافين، مصغرًا- وكانا يخبرانه بكل شيء يحدث من أمور الناس، وكان باذان عامل النبيّ -ﷺ- بصنعاء، فمات، فجاء شيطان الأسود، فأخبره، فخرج في قومه حتى ملك صنعاء، وتزوج المرزبانة زوجة باذان، فذكر القصة في مواعدتها دادويه، وفيروز، وغيرهما، حتى دخلوا على الأسود ليلًا، وقد سقته المرزبانة الخمر صِرْفًا، حتى سَكِر، وكان على بابه ألف حارس، فنقب فيروز ومن معه الجدار، حتى دخلوا، فقتله فيروز، واحتَزّ رأسه، وأخرجوا المرأة، وما أحبوا من متاع البيت، وأرسلوا الخبر إلى المدينة، فوافى بذلك عند وفاة النبيّ -ﷺ-. قال أبو الأسود، عن عروة: أصيب الأسود قبل وفاة النبيّ -ﷺ- بيوم وليلة، فأتاه الوحي، فأخبر به أصحابه، ثم جاء الخبر إلى أبي بكر -﵁-، وقيل: وصل الخبر بذلك صبيحة دفن النبيّ -ﷺ- . (وَالآخَرُ مُسَيْلِمَةَ) الكذّاب الذي تقدّمت ترجمته، (صَاحِبَ الْيَمَامَةِ») البلدة المعروفة، وقد تقدّم بيانها قريبًا، والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث ابن عبّاس -﵄- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٥/ ٥٩٢٠] (٢٢٧٣)، و(البخاريّ) في«المناقب»(٣٦٢٠ و٣٦٢١) و«المغازي»(٤٣٧٣ و٤٣٧٤ و٤٣٧٨ و٤٣٧٩) و«التوحيد»(٧٤٦١)، و(الترمذيّ) في«الرؤيا»(٢٢٩٢)، و(النسائيّ) في«الكبرى»(٤/ ٣٨٩)، و(ابن حبّان) في«صحيحه»(٦٦٥٤)، و(الحاكم) في«المستدرك»(٤/ ٤٤٠)، و(البيهقيّ) في«الكبرى»(٨/ ١٧٥)، و«دلائل النبوّة»(٥/ ٣٣٤ و٣٣٥)، و(البغويّ) في«شرح السُّنَّة» (٣٢٩٧)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان أن الإمام يأتي بنفسه إلى من قَدِم يريد لقاءه من الكفار، إذا تعيَّن ذلك طريقًا لمصلحة المسلمين. ٢ - (ومنها): أن فيه منقبةً للصدِّيق -﵁-؛ لأن النبيّ -ﷺ- تولى نفخ السّوارين بنفسه، حتى طارا، فأما الأسود فقُتل في زمنه، وأما مسيلمة فكان القائم عليه حتى قتله أبو بكر الصديق -﵁-، فقام مقام النبيّ -ﷺ- في ذلك. ٣ - (ومنها): بيان فضيلة ثابت بن قيس -﵁-، حيث أقامه النبيّ -ﷺ- مقامه في محاورة مسيلمة الكذّاب، وكان خطيب الأنصار قبل الإسلام، ثم كان خطيبه -ﷺ- إذا قدِم الوفود، وهو الذي بشّره النبي -ﷺ- بالجنّة. ٤ - (ومنها): أن السوار، وسائر آلات أنواع الحلي اللائقة بالنساء تُعَبّر للرجال بما يسوؤهم، ولا يسرّهم. ٥ - (ومنها): بيان معجزة النبيّ -ﷺ- حيث أخبر أنه نفخهما، فطارا، فلم يلبث حتى قُتل كلّ منهما، كما أشار إليه -ﷺ-، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّل الكتاب قال: [٥٩٢١] (. . .) - (وَحَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ، أَخْبَرَنَا مَعْمَرٌ، عَنْ هَمَّامِ بْنِ مُنَبِّهٍ، قَالَ: هَذَا مَا حَدَّثَنَا أبُو هُرَيْرَةَ، عَنْ رَسُولِ اللهِ -ﷺ-، فَذَكَرَ أَحَادِيثَ، مِنْهَا: وَقَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «بَيْنَا أَنَا نَائِمٌ أُتِيتُ خَزَائِنَ الأَرْضِ، فَوَضَعَ فِي يَدَيَّ أُسْوَارَيْنِ مِنْ ذَهَبٍ، فَكَبُرَا عَلَيَّ، وَأَهَمَّانِي، فَأُوحِيَ إِلَيَّ أَنِ انْفُخْهُمَا، فَنَفَخْتُهُمَا، فَذَهَبَا، فَأَوَّلْتُهُمَا الْكَذَّابَيْنِ اللَّذَيْنِ أَنَا بَيْنَهُمَا، صَاحِبَ صَنْعَاءَ، وَصَاحِبَ الْيَمَامَةِ»). رجال هذا الإسناد: خمسة: وكلّهم ذكروا في الباب، إلا همامًا، فتقدّم قبل أربعة أبواب. وقوله: (بَيْنَا أَنَا نَائِمٌ … إلخ) قد مرّ غير مرّة أن أصله «بين»، فأشبعت الفتحة، فصارت ألفًا، وأنه ظرف مضاف إلى جملة «أنا نائم»، وقد تدخل عليها «ما»، فيقال: «بينما»، وقوله: «أنا» مبتدأ، و«نائم» خبره، وقوله: «أُتِيتُ خَزَائِنَ الأَرْضِ» ببناء الفعل للمفعول، وهو جواب «بينا»، وعامل فيه . وقال النوويّ -﵀-: وفي الرواية الأخرى: «فوضع في يديّ أسوارين» قال أهل اللغة: يقال: سُوار بكسر السين، وضمها، وأُسوار بضم الهمز، ثلاث لغات ، ووقع في جميع النسخ في الرواية الثانية: «أسوارين»، فيكون «وَضَعَ» بفتح الواو، والضاد، وفيه ضمير الفاعل؛ أي: وضع الآتي بخزائن الأرض في يديّ أسوارين، فهذا هو الصواب، وضَبَطه بعضهم: «فَوُضِعَ» بضم الواو، وهو ضعيف، لنصب «أسوارين»، وإن كان يتخرج على وجه ضعيف. وقوله: (يَدَيَّ) هو بتشديد الياء، على التثنية . وقوله: (صَاحِبَ صَنْعَاءَ) هو الأسود الْعَنْسيّ، (وَصَاحِبَ الْيَمَامَةِ») هو مسيلمة الكذّاب، وتمام شرح الحديث تقدّم في الحديث الماضي، ولله الحمد والمنّة.
Ведь сновидения пророков — это откровение, а для остальных людей — благая весть; поскольку сновидение составляет одну из сорока шести частей пророчества. 2 - (Из числа извлекаемых пользы): указание на достоинство сивака. Всё, что относится к этому вопросу, уже было изложено в «Книге очищения» — обратись туда, и получишь пользу. 3 - (Из числа извлекаемых пользы): в хадисе содержится указание на то, что при использовании сивака отдаётся предпочтение старшему по возрасту; к этому же относится и еда, и питьё, и хождение, и речь — так сказал Ибн Батталь. Аль-Мухалляб же сказал: это применимо, пока люди не расположились по определённому порядку в сидении; если же они расположились по порядку, то сунна в таком случае — начинать с того, кто справа, — согласно хадису: «Те, кто справа, те, кто справа», согласованному (аль-Бухари и Муслим). 4 - (Из числа извлекаемых пользы): использование сивака другого человека не является предосудительным, однако желательно предварительно вымыть его, а затем использовать — согласно хадису от Аиши (да будет доволен ею Аллах) в «Сунан» Абу Дауда, где она сказала: «Посланник Аллаха ﷺ давал мне сивак, чтобы я вымыла его, и я начинала с того, что сама чистила им зубы, затем мыла его, а затем передавала ему». Это указывает на её великую воспитанность и великую проницательность, ибо она не мыла его сразу, чтобы не упустить исцеления его слюной ﷺ, а затем мыла его из воспитанности и подчинения повелению. Возможно также, что под её повелением вымыть его подразумевалось: сделать его благоуханным и размягчить водой перед тем, как он станет его использовать, а Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывному иснаду, восходящему к составителю (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [5919] (2272) — (Передал нам Абу Амир Абдуллах ибн Баррад аль-Ашари, и Абу Курайб Мухаммад ибн аль-Аля — а их формулировки близки друг к другу, — оба сказали: передал нам Абу Усама, от Бурайда, от Абу Бурды, своего деда, от Абу Мусы, от Пророка ﷺ, который сказал: «Я увидел во сне, что я переселяюсь из Мекки в землю, где есть пальмы. Моё предположение обратилось к тому, что это Йамама или Хаджар, но оказалось, что это Медина, Ясриб. И я увидел в этом же сновидении, что потряс мечом, и он переломился в верхней части; и это оказалось тем, что было причинено верующим в день Ухуда. Затем я потряс его снова, и он вернулся в наилучшем виде, каком был; и это оказалось тем, что Аллах дал в виде победы и объединения верующих. И я также увидел там коров, а Аллах — лучший (обладатель блага); и это оказалось группой из верующих в день Ухуда; а благо оказалось тем благом, которое Аллах дал впоследствии, и наградой за правдивость, которую Аллах даровал нам впоследствии в день Бадра»). Передатчики этого иснада: шесть человек: 1 - (Абу Амир Абдуллах ибн Баррад аль-Ашари) — это: Абдуллах ибн Баррад ибн Юсуф ибн Абу Бурда ибн Абу Муса аль-Ашари, Абу Амир аль-Куфи, правдив (садук) [10] (хт, м), упомянут ранее во «Введении» 6/51. 2 - (Абу Курайб Мухаммад ибн аль-Аля) ибн Курайб аль-Хамдани аль-Куфи, известен по своей кунье, надёжный, хафиз [10] (умер 247) — а было ему восемьдесят семь лет (‘айн), упомянут ранее в «Книге веры» 4/117. 3 - (Абу Усама) — Хаммад ибн Усама аль-Куфи, упомянут ранее, недавно. 4 - (Бурайд) ибн Абдуллах ибн Абу Бурда ибн Абу Муса аль-Ашари аль-Куфи, надёжный, немного ошибается [6] (‘айн), упомянут ранее в «Книге веры» 16/171. 5 - (Абу Бурда) ибн Абу Муса аль-Ашари, говорят, что его имя было Амир, а по другой версии — аль-Харис аль-Куфи, родился в Басре, надёжный [3] (умер 104), также приводятся иные даты, и прожил он более восьмидесяти лет (‘айн), упомянут ранее в «Книге веры» 16/171. 6 - (Абу Муса) — Абдуллах ибн Кайс ибн Сулайм ибн Хаддар — с фатхой на «х» и удвоенной «даль» с точкой — аль-Ашари, известный сподвижник, назначавшийся правителем при Умаре, затем при Усмане, один из двух третейских судей в битве при Сиффине, умер в пятидесятом году, а по другой версии — позднее (‘айн), упомянут ранее в «Книге веры» 16/171. [Замечание]: Из тонкостей этого иснада: он относится к пятизвенным иснадам составителя (да помилует его Аллах), и он последовательно составлен из куфийцев от начала до конца; первый его шейх — из числа передатчиков, единственных в своём роде, а второй — из числа девяти передатчиков, от которых передавала группа учёных без промежуточного звена. В нём также присутствует передача рассказчика от своего деда, от своего отца, а также присутствует величайший сподвижник Абу Муса аль-Ашари, обладавший прекрасным голосом при чтении Корана, которому Пророк ﷺ сказал: «О Абу Муса, тебе дана флейта из флейт рода Давуда» — согласованный хадис (аль-Бухари и Муслим); а в одной из версий Муслима: «Поистине, Абдуллаху ибн Кайсу, или: аль-Ашари, дана флейта из флейт рода Давуда», а Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса: («от Абу Бурды, своего деда» — أَبِي بُرْدَةَ جَدِّهِ) — в родительном падеже, как приложение-заместитель либо поясняющее приложение к «Абу Бурда»; то есть: Абу Бурда — дед Бурайда, отец его отца Абдуллаха. Итак, это Бурайд ибн Абдуллах ибн Абу Бурда, и его кунья также Абу Бурда, как и у его деда. («от» — عَنْ) его отца (Абу Мусы) аль-Ашари (да будет доволен им Аллах), (от Пророка ﷺ), что он (сказал: «Я увидел во сне, что я переселяюсь» — أُهَاجِرُ) с даммой в начале и кясрой на третьей букве, в форме действительного залога, а в некоторых рукописях: «что я переселился» — هَاجَرْتُ. («из Мекки в землю, где есть» — بِهَا) то есть: в которой (есть пальмы» — نَخْلٌ). Аль-Файюми (да помилует его Аллах) сказал: «Нахль» — это имя собирательное, единственное число — «нахля», и всякое собирательное имя, отличающееся от своего единственного числа буквой «та», [подчиняется тому же правилу]. Ибн ас-Сиккит сказал: жители Хиджаза в большинстве случаев делают это слово женского рода и говорят: «хийа-т-тамр» (это финик), «хийа-ль-бурр» (это пшеница), «хийа-н-нахль» (это пальмы), «хийа-ль-бакар» (это коровы); а жители Неджда и племя Тамим делают его мужского рода и говорят: «нахлун кяримун» (щедрая пальма — муж. р.) и «кяриматун» (жен. р.), «кара’иму» (мн. ч.). В Писании сказано: «пальмы, вырванные с корнем» (нахлин мункари’ин) и «пальмы опустошённые» (нахлин хавийатин). А что касается «ан-нахиль» с буквой «я», то оно женского рода; Абу Хатим сказал: в этом нет разногласий. Конец цитаты. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: «Я увидел во сне, что я переселяюсь… и т.д.» — это указывает на то, что данное сновидение случилось с ним, когда он был в Мекке до переселения, и что Всевышний Аллах через это сновидение показал ему то, что произойдёт с ним и с его сподвижниками в день Ухуда, и что от их груди [то есть из числа них] будет поражена [часть], а затем Всевышний Аллах утвердит их после этого, объединит их слово, упорядочит их дело и возвеличит их религию. И Всевышний Аллах довёл это до совершенства после второй Бадр, и это именно то, что подразумевается в данном хадисе, как будет разъяснено, если Аллах Всевышний пожелает. Конец цитаты. («моё предположение обратилось» — وَهَلِي) с двумя фатхами; то есть: моё предположение и убеждение. В «Фатхе» сказано: Ибн ат-Тин сказал: мы передали это слово как «вахали» с фатхой на «ха», тогда как знатоки языка приводят его с сукуном на этой букве. Говорят: «вахальту» с фатхой, «ахилу», «вахлан»: когда твоя мысль устремляется к чему-то одному, а ты имеешь в виду другое, подобно «вахимту»; а «вахиля йавхалу вахалян» с движением гласных: когда испугался. Он сказал: возможно, это встретилось в риваяте по образцу того, что говорят о слове «бахр»: «бахарун» с движением гласных, и подобно этому «нахр» и «нахар», «ша‘р» и «ша‘ар». Конец цитаты. На этом же сошлись знатоки языка: Ибн Фарис, аль-Фараби, аль-Джаухари, аль-Кали, Ибн аль-Кыт‘а, — однако они не упомянули добавления «а ты имеешь в виду другое». И встретилось в хадисе о ста годах: «И люди ошиблись (фа-вахала-н-нас) в понимании слова Посланника Аллаха ﷺ вахалян с движением гласных». Ан-Навави сказал: смысл его — ошиблись; говорят «вахала» с фатхой на «ха», «йахилу» с кясрой на ней, «вахлян» с сукуном, подобно «дараба — йадрибу — дарбан»; то есть: ошибся, и его мысль устремилась в направлении, противоречащем правильному. А что касается «вахилту» с кясрой, «авхалу» с фатхой, «вахлян» с движением гласных также, подобно «хазирту — ахзару — хазаран», то смысл его: «я испугался», а «аль-вахл» с фатхой означает страх. Ан-Навави определил его с движением гласных и сказал: «аль-вахаль» с движением гласных означает предположение и убеждение. А что касается автора «Ан-Нихая», то он определённо указал, что оно с сукуном. Конец цитаты. Аль-Файйуми (да помилует его Аллах) сказал: «وَهِلَ وَهَلًا» — так что оно «وَهِلٌ», из разряда «تَعِبَ»: испугался. Переходным глагол становится через удвоение, и говорят: «وَهَّلْتُهُ» — «я его напугал». А «الوَهْلَةُ» — испуг. «وَهِلَ عن الشيء وفيه وَهَلًا» — тоже из разряда «تَعِبَ» — означает: ошибся в этом. «وَهَلْتَ إليه وَهْلًا» — из разряда «وَعَدَ» — означает: твоя догадка (وهم) устремилась к этому, тогда как ты хотел иное, подобно «وَهَمْتُ». «Я встретил его при первом «وهلة»» означает: в самом начале всего. Конец цитаты. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: его слово («так моё وَهَل склонилось к тому, что это Ямама… и так далее») означает: склонилась моя догадка (وهم) и предположение (ظن). А «الوَهَل» (с фатхой на «ха») — это то, что приходит человеку на ум и чем он озабочен. В другом же месте это может означать ошибку, но здесь это значение никак не подразумевается, поскольку он не утверждал с уверенностью, что это именно одно из двух мест, а лишь допускал такую возможность, так как во сне не было указания на конкретное определение — ему было показано лишь земля с пальмами, и на ум ему пришли именно эти два места, поскольку они из числа местностей, наиболее богатых пальмами. Затем, когда он переселился в Медину, для него определилась именно эта земля, и он сообщил о ней после своего переселения туда словами: «так вот это — Медина». Конец цитаты. («к тому, что это Ямама») — с фатхой: селение из числа поселений аль-Аваали, это земли бану Ханифа. Говорят, что оно относится к землям Йемена, а также говорят, что оно из пустынь Хиджаза, — сказал аль-Файйуми. («или Хаджар») ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: известный город, столица Бахрейна, известен, разъяснение его уже приводилось в «Книге веры». А в «Фатхе» сказано: его слово («или Хаджар») — с фатхой на «ха» и «джим» — известный город из земель Бахрейна, из мест обитания абд аль-кайс, которые опередили другие селения в принятии ислама, как об этом уже говорилось в «Книге веры». В некоторых списках Абу Зарра встречается: «или аль-Хаджар» с добавлением «алиф» и «лям», но первый вариант более известен. Некоторые толкователи утверждали, что здесь имеется в виду селение Хаджар, близкое к Медине, но это ошибка, ибо то, куда совершается переселение, непременно должно быть большим городом со множеством жителей, а это селение, о котором говорят, что оно было близ Медины, называемое Хаджар, никому не известно. Некоторые люди утверждали это на основании выражения «сосуды Хаджара» (قِلال هجر), полагая, что имеется в виду селение близ Медины, где изготавливались эти сосуды. Составитель (да простит его Аллах) говорит: аль-Айни возразил словам Хафиза «непременно должно быть большим городом… и так далее», обратись к его словам в его «Умде». Он сказал: другие утверждали, что здесь имеется в виду Хаджар, что в Бахрейне, — как будто сосуды изготавливались там и привозились в Медину, а затем стали изготавливаться в Медине по их образцу. Якут сообщил, что Хаджар также есть селение в Йемене, и это более уместно для колебания между ним и Ямамой, поскольку Ямама расположена между Меккой и Йеменом. Конец цитаты. («так вот это — Медина, Ясриб») слово «إذا» — для внезапности, слово «هي» относится к земле с пальмами, оно подлежащее, а «المدينة» в именительном падеже — сказуемое к нему. Его слово «يثرب» также в именительном падеже — приложение-пояснение либо замена, оно с фатхой на «йа» (последней буквой алфавита), сукуном на «са» (с тремя точками), кясрой на «ра», затем «ба» простая — название города Пророка ﷺ, оно несклоняемое. Запрет, который передан относительно называния Медины именем Ясриб, был запретом ради приличия (танзих), а объединение здесь двух названий было сделано ради обращения к тому, кто не знает её [под именем Медина]. В «Таудих» сказано: запрещено называть её Ясриб, до такой степени, что было сказано: кто произнесёт это название, будучи знающим [о запрете], тому записывается грех, а причина этого — то, что содержится в этом слове значение «тасриб» (порицание, укор), а обычай Законодателя — менять дурные имена на хорошие. Допустимо также, что это было до запрета, подобно тому как Он назвал её в Коране, сообщая о названии, данном ей неверными до того, как было ниспослано её [новое] название, — сказал он в «Умде». А в «Фатхе» сказано: его слово («так вот это — Медина, Ясриб») — это было до того, как он ﷺ назвал её Тайба. У аль-Байхаки приводится хадис от Сухайба, восходящий к Пророку: «Мне была показана земля вашего переселения — солончаковая местность (себха) между двумя лавовыми полями; и это либо Хаджар, либо Ясриб», и в нём не упомянута Ямама. У ат-Тирмизи от Джарира передаётся, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Поистине, Аллах Всевышний внушил мне откровением: в каком из этих трёх мест ты обоснуешься, то и будет землёй твоего переселения: Медина, либо Бахрейн, либо Киннасрин», — ат-Тирмизи назвал этот хадис редким (гариб), и в его достоверности есть сомнение, поскольку он противоречит тому, что упомянуто в «Сахихе» относительно Ямамы, ибо Киннасрин — это земля Шама, со стороны Халеба, — с кясрой на «каф», фатхой на удвоенном «нун», после которой безгласная «син», в отличие от Ямамы, которая находится в сторону Йемена, — если только не отнести это к различию в источнике [известия], ведь первое соответствует содержанию виденного сна, а второе — выбору через откровение, так что возможно, что сначала ему было показано во сне, а затем ему был предоставлен выбор через откровение, и он выбрал Медину. Конец цитаты. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: что касается Ясриба, то это её название в эпоху джахилии, и Аллах Всевышний назвал её аль-Мадина, а Посланник Аллаха ﷺ назвал её Тайба и Таба, и разъяснение этого уже приводилось подробно в конце «Книги хаджа». В хадисе о запрете называть её Ясриб [указана причина] — из-за неприятия слова «тасриб» и потому, что это название времён джахилии. А в этом хадисе она названа «Ясриб», и было сказано: возможно, это было до запрета; и было сказано: для указания на допустимость, и что запрет — ради приличия, а не ради безусловного запрещения (тахрим); и было сказано: обращение было к тому, кто знал её под этим именем, поэтому он объединил его с её шариатским именем, сказав: «аль-Мадина, Ясриб». Конец цитаты. («И видел я») — в другом риваяте: «Мне было показано» — («в этом моём сне, что я потряс мечом») — в другом риваяте: «своим мечом», а это Зу-ль-Фикар — («и переломилась его верхняя часть») — у Ибн Исхака: «И увидел я на острие своего меча зазубрину», а у Абу аль-Асвада в «Магази» от Урвы: «Я увидел свой меч Зу-ль-Фикар переломленным у самого его острия», и так же у Ибн Саада; и приводит аль-Байхаки в «Далаиль» от Анаса, а в риваяте Урвы: «Как будто то, что случилось с его почтенным лицом, было тем же, что увиделось на его мече», а у Ибн Хишама: «Мне рассказал один из знающих людей, что он ﷺ сказал: что касается зазубрины на мече, то это человек из моей семьи, который будет убит». («и вот это») — ат-Тайби сказал: изначально это «فإذا تأويله» — «так вот его толкование», затем добавляемое слово «تأويل» было опущено, а то, к чему оно добавлялось, поставлено на его место, и вследствие этого местоимение в родительном падеже превратилось в именительный. Конец цитаты. («то, что постигло верующих в день Ухуда, затем я потряс его вновь») — аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: правильный и правильно произносимый риваят — это «هززته» с двумя «за» и буквой «та» удвоенной сверху, а некоторые передатчики произносили это с одной удвоенной «за» и лёгкой «йа», говоря: «هَزَّيْتُهُ», и говорят, что это диалект [племени] бакр ибн ваиль. Конец цитаты. Учёные сказали: то, что он ﷺ истолковал этот сон именно так, как упомянул, объясняется тем, что меч человека — это его сторонники, посредством которых он совершает натиск, подобно тому как он совершает натиск своим мечом. Меч может толковаться в иных случаях как сын, отец, дядя по отцу, брат либо жена; он может указывать на власть либо на вверенное имущество, а также на язык человека и его довод; может указывать и на несправедливого правителя, и всё это в зависимости от сопутствующих обстоятельств, которые свидетельствуют в пользу одного из этих значений, применительно к видевшему сон или к самому видению, — сказал ан-Навави. («Затем это вернулось в наилучшем виде, и вот оно — то, что дал Аллах в виде победы и объединения верующих») аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: он имеет в виду — и Аллах знает лучше — то, что Аллах устроил для них после Ухуда. А именно: они не отступили от джихада, не ослабели и не смирились с тем, что постигло их в день Ухуда, но напротив — обновили свои намерения, укрепили свою веру и решимость, и в этом объединились их общины, и в этом искренне проявились их стремления. Они вышли, несмотря на слабость и раны, что были на них, и совершили поход Хамра аль-Асад, превосходя своего врага силой и стойкостью. Затем Всевышний Аллах дал им победу и поддержал их в походе на бану ан-Надир, затем в походе Зат ар-Рика‘, затем Всевышний Аллах непрестанно объединял верующих, увеличивал их число и давал им победу вплоть до второго Бадра, который был в шаабане четвёртого года хиджры, спустя девять с половиной месяцев после Ухуда. То, что дал им Аллах в виде победы за этот период, и есть то, что подразумевается здесь, как будет разъяснено далее. Конец цитаты. («И видел я в ней также коров») с буквами «ба» и «каф»; а в риваяте Абу аль-Асвада от Урвы: «коров, которых зарезали», и так же в хадисе Ибн Аббаса у Абу Я‘лы, как сказано в «Фатх». Ан-Навави сказал: пришла в других источниках, помимо Муслима, добавка к этому хадису: «и видел я коров, которых закалывают», и с этой добавкой толкование сновидения завершается так, как было упомянуто: заклание коров — это убиение сподвижников (да будет доволен ими Аллах), которые были убиты при Ухуде. Конец цитаты. («А Аллах лучше») кади Ияд (да помилует его Аллах) сказал: мы удостоверили это выражение по всем передатчикам: «а Аллах лучше» с чтением «хи» и «ра» в форме именительного падежа, как подлежащее и сказуемое, а «после дня Бадра» с «даль» в дамме в слове «ба‘ду» и с «йаум» в форме винительного падежа. Он сказал: передано также с «даль» в форме винительного падежа. Они сказали: смысл его — то, что дал Аллах после второго Бадра из укрепления сердец верующих; ибо люди собрались против них и запугивали их, но это лишь усилило их веру, и они сказали: «Довольно нам Аллаха, и прекрасен Он как Покровитель», и вернулись с милостью от Аллаха и щедростью, не коснулось их зло, и враг рассеялся от них из страха перед ними. Кади сказал: большинство толкователей хадиса сказали, что смысл его: воздаяние Аллаха — лучше, то есть то, что сделал Аллах с убитыми, лучше для них, чем их пребывание в этом мире. Кади сказал: правильнее — мнение тех, кто сказал, что «а Аллах лучше» является частью сновидения, словом, которое было вложено ему и которое он услышал во сне при виде коров, — доказательством чему служит его толкование этого словами ﷺ: «а благо — то, что дал Аллах впоследствии». И Аллах знает лучше. Конец цитаты. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: его слово («и видел я также в ней коров, а Аллах лучше») — местоимение в («в ней») относится к упомянутому сновидению. В известном риваяте «Аллах» стоит в именительном падеже, а «лучше» — как подлежащее и сказуемое, то есть: и воздаяние Аллаха лучше для тех людей, что были убиты мученической смертью, и для тех, кто пострадал их утратой, — воздаянием за постигшее их бедствие. Сказано также, что в речи есть перестановка, и предполагаемый порядок таков: «и видел я, клянусь Аллахом, коров, которых закалывают», исходя из того, что «видел» управляет словом «коров», а имя Всевышнего Аллаха стоит в родительном падеже как клятва, и так передал этот хадис Ибн Хишам, и это было названо благом в качестве доброго предзнаменования. Аль-Куртуби сказал: первое толкование яснее и дальше от возражений. Конец цитаты. В «Фатх» сказано: его слово («а Аллах лучше») является частью сновидения, как это категорично утверждал Ияд и другие, читается с именительным падежом в обоих словах, как подлежащее и сказуемое, и здесь есть опущение, предполагаемое восполнение которого: «а деяние Аллаха — лучше». Ас-Сухайли сказал: смысл его: видел я коров, которых закалывают, а у Аллаха — благо. В риваяте Ибн Исхака: «и поистине видел я, клянусь Аллахом, благо, видел я коров», и это яснее; «вав» здесь — для клятвы, «Аллах» — в родительном падеже, а «благо» — прямое дополнение к «видел». Ас-Сухайли сказал: коровы в толковании снов означают вооружённых людей, которые бодаются друг с другом, но Хафиз (Ибн Хаджар) возразил ему, сказав: в этом есть сомнение, ибо царь Египта видел во сне коров, и Юсуф (мир ему) истолковал их как годы. И встречается в хадисе Ибн Аббаса и в мурсале Урвы: «Я истолковал коров, которых видел, как «бакран» (разрыв), который случится среди нас», он сказал: и так и случилось с теми из мусульман, кто был поражён. Конец цитаты. Его слово («бакран») читается с сукуном на «каф», и это означает разрезание живота, и это один из способов толкования — извлечение подходящего смысла из корня слова через созвучие, а возможно, что это связано с другим видом толкования — искажением написания, ибо слово «бакар» (коровы) подобно слову «нафар» (группа людей) по написанию, [различаясь] буквами «нун» и «фа». У Ахмада, ан-Насаи и Ибн Са‘да передано от Джабира достоверным иснадом в этом хадисе: «и видел я коров зарезанных» — и сказано в нём: «и я истолковал, что кольчуга — это Медина, а коровы — это группа людей», так здесь с буквами «нун» и «фа», и это подтверждает упомянутую возможность. И Аллах знает лучше. Конец цитаты. А в «Китаб ат-та‘бир» сказано: его слово («и видел я в ней коров, а Аллах лучше»); и встречается в хадисе Джабира у Ахмада, ан-Насаи и ад-Дарими в передаче Хаммада ибн Салямы от Абу аз-Зубайра от Джабира; а в одном из риваятов Ахмада: «Джабир рассказал нам, что Пророк ﷺ сказал: видел я себя, будто я в крепкой кольчуге, и видел я коров, которых закалывают, и истолковал я крепкую кольчугу как Медину, а коров — как разрыв (бакр), а Аллах — лучше». Это последнее слово, а именно «бакр», с фатхой на «ба» и сукуном на «каф», — масдар (отглагольное имя) от «бакарахуу йабкуруху бакран» (разрезал его). А некоторые прочитали его с фатхой на «нун» и «фа» [как «нафар»]. У этого хадиса есть причина, разъяснение которой пришло в хадисе Ибн Аббаса, также у Ахмада, ан-Насаи и ат-Табарани, и признал его достоверным аль-Хаким, через путь Абу аз-Зинада от Убайдуллы ибн Абдуллы ибн Утбы от Ибн Аббаса (да будет доволен ими обоими Аллах), в истории Ухуда, и указании Пророка ﷺ им не покидать Медину, и их предпочтении выйти в поисках мученической смерти, и облачении его в доспехи, и их сожалении об этом, и его слов ﷺ: «Не подобает пророку, если он облачился в доспехи, снимать их, пока он не будет сражаться» — и в нём: «поистине видел я себя в крепкой кольчуге...» — хадис подобен хадису Джабира, но более полный. Он сказал: и упомянули знатоки толкования снов о коровах во сне другие толкования, из них: что одна корова толкуется как жена, женщина, слуга или земля, а бык толкуется как возмутитель (сеятель смуты), поскольку он вспахивает землю (юсиру), приводя в движение то, что сверху и то, что снизу, — так же и тот, кто восстаёт в какой-либо стороне, стремясь к власти или иному; и из них: что если коровы прибывают в город, то, если они морские, толкуются как корабли, а иначе — как войско, или жители пустыни, или засуха, что случится в этом городе. Конец цитаты. («И вот они — те люди из числа верующих») которые были убиты (в день Ухуда). Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: возможно, что слово «нафар» (люди) взято от слова «бакар» (коровы) через искажение написания, поскольку их написание одинаково, различаясь лишь точками, и это было бы указанием на пятый способ из упомянутых ранее способов толкования выражения; а возможно, что это взято из того, что сражающиеся в бою мужчины сравниваются с коровами из-за оружия, которое у них подобно рогам, и того, что они защищаются ими, и бодаются друг с другом ими, — а арабы использовали рога для копий при отсутствии наконечников. И Аллах Всевышний знает лучше. И как будто эти верующие, обозначенные словом «коровы», отличны от тех верующих, которые обозначены выражением «острие меча», — как будто те были передовым отрядом войска, а эти — сражающимися в нём, и все они — из лучших мучеников и наиболее достойных праведников. Конец цитаты. («А благо — то, что дал Аллах впоследствии из блага») с построением на дамме, поскольку слово оторвано от изафетной связи, но с намерением сохранить её смысл, то есть: после Ухуда. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: так подтверждён риваят с даммой в слове «ба‘ду», при отрыве его от изафетной связи, и имеется в виду то, что их постигло в день Ухуда, а действующим (управляющим) в нём является слово «пришло», и «благо» — это... То, что мы упомянули ранее. Конец цитаты. «Его слово (и награда за правдивость, которую даровал нам Аллах после)» — с даммой, как было указано. «В день Бадра» — слово «йаум» стоит в винительном падеже по обстоятельственности, либо возможно, что «после» присоединено изафетом к «дню Бадра». Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: так подтверждена риваят — слово «после» стоит в винительном падеже как явный обстоятельственный член, присоединённый изафетом к «дню Бадра», либо управляющим словом для него является «даровал нам». Таким образом, это два различных момента, дарованных в два разных времени: один — после Ухуда, второй — после Бадра, при том что оба они связаны с тем, что произошло в Ухуде. Невозможно, чтобы «день Бадра» здесь означал день великой битвы при Бадре, поскольку великий Бадр предшествовал Ухуду на долгий срок: ведь Пророк ﷺ выступил к первому Бадру в месяце рамадан второго года хиджры, а Ухуд был в третьем году, в середине месяца шавваль. Поэтому наши учёные сказали: день Бадра в этом хадисе — это день второго Бадра. Дело было так: когда курайшиты причинили в Ухуде сподвижникам Пророка ﷺ то, что причинили, и стали возвращаться, Абу Суфьян воскликнул так, чтобы это услышал Пророк ﷺ: «Ваша встреча — в день Бадра в будущем году». Пророк ﷺ велел одному из своих сподвижников ответить ему согласием. Когда наступил следующий год — четвёртый год хиджры, — он выступил в месяце шаабан к второму Бадру, дошёл до Бадра и остановился там, ожидая Абу Суфьяна. Абу Суфьян же выступил с жителями Мекки, дошёл до Усфана, но затем их охватил страх, и они вернулись, оправдываясь тем, что этот год — год засухи; и это было оправданием, само нуждавшимся в оправдании. Аллах опозорил многобожников и оказал помощь верующим. После этого Пророк ﷺ неизменно пользовался поддержкой и радовался тому, что открывал ему Аллах, до тех пор, пока Всевышний Аллах не возвысил Свою религию над всеми религиями и не погасил слово неверия и произвола. Конец цитаты. В «Фатхе» сказано: под тем, что было после дня Бадра, подразумевается завоевание Хайбара, затем Мекки, то есть то, что дал Аллах после второго Бадра — укрепление сердец верующих. Аль-Кирмани сказал: возможно, что под «благом» подразумевается военная добыча, а «после» означает «после блага», то есть награда и благо были обретены в день Бадра. Хафиз сказал: в этом изложении есть намёк на то, что слово в хадисе «а Аллах — лучше» относится к части видения. Мне же представляется наиболее очевидным, что формулировка этого не выверена точно, а риваят Ибн Исхака является более выверенной, и в нём говорится, что он видел коров и видел благо. Коров он истолковал как тех, кто был убит из числа сподвижников в день Ухуда, а благо истолковал как то, что было даровано им в виде награды за правдивость в бою и терпение в джихаде в день Бадра и после него, до завоевания Мекки. Согласно этому, значение «после» не ограничивается периодом между Бадром и Ухудом, на что указал Ибн Батталь. Возможно также, что под Бадром подразумевается Бадр обещанной встречи, а не известная битва, предшествовавшая Ухуду, ибо Бадр обещанной встречи был после Ухуда, и в нём не было сражения. Когда многобожники вернулись из Ухуда, они сказали: «Ваша встреча в будущем году — Бадр». Пророк ﷺ и те, кто откликнулся вместе с ним, выступили к Бадру, но многобожники не явились, и поэтому это было названо «Бадр обещанной встречи». Тем самым указание на правдивость означает, что они были верны обещанию и не нарушили его, и Аллах вознаградил их за это тем, что открыл им впоследствии — Курайза, Хайбар и то, что было после этого. Конец цитаты. И Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): хадис Абу Мусы аль-Ашари (да будет доволен им Аллах) приведён и у аль-Бухари, и у Муслима (муттафак алейхи). (Второй вопрос): о его цепочках передачи. Его привёл автор (Муслим) здесь [5/5919] (2272), а также аль-Бухари в «Достоинствах ансаров» (3622 и 3987), в «Военных походах» (4081), в «Толковании снов» (7035 и 7041), ан-Насаи в «аль-Кубра» (4/389), Ибн Маджа в «Толковании снов» (3921), ад-Дарими в своём «Сунане» (2/129), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (6275 и 6276), Абу Йаля в своём «Мусанаде» (13/283), аль-Багави в «Шарх ас-сунна» (3296). И Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах. 1 — (в их числе): разъяснение достоинства сновидения и того, насколько сильно Пророк ﷺ уделял ему внимание. 2 — (в их числе): как сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): это указывает на то, что данное видение было явлено ему ﷺ, когда он находился в Мекке до хиджры, и что Всевышний Аллах открыл ему через это то, что произойдёт с ним и его сподвижниками в день Ухуда, и что среди них будут пострадавшие, находящиеся рядом с ним, но затем Всевышний Аллах укрепит их, объединит их слово, восстановит их дело и возвысит их религию. И Всевышний Аллах в полной мере исполнил это для него после второго Бадра, который и подразумевается в этом хадисе. Конец цитаты. 3 — (в их числе): как сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах) также: в этом есть указание на то, что видение может исполниться в соответствии с его внешним смыслом без всякого толкования, и что до своего исполнения видение не может быть с уверенностью истолковано человеком — это лишь предположение и догадка, за исключением тех случаев, когда видение является откровением для пророков, как это произошло с Ибрахимом (мир ему) в его словах, сказанных сыну: «Поистине, я вижу во сне, что режу тебя в жертву» (сура «ас-Саффат», 102), ибо это не могло быть иначе, кроме как исходящим от абсолютной уверенности, обретаемой ими с полной определённостью — в противоречие тому, что говорят некоторые приверженцы новшеств, утверждая, что это было у него лишь предположением и догадкой; это ложное утверждение, ибо он не стал бы решаться на то, что связано с кровью защищённого от посягательства человека — притом безусловно защищённого, — любимого по шариату и по природе, лишь на основании сна, не имеющего под собой ни основания, ни подтверждения. Конец цитаты. 4 — (в их числе): разъяснение того, чем Всевышний Аллах испытал Пророка ﷺ и его сподвижников (да будет доволен ими Аллах) в начале дела через многобожников, а затем итог для них был благим — и хвала и благодарность Всевышнему Аллаху за это. 5 — (в их числе): как сказал аль-Мухаллаб (да помилует его Аллах): это видение из разряда притчи. Поскольку Пророк ﷺ нападал вместе со сподвижниками, меч был иносказанием для них самих, взмах мечом — иносказанием для его повеления им сражаться, а рассечение мечом — иносказанием для убийства среди них. А во втором взмахе, когда меч вернулся в своё прежнее состояние выпрямленности, это было иносказанием их объединения и открытия побед для них. У знатоков толкования снов есть различные подходы в отношении меча: в частности, кто получит меч, тот обретёт власть — либо через управление, либо через доверенное имущество, либо через жену, либо через ребёнка. Если он извлечёт меч из ножен и меч будет иметь изъян — уцелеет его жена, но будет поражён его ребёнок; если же повредятся ножны, а меч уцелеет — наоборот; а если оба уцелеют или оба будут повреждены — соответственно. Рукоять меча связана с отцом и родичами по отцовской линии, а клинок — с матерью и родственниками по материнской линии. А если он извлечёт меч, желая убить кого-то, то это его язык, который он обращает против своих противников; иногда меч толкуется как деспотическая власть. Конец цитаты, вкратце. Некоторые сказали: тот, кто увидел, что вложил меч в ножны, — женится; тот, кто ударил кого-то мечом, — распустит против него свой язык; тот, кто увидел, что сражается с другим и его меч длиннее меча противника, — победит его; тот, кто увидел огромный меч, — это смута; тому, кому вручили меч, — вручена некая власть, и если меч короткий, то власть его не продлится; а если он увидел, что тащит перевязь меча, — он не справится с этим делом. Так сказано в «Фатхе». И Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом, восходящим к автору (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [5920] (2273 и 2274) - Мухаммад ибн Сахль ат-Тамими передал: рассказал нам Абу аль-Йаман: сообщил нам Шуайб от Абдуллаха ибн Абу Хусайна: рассказал нам Нафи ибн Джубайр от Ибн Аббаса, что тот сказал: «Мусайлима-лжец прибыл во времена Пророка ﷺ в Медину и говорил: «Если Мухаммад передаст мне власть после себя, я последую за ним». Он прибыл туда с многочисленными людьми из своего народа. Пророк ﷺ вышел к нему, и с ним был Сабит ибн Кайс ибн Шаммас, а в руке Пророка ﷺ был кусок пальмовой ветви. Он подошёл и остановился перед Мусайлимой в окружении его сподвижников и сказал: «Если бы ты попросил у меня этот кусок, я не отдал бы его тебе. Я никогда не преступлю повеления Аллаха относительно тебя. И если ты отвернёшься от истины, Аллах непременно погубит тебя. Поистине, я вижу в тебе то, что мне было показано о тебе в видении. А вот Сабит ответит тебе от меня»». Затем он удалился от него. Ибн Аббас сказал: «Я спросил о словах Пророка ﷺ: «Поистине, я вижу в тебе то, что мне было показано о тебе в видении»». Мне сообщил Абу Хурайра, что Пророк ﷺ сказал: «Однажды во сне я увидел на своих руках два золотых браслета, и меня встревожило их значение. Мне было внушено во сне: «Подуй на них». Я подул на них, и они улетели. Я истолковал их как двух лжецов, которые появятся после меня». Одним из них был аль-Ансий, правитель Саны, а другим — Мусайлима, правитель Йамамы. Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — Мухаммад ибн Сахль ат-Тамими, ибн Аскар ат-Тамими, вольноотпущенник этого племени, Абу Бакр аль-Бухари, поселившийся в Багдаде, надёжный (укат) [11] (умер 251) (М, Т, С). Упоминался ранее в «Посте», 8/2535. 2 — Абу аль-Йаман — аль-Хакам ибн Нафи аль-Бахрани — с фатхой над «ба» и сукуном над «ха» — аль-Хымси, известный по своей кунье, надёжный, твёрдый передатчик. Говорят, что большая часть его хадисов от Шуайба передана посредством мунавала (передачи через передачу рукописи). [10] (умер 222) (Аль-джама‘а). Упоминался ранее в «Вере», 23/196. 3 — Шуайб ибн Абу Хамза аль-Умави, вольноотпущенник этого рода, чьего отца звали Динар, Абу Бишр аль-Хымси, надёжный, благочестивый. Ибн Ма‘ин сказал: «Он один из самых твёрдых передатчиков от аз-Зухри». [7] (умер 162 или позже) (Аль-джама‘а). Упоминался ранее в «Вере», 23/196. 4 — Абдуллах ибн Абу Хусайн — это Абдуллах ибн Абд ар-Рахман ибн Абу Хусайн ибн аль-Харис ибн Амир ибн Науфаль аль-Макки ан-Науфали, надёжный, знаток обрядов паломничества. [5] (Аль-джама‘а). Упоминался ранее в «Хадже», 36/3058. 5 — Нафи ибн Джубайр ибн Мут‘им ан-Науфали, Абу Мухаммад, он же Абу Абдуллах аль-Мадани, надёжный, достойный. [3] (умер 99) (Аль-джама‘а). Упоминался ранее в разъяснении введения, часть 2, стр. 482. 6 — Ибн Аббас (да будет доволен им Аллах) — упоминался в прошлой главе. [Замечание]: из тонкостей этого иснада то, что он относится к шестизвенным иснадам автора (да помилует его Аллах), и в нём — передача табиина от табиина, и в нём — Ибн Аббас (да будет доволен ими обоими Аллах), учёный этой общины, её море знаний, толкователь Корана, один из четырёх Абдуллахов и семи многопередающих. Разъяснение хадиса: Его слово («от Абдуллаха ибн Абу Хусайна») — это Абдуллах ибн Абд ар-Рахман ибн Абу Хусайн ибн аль-Харис ан-Науфали, младший табиин, известный, здесь он назван по имени своего деда. («рассказал нам Нафи ибн Джубайр от Ибн Аббаса») (да будет доволен им Аллах), что он (сказал: «Прибыл») — с кясрой над «даль», («Мусайлима») — с даммой над «мим» и кясрой над «лям», уменьшительная форма от «Масляма». В «Фатхе» сказано: «Мусайлима» — уменьшительная форма, с кясрой над «лям» — сын Сумамы ибн Кабира — с точкой под «ба» — ибн Хабиба ибн аль-Хариса, из племени Бану Ханифа. Ибн Исхак сказал: «Он заявил о пророчестве в десятом году [хиджры]». Ватима в «Книге об отступничестве» утверждает, что «Мусайлима» — это прозвище, а его имя — Сумама, но в этом есть сомнение, поскольку его кунья — Абу Сумама. Если это верно установлено, то он относится к тем, у кого совпадают имя и кунья. Ход этой истории противоречит тому, что упомянул Ибн Исхак, а именно, что он прибыл вместе с делегацией своего народа, и что они оставили его при своих вьючных животных охранять их, а сами упомянули о нём Посланнику Аллаха ﷺ и получили от него его долю дара; и что он сказал им: «Он не хуже вас». А когда Мусайлима впоследствии заявил, что был соучастником пророчества вместе с Посланником Аллаха ﷺ, он привёл в доказательство это высказывание. Но это, помимо своей необычности, имеет слабый иснад из-за его прерванности (инкита‘). А положение Мусайлимы среди его народа было значительнее этого, ведь его называли «Рахман Йамамы» из-за его величия среди них. Как же можно согласовать этот слабый рассказ с тем, что сказано в данном достоверном хадисе — что Пророк ﷺ встретился с ним, обратился к нему и открыто сказал ему в присутствии его народа, что если бы тот попросил у него этот кусок пальмовой ветви, он не отдал бы его ему? Возможно, что Мусайлима прибывал два раза: в первый раз он был подчинённым, и главой Бану Ханифа был кто-то другой, поэтому он и остался охранять их вьючных животных; а во второй раз — уже как их предводитель, и тогда Пророк ﷺ обратился к нему. Либо же история одна, и его пребывание при вьючных животных было по его собственному выбору — из презрения и высокомерия, чтобы не присутствовать на собрании Пророка ﷺ, а Пророк ﷺ поступил с ним по своему обычаю проявления великодушия ради привлечения к исламу и сказал его народу: «Он не хуже вас», имея в виду его положение, поскольку он охранял их вьючных животных, желая привлечь его добрым словом и делом. Когда же это не принесло пользы в случае с Мусайлимой, он сам направился к ним, чтобы представить им довод и предостеречь его. А знание — у Аллаха Всевышнего. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: этот Мусайлима — сын Сумамы ибн Касира ибн Хабиба ибн аль-Хариса ибн Абд аль-Хариса ибн Усмана ибн аль-Хариса ибн Зухля ибн аз-Зу'ля ибн Ханифа. Ибн Исхак сказал: «Из его истории то, что он заявил о пророчестве во времена Посланника Аллаха ﷺ в десятом году [хиджры], и он свидетельствовал, что нет божества, кроме Аллаха, и что Мухаммад — Его раб и посланник, но утверждал, что он — соучастник его в пророчестве». Саид ибн аль-Мусайиб сказал: «Он назвал себя «ар-Рахман» ещё до того, как родился Абдуллах ибн Абд аль-Муталлиб — отец Пророка ﷺ, и был убит в возрасте ста пятидесяти лет». Саид ибн Джубайр сказал: «Когда Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного», курайшиты говорили: «Он имеет в виду Мусайлиму»». Ибн Исхак сказал: «Бану Ханифа поспешили к нему, и он послал двух мужей из своего народа с письмом к Посланнику Аллаха ﷺ: «От Мусайлимы, посланника Аллаха, к Мухаммаду, посланнику Аллаха. Мир тебе. А затем: поистине, я сделан соучастником с тобой в этом деле, мне — половина земли, а тебе — половина её, но курайшиты — народ, который не поступает справедливо»». Когда Посланник Аллаха ﷺ прочитал это письмо, он сказал двум посланцам: «А что вы сами скажете?» Они ответили: «Мы говорим то же, что и наш товарищ». Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Если бы не то, что посланников не убивают, я бы убил вас обоих». Затем Посланник Аллаха ﷺ написал: «Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного. От Мухаммада, посланника Аллаха, к Мусайлиме-лжецу. Мир тому, кто последовал за руководством. А затем: «Поистине, земля принадлежит Аллаху, Он передаёт её в наследство, кому пожелает из Своих рабов, и благой конец — для богобоязненных» (Аль-А‘раф, 128)». Когда письмо дошло до него, он несколько сломился духом, а Бану Ханифа сказали: «Мы не видим, чтобы Мухаммад признал соучастие нашего товарища в этом деле». Ибн Исхак сказал: во времена Пророка ﷺ объявили себя пророками Мусайлима, хозяин Саны — аль-Асвад ибн Азза аль-Ансиси, Тулайха и Саджах ат-Тамимийя, которая пришла к Мусайлиме и спросила его: «Что тебе было ниспослано в откровении?» Он ответил: «Мне было ниспослано: разве ты не видел, как твой Господь сотворил беременную, вывел из неё существо, движущееся между двумя оболочками, скрытое». Она спросила: «А ещё что?» Он сказал: «Разве ты не видел, что Аллах сотворил для женщин влагалища, а для мужчин создал их супругами, дабы он проникал в них твёрдо проникающим проникновением, а затем извлекал его, когда изливал семя, извлечением». Она сказала: «Свидетельствую, что ты пророк!» Он сказал: «Не хочешь ли ты, чтобы я взял тебя в жёны, дабы я объединил под своей властью свой народ и твой народ из арабов?» И она вышла за него замуж. Тогда её глашатай возвестил: «Поистине, мы обрели истинную веру у бану Ханифа». А глашатай бану Ханифа возвестил: «Поистине, наш пророк женился на вашей пророчице». И она сказала ему: «О Абу Сумама! Отмени для моего народа эти две долгие молитвы — молитву фаджр и последнюю молитву ‘иша», — и его глашатай вышел и объявил об этом. Тогда один старец из бану Тамим сказал: «Да наградит Аллах Абу Сумаму от нас добром, ибо, клянусь Аллахом, тяжесть этих двух молитв почти губила нас, отвращая от нашей веры». Кто-то иной, помимо Ибн Исхака, сказал: когда дело Мусайлимы усилилось, он прибыл в Медину с многочисленным людом и остановился у Абдуллы ибн Убайя. Тогда Пророк ﷺ пришёл к нему, как об этом упоминает Ибн Аббас. В иных, не относящихся к хадису Ибн Аббаса, преданиях говорится, что Мусайлима сам пришёл к Пророку ﷺ. А в другом хадисе — что Мусайлима был среди тех, кто находился позади людей (сзади процессии), и что Пророк ﷺ спросил о нём. Аль-Куртуби сказал: возможно, что это различие обстоятельств относится к одному приходу, который совершил Мусайлима в Медину. Когда весть о его прибытии дошла до Пророка ﷺ, он спросил о нём, а затем каждый из них пришёл к другому, и они встретились в месте, отличном от их обычных мест. Это предположение более вероятно, чем предположение, что Мусайлима приходил к Пророку ﷺ три раза. Затем Мусайлима вернулся в Ямаму, оставаясь в том же положении, до самой кончины Пророка ﷺ. Тогда дело Мусайлимы усилилось, жители Ямамы сплотились вокруг него и отступили от ислама, к ним присоединилось множество людей из числа отступников, и их сила укрепилась. Абу Бакр ас-Сиддик написал им множество писем, наставляя их, напоминая им и предостерегая их, вплоть до того, что послал им письмо через Хабиба ибн Абдуллу аль-Ансари, которого Мусайлима убил. Тогда Абу Бакр (да будет доволен им Аллах) и мусульмане решились сразиться с ними. Абу Бакр назначил Халида ибн аль-Валида (да будет доволен им Аллах) командующим, люди снарядились, знамя было вручено Халиду, и они направились в Ямаму. У Мусайлимы собралось огромное войско, он вышел против мусульман, они встретились, и между ними произошли великие битвы, подобных которым не слышали. В них пало мученической смертью множество чтецов Корана, так что Абу Бакр и Умар (да будет доволен ими Аллах) опасались, что часть Корана будет утрачена из-за множества погибших там чтецов. Затем Всевышний Аллах укрепил мусульман, и проклятый Мусайлима был убит руками Вахши, убийцы Хамзы, который поразил его тем же копьём, которым был убит Хамза, а затем один из ансаров прикончил его и отрубил ему голову. Аллах разгромил его войско и погубил их, и Аллах открыл Ямаму — Халид вошёл в неё и овладел всем, что в ней находилось: женщинами, детьми и имуществом. Аллах явил религию и сделал исход дела за богобоязненными. Хвала Аллаху, который исполнил Своё обещание нам, укрепил Своё войско и разгромил сонмы (врагов) в одиночку — и после Него нет ничего. А Пророк ﷺ пришёл к Мусайлиме лишь для того, чтобы донести до него призыв и услышать его слова из уст в уста. Конец цитаты. Его слово («аль-Каззаб» — Лжец) — форма усиления, служащая описанием Мусайлимы; он был назван так за чрезмерность его лжи, поскольку он объявил себя пророком (во времена Пророка ﷺ), то есть в его эпоху, (Медину) — пророческую Медину, (и стал говорить), то есть начал и принялся говорить: (если Мухаммад передаст мне) — имеется в виду Пророк ﷺ, (власть), то есть халифат, (после него), то есть после его ﷺ смерти, (я последую за ним) — с фатхой в начале и кясрой на третьей букве, по образцу «таъиба» (утомился), (и он прибыл в неё), то есть в Медину, (с многочисленным людом) — «фи» здесь в значении «с», как в словах Всевышнего: «Войдите с народами» (сура «аль-А‘раф», 38). Сказано в «Фатхе»: его слово «и он прибыл в неё с многочисленным людом» — аль-Уакиди упомянул, как было указано ранее, что число тех, кто был с Мусайлимой из его народа, составляло семнадцать человек. Возможно, здесь имелось место многократное прибытие, как уже было сказано. Конец цитаты. (из его народа) — они бану Ханифа, (и направился) то есть отправился (к нему Пророк ﷺ). Учёные сказали: Пророк ﷺ пришёл к нему лишь ради его сближения и сближения его народа, в надежде на их принятие ислама, и чтобы донести то, что было ниспослано ему. Аль-Кади Ийяд сказал: возможно, причина его прихода к нему заключалась в том, что Мусайлима сам направился из своей местности для встречи с ним, и Пророк ﷺ пришёл к нему в ответ на это. Он сказал: в то время Мусайлима внешне исповедовал ислам, а его неверие и отступничество проявились лишь позже. Он сказал: в другом хадисе упоминается, что именно он сам пришёл к Пророку ﷺ, поэтому возможно, что это были две отдельные встречи. Конец цитаты. Его слово (и с ним был Сабит ибн Кайс ибн Шаммас) — обстоятельственное предложение; то есть при этом с Пророком ﷺ был Сабит ибн Кайс ибн Шаммас ибн Зухайр ибн Малик ибн Имру-ль-Кайс ибн Малик ибн Са‘лаба ибн Ка‘б ибн аль-Хазрадж аль-Ансари аль-Хазраджи, оратор ансаров. Ибн ас-Сакан передал через путь Ибн Аби Ади, от Хумайда, от Анаса, который сказал: Сабит ибн Кайс выступил с речью при прибытии Посланника Аллаха ﷺ в Медину и сказал: «Мы защитим тебя тем, чем защищаем самих себя и своих детей, а что нам за это?» Он ответил: «Рай». Они сказали: «Мы согласны». Джафар ибн Сулейман передал от Сабита, от Анаса: Сабит ибн Кайс был оратором ансаров, его прозвище было Абу Ахмад, а также говорят — Абу Абд ар-Рахман. Авторы книг о военных походах не упомянули его среди участников битвы при Бадре и сказали, что первым его сражением была битва при Ухуде, и он участвовал во всех последующих. Пророк ﷺ обрадовал его вестью о Рае в известной истории, которую передал Муса ибн Анас от своего отца; основу этого хадиса привёл Муслим, а у ат-Тирмизи он приведён с хорошим иснадом от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), возводя его к Пророку ﷺ: «Как хорош муж Сабит ибн Кайс». У аль-Бухари он приведён кратко, а у ат-Табарани — подробно, от Анаса, который сказал: когда люди дрогнули в день Ямамы, я сказал Сабиту ибн Кайсу: «Разве ты не видишь, о дядя?» — и застал его, как он умащается благовониями для похорон, и он сказал: «Не так мы сражались с Посланником Аллаха ﷺ! Плохо же вы приучили ваших сверстников. О Аллах, поистине, я отрекаюсь перед Тобой от того, с чем пришли эти люди, и от того, что они сделали». Затем он сражался, пока не был убит. На нём была ценная кольчуга. Мимо него прошёл один мусульманин и взял её. Пока один из мусульман спал, к нему во сне явился Сабит и сказал: «Поистине, я дам тебе наставление, и берегись сказать: «это сон» — и пренебречь им. Когда я был убит, мою кольчугу взял такой-то, а его жилище находится на самом краю становья, и возле его шатра стоит конь, который бьёт копытом, а на кольчугу опрокинут горшок, а сверху на нём — сандалия. Ступай к Халиду и вели ему взять её, и скажи Абу Бакру, что за мной такой-то долг, а такой-то — вольноотпущенник». Человек пробудился, пришёл к Халиду и рассказал ему об этом. Тот послал за кольчугой, и её принесли. Он же передал Абу Бакру рассказ о своём видении, и тот утвердил его завещание. Аль-Багави передал это иным путём, от Атаа аль-Хурасани, от дочери Сабита ибн Кайса, подробно, и упомянул это в «аль-Исаба». У него в «Сахихе» аль-Бухари есть один хадис — это упомянутая история, а у Муслима о нём есть лишь упоминание. Его слово (и в руке Пророка ﷺ была часть пальмовой ветви) — это тоже предложение обстоятельства состояния (халийя). «Аль-джарида» — с фатхой на «джим» и кясрой на «ра» — форма «фа‘ила» в значении «маф‘уля» (то, что подверглось действию). Аль-Файйуми (да помилует его Аллах) сказал: «Аль-джарид — это пальмовые ветви, единственное число — джарида, форма «фа‘ила» в значении «маф‘уля», и называется она джаридой, когда с неё сорваны листья». Конец цитаты. (Пока не остановился) он ﷺ (перед Мусайлимой в окружении его сподвижников), то есть среди них, или с ними. (Он) ﷺ сказал, когда тот попросил передать ему власть после себя: («Если бы ты попросил у меня эту ветвь, я бы не дал её тебе, и я никогда не выйду за пределы повеления Аллаха относительно тебя»). Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: так это передано во всех рукописях «Сахиха» Муслима, а у аль-Бухари передано: «и ты никогда не выйдешь за пределы повеления Аллаха относительно тебя». Судья Ийяд сказал: оба варианта верны. Смысл первого: я не выйду за пределы повеления Аллаха относительно тебя в том, что я не отвечу согласием на то, что ты просишь, а именно на то, что тебе не подобает — назначение соправителем или участие в деле, — и в том, что я передаю то, что мне ниспослано, и отклоняю твоё требование наилучшим образом. Смысл второго: и ты не выйдешь за пределы повеления Аллаха относительно тебя в твоём разочаровании в том, на что ты надеялся, — в пророчестве, и в твоей гибели, помимо этого, или в том, что предопределено и предначертано Аллахом Всевышним относительно твоего несчастья. И Аллах знает лучше. Конец цитаты. (2) «Аль-Мисбах аль-мунир» 1/96. (3) «Шарх ан-Навави» 15/33, и «Икмаль аль-му‘лим» 7/233. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: его слово ﷺ «и я никогда не выйду за пределы повеления Аллаха относительно тебя» — так во всех рукописях книги Муслима, а у аль-Бухари: «и ты никогда не выйдешь за пределы повеления Аллаха относительно тебя», и оба верны. Смысл первого: Аллах Всевышний повелел Своему Пророку ﷺ говорить с Мусайлимой жёстко, открыто объявить его лжецом и сообщить ему, что он не достигнет того, к чему стремится, — соучастия в пророческой миссии или во власти на земле. И Пророк ﷺ не превысил этого предела, ибо он сделал именно это. Возможно также, что под «повелением» имеется в виду то, что Аллах Всевышний предначертал ему из несчастья, и то, чем Он его отметил — ложью, обвинением во лжи и дурными поступками, то есть: я не в силах отвратить то, что Аллах предначертал тебе из этого. Однако этот смысл более явен из формулировки аль-Бухари, чем из формулировки книги Муслима. Конец цитаты. (А если ты отвернёшься), то есть станешь противоречить истине, (то Аллах непременно поразит тебя гибелью) — с «каф»; то есть: непременно погубит тебя Аллах; то есть: если ты отвернёшься от повиновения мне, то Аллах непременно убьёт тебя. «Аль-‘акр» — убиение, как в словах Всевышнего: «И они убили верблюдицу» [аль-А‘раф: 77] — то есть зарезали её. И Аллах Всевышний убил его в день Ямамы, и это одно из чудес пророчества нашего Пророка ﷺ и подтверждение истинности его посланничества. (И поистине, я вижу в тебе то, что мне было показано о тебе). Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: в риваяте — «ля-арака» с даммой на «хамзе», в значении «я думаю о тебе», согласно тому, что установилось в обычном употреблении этой формы. Мы уже установили, что основа слова «ура» — от «раа», в значении «знал» или «увидел», к которому присоединена «хамза» переходности, и оно построено в форме страдательного залога. Согласно этому, допустимо, что здесь оно в значении знания, и тогда смысл: поистине я знаю, что ты тот, о ком мне было показано то, что было показано. И это более уместно применительно к положению Пророка ﷺ, ибо его сновидение — истина, и ошибка в его толковании для него невозможна, в отличие от других. И Аллах Всевышний знает лучше. Конец цитаты. И его слово (мне было показано о тебе то, что было показано) — с даммой на первой букве и кясрой на «ра». Разъяснение этого приводится далее в словах Ибн Аббаса (да будет доволен ими обоими Аллах). (И это Сабит, он ответит тебе от меня) — то есть, потому что он был оратором ансаров, а Пророку ﷺ были даны «объединяющие слова» (краткие, но всеобъемлющие по смыслу), и он ограничился тем, что сказал Мусайлиме, и сообщил ему, что если тот желает многословия в речи, то этот оратор выступит от него в этом деле. Из этого извлекается допустимость того, что имам прибегает к помощи красноречивых людей в ответе упорствующим и подобным им. (2) «Аль-Муфхим» 6/43. Ан-Навави сказал: учёные сказали: Сабит ибн Кайс был оратором Посланника Аллаха ﷺ, отвечавшим делегациям на их речи и красноречивые выступления. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: его слово ﷺ «и это Сабит, он ответит тебе от меня» — то есть Сабит ибн Кайс ибн Шаммас, оратор Посланника Аллаха ﷺ. Как бы Пророк ﷺ, испытывая в душе неприязнь к Мусайлиме, отвернулся от него отворачиванием того, кто презирает его и умаляет его значение, и передал дело Сабиту, зная, что тот выступит от его имени с ответом на всё, о чём его спросят, поскольку он был одним из наилучших людей, наиболее совершенным по разуму и наиболее красноречивым языком, и вместе с тем обладал громким голосом и приятным звучанием, так что он приводил доказательства и произносил речь с усердием. Конец цитаты. (2) «Аль-Муфхим» 6/43. (Потом он удалился), то есть Пророк ﷺ вернулся, (от него), то есть от Мусайлимы. (Ибн Аббас сказал (да будет доволен ими обоими Аллах): я спросил о словах Пророка ﷺ), то есть об их толковании, («поистине, я вижу в тебе того, о ком мне было показано то, что было показано», — и сообщил мне Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах), что Пророк ﷺ сказал: «Пока я спал, я увидел на своих руках два браслета»)). В некоторых рукописях — «исварайн». В «Аль-Фатх» сказано: его слово «исваран» — с кясрой на «хамзе» и сукуном на «син» — двойственное число от «исвар», это диалектная форма слова «сивар», а «сивар» — с кясрой, допустима также и «дамма». «Аль-усвар» также — определение крупного из персов, оно с даммой и с кясрой вместе, в отличие от «аль-исвар» — украшения, которое только с кясрой. Конец цитаты. Составитель говорит, да простит его Аллах: в его словах «только с кясрой» есть неувязка, потому что далее в выражении из «Ат-Тадж» будет сказано, что в нём есть и кясра, и дамма, так что обрати внимание. Аль-Куртуби сказал: «сивар» — то, что женщина надевает на предплечья из украшений из золота и серебра, и в этом слове три диалектные формы: кясра на «син», дамма на нём, и с даммированной «хамзой», так что говорят «усвар», а множественное число — «асавира». Что касается «асавира» персов, то это их военачальники. Конец цитаты. В «Ат-Тадж» сказано: «ас-сивар» по форме «китаб» и «гураб» — «аль-кульб» — с даммой и сукуном, — как и «аль-усвар» с даммой, а от некоторых передана также кясра, и всё это арабизировано из персидского «дастувар», и арабы уже использовали это слово, и это то, что женщина использует на своих руках, множественное число — «асвира», а множественное множественного — «асавир», и «асавира» — множественное от «усвар». Конец цитаты. (Из золота) — «мин» здесь для указания на род, по аналогии со словами Всевышнего: «И они будут украшены браслетами из серебра» [аль-Инсан: 21]. И ошибся тот, кто сказал, что браслеты бывают только из золота, а если из серебра, то это «аль-кульб» — так сказано в «Аль-Фатх». (И меня озаботило их положение), потому что они из украшений женщин и из того, что запрещено мужчинам. В одном риваяте: «и они меня отяготили», а в риваяте аль-Бухари: «и они меня встревожили, и я их возненавидел», — с «фа» и «за» с ташдидом, с кясрой, после которых «айн» без точки. Говорят: «фазу‘а аль-амр» — «фази‘», когда дело превосходит меру. Ибн аль-Асир сказал: «аль-фази‘» — тяжёлое дело, и здесь оно употреблено переходным глаголом, а известная форма — «фази‘ту бихи» и «фази‘ту минху», так что допустимо переходность по смыслу, то есть: я их испугался, или смысл «фаза‘тухума»: их дело стало для меня тяжёлым. (И мне было внушено), в форме страдательного залога, (во сне). Аль-Куртуби сказал: по внешнему смыслу это откровение через ангела по обычному порядку, но возможно, что это было внушением (илхам). Конец цитаты. И его слово (что) — это разъясняющая частица, (подуй на них) — с «ха» без точки, (и я подул на них, и они улетели). Его дуновение ﷺ на них и то, что они улетели, — доказательство их исчезновения и рассеивания их дела, так и произошло, и это одно из чудес. (И я истолковал их как двух лжецов, которые появятся после меня). В некоторых рукописях — «после меня»; то есть после моей смерти. Ан-Навави сказал: под его словами ﷺ «появятся после меня» подразумевается — проявят свою силу, или начнут воевать, или заявят о своей пророческой миссии, иначе они уже существовали при его жизни ﷺ. Конец цитаты. Сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): его слово («выходят после меня») означает: проявляются и одерживают верх после моей смерти, ибо в противном случае они уже существовали при жизни Пророка ﷺ. На это указывает его слово в другом риваяте: «И я истолковал их как двух лжецов, между которыми я нахожусь». Смысл соответствия этого толкования данному видению состоит в том, что жители Саны и жители Йамамы приняли ислам и были подобны двум опорам ислама. Когда же в них появились эти два лжеца и обольстили их своими пустыми выдумками, украсив свои речи, обе группы были обмануты этим украшательством. Так эти две области стали для Пророка ﷺ подобны двум его рукам, ибо он опирался на них, а два браслета на них — это Мусайлима и хозяин Саны с тем, чем они украсили свои слова. А то, что Пророк ﷺ подул на них, означает, что Аллах погубил их руками людей его религии, как мы уже упоминали. Конец цитаты. («И был одним из них»), то есть из двух лжецов, (аль-Ансий) — с сукуном над «нун»; Ибн ат-Тин передал допустимость и фатхи над ней. Хафиз сказал: «Я не видел в этом никакого предшественника». Его слово («хозяин Саны») является определением к слову «аль-Ансий», то есть тот, кто одержал верх над Саной — городом, известным в Йемене. Этот аль-Ансий — это аль-Асвад, чьё имя Абхаля ибн Кааб; его также называли Зу-ль-Химар, с точкой над «ха», потому что он закрывал своё лицо покровом; говорят также, что это было имя его шайтана. Аль-Асвад вышел в Сане, заявил о пророчестве и одержал верх над правителем Саны аль-Мухаджиром ибн Абу Умайей. Говорят, что однажды он проходил мимо него, и когда осёл поравнялся с ним, осёл споткнулся, и он заявил, что осёл поклонился ему, и осёл не встал, пока он не сказал ему что-то, после чего тот поднялся. Передал Якуб ибн Суфьян, а аль-Байхаки в «Далаиль» — через его путь, от хадиса ан-Нумана ибн Бузруджа — с даммой над «ба», сукуном над «за», затем «ра» с даммой, затем «джим» — сказал: вышел аль-Асвад-лжец, он из бану Анс — то есть с сукуном над «нун» — и с ним были два шайтана, одного из которых звали Сухайк — с двумя буквами «син» без точек и «каф», в уменьшительной форме — а другого Шукайк — с точкой над «шин» и двумя «каф», в уменьшительной форме. Они сообщали ему обо всём, что происходило из дел людей. Правителем Пророка ﷺ в Сане был Базан, и он умер. Тогда пришёл шайтан аль-Асвада и сообщил ему об этом, и тот вышел со своим народом, пока не овладел Саной, и женился на аль-Марзубане, жене Базана. Далее он изложил историю о её договорённости с Дадуйей, Файрузом и другими, пока они не вошли к аль-Асваду ночью, а аль-Марзубана напоила его чистым вином, так что он опьянел. У его дверей была тысяча стражников, но Файруз и те, кто были с ним, пробили стену и вошли; Файруз убил его и отрубил ему голову, и они вывели женщину и то имущество из дома, которое пожелали, и отправили весть об этом в Медину, и она пришла в момент кончины Пророка ﷺ. Абу аль-Асвад сказал, от Урвы: аль-Асвад был убит за день и ночь до кончины Пророка ﷺ, и к нему пришло откровение, и он сообщил об этом своим сподвижникам, затем весть пришла к Абу Бакру (да будет доволен им Аллах); говорят также, что весть об этом дошла в утро погребения Пророка ﷺ. («А другой — Мусайлима») лжец, чья биография была изложена ранее, («хозяин Йамамы») — известный город, о котором уже говорилось недавно. И Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах) передан согласно (аль-Бухари и Муслиму совместно). (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл автор здесь [5/5920] (2273), и аль-Бухари в «Достоинствах» (3620 и 3621) и «Военных походах» (4373, 4374, 4378 и 4379) и «Единобожии» (7461), и ат-Тирмизи в «Сновидениях» (2292), и ан-Насаи в «Большом сборнике» (4/389), и Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (6654), и аль-Хаким в «Мустадраке» (4/440), и аль-Байхаки в «Большом сборнике» (8/175) и «Доказательствах пророчества» (5/334 и 335), и аль-Багави в «Толковании сунны» (3297). И Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — (в их числе): разъяснение того, что имам сам приходит к тому, кто прибыл, желая встретиться с ним, из числа неверующих, если это становится необходимым путём для пользы мусульман. 2 — (в их числе): в этом достоинство Правдивого (да будет доволен им Аллах), ибо Пророк ﷺ сам взялся за то, чтобы подуть на два браслета, так что они улетели. Что касается аль-Асвада, то он был убит в его время; а что касается Мусайлимы, то тот, кто продолжал бороться против него, пока не убил его, — это Абу Бакр Правдивый (да будет доволен им Аллах), и он занял место Пророка ﷺ в этом деле. 3 — (в их числе): разъяснение достоинства Сабита ибн Кайса (да будет доволен им Аллах), поскольку Пророк ﷺ поставил его на своё место в споре с Мусайлимой-лжецом. Он был оратором ансаров до ислама, а затем стал его оратором ﷺ, когда прибывали посольства, и это тот, кому Пророк ﷺ возвестил радостную весть о Раю. 4 — (в их числе): что браслет и прочие виды украшений, подобающие женщинам, толкуются для мужчин тем, что печалит их, а не радует. 5 — (в их числе): разъяснение чуда Пророка ﷺ, ибо он сообщил, что подул на них, и они улетели, и не прошло много времени, как каждый из них был убит, как он ﷺ на это указал. И Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом, восходящим к автору (да помилует его Аллах), в начале книги сказано: [5921] (…) — («И передал нам Мухаммад ибн Рафи, передал нам Абд ар-Раззак, сообщил нам Мамар, от Хаммама ибн Мунаббиха, сказавшего: это то, что передал нам Абу Хурайра от Посланника Аллаха ﷺ», и он упомянул хадисы, среди которых: «И сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Однажды, когда я спал, мне были принесены сокровища земли, и на мои руки были надеты два золотых браслета, и они отяготили меня и обеспокоили меня, и мне было внушено: подуй на них. И я подул на них, и они исчезли. И я истолковал их как двух лжецов, между которыми я нахожусь, — хозяина Саны и хозяина Йамамы»»). Передатчики этого иснада: пять человек: все они были упомянуты в главе, кроме Хаммама, о котором говорилось четырьмя главами ранее. Его слово («однажды, когда я спал… и так далее») — уже неоднократно говорилось, что его основа — «байна» (بين), и фатха была растянута, превратившись в «алиф», и это обстоятельство времени, присоединённое к предложению «я спящий», и к нему может присоединяться «ма», и тогда говорят «байнама». Его слово «я» — подлежащее, а «спящий» — сказуемое. Его слово («были принесены мне сокровища земли») — с построением глагола в форме страдательного залога, и это ответ на «байна», действующий в нём. Сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): а в другом риваяте: «и были надеты на мои руки два браслета». Знатоки языка сказали: говорят «сувар» с кясрой над «син» и с даммой, а также «усвар» с даммой над «хамзой» — три варианта произношения. И во всех рукописях во втором риваяте встречается «асваварайн», так что («вадаа») — с фатхой над «вав» и «дад», и в нём содержится местоимение действующего лица, то есть тот, кто принёс сокровища земли, надел на мои руки два браслета. Это правильное чтение. Некоторые огласовали его как («вудиа») с даммой над «вав», но это слабое чтение из-за того, что «асваварайн» стоит в винительном падеже, хотя это можно объяснить слабым образом. Его слово («яддай») — с усилением «я», в форме двойственного числа. Его слово («хозяин Саны») — это аль-Асвад аль-Ансий, («и хозяин Йамамы») — это Мусайлима-лжец. Полное разъяснение хадиса было приведено в предыдущем хадисе, и хвала и благодарность принадлежат Аллаху.
Ссылки автора (52)

1. راجع: «الفتح» ١/ ٦٠٧ - ٦٠٨، كتاب «الوضوء» رقم (٢٤٦).

2. وفي نسخة: «أني هاجرت».

3. «المصباح المنير»٢/ ٥٩٦ - ٥٩٧.

4. «المفهم»٦/ ٣٥.

5. «المصباح المنير»٢/ ٦٧٤.

6. «المفهم»٦/ ٣٥.

7. «المصباح المنير»٢/ ٦٨١.

8. «شرح النوويّ»١٥/ ٣١.

9. بفتح السين، وكسر الباء، وسكونها تخفيفًا.

10. «شرح النوويّ» ١٥/ ٣١ - ٣٢.

11. «الفتح» ٩/ ١٥٨، كتاب «المغازي» رقم (٤٠٨١).

12. «الكاشف عن حقائق السُّنن» ٩/ ٣٠٠٦.

13. «المفهم» ٦/ ٣٦.

14. «شرح النوويّ» ١٥/ ٣١ - ٣٢.

15. «المفهم» ٦/ ٣٦.

16. «شرح النوويّ» ١٥/ ٣١ - ٣٢.

17. «المفهم» ٦/ ٣٦.

18. هكذا «منحرة»، وليُنظر هل ثبت أنحر رباعيًّا؟ فإني لم أره في «القاموس»، ولا في «المصباح»، والله تعالى أعلم.

19. «الفتح» ٩/ ١٥٨، كتاب «المغازي» رقم (٤٠٨١).

20. «الفتح» ١٦/ ٣٩١ - ٣٩٢، كتاب «التعبير» رقم (٧٠٣٥).

21. «المفهم» ٦/ ٣٧ - ٣٨.

22. «المفهم» ٦/ ٣٨.

23. «المفهم» ٦/ ٣٨ - ٣٩.

24. «الفتح» ١٦/ ٣٩١ - ٣٩٢، كتاب «التعبير» رقم (٧٠٣٥).

25. «المفهم» ٦/ ٣٥.

26. «المفهم» ٦/ ٣٥ - ٣٦.

27. «الفتح» ١٦/ ٣٩٩ - ٤٠٠، كتاب «التعبير» رقم (٧٠٤١).

28. وفي نسخة: «إني لأراك الذي».

29. وفي نسخة: «أسوارين».

30. وفي نسخة: «يخرجان بعدي».

31. سيأتي في كلام القرطبيّ ترجيح قدومه مرّة واحدة. فتنبّه.

32. «الفتح» ٩/ ٥٢٢، كتاب «المغازي» رقم (٤٣٧٣).

33. الْوَتَغُ: الإثم، وفساد الدين.

34. أي: جرحه جرحًا مميتًا، وأجهز عليه.

35. «المفهم» ٦/ ٣٩ - ٤٢.

36. «الفتح» ٩/ ٥٢٢، كتاب «المغازي» رقم (٤٣٧٣).

37. «شرح النوويّ» ١٥/ ٣٣.

38. «الإصابة في تمييز الصحابة»١/ ٣٩٥.

39. «المصباح المنير»١/ ٩٦.

40. «شرح النوويّ»١٥/ ٣٣، و«إكمال المعلم»٧/ ٢٣٣.

41. «المفهم»٦/ ٤٢.

42. «المفهم»٦/ ٤٣.

43. الْجَهْوريّ: هو الصوت العالي. اهـ.«تاج العروس».

44. «المفهم»٦/ ٤٣.

45. وفي نسخة:«إني لأراك الذي».

46. «تاج العروس» ١/ ٢٩٧٥.

47. «المفهم» ٦/ ٤٣ - ٤٤.

48. «المفهم» ٦/ ٤٣ - ٤٤.

49. «الفتح» ٩/ ٥٢٧ - ٥٢٨، كتاب «المغازي» رقم (٤٣٧٨).

50. راجع:«عمدة القاري»٢/ ٨٦.

51. تقدّم أن فيه أربع لغات، يزاد على الثلاث كسر الهمزة، فتنبّه.

52. «شرح النوويّ» ١٥/ ٣٤.