HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2299

حَدَّثَنَا أَبُو الرَّبِيعِ الزَّهْرَانِيُّ وَأَبُو كَامِلٍ الْجَحْدَرِيُّ. قَالَا: حدثنا حماد (وهو ابن زيد). حدثنا أَيُّوبَ عَنْ نَافِعٍ، عَنْ ابْنِ عُمَرَ. قَالَ: قال رسول الله ﷺ «إِنَّ أَمَامَكُمْ حَوْضًا. مَا بَيْنَ نَاحِيَتَيْهِ كَمَا بين جربا وأذرح».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج7 ص69
Нам передали Абу ар-Раби‘ аз-Захрани и Абу Камиль аль-Джахдари. Они сказали: нам передал Хаммад (это Ибн Зайд). Нам передал Аюб от Нафи‘а, от Ибн Умара. Он сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Поистине, впереди вас — водоём (хауд), между двумя краями которого расстояние, подобное расстоянию между Джарба и Азрухом».
т. 4 с. 1797

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 37, с. 359
وقوله: (وَلَمْ يَذْكُرْ قَوْلَ الْمُسْتَوْرِدِ) فاعل «يذكُر» ضمير حرميّ، والمراد بقول المستورد ما سبق من قوله: «ألم تسمعه قال: الأواني؟». وقوله: (وَقَوْلَهُ) بالنصب عطفًا على قول المستورد؛ أي: قول حارثة، وجوابه له بقوله: لا. [تنبيه]: رواية حرميّ بن عمارة عن شعبة هذه ساقها البخاريّ -﵀- في «صحيحه»، فقال: (٦٢١٩) - حدّثنا عليّ بن عبد الله، حدّثنا حَرَميّ بن عُمارة، حدّثنا شعبة، عن مَعبد بن خالد، أنه سمع حارثة بن وهب يقول: سمعت النبيّ -ﷺ-، وذكر الحوض، فقال: «كما بين المدينة وصنعاء». انتهى . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّل الكتاب قال: [٥٩٦٧] (٢٢٩٩) - (حَدَّثَنَا أَبُو الرَّبِيعِ الزَّهْرَانِيُّ، وَأَبُو كَامِلٍ الْجَحْدَرِيُّ، قَالَا: حَدَّثَنَا حَمَّادٌ -وَهُوَ ابْنُ زَيْدٍ- حَدَّثَنَا أَيُّوبُ، عَنْ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «إِنَّ أَمَامَكُمْ حَوْضًا، مَا بَيْنَ نَاحِيَتَيْهِ كَمَا بَيْنَ جَرْبَا وَأَذْرُحَ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (أَبُو الرَّبِيعِ الزَّهْرَانِيُّ) سليمان بن داود الْعَتَكيّ البصريّ، نزيل بغداد، ثقةٌ، لم يتكلم فيه أحد بحجة [١٠] (ت ٢٣٤) (خ م د س) تقدم في «الإيمان» ٢٣/ ١٩٠. ٢ - (أَبُو كَامِلٍ الْجَحْدَرِيُّ) فُضيل بن حسين بن طلحة البصريّ، ثقةٌ حافظٌ [١٠] (ت ٢٣٧) وله أكثر من ثمانين سنةً، وهو أوثق من عمه كامل بن طلحة (خت م د س) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٥٧. ٣ - (حَمَّادُ بْنُ زَيْدِ) بن درهم الأزديّ الجهضميّ، أبو إسماعيل البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ فقيهٌ، من كبار [٨] (ت ١٧٩) وله إحدى وثمانون سنةً (ع) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٢٦. ٤ - (أيّوبُ) بن أبي تَمِيمة كيسان السختيانيّ -بفتح المهملة، بعدها معجمة، ثم مثناة، ثم تحتانية، وبعد الألف نون- أبو بكر البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ حجةٌ، من كبار الفقهاء العبّاد [٥] (ت ١٣١) وله خمس وستون سنةً (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٠٥. ٥ - (نَافِعٌ) مولى ابن عمر الفقيه المدنيّ، تقدّم قريبًا. ٦ - (ابْنُ عُمَرَ) عبد الله -﵁-، تقدّم أيضًا قريبًا. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من سُداسيّات المصنّف -﵀-، وله فيه شيخان قرن بينهما؛ لاتحاد صِيَغ التحمّل والأداء، وهو مسلسل بالبصريين، إلى أيوب، والباقيان مدنيّان، وفيه ابن عمر -﵄- أحد العبادلة الأربعة، والمكثرين السبعة، وهو المشهور بتتبع الآثار النبويّة -﵁-. شرح الحديث: (عَنِ ابْنِ عُمَرَ) بن الخطّاب -﵄- أنه (قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «إِنَّ أَمَامَكُمْ) بفتح الهمزة؛ أي: قُدّامكم، (حَوْضًا) قال في»الفتح«: وفي رواية السرخسيّ:»حوضي«بزيادة ياء الإضافة، والأول هو الذي عند كل من أخرج الحديث، كمسلم. انتهى. قال الجامع عفا الله عنه: رواية«حوضي»هي الآتية لمسلم بعد هذه الرواية، وهي من رواية شيخه محمد بن المثنّى، فتنبّه. (مَا بَيْنَ نَاحِيَتَيْهِ)؛ أي: جانبيه، (كَمَا بَيْنَ جَرْبَا وَأَذْرُحَ») أما جرباء فهي بفتح الجيم، وسكون الراء، بعدها موحّدة، بلفظ تأنيث أجرب، قال عياض: جاءت في البخاريّ ممدودة، وقال النوويّ: الصواب أنها مقصورة، وكذا ذكرها الحازميّ، والجمهور، قال: والمد خطأ، وأثبت صاحب «التحرير» المدّ، وجوَّز القصر، ويؤيد المدّ قول أبي عبيد البكريّ: هي تأنيث أجرب. وأما أَذْرُح فبفتح الهمزة، وسكون الذال المعجمة، وضمّ الراء، بعدها حاء مهملة، قال عياض: كذا للجمهور، ووقع في رواية العذريّ في مسلم بالجيم، وهو وَهَمٌ، قاله في «الفتح» . وقال النوويّ -﵀-: وأما جربا، فبجيم مفتوحة، ثم راء ساكنة، ثم باء موحّدة، ثم ألف مقصورة، هذا هو الصواب المشهور أنها مقصورة، وكذا قيّدها الحازميّ في كتابه «المؤتلف في الأماكن»، وكذا ذكرها القاضي، وصاحب «المطالع»، والجمهور، وقال القاضي، وصاحب «المطالع»: ووقع عند بعض رواة البخاريّ ممدودًا، قالا: وهو خطأ، وقال صاحب «التحرير»: هي بالمدّ، وقد تُقْصَر، قال الحازميّ: كان أهل جربا يهودًا كتب لهم النبيّ -ﷺ- الأمان لَمّا قَدِم عليه لحية بن رؤبة صاحب أيلة بقوم منهم، ومن أهل أَذْرُح يطلبون الأمان. وأما أذرح: فبهمزة مفتوحة، ثم ذال معجمة ساكنة، ثم راء مضمومة، ثم حاء مهملة، هذا هو الصواب المشهور الذي قاله الجمهور، قال القاضي، وصاحب «المطالع»: ورواه بعضهم بالجيم، قالا: وهو تصحيف، لا شكّ فيه، وهو كما قالا، وهي مدينة في طرف الشام في قبلة الشوبك، بينها وبينه نحو نصف يوم، وهي في طرف الشَّراط، بفتح الشين المعجمة، في طرفها الشماليّ، وتبوك في قبلة أذرُح، بينهما نحو أربع مراحل، وبين تبوك ومدينة النبيّ -ﷺ- نحو أربع عشرة مرحلة. انتهى . [تنبيه]: زاد في رواية عبيد الله العمريّ عن نافع الآتية: «قال عبد الله: فسألته، فقال: قريتين بالشام، بينهما مسيرة ثلاث ليال»، وفي رواية: «ثلاثة أيام»، فقال في «الفتح»: وأما مسافة الثلاث فإن الحافظ ضياء الدين المقدسيّ ذكر في الجزء الذي جَمَعه في الحوض، أن في سياق لفظها غَلَطًا، وذلك الاختصار وقع في سياقه من بعض رواته، ثم ساقه من حديث أبي هريرة -﵁-، وأخرجه من فوائد عبد الكريم بن الهيثم الديرعاقوليّ، بسند حسن إلى أبي هريرة مرفوعًا في ذِكْر الحوض، فقال فيه: «عَرْضُهُ مثل ما بينكم وبين جرباء وأذرُح»، قال الضياء: فظهر بهذا أنه وقع في حديث ابن عمر حذفٌ، تقديره: كما بين مقامي وبين جرباء وأذرُح، فسقط «مقامي، وبين». وقال الحافظ صلاح الدين العلائيّ بعد أن حكى قول ابن الأثير في «النهاية»: هما قريتان بالشام، بينهما مسيرة ثلاثة أيام، ثم غلّطه في ذلك، وقال: ليس كما قال، بل بينهما غَلْوَة سَهْم، وهما معروفتان بين القدس والكرك، قال: وقد ثبت القَدْر المحذوف عند الدارقطنيّ وغيره، بلفظ: «ما بين المدينة وجرباء وأذرُح»، قال الحافظ: قلت: وهذا يوافق رواية أبي سعيد عند ابن ماجه: «كما بين الكعبة وبيت المقدس»، وقد وقع ذِكْر جرباء وأذرُح في حديث آخر عند مسلم، وفيه: «وافى أهل جرباء وأذرح بحرسهم إلى رسول الله - ﷺ -»، ذَكَره في غزوة تبوك، وهو يؤيد قول العلائيّ: إنهما متقاربتان، وإذا تقرر ذلك رجع جميع المختلف إلى إنه لاختلاف السير البطيء، والسير السريع. انتهى . وقال قبل ذلك ما حاصله: إن السير البطيء هو سير الأثقال، والسير السريع هو سير الراكب الْمُخِفّ، ويُحمل رواية أقلها، وهو الثلاث على سَيْر البريد، فقد عُهد منهم من قطع مسافة الشهر في ثلاثة أيام، ولو كان نادرًا جدًّا، قال: وفي هذا الجواب عن المسافة الأخيرة نظرٌ، وهو فيما قبله مُسَلَّم، وهو أَولى ما يُجمع به. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: قد تبيّن بما ذُكر أن في حديث ابن عمر -﵄- هذا سَقَطًا تبيّن مما في حديث أبي هريرة -﵁-، وتقديره: «إن أمامكم حوضًا كما بين المدينة وجرباء وأذرُح»، والله تعالى أعلم. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث ابن عمر -﵄- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٩/ ٥٩٦٧ و٥٩٦٨ و٥٩٦٩ و٥٩٧٠ و٥٩٧١] (٢٢٩٩)، و(البخاريّ) في «الرقاق» (٦٥٧٧)، و(أبو داود) في «السُّنَّة» (٤٧٤٥)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (١١/ ٤٤٠)، و(أحمد) في «مسنده» (٢/ ٢١ و١٢٥ و١٣٤)، و(عبد بن حُميد) في «مسنده» (١/ ٢٤٤)، و(الطبرانيّ) في «الأوسط» (١/ ٢٦٠)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٦٤٥٣)، و(ابن منده) في «الإيمان» (١٠٧٣)، و(ابن أبي عاصم) في «السُّنَّة» (٢/ ٣٣٦)، و(البيهقيّ) في «البعث والنشور» (١٣٩)، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّل الكتاب قال: [٥٩٦٨] (. . .) - (حَدَّثَنَا زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، وَمُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، وَعُبَيْدُ اللهِ بْنُ سَعِيدٍ، قَالُوا: حَدَّثَنَا يَحيَى -وَهُوَ الْقَطَّانُ- عَنْ عُبَيْدِ اللهِ، أَخْبَرَنِي نَافِعٌ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، عَنِ النَّبِيِّ -ﷺ- قَالَ: «إِنَّ أَمَامَكُمْ حَوْضًا، كَمَا بَيْنَ جَرْبَا وَأَذْرُحَ»، وَفِي رِوَايَةِ ابْنِ الْمُثَنَّى: «حَوْضِي»). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (زُهَيْرُ بْنُ حَرْبِ) بن شَدّاد، أبو خيثمة النسائيّ، نزيل بغداد، ثقةٌ ثبتٌ [١٠] (ت ٢٣٤) وهو ابن أربع وسبعين (خ م د س ق) تقدم في«المقدمة» ٢/ ٣. ٢ - (عُبَيْدُ اللهِ بْنُ سَعِيدِ) بن يحيى اليشكريّ، أبو قُدامة السرخسيّ، نزيل نيسابور، ثقةٌ، مأمونٌ سنيّ [١٠] (ت ٢٤١) (خ م س) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٣٩. ٣ - (يَحْيَى الْقَطَّانُ) هو: يحيى بن سعيد بن فَرُّوخ -بفتح الفاء، وتشديد الراء المضمومة، وسكون الواو، ثم معجمة- التميميّ، أبو سعيد البصريّ، ثقةٌ، متقنٌ، حافظٌ، إمامٌ، قُدوةٌ، من كبار [٩] (ت ١٩٨) وله ثمان وسبعون سنة (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٨٥. ٤ - (عُبَيْدُ اللهِ) بن عمر بن حفص بن عاصم بن عمر بن الخطاب العمريّ المدنيّ، أبو عثمان، ثقةٌ، ثبتٌ، قَدَّمه أحمد بن صالح على مالك في نافع، وقدّمه ابن معين في القاسم عن عائشة على الزهريّ عن عروة عنها [٥] مات سنة بضع وأربعين ومائة (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٨/ ٢٢٢. والباقون ذُكروا في الباب. [تنبيه]: رواية عبيد الله العمريّ عن نافع هذه بلفظ «حوضي» ساقها بقيّ بن مَخْلَد فيما جَمَعه في «الحوض، والكوثر»، فقال: (١١) - نا محمد بن المثنى، قال: نا يحيى، عن عبيد الله، قال: أخبرني نافع، عن ابن عمر. . . (١) - ٢ ونا أبو بكر، قال: نا محمد بن بشر، قال: نا عبيد الله، عن نافع، أن عبد الله قال: قال رسول الله -ﷺ-: «إن أمامكم حوضي، كما بين جرباء وأذرُح»، رواه أبو بكر، فقال: عبيد الله: فسألته، فقال: قريتين بالشام، بينهما مسيرة ثلاثة أيام. انتهى . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّل الكتاب قال: [٥٩٦٩] (. . .) - (وَحَدَّثَنَا ابْنُ نُمَيْرٍ، حَدَّثَنَا أَبِي (ح) وَحَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ بِشْرٍ، قَالَا: حَدَّثَنَا عُبَيْدُ اللهِ، بِهَذَا الإِسْنَادِ، مِثْلَهُ، وَزَادَ: قَالَ عُبَيْدُ اللهِ: فَسَأْلَتُهُ، فَقَالَ: قَرْيَتَيْنِ بِالشَّامِ، بَيْنَهُمَا مَسِيرَةُ ثَلَاثِ لَيَالٍ، وَفِي حَدِيثِ ابْنِ بِشْرٍ: ثَلَاثَةِ أيَّامٍ). رجال هذا الإسناد: خمسة: وكلهم ذُكروا في الباب، غير والد ابن نمير، وهو عبد الله بن نُمير الْهَمْدانيّ الكوفيّ، فتقدّم قريبًا. وقوله: (وَزَادَ: قَالَ عُبَيْدُ اللهِ) هكذا النُّسخ، وكان الأَولى أن يقول: وزادا بألف التثنية؛ لأنها تعود إلى عبد الله بن نُمير، ومحمد بن بشر، ولعله أفرده باعتبار الراوي، فليُتنبّه. وقوله: (فَسَأَلْتُهُ) السائل هو عبيد الله، والمسؤول هو نافع. وقوله: (فَقَالَ: قَرْيَتَيْنِ بِالشَّامِ) منصوب بفعل مقدّر؛ أي: يعني قريتين. وقوله: (بَيْنَهُمَا مَسِيرَةُ ثَلَاثِ لَيَالٍ، وَفِي حَدِيثِ ابْنِ بِشْرٍ: ثَلَاثَةِ أَيَّامٍ) تقدّم أن هذا غير صحيح، بل هما قريتان متجاورتان، قال المجَد -﵀-: الجرباء: قَرْيَةٌ بِجَنْبِ أَذْرُحَ، وغَلِطَ مَنْ قال: بينهما ثلاثةُ أيامٍ، وإنما الوَهَمُ مِنْ رُواةِ الحَديثِ من إسْقاطِ زِيادَةٍ، ذَكَرَهَا الدارَقُطْنِيُّ، وهي: «ما بَيْنَ نَاحِيَتَيْ حَوْضِي كما بَيْنَ المَدينةِ، وجَرْباءَ وأَذْرُحَ». انتهى . وقال المرتضى في «شرحه» عند قوله: «وَغَلِطَ مَنْ قَالَ: بَيْنَهُمَا ثَلَاثَةُ أَيَّامٍ» ما نصّه: وهو قولُ ابنِ الأَثِيرِ، وقَدْ وَقَعَ في روَايَة مُسْلِمٍ، وَنَبَّهَ عليه عِيَاضٌ وغَيْرهُ، وقالوا: الصَّوَابُ ثَلَاثَةُ أَمْيَالٍ، وإنَّمَا الوَهَمُ مِن رُوَاةِ الحَدِيثِ مِنْ إسْقَاطِ زِيادَةٍ، ذَكَرَهَا الإِمَامُ الدَّارَقُطْنِىُّ في كِتَابِهِ، وهِي -أَي: تِلْكَ الزيادةُ-: «مَا بَيْنَ نَاحِيَتَىْ حَوْضِي -أَي: مقدارُ مَا بينَ حَافَتَيِ الحَوْضِ- كَمَا بيْنَ المدينةِ، وبين هذينِ البَلَدَيْنِ المُتَقَارِبَيْنِ: جَرْبَاءَ وأَذْرُحَ، ومنهم مَنْ صَحَّحَ حذْفَ الوَاوِ العَاطِفَةِ قَبْلَ أَذْرُحَ، وقَالَ ياقوتٌ: وحَدَّثَنِي الأَميرُ شرَفُ الدِّينِ يعقوبُ بنُ محمد الهَذَبَانِيّ قال: رأَيْتُ أَذْرُحَ والجَرْبَاءَ غيرَ مَرَّةٍ، وبينهما مِيلٌ واحد، أَو أَقلُّ؛ لأَنَّ الواقِفَ في هذه يَنْظُرُ هذِهِ، واسْتَدْعَى رَجُلًا من تلك الناحِيةِ، ونحن بِدِمَشْقَ، واسْتَشْهَدَهُ على صِحَّةِ ذلك، فشَهِدَ به، ثم لَقِيتُ أَنا غيرَ واحدٍ من أَهل تلك النَّاحِيَةِ، وسَألْتُهُمْ عن ذلكَ، فكُلٌّ قالَ مثلَ قَوْلِه، وفُتِحَتْ أَذْرُحُ والجَرْبَاءُ في حَيَاةِ رسول اللهِ -ﷺ- سنَةَ تِسْعٍ، صُولِحَ أَهْلُ أَذْرُحَ على مِائَةِ دِينَارٍ جِزْيَةً. انتهى . [تنبيه]: رواية عبيد الله عن نافع هذه تقدّمت في التنبيه الماضي، فتنبّه. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّل الكتاب قال: [٥٩٧٠] (. . .) - (وَحَدَّثَنِي سُوَيْدُ بْنُ سَعِيدٍ، حَدَّثَنَا حَفْصُ بْنُ مَيْسَرَةَ، عَنْ مُوسَى بْنِ عُقْبَةَ، عَنْ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، عَنِ النَّبِيِّ -ﷺ- بِمِثْلِ حَدِيثِ عُبَيْدِ اللهِ). هذا الإسناد: خمسة: ١ - (سُوَيْدُ بْنُ سَعِيدِ) بن سهل الهرويّ الأصلِ، ثم الْحَدَثانيّ، ويقال له: الأنباريّ بنون، ثم موحّدة، أبو محمد، صدوق في نفسه، إلا أنه عَمِي، فصار يتلقن ما ليس من حديثه، فأفحش فيه ابن معين القول، من قدماء [١٠] (ت ٢٤٠) وله مائة سنة (م ق) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٨٧. ٢ - (حَفْصُ بْنُ مَيْسَرَةَ) الْعُقيليّ، أبو عمر الصنعانيّ، نزيل عسقلان، ثقةٌ، ربما وَهِمَ [٨] (ت ١٨١) (خ م مد س ق) تقدم في «الإيمان» ٨٧/ ٤٦١. ٣ - (مُوسَى بْنُ عُقْبَةَ) بن أبي عَيّاش الأسديّ، مولى آل الزبير، ثقةٌ، فقيهٌ، إمام في المغازي، لم يصح أن ابن معين لَيّنه [٥] (ت ١٤١) وقيل: بعد ذلك (ع) تقدم في «الإيمان» ٨١/ ٤٣٣. والباقيان ذُكرا قبله. [تنبيه]: رواية موسى بن عقبة عن نافع هذه لم أجد من ساقها، فليُنظَر، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّل الكتاب قال: [٥٩٧١] (. . .) - (وَحَدَّثَنِي حَرْمَلَةُ بْنُ يَحْيَى، حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ وَهْبٍ، حَدَّثَنِي عُمَرُ بْنُ مُحَمَّدٍ، عَنْ نَافِعٍ، عَنْ عَبْدِ اللهِ، أَنَّ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- قَالَ: «إِنَّ أَمَامَكُمْ حَوْضًا، كَمَا بَيْنَ جَرْبَا وَأذْرُحَ، فِيهِ أَبَارِيقُ كَنُجُومِ السَّمَاءِ، مَنْ وَرَدَهُ فَشَرِبَ مِنْهُ لَمْ يَظْمَأْ بَعْدَهَا أَبَدًا»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (حَرْمَلَةُ بْنُ يَحْيَى) التُّجيبيّ المصريّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ وَهْبٍ) الحافظ المصريّ، تقدّم أيضًا قريبًا. ٣ - (عُمَرُ بْن مُحَمَّدِ) بن زيد بن عبد الله بن عمر بن الخطاب المدنيّ، نزيل عَسْقلان، ثقةٌ [٦] مات قبل سنة خمسين ومائة (خ م د س ق) تقدم في «الإيمان» ٣١/ ٢٣٣. والباقيان ذُكرا قبله. وقوله: (فِيهِ أَبَارِيقُ) بالفتح: جمع إبريق فارسيّ معرّب، قاله الفيّوميّ، وقال المرتضى: والإِبْرِيقُ: إِناء معرُوفٌ، فارِسي مُعَرب: آبْ ري، قال ابن بَرِّيّ: شاهِدُه قول عَدِيّ بنِ زَيْدٍ [من الخفيف]: وَدَعَا بالصبُوح يَوْمًا فقامَتْ … قَيْنَةٌ فِي يَمِينِها إِبرِيقُ وقال كُراع: هو الكوز، وقالَ أَبو حَنِيفَةَ مرَّةً: هو الكُوز، وقال مرَّةً: هو مِثْل الكوزِ، وهو في كُلِّ ذلك فارِسيّ، جمعه: أَبارِيقُ، وفي التَّنْزِيلِ: ﴿يَطُوفُ
И его слово: (وَلَمْ يَذْكُرْ قَوْلَ الْمُسْتَوْرِدِ) — «и не упомянул слова аль-Муставарида» — деятель при глаголе «يذكُر» — местоимение, [относящееся] к Харамийю, а под «словом аль-Муставарида» подразумевается то, что было сказано ранее: «разве ты не слышал, как он сказал: сосуды?». И его слово: (وَقَوْلَهُ) — в форме винительного падежа, сочинённое со словом «слово аль-Муставарида»; то есть: слово Харисы и ответ ему в виде слов: «нет». [Замечание]: этот риваят Харамийя ибн Умары от Шубы привёл аль-Бухари (да помилует его Аллах) в своём «Сахихе», сказав: (6219) — рассказал нам Али ибн Абдуллах, рассказал нам Харамий ибн Умара, рассказал нам Шуба от Мабада ибн Халида, что он слышал, как Хариса ибн Вахб говорил: слышал я Пророка ﷺ, и он упомянул водоём (хауд), и сказал: «подобно тому, что между Мединой и Саной». Конец цитаты (сноска 1). По непрерывному иснаду до автора (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [5967] (2299) — (рассказал нам Абу ар-Раби‘ аз-Зухрани и Абу Камиль аль-Джахдари, оба сказали: рассказал нам Хаммад — это Ибн Зайд — рассказал нам Аюб от Нафи‘а от Ибн Умара, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «поистине, перед вами водоём, расстояние между двумя его краями подобно расстоянию между Джарба и Азрухом»). Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — (Абу ар-Раби‘ аз-Зухрани) Сулейман ибн Дауд аль-Атаки аль-Басри, проживавший в Багдаде, надёжный (сика), никто не критиковал его с доводом [10] (умер 234 г.) (Бухари, Муслим, Абу Дауд, ан-Насаи), упоминался ранее в «Книге веры» 23/190. 2 — (Абу Камиль аль-Джахдари) Фудайл ибн Хусайн ибн Тальха аль-Басри, надёжный, знаток хадисов [10] (умер 237 г.), и было ему более восьмидесяти лет, и он более достоверен, чем его дядя Камиль ибн Тальха (Бухари — в форме такого-то, Муслим, Абу Дауд, ан-Насаи), упоминался ранее во «Введении» 6/57. 3 — (Хаммад ибн Зайд) ибн Дирхам аль-Азди аль-Джахдами, Абу Исмаил аль-Басри, надёжный, твёрдый, знаток фикха, из числа старших [8] (умер 179 г.), и было ему восемьдесят один год (передавали все шесть авторов сборников), упоминался ранее во «Введении» 5/26. 4 — (Аюб) ибн Абу Тамима Кайсан ас-Сахтияни — с фатхой над «син», после неё «хаа» с точкой, затем «мим» с фатхой, затем «йа», затем после «алифа» — «нун» — Абу Бакр аль-Басри, надёжный, твёрдый, (сноска 1) «Сахих аль-Бухари» 5/2408. доказательный (худжа), из числа старших знатоков фикха и подвижников [5] (умер 131 г.), и было ему шестьдесят пять лет (передавали все шесть авторов сборников), упоминался ранее в «Толковании введения», часть 1, с. 305. 5 — (Нафи‘) вольноотпущенник Ибн Умара, знаток фикха, мединец, упоминался недавно. 6 — (Ибн Умар) Абдуллах (да будет доволен им Аллах), упоминался также недавно. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: то, что он относится к «шестизвенным» (судасият) у составителя (да помилует его Аллах), и у него в нём два шейха, которые он объединил, поскольку формулировки получения и передачи хадиса у них совпадают, и он «мусальсаль» (непрерывно однородный) по признаку басрийцев вплоть до Аюба, а оставшиеся двое — мединцы, и в нём [упомянут] Ибн Умар (да будет доволен ими обоими Аллах) — один из четырёх «абдалла» и из семи многопередающих, и он известен как тщательно следящий за пророческими преданиями (да будет доволен им Аллах). Толкование хадиса: (От Ибн Умара) ибн аль-Хаттаба (да будет доволен ими обоими Аллах), что он (сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «поистине, перед вами) — с фатхой над «хамзой»; то есть: впереди вас, (водоём) — сказал в «Фатхе»: а в риваяте ас-Сарахси: «мой водоём» с добавлением «йа» принадлежности, а первый вариант — тот, что есть у каждого, кто вывел этот хадис, как, например, Муслим. Конец цитаты. Сказал собиратель (да простит его Аллах): риваят «мой водоём» — это тот, что придёт у Муслима после этого риваята, и он из передачи его шейха Мухаммада ибн аль-Мусанны, так что обрати внимание. (расстояние между двумя его краями); то есть: его сторонами, (подобно расстоянию между Джарба и Азрухом»). Что касается Джарбаа, то она с фатхой над «джим», сукуном над «раа», после неё «баа» с точкой снизу, в форме женского рода от «аджраб». Сказал Ийад: она пришла у аль-Бухари с долгой гласной (мамдуда), а ан-Навави сказал: правильно, что она с краткой конечной гласной (максура), и так же передал её аль-Хазими и большинство [учёных], он сказал: а долгая гласная — ошибка. А автор «ат-Тахрир» утверждал долгую гласную и допускал также краткую, и подтверждает долгую гласную слово Абу Убайда аль-Бакри: она — форма женского рода от «аджраб». А что касается Азруха, то он с фатхой над «хамзой», сукуном над «заль» с точкой, дамма над «раа», после неё «хаа» без точки. Сказал Ийад: так у большинства, а в риваяте аль-Узри у Муслима встретилось с «джим», и это ошибка, как сказано в «Фатхе» (сноска 1). (сноска 1) «Фатх» 15/172, «Книга утончённостей», номер (6577). И сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): а что касается Джарба, то с фатхой над «джим», затем «раа» с сукуном, затем «баа» с точкой снизу, затем «алиф» краткий — это правильное известное мнение, что она с краткой гласной, и так же ограничил её аль-Хазими в своей книге «аль-Муталиф филь-амакин», и так же упомянул её судья [Ийад], и автор «аль-Маталиа», и большинство. Сказал судья и автор «аль-Маталиа»: у некоторых передатчиков аль-Бухари встретилось с долгой гласной, оба они сказали: и это ошибка. А автор «ат-Тахрир» сказал: она с долгой гласной, а может быть и краткой. Сказал аль-Хазими: жители Джарба были иудеями, для которых Пророк ﷺ написал охранную грамоту, когда явился к нему Лихья ибн Рууба, владетель Айлы, с людьми из них, а также из жителей Азруха, просивших об охранной грамоте. А что касается Азруха: то с фатхой над «хамзой», затем «заль» с точкой и сукуном, затем «раа» с даммой, затем «хаа» без точки — это правильное известное мнение, которое сказало большинство. Сказал судья и автор «аль-Маталиа»: а некоторые передали его с «джим», оба они сказали: и это несомненная ошибка переписи (тасхиф), и это так, как они оба сказали. И это город на краю Шама, в стороне киблы от аш-Шаубака, между ними около половины дня [пути], и он на краю аш-Шараат — с фатхой над «шин» с точкой — в его северной части, а Табук в стороне киблы от Азруха, между ними около четырёх переходов, а между Табуком и городом Пророка ﷺ около четырнадцати переходов. Конец цитаты (сноска 1). [Замечание]: добавлено в риваяте Убайдуллаха аль-Умари от Нафи‘а, который придёт [далее]: «сказал Абдуллах: я спросил его, и он сказал: два селения в Шаме, между ними расстояние в три ночи пути», а в другом риваяте: «три дня». Сказал в «Фатхе»: а что касается расстояния в три [дня/ночи], то хафиз Дыя ад-Дин аль-Макдиси упомянул в томе, который он собрал о водоёме, что в изложении этой формулировки есть ошибка, и что это сокращение произошло в изложении от некоторых передатчиков, затем он привёл его из хадиса Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) и вывел его из «Фаваид» Абдулькарима ибн аль-Хайсама ад-Дайр‘акули с достоверным иснадом до Абу Хурайры, возводя к Пророку, в упоминании водоёма, и сказал в нём: «ширина его подобна тому, что между вами и Джарбаа и Азрухом», сказал ад-Дыя: и стало ясно из этого, что в хадисе Ибн Умара имело место упущение, и его смысл таков: подобно [расстоянию] между моим местом и Джарбаа и Азрухом, и выпало [слово] «моим местом, и между». И сказал хафиз Салах ад-Дин аль-Алаи, после того как передал слова Ибн аль-Асира в (сноска 1) «Толкование ан-Навави» 15/58. «ан-Нихая»: это два селения в Шаме, между ними расстояние в три дня пути, — затем он назвал его ошибочным в этом и сказал: не так, как он сказал, а между ними бросок стрелы, и оба они известны между Иерусалимом и аль-Караком. Сказал он: и подтвердилось то, что было упущено, у ад-Даракутни и других, в формулировке: «подобно тому, что между Мединой и Джарбаа и Азрухом». Сказал хафиз: я говорю: и это согласуется с риваятом Абу Саида у Ибн Маджи: «подобно тому, что между Каабой и Байт аль-Макдисом», и упоминание Джарбаа и Азруха встретилось в другом хадисе у Муслима, и в нём: «прибыли жители Джарбаа и Азруха со своей охраной к Посланнику Аллаха ﷺ», упомянул он это в [рассказе о] походе на Табук, и это подтверждает слова аль-Алаи о том, что они близки друг к другу, и когда это установлено, то всё разногласие сводится к разнице между медленным движением и быстрым движением. Конец цитаты (сноска 2). И сказал перед этим то, суть чего такова: медленное движение — это движение обозов, а быстрое движение — это движение всадника, идущего без груза, и следует относить риваят с наименьшим числом, то есть три [дня], к движению курьера (барид), ведь известно от них, что некто проходил расстояние месяца пути за три дня, хотя это очень редкий случай. Сказал он: и в этом ответе относительно последнего расстояния есть сомнение, а в том, что до этого, — принято, и это наиболее подходящий способ примирения. Конец цитаты (сноска 2). Сказал собиратель (да простит его Аллах): стало ясно из вышесказанного, что в этом хадисе Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах) есть упущение, которое разъясняется тем, что в хадисе Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), и его смысл: «поистине, перед вами водоём, подобный тому, что между Мединой и Джарбаа и Азрухом», а Аллах Всевышний знает лучше. Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах) согласован [между аль-Бухари и Муслимом]. (Второй вопрос): о его выведении [из источников]: Вывел его (составитель) здесь [9/5967, 5968, 5969, 5970, 5971] (2299), (аль-Бухари) в «ар-Рикак» (6577), (Абу Дауд) в «ас-Сунна» (4745), (Ибн Абу Шейба) в своём «Мусаннафе» (11/440), (Ахмад) в своём «Мусаде» (2/21, 125 и 134), (Абд ибн Хумайд) в своём «Мусаде» (1/244), (ат-Табарани) в «аль-Авсат» (1/260), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (6453), (Ибн Манда) в «аль-Иман» (1073), (Ибн Абу Асим) в «ас-Сунна» (2/336), (аль-Бейхаки) в «аль-Бас ва-н-нушур» (139). А Аллах Всевышний знает лучше. (2) «Аль-Фатх» 15/172, книга «ар-Рикак», № 6577. С непрерывным иснадом, восходящим к автору (да будет милостив к нему Аллах), в начале книги он сказал: [5968] (...) — «Рассказал нам Зухайр ибн Харб, и Мухаммад ибн аль-Мусанна, и Убайдуллах ибн Саид, они сказали: рассказал нам Яхья — он аль-Каттан — от Убайдуллаха, сообщил мне Нафи, от Ибн Умара, от Пророка ﷺ, сказал: «Поистине, перед вами водоём, подобный тому, что между Джарба и Азрухом», а в риваяте Ибн аль-Мусанны: «мой водоём». Передатчики этого иснада: семеро. 1 — (Зухайр ибн Харб) ибн Шаддад, Абу Хайсама ан-Насаи, поселившийся в Багдаде, надёжный, твёрдый [10] (умер 234), в возрасте семидесяти четырёх лет (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ан-Насаи, Ибн Маджа), упомянут ранее в «Мукаддиме» 2/3. 2 — (Убайдуллах ибн Саид) ибн Яхья аль-Йашкури, Абу Кудама ас-Сарахси, поселившийся в Нишапуре, надёжный, доверенный, приверженец сунны [10] (умер 241) (аль-Бухари, Муслим, ан-Насаи), упомянут ранее в «Мукаддиме» 6/39. 3 — (Яхья аль-Каттан) — это Яхья ибн Саид ибн Фаррух — с открытой «фа», удвоенной, огласованной «дамма» «ра», сукуном «вав», затем точечной буквой — ат-Тамими, Абу Саид аль-Басри, надёжный, точный, хафиз, имам, образец для подражания, из старших [9] (умер 198), в возрасте семидесяти восьми лет (все шестеро), упомянут ранее в «Шарх аль-Мукаддима» ч. 1, с. 385. 4 — (Убайдуллах) ибн Умар ибн Хафс ибн Асим ибн Умар ибн аль-Хаттаб аль-Умари аль-Мадани, Абу Усман, надёжный, твёрдый; Ахмад ибн Салих ставил его выше Малика в передаче от Нафи, а Ибн Маин ставил его выше аз-Зухри в передаче от аль-Касима от Аиши, выше передачи от Урвы от неё [5], умер в году сорок с чем-то и сто (все шестеро), упомянут ранее в «аль-Иман» 28/222. Остальные упомянуты в главе. [Примечание]: этот риваят Убайдуллаха аль-Умари от Нафи со словом «мой водоём» привёл Бакы ибн Махлад в том, что собрал в разделе «Водоём и Каусар», сказав: (11) — рассказал нам Мухаммад ибн аль-Мусанна, сказал: рассказал нам Яхья, от Убайдуллаха, сказал: сообщил мне Нафи, от Ибн Умара... (1)-2 и рассказал нам Абу Бакр, сказал: рассказал нам Мухаммад ибн Бишр, сказал: рассказал нам Убайдуллах, от Нафи, что Абдуллах сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Поистине, перед вами мой водоём, подобный тому, что между Джарба и Азрухом», передал это Абу Бакр, и сказал: Убайдуллах: я спросил его, и он сказал: два селения в Шаме, между которыми расстояние в три дня пути. Конец цитаты (1). С непрерывным иснадом, восходящим к автору (да будет милостив к нему Аллах), в начале книги он сказал: [5969] (...) — «И рассказал нам Ибн Нумайр, рассказал нам мой отец (х), и рассказал нам Абу Бакр ибн Абу Шейба, рассказал нам Мухаммад ибн Бишр, оба сказали: рассказал нам Убайдуллах с этим же иснадом, подобным образом, и добавил: сказал Убайдуллах: я спросил его, и он сказал: два селения в Шаме, между которыми расстояние в три ночи пути, а в хадисе Ибн Бишра: три дня пути». Передатчики этого иснада: пятеро. Все они упомянуты в главе, кроме отца Ибн Нумайра, а это Абдуллах ибн Нумайр аль-Хамдани аль-Куфи, о котором говорилось недавно. Его слово (и добавил: сказал Убайдуллах) — так во всех рукописях, а было бы более правильным сказать «и добавили» с алифом двойственного числа, поскольку это относится к Абдуллаху ибн Нумайру и Мухаммаду ибн Бишру; возможно, он выразил это в единственном числе, имея в виду передатчика, так что следует обратить на это внимание. Его слово (я спросил его) — спрашивающий это Убайдуллах, а спрашиваемый — Нафи. Его слово (и он сказал: два селения в Шаме) — в винительном падеже по предполагаемому глаголу, то есть: подразумевается «имею в виду два селения». Его слово (между которыми расстояние в три ночи пути, а в хадисе Ибн Бишра: три дня пути) — ранее говорилось, что это неверно, а на самом деле это два соседних селения. Аль-Маджд (да будет милостив к нему Аллах) сказал: Джарба — селение рядом с Азрухом, и ошибся тот, кто сказал, что между ними три дня пути; ошибка же исходит от передатчиков хадиса из-за упущения добавления, которое упомянул ад-Даракутни, а именно: «то, что между двумя сторонами моего водоёма, подобно тому, что между Мединой, и Джарба и Азрухом». Конец цитаты (1). А аль-Муртада в своём «Шархе» при словах (и ошибся тот, кто сказал: между ними три дня пути) сказал буквально следующее: это мнение Ибн аль-Асира, и оно встретилось в риваяте Муслима, на что указали Ийяд и другие, сказав: правильно — три мили, а ошибка исходит от передатчиков хадиса из-за упущения добавления, которое упомянул имам ад-Даракутни в своей книге, а именно — это добавление: «то, что между двумя сторонами моего водоёма» — то есть мера того, что между двумя краями водоёма — «подобно тому, что между Мединой», и между этими двумя близкими городами: Джарба и Азрухом. Некоторые из них признали правильным опущение соединительного «вав» перед «Азрух». А Якут сказал: рассказал мне эмир Шараф ад-Дин Якуб ибн Мухаммад аль-Хазабани, сказал: я видел Азрух и Джарба не раз, и между ними одна миля или меньше, потому что стоящий здесь видит того, а он позвал человека из той стороны, а мы были в Дамаске, и призвал его в свидетели правильности этого, и тот засвидетельствовал это; затем я сам встретил не одного человека из жителей той местности и спросил их об этом, и каждый сказал подобное его словам. А завоёваны Азрух и Джарба были при жизни Посланника Аллаха ﷺ в девятом году, и жители Азруха заключили мир на условии выплаты ста динаров джизьи. Конец цитаты (2). [Примечание]: этот риваят Убайдуллаха от Нафи упоминался в предыдущем примечании, так что обратите внимание. С непрерывным иснадом, восходящим к автору (да будет милостив к нему Аллах), в начале книги он сказал: [5970] (...) — «И рассказал мне Сувайд ибн Саид, рассказал нам Хафс ибн Мейсара, от Мусы ибн Укбы, от Нафи, от Ибн Умара, от Пророка ﷺ, подобно хадису Убайдуллаха». Этот иснад: пятеро. 1 — (Сувайд ибн Саид) ибн Сахль аль-Харави по происхождению, затем аль-Хадасани, а также его называют аль-Анбари через «нун», затем через точечную «ба», Абу Мухаммад, правдив сам по себе, однако он ослеп, и стал принимать на веру то, что не относилось к его хадисам, из-за чего Ибн Маин высказался о нём резко; из старейших [10] (умер 240), в возрасте ста лет (Муслим, Ибн Маджа), упомянут ранее в «Мукаддиме» 6/87. (2) «Тадж аль-Арус» 1/347. 2 — (Хафс ибн Мейсара) аль-Укайли, Абу Умар ас-Санани, поселившийся в Аскалане, надёжный, иногда ошибался [8] (умер 181) (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд в «аль-Марасиль», ан-Насаи, Ибн Маджа), упомянут ранее в «аль-Иман» 87/461. 3 — (Муса ибн Укба) ибн Абу Аййаш аль-Асади, вольноотпущенник семьи аз-Зубайра, надёжный, знаток фикха, имам в области жизнеописания военных походов; не подтверждается, что Ибн Маин ослаблял его [5] (умер 141), а по другим сведениям — позже (все шестеро), упомянут ранее в «аль-Иман» 81/433. Оставшиеся двое упомянуты перед этим. [Примечание]: этот риваят Мусы ибн Укбы от Нафи я не нашёл ни у кого, кто бы его привёл, так что следует это проверить. А Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом, восходящим к автору (да будет милостив к нему Аллах), в начале книги он сказал: [5971] (...) — И передал мне Харамала ибн Яхья, рассказал нам Абдуллах ибн Вахб, рассказал мне Умар ибн Мухаммад, от Нафи‘, от Абдуллаха, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Впереди вас — водоём, подобный расстоянию между Джарба и Азрух, в нём сосуды, подобные звёздам небесным; кто придёт к нему и напьётся из него, тот не испытает жажды после этого никогда». Участники этого иснада: пятеро. 1 — Харамала ибн Яхья ат-Туджиби аль-Мисри, о нём говорилось недавно. 2 — Абдуллах ибн Вахб, хафиз, египтянин, о нём также говорилось недавно. 3 — Умар ибн Мухаммад ибн Зайд ибн Абдуллах ибн Умар ибн аль-Хаттаб аль-Мадани, переселившийся в Аскалан, надёжный (сика) [6], умер до ста пятидесятого года (передавали аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ан-Насаи, Ибн Маджах), о нём говорилось в книге «Иман», 31/233. Остальные двое упомянуты ранее. Его слово (فيه أباريق — «в нём сосуды») — с фатхой: множественное число от «ибрик», слово персидское, арабизированное, как сказал аль-Файюми. Аль-Муртада сказал: «аль-ибрик» — известный сосуд, персидское слово, арабизированное от «аб ри» («лить воду»). Ибн Барри сказал: свидетельством этому служат слова Ади ибн Зайда (размер — хафиф): «И позвал он на утреннее питьё однажды, и встала рабыня, в правой руке её — ибрик». Куро‘ сказал: это кубок (куз). Абу Ханифа сказал однажды: это кубок, а в другой раз сказал: это подобие кубка. И во всех этих случаях слово персидское, множественное число его — «абарик». А в Коране сказано: «Обходят их...»
Ссылки автора (8)

1. «صحيح البخاريّ» ٥/ ٢٤٠٨.

2. «الفتح» ١٥/ ١٧٢، كتاب «الرقاق» رقم (٦٥٧٧).

3. «شرح النوويّ» ١٥/ ٥٨.

4. «الفتح» ١٥/ ١٧٢، كتاب «الرقاق» رقم (٦٥٧٧).

5. «الفتح» ١٥/ ١٧٢، كتاب «الرقاق» رقم (٦٥٧٧).

6. «الحوض والكوثر»لبقيّ بن مخلد -﵀- ١/ ٨٣ - ٨٤.

7. «القاموس المحيط» ١/ ٨٥.

8. «تاج العروس» ١/ ٣٤٧.