HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2669

حدثني سُوَيْدُ بْنُ سَعِيدٍ. حَدَّثَنَا حَفْصُ بْنُ مَيْسَرَةَ. حَدَّثَنِي زَيْدُ بْنُ أَسْلَمَ عَنْ عَطَاءِ بْنِ يَسَارٍ، عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ الله ﷺ «لتتبعن سنن الذين من قبلكم. شبرا بشبر، وذراعا بذراع. حتى لو دخلوا في جحر ضب لاتبعتموهم» قلنا: يا رسول الله! آليهود والنصارى؟ قال «فمن؟».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج8 ص57
Мне передал Сувайд ибн Са‘ид, сказал: нам передал Хафс ибн Майсара, сказал: мне передал Зейд ибн Аслам от Атаа ибн Ясара, от Абу Са‘ида аль-Худри, который сказал: Сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Вы непременно последуете путями тех, кто был до вас, пядь за пядью, локоть за локтем, так что если бы они вошли в нору ящерицы, вы последовали бы за ними». Мы спросили: «О Посланник Аллаха! Иудеев и христиан?» Он сказал: «А кого же ещё?»
т. 4 с. 2054

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари
Ат-Тахрир · Кавам ас-Сунна аль-Асбахани · т. 1, с. 609
[٨٣٦] وفي حديث أبي سعيد : دلالة أن هذه الأمة تركب من البدع والذنوب ما ركبه من كان قبلهم، وفي الحديث دلالة على كراهة النبي ﷺ للاختلاف في الدين.
В хадисе Абу Са‘ида содержится указание на то, что эта община впадёт в те же новшества и грехи, в которые впадали жившие прежде. В хадисе также содержится указание на неприязнь Пророка ﷺ к разногласиям в религии.
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 41, с. 599
(٣) - (بَابُ اتِّبَاعِ سُنَنِ الْيَهُود، وَالنَّصَارَى) وبالسند المتّصل إلى المؤلّف ﵀ أوّلَ الكتاب قال: [٦٧٥٨] (٢٦٦٩) - (حَدَّثَنِي سُويدُ بْنُ سَعِيدٍ، حَدَّثَنَا حَفْصُ بْنُ مَيْسَرَةَ، حَدَّثَنِي زيدُ بْنُ أَسْلَمَ، عَنْ عَطَاءِ بْنِ يَسَارٍ، عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيّ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «لَتَتَّبِعُنَّ سَنَنَ الَّذِينَ مِنْ قَبْلِكُمْ شِبْرًا بِشِبْرٍ، وَذِرَاعًا بِذِرَاعٍ، حَتَّى لَوْ دَخَلُوا فِي جُحْرِ ضَبٍّ لَاتَّبَعْتُمُوهُمْ»، قُلْنَا: يَا رَسُولَ الله الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى؟ قَالَ: «فَمَنْ؟»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (سُويدُ بْنُ سَعِيدٍ) الْهَرَويّ الأصل، ثم الْحَدَثانيّ، ويقال له: الأنباريّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (حَفْصُ بْنُ مَيْسَرَةَ) الْعُقَيليّ -بالضم - أبو عمر الصنعانيّ، نزيل عَسْقلان، ثقةٌ رُبّما وَهِمِ [٨] (ت ١٨١) (خ م مد س ق) تقدم في «الإيمان» ٨٧/ ٤٦١. ٣ - (زَيْدُ بْنُ أَسْلَمَ) الْعَدويّ، مولى عمر، أبو عبد الله، وأبو أسامة المدنيّ، ثقةٌ فقيهٌ، وكان يرسل [٣] (ت ١٣٦) (ع) تقدم في «الإيمان» ٣٦/ ٢٥٠. ٤ - (عَطَاءُ بْنُ يَسَارٍ) الهلاليّ، أبو محمد المدنيّ، مولى ميمونة - ﵂ -، ثقةٌ فاضلٌ، صاحب مواعظ وعبادة، من صغار [٢] (٩٤) وقيل: بعد ذلك (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٦/ ٢١٣. ٥ - (أَبُو سَعِيدٍ الْخُدْرِيُّ) سعد بن مالك - ﵄ -، تقدّم قريبًا. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خُماسيّات المصنّف ﵀، وأنه مسلسلٌ بالمدنيين من زيد، وفيه رواية تابعيّ عن تابعيّ، وفيه أبو سعيد - ﵁ - من المكثرين السبعة. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ) - ﵁ -؛ أنه (قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «لَتَتَّبِعُنَّ) بمثناتين مفتوحتين، ثم موحّدة مكسورة، وعين مهملة مضمومة، ونون ثقيلة، وأصله تتّبعون. (سَنَنَ) بالسين المهملة، والنون، بعدها نون أخرى؛ أي: طريق، وقال في«العمدة»:«السنن»بفتح السين: السبيل والمنهاج، وقال الكرمانيّ: ويروى بالضم . وقال النوويّ ﵀:«السنن»بفتح السين، والنون، وهو الطريق، والمراد بالشبر، والذراع، وجُحْر الضبّ: التمثيل بشدّة الموافقة لهم، والمراد: الموافقة في المعاصي، والمخالفات، لا في الكفر، وفي هذا معجزة ظاهرة لرسول الله - ﷺ -، فقد وقع ما أخبر به - ﷺ -. انتهى . وقال الطيبيّ ﵀:«السُّنَن»جمع سُنّة، وهي الطريقة حسنةً كانت أو سيّئةً، والمراد بها هنا: طريقة أهل الأهواء والبِدَع التي ابتدعوها من تلقاء أنفسهم بعد أنبيائهم، من تغيير دِينهم، وتحريف كتابهم، كما أتى علي بني إسرائيل حذو النعل بالنعل. انتهى . وقال القرطبيّ ﵀: قوله:«لتتبعن سنن الذين من قبلكم»قيَّدناه«سَنَن»بفتح السين، وهو الطريق، وبضمّها، وهو جمع سنّة، وهي الطريقة المسلوكة، وذِكر الشبر، والذراع، والْحُجْر أمثال تفيدُ أن هذه الأمة يطرأ عليها من الابتداع، والاختلاف، مثل الذي كان وقع لبني إسرائيل، وقد رَوَى الترمذيّ هذا المعنى بأوضح من هذا، فقال:«ليأتينّ على أمي ما أتى على بني إسرائيل، حَذْوَ النعل بالنعل، حتى إن كان منهم من يأتي أمه علانية، لكان في أمتي من يصنع ذلك، وإن بني إسرائيل تفرّقت على ثنتين وسبعين ملّةً، وتفترق أمتي على ثلاث وسبعين، كلها في النار، إلا واحدة»، قالوا: ومن هي يا رسول الله؟ قال:«ما أنا عليه وأصحابي»، خرّجه من حديث عبد الله بن عمر - ﵄ -، وقد رواه أبو داود من حديث معاوية بن أبي سفيان، وقال:«اثنتان وسبعون في النار، وواحدة في الجنة، وهي الجماعة»؛ يعني: جماعة أصحابي، ومن تابعهم على هديهم، وسلك طريقهم، كما قال في حديث الترمذيّ. وقد تبيّن بهذه الأحاديث أن الافتراق المحذَّر منه إنما هو في أصول الدِّين وقواعده؛ لأنه قد أَطلق عليها مِللًا، وأخبر أن التمسّك بشيء من تلك الملل موجب لدخول النار، ومثل هذا لا يقال على الاختلاف في الفروع، فإنه لا يوجب تعدّد الملل، ولا عذاب النار، وإنما هو على أحد المذهبين السابقَين: إما مُصيب، فله أجران، وإما مخطئ، فله أجر، على ما ذكرناه في الأصول. انتهى كلام القرطبيّ ﵀ ، وهو بحث مفيدٌ، والله تعالى أعلم. (الَّذِينَ مِنْ قَبْلِكُمْ) وقال في «الفتح»: قوله: «سنن» بفتح السين للأكثر، وقال ابن التين: قرأناه بضمها، وقال المهلّب: بالفتح أَولى؛ لأنه الذي يُستعمل فيه الذراع والشِّبر، وهو الطريق، قال الحافظ: وليس اللفظ الأخير ببعيد من ذلك، وقوله: (شِبْرًا بِشِبْرٍ، وَذِرَاعًا بِذِرَاعٍ) قال الطيبيّ ﵀: حال مثل «يدًا بيد» . وقال في «العمدة»: نُصِب بنزع الخافض، تقديره: لتتبعن سَنَن من قبلكم اتباعًا بشبر ملتبس بشبر، وذراعٍ ملتبس بذراع، وهذا كناية عن شدة الموافقة لهم في المخالفات، والمعاصي، لا في الكفر، وكذلك قوله: «لو سلكوا جحر ضب» بضم الجيم وسكون الحاء، والضب دويبة تُشبه الوَرَلَ، تأكله الأعراب، والأنثى ضبَّة، قال ابن خالويه: يعيش سبعمائة سنة، فأكثر، ولا يشرب ماءً ، وخصّ، وتقول العرب: هو قاضي الطير والبهائم، يقولون: اجتمعت إليه أول ما خلق الله الإنسان، فوصفته له، فقال الضب: تَصِفُون خَلْقًا يُنزل الطير من السماء، ويُخرج الحوت من الماء، فمن كان له جناح فليطر، ومن كان ذا مِخلب فليحتفر. ووجه التخصيص بجحر الضب؛ لشدة ضيقه، ورداءته، ومع ذلك فإنهم لاقتفائهم آثارهم، واتباعهم طرائقهم لو دخلوا في مثل هذا الضيق الرديء لوافقوهم. انتهى . وفي رواية للبخاريّ: «شبرًا شبرًا، وذراعًا ذراعًا»، قال عياض: الشبر، والذراع، والطريق، ودخول الْجُحْر تمثيل للاقتداء بهم في كل شيء، مما نَهَى الشرع عنه وذمّه. (حَتَّى لَوْ دَخَلُوا فِي جُحْرِ) بضمّ الجيم، وسكون الحاء المهملة، (ضَبٍّ) بفتح الضاد المعجمة، وتشديد الموحّدة: دُويبة معروفة، يقال: خُصّت بالذِّكر؛ لأن الضب يقال له: قاضي البهائم، قال الحافظ: والذي يظهر أن التخصيص إنما وقع لِجُحر الضب؛ لشدّة ضيقه، ورداءته، ومع ذلك فإنهم لاقتفائهم آثارهم، واتّباعهم طرائقهم، لو دخلوا في مثل هذا الضيق الرديء لتبعوهم. انتهى . وقال المناويّ ﵀: قوله: «حتى لو دخلوا جحر ضبّ إلخ» مبالغة في الاتباع، فإذا اقتصروا في الذي ابتدعوه، فستقتصرون، وإن بسطوا فستبسطوا، حتى لو بلغوا إلى غاية لبلغتموها، حتى كانت تقتل أنبياءها، فلما عصم الله رسوله - ﷺ - قتلوا خلفاءه؛ تحقيقًا لصدق الرسول - ﷺ -. انتهى . وقال الصنعانيّ ﵀: الحديث إعلام، وإخبار بأن الأمة، والمراد غالبها تُشابِه الأمم في المعاصي، وباقي أنواع ما يأتونه غير الكفر، وهو تحذير عن تَشابُه من قبلهم في أفعالهم، وأخلاقهم، وقد صدق إخباره - ﷺ -، فقد سلك الناس مسالك الأمم في الابتداع، والاتّساع، وإقامة الحدود على الضعفاء، دون الشرفاء، وقبول الرِّشا، والاتّساع في شهوات الدنيا، وزخرفة المساجد، واتخاذ القبور أوثانًا، وغير ذلك مما يعرفه كل عارف. انتهى . (لَاتَّبَعْتُمُوهُمْ»، قُلْنَا) قال الحافظ ﵀: لم أقف على تعيين القائل، (يَا رَسُولَ اللهِ الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى؟)؛ أي: أتعني بمن نتّبعهم اليهود والنصارى؟، فأجابهم، فـ (قَالَ) - ﷺ -: («فَمَنْ؟ ») استفهام إنكار، والتقدير: فإن لم أُرِدْهم فمن سواهم؟ أي: ليس المراد غيرهم . وقد أخرج الطبرانيّ من حديث المستورِد بن شدّاد، رفعه:«لا تترك هذه الأمة شيئًا من سَنَن الأولين حتى تأتيه»، ووقع في حديث عبد الله بن عمرو عند الشافعيّ، بسند صحيح:«لتركبُنّ سنة من كان قبلكم حُلْوها، ومُرّها»، والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي سعيد الخدريّ - ﵁ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٣/ ٦٧٥٨ و٦٧٥٩] (٢٦٦٩)، و(البخاريّ) في«الأنبياء»(٣٤٥٦) و«الاعتصام»(٧٣٢٠)، و(الترمذيّ) في«الفتن»(٢١٩٥)، و(الطيالسيّ) في«مسنده»(٢١٧٨)، و(عبد الرزّاق) في«مصنّفه»(١١/ ٣٦٩)، و(أحمد) في«مسنده»(٢/ ٣٠٤ و٣٧٢ و٥٢٣ و٣/ ٨٤ و٨٩ و٩٤)، و(ابن أبي عاصم) في«السُّنَّة»(٧٤ و٧٥) وفي«الزهد»(٢١٨)، و(ابن حبّان) في«صحيحه»(٦٧٠٣)، و(الفريابيّ) في«صفة المنافق»(١٠١)، و(البغويّ) في«شرح السُّنَّة» (٤١٩٦ و٤٢٢٣)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): أن فيه بيان عَلَم من أعلام النبوّة، ومعجزة من معجزات النبيّ - ﷺ -، حيث أخبر مآل أمته، وأنها تتبع سنن الأمم الماضية، في قليلها، وكثيرها، فوقع كما أخبر - ﷺ -. ٢ - (ومنها): ما قاله المناويّ ﵀: هذا الحديث لفظه لَفْظ الخبر، ومعناه النهي عن اتباعهم، ومنعهم من الالتفات لغير دين الإسلام؛ لأن نوره قد بَهَر الأنوار، وشريعته نسخت الشرائع، وذا من معجزاته - ﷺ -، فقد اتبع كثير من أمته سنن فارس في مشيهم، ومراكبهم، وملابسهم، وإقامة شعارهم في الحروب، وغيرها، وأهلِ الكتابين في زخرفة المساجد، وتعظيم القبور، حتى عبدها العوامّ، وقبول الرشا، وإقامة الحدود على الضعفاء دون الأقوياء، وترك العمل يوم الجمعة، والتسليم بالأصابع، وعدم عيادة المريض يوم السبت، والسرور بخميس البِيض، وأن الحائض لا تمس عجينًا، إلى غير ذلك، مما هو أشنع، وأبشع. انتهى . ٣ - (ومنها): ما قاله ابن بطال ﵀: أَعْلَم النبيّ - ﷺ - أن أمته ستتبع المحدثات من الأمور، والبدع، والأهواء، كما وقع للأمم قبلهم، وقد أنذر في أحاديث كثيرة بأن الآخر شرّ، والساعة لا تقوم إلا على شرار الناس، وأن الدِّين إنما يبقى قائمًا عند خاصّة من الناس. قال الحافظ ﵀: وقد وقع معظم ما أنذر به - ﷺ -، وسيقع بقية ذلك. ٤ - (ومنها): أن البخاريّ ﵀ أخرج عن أبي هريرة - ﵁ -، عن النبيّ - ﷺ - قال: «لا تقوم الساعة حتى تأخذ أمتي بأخذ القرون قبلها، شبرًا بشبر، وذراعًا بذراع»، فقيل: يا رسول الله، كفارس، والروم؟ فقال: «ومَنِ الناسُ إلا أولئك؟» . فقال الكرمانيّ: حديث أبي هريرة - ﵁ - مغاير لحديث أبي سعيد؛ لأن الأول فُسِّر بفارس والروم، والثاني باليهود والنصارى، ولكن الروم نصارى، وقد كان في الفرس يهود، أوْ ذَكَر ذلك على سبيل المثال؛ لأنه قال في السؤال: كفارس؟ انتهى. قال الحافظ: ويعكر عليه جوابه - ﷺ - بقوله: «ومَن الناس إلا أولئك»؛ لأن ظاهره الحصر فيهم، وقد أجاب عنه الكرمانيّ بأن المراد: حصر الناس المعهود من المتبوعين. قلت : ووجهه أنه - ﷺ - لَمّا بُعث كان مُلكُ البلاد منحصرًا في الفرس والروم، وجميع مَن عداهم من الأمم مِن تحت أيديهم، أو كل شيء بالنسبة إليهم، فصحّ الحصر بهذا الاعتبار. ويَحْتَمِل أن يكون الجواب اختَلَف بحسب المقام، فحيث قال: فارس والروم، كان هناك قرينة تتعلق بالحكم بين الناس، وسياسة الرعية، وحيث قيل: اليهود والنصارى، كان هناك قرينة تتعلق بأمور الديانات: أصولها وفروعها، ومن ثم كان في الجواب عن الأول: «ومَن الناس إلا أولئك»، وأما الجواب في الثاني بالإبهام، فيؤيد الحمل المذكور، وأنه كان هناك قرينة تتعلق بما ذكرت. [تنبيه]: استَدَلّ ابن عبد البرّ ﵀ في «باب ذم القول بالرأي إذا كان على غير أصل» بما أخرجه من جامع ابن وهب: أخبرني يحيى بن أيوب، عن هشام بن عروة، أنه سمع أباه يقول: لم يزل أمر بني إسرائيل مستقيمًا حتى حَدَث فيهم المولَّدون، أبناء سبايا الأمم، فأحدثوا فيهم القول بالرأي، وأضلوا بني إسرائيل، قال: وكان أبي يقول: السننَ السننَ، فإن السنن قِوَام الدِّين. وعن ابن وهب: أخبرني بكر بن مضر، عمن سمع ابن شهاب الزهريّ، وهو يذكر ما وقع الناس فيه من الرأي، وتركهم السنن، فقال: إن اليهود والنصارى إنما انسلخوا من العلم الذي كان بأيديهم، حين استقلّوا الرأي، وأخذوا فيه. وأخرج ابن أبي خيثمة من طريق مكحول، عن أنس، قيل: يا رسول الله، متى يُترك الأمر بالمعروف، والنهي عن المنكر؟ قال: «إذا ظهر فيكم ما ظهر في بني إسرائيل، إذا ظهر الإدهان في خياركم، والفحش في شراركم، والملك في صغاركم، والفقه في رذالكم». وفي «مصنَّف قاسم بن أصبغ» بسند صحيح، عن عمر: «فساد الدين إذا جاء العلم من قِبَل الصغير، استعصى عليه الكبير، وصلاح الناس إذا جاء العلم من قبل الكبير، تابعه عليه الصغير»، وذكر أبو عبيد: أن المراد بالصِّغَر في هذا: صِغَر القَدْر، لا السنّ، والله تعالى أعلم . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف ﵀ أوّلَ الكتاب قال: [٦٧٥٩] (. . .) - (وَحَدَّثَنَا عِدَّةٌ مِنْ أَصْحَابِنَا، عَنْ سَعِيدِ بْنِ أَبِي مَرْيَمَ، أَخْبَرَنَا أَبُو غَسَّانَ -وَهُوَ مُحَمَّدُ بْنُ مُطَرِّفٍ - عَنْ زَيْدِ بْنِ أَسْلَمَ، بِهَذَا الإسْنَادِ نَحْوَهُ. قَال أبو إسْحاقَ، إبراهيمُ بْنُ مُحَمَّدٍ: حَدَّثنا مُحَمَّدُ بْنُ يَحيى، حَدَّثَنا ابنُ أَبِي مَرْيَمَ، حَدَّثنا أَبُو غَسَّانَ، حَدَّثنا زَيْدُ بْنُ أَسْلَمَ، عَنْ عطاءِ بْنِ يَسَارٍ، وَذَكَرَ الحَدِيثَ، نَحْوَهُ). رجال هذا الإسناد: ثلاثة: ١ - (سَعِيدُ بْنُ أَبِي مَرْيَمَ) هو: سعيد بن الحكم بن محمد بن سالم بن أبي مريم الْجُمَحيّ بالولاء، أبو محمد المصريّ، ثقةٌ ثبتٌ فقيهٌ، من كبار [١٠] (ت ٢٢٤) وله ثمانون سنةً (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٢/ ١٨٨. ٢ - (أَبُو غَسَّانَ مُحَمَّدُ بْنُ مُطَرِّفٍ) هو: محمد بن مُطَرِّف بن داود الليثيّ المدنيّ، نزيل عَسْقلان، ثقةٌ [٧] مات بعد الستين ومائة (ع) تقدم في «المساجد ومواضع الصلاة» ٥٢/ ١٥٢٥. و«زيد بن أسلم» ذُكر قبله، وشيوخ مسلم لم يُسمّوا، وقوله: «عِدّة» بكسر العين، وتشديد الدال؛ أي: جماعة من أصحابنا؛ أي: مشايخنا. [تنبيه]: رواية محمد بن مطرّف عن زيد بن أسلم هذه ساقها البخاريّ ﵀ في «صحيحه»، فقال: (٣٢٦٩) - حدّثنا سعيد بن أبي مريم، حدّثنا أبو غسّان، قال: حدّثني زيد بن أسلم، عن عطاء بن يسار، عن أبي سعيد - ﵁ -، أن النبيّ - ﷺ - قال: «لتتبعُنّ سَنَن من قبلكم، شبرًا بشبر، وذراعًا بذراع، حتى لو سلكوا جُحْر ضَبّ لسلكتموه»، قلنا: يا رسول الله، اليهود والنصارى؟ قال: «فمن». انتهى . [تنبيه آخر]: تكلّم الحافظ الرشيد العطّار في «غرر الفوائد» في هذا الحديث، حيث قال فيه مسلم: «حدثني عدّة من أصحابنا إلخ» ولم يسمّ منهم أحدًا، قال: وقد تقدَّم الجواب عن مثل هذا القول بما فيه كفاية، ومع ذلك فقد بَيّنّا أن البخاريّ قد رواه في «صحيحه» عن سعيد بن أبي مريم هذا، ثم ساق رواية البخاريّ بسنده، قال: وهكذا أورده البخاريّ في «صحيحه» في أحاديث بني إسرائيل، فثبت اتّصاله من هذا الوجه الآخر، والحمد لله، وقد وصله أيضًا إبراهيم بن محمد بن سفيان الزاهد، راوي «صحيح مسلم»، فرواه عن الإمام أبي عبد الله محمد بن يحيىى الذُّهْليّ، عن سعيد بن أبي مريم كذلك، ولعل البخاريّ أحد العِدّة الذين سمع منهم مسلم هذا الحديث، ولم يسمِّهم، والله ﷿ أعلم. انتهى مختصر كلام الحافظ العطّار، وقد سبق في مقدّمة شرح المقدّمة بتمامه، فراجعه هناك، وبالله تعالى التوفيق. [تنبيه آخر]: قال النوويّ ﵀: قوله: «حدّثني عدّة من أصحابنا إلخ» قال المازريّ: هذا من الأحاديث المقطوعة في مسلم، وهي أربعة عشر، هذا آخرها، قال القاضي: قَلَّد المازريّ أبا عليّ الغسانيّ الجيانيّ في تسميته هذا مقطوعًا، وهي تسمية باطلة، وإنما هذا عند أهل الصنعة من باب رواية المجهول، وإنما المقطوع ما حُذف منه راوٍ. قال النوويّ: وتسمية هذا الثاني أيضًا مقطوعًا مجاز، وإنما هو منقطع، ومرسل عند الأصوليين، والفقهاء، وإنما حقيقة المقطوع عندهم: الموقوف على التابعيّ، فمن بعده، قولًا له، أو فعلًا، أو نحوه، وكيف كان فمتن الحديث المذكور صحيح، متصلٌ بالطريق الأول، وإنما ذكر الثاني متابعةً، وقد سبق أن المتابعة يُحْتَمَلُ فيها ما لا يُحْتَمَلُ في الأصول، وقد وقع في كثير من النسخ هنا اتّصال هذا الطريق الثاني من جهة أبي إسحاق إبراهيم بن سفيان راوي الكتاب عن مسلم، وهو من زياداته، وعالي إسناده، قال أبو إسحاق: حدّثني محمد بن يحيى، قال: حدّثنا ابن أبي مريم، فذكره بإسناده إلى آخره، فاتَّصَلت الرواية، والله أعلم. انتهى . وقوله: (قَالَ أَبُو إِسْحَاقَ إلخ) هو الفقيه النيسابوريّ، تلميذ مسلم، وغرضه به بيان علوّ السند، وذلك لأنه وصل إلى سعيد بن أبي مريم في روايته عن مسلم بواسطتين: مسلمٍ، وشيوخِه، بخلاف روايته هذه، فإنه وصل إليه بواسطة واحدة، هي محمد بن يحيى الذُّهليّ، عن سعيد بن أبي مريم. (قَالَ أَبُو إِسْحَاقَ إِبْرَاهِيمُ بْنُ مُحَمَّدِ) بن سفيان الفقيه الزاهد النيسابوريّ، تلميذ مسلم، وراوية كتابه هذا، المتوفّى في رجب سنة (٣٠٨ هـ) تقدّمت ترجمته في «المقدّمة» ٦/ ٧٣. (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ يَحْيَى) بن عبد الله بن خالد بن فارس بن ذؤيب الذُّهْليّ النيسابوريّ، ثقةٌ حافظٌ جليلٌ [١١] (ت ٢٥٨) وله (٨٦) سنةً، تقدّم في «المقدمة» ٦/ ٧٣. والباقون ذُكروا قبله.
(3) - (Глава о следовании путям иудеев и христиан) По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [6758] (2669) - (Рассказал мне Суайд ибн Саид, рассказал нам Хафс ибн Майсара, рассказал мне Зейд ибн Аслям от Атаа ибн Ясара, от Абу Саида аль-Худри, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Вы непременно будете следовать путями тех, кто был до вас, пядь за пядью, локоть за локтем, так что если бы они вошли в норку ящерицы, вы бы последовали за ними». Мы спросили: «О Посланник Аллаха, разве это иудеи и христиане?» Он сказал: «А кто же ещё?»). Передатчики этого иснада — пятеро: 1 - Суайд ибн Саид аль-Харави по происхождению, затем аль-Хадасани, называемый также аль-Анбари, — упоминался недавно. 2 - Хафс ибн Майсара аль-Укайли (с даммой), Абу Умар ас-Санани, поселившийся в Аскаляне, надёжный (сика), иногда ошибался [8] (умер в 181 г.) (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ан-Насаи, Ибн Маджа) — упоминался в «Книге веры», 87/461. 3 - Зейд ибн Аслям аль-Адави, вольноотпущенник Умара, Абу Абдуллах, он же Абу Усама аль-Мадани, надёжный (сика), знаток фикха, иногда передавал через мурсаль [3] (умер в 136 г.) (передают все составители шести сборников) — упоминался в «Книге веры», 36/250. 4 - Атаа ибн Ясар аль-Хиляли, Абу Мухаммад аль-Мадани, вольноотпущенник Маймуны (да будет доволен ею Аллах), надёжный, достойный, знаток проповедей и обрядов, из младших [2] (94 г.), а по другой версии — позже (передают все составители шести сборников) — упоминался в «Книге веры», 26/213. 5 - Абу Саид аль-Худри — Саад ибн Малик (да будет доволен им Аллах), — упоминался недавно. [Примечание]: Из тонкостей этого иснада: Он относится к пятизвенным иснадам автора (да помилует его Аллах), полностью состоит из мадинцев начиная с Зейда, включает передачу одного последователя (табиина) от другого последователя, а также в нём фигурирует Абу Саид (да будет доволен им Аллах) — один из семи наиболее часто передававших сподвижников. Разбор хадиса: «От Абу Саида аль-Худри (да будет доволен им Аллах)» — что он «сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Вы непременно будете следовать (لَتَتَّبِعُنَّ)» — с двумя открытыми «т», затем закрытой «б», огласованной даммой «айн» и усиленной «нун»; в исходной форме — «تتّبعون». «Путями (سَنَنَ)» — через «син» и «нун», после которой ещё одна «нун»; то есть «дорогой». В «Умде» сказано: «сунан» с фатхой на «син» — путь и метод; аль-Кирмани сказал: передаётся также с даммой. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: «сунан» с фатхой на «син» и «нун» — это путь. Под пядью, локтем и норкой ящерицы имеется в виду образное выражение крайней степени подражания им; под подражанием подразумевается подражание в грехах и нарушениях, а не в неверии. В этом — явное чудо Посланника Аллаха ﷺ, ибо сбылось то, что он предсказал. Конец цитаты. Ат-Тайби (да помилует его Аллах) сказал: «сунан» — множественное число от «сунна», означающее путь, будь он хорошим или дурным; здесь подразумевается путь людей страстей и новшеств, которые они придумали от себя после своих пророков, — изменение своей религии и искажение своего писания, подобно тому, что произошло с сынами Исраиля, точь-в-точь как случай с обувью и обувью [то есть в точности]. Конец цитаты. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: его слово «вы непременно будете следовать путями тех, кто был до вас» — мы зафиксировали «сенен» с фатхой на «син», что означает путь, а также с даммой, что является множественным числом от «сунна» — проторённая дорога. Упоминание пяди, локтя и норки — образные выражения, указывающие, что эту общину постигнет то же новшество и разногласие, что случилось с сынами Исраиля. Ат-Тирмизи передал этот смысл более ясно, сказав: «Непременно постигнет мою общину то, что постигло сынов Исраиля, точь-в-точь как обувь совпадает с обувью, так что если среди них был тот, кто открыто совокуплялся со своей матерью, то и в моей общине найдётся тот, кто сделает подобное. И сыны Исраиля разделились на семьдесят два толка, а моя община разделится на семьдесят три, все они в огне, кроме одного» — они спросили: «А кто это, о Посланник Аллаха?» Он ответил: «Тот, кто придерживается того, на чём я и мои товарищи» — этот хадис он вывел от Абдуллаха ибн Умара (да будет доволен Аллах ими обоими). Абу Дауд передал его от Муавии ибн Абу Суфьяна со словами: «Семьдесят два — в огне, а один — в раю, и это — джамаа», то есть община моих товарищей и тех, кто последовал их пути и пошёл по их стопам, как сказано в хадисе ат-Тирмизи. Из этих хадисов стало ясно, что разногласие, от которого предостерегают, относится именно к основам религии и её устоям, поскольку он назвал их «толками» (милля) и сообщил, что приверженность любому из этих толков влечёт вхождение в огонь. Подобное не говорится о разногласии в второстепенных вопросах (фуру), ибо оно не влечёт множественности толков и наказания огнём, а представляет собой один из двух ранее упомянутых путей: либо правильный, за который две награды, либо ошибочный, за который одна награда, как мы упоминали в разделе основ. Конец слов аль-Куртуби (да помилует его Аллах); это полезное рассуждение, и Аллах Всевышний знает лучше. «Тех, кто был до вас» — в «Фатхе» сказано: его слово «сенен» с фатхой на «син» — по большинству чтений; Ибн ат-Тин сказал: мы читали это с даммой; аль-Мухаллаб сказал: с фатхой предпочтительнее, поскольку именно к этому применяется «локоть» и «пядь», то есть это путь. Хафиз сказал: последнее чтение недалеко от этого. Его слово «пядь за пядью, локоть за локтем» — ат-Тайби (да помилует его Аллах) сказал: это обстоятельство (халь), подобное выражению «рука за руку». В «Умде» сказано: слово стоит в винительном падеже из-за устранённого предлога, подразумевается: «вы непременно будете следовать путём тех, кто был до вас», следуя пядь, связанная с пядью, и локоть, связанный с локтем; это иносказание о крайней степени подражания им в нарушениях и грехах, а не в неверии. Точно так же его слово «если бы они прошли в норку ящерицы» — с даммой на «джим» и сукуном на «ха»; ящерица (дабб) — животное, похожее на варана, которое едят бедуины; самка называется «дабба». Ибн Халавайх сказал: она живёт семьсот лет и более и не пьёт воду, и этим она отличается [от других]. Арабы говорят: она судья птиц и животных, — говорят, что она собрала их к себе, когда впервые был создан человек, и они описали его ей, и ящерица сказала: «Вы описываете создание, которое сбивает птиц с небес и извлекает рыбу из воды; у кого есть крыло — пусть летит, у кого есть коготь — пусть копает». Причина выделения именно норки ящерицы — из-за её крайней узости и убогости, и тем не менее, поскольку они [последователи] идут по стопам их следов и подражают их путям, если бы те вошли в такую узкую убогую норку, они бы последовали за ними в этом. Конец цитаты. В версии аль-Бухари: «пядь за пядью, локоть за локтем» [с повторением слова]. Ияд сказал: пядь, локоть, путь и вхождение в норку — иносказание о подражании им во всём, что запретил и осудил шариат. «Так что если бы они вошли в норку (جُحْر)» — с даммой на «джим» и сукуном на «ха» — «ящерицы (ضَبٍّ)» — с фатхой на «дад» и усиленной «б» — известное животное; говорят, оно упомянуто особо, потому что ящерицу называют «судьёй животных». Хафиз сказал: по всей видимости, выделение именно норки ящерицы произошло из-за её крайней узости и убогости, и тем не менее, из-за подражания их следам и подражания их путям, если бы те вошли в подобную узкую убогую нору, они бы последовали за ними. Конец цитаты. Аль-Мунави (да помилует его Аллах) сказал: его слово «так что если бы они вошли в норку ящерицы» и далее — это преувеличение в описании степени подражания: если те ограничатся тем, что придумали, то и вы ограничитесь; а если расширят — то и вы расширите, так что если бы они достигли какого-либо предела, вы бы его достигли тоже, вплоть до того, что они убивали своих пророков; когда же Аллах защитил своего Посланника ﷺ, они убили его преемников — в подтверждение правдивости слов Посланника ﷺ. Конец цитаты. Ас-Санъани (да помилует его Аллах) сказал: «Хадис является извещением и сообщением о том, что община, — а имеется в виду её большинство, — будет уподобляться прежним общинам в грехах и прочих проявлениях, помимо неверия. Это предостережение от уподобления тем, кто был прежде, в их поступках и нравах. И сообщение его ﷺ оказалось правдой: люди пошли путями прежних общин в нововведениях, в расточительстве, в применении наказаний к слабым, минуя знатных, в принятии взяток, в расточительстве ради мирских страстей, в украшении мечетей, в превращении могил в подобие идолов и в прочем, что известно всякому знающему». Конец цитаты. Его слово («последовали бы за ними», мы сказали) — хафиз (да помилует его Аллах) сказал: «Я не нашёл указания на то, кто именно это сказал» — («о Посланник Аллаха, иудеи и христиане?») то есть: «Ты имеешь в виду тех, за кем мы последуем, — иудеев и христиан?» И он ответил им, (сказав) ﷺ: («то кто же?») — это вопрос-упрёк, а смысл таков: «Если Я не имел в виду их, то кого же, кроме них?» То есть: не подразумеваются никто иные, кроме них. Ат-Табарани передал хадис аль-Муставрида бин Шаддада, восходящий к Пророку ﷺ: «Эта община не оставит ничего из путей прежних, пока не последует за ними». А в хадисе Абдуллы бин Амра, приведённом аш-Шафии с достоверным иснадом, сказано: «Вы непременно последуете путём тех, кто был до вас, — и в сладком его, и в горьком». И Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Абу Саида аль-Худри (да будет доволен им Аллах) — согласованный (передан и аль-Бухари, и Муслимом). (Второй вопрос): о его выведении: Его вывел (составитель) здесь [3/6758 и 6759] (2669), и (аль-Бухари) в «Пророках» (3456) и в «Приверженности сунне» (7320), и (ат-Тирмизи) в «Смутах» (2195), и (ат-Тайалиси) в своём «Мусанаде» (2178), и (Абд ар-Раззак) в своём «Мусаннафе» (11/369), и (Ахмад) в своём «Мусанаде» (2/304, 372, 523 и 3/84, 89, 94), и (Ибн Аби Асим) в «Сунне» (74 и 75) и в «Аскетизме» (218), и (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (6703), и (аль-Фирьяби) в «Описании лицемера» (101), и (аль-Багави) в «Шарх ас-сунна» (4196 и 4223). И Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — (в числе них): что в нём — разъяснение одного из признаков пророчества и одно из чудес Пророка ﷺ, поскольку он сообщил об исходе своей общины и о том, что она последует путями прежних общин, в малом и в большом, и произошло так, как он ﷺ сообщил. 2 — (в числе них): то, что сказал аль-Мунави (да помилует его Аллах): «Этот хадис по форме — сообщение, а по смыслу — запрет на следование за ними и удержание от обращения к чему-либо, кроме религии Ислама, ибо свет его затмил все прочие светы, а его шариат отменил все прежние шариаты. И это одно из его чудес ﷺ, ибо многие из его общины последовали путями персов в их походке, их верховых животных, их одеждах, установлении своих отличительных знаков в войнах и прочем, и путями людей двух Писаний в украшении мечетей, возвеличивании могил, вплоть до того, что простонародье стало поклоняться им, а также в принятии взяток, применении наказаний к слабым, минуя сильных, оставлении работы в день пятницы, приветствии пальцами, отказе посещать больного в субботу, радости по поводу белого четверга, а также в том, что менструирующая женщина не должна прикасаться к тесту, и в прочем, что ещё более отвратительно и безобразно». Конец цитаты. 3 — (в числе них): то, что сказал Ибн Батталь (да помилует его Аллах): «Пророк ﷺ известил, что его община последует за новововведёнными делами, новшествами и страстями, как это произошло с прежними общинами. И он предостерёг в многочисленных хадисах о том, что позднейшие времена будут хуже, что Час не наступит, кроме как над худшими из людей, и что религия останется стоящей лишь среди немногих особых людей». Хафиз (да помилует его Аллах) сказал: «И произошла большая часть того, о чём он ﷺ предостерегал, и остальное произойдёт». 4 — (в числе них): что аль-Бухари (да помилует его Аллах) вывел от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), от Пророка ﷺ, что он сказал: «Не наступит Час, пока моя община не последует путём прежних поколений, пядь за пядью, локоть за локтем». Спросили: «О Посланник Аллаха, как персы и римляне?» Он сказал: «А кто такие люди, кроме них?». Аль-Кирмани сказал: «Хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) отличается от хадиса Абу Саида, ибо первый разъяснён как относящийся к персам и римлянам, а второй — к иудеям и христианам. Но римляне — христиане, а среди персов были иудеи, либо он упомянул это в качестве примера, поскольку в вопросе было сказано: «как персы?»» Конец цитаты. Хафиз сказал: «Это омрачается его ответом ﷺ: «А кто такие люди, кроме них?», ибо внешний смысл этого — ограничение только ими». И аль-Кирмани ответил на это, что имеется в виду ограничение известных людей из числа тех, за кем следуют. Я говорю: смысл этого в том, что когда он ﷺ был послан, власть над странами была ограничена персами и римлянами, и все прочие народы находились под их властью, или же всё по отношению к ним было незначительным, так что ограничение с этой точки зрения верно. Также возможно, что ответ различался в зависимости от контекста: там, где было сказано «персы и римляне», присутствовал контекстуальный признак, относящийся к судопроизводству между людьми и управлению подданными; а там, где было сказано «иудеи и христиане», присутствовал контекстуальный признак, относящийся к делам вероисповедания — его основам и ветвям. Поэтому в ответе на первый вопрос было сказано: «А кто такие люди, кроме них?», а ответ на второй был дан в неопределённой форме, что подтверждает вышеупомянутое толкование о том, что там присутствовал контекстуальный признак, относящийся к тому, что я упомянул. [Замечание]: Ибн Абд аль-Барр (да помилует его Аллах) привёл в «Главе об осуждении высказывания по мнению, если оно не имеет основы» то, что он вывел из «Джами'» Ибн Ваххаба: «Сообщил мне Яхья бин Айюб от Хишама бин Урвы, что он слышал своего отца говорящим: «Дело сынов Исраиля оставалось прямым, пока среди них не появились новорождённые — сыновья пленниц из числа народов, и они ввели среди них высказывание по мнению и ввели сынов Исраиля в заблуждение»». Он сказал: «И мой отец говорил: «Держитесь сунн, держитесь сунн, ибо сунны — опора религии»». И от Ибн Ваххаба: «Сообщил мне Бакр бин Мудар от того, кто слышал Ибн Шихаба аз-Зухри, когда он упоминал о том, во что впали люди из высказывания по мнению и оставления сунн, и сказал: «Иудеи и христиане оторвались от знания, которое было в их руках, лишь когда они сочли достаточным собственное мнение и обратились к нему»». И вывел Ибн Аби Хайсама через путь Мак'хуля от Анаса: «Было сказано: «О Посланник Аллаха, когда будет оставлено повеление к одобряемому и запрет предосудительного?» Он сказал: «Когда среди вас появится то, что появилось среди сынов Исраиля: когда среди лучших из вас проявится лицемерное угодничество, среди худших из вас — распущенность, среди малых из вас — власть, и среди презренных из вас — знание религии»». И в «Мусаннафе» Касима бин Асбага с достоверным иснадом от Умара: «Порча религии — когда знание приходит от малого, а великий противится ему; а благополучие людей — когда знание приходит от великого, и малый следует ему в этом»». И Абу Убайд упомянул, что под «малостью» здесь имеется в виду малость положения, а не возраста. И Аллах Всевышний знает лучше. И с непрерывным иснадом до автора (да помилует его Аллах) в начале книги сказано: [6759] (…) — (И передал нам ряд наших товарищей от Саида бин Аби Марьяма: сообщил нам Абу Гассан — а это Мухаммад бин Мутарриф — от Зайда бин Аслама, с этим иснадом подобное этому. Сказал Абу Исхак Ибрахим бин Мухаммад: передал нам Мухаммад бин Яхья, передал нам Ибн Аби Марьям, передал нам Абу Гассан, передал нам Зайд бин Аслам от Атаа бин Ясара, и он упомянул хадис подобным образом). Передатчики этого иснада — трое: 1 — (Саид бин Аби Марьям) — это: Саид бин аль-Хакам бин Мухаммад бин Салим бин Аби Марьям аль-Джухами по вольноотпущенничеству, Абу Мухаммад аль-Мисри, надёжный, твёрдый, знаток фикха, из числа старших представителей [10-го поколения] (умер в 224 г.), и было ему восемьдесят лет (передавали все составители шести сборников); упоминался ранее в «Вере», 22/188. 2 — (Абу Гассан Мухаммад бин Мутарриф) — это: Мухаммад бин Мутарриф бин Дауд аль-Лайси аль-Мадани, переселившийся в Аскалан, надёжный [7-го поколения], умер после ста шестидесяти лет (передавали все составители шести сборников); упоминался ранее в «Мечетях и местах молитвы», 52/1525. «Зейд ибн Аслям» уже был упомянут ранее, а шейхи Муслима не были поимённо названы. Его слово («‘идда» — «‘идда» с касрой над «‘айн» и удвоенным «даль») означает: группа, то есть группа наших товарищей, то есть наших шейхов. [Замечание]: этот риваят Мухаммада ибн Мутарриф от Зейда ибн Асляма приводит аль-Бухари (да помилует его Аллах) в своём «Сахихе», говоря: (3269) — Рассказал нам Са‘ид ибн Абу Марьям, [сказав]: рассказал нам Абу Гассан, сказавший: рассказал мне Зейд ибн Аслям от Атаа ибн Ясара от Абу Са‘ида (да будет доволен им Аллах), что Пророк ﷺ сказал: «Вы непременно последуете путём тех, кто был до вас, пядь за пядью и локоть за локтем, так что если бы они вошли в нору ящерицы, вы бы вошли туда же». Мы спросили: «О Посланник Аллаха, [неужели путём] иудеев и христиан?» Он сказал: «А кто же ещё?» Конец цитаты. [Другое замечание]: хафиз ар-Рашид аль-Аттар в «Гурар аль-фаваид» высказался об этом хадисе, где Муслим сказал: «Рассказали мне несколько наших товарищей...» — и не назвал никого из них поимённо. Он сказал: ответ на подобное утверждение уже был дан ранее в достаточной мере, и, кроме того, мы разъяснили, что аль-Бухари передал этот хадис в своём «Сахихе» от этого же Са‘ида ибн Абу Марьяма, — после чего он привёл риваят аль-Бухари с его иснадом. Он сказал: так его привёл аль-Бухари в своём «Сахихе» в разделе хадисов о сынах Исраиля, и тем самым установлена его связность (иттисаль) с этой другой стороны, хвала Аллаху. Его также передал непрерывным иснадом Ибрахим ибн Мухаммад ибн Суфьян аз-Захид, передатчик «Сахиха» Муслима, передав его от имама Абу Абдуллаха Мухаммада ибн Яхьи аз-Зухли от Са‘ида ибн Абу Марьяма таким же образом. Возможно, аль-Бухари был одним из тех «нескольких», от кого Муслим слышал этот хадис, но не назвал их поимённо, а Аллах, Всемогущий и Великий, знает лучше. Конец сокращённого изложения слов хафиза аль-Аттара, которое уже приводилось полностью во введении к толкованию введения — обратитесь туда, и в Аллахе Всевышнем помощь. [Ещё одно замечание]: ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: его слово («рассказали мне несколько наших товарищей...») — аль-Мазари сказал: это один из хадисов, называемых «отрывочными» (мактуа) у Муслима, их четырнадцать, и этот — последний из них. Кади сказал: аль-Мазари в этом назывании его «отрывочным» последовал за Абу Али аль-Газзани аль-Джаяни, и это неверное название; это, по терминологии знатоков этой науки, относится к разряду риваята от неизвестного (маджхуль), а «отрывочным» (мактуа) называется то, из чего исключён один из передатчиков. Ан-Навави сказал: называние этого второго [хадиса] также «отрывочным» является переносным употреблением; в действительности же это «прерванный» (мункати‘) и «отосланный» (мурсаль) по терминологии знатоков основ и правоведов. Истинное же значение «отрывочного» (мактуа) у них — это то, что остановлено на табиине или на ком-то после него в виде слова, действия или подобного этому. Как бы то ни было, матн упомянутого хадиса достоверен и связан по первому пути, а второй путь упомянут лишь как подтверждающий (мутаба‘а), и уже было сказано ранее, что в мутаба‘а допускается то, что не допускается в основных [иснадах]. В большинстве списков здесь встречается связность этого второго пути через Абу Исхака Ибрахима ибн Суфьяна, передатчика книги от Муслима, и это относится к его дополнениям и к возвышенности (‘улюв) его иснада. Абу Исхак сказал: рассказал мне Мухаммад ибн Яхья, сказавший: рассказал нам Ибн Абу Марьям, — и он упомянул его с иснадом до конца, так что риваят оказался связным, а Аллах знает лучше. Конец цитаты. Его слово («Сказал Абу Исхак...») — это факих ан-Нишапури, ученик Муслима, и его цель здесь — показать возвышенность иснада (‘улюв ас-санад), поскольку он достиг Са‘ида ибн Абу Марьяма в своём риваяте от Муслима через два звена: Муслима и его шейхов, в отличие от этого его риваята, где он достиг его через одно звено — Мухаммада ибн Яхью аз-Зухли от Са‘ида ибн Абу Марьяма. (Сказал Абу Исхак Ибрахим ибн Мухаммад) ибн Суфьян, факих, подвижник, нишапурец, ученик Муслима и передатчик этой его книги, скончавшийся в раджабе 308 года хиджры; его биография приводилась ранее во «Введении», 6/73. (Рассказал нам Мухаммад ибн Яхья) ибн Абдуллах ибн Халид ибн Фарис ибн Зуайб аз-Зухли ан-Нишапури, надёжный (сика), выдающийся хафиз [11-й разряд] (умер в 258 г.), проживший 86 лет; его биография приводилась ранее во «Введении», 6/73. Остальные [передатчики] были упомянуты ранее.
Ссылки автора (19)

1. «عمدة القاري»١٦/ ٤٣.

2. «شرح النوويّ»١٦/ ٢١٩ - ٢٢٠.

3. «الكاشف عن حقائق السنن» ١١/ ٣٣٩٠.

4. حديث حسنٌ، رواه الترمذي برقم (٢٦٤١).

5. حديث صحيح، رواه أبو داود برقم (٤٥٩٦).

6. «المفهم» ٦/ ٦٩٤ - ٦٩٥.

7. «الكاشف عن حقائق السنن» ١١/ ٣٣٩٠.

8. كلام ابن خالويه يحتاج إلى دليل صحيح، والله أعلم.

9. «عمدة القاري» ١٦/ ٤٣، و«فيض القدير» ٥/ ٢٦١.

10. «الفتح»١٧/ ٢١٢، كتاب«الاعتصام»رقم (٧٣٢٠).

11. «فيض القدير شرح الجامع الصغير»٥/ ٢٦١.

12. «التنوير شرح الجامع الصغير»٩/ ٢٨.

13. «الكاشف عن حقائق السنن»١١/ ٣٣٩٠.

14. «فيض القدير» ٥/ ٢٦١.

15. «صحيح البخاريّ» ٦/ ٢٦٦٩.

16. القائل هو الحافظ، فتنبّه.

17. «الفتح» ١٧/ ٢١٢، كتاب «الاعتصام» رقم (٧٣٢٠).

18. «صحيح البخاريّ» ٣/ ١٢٧٤.

19. «شرح النوويّ» ١٦/ ٢٢٠.