HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2723

حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ. حَدَّثَنَا عَبْدُ الْوَاحِدِ بن زياد عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عُبَيْدِ اللَّهِ. حَدَّثَنَا إِبْرَاهِيمُ بْنُ سويد النخعي. حدثنا عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ يَزِيدَ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بن مَسْعُودٍ. قَالَ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ إذا أمسى قال «أمسينا وأمسى الملك لله. والحمد لله. لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ وَحْدَهُ لَا شَرِيكَ له». قال الحسن: فحدثني الزبيد أنه حفظ عن إبراهيم في هذا «لَهُ الْمُلْكُ وَلَهُ الْحَمْدُ وَهُوَ عَلَى كُلِّ شيء قدير. اللهم! أسألك خير هذه الليلة. وأعوذ بك من شر هذه الليلة. وشر ما بعدها. اللهم! إني أعوذ بك من الكسل وسوء الكبر. اللهم! إني أعوذ بك من عذاب في النار وعذاب في القبر».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج8 ص82
Нам передал Кутайба ибн Са‘ид. Нам передал Абдул-Вахид ибн Зияд от аль-Хасана ибн Убайдуллаха. Нам передал Ибрахим ибн Суваид ан-Наха‘и. Нам передал Абдур-Рахман ибн Йазид от Абдуллаха ибн Мас‘уда, который сказал: Когда наступал вечер, Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Мы вступили в вечер, и вечер вступил владычество, принадлежащее Аллаху. Хвала Аллаху. Нет божества, кроме Аллаха Единого, у Которого нет сотоварища». Аль-Хасан сказал: «Мне передал аз-Зубайд, что он запомнил от Ибрахима в этом месте следующее добавление: «Ему принадлежит владычество и Ему принадлежит хвала, и Он над всякой вещью Могущ. О Аллах, я прошу у Тебя блага этой ночи и прибегаю к Тебе от зла этой ночи и зла того, что после неё. О Аллах, поистине я прибегаю к Тебе от лени и от дурной старости. О Аллах, поистине я прибегаю к Тебе от мучения в Огне и мучения в могиле»».
т. 4 с. 2088

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 42, с. 363
(١/ ١١٤)، و(اللالكائيّ) في «اعتقاد أهل السُّنَّة» (١/ ٤)، واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان استحباب التعوذ مما ذُكر في هذا الحديث. ٢ - (ومنها): ما قاله العلائيّ -﵀-: تضمَّن هذا الحديث الاستعاذة من دنيء أفعال القلوب، وفي قَرْنه بين الاستعاذة من علم لا ينفع، ومن قلب لا يخشع إشارة إلى أن العلم النافع ما أورث الخشوع. انتهى . ٣ - (ومنها): بيان أن السجع في الدعاء لا يُذمّ، إذا حصل بلا تكلف، بل لكمال فصاحة الداعي، والنهي الوارد في ذلك محمول على ما إذا كان بتكلف. ٤ - (ومنها): ما قاله الطيبيّ -﵀-: اعلم: أن في كل من القرائن إشعار بأن وجوده مبنيّ على غايته، والغرض الغاية، فإنّ تعلّم العلم إنما هو للنفع به، فإذا لم ينفعه لم يخلص كفافًا، بل يكون وبالًا، ولذلك استعاذ منه، وإن القلب إنما خُلق ليخشع لبارئه، وينشرح لذلك الصدر، ويُقذف النور فيه، فإذا لم يكن كذلك كان قاسيًا، فيجب أن يستعاذ منه قال اللَّه تعالى: ﴿فَوَيْلٌ لِلْقَاسِيَةِ قُلُوبُهُمْ مِنْ ذِكْرِ اللَّهِ﴾ الآية [الزمر: ٢٢]، وإن النفس إنما يُعتدّ بها إذا تجافت عن دار الغرور، وأنابت إلى دار الخلود، والنفس إذا كانت منهومةً لا تشبع، حريصةً على الدنيا، كانت أعدى عدوّ المرء، فأول شيء يستعاذ منه هي، وعدم استجابة الدعاء دليل على أن الداعي لم ينتفع بعلمه، ولم يخشع قلبه، ولم تشبع نفسه. انتهى ، واللَّه تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٨٨٣] (٢٧٢٣) - (حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الْوَاحِدِ بْنُ زِيَادٍ، عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عُبَيْدِ اللَّهِ، حَدَّثَنَا إِبْرَاهِيمُ بْنُ سُوَيْدٍ النَّخَعِيُّ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ يَزِيدَ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مَسْعُودٍ، قَالَ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- إِذَا أَمْسَى قَالَ: «أَمْسَيْنَا، وَأَمْسَى الْمُلْكُ للَّهِ، وَالْحَمْدُ للَّهِ، لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ وَحْدَهُ لَا شَرِيكَ لَهُ»، قَالَ الْحَسَنُ: فَحَدَّثَنِي الزُّبَيْدُ أَنَّهُ حَفِظَ عَنْ إِبْرَاهِيمَ فِي هَذَا: «لَهُ الْمُلْكُ، وَلَهُ الْحَمْدُ، وَهُوَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ، اللَّهُمَّ أَسْأَلُكَ خَيْرَ هَذِهِ اللَّيْلَةِ، وَأَعُوذُ بِكَ مِنْ شَرِّ هَذِهِ اللَّيْلَةِ، وَشَرِّ مَا بَعْدَهَا، اللَّهُمَّ إِنِّي أَعُوذُ بِكَ مِنَ الْكَسَلِ، وَسُوءِ الْكِبَرِ، اللَّهُمَّ إِنِّي أَعُوذُ بِكَ مِنْ عَذَابٍ في النَّارِ، وَعَذَابٍ في الْقَبْرِ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (عَبْدُ الْوَاحِدِ بْنُ زِيادٍ) العبديّ، أبو بشر البصريّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (الْحَسَنُ بْنُ عُبَيْدِ اللَّهِ) بن عروة النخعيّ، أبو عروة الكوفيّ، ثقةٌ فاضلٌ [٦] (ت ١٣٩) وقيل: بعدها بثلاث (م ٤) تقدم في «الإيمان» ٣٨/ ٢٦٣. ٣ - (إِبْرَاهِيمُ بْنُ سُويدٍ النَّخَعِيُّ) الأعور الكوفيّ، ثقةٌ، لم يثبت أن النسائي ضعّفه [٦] (م ٤) تقدم في «المساجد ومواضع الصلاة» ١٩/ ١٢٨٦. ٤ - (عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ يَزِيدَ) بن قيس النخعيّ، أبو بكر الكوفيّ، ثقةٌ، من كبار [٣] (ت ٨٣) (ع) تقدم في «الإيمان» ٤٦/ ٢٩٥. والباقيان ذُكرا في الباب، وقبل باب. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من سُداسيّات المصنّف -﵀-، وأنه مسلسلٌ بالكوفيين من الحسن، وقتيبة بغلانيّ، وشيخه بصري، وفيه عبد اللَّه بن مسعود تقدّم الكلام فيه قريبًا. شرح الحديث: (عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مَسْعُودٍ) ﵁؛ أنه (قَالَ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- إِذَا أَمْسَى)؛ أي: دخل في وقت المساء، (قَالَ) -ﷺ-: («أَمْسَيْنَا، وَأَمْسَى الْمُلْكُ للَّهِ)؛ أي: دخلنا في المساء، ودخل المُلك فيه كائنًا للَّه، ومختصًا به، أو الجملة حالية بتقدير»قد«، أو بدونه؛ أي: أمسينا وقد صار بمعنى كان، ودام الملك للَّه تعالى، وقوله: (وَالْحَمْدُ للَّهِ) قال المظهر: عطفٌ على»أمسينا، وأمسى الملك»، وأمسى إذا دخل في المساء، وأمسى إذا صار؛ يعني: دخلنا في المساء، وصرنا نحن، وجميع الملك، والحمد للَّه تعالى. انتهى. قال الطيبيّ: أقول: الظاهر أنه عطف على قوله:«الملك للَّه»، ويدلّ عليه قوله بعدُ:«له الملك، وله الحمد»، وقوله:«وأمسى الملك للَّه»حال من«أمسينا»إذا قلنا: إنه فعل تامّ، ومعطوف على«أمسينا»إذا قلنا: إنه ناقصٌ، والخبر محذوف؛ لدلالة الثاني عليه، والواو فيه كما في قول الحماسيّ: فَأَمْسَى وَهْوَ عُرْيَانُ قال أبو البقاء:«أمسى»هنا ناقصة، والجملة بعدها خبرها. [فإن قلت]: خبر كان مثل خبر المبتدأ لا يجوز دخول الواو عليه. [قيل]: الواو إنما دخلت في خبر كان؛ لأن اسمها يشبه الفاعل، وخبرها يشبه الحال. وقوله: (لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ) عطف على«الحمد للَّه»على تأويل: وأمسى الفردانيّة، والوحدانيّة مختصّتين باللَّه تعالى. [فان قلت]: ما معنى«أمسى الملك للَّه»، والمُلك له أبدًا، وكذا الحمد؟. [قلت]: هو بيان حال القائل؛ أي: عرفنا أن الملك، والحمد للَّه، لا لغيره، فالتجأنا إليه، واستعذنا به، وخصّصناه بالعبادة، والثناء عليه، والشكر له، ثم استمرّ ذلك بدخوله في الليل، واستعاذ مما يمنعه مما كان فيه في اليوم قائلًا:«أسألك من خير هذه الليلة»إلى آخره . (وَحْدَهُ) حال مؤكدة؛ أي: منفردًا بالألوهية، (لَا شَرِيكَ لَهُ»)؛ أي: في ربوبيّته، وألوهيّته، وأسمائه وصفاته، وقال القاري: أي: في صفات الربوبية، ولذا أكّده بقوله: «له الملك»؛ أي: جنسه مختص له، «وله الحمد»؛ أي: بجميع أفراده، «وهو على كل شيء»؛ أي شيء، أو على كل شيء شاءه، «قدير»: كامل القدرة، تامّ الإرادة. انتهى . (قَالَ الْحَسَنُ) بن عبيد اللَّه النخعيّ: (فَحَدَّثَنِي الزُّبَيْدُ) هكذا النسخ بـ «أل»، وهو زُبيد -مصغّرًا- ابن الحارث بن عبد الكريم بن عمرو بن كعب الياميّ، أبو عبد الرحمن الكوفيّ، ثقةٌ ثبتٌ عابدٌ [٦] (ت ١٢٢) أو بعدها، تقدّم في «الإيمان» ٣٠/ ٢٢٨. (أَنَّهُ)؛ أي: زبيدًا، (حَفِظَ) بكسر الفاء، من باب عَلِم، (عَنْ إِبْرَاهِيمَ) بن سُويد النخعيّ المذكور في السند. (فِي) جملة (هَذَا) الحديث قوله: («لَهُ الْمُلْكُ، وَلَهُ الْحَمْدُ، وَهُوَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ) المراد أن الحسين بن عبيد اللَّه لم يسمع من إبراهيم بن سُويد، وإنما سمعه من زبيد عنه. (اللَّهُمَّ)؛ أي: يا اللَّه (أَسْأَلُكَ خَيْرَ هَذِهِ اللَّيْلَةِ) وفي الرواية التالية:«خير ما في هذه الليلة، وخير ما بعدها»، وفي الرواية الثالثة:«من خير هذه الليلة، وخير ما فيها»، قال الطيبيّ: أي: من خير ما ينشأ فيها، وخير ما يسكن فيها، قال تعالى: ﴿وَلَهُ مَا سَكَنَ فِي اللَّيْلِ وَالنَّهَارِ﴾ [الأنعام: ١٣] . وقال ابن حجر: أي: مما أردتَ وقوعه في هذه الليلة لخواص خلقك، من الكمالات الظاهرة والباطنة، وخير ما يقع فيها من العبادات التي أُمرنا بها فيها، أو المراد: خير الموجودات التي قارن وجودها هذه الليلة، وخير كل موجود الآن. انتهى. (وَأَعُوذُ بِكَ مِنْ شَرِّ هَذِهِ اللَّيْلَةِ، وَشَرِّ مَا بَعْدَهَا) وفي الرواية الآتية: «وأعوذ بك من شرّها، وشرّ ما فيها»، قال ابن الملك: مسألته خير هذه الأزمنة مَجاز عن قبول طاعات قدّمها فيها، واستعاذته من شرها مجاز عن طلب العفو عن ذنب قارفه فيها. انتهى. (اللَّهُمَّ إِنِّي أَعُوذُ بِكَ مِنَ الْكَسَلِ) بفتحتين؛ أي: التثاقل في الطاعة، مع الاستطاعة، وقال الطيبيّ: الكسل: التثاقل عما لا ينبغي التثاقل عنه، ويكون ذلك لعدم انبعاث النفس للخير مع ظهور الاستطاعة. زاد في الرواية الآتية: «والهَرَم» بفتحتين؛ أي: كِبَر السن المؤدي إلى تساقط بعض القوى، وضَعفها، وهو الردّ إلى أرذل العمر؛ لأنه يفوت فيه المقصود بالحياة، من العلم، والعمل، ولذا قال تعالى: ﴿لِكَيْ لَا يَعْلَمَ بَعْدَ عِلْمٍ شَيْئًا﴾ [النحل: ٧٠]، وقيل: سبب الاستعاذة منه كونه داءً لا دواء له، كما في الحديث. (وَسُوءِ الْكِبَرِ) بكسر الكاف، وفتح الباء، وهو الأصحّ روايةً ودرايةً؛ أي: مما يورثه الكبر من ذهاب العقل، واختلال الرأي، وغير ذلك، مما يسوء به الحال، ورُوي بسكون الموحّدة، والمراد به: البَطَر، قال الطيبيّ: والدراية تساعد الرواية الأُولى؛ لأن الجمع بين البطر والهرم بالعطف؛ كالجمع بين الضبّ والنون. ونازعه ابن حجر، وقال: الأول أصحّ؛ أي: أشهر روايةً، وأما درايةً فالثاني يفيد ما لا يفيده ما قبله، وهو الهرم، فهو تأسيس محض، بخلاف الأول، فإنه إنما يفيد ضربًا من التأكيد، والتأسيسُ خيرٌ من التأكيد. انتهى. وتعقّبه القاريّ، فقال: وهو عجيب منه، فإن المغايرة بينهما ظاهرة غاية الظهور على الطيبيّ وغيره، كما بين الضبّ والنون، وإنما الكلام في المناسبة، والملاءمة بين المتعاطفين، كما اعتبره علماء المعاني، مع أن الطيبيّ لم يقل بالتأكيد، بل فَسَّر سوء الكبر بما ينشأ من الهرم، فالتغاير ظاهر، ويدل عليه لفظ «سوء» المناسب للكِبَر بفتح الباء، فإن الكِبْر بسكون الباء يُذَمّ مطلقًا. انتهى . (اللَّهُمَّ إِني أَعُوذُ بِكَ مِنْ عَذَابٍ فِي النَّارِ، وَعَذَابٍ فِي الْقَبْرِ»)؛ أي: من نفس عذابهما، أو مما يوجبه، وقال الطيبيّ -﵀-: والتنكير في«عذاب»للتهويل، والتفخيم، وقال القاري: التنوين للتقليل ، وفي هذا الدعاء إظهار العبودية، والافتقار إلى تصرفات الربوبية، وأن الأمر كله خيره وشره بيد اللَّه، وأن العبد ليس له من الأمر شيء، وفيه تعليم للأمة؛ ليتعلموا آداب الدعوة، واللَّه تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث عبد اللَّه بن مسعود -﵁- هذا من أفراد المصنّف -﵀-. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١٨/ ٦٨٨٣ و٦٨٨٤ و٦٨٨٥] (٢٧٢٣)، و(أبو داود) في«الأدب»(٥٠٧١)، و(الترمذيّ) في«الدعوات»(٣٣٩٠ و٣٥٧٢)، و(النسائيّ) في«الكبرى»(٦/ ١٤٧) و«عمل اليوم والليلة»(١/ ٣٨٣)، و(ابن أبي شيبة) في«مصنّفه»(٦/ ٣٥)، و(أحمد) في«مسنده»(١/ ٤٤٠)، و(الطبرانيّ) في«الدعاء»(١/ ١٢٨)، و(أبو نعيم) في«الحلية» (٥/ ٣٩)، واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): اختُلف في الصباح والمساء، قال الفيّوميّ -﵀-: الصبح: الفجر، والصباح مثله، وهو أول النهار، والصباح أيضًا خلاف المساء، قال ابن الْجَوَالقيّ: الصباح عند العرب من نصف الليل الآخر إلى الزوال، ثم المساء إلى آخر نصف الليل الأول، هكذا رُوي عن ثعلب، وأصبحنا: دخلنا في الصباح. انتهى . وقال الراغب الأصبهانيّ -﵀-: الصبح والصباح أول النهار، وهو وقت ما احمرّ الأفق بحاجب الشمس، قال تعالى: ﴿أَلَيْسَ الصُّبْحُ بِقَرِيبٍ﴾ [هود: ٨١]، وقال: ﴿فَسَاءَ صَبَاحُ الْمُنْذَرِينَ﴾ [الصافات: ١٧٧] . وقال في «القاموس»: الصبح الفجر، أو أول النهار، وهو الصبيحة، والصباح، والإصباح، والْمُصْبَح، كمكرم، والمساء، والإمساء: ضدّ الصباح، والإصباح. قلت : الظاهر المتبادَر من بعض الأحاديث الواردة في الباب أن المساء أول الليل، ويمكن حمل كلام صاحب «القاموس» عليه، كما لا يخفى، وقال في هامش «تحفة الذاكرين»: الصباح من طلوع الفجر؛ أي: إلى طلوع الشمس، والمساء من غروب الشمس كما يدل له ما أخرجه عبد الرزاق، والفريابيّ، وابن جرير، وابن المنذر، وابن أبي حاتم، والطبرانيّ، والحاكم، وصححه عن أبي رزين، قال: جاء نافع بن الأزرق إلى ابن عباس -﵄-، فقال: هل تجد الصلوات الخمس في القرآن؟ قال: نعم، فقرأ: ﴿فَسُبْحَانَ اللَّهِ حِينَ تُمْسُونَ﴾ [الروم: ١٧]، قال: صلاة المغرب والعشاء، ﴿وَحِينَ تُصْبِحُونَ﴾ [الروم: ١٧]، قال: صلاة الصبح، ﴿وَعَشِيًّا﴾ صلاة العصر، ﴿وَحِينَ تُظْهِرُونَ﴾ [الروم: ١٨] صلاة الظهر. فهذا تفسير الصحابي اللغوي للصباح والمساء، ومثله عن مجاهد، فالمساء لا يكون إلا من بعد غروب الشمس، فأذكاره من ذلك الوقت نحو: أمسينا وأمسى الملك للَّه. . . إلخ. انتهى. قلت : فمن قال: إن المساء يدخل وقته بالزوال، والصباح يدخل وقته بانتصاف الليل، وإنه تدخل أوراد الصباح من نصف الليل الأخير، والمساء من الزوال، فقد أبعدَ جدًّا . قال الجامع عفا اللَّه عنه: عندي الأَولى، أن تقال أذكار الصباح بعد طلوع الفجر، وأذكار المساء بعد غروب الشمس، لكن إن قُدّمت، أو أُخرت لا بأس فيها؛ لأن أهل اللغة وسَّعوا وقتهما، كما تقدّم في عبارة الفيّوميّ، واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الرابعة): قد تكلّم الحافظ أبو بكر الخطيب البغداديّ -﵀- في الاختلاف الواقع في هذا الحديث، الذي أشار إليه مسلم هنا، فأخرج بسنده إلى قتيبة، نا عبد الواحد بن زياد، عن الحسن بن عبيد اللَّه، عن إبراهيم، عن عبد الرحمن بن يزيد، عن عبد اللَّه، قال: كان النبيّ -ﷺ- إذا أمسى قال: «أمسينا، وأمسى الملك للَّه، والحمد للَّه، ولا إله إلا اللَّه، وحده، لا شريك له، له الملك، وله الحمد، وهو على كل شيء قدير، اللَّهُمَّ إني أسالك خير هذه الليلة، وخير ما فيها، وأعوذ بك من شر هذه الليلة، وشر ما قبلها، وأعوذ بك من الكسل، وسوء الكبر، وأعوذ بك من عذاب في النار، وعذاب في القبر». قال: إبراهيم المذكور في هذا الحديث هو ابن سويد النخعي بيَّن نَسَبه جرير بن عبد الحميد عن الحسن بن عبيد اللَّه في روايته هذا الحديث، ثم أخرج بسنده إلى جرير، عن الحسن -يعني: ابن عبيد اللَّه النخعيّ- عن إبراهيم بن سويد، عن عبد الرحمن بن يزيد، عن عبد اللَّه، قال: كان نبيّ اللَّه -ﷺ- إذا أمسى قال: «أمسينا، وأمسى الملك للَّه، والحمد للَّه، ولا إله إلا اللَّه، وحده، لا شريك له، له الملك، وله الحمد، وهو على كل شيء قدير، نسألك خير هذه الليلة، وخير ما بعدها، رب أعوذ بك من الكسل، وأعوذ بك من عذاب في النار»، وإذا أصبح قال ذلك أيضًا: «أصبحنا، وأصبح الملك للَّه. . .». قال: في هذا الحديث ألفاظ لم يسمعها الحسن بن عبيد اللَّه بن إبراهيم بن سويد، وهي قوله: «له الملك، وله الحمد، وهو على كل شيء قدير»، كان الحسن يرويها عن زُبيد الياميّ، عن إبراهيم بن سُويد، وأُدرجت في هاتين الروايتين. وقد رَوَى محمد بن إسحاق السرّاج النيسابوريّ، وعليّ بن طيفور النسويّ، كلاهما عن قتيبة الحديث، ففصّلا هذه الكلمات، وميَّزاها، وبيَّنا أنها عن الحسن، عن زبيد، عن إبراهيم، وكذلك روى خالد بن عبد اللَّه المزنيّ، وزائدة بن قُدامة الثقفيّ، كلاهما عن الحسن بن عبيد اللَّه، ورواه عبد اللَّه بن إدريس الأوديّ، عن الحسن بن عبيد اللَّه، فلم يذكر الكلمات في حديثه. فأما حديث محمد بن إسحاق السرّاج وعليّ بن طيفور عن قتيبة، فأخبرناه أبو بكر أحمد بن علي بن محمد اليزديّ الحافظ، أنا إبراهيم بن عبد اللَّه الأصبهانيّ المعدّل، أنا محمد بن إسحاق السرّاج، وأخبرنيه أبو الفرج الحسين بن عليّ بن عبد اللَّه الطناجيريّ، أنا عليّ بن عبد الرحمن البكائيّ بالكوفة، نا عليّ بن طيفور بن غالب النسويّ، قالا: نا قتيبة، نا عبد الواحد، عن الحسن بن عبيد اللَّه، نا إبراهيم بن سُويد، نا عبد الرحمن بن يزيد، عن عبد اللَّه بن مسعود، قال: كان رسول اللَّه -ﷺ- إذا أمسى قال: «أمسينا، وأمسى الملك للَّه، والحمد للَّه، لا إله إلا اللَّه، وحده، لا شريك له». قال الحسن: فحدثني زُبيد أنه حَفِظ عن إبراهيم في هذا: «له الملك، وله الحمد، وهو على كل شيء قدير، اللَّهُمَّ إني أسألك خير هذه الليلة، وأعوذ بك من شرّ هذه الليلة، وشرّ ما بعدها، اللَّهُمَّ إني أعوذ بك من الكسل، وسوء الكبر، اللَّهُمَّ إني أعوذ بك من عذاب في النار، وعذاب في القبر»، لفظهم سواء، إلا في الحرف ونحوه. وأما حديث خالد بن عبد اللَّه عن الحسن مثل حديث عبد الواحد هذا في بيان سماعه الكلمات من زُبيد، عن إبراهيم، فأخبرناه القاضي أبو عمر الهاشميّ، نا محمد بن أحمد اللؤلؤيّ، حدثنا أبو داود، نا وهب بن بقية، عن خالد. قال أبو داود: ونا محمد بن قُدامة بن أعين، نا جرير، عن الحسن بن عبيد اللَّه، عن إبراهيم بن سُويد، عن عبد الرحمن بن يزيد، عن عبد اللَّه، قال: إن النبيّ -ﷺ- كان يقول إذا أمسى: «أمسينا، وأمسى الملك للَّه، والحمد للَّه، لا إله إلا اللَّه، وحده، لا شريك له». وأما زبيد كان يقول: كان إبراهيم بن سُويد يقول: «لا إله إلا اللَّه، وحده، لا شريك له، له الملك، وله الحمد، وهو على كل شيء قدير»، زاد في حديث جرير: «رب أسألك خير ما في هذه الليلة، وخير ما بعدها، رب أعوذ بك من الكسل، ومن سوء الكبر، رب أعوذ بك من عذاب في النار، وعذاب في القبر»، وإذا أصبح قال ذلك أيضًا: «أصبحنا، وأصبح الملك للَّه. . .». قال أبو داود: رواه شعبة عن سلمة بن كهيل، عن إبراهيم بن سويد، قال: «من سوء الكبر»، ولم يذكر: مِن سوء الكفر. قلت : وكذلك رواه عثمان بن أبي شيبة عن جرير، قال: «من سوء الكبر» بالباء، وهو المحفوظ. وأما حديث زائدة عن الحسن الموافق لرواية خالد هذه: فأخبرناه أبو بكر البرقانيّ، قال: قرأت على أبي الحسين محمد بن محمد الحجاجيّ، أخبركم محمد بن إسحاق بن خزيمة، نا موسى بن عبد الرحمن المسروقيّ، نا الحسين بن عليّ، عن زائدة، عن الحسن بن عبيد اللَّه، عن إبراهيم بن سُويد، عن عبد الرحمن بن يزيد، عن عبد اللَّه، قال: كان رسول اللَّه -ﷺ- يقول إذا أمسى: «أمسينا، وأمسى الملك للَّه، والحمد له، ولا إله إلا اللَّه، وحده، لا شريك له، إني أسألك من خير هذه الليلة، وخير ما قبلها، وخير ما بعدها، اللَّهُمَّ إني أعوذ بك من شر هذه الليلة، وشر ما قبلها، وشر ما بعدها، من الكسل، والجبن، والبخل، وفتنة الدنيا، وعذاب في النار، وعذاب في القبر»، قال الحسن: وزاد فيه زُبيد عن إبراهيم بن سُويد، عن عبد الرحمن بن يزيد، عن عبد اللَّه؛ أنه قال في حديثه: «وحده، لا شريك له، له الملك، وله الحمد، وهو على كل شيء قدير»، وإذا أصبح قال مثلها. وأما حديث عبد اللَّه بن إدريس عن الحسن بن عبيد اللَّه الذي لم يذكر فيه الكلمات التي عن زبيد، واقتصر على ما سمعه من إبراهيم بن سويد: فأخبرناه عبد العزيز بن عليّ الأزجيّ، أنا محمد بن أحمد بن محمد بن يعقوب، نا الحسن بن عليّ بن شبيب المعمريّ، نا مصرف بن عمرو بن السريّ الأياميّ، نا عبد اللَّه بن إدريس، عن الحسن بن عبيد اللَّه، عن إبراهيم بن سويد، عن عبد الرحمن بن يزيد، عن عبد اللَّه، قال: كان رسول اللَّه -ﷺ- إذا أصبح، أو أمسى، قال: «أصبحنا، وأصبح الملك للَّه، لا إله إلا اللَّه، وحده، لا شريك له، رب أسألك من خير ما في هذا اليوم، وخير ما بعده، وأعوذ بك من شرّ هذا اليوم، وشرّ ما بعده، رب أعوذ بك من الكسل، وسوء الكبر، رب أعوذ بك من عذاب النار، وعذاب القبر». انتهى ما كتبه الخطيب -﵀- ، وهو بحث مفيد جدًّا، واللَّه تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٨٨٤] (. . .) - (حَدَّثَنَا عُثْمَانُ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا جَرِيرٌ، عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عُبَيْدِ اللَّهِ، عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ سُوَيْدٍ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ يَزِيدَ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ، قَالَ: كَانَ نَبِيُّ اللَّهِ -ﷺ- إِذَا أَمْسَى قَالَ: «أَمْسَيْنَا، وَأَمْسَى الْمُلْكُ للَّهِ، وَالْحَمْدُ للَّهِ، لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ وَحْدَهُ لَا شَرِيكَ لَهُ»، قَالَ: أُرَاهُ قَالَ فِيهِنَّ: «لَهُ الْمُلْكُ، وَلَهُ الْحَمْدُ، وَهُوَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ، رَبِّ أَسْأَلُكَ خَيْرَ مَا فِي هَذِهِ اللَّيْلَةِ، وَخَيْرَ مَا بَعْدَهَا، وَأَعُوذُ بِكَ مِنْ شَرِّ مَا فِي هَذِهِ اللَّيْلَةِ، وَشَرَّ مَا بَعْدَهَا، رَبِّ أَعُوذُ بِكَ مِنَ الْكَسَلِ، وَسُوءِ الْكِبَرِ، رَبِّ أَعُوذُ بِكَ مِنْ عَذَابٍ فِي النَّارِ، وَعَذَابٍ فِي الْقَبْرِ»، وَإِذَا أَصْبَحَ قَالَ ذَلِكَ أَيْضًا: «أَصْبَحْنَا، وَأَصْبَحَ المُلْكُ للَّهِ»). رجال هذا الإسناد: ستة: وكلّهم ذُكروا في الباب وقبله، و«جرير» هو: ابن عبد الحميد الضبيّ. وقوله: (قَالَ: أُرَاهُ قَالَ فِيهِنَّ. . . إلخ) فاعل «قال» ضمير الحسن بن عبيد اللَّه. وقوله: (وَإِذَا أَصْبَحَ قَالَ ذَلِكَ أَيْضًا: «أَصْبَحْنَا، وَأَصْبَحَ الْمُلْكُ للَّهِ»)؛ يعني: أنه -ﷺ- إذا دخل في وقت الصباح قال هذا الذِّكر، لكنه يُبدل «أمسينا، وأمسى» بأصبحنا، وأصبح، ويُبدل أيضًا لفظ الليلة باليوم، فيقول: أسألك خير هذا اليوم، ويُذَكِّر به الضمائر. والحديث من أفراد المصنّف -﵀- وقد سبق تمام شرحه، وبيان مسائله، وللَّه تعالى الحمد والمنّة. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٨٨٥] (. . .) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا حُسَيْنُ بْنُ عَلِيٍّ، عَنْ زَائِدَةَ، عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عُبَيْدِ اللَّهِ، عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ سُويدٍ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ يَزِيدَ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ قَالَ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- إِذَا أَمْسَى قَالَ: «أَمْسَيْنَا، وَأَمْسَى الْمُلْكُ للَّهِ، وَالْحَمْدُ للَّهِ، لَا إِلَهَ إِلا اللَّهُ وَحْدَهُ لَا شَرِيكَ لَهُ، اللَّهُمَّ إِنِّي أَسْأَلُكَ مِنْ خَيْرِ هَذِهِ اللَّيْلَةِ، وَخَيْرِ مَا فِيهَا، وَأَعُوذُ بِكَ مِنْ شَرِّهَا، وَشَرِّ مَا فِيهَا، اللَّهُمَّ إِنِّي أَعُوذُ بِكَ مِنَ الْكَسَلِ، وَالْهَرَمِ، وَسُوءِ الْكِبَرِ، وَفِتْنَةِ الدُّنْيَا، وَعَذَابِ الْقَبْرِ»، قَالَ الْحَسَنُ بْنُ عُبَيْدِ اللَّهِ: وَزَادَنِي فِيهِ زُبَيْدٌ، عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ سُوَيْدٍ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ يَزِيدَ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ، رَفَعَهُ؛ أَنَّهُ قَالَ: «لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ وَحْدَهُ، لَا شَرِيكَ لَهُ، لَهُ الْمُلْكُ، وَلَهُ الْحَمْدُ، وَهُوَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ»).
(١/ ١١٤)، и (аль-Лялякаи) в «Вероубеждении людей сунны» (١/ ٤). А Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах. ١ — (Из них): указание на желательность обращения за защитой от того, что упомянуто в этом хадисе. ٢ — (Из них): то, что сказал аль-Аляи (да помилует его Аллах): этот хадис содержит обращение за защитой от низменных деяний сердец, и в сочетании обращения за защитой от бесполезного знания и от несмиренного сердца есть указание на то, что полезное знание — это то, которое порождает смирение. Конец цитаты. ٣ — (Из них): указание на то, что рифмованная проза (садж) в мольбе не осуждается, если она возникает без нарочитости, а происходит из совершенства красноречия просящего; а запрет, приведённый относительно этого, относится к случаю, когда она достигается с нарочитостью. ٤ — (Из них): то, что сказал ат-Тыби (да помилует его Аллах): знай, что в каждом из сопряжённых элементов [этого хадиса] есть указание на то, что его существование строится на его цели, а цель — это предел устремления. Ведь изучение знания — только для пользы от него; если оно ему не приносит пользы, то не остаётся нейтральным, а становится бедствием, поэтому [пророк] просил защиты от него. И сердце было создано лишь для того, чтобы смиряться перед своим Создателем, чтобы грудь раскрывалась для этого и в неё изливался свет; если же оно не таково, то оно становится жестоким, поэтому необходимо просить защиты от этого. Сказал Аллах Всевышний: «Горе тем, чьи сердца жестоки при упоминании Аллаха» [аз-Зумар: ٢٢]. И душа принимается в расчёт только тогда, когда она отстраняется от обители обольщения и обращается к обители вечности; а душа, если она ненасытна, не насыщается и жаждет мирского, становится злейшим врагом человека, поэтому первое, от чего нужно просить защиты, — это она сама. И то, что мольба не была принята, служит доказательством того, что просящий не извлёк пользы из своего знания, его сердце не смирилось и его душа не насытилась. Конец цитаты. А Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом до автора (да помилует его Аллах) в начале книги он сказал: [٦٨٨٣] (٢٧٢٣) — (Рассказал нам Кутайба ибн Саид, рассказал нам Абд аль-Вахид ибн Зияд, от аль-Хасана ибн Убайдуллы, рассказал нам Ибрахим ибн Суваид ан-Нахаи, рассказал нам Абд ар-Рахман ибн Язид, от Абдуллы ибн Масуда, сказавшего: Посланник Аллаха ﷺ, когда наступал вечер, говорил: «Мы вошли в вечер, и вошёл во власть, [принадлежащую] Аллаху, и хвала Аллаху, нет божества, кроме Аллаха, Единого, у Которого нет сотоварища». Сказал аль-Хасан: рассказал мне аз-Зубайд, что он запомнил от Ибрахима в этом [хадисе]: «Ему принадлежит власть, и Ему принадлежит хвала, и Он над всякой вещью Всемогущ. О Аллах, я прошу у Тебя добра этой ночи и прибегаю к Тебе от зла этой ночи и зла того, что после неё. О Аллах, поистине я прибегаю к Тебе от лени и дурной старости. О Аллах, поистине я прибегаю к Тебе от мучения в Огне и мучения в могиле»). Передатчики этого иснада: шестеро: ١ — (Абд аль-Вахид ибн Зияд) аль-Абди, Абу Бишр аль-Басри, упоминался недавно. ٢ — (аль-Хасан ибн Убайдулла) ибн Урва ан-Нахаи, Абу Урва аль-Куфи, надёжный, достойный [٦] (умер ١٣٩) — либо через три года после этого (م ٤), упоминался в «Книге веры» ٣٨/ ٢٦٣. ٣ — (Ибрахим ибн Суваид ан-Нахаи) аль-Аваар аль-Куфи, надёжный; не подтверждено, что ан-Насаи ослабил его [٦] (م ٤), упоминался в «Мечетях и местах молитвы» ١٩/ ١٢٨٦. ٤ — (Абд ар-Рахман ибн Язид) ибн Кайс ан-Нахаи, Абу Бакр аль-Куфи, надёжный, из старших [٣] (умер ٨٣) (ع), упоминался в «Книге веры» ٤٦/ ٢٩٥. Остальные двое упоминались в этой главе и до неё. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: он относится к шестизвенным иснадам автора (да помилует его Аллах), и он сплошь куфийский, начиная от аль-Хасана; а Кутайба — балханец, его шейх — басриец, и в нём [упоминается] Абдулла ибн Масуд, о котором речь шла недавно. Разбор хадиса: (от Абдуллы ибн Масуда) (да будет доволен им Аллах); он (сказал: Посланник Аллаха ﷺ, когда наступал вечер) — то есть входил во время вечера, (говорил) ﷺ: («Мы вошли в вечер, и вошла власть, [принадлежащая] Аллаху) — то есть мы вошли в вечер, и вошла в него власть, будучи принадлежащей Аллаху и исключительно Ему; либо предложение является обстоятельственным (хал) с подразумеваемым «уже» или без него, то есть: мы вошли в вечер, и уже — [здесь «амса»] по смыслу равно «кяна» — власть постоянно принадлежит Аллаху Всевышнему. А его слово (и хвала Аллаху) — сказал аль-Мазхари: сочинительная связь с «мы вошли в вечер, и вошла власть»; «амса» [означает] «когда вошёл в вечер», и «амса» [означает] «когда стал»; то есть: мы вошли в вечер, и стали мы, и вся власть, и хвала — принадлежащими Аллаху Всевышнему. Конец цитаты. Сказал ат-Тыби: я говорю: очевидно, что это сочинительная связь с его словом «власть [принадлежит] Аллаху», и на это указывает его последующее слово: «Ему принадлежит власть, и Ему принадлежит хвала»; а его слово «и вошла власть, [принадлежащая] Аллаху» — обстоятельство (хал) от «мы вошли в вечер», если мы считаем, что это полный глагол, и сочинённое с «мы вошли в вечер», если мы считаем, что это неполный глагол, а сказуемое опущено, так как второе указывает на него; и «вав» здесь — как в стихе поэта аль-Хамаси: «И стал он, а он голым». Сказал Абу-ль-Бака: «амса» здесь неполный [глагол], и последующее предложение — его сказуемое. [Если скажешь]: сказуемое «кяна», подобно сказуемому подлежащего, не допускает вхождения «вав» перед ним. [Ответ]: «вав» вошла в сказуемое «кяна» именно потому, что её подлежащее подобно деятелю, а её сказуемое подобно обстоятельству (хал). А его слово (нет божества, кроме Аллаха) — сочинено с «хвала Аллаху» по толкованию: и вошла единичность и единственность, принадлежащие исключительно Аллаху Всевышнему. [Если скажешь]: какой смысл в словах «вошла власть, [принадлежащая] Аллаху», тогда как власть принадлежит Ему всегда, равно как и хвала? [Отвечу]: это разъяснение состояния говорящего; то есть: мы узнали, что власть и хвала принадлежат Аллаху, а не кому-либо другому, поэтому мы прибегли к Нему, обратились к Нему за защитой и посвятили Ему исключительно поклонение, восхваление и благодарность Ему; затем это продолжилось с наступлением ночи, и он попросил защиты от того, что могло помешать ему в том, в чём он был днём, говоря: «Прошу у Тебя добра этой ночи» и так далее. (Единого) — обстоятельство, подтверждающее; то есть: единственным в божественности, (у Которого нет сотоварища») — то есть в Его господстве, божественности, именах и качествах; сказал аль-Кари: то есть в качествах господства, поэтому он подтвердил это словами «Ему принадлежит власть» — то есть весь её род принадлежит исключительно Ему, «и Ему принадлежит хвала» — то есть всеми её видами, «и Он над всякой вещью» — то есть над всякой вещью, которую пожелает, «Всемогущ» — совершенной мощи, полной воли. Конец цитаты. (Сказал аль-Хасан) ибн Убайдулла ан-Нахаи: (рассказал мне аз-Зубайд) — так во всех рукописях, с определённым артиклем; это Зубайд — с уменьшительной формой — ибн аль-Харис ибн Абд аль-Карим ибн Амр ибн Кааб аль-Ями, Абу Абд ар-Рахман аль-Куфи, надёжный, твёрдый, благочестивый [٦] (умер ١٢٢) или после этого, упоминался в «Книге веры» ٣٠/ ٢٢٨. (Что он) — то есть Зубайд (запомнил) — с касрой на фа, из глагольного типа «алима» — (от Ибрахима) ибн Суваида ан-Нахаи, упомянутого в иснаде, (в) части (этого) хадиса его слова: («Ему принадлежит власть, и Ему принадлежит хвала, и Он над всякой вещью Всемогущ) — смысл в том, что аль-Хусайн ибн Убайдулла не слышал от Ибрахима ибн Суваида, а слышал это от Зубайда, [передающего] от него. (О Аллах) — то есть о Аллах, (прошу у Тебя добра этой ночи) — а в следующем риваяте: «добра того, что в эту ночь, и добра того, что после неё», а в третьем риваяте: «от добра этой ночи и добра того, что в ней»; сказал ат-Тыби: то есть от добра того, что возникнет в неё, и добра того, что успокоится в ней; сказал Всевышний: «И Ему принадлежит то, что покоится ночью и днём» [аль-Анам: ١٣]. А сказал Ибн Хаджар: то есть из того, что Ты пожелал допустить в эту ночь для избранных Твоих творений — из совершенств явных и скрытых, — и добра того, что произойдёт в ней из видов поклонения, к которым нам велено в неё; или же имеется в виду: добро существующих [вещей], сотворение которых совпало с этой ночью, и добро всего сущего сейчас. Конец цитаты. («И прибегаю к Тебе от зла этой ночи и зла того, что после неё») а в следующем риваяте: «И прибегаю к Тебе от её зла и зла того, что в ней». Ибн аль-Малик сказал: его просьба о благе этих времён — метафорическое выражение принятия актов поклонения, совершённых им в это время, а его прибегание к защите от их зла — метафорическое выражение просьбы о прощении греха, совершённого им в это время. Конец цитаты. («О Аллах, поистине я прибегаю к Тебе от лени») — с двумя открытыми огласовками (فتحتين); то есть от отягощения в исполнении поклонения при наличии способности к нему. Ат-Тыби сказал: лень — это отягощение от того, от чего не следует отягощаться, и это бывает из-за отсутствия у души побуждения к благу при наличии явной способности. В следующем риваяте добавлено: «и от старческой слабости (الهرم)» — с двумя открытыми огласовками; то есть преклонный возраст, ведущий к утрате некоторых сил и их ослаблению, — это возвращение к наихудшей поре жизни, поскольку в ней утрачивается (2) В одной из версий: «О Аллах, я прибегаю к Тебе». то, ради чего дана жизнь, — знание и деяние, и поэтому Всевышний сказал: «чтобы он, узнав что-либо, забыл это после знания» [ан-Нахль: 70]. И было сказано: причина прибегания к защите от неё в том, что она — недуг, от которого нет лекарства, как сказано в хадисе. («и от дурной старости», سوء الكبر) — с касрой на «каф» и фатхой на «ба», и это наиболее достоверное чтение как по риваяту, так и по драйе (смыслу); то есть от того, что приносит старость: утраты разума, расстройства мнения и прочего, что портит состояние человека. Передаётся также с сукуном на «ба» (кибр — гордыня), и тогда имеется в виду высокомерие. Ат-Тыби сказал: смысловое рассуждение (дирайа) подтверждает первый риваят, ибо сочетание высокомерия (البطر) и старческой слабости (الهرم) через союз было бы подобно сочетанию ящерицы и рыбы (то есть несочетаемых вещей). Ибн Хаджар возразил ему и сказал: первое чтение достовернее, то есть более известно по риваяту, а что касается смысла, то второе чтение (сукун) даёт то, чего не даёт предыдущее слово — старческую слабость (الهرم), являясь чистым установлением нового смысла (تأسيس), тогда как первое чтение даёт лишь некое подтверждение (تأكيد), а установление нового смысла лучше подтверждения. Конец цитаты. Аль-Кари возразил ему, сказав: это удивительно с его стороны, ибо различие между ними предельно ясно для ат-Тыби и других, подобно различию между ящерицей и рыбой; речь идёт лишь о соответствии и уместности сочетания двух сопряжённых слов, как это учитывают учёные смысловых наук (ильм аль-маани). При этом ат-Тыби не говорил о подтверждении, а истолковал «дурную старость» как то, что возникает из старческой слабости, — так что различие очевидно, и на это указывает слово «дурная» (سوء), уместное с «кибар» через фатху на «ба», ибо «кибр» с сукуном на «ба» осуждается безусловно. Конец цитаты (1). («О Аллах, поистине я прибегаю к Тебе от муки в Огне и муки в могиле») — то есть от самой муки того и другого, либо от того, что её влечёт. Ат-Тыби, да помилует его Аллах, сказал: неопределённость (танкир) в слове «мука» указывает на устрашение и возвеличивание, а аль-Кари сказал: танвин указывает на умаление (2). В этой мольбе — проявление рабской покорности и нужды в распоряжениях Господства, и указание на то, что всё дело, и благо его, и зло, — в руке Аллаха, и что у раба нет ничего от этого дела, а также в этом — научение общины, чтобы они изучали этикет мольбы. И Аллах Всевышний знает лучше. (2) «Аль-кяшиф ан хакаик ас-сунан» 6/1872, и «Миркат аль-мафатих» 5/291. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Абдуллаха ибн Масуда (да будет доволен им Аллах) — из числа тех, что передал автор (да помилует его Аллах) один без соучастия других составителей сборников. (Второй вопрос): о его выведении: Его вывел автор (Муслим) здесь [18/6883, 6884 и 6885] (2723), Абу Дауд в «Аль-адаб» (5071), ат-Тирмизи в «Ад-даават» (3390 и 3572), ан-Насаи в «Аль-кубра» (6/147) и «Амаль аль-йаум ва-ль-лайла» (1/383), Ибн Абу Шейба в своём «Мусаннафе» (6/35), Ахмад в своём «Мусанаде» (1/440), ат-Табарани в «Ад-дуа» (1/128), Абу Нуайм в «Аль-хилья» (5/39). И Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): относительно утра и вечера существуют разногласия. Аль-Фаюми, да помилует его Аллах, сказал: «субх» — это заря, «сабах» подобно ему, — это начало дня, а «сабах» также противоположность «маса» (вечеру). Ибн аль-Джавалики сказал: «сабах» у арабов — это с второй половины последней части ночи до полудня (зенита), затем «маса» — до конца первой половины ночи. Так передано от Саляба. И «асбахна» — мы вступили в «сабах». Конец цитаты (1). Ар-Рагиб аль-Исфахани, да помилует его Аллах, сказал: «субх» и «сабах» — начало дня, это время, когда горизонт покраснел краем солнца. Всевышний сказал: «Разве утро не близко?» [Худ: 81], и сказал: «И худо было утро увещаемых» [ас-Саффат: 177] (2). В «Аль-камус» сказано: «субх» — заря, либо начало дня, и это «субайха», «сабах», «исбах», «мусбах» (по образцу «мукрим»), а «маса» и «имса» — противоположность «сабах» и «исбах». Я говорю (3): явное, непосредственно понимаемое из некоторых хадисов, приведённых в этой главе, — что «маса» — начало ночи, и можно отнести слова автора «Аль-камус» к этому, как это очевидно. В примечании к «Тухфа аз-закирин» сказано: «сабах» — от восхода зари, то есть до восхода солнца, а «маса» — от захода солнца, как на это указывает то, что вывели Абд ар-Раззак, (2) «Муфрадат альфаз аль-Куран», с. 473. (3) Говорящий — автор «Аль-мираа». аль-Фирьяби, Ибн Джарир, Ибн аль-Мунзир, Ибн Абу Хатим, ат-Табарани и аль-Хаким, признавший это достоверным, от Абу Разина, который сказал: пришёл Нафи ибн аль-Азрак к Ибн Аббасу (да будет доволен ими Аллах) и сказал: находишь ли ты пять молитв в Коране? Он сказал: да, и прочитал: «Хвала же Аллаху, когда вы входите в вечер» [ар-Рум: 17] — сказал: это молитва магриб и иша, «и когда вы входите в утро» [ар-Рум: 17] — сказал: это молитва субх, «и вечером» — молитва аср, «и когда достигаете зенита» [ар-Рум: 18] — молитва зухр. Это толкование сподвижника-языковеда относительно «сабах» и «маса», и подобное передано от Муджахида. Итак, «маса» бывает лишь после захода солнца, поэтому его помины — с этого времени, вроде: «мы вступили в вечер, и вступил во власть царь для Аллаха…» и так далее. Конец цитаты. Я говорю (1): тот, кто говорит, что время «маса» наступает с зенита, а время «сабах» наступает с середины ночи, и что утренние поминания входят с последней половины ночи, а вечерние — с зенита, тот весьма далёк от истины (2). Составитель, да простит его Аллах, говорит: на мой взгляд, предпочтительнее говорить, что утренние поминания произносятся после восхода зари, а вечерние — после захода солнца, однако если их произнести раньше или позже, в этом нет ничего дурного, поскольку языковеды расширили время их обоих, как было приведено в словах аль-Фаюми. И Аллах Всевышний знает лучше. (Четвёртый вопрос): хафиз Абу Бакр аль-Хатиб аль-Багдади, да помилует его Аллах, рассуждал о разногласии, возникшем в этом хадисе, на которое указал здесь Муслим. Он вывел по своему иснаду от Кутайбы, (передавшего) от Абд аль-Вахида ибн Зияда, от аль-Хасана ибн Убайдуллаха, от Ибрахима, от Абд ар-Рахмана ибн Язида, от Абдуллаха, который сказал: Пророк ﷺ, когда наступал вечер, говорил: «Мы вступили в вечер, и вступил во власть царь для Аллаха, и хвала Аллаху, и нет божества, кроме Аллаха, Единого, у Которого нет сотоварища, Ему власть и Ему хвала, и Он над всякой вещью Могущ. О Аллах, поистине я прошу у Тебя блага этой ночи и блага того, что в ней, и прибегаю к Тебе от зла этой ночи и зла того, что перед ней, и прибегаю к Тебе от лени и дурной старости, и прибегаю к Тебе от муки в Огне и муки в могиле». (2) «Мираа аль-мафатих» 8/238. Он сказал: упомянутый в этом хадисе Ибрахим — это Ибрахим ибн Сувайд ан-Нахаи, чью родословную разъяснил Джарир ибн Абд аль-Хамид от аль-Хасана ибн Убайдуллаха в своей передаче этого хадиса. Затем он вывел по своему иснаду от Джарира, от аль-Хасана — то есть ибн Убайдуллаха ан-Нахаи — от Ибрахима ибн Сувайда, от Абд ар-Рахмана ибн Язида, от Абдуллаха, который сказал: Пророк Аллаха ﷺ, когда наступал вечер, говорил: «Мы вступили в вечер, и вступил во власть царь для Аллаха, и хвала Аллаху, и нет божества, кроме Аллаха, Единого, у Которого нет сотоварища, Ему власть и Ему хвала, и Он над всякой вещью Могущ. Мы просим у Тебя блага этой ночи и блага того, что после неё. Господь, прибегаю к Тебе от лени, и прибегаю к Тебе от муки в Огне», а когда наступало утро, он говорил то же самое: «Мы вступили в утро, и вступил во власть царь для Аллаха…». Он сказал: в этом хадисе есть слова, которые аль-Хасан ибн Убайдаллах ибн Ибрахим ибн Сувайд не слышал [непосредственно от передатчика]; это его слова: «Ему принадлежит владычество, Ему хвала, и Он над всякой вещью Могущ». Аль-Хасан передавал их от Зубайда аль-Ями, от Ибрахима ибн Сувайда, и они были вставлены [методом «идраж»] в эти два риваята. Мухаммад ибн Исхак ас-Саррадж ан-Нисабури и Али ибн Тайфур ан-Насави передали этот хадис, оба — от Кутайбы, разделив эти слова и выделив их, и разъяснив, что они принадлежат [цепочке]: от аль-Хасана, от Зубайда, от Ибрахима. Также передали Халид ибн Абдаллах аль-Музани и Заида ибн Кудама ас-Сакафи, оба — от аль-Хасана ибн Убайдаллаха. А Абдаллах ибн Идрис аль-Авди передал от аль-Хасана ибн Убайдаллаха, не упомянув эти слова в своём хадисе. Что касается хадиса Мухаммада ибн Исхака ас-サрраджа и Али ибн Тайфура от Кутайбы, то нам сообщил его Абу Бакр Ахмад ибн Али ибн Мухаммад аль-Йазди аль-Хафиз, [сообщил ему] Ибрахим ибн Абдаллах аль-Асбахани аль-Ма‘дал, [сообщил ему] Мухаммад ибн Исхак ас-Саррадж; и сообщил мне его Абу аль-Фарадж аль-Хусайн ибн Али ибн Абдаллах ат-Тунаджири, [сообщил ему] Али ибн Абд ар-Рахман аль-Бакка’и в Куфе, [сообщил ему] Али ибн Тайфур ибн Галиб ан-Насави, — оба сказали: рассказал нам Кутайба, рассказал нам Абд аль-Вахид, от аль-Хасана ибн Убайдаллаха, рассказал нам Ибрахим ибн Сувайд, рассказал нам Абд ар-Рахман ибн Язид, от Абдаллаха ибн Мас‘уда, сказавшего: Посланник Аллаха ﷺ, когда наступал вечер, говорил: «Мы вошли в вечер, и вошло владычество Аллаха, и хвала — Аллаху; нет божества, кроме Аллаха, Единого, у Которого нет сотоварища». Аль-Хасан сказал: рассказал мне Зубайд, что он запомнил от Ибрахима в этом [месте]: «Ему принадлежит владычество, Ему хвала, и Он над всякой вещью Могущ. О Аллах, поистине я прошу Тебя о благе этой ночи и прибегаю к Тебе от зла этой ночи и зла того, что после неё. О Аллах, поистине я прибегаю к Тебе от лени и дурной старости. О Аллах, поистине я прибегаю к Тебе от мучения в Огне и мучения в могиле». Их формулировки совпадают, за исключением отдельных букв и подобного этому. Что касается хадиса Халида ибн Абдаллаха от аль-Хасана, подобного этому хадису Абд аль-Вахида в разъяснении того, что он слышал эти слова от Зубайда, от Ибрахима, то нам сообщил его судья Абу Умар аль-Хашими, рассказал нам Мухаммад ибн Ахмад аль-Лу’лу’и, рассказал нам Абу Дауд, рассказал нам Вахб ибн Бакия, от Халида. Абу Дауд сказал: и рассказал нам Мухаммад ибн Кудама ибн А‘йан, рассказал нам Джарир, от аль-Хасана ибн Убайдаллаха, от Ибрахима ибн Сувайда, от Абд ар-Рахмана ибн Язида, от Абдаллаха, сказавшего: поистине Пророк ﷺ, когда наступал вечер, говорил: «Мы вошли в вечер, и вошло владычество Аллаха, и хвала — Аллаху; нет божества, кроме Аллаха, Единого, у Которого нет сотоварища». А что касается Зубайда, то он говорил: Ибрахим ибн Сувайд говорил: «Нет божества, кроме Аллаха, Единого, у Которого нет сотоварища, Ему принадлежит владычество, Ему хвала, и Он над всякой вещью Могущ», — добавив в хадисе Джарира: «Господь, я прошу Тебя о благе того, что в эту ночь, и благе того, что после неё; Господь, я прибегаю к Тебе от лени и от дурной старости; Господь, я прибегаю к Тебе от мучения в Огне и мучения в могиле». А когда наступало утро, он говорил то же самое: «Мы вошли в утро, и вошло владычество Аллаха...». Абу Дауд сказал: передал его Шу‘ба от Салямы ибн Кухайля, от Ибрахима ибн Сувайда, сказавшего: «от дурной старости», не упомянув «от дурного неверия». Я говорю (это слова аль-Хатыба, обрати внимание): и таким же образом передал Усман ибн Абу Шейба от Джарира, сказав: «от дурной старости» — с буквой «ба», и это — сохранённая [версия]. Что касается хадиса Заиды от аль-Хасана, совпадающего с этим риваятом Халида, то нам сообщил его Абу Бакр аль-Баркани, сказав: я прочитал Абу аль-Хусайну Мухаммаду ибн Мухаммаду аль-Хаджаджи, [и он сказал]: сообщил вам Мухаммад ибн Исхак ибн Хузайма, рассказал нам Муса ибн Абд ар-Рахман аль-Масруки, рассказал нам аль-Хусайн ибн Али, от Заиды, от аль-Хасана ибн Убайдаллаха, от Ибрахима ибн Сувайда, от Абд ар-Рахмана ибн Язида, от Абдаллаха, сказавшего: Посланник Аллаха ﷺ, когда наступал вечер, говорил: «Мы вошли в вечер, и вошло владычество Аллаха, и хвала — Ему, и нет божества, кроме Аллаха, Единого, у Которого нет сотоварища; поистине я прошу Тебя о благе этой ночи, и благе того, что до неё, и благе того, что после неё; о Аллах, поистине я прибегаю к Тебе от зла этой ночи, и зла того, что до неё, и зла того, что после неё, от лени, малодушия, скупости, искушения мира сего, мучения в Огне и мучения в могиле». Аль-Хасан сказал: и добавил в этом Зубайд от Ибрахима ибн Сувайда, от Абд ар-Рахмана ибн Язида, от Абдаллаха, что он сказал в своём хадисе: «...у Которого нет сотоварища, Ему принадлежит владычество, Ему хвала, и Он над всякой вещью Могущ», а когда наступало утро, он говорил подобное этому. Что касается хадиса Абдаллаха ибн Идриса от аль-Хасана ибн Убайдаллаха, в котором не упомянуты слова, [переданные] от Зубайда, и который ограничился тем, что услышал от Ибрахима ибн Сувайда, то нам сообщил его Абд аль-Азиз ибн Али аль-Азджи, сообщил нам Мухаммад ибн Ахмад ибн Мухаммад ибн Я‘куб, рассказал нам аль-Хасан ибн Али ибн Шабиб аль-Ма‘мари, рассказал нам Мисраф ибн Амр ибн ас-Сарри аль-Аями, рассказал нам Абдаллах ибн Идрис, от аль-Хасана ибн Убайдаллаха, от Ибрахима ибн Сувайда, от Абд ар-Рахмана ибн Язида, от Абдаллаха, сказавшего: Посланник Аллаха ﷺ, когда наступало утро или вечер, говорил: «Мы вошли в утро, и вошло владычество Аллаха; нет божества, кроме Аллаха, Единого, у Которого нет сотоварища; Господь, я прошу Тебя о благе того, что в этот день, и благе того, что после него, и прибегаю к Тебе от зла этого дня и зла того, что после него; Господь, я прибегаю к Тебе от лени и дурной старости; Господь, я прибегаю к Тебе от мучения Огня и мучения могилы». Здесь заканчивается то, что записал аль-Хатыб (да помилует его Аллах), и это — исследование весьма полезное, а Аллах Всевышний знает лучше. И по непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), с начала книги, он сказал: [6884] (...) — рассказал нам Усман ибн Абу Шейба, рассказал нам Джарир, от аль-Хасана ибн Убайдаллаха, от Ибрахима ибн Сувайда, от Абд ар-Рахмана ибн Язида, от Абдаллаха, сказавшего: Пророк Аллаха ﷺ, когда наступал вечер, говорил: «Мы вошли в вечер, и вошло владычество Аллаха, и хвала — Аллаху; нет божества, кроме Аллаха, Единого, у Которого нет сотоварища». Он сказал: полагаю, он сказал в них: «Ему принадлежит владычество, Ему хвала, и Он над всякой вещью Могущ. Господь, я прошу Тебя о благе того, что в эту ночь, и благе того, что после неё, и прибегаю к Тебе от зла того, что в эту ночь, и зла того, что после неё; Господь, я прибегаю к Тебе от лени и дурной старости; Господь, я прибегаю к Тебе от мучения в Огне и мучения в могиле». А когда наступало утро, он говорил то же самое: «Мы вошли в утро, и вошло владычество Аллаха». Передатчики этого иснада: шесть человек. Все они были упомянуты в этой главе и до неё. «Джарир» — это Ибн Абд аль-Хамид ад-Дабби. Его слово («он сказал: полагаю, он сказал в них... и так далее») — субъект глагола «он сказал» — местоимение, относящееся к аль-Хасану ибн Убайдаллаху. Его слово («а когда наступало утро, он говорил то же самое: «мы вошли в утро, и вошло владычество Аллаха»») означает: что он ﷺ, когда наступало время утра, говорил это же поминание, но заменял «мы вошли в вечер, и вошло [владычество]» на «мы вошли в утро, и вошло», а также заменял слово «ночь» на «день», говоря: «я прошу Тебя о благе этого дня», и приводя соответствующие местоимения в мужском роде [где требуется]. Этот хадис относится к тем, что приводит составитель (да помилует его Аллах) в единственном числе [среди прочих сводов], и полный его разбор и разъяснение содержащихся в нём вопросов уже приводились ранее. И хвала и благодарность Аллаху Всевышнему. И по непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), с начала книги, он сказал: [٦٨٨٥] (…) — Рассказал нам Абу Бакр ибн Абу Шейба: рассказал нам Хусайн ибн Али со слов Заиды, от аль-Хасана ибн Убайдуллаха, от Ибрахима ибн Суваида, от Абд ар-Рахмана ибн Язида, от Абдуллаха, который сказал: когда наступал вечер, Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Вечер настал, и власть Аллаха настала, и хвала Аллаху; нет божества, кроме Аллаха, Единого, у Которого нет сотоварища. О Аллах, прошу Тебя о благе этой ночи и о благе того, что в ней, и прибегаю к Тебе от зла её и зла того, что в ней. О Аллах, поистине, я прибегаю к Тебе от лени, от старческой слабости, от дурной старости, от искушения этого мира и от мучения могилы». Аль-Хасан ибн Убайдуллах сказал: и добавил мне в этом Зубайд, от Ибрахима ибн Суваида, от Абд ар-Рахмана ибн Язида, от Абдуллаха, возведя это к Пророку ﷺ: он сказал: «Нет божества, кроме Аллаха, Единого, у Которого нет сотоварища; Ему принадлежит власть, и Ему принадлежит хвала, и Он над всякой вещью Могущ».
Ссылки автора (17)

1. «فيض القدير»٢/ ١٠٨ و١٥٤.

2. أي: الأشياء المقترنة في هذا الحديث.

3. «الكاشف عن حقائق السنن»٦/ ١١٩١٥ - ١١٩١٦.

4. وفي نسخة: «اللَّهُمَّ أعوذ بك».

5. «الكاشف عن حقائق السنن» ٦/ ١٨٧١ - ١٨٧٢.

6. «مرقاة المفاتيح» ٥/ ٢٩٠.

7. «الكاشف عن حقائق السنن» ٦/ ١٨٧٢.

8. وفي نسخة: «اللَّهُمَّ أعوذ بك».

9. «مرقاة المفاتيح»٥/ ٢٩١.

10. «الكاشف عن حقائق السنن»٦/ ١٨٧٢، و«مرقاة المفاتيح»٥/ ٢٩١.

11. «المصباح المنير» ١/ ٣٣١.

12. «مفردات ألفاظ القرآن» ص ٤٧٣.

13. القائل هو: صاحب «المرعاة».

14. القائل هو: صاحب «المرعاة».

15. «مرعاة المفاتيح» ٨/ ٢٣٨.

16. القائل هو الخطيب، فتنبّه.

17. «الفصل للوصل المدرَج»١/ ٥٥١ - ٥٥٦.