HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2879

وحَدَّثَنِي حَرْمَلَةُ بْنُ يَحْيَى التُّجِيبِيُّ. أَخْبَرَنَا ابْنُ وهب. أخبرني يونس عن ابن شهاب. أخبرني حمزة بن عبد الله بن عمر؛ أَنَّ عَبْدَ اللَّهِ بْنَ عُمَرَ قَالَ: سَمِعْتُ رسول الله ﷺ يقول «إذا أراد الله بقوم عذابا، أصاب العذاب من كان فيهم، ثم بعثوا على أعمالهم». بسم الله الرحمن الرحيم. ٥٢ - كتاب الفتن وأشراط الساعة
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج8 ص165
Мне передал Хармаля ибн Яхья ат-Туджиби. Нам сообщил Ибн Вахб. Мне сообщил Юнус от Ибн Шихаба. Мне сообщил Хамза ибн Абдуллах ибн Умар о том, что Абдуллах ибн Умар сказал: «Я слышал, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Если Аллах желает подвергнуть наказанию народ, наказание постигает всех, кто находится среди них, а затем они будут воскрешены по своим делам»». Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного. 52 — Книга о смутах и признаках Судного часа
т. 4 с. 2206

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 44, с. 165
وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٧٢٠٥] (. . .) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ نَافِعٍ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ مَهْدِيٍّ، عَنْ سُفْيَانَ، عَنِ الأَعْمَشِ، بِهَذَا الإِسْنَادِ مِثْلَهُ، وَقَالَ: عَنِ النَّبِيِّ -ﷺ-، وَلَمْ يَقُلْ: سَمِعْتُ). رجال هذا الإسناد: أربعة: وكلهم ذُكروا في الباب، وقبل باب، و«أبو بكر بن نافع» هو: محمد بن أحمد بن نافع، و«سفيان» هو: الثوريّ. وقوله: (وَقَالَ: عَنِ النَّبِيِّ -ﷺ-) فاعل «قال» ضمير سفيان الثوريّ. [تنبيه]: رواية سفيان عن الأعمش هذه ساقها الإمام أحمد -﵀- في «مسنده»، فقال: (١٤٩٨٤) - حدّثنا أبو نعيم، حدّثنا سفيان، عن الأعمش، عن أبي سفيان، عن جابر، عن النبيّ -ﷺ-: «يُبعَث كل عبد على ما مات عليه». انتهى . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٧٢٠٦] (٢٨٧٩) - (وَحَدَّثَنِي حَرْمَلَةُ بْنُ يَحْيَى التُّجِيبِيُّ، أَخْبَرَنَا ابْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنِي يُونُسُ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، أَخْبَرَنِي حَمْزَةُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ، أَنَّ عَبْدَ اللَّهِ بْنَ عُمَرَ قَالَ: سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- يَقُولُ: «إِذَا أَرَادَ اللَّهُ بِقَوْمٍ عَذَابًا أَصَابَ الْعَذَابُ مَنْ كَانَ فِيهِمْ، ثُمَّ بُعِثُوا عَلَى أَعْمَالِهِمْ»). رجال هذا الإسناد: ستّة: ١ - (حَرْمَلَةُ بْنُ يَحْيَى التُّجِيبِيُّ) المصريّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (ابْنُ وَهْبٍ) عبد اللَّه المصريّ، تقدّم أيضًا قريبًا. ٣ - (يُونُسُ) بن يزيد بن أبي النِّجاد الأيليّ، أبو يزيد مولى آل أبي سفيان، ثقة ثبتٌ، من كبار [٧] (١٥٩) على الصحيح، وقيل: سنة ستين ومائة (ع) تقدم في «المقدمة» ٣/ ١٤. ٤ - (ابْنُ شِهَابٍ) محمد بن مسلم الزهريّ، تقدّم قبل باب. ٥ - (حَمْزَةُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ) بن الخطاب المدنيّ، شقيق سالم، ثقةٌ [٣] (ع) تقدم في «الصلاة» ٢٢/ ٩٤٥. ٦ - (عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عُمَرَ) بن الخطّاب -﵄-، تقدّم قبل باب. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من سُداسيّات المصنّف -﵀-، وأن نصفه الأول مسلسلٌ بالمصريين، والثاني بالمدنيين، وفيه رواية تابعيّ عن تابعيّ، وفيه ابن عمر -﵄- تقدّم القول فيه قريبًا شرح الحديث: (عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، أَخْبَرَنِي حَمْزَةُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ، أَنَّ عَبْدَ اللَّهِ بْنَ عُمَرَ قَالَ: سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- يَقُولُ: «إِذَا أَرَادَ اللَّهُ بِقَوْمٍ عَذَابًا)؛ أي: عقوبةً لهم، (أَصَابَ) ذلك (الْعَذَابُ مَنْ كَانَ فِيهِمْ) كلمة»مَنْ«من صيغ العموم؛ يعني: يصيب الصالحين منهم أيضًا، (ثُمَّ بُعِثُوا عَلَى أَعْمَالِهِمْ»)؛ أي: لكنهم يبعثون يوم القيامة على حسب أعمالهم، فيثاب الصالح بذلك؛ لأنه كان تمحيصًا له، ويعاقَب غيره، قاله في «العمدة» . وقال المناويّ -﵀-: قوله: «إذا أراد اللَّه بقوم عذابًا»؛ أي: عقوبة في الدنيا؛ كقحط، وفناء، وجَور، «أصاب»؛ أي: أوقع العذاب بسرعة وقوّة، «من كان فيهم، ثم بُعثوا» بعد الممات عند النفخة الثانية، «على أعمالهم»؛ ليجازوا عليها، فمن كانت أعماله صالحة أُثيب عليها، أو سيئة جوزي بها، فيجازون في الآخرة بأعمالهم ونياتهم، وأما ما أصابهم في الدنيا عند ظهور المنكر، فتطهير للمؤمنين ممن لم ينكِر، وداهن مع القدرة، ونقمة لغيرهم، وقضية ما تقرّر أن العذاب لا يعم من أنكر، ويؤيده آية: ﴿أَنْجَيْنَا الَّذِينَ يَنْهَوْنَ عَنِ السُّوءِ﴾ [الأعراف: ١٦٥]، لكن ظاهر: ﴿وَاتَّقُوا فِتْنَةً لَا تُصِيبَنَّ الَّذِينَ ظَلَمُوا مِنْكُمْ خَاصَّةً﴾ [الأنفال: ٢٥]، وخبر: «أنهلك وفينا الصالحون، قال: نعم إذا كثر الخبث» العموم. انتهى . وقال ابن الجوزيّ -﵀-: قد يُستشكل هذا، فيقال: كيف يصيب العذاب من لم يفعل أفعالهم، والجواب من وجهين: أحدهما: أن يكون فيهم راضيًا بأفعالهم، أو غير منكِر لها، فيعذَّب برضاه المعصية، وسكوته عن الإنكار، فإن الصالحين من بني إسرائيل لمّا أنكروا على المفسدين، ثم واكلوهم، وصافَوْهم عمّ العذاب الكل. والثاني: أن يكون إصابةُ العذاب لهم، لا على وجه التعذيب، ولكن يكون إماتة لهم عند انتهاء آجالهم، كما هلكت البهائم والمواشي في الطوفان بآجالها، لا بالتعذيب. انتهى . وقال في «الفتح»: قوله: «إذا أنزل اللَّه بقوم عذابًا»؛ أي: عقوبةً لهم على سيئ أعمالهم، وقوله: «أصاب العذاب من كان فيهم»، في رواية أبي النعمان، عن ابن المبارك: «أصاب به من بين أظهرهم»، أخرجه الإسماعيليّ، والمراد: من كان فيهم، ممن ليس هو على رأيهم. وقوله: «ثم بُعثوا على أعمالهم»؛ أي: بُعث كلُّ واحد منهم على حسب عمله، إن كان صالحًا فعقباه صالحة، وإلا فسيئة، فيكون ذلك العذاب طهرة للصالحين، ونقمة على الفاسقين. وفي صحيح ابن حبان، عن عائشة، مرفوعًا: «إن اللَّه إذا أنزل سطوته بأهل نقمته، وفيهم الصالحون، قُبضوا معهم، ثم بُعثوا على نياتهم، وأعمالهم»، وأخرجه البيهقيّ في «الشعب»، وله من طريق الحسن بن محمد بن عليّ بن أبي طالب، عنها، مرفوعًا: «إذا ظهر السوء في الأرض، أنزل اللَّه بأسه فيهم»، قيل: يا رسول اللَّه، وفيهم أهل طاعته؟ قال: «نعم، ثم يُبعثون إلى رحمة اللَّه تعالى». قال ابن بطال -﵀-: هذا الحديث يبيّن حديث زينب بنت جحش -﵂- حيث قالت: «أنهلك وفينا الصالحون؟ قال: نعم، إذا كثر الخبث»، فيكون إهلاك الجميع عند ظهور المنكر، والإعلان بالمعاصي. قال الحافظ: الذي يناسب كلامه الأخير حديث أبي بكر الصديق -﵁- سمع رسول اللَّه -ﷺ- يقول: «إن الناس إذا رأوا المنكر، فلم يغيروه، أوشك أن يعمهم اللَّه بعقاب»، أخرجه الأربعة، وصححه ابن حبان. وأما حديث ابن عمر في الباب، وحديث زينب بنت جحش فمتناسبان، وقد أخرجه مسلم عقبه، ويجمعهما أن الهلاك يعم الطائع مع العاصي، وزاد حديث ابن عمر أن الطائع عند البعث يجازى بعمله، ومثله حديث عائشة مرفوعًا: «العجب أن ناسًا من أمتي يؤمّون هذا البيت، حتى إذا كانوا بالبيداء خُسف بهم، فقلنا: يا رسول اللَّه إن الطريق قد تجمع الناس؟ قال: نعم، فيهم المستبصر، والمجبور، وابن السبيل، يهلكون مهلكًا واحدًا، ويصدرون مصادر شتى، يبعثهم اللَّه على نياتهم»، أخرجه مسلم. وله من حديث أم سلمة -﵂- نحوه، ولفظه: «فقلت: يا رسول اللَّه، فكيف بمن كان كارهًا؟ قال: يُخسف به معهم، ولكنه يُبعث يوم القيامة على نيته». وله من حديث جابر -﵁- رفعه: «يُبعث كل عبد على ما مات عليه». وقال الداوديّ: معنى حديث ابن عمر: أن الأمم التي تعذَّب على الكفر، يكون بينهم أهل أسواقهم، ومن ليس منهم، فيصاب جميعهم بآجالهم، ثم يُبعثون على أعمالهم. ويقال: إذا أراد اللَّه عذاب أمة أعقم نساءهم خمس عشرة سنة قبل أن يصابوا؛ لئلا يصاب الولدان الذين لم يَجْر عليهم القلم. انتهى. قال الحافظ: وهذا ليس له أصل، وعموم حديث عائشة -﵂- يردّه، وقد شوهدت السفينة ملأى من الرجال والنساء والأطفال، تغرق، فيهلكون جميعًا، ومثله الدار الكبيرة تُحرق، والرفقة الكثيرة تخرج عليها قطاع الطريق، فيهلكون جميعًا، أو أكثرهم، والبلد من بلاد المسلمين يهجمها الكفار، فيبذلون السيف في أهلها، وقد وقع ذلك من الخوارج قديمًا، ثم من القرامطة، ثم من الططر أخيرًا، واللَّه المستعان. قال القاضي عياض: أورد مسلم حديث جابر: «يُبعث كل عبد على ما مات عليه» عقب حديث جابر أيضًا، رفعه: «لا يموتنّ أحدكم إلا وهو يحسن الظن باللَّه» يشير إلى أنه مفسِّر له، ثم أعقبه بحديث: «ثم بُعثوا على أعمالهم» مشيرًا إلى أنه وإن كان مفسِّرًا لِمَا قبله، لكنه ليس مقصورًا عليه، بل هو عام فيه وفي غيره، ويؤيده الحديث الذي ذكره بعده: «ثم يبعثهم اللَّه على نياتهم». انتهى ملخصًا. والحاصل: أنه لا يلزم من الاشتراك في الموت الاشتراك في الثواب، أو العقاب، بل يجازى كل أحد بعمله على حسب نيته. وجنح ابن أبي جمرة إلى أن الذين يقع لهم ذلك إنما يقع بسبب سكوتهم عن الأمر بالمعروف، والنهي عن المنكر، وأما من أمر ونهى فهم المؤمنون حقًّا، لا يرسل اللَّه عليهم العذاب، بل يدفع بهم العذاب، ويؤيده قوله تعالى: ﴿وَمَا كُنَّا مُهْلِكِي الْقُرَى إِلَّا وَأَهْلُهَا ظَالِمُونَ﴾ [القصص: ٥٩]، وقوله تعالى: ﴿وَمَا كَانَ اللَّهُ لِيُعَذِّبَهُمْ وَأَنْتَ فِيهِمْ وَمَا كَانَ اللَّهُ مُعَذِّبَهُمْ وَهُمْ يَسْتَغْفِرُونَ (٣٣)﴾ [الأنفال: ٣٣]، ويدل على تعميم العذاب لمن لم يَنْه عن المنكر، وإن لم يتعاطاه قوله تعالى: ﴿فَلَا تَقْعُدُوا مَعَهُمْ حَتَّى يَخُوضُوا فِي حَدِيثٍ غَيْرِهِ إِنَّكُمْ إِذًا مِثْلُهُمْ﴾ [النساء: ١٤٠] ، واللَّه تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث ابن عمر -﵄- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٢٠/ ٧٢٠٦] (٢٨٧٩)، و(البخاريّ) في «الفتن» (٧١٠٨)، و(أحمد) في «مسنده» (٢/ ٤٠)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٧٣١٥)، و(أبو يعلى) في «مسنده» (٩/ ٤٣٠)، و(تمّام الرازي) في «فوائده» (١/ ١٥٢)، و(الخطيب) في «تاريخه» (٦/ ٨٨ - ٨٩)، و(البغويّ) في «شرح السُّنَّة» (٤٢٠٤)، واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان عموم عذاب الدنيا الصالح والطالح، وإنما يخصّ عذاب الآخرة. ٢ - (ومنها): ما قاله ابن أبي جمرة -﵀-: في الحديث مشروعية الْهَرَب من الكفار، ومن الظَّلَمة؛ لأن الإقامة معهم من إلقاء النفس إلى التهلكة، هذا إذا لم يُعِنْهم، ولم يرض بأفعالهم، فإن أعان، أو رضي فهو منهم، ويؤيده أمْره -ﷺ- بالإسراع في الخروج من ديار ثمود، وأما بعثهم على أعمالهم فحُكم عدل؛ لأن أعمالهم الصالحة إنما يجازون بها في الآخرة، وأما في الدنيا فمهما أصابهم من بلاء كان تكفيرًا لِمَا قدّموه من عمل سيئ، فكان العذاب المرسَل في الدنيا على الذين ظلموا يتناول من كان معهم، ولم يُنكِر عليهم، فكا ان ذلك جزاء لهم على مداهنتهم، ثم يوم القيامة يُبعث كل منهم فيجازى بعمله. ٣ - (ومنها): أن فيه تحذيرًا، وتخويفًا عظيمًا لمن سكت عن النهي، فكيف بمن داهن، فكيف بمن رضي، فكيف بمن عاون، نسأل اللَّه السلامة، قاله ابن أبي جمرة -﵀-. قال الحافظ: ومقتضى كلامه أن أهل الطاعة لا يصيبهم العذاب في الدنيا بجريرة العصاة، وإلى ذلك جنح القرطبيّ في «التذكرة»، وما قدمناه قريبًا أشبه بظاهر الحديث، وإلى نحوه مال القاضي ابن العربيّ. انتهى . ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. * * * (٥٥) - (كِتَابُ الْفِتَنِ، وأَشْرَاطِ السَّاعَةِ) «الفتن»: جمع فتنة، قال الراغب الأصفهانيّ -﵀-: أصل الفَتْن: إدخال الذهب في النار؛ لتظهر جودته من رداءته، ويُستعمل في إدخال الإنسان النار، ويطلق على العذاب، كقوله تعالى: ﴿ذُوقُوا فِتْنَتَكُمْ﴾ [الذاريات: ١٤]، وعلى ما يحصل عند العذاب، كقوله تعالى: ﴿أَلَا فِي الْفِتْنَةِ سَقَطُوا﴾ [لتوبة: ٤٩]، وعلى الاختبار، كقوله: ﴿وَفَتَنَّاكَ فُتُونًا﴾ [طه: ٤٠]، وفيما يُدفع إليه الإنسان من شدّة، ورخاء، وفي الشدة أظهر معنى، وأكثر استعمالًا، قال تعالى: ﴿وَنَبْلُوكُمْ بِالشَّرِّ وَالْخَيْرِ فِتْنَةً﴾ [الأنبياء: ٣٥]، ومنه قوله: ﴿وَإِنْ كَادُوا لَيَفْتِنُونَكَ﴾ [لإسراء: ٧٣]؛ أي: يوقعونك في بلية وشدة في صرفك عن العمل بما أُوحي إليك. وقال أيضًا: الفتنة تكون من الأفعال الصادرة من اللَّه، ومن العبد؛ كالبلية، والمصيبة، والقتل، والعذاب، والمعصية، وغيرها من المكروهات، فإن كانت من اللَّه فهي على وجه الحكمة، وإن كانت من الإنسان بغير أمر اللَّه فهي مذمومة، فقد ذم اللَّه الإنسان بإيقاع الفتنة، كقوله: ﴿وَالْفِتْنَةُ أَشَدُّ مِنَ الْقَتْلِ﴾ [البقرة: ١٩١]، وقوله: ﴿إِنَّ الَّذِينَ فَتَنُوا الْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِنَاتِ﴾ [البروج: ١٠]، وقوله: ﴿مَا أَنْتُمْ عَلَيْهِ بِفَاتِنِينَ (١٦٢)﴾ [الصافات: ١٦٢]، وقوله: ﴿بِأَيِّكُمُ الْمَفْتُونُ (٦)﴾ [القلم: ٦]، وكقوله: ﴿وَاحْذَرْهُمْ أَنْ يَفْتِنُوكَ﴾ [المائدة: ٤٩]. وقال غيره: أصل الفتنة: الاختبار، ثم استُعملت فيما أخرجته المحنة والاختبار إلى المكروه، ثم أُطلقت على كل مكروه، أو آيل إليه، كالكفر، والإثم، والتحريق، والفضيحة، والفجور، وغير ذلك. انتهى . و«الأشراط»: بالفتح: جمع شَرَط بفتحتين، مثلُ سبب وأسباب، وهي العلامة، ومنه أشراط الساعة؛ أي: علاماتها، والشُّرَط جمع شرْطة، مثل غُرفة وغُرَف، يُطلق على أعوان السلطان؛ لأنهم يجعلون لأنفسهم علامات يُعرفون بها. (١) - (بَابُ اقْتِرَابِ الْفِتَنِ، وَفَتْحِ رَدْمِ يَأْجُوجَ وَمَأْجُوجَ) «يأجوج»، و«مأجوج» بغير همز لأكثر القراء، وقرأ عاصم بالهمزة الساكنة فيهما، وهي لغة بني أسد، وقرأ العجاج وولده رؤبة: أأجوج بهمزة بدل الياء، وهما اسمان أعجميان عند الأكثر، مُنعا من الصرف للعَلَمية والعُجمة، وقيل: بل عربيان، واختُلف في اشتقاقهما، فقيل: من أجيج النار، وهو التهابها، وقيل: من الأجة بالتشديد، وهي الاختلاط، أو شدة الحر، وقيل: من الأج وهو سرعة العَدْو، وقيل: من الأُجاج، وهو الماء الشديد الملوحة، ووزنهما يفعول، ومفعول، وهو ظاهر قراءة عاصم، وكذا الباقين إن كانت الألف مسهّلة من الهمزة، فقيل: فاعول، من يج مج، وقيل: ماجوج من ماج، إذا اضطرب، ووزنه أيضًا مفعول، قاله أبو حاتم، قال: والأصل: موجوج، وجميع ما ذُكر من الاشتقاق مناسب لحالهم، ويؤيد الاشتقاق، وقول من جعله من ماج إذا اضطرب، قوله تعالى: ﴿وَتَرَكْنَا بَعْضَهُمْ يَوْمَئِذٍ يَمُوجُ فِي بَعْضٍ﴾ [الكهف: ٩٩]، وذلك حين يخرجون من السدّ . وقال في «الفتح»: إنهم قبيلتان من بني آدم، ثم بني يافث بن نوح، وبه جزم وهب وغيره، وقيل: إنهم من التُّرك، قاله الضحاك، وقيل: يأجوج من الترك، ومأجوج من الديلم، وعن كعب: هم من ولد آدم من غير حواء، وذلك أن آدم نام، فاحتلم، فامتزجت نطفته بالتراب، فخُلق منها يأجوج ومأجوج، ورُدّ بأن النبي لا يحتلم، وأجيب عنه بأن المنفيّ أن يرى في المنام أنه يجامع، فيحتمل أن يكون دَفَق الماء فقط، وهو جائز، كما يجوز أن يبول، والأول المعتمَد، وإلا فأين كانوا حين الطوفان؟ قال: وجاء في صفتهم ما أخرجه ابن عديّ وابن أبي حاتم، والطبرانيّ في «الأوسط» وابن مردويه، من حديث حذيفة -﵁-، رفعه: «قال: يأجوج أمة، ومأجوج أمة، كل أمة أربعمائة ألف، لا يموت الرجل منهم حتى ينظر إلى ألف ذَكَر من صُلبه، كلهم قد حمل السلاح»، وهو من رواية يحيى بن سعيد العطار، عن محمد بن إسحاق، عن الأعمش، والعطار ضعيف جدًّا، ومحمد بن إسحاق قال ابن عديّ: ليس هو صاحب المغازي، بل هو العكاشيّ، قال: والحديث موضوع، وقال ابن أبي حاتم: منكر. قال الحافظ: لكن لبعضه شاهد صحيح، أخرجه ابن حبان من حديث ابن مسعود، رفعه: «إن يأجوج ومأجوج أقل ما يترك أحدهم لِصُلبه ألفًا من الذرية»، وللنسائيّ من رواية عمرو بن أوس، عن أبيه، رفعه: «إن يأجوج ومأجوج يجامِعون ما شاؤوا، ولا يموت رجل منهم إلا ترك من ذريته ألفًا فصاعدًا»، وأخرج الحاكم، وابن مردويه، من طريق عبد اللَّه بن عمرو: «إن يأجوج ومأجوج من ذرية آدم، ووراءهم ثلاث أمم، ولن يموت منهم رجل إلا ترك من ذريته ألفًا فصاعدًا»، وأخرج عبد بن حميد بسند صحيح، عن عبد اللَّه بن سلام مثله، وأخرج ابن أبي حاتم من طريق عبد اللَّه بن عمرو: «قال: الجن والإنس عشرة أجزاء، فتسعة أجزاء يأجوج ومأجوج، وجزء سائر الناس»، ومن طريق شُريح بن عُبيد، عن كعب: قال: هم ثلاثة أصناف: صنف أجسادهم كالأَرْز، بفتح الهمزة، وسكون الراء، ثم زاي، هو شجر كبار جدًّا، وصنف = في «التيجان» أن أمة منهم آمنوا باللَّه، فتركهم ذو القرنين لمّا بنى السدّ بأرمينية، فسُمُّوا التُّرك لذلك. انتهى.
И с непрерывным иснадом, восходящим к автору (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [7205] (…) — (Рассказал нам Абу Бакр ибн Нафи‘, рассказал нам Абд ар-Рахман ибн Мехди, от Суфьяна, от аль-А‘маша, с этим же иснадом подобное ему, и сказал: «от Пророка ﷺ», и не сказал: «я слышал»). Передатчики этого иснада: четверо. Все они упомянуты в этой главе и в предыдущей. «Абу Бакр ибн Нафи‘» — это Мухаммад ибн Ахмад ибн Нафи‘, а «Суфьян» — это ас-Саури. Его слово (и сказал: «от Пророка ﷺ») — подлежащее при глаголе «сказал» — это скрытое местоимение, указывающее на Суфьяна ас-Саури. [Замечание]: этот риваят Суфьяна от аль-А‘маша привёл имам Ахмад (да помилует его Аллах) в своём «Мусанаде», сказав: (14984) — рассказал нам Абу Ну‘айм, рассказал нам Суфьян, от аль-А‘маша, от Абу Суфьяна, от Джабира, от Пророка ﷺ: «Каждый раб будет воскрешён в том состоянии, в котором он умер». Конец (1). И с непрерывным иснадом, восходящим к автору (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [7206] (2879) — (И рассказал мне Харамала ибн Йахья ат-Туджиби, сообщил нам Ибн Вахб, сообщил мне Юнус, от Ибн Шихаба, сообщил мне Хамза ибн Абдуллах ибн Умар, что Абдуллах ибн Умар сказал: я слышал Посланника Аллаха ﷺ говорящим: «Когда Аллах желает какому-либо народу наказания, наказание постигает того, кто был среди них, а затем они будут воскрешены сообразно своим деяниям»). Передатчики этого иснада: шестеро: 1 — (Харамала ибн Йахья ат-Туджиби) аль-Мисри, о нём говорилось недавно. 2 — (Ибн Вахб) Абдуллах аль-Мисри, о нём тоже говорилось недавно. 3 — (Юнус) ибн Язид ибн Абу-н-Ниджад аль-Айли, Абу Язид, вольноотпущенник рода Абу Суфьяна, надёжный, твёрдый передатчик, из числа старших представителей [7-го] (159) поколения — согласно достоверному мнению, а по другому мнению — в 160 году (входит во все шесть сводов), о нём говорилось во «Введении» 3/14. 4 — (Ибн Шихаб) Мухаммад ибн Муслим аз-Зухри, о нём говорилось перед этой главой. 5 — (Хамза ибн Абдуллах ибн Умар) ибн аль-Хаттаб аль-Мадани, родной брат Салима, надёжный [3-е поколение] (входит во все шесть сводов), о нём говорилось в «Книге молитвы» 22/945. 6 — (Абдуллах ибн Умар) ибн аль-Хаттаб (да будет доволен им Аллах), о нём говорилось перед этой главой. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: то, что он относится к числу шестизвенных иснадов автора (да помилует его Аллах), что первая его половина состоит сплошь из египтян, а вторая — из мединцев, и в нём есть передача табиина от табиина, и в нём — Ибн Умар (да будет доволен им Аллах), о котором говорилось недавно. Разбор хадиса: Его слово (от Ибн Шихаба, сообщил мне Хамза ибн Абдуллах ибн Умар, что Абдуллах ибн Умар сказал: я слышал Посланника Аллаха ﷺ говорящим: «Когда Аллах желает какому-либо народу наказания) — то есть кары для них, (наказание постигает) это (того, кто был среди них) — слово «кто» здесь из выражений общности; то есть постигает и праведных из них тоже, (а затем они будут воскрешены сообразно своим деяниям) — то есть, однако они будут воскрешены в День воскресения в соответствии со своими деяниями, и праведный будет вознаграждён за это, поскольку это было для него испытанием-очищением, а иной будет наказан. Так сказано в «Умда» (1). Сказал аль-Мунави (да помилует его Аллах): его слово «когда Аллах желает какому-либо народу наказания» — то есть кары в этом мире, как засуха, мор, притеснение; «постигает» — то есть обрушивает наказание быстро и сильно; «того, кто был среди них, а затем они будут воскрешены» после смерти, при втором дуновении, «сообразно своим деяниям» — чтобы получить за них воздаяние: у кого деяния были праведными, тот получит награду за них, а у кого дурными — тому будет отплачено за них, так что в Последней жизни им воздаётся по их деяниям и намерениям. А то, что постигает их в этом мире при явном проявлении зла, — это очищение верующих от тех, кто не осуждал зло и заискивал при возможности осудить, и кара для остальных. И согласно установленному правилу, наказание не охватывает того, кто осуждал зло, и это подтверждает аят: «Мы спасли тех, кто удерживал от зла» (аль-А‘раф, 165), однако буквальный смысл аята «Бойтесь искушения, которое коснётся не только тех из вас, кто творил беззаконие» (аль-Анфаль, 25) и хадиса «неужели мы погибнем, а среди нас праведные? Он сказал: да, если зло распространится» указывают на общность. Конец (1). Сказал Ибн аль-Джаузи (да помилует его Аллах): здесь может возникнуть затруднение, и скажут: как может наказание постичь того, кто не совершал их деяний? Ответ — с двух сторон: Первая: он мог быть среди них, соглашаясь с их деяниями, или не осуждая их, и тогда он наказывается за своё согласие с грехом и за молчание, за неосуждение. Ведь когда праведные из числа сынов Исраиля осудили нечестивцев, а затем стали есть с ними и поддерживать с ними дружеские отношения, наказание охватило всех. Вторая: постижение их наказанием может быть не в виде мучения, а в виде умерщвления их при завершении их сроков жизни — подобно тому, как скот и животные погибли в потопе по завершении их сроков, а не в виде мучения. Конец (2). Сказано в «Фатх»: его слово «когда Аллах ниспосылает какому-либо народу наказание» — то есть кару им за их дурные деяния. А его слово «наказание постигает того, кто был среди них» — в риваяте Абу ан-Ну‘мана от Ибн аль-Мубарака: «наказание постигает того, кто был среди них», привёл это аль-Исма‘или, и подразумевается: того, кто был среди них, из числа тех, кто не разделял их убеждений. А его слово «а затем они будут воскрешены сообразно своим деяниям» — то есть каждый из них будет воскрешён согласно своему деянию: если оно было праведным, то и итог его будет праведным, а иначе — дурным, так что это наказание становится очищением для праведных и карой для нечестивых. В «Сахихе» Ибн Хиббана от Аиши, восходящим (риваятом): «Поистине, когда Аллах ниспосылает Своё возмездие на людей, заслуживших Его гнев, а среди них есть праведные, они забираются вместе с ними, а затем воскрешаются по своим намерениям и деяниям», привёл это аль-Байхаки в «Шу‘аб», и у него же по пути от аль-Хасана ибн Мухаммада ибн Али ибн Абу Талиба, от неё, восходящим (риваятом): «Когда зло проявляется на земле, Аллах ниспосылает на них Свою кару», спросили: о Посланник Аллаха, а среди них есть покорные Ему? Он сказал: «да, но затем они будут воскрешены к милости Аллаха Всевышнего». Сказал Ибн Батталь (да помилует его Аллах): этот хадис разъясняет хадис Зейнаб бинт Джахш (да будет довольна ею Аллах), (2) «Кашф аль-мушкиль мин хадис ас-сахихайн», с. 627. где она сказала: «неужели мы погибнем, а среди нас праведные? Он сказал: да, если зло распространится», так что гибель всех происходит при явном проявлении осуждаемого зла и открытом совершении грехов. Сказал Хафиз: тому, что соответствует его последним словам, подобен хадис Абу Бакра ас-Сиддика (да будет доволен им Аллах): он слышал Посланника Аллаха ﷺ говорящим: «Поистине, когда люди видят осуждаемое зло и не изменяют его, вскоре Аллах охватит их всех наказанием», привели его четверо (составителей сборников), и назвал его достоверным Ибн Хиббан. А что касается хадиса Ибн Умара в этой главе и хадиса Зейнаб бинт Джахш, то они схожи друг с другом, и Муслим привёл его (хадис Зейнаб) следом за ним, и объединяет их то, что гибель охватывает и покорного вместе с непокорным, но хадис Ибн Умара добавляет, что покорный при воскрешении будет вознаграждён по своему деянию, и подобен ему хадис Аиши, восходящий (риваят): «Удивительно, что некоторые люди из моей общины будут направляться к этому Дому (Каабе), и когда они окажутся в пустыне (аль-Байда), земля разверзнется под ними; мы сказали: о Посланник Аллаха, ведь дорога может объединять разных людей? Он сказал: да, среди них будет и убеждённый (в правоте своего дела), и принуждённый, и путник, они погибнут одной гибелью, но воскреснут по-разному, Аллах воскресит их по их намерениям», привёл это Муслим. И у него же от Умм Салямы (да будет довольна ею Аллах) подобное этому, и в его формулировке: «я сказала: о Посланник Аллаха, а как быть с тем, кто был там против своей воли? Он сказал: он тоже будет поглощён землёй вместе с ними, но воскреснет в День воскресения по своему намерению». И у него же от Джабира (да будет доволен им Аллах) восходящим (риваятом): «Каждый раб будет воскрешён в том состоянии, в котором он умер». Сказал ад-Дауди: смысл хадиса Ибн Умара таков: народы, которые наказываются за неверие, среди них есть и торговый люд, и люди, не относящиеся к ним, и все они постигаются наказанием по завершении их сроков жизни, а затем воскрешаются согласно своим деяниям. И говорят: когда Аллах желает наказать какой-либо народ, Он делает их женщин бесплодными за пятнадцать лет до того, как их постигнет наказание, чтобы не были постигнуты (наказанием) младенцы, на которых ещё не распространяется веление (обязанностей). Конец. Сказал аль-Хафиз: это не имеет основания, и общий смысл хадиса Аиши (да будет доволен ею Аллах) отвергает это. Уже наблюдалось, как корабль, полный мужчин, женщин и детей, тонул, и все они погибали; подобно этому — большой дом, который сгорает [со всеми жителями], большая группа путников, на которую нападают разбойники, и они погибают все или большинство из них, а также город из городов мусульман, который штурмуют неверующие, обращая меч на его жителей. Это происходило от хариджитов в древности, затем от карматов, затем от татар в последнее время. Аллах — тот, к кому обращаются за помощью. Сказал кади Ийяд: Муслим привёл хадис Джабира: «Каждый раб будет воскрешён в том состоянии, в котором умер», следом за другим хадисом Джабира, возведённым им [к Пророку ﷺ]: «Пусть никто из вас не умирает, кроме как будучи благого мнения об Аллахе», указывая на то, что первый хадис разъясняет второй. Затем он последовал за ним хадисом: «Затем они будут воскрешены по своим деяниям», указывая на то, что хотя этот хадис разъясняет предыдущий, он не ограничивается им, но является общим — относящимся и к нему, и к другому. Это подтверждается хадисом, который он привёл после него: «Затем Аллах воскресит их по их намерениям». Конец, в сокращённом виде. Итог: из совместности в смерти не следует необходимость совместности в награде или наказании, но каждый будет воздан по своему деянию, соразмерно своему намерению. Ибн Абу Джамра склонился к тому, что это происходит с теми, с кем это случается, по причине их молчания об одобряемом и неудержания от неодобряемого. А что касается тех, кто побуждал к одобряемому и удерживал от неодобряемого, то они — истинно верующие, на которых Аллах не посылает наказание, но, напротив, отводит от них наказание благодаря им. Это подтверждается словами Всевышнего: «Мы не губили селения, кроме как когда его жители были беззаконниками» (Аль-Касас, 59), и словами Всевышнего: «Не станет Аллах наказывать их, пока ты среди них, и не станет Аллах наказывающим их, пока они просят прощения» (Аль-Анфаль, 33). А на то, что наказание охватывает и того, кто не удерживал от неодобряемого, даже если сам этого не совершал, указывают слова Всевышнего: «Не сидите с ними, пока они не переменят разговор на другой, иначе вы будете подобны им» (Ан-Ниса, 140). Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, относящиеся к этому хадису: (Вопрос первый): этот хадис Ибн Умара (да будет доволен им и его отцом Аллах) — согласованный [между аль-Бухари и Муслимом]. (Вопрос второй): о его извлечении: Его привёл автор [Муслим] здесь [20/7206] (2879), аль-Бухари в «Аль-Фитан» (7108), Ахмад в своём «Мусанаде» (2/40), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (7315), Абу Йаля в своём «Мусанаде» (9/430), Таммам ар-Рази в своих «Фаваид» (1/152), аль-Хатыб в своей «Истории» (6/88–89), аль-Багави в «Шарх ас-Сунна» (4204). Аллах Всевышний знает лучше. (Вопрос третий): о его пользах: 1 — (из них): разъяснение того, что наказание в этом мире охватывает как праведного, так и порочного, тогда как наказание в будущей жизни предназначено особо. 2 — (из них): то, что сказал Ибн Абу Джамра (да помилует его Аллах): в хадисе — установление законности бегства от неверующих и от тиранов, ибо пребывание с ними — это ввержение самого себя в гибель, если только он им не помогает и не одобряет их дела. Если же он помогал или одобрял, то он — из их числа. Это подтверждается его повелением (ﷺ) поспешить в выходе из земель самудян. А что касается воскрешения их по их деяниям, то это справедливое решение, ибо за их праведные деяния воздаётся в будущей жизни, а что касается этого мира, то всё, что их поражает из бедствий, служит искуплением за то дурное деяние, которое они совершили прежде. Поэтому наказание, посылаемое в этом мире на беззаконников, охватывает и тех, кто был с ними и не осуждал их — это воздаяние им за их снисходительность [к злу]. А затем, в День воскресения, каждый из них будет воскрешён и получит воздаяние по своему деянию. 3 — (из них): в этом — предостережение и великое устрашение для того, кто промолчал об удержании от неодобряемого, что уж говорить о том, кто был снисходителен, что уж говорить о том, кто одобрял, что уж говорить о том, кто помогал. Просим у Аллаха благополучия, — сказал Ибн Абу Джамра (да помилует его Аллах). Сказал аль-Хафиз: и из его слов следует, что людей подчинения [Аллаху] не поражает наказание в этом мире за преступления грешников. К этому склонился аль-Куртуби в «Ат-Тазкира». А то, что мы привели ранее, более соответствует явному смыслу хадиса, и к подобному этому склонился кади Ибн аль-Араби. Конец. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». * * * (55) — (Книга смут и признаков Часа) «Смуты» (аль-фитан) — множественное число от «фитна». Сказал ар-Рагиб аль-Асфахани (да помилует его Аллах): изначально слово «фатн» означает введение золота в огонь, чтобы проявилось его качество, отличив хорошее от плохого. Оно используется в отношении введения человека в огонь, а также применяется к наказанию, как в словах Всевышнего: «Вкусите вашу фитну [наказание]» (Аз-Зарийат, 14), а также к тому, что происходит при наказании, как в словах Всевышнего: «Разве не в фитну [искушение] они впали?» (Ат-Тавба, 49), а также к испытанию, как в Его словах: «И Мы испытали тебя испытанием» (Та Ха, 40), а также к тому, чему подвергается человек из тяжести или благополучия, причём в значении тяжести оно более явное и более часто употребляемое. Сказал Всевышний: «И Мы испытываем вас злом и добром в качестве испытания» (Аль-Анбийа, 35), и из этого же Его слова: «Они чуть было не ввергли тебя в фитну [искушение]» (Аль-Исра, 73), то есть ввергают тебя в беду и тяжесть, отвлекая тебя от исполнения того, что было тебе внушено в откровении. Он же сказал: фитна бывает от деяний, исходящих от Аллаха, и от раба, подобно беде, несчастью, убийству, наказанию, греху и прочим неприятным вещам. Если она от Аллаха, то она — на основе мудрости, а если от человека без повеления Аллаха, то она осуждаема. Аллах осудил человека за совершение фитны, как в Его словах: «А фитна [искушение/смута] тяжелее убийства» (Аль-Бакара, 191), и Его словах: «Воистину те, которые ввергли в фитну верующих мужчин и верующих женщин» (Аль-Бурудж, 10), и Его словах: «Не сможете вы ввергнуть в фитну [искушение] по отношению к нему [никого]» (Ас-Саффат, 162), и Его словах: «Кто из вас подвергся фитне [искушению безумия]?» (Аль-Калам, 6), и подобно Его словам: «Остерегайся их, чтобы они не ввергли тебя в фитну» (Аль-Маида, 49). А другой сказал: изначально «фитна» означает испытание, затем стало употребляться в отношении того, к чему привели тяжёлое испытание и проверка из неприятного, а затем стало применяться к каждой неприятной вещи или тому, что к ней ведёт, как неверие, грех, сожжение, позор, распутство и прочее. Конец. «Ашрат» — с фатхой — множественное число от «шарт» с двумя фатхами, подобно «сабаб» и «асбаб», и это означает «признак», отсюда «признаки Часа», то есть его знамения. А «шурат» — множественное число от «шурта», подобно «гурфа» и «гураф», применяется к слугам правителя, потому что они устанавливали для себя отличительные знаки, по которым их узнавали. (1) — (Глава о приближении смут и открытии преграды Йаджуджа и Маджуджа) «Йаджудж» и «Маджудж» — без хамзы у большинства чтецов Корана. Асим читал с неподвижной хамзой в обоих словах, и это язык бану Асад. Аль-Аджжадж и его сын Ру'ба читали «Аъджудж» с хамзой вместо «йа». Оба этих имени, по мнению большинства, — иноязычные имена, не склоняемые из-за их принадлежности к именам собственным и иноязычного происхождения. Некоторые сказали: наоборот, они арабские, и разошлись во мнениях об их происхождении: одни сказали — от «аджидж ан-нар», то есть пылание огня; другие — от «аль-адджа» с усилением, что означает смешение или силу жары; третьи — от «аль-адж», то есть быстрый бег; четвёртые — от «уджадж», то есть сильно солёная вода. Их морфологическая модель — «йафъуль» и «мафъуль», что явствует из чтения Асима, а также остальных, если считать «алиф» облегчённой хамзой. Некоторые сказали: модель «фаъуль» от «йиджж миджж»; другие сказали: «Маджудж» от «маджа», означающего «колебаться, волноваться», и его модель также «мафъуль», как сказал Абу Хатим, добавив: изначальная форма — «мавджудж». Все приведённые версии происхождения соответствуют их положению, и подтверждением этого происхождения, а также мнения того, кто произвёл его от «маджа» — «колебаться», служат слова Всевышнего: «И Мы оставим их в тот день колебаться друг в друге» (Аль-Кахф, 99), а это происходит, когда они выходят из преграды. Сказал он в «Аль-Фатх»: они — два племени из числа потомков Адама, затем из потомков Йафиса, сына Нуха, и на этом... (2) И сказал он в «Аль-Фатх», в «Книге о пророках», 7/639: «Йаджудж и Маджудж — два племени из потомков Йафиса, сына Нуха. Ибн Мардавайх и аль-Хаким передали со слов Хузайфы марфу‘ хадис: «Йаджудж — народ, и Маджудж — народ, каждый народ — четыреста тысяч мужчин; никто из них не умирает, пока не увидит тысячу мужчин из своего потомства, и все они несут оружие; они не проходят мимо ничего, выйдя, кроме как поедают его, и поедают тех из них, кто умер»». Он сказал: «Ан-Навави и другие указали на рассказ тех, кто утверждал, что Адам уснул, и у него случилось истечение во сне, и его семя смешалось с землёй, и от этого родился ребёнок, от потомства которого произошли Йаджудж и Маджудж, — и это мнение крайне отвергаемое, не имеющее основы, кроме как от некоторых людей Писания». И упомянул Ибн Хишам — Вахб и другие категорично утверждали, а также говорилось, что они из тюрков — так сказал ад-Даххак; и говорилось, что Йаджудж — из тюрков, а Маджудж — из дайлемитов. А от Ка‘ба: они из потомков Адама, но не от Хаввы, — а именно, что Адам уснул, и у него случилось истечение, и его семя смешалось с землёй, и из этого были сотворены Йаджудж и Маджудж. Это было отвергнуто на том основании, что у пророка не бывает истечения во сне; и был дан ответ, что отрицается лишь то, что он увидит во сне, будто он совершает половой акт, но допустимо, что было лишь излитие семени само по себе, а это допустимо, как допустимо и то, что он мочится [во сне]. Но первое мнение — опорное, иначе — где же они были во время потопа? Он сказал: «Относительно их описания пришло то, что передали Ибн Ади, Ибн Абу Хатим, ат-Табарани в «Аль-Авсат» и Ибн Мардавайх со слов Хузайфы (да будет доволен им Аллах) марфу‘ хадис: «Он сказал: Йаджудж — народ, и Маджудж — народ, каждый народ — четыреста тысяч; мужчина из них не умирает, пока не увидит тысячу потомков мужского пола из своего потомства, и все они несут оружие»». Это передано через Йахью ибн Са‘ида аль-Аттара, от Мухаммада ибн Исхака, от аль-А‘маша, а аль-Аттар — крайне слабый передатчик, а о Мухаммаде ибн Исхаке Ибн Ади сказал: «Это не автор «Магази», а это аль-Аккаши». Он сказал: «Хадис подделан», а Ибн Абу Хатим сказал: «Отвергаемый». Хафиз сказал: «Однако для части этого есть достоверное свидетельство, которое передал Ибн Хиббан со слов Ибн Мас‘уда марфу‘ хадис: «Поистине, Йаджудж и Маджудж — наименьшее, что оставляет каждый из них от своего потомства, — тысяча потомков». А у ан-Насаи передано через Амра ибн Авса, от его отца, марфу‘ хадис: «Поистине, Йаджудж и Маджудж совершают половые сношения, сколько желают, и не умирает мужчина из них, кроме как оставив от своего потомства тысячу и более». А аль-Хаким и Ибн Мардавайх передали через путь Абдуллаха ибн Амра: «Поистине, Йаджудж и Маджудж — из потомства Адама, а за ними — три народа, и не умрёт из них мужчина, кроме как оставив от своего потомства тысячу и более». А Абд ибн Хумайд передал с достоверным иснадом от Абдуллаха ибн Салама подобное же. А Ибн Абу Хатим передал через путь Абдуллаха ибн Амра: «Он сказал: джинны и люди — десять частей, из них девять частей — Йаджудж и Маджудж, а одна часть — остальные люди». А через путь Шурайха ибн Убайда, от Ка‘ба: он сказал: «Они — три вида: вид, чьи тела подобны «аль-арз» (с фатхой над хамзой, сукуном на «ра», затем «зай») — это очень крупные деревья, и вид…» = в «Ат-Тиджан», что народ из них уверовал в Аллаха, и Зу-ль-Карнайн оставил их, когда построил стену в Армении, и поэтому их назвали тюрками из-за этого». Конец.
Ссылки автора (9)

1. «مسند الإمام أحمد بن حنبل» ٣/ ٣٦٦.

2. «عمدة القاري»٢٤/ ٢٠٧.

3. «فيض القدير» ١/ ٢٦٥.

4. «كشف المشكل من حديث الصحيحين» ص ٦٢٧.

5. «الفتح» ١٦/ ٥٢٤ - ٥٢٦، «كتاب الفتن» رقم (٧١٠٨).

6. «الفتح» ١٦/ ٥٢٦.

7. «الفتح» ١٦/ ٤٣٢ رقم (٤٠٤٨).

8. «الفتح» ١٦/ ٥٩٩ «كتاب الفتن» رقم (٧١٣٥).

9. وقال في «الفتح» في «كتاب الأنبياء» ٧/ ٦٣٩: ويأجوج ومأجوج قبيلتان من ولد يافث بن نوح، روى ابن مردويه، والحاكم، من حديث حذيفة مرفوعًا: «يأجوج أمة، ومأجوج أمة، كل أمة أربعمائة ألف رجل، لا يموت أحدهم حتى ينظر إلى ألف رجل من صُلبه، كلهم قد حَمَل السلاح، لا يمرّون على شيء إذا خرجوا إلا أكلوه، ويأكلون من مات منهم»، قال: وقد أشار النوويّ وغيره إلى حكاية من زعم أن آدم نام، فاحتلم، فاختلط منيّه بتراب، فتولّد منه ولد يأجوج ومأجوج من نسله، وهو قول منكَر جدًّا، لا أصل له إلا عن بعض أهل الكتاب، وذكر ابن هشام =