HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2897

حدثني زهير بن حرب. حدثنا معلى بن منصور. حدثنا سليمان بن بلال. حَدَّثَنَا سُهَيْلٌ عَنْ أَبِيهِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ؛ إن رسول الله ﷺ قال «لا تقوم الساعة حتى ينزل الروم بالأعماق، أم بدابق. فيخرج إليهم جيش من المدينة. من خيار أهل الأرض يومئذ. فإذا تصادفوا قالت الروم: خلوا بيننا وبين الذين سبوا منا نقاتلهم. فيقول المسلمون: لا. والله! لا نخلي بينكم وبين إخواننا. فيقاتلونهم. فينهزم ثلث لا يتوب الله عليهم أبدا. ويقتل ثلثهم، أفضل الشهداء عند الله. ويفتتح الثلث. لا يفتنون أبدا. فيفتتحون قسطنطينية. فبينما هم يقتسمون الغنائم، قد علقوا سيوفهم بالزيتون، إذ صاح فيهم الشيطان: إن المسيح قد خلفكم في أهليكم. فيخرجون. وذلك باطل. فإذا جاءوا الشام خرج. فبينما هم يعدون للقتال، يسوون الصفوف، إذ أقيمت الصلاة. فينزل عيسى ابن مريم ﷺ. فأمهم. فإذا رآه عدو الله، ذاب كما يذوب الملح في الماء. فلو تركه لانذاب حتى يهلك. ولكن يقتله الله بيده. فيريهم دمه في حربته».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج8 ص175
Мне передал Зухайр ибн Харб. Нам передал Ма‘ля ибн Мансур. Нам передал Сулейман ибн Биляль. Нам передал Сухайль от своего отца, от Абу Хурайры: Поистине, Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Не наступит Час, пока римляне не высадятся в аль-А‘мак или в Дабике. Тогда против них выйдет войско из Медины — лучшие из жителей земли в тот день. Когда они сойдутся, римляне скажут: «Оставьте нас с теми из наших, кто попал в плен, чтобы мы сразились с ними». Мусульмане ответят: «Нет, клянёмся Аллахом! Мы не оставим вас с нашими братьями». И они сразятся с ними. Треть их обратится в бегство — Аллах никогда не примет их покаяние. Треть их будет убита — они лучшие из мучеников перед Аллахом. И треть одержит победу — они никогда не будут подвергнуты искушению. Они завоюют Константинополь. И пока они будут делить добычу, развесив мечи на оливковых деревьях, вдруг закричит среди них шайтан: «Поистине, Масих уже явился к вашим семьям вместо вас!» И они выйдут (навстречу ему), но это будет ложью. Когда же они придут в Шам, он (Даджаль) выйдет. И пока они будут готовиться к сражению, выравнивая ряды, вдруг будет объявлено начало молитвы. Тогда спустится Иса, сын Марьям (мир ему), и возглавит их молитву. Когда враг Аллаха увидит его, он растает, как тает соль в воде. И если бы он (Иса) оставил его, он растаял бы до полного исчезновения. Но Аллах убьёт его Своей Рукой, и Иса покажет им его кровь на своём копье».
т. 4 с. 2221

Цепочка передатчиков

Ат-Тахрир · Кавам ас-Сунна аль-Асбахани · т. 1, с. 659
[٩٣٤] و(الأَعْمَاقُ) و(دَابِقُ) : موضعان. ومن باب ذكر الدجال [٩٣٥ - ٩٣٨] حديث ابن صائد: (فَجَاءَ بِعُسٍّ) ؛ العس: القَدَح، وقوله: (دَرمَكَةٌ بَيضَاءُ) يعني الخبز الحوَّارَى، وقوله: (قَد نَاهَزَ الْحُلُمَ) ؛ أي: قارب الحلم، وقوله: (وَقَد نَفَرَت عَينُهُ) ؛ أي: ورمت وخرجت من [موضعها] ، وقوله: (فَنَخَرَ) أي: صاح صيحة منكرة. * * *
[٩٣٤] (аль-Амак) и (Дабик) — названия двух местностей. Из главы, где упоминается Даджаль [٩٣٥–٩٣٨] Хадис об Ибн Саййаде: его слово («и принёс сосуд») — «сосуд» (аль-‘усс) означает чашу. Его слово («белый дармак») означает хлеб из тонкой белой муки. Его слово («уже приблизился к зрелости») означает, что он был близок к достижению половой зрелости. Его слово («и его глаз вышел») означает, что глаз его вспух и вышел из своего места. Его слово («и он взревел») означает, что он издал грозный, отвратительный крик.
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 44, с. 312
من الملك انتزاع الإصطفلينة، ولأردّنك إِرِّيسًا من الأرارسة ترعى الدوابل، وتسمى بالرومية بُوزنطيا، بالضم، وتُعرف الآن باسطنبول، وإسلامِ بول، وفي معجم ياقوت: اصطنبول بالصاد، وارتفاع سوره أحد وعشرون ذراعًا، وكنيستها الله معروفة بأياصوفيا، مستطيلة، وبجانبها عمود عالٍ، في دور أربعة أبواع تقريبًا. وفي رأسه فرس من نحاس، وعليه فارس، وفي إحدى يديه كُرَة من ذهب، وقد فتح أصابع يده الأخرى مشيرًا بها، ويقال: هو صورة قسطنطين بانيها. قلت : وقد جُعلت هذه الكنيسة جامعًا عظيمًا، وأزيل ما كان فيه من الصور، حين فتحها، وفيه من الزخرف، والنقوش البديعة، والفُرُش المنيعة الآن ما يكلّ عنه الوصف، يتلى فيه القرآن آناء الليل وأطراف النهار، جعله الله عامرًا بأهل العلم ببقاء دولة الملوك الأبرار، والسلاطين الأخيار، وأقام بهم نصرة دين النبيّ المختار - ﷺ -. انتهى . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّلَ الكتاب قال: [٧٢٥٠] (٢٨٩٧) - (حَدَّثَنِي زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، حَدَّثَنَا مُعَلَّى بْنُ مَنْصُورٍ، حَدَّثَنَا سُلَيْمَانُ بْنُ بِلَالٍ، حَدَّثَنَا سُهَيْلٌ، عَنْ أَبِيه، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - قَالَ: «لَا تَقُومُ السَّاعَةُ حَتَّى يَنْزِلَ الرُّومُ بِالأَعْمَاق، أَو بِدَابِقَ، فَيَخْرُجُ إِلَيْهِمْ جَيْشٌ منَ الْمَدِينَة، مِنْ خِيَارِ أَهْلِ الأَرْضِ يَوْمَئِذٍ، فَإِذَا تَصَافُّوا، قَالَتِ الرُّومُ: خَلُّوا بَيْنَنَا وَبَيْنَ الَّذِينَ سَبَوْا مِنَّا نُقَاتِلْهُمْ، فَيَقُولُ الْمُسْلِمُونَ: لَا وَاللهِ لَا نُخَلِّي بَيْنَكُمْ وَبَيْنَ إِخْوَانِنَا، فَيُقَاتِلُونَهُمْ، فَيَنْهَزِمُ ثُلُثٌ، لَا يَتُوبُ اللهُ عَلَيْهِمْ أَبَدًا، وَيُقْتَلُ ثُلُثُهُمْ أفضَلُ الشُّهَدَاءِ عِنْدَ الله، وَيَفْتَتِحُ الثُّلُثُ، لَا يُفْتَنُونَ أَبَدًا، فَيَفْتَتِحُونَ قُسْطُنْطِينِيَّةَ، فَبَيْنَمَا همْ يَقْتَسِمُونَ الْغَنَائِمَ، قَدْ عَلَّقُوا سُيُوفَهُمْ بِالزَّيْتُون، إِذْ صَاحَ فِيهِمُ الشَّيْطَانُ: إِنَّ الْمَسِيحَ قَدْ خَلَفَكُمْ فِي أَهْلِيكُمْ، فَيَخْرُجُونَ، وَذَلِكَ بَاطِلٌ، فَإِذَا جَاؤوا الشَّأْمَ خَرَجَ، فَبَيْنَمَا هُمْ يُعِدُّونَ لِلْقِتَال، يُسَوُّونَ الصُّفُوفَ، إِذْ أُقِيمَتِ الصَّلَاةُ، فَيَنْزِلُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ، فَأَمَّهُمْ، فَإِذَا رَآهُ عَدُوُّ اللهِ ذَابَ، كَمَا يَذُوبُ الْمِلْحُ فِي الْمَاء، فَلَوْ تَرَكَهُ لَانْذَابَ، حَتَّى يَهْلِكَ، وَلَكِنْ يَقْتُلُهُ اللهُ بِيَدِه، فَيُرِيهِمْ دَمَهُ فِي حَرْبَتِهِ»). رجال هذا الإسناد: ستّة: ١ - (زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ) أبو خيثمة النسائيّ، ثم البغداديّ، تقدّم قبل ثلاثة أبواب. ٢ - (مُعَلَّى بْنُ مَنْصُورٍ) الرازيّ، أبو يعلى، نزيل بغداد، ثقةٌ، سنيّ، فقيهٌ، طُاب للقضاء فامتنع، أخطأ من زعم أن أحمد رماه بالكذب [١٠] (ت ٢١١) على الصحيح (ع) تقدم في«المقدمة»٦/ ٤٣. ٣ - (سُلَيْمَانُ بْنُ بِلَالٍ) التيميّ مولاهم، أبو محمد، وأبو أيوب المدنيّ، ثقةٌ [٨] (ت ١٧٧) (ع) تقدم في«الإيمان»١٤/ ١٦٠. والباقون ذُكروا في السند الماضي. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من سُداسيّات المصنّف - ﵀ -، وأنه مسلسل بالمدنيين من سليمان، وفيه رواية الابن عن أبيه، وفيه أبو هريرة - ﵁ - أحفظ من روى الحديث في دهره. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ) - ﵁ -؛ (أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - قَالَ:«لَا تَقُومُ السَّاعَةُ حَتَّى يَنْزِلَ الرُّومُ) قال في «التاج»: الرُّوم بالضم: جِيلٌ من ولد الرُّوم بن عِيصو بن إسحاق؛ سُمُّوا بِاسم جدّهم، قيل: كان لعيصو ثلاثون ولدًا، منهم الروم، ودخل في الروم طوائف من تَنُوخ، ونَهْد، وسليم، وغيرهم من غَسّان، كانوا بالشأم، فلما أجلاهم المسلمون عنها، دخلوا بلاد الروم، فاستوطنوها، فاختلطت أنسابهم. انتهى . (بِالأَعْمَاقِ) بفتح الهمزة، قال التوربشتيّ - ﵀ -: العمق: ما بَعُد من أطراف المفاوز، وليس الأعماق ها هنا بجمع، وإنما هو اسم موضع بعينه، من أطراف المدينة. (أَو بِدَابِقَ) بفتح الموحّدة، وقد تكسر، ولا يُصرف، وقد يصرف، قال التوربشتيّ - ﵀ -: هو بفتح الباء دار نخلة موضع سوق بالمدينة، وفي «المفاتيح»: هما موضعان، و«أو» شك من الراوي، وقال الجزريّ: دابق بكسر الموحّدة، وهو الصواب، وإن كان عياض في «المشارق» ذكر فيه الفتح، ولم يذكر غيره، وهو موضع معروف من عمل حَلَب، ومرج دابق مشهور، قال صاحب «الصحاح»: الأغلب التذكير والصرف؛ لأنه في الأصل اسم، قال: وقد يؤنث، ولا يصرف. انتهى، قال القاري: والذي يؤنثه، ولا يصرفه، يريد به البقعة. انتهى . وفي «القاموس»: دابق كصاحبٍ، وهَاجَرَ - أي: منصرفًا، وغير منصرف -: قرية بحلب، وفي الأصل اسم نهر. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: وقد ذكر الحريريّ: «دابقًا» في البقاع التي سمع صرفها، فقال في «ملحته»: ولَيْسَ مَصْروفًا مِنَ الْبِقَاعِ … إِلَّا بِقَاعٌ جِئْنَ فِي السَّمَاعِ مثْلُ حُنَيْنٍ وَمِنًى وَبَدْرِ … وَوَاسِطٍ وَدَابقٍ وَحِجْرِ وقال القرطبيّ - ﵀ -: قوله: «تنزل الروم بالأَعماق، أو بدابق»: «الأعمال»: جمع عمق - بضم العين، وفتحها -: وهي ما بَعُد من أطراف، المفاوز، قال رؤبة: وَقَاتِمِ الأَعْمَاقِ خَاوِي الْمُخْتَرَقْ و«دابق»: اسم بلد، والأغلب عليه التذكير، والصرف؛ لأنَّه في الأصل: نهر، قال الراجز: بِدَابِقٍ وَأَيْنَ مِنِّي دَابِقُ وقد يؤنث، ولا يصرف، وهو بفتح الباء، وكذا وجدته مقيّدًا مصححًا في كتاب الشيخ، ويقال: بالكسر فيما أحسب. انتهى كلام القرطبيّ - ﵀ - . (فَيَخْرُجُ) بالنصب عطفًا على «ينزل»، وبالرفع على الاستئناف، (إِلَيْهِمْ جَيْشٌ مِنَ الْمَدِينَةِ) قال ابن الملك: قيل: المراد بها: حلب، والأعماق، ودابق، موضعان بقربه، وقيل: المراد بها: دمشق، وقال في «الأزهار»: وأما ما قيل: من أن المراد بها مدينة النبيّ - ﷺ - فضعيف؛ لأنَّ المراد بالجيش الخارج إلى الروم: جيش المهديّ، بدليل آخر الحديث، ولأن المدينة تكون خرابًا في ذلك الوقت . وقال صاحب «التكملة» بعدما نقل ما تقدّم: لعله يشير إلى ما رواه أبو داود عن معاذ بن جبل - ﵁ - مرفوعًا: «عمران بيت المقدس خراب يثرب، وخراب يثرب خروج الملحمة، وخروج الملحمة فتح قسطنطينية، وفتح القسطنطينية خروج الدجال»، لكن ليس في ذلك الحديث أنه ليس بين خراب يثرب وخروج الملحمة فصلٌ، وقد تُذكر الأشياء في أشراط الساعة، وبينها فصل كبير. انتهى . (مِنْ خِيَارِ أَهْلِ الأَرْضِ) بيان للجيش، (يَوْمَئِذٍ) احتراز من زمنه - ﷺ -، (فَإِذَا تَصَافُّوا) بي ششديد الفاء المضمومة، (قَالَتِ الرُّومُ: خَلُّوا بَيْنَنَا وَبَيْنَ الَّذِينَ سَبَوْا مِنَّا) علي بناء المبنيّ للفاعل، (نُقَاتِلْهُمْ) يريدون ذلك مخاتلة المؤمنين، ومخادعة بعضهم عن بعض، ويبغون تفريق كلمتهم، والمرادون بذلك هم الذين غزوا بلادهم، فسَبَوْا ذريتهم، كذا ذكره التوربشتيّ - ﵀ - وهو الموافق للنُّسخ، والأصول، قال ابن الملك: ورُوي «سُبُوا» ببناء المجهول، قال القاضي: ببناء المعلوم وهو الصواب. وقال النووي - ﵀ -: قوله: «سبوا منا» رُوي سُبُوا على وجهين: فتح السين والباء، وضمهما، قال القاضي في «المشارق»: الضم رواية الأكثرين، قال: وهو الصواب، قال النوويّ - ﵀ -: كلاهما صواب؛ لأنهم سُبُوا أَوّلًا، ثم سَبَوْا الكفار، وهذا موجود في زماننا، بل معظم عساكر الإسلام في بلاد الشام ومصر سُبُوا، ثم هم اليوم بحمد الله يَسْبُون الكفار، وقد سبَوْهم في زماننا مرارًا كثيرةً، يسبُون في المرة الواحدة من الكفار ألوفًا، ولله الحمد على إظهار الإسلام، وإعزازه. انتهى . وقال القرطبيّ - ﵀ -: الرواية الصحيحة في «سَبَوا» بفتح السين والباء؛ أي: الذين أصالوا منا سبيًا، وقد قيّده بعضهم بضم السين والباء، وليس بشيء؛ لأنَّ قول المسلمين في جوابهم: لا والله ما نخلي بينكم وبين إخواننا، يعنون أنهم منهم في الأنساب والدين، فلو أن الروم طلبوا مَن سُبي منهم لَمَا، قالوا لهم ذلك مطلقًا. انتهى. قال الجامع عفا الله عنه: الأصحّ ما سبق عن النوويّ: من جواز ضبط «سبوا» بالوجهين، فتأمله بالإمعان، والله تعالى أعلم. [تنبيه]: قال التوربشتيّ: والأظهر أن هذا القول منهم يكون بعد الملحمة الكبرى التي تدور رحاها بين الفئتين بعد المصالحة والمناجزة لقتال عدوّ يتوجه إلى المسلمين، وبعد غزوة الروم لهم، وذلك قبل فتح قسطنطينية، فيطأ الروم أرض العرب حتى ينزل بالأعماق، أو بدابق، فيسألون المسلمين أن يخلّوا بينهم وبين من سبى ذريتهم، فيردّون الجواب على ما ذَكره في هذا الحديث بقوله: (فَيَقُولُ الْمُسْلِمُونَ: لَا وَاللهِ لَا) تأكيد لـ «لا» الأُولى توسَّط بينهم القَسَم، فهو كقوله تعالى: ﴿فَلَا وَرَبِّكَ لَا يُؤْمِنُونَ﴾ الآية [النساء: ٦٥]. (نُخَلِّي بَيْنَكمْ وَبَيْنَ إِخْوَانِنَا) المسلمين، (فَيُقَاتِلُونَهُمْ)؛ أي: يقاتل المسلمون الكفرة (فَيَنْهَزِمُ ثُلُثٌ)؛ أي: ثلث المسلمين، (لَا يَتُوبُ اللهُ عَلَيْهِيمْ أَبَدًا) كناية عن موتهم على النمر، وتعذيبهم على التأبيد. وقال القرطبيّ: قوله: «لا يتوب الله عليهم أبدًا»؛ أي: لأنَّهم فَرّوا مر، الزحف، حيثما لا يجوز لهم الفرار، فلا يتوب الله عليهم؛ أي: لا يلهمهم إياها، ولا يُعينهم عليها، بل يُصِرّون على ذنبهم ذلك، ولا يندمون عليه، ويجوز أن يكون معنى ذلك: أنه تعالى لا يقبل توبتهم، وإن تابوا، ويكونون هؤلإء ممن شاء الله أن لا تقبل توبتهم؛ لعظيم جرمهم. انتهى. قال الجامع عفا الله عنه: لا يخفى أن الوجه الأول هو الصواب، والثاني بعيد؛ لأنَّ من تاب قبل طلوع الشمس من مغربها، أو قبل الغرغرة قَبِل الله توبته؛ للنصوص الواضحة في ذلك، فتنبّه، والله تعالى أعلم. (وَيُقتَلُ ثُلُثُهُمْ أَفْضَلُ الشُّهَدَاءِ عِنْدَ اللهِ) برفع «أفضلُ» على تقدير مبتدأ؛ أي: هم، وفي نسخة بالنصب على أنه حال، (وَيَفْتَتِحُ الثُّلُثُ)؛ أي: الثلث الباقي من المسلمين، (لَا يُفْتَنُونَ أَبَدًا)؛ أي: لا يُبتَلَون ببلية، أو لا يمتحنون بمقاتلة، أو لا يعذَّبون أبدًا، ففيه إشارة إلى حُسن خاتمتهم، (فَيَفْتَتِحُونَ) الفاء تعقيبية، أو تفريعية، قال ابن الملك: وفي نسخة: «فيفتحون» بتاء واحدة، وهو الأصوب؛ لأن الافتتاح أكثر ما يُستعمل في معنى الاستفتاح، لا يقع موقع الفتح، قال القاري: سبق مثل هذا في كلام التوربشتيّ، لكن الظاهر أن فيه إيماء إلى أن الفتح كان بمعالجة تامّة، وفي «القاموس»: فتح، كمنع ضدّ أَغلق، كفتَّحَ، وافتتح، والفتح: النصر، وافتتاح دار الحرب، والاستفتاح: الاستنصار والافتتاح . والمعنى: فيأخذون من أيدي الكفار (قُسْطُنْطِينِيَّةَ) هي بضمّ القاف، وسكون السين، وضم الطاء الأولى، وكسر الثانية، وبعدها ياء ساكنة، ثم نون، قال النوويّ - ﵀ -: هكذا ضبطناه ها هنا، وهو المشهور، ونقل القاضي - ﵀ - في «المشارق» عن المتقنين زيادة ياء مشدّدة بعد النون، قال القاري: ونُسخ «المشكاة» متفقة على، ما قاله عياض، وفي بعض النُّسخ زيادة ياء مخففة بدل ياء مشدّدة، فقد قال الجزريّ: ثم نون، ثم ياء مخففة، وحَكَى بعضهم تشديدها، وقال آخرون: بحذفها، ونقله عياض عن الأكثرين، ثم هي مدينة مشهورة أعظم مدائن الروم، قال الترمذيّ: والقُسطنطينية قد فُتحت في زمن بعض أصحاب النبيّ - ﷺ -، وتُفتح عند خروج الدجال، قال الحجازيّ - ﵀ - في «حاشية الشفاء»: قُسطنطينة، وقُسطنطينيّة، ويروى بلام التعريف: دار مَلِك الروم، وفيها ست لغات، فتح الطاء الأُولي، وضمها، مع تخفيف الياء الأخيرة، وتشديدها، مع حذفها، وفتح النون، وهذه بضم الطاء أكثر استعمالًا، والقاف مضموم بكل حال. انتهى . (فَبَيْنَمَا هُمْ)؛ أي: المسلمون، (يَقْتَسِمُونَ الْغَنَائِمَ، قَدْ عَلَّقُوا سُيُوفَهُمْ بِالزَّيْتونِ) أراد الشجر المعروف، والجملة حال، دالّة على كمال الأمن. (إِذ صَاحَ فِيهِمُ الشَّيْطَانُ)؛ أي: نادى بصوت رفيع، (إِنَّ الْمَسِيحَ) بكسر الهمزة؛ لِمَا في النداء من معنى القول، ويجوز فتحها؛ أي: أعلمهم، والمراد بالمسيح: الدَّجّال. (قَدْ خَلَفَكُمْ) بتخفيف اللام؛ أي: قام مقامكم. وقال القرطبيّ - ﵀ -: قوله: «قد خلفكم في أهليكم» كذا الرواية الجيّدة مخففة اللام، بغير ألف؛ أي: بشرّ، يقال: خلفك الرجل في أهلك بخير، أو بشرّ، وقد تقدم قوله - ﷺ -: «من خَلَف غازيًا في أهله بخير فقد غزا»، متّفقٌ عليه، وقد رواه بعضهم: «خالفكم»، والأول أجود؛ لأنَّ خالف يتعدى بـ «إلى»، وخلف يتعدى بـ «في»، ورَدُّ خالف إلى خَلَف يجوز. انتهى . (فِي أَهْلِيكُمْ)؛ أي: في ذراريكم، كما في رواية، (فَيَخْرُجُونَ)؛ أي: يخرج جيش المدينة من قسطنطينية، (وَذَلِكَ)؛ أي: القول من الشيطان (بَاطِلٌ)؛ أي: كذب وزور، (فَإِذَا جَاؤوا الشَّأْمَ) الظاهر أن المراد به القدس منه؛ لِمَا في، بعض الروايات من التصريح به. (خَرَجَ)؛ أي: الدجّال، (فَبَيْنَمَا هُمْ يُعِدُّونَ) بضم أوله، وكسر ثانية، من الإعداد؛ أي: يستعدون، ويتهيؤون (لِلْقِتَالِ)؛ أي: لقتال الدجال، وقوله: (يُسَوُّونَ الصُّفُوفَ) بدل من «يُعدون»، أو حال، (إِذْ أُقِيمَتِ الصَّلَاةُ)؛ أي: إذ أقام المؤذّن لأجل الصلاة التي حضرت في ذلك، الوقت، وهي صلاة الصبح، (فَيَنْزِلُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ) - ﵍ -؛ أي: ينزل من السّماء، على منارة مسجد دمشق، فيأتي القدس، (فَأَمَّهُمْ) عَدَل إلى الماضي؛ تحقيقًا للوقوع، وإشعارًا بجواز عطف الماضي على المضارع، وعكسه؛ أي: أَمَّ عيسى - ﵇ - المسلمين في تلك الصلاة، ومن جملتهم المهديّ، وفي رواية: «قَدَّم المهديّ»، معللًا بأن الصلاة إنما أقيمت لك، وإشعارًا بالمتابعة، وأنه غير متبوع استقلالًا، بل هو مقرِّر، ومؤيّد، ثم بعد ذلك يؤم بهم على الدوام، فقوله: «فأمهم» فيه تغليب، أو تركيب مجازيّ؛ أي: أمر إمامهم بالإمامة، ويكون الدجال حينئذٍ محاصرًا للمسلمين. (فَإِذَا رَآهُ عَدُوُّ اللهِ) بالرفع على الفاعليّة؛ أي: إذا رأى الدجّال عيسى، (ذَابَ)؛ أي: شرع في الذّوَبان (كمَا يَذُوبُ الْمِلْحُ فِي الْمَاء، فَلَوْ تَرَكَهُ)؛ أي: لو ترك عيسى - ﵇ - الدجال، ولم يقتله (لَانْذَابَ)؛ أي: لسال بنفسه، واضمحلّ (حَتَّى يَهْلِكَ) بنفسه بالكلية دون أن يقتله عيسى - ﵇ -، (وَلَكِنْ يَقْتُلُهُ اللهُ بِيَدِهِ)؛ أي: بيد عيسى - ﵇ -، (فَيُرِيهِمْ)؛ أي: يري الناس الحاضرين عيسى - ﵇ -، وقال القاري: فيريهم؛ أي: يري عيسى - ﵇ -، أو الله - ﷾ - المسلمين، أو الكافرين، أو جميعهم، (دَمَهُ)؛ أي: دم الدجال (فِي حَرْبَتِهِ»)؛ أي: في حربة عيسى - ﵇ -، وهو رُمح صغير، وقد روى الترمذيّ عن مُجَمِّع بن جارية مرفوعًا:«يقتل ابن مريم الدجال بباب لدّ»، والمشهور أنه من أبواب مسجد القدس، وفي«النهاية»: هو موضع بالشام، وقيل: بفلسطين، ذكره السيوطيّ في شرحه للترمذيّ، ولعل الدجال يهرب من بيت المقدس بعد ما كان محاصرًا، فيلحقه عيسى - ﵇ - في أحد الأماكن، فيقتله، والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي هريرة - ﵁ - هذا من أفراد المصنّف - ﵀ -. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٩/ ٧٢٥٠] (٢٨٩٧)، و(الحاكم) في«المستدرك»(٤/ ٥٢٩)، و(ابن حبّان) في«صحيحه»(١٥/ ٢٢٤)، و(المقرئ الدانيّ) في«السنن الواردة في الفتن» (٩/ ١١١٥)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان أعظم معجزة للنبيّ - ﷺ - حيث أخبر بما سيكون في أمته من علامات الساعة. ٢ - (ومنها): أن من علامات الساعة فتح القسطنطينيّة، وهذا الفتح غير الفتح الذي وقع فتحها على يد محمد الفاتح من سلاطين آل عثمان في جمادى الأولى سنة (٨٥٧ هـ)، بل المراد هنا: فتح المهديّ لها آخر الزمان، والله تعالى أعلم. ٣ - (ومنها): بيان نزول عيسى - ﵇ - من السماء في ذلك الوقت.
«Легче отнять у царя пастернак, и я непременно превращу тебя в земледельца из земледельцев, пасущего мелкий скот» — так называется он по-гречески Бузантия, с даммой [на первой букве], а ныне известен как Истанбул и Ислам-бол. В «Словаре» Йакута: Истанбул — с буквой «сад». Высота его крепостной стены — двадцать один локоть. Его церковь известна как Айя-Софья, вытянутой формы, а рядом с ней высокая колонна, окружностью примерно в четыре пядени. На верхушке её — медный конь, а на нём всадник, в одной руке которого золотой шар, а пальцы другой руки раскрыты, будто он указывает ими; говорят, что это изображение Константина, построившего её. Я говорю: эта церковь была превращена в великую соборную мечеть, и то, что было в ней из изображений, было удалено при её завоевании. В ней сейчас такие украшения, изумительные узоры и великолепные ковры, что описание их бессильно передать. В ней читается Коран в часы ночи и на исходе дня. Да сделает Аллах её процветающей людьми знания, при сохранении державы благочестивых царей и добрых султанов, и да утвердит через них поддержку религии избранного Пророка ﷺ. Конец [цитаты]. (2) «Тадж аль-арус», с. 4970. По непрерывной цепи передачи, восходящей к автору (да помилует его Аллах), в начале книги сказано: [7250] (2897) — «Рассказал мне Зухайр ибн Харб: рассказал нам Муалля ибн Мансур: рассказал нам Сулейман ибн Биляль: рассказал нам Сухайль от своего отца, от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Не наступит Час, пока Рум не расположится в аль-Аъмаке или в Дабике, и тогда против них выступит войско из Медины, из лучших жителей земли в тот день. Когда они выстроятся друг против друга, Рум скажет: «Дайте нам возможность [сразиться] с теми, кто взял в плен наших, чтобы мы воевали с ними [сначала]». Мусульмане же скажут: «Нет, клянёмся Аллахом, мы не дадим вам возможности [добраться] до наших братьев». Тогда они будут воевать друг с другом, и обратится в бегство треть [мусульман], которых Аллах никогда не примет с покаянием; треть их будет убита — они окажутся лучшими из шахидов перед Аллахом; а треть одержит победу, и они никогда не подвергнутся искушению [отступничеству]. Они завоюют Константинополь, и когда они будут делить добычу, развесив свои мечи на оливковых деревьях, шайтан вдруг закричит среди них: «Ведь Масих уже пришёл к вашим семьям вместо вас!» И они выступят [домой], но это будет ложью. Когда же они придут в Шам, он [Даджаль] выйдет [на самом деле]. И вот, когда они будут готовиться к сражению, выравнивая ряды, будет объявлена молитва, и сойдёт Иса, сын Марьям, и станет их имамом. Когда враг Аллаха увидит его, он растает, как тает соль в воде. И если бы его оставили, он растаял бы, пока не погиб бы, но Аллах убьёт его своей рукой, и покажет им его кровь на своём копье»». Передатчики этого иснада: шесть человек: 1 — Зухайр ибн Харб, Абу Хайсама ан-Насаи, затем аль-Багдади, о нём говорилось три главы назад. 2 — Муалля ибн Мансур ар-Рази, Абу Йаля, живший в Багдаде, надёжный, приверженец сунны, факих; его призывали к судейству, но он отказался. Ошибся тот, кто утверждал, что Ахмад обвинил его в лжи, [10-й слой] (умер в 211 году) по достоверному мнению, (входит во все шесть сборников); о нём говорилось ранее во «Введении», 6/43. 3 — Сулейман ибн Биляль ат-Тайми, их вольноотпущенник, Абу Мухаммад, он же Абу Аюб аль-Мадани, надёжный [8-й слой] (умер в 177 году), (входит во все шесть сборников); о нём говорилось ранее в «аль-Иман», 14/160. Остальные упомянуты в предыдущем иснаде. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: Он относится к шестизвенным иснадам составителя (да помилует его Аллах), и он представляет собой цепь мединцев начиная от Сулеймана; в нём есть передача сына от своего отца; и в нём — Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах), наиболее сохранивший хадисы среди передававших их в своё время. Шарх хадиса: (от Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах; что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Не наступит Час, пока Рум не расположится») — в «Тадж [аль-арус]» сказано: «ар-Рум», с даммой, — племя из потомков Рума, сына Айсу, сына Исхака; они были названы по имени своего деда. Говорят, что у Айсу было тридцать сыновей, среди них — Рум. В состав Рум вошли группы из [племён] Тануха, Нахда, Сулейма и других из Гассана, которые жили в Шаме, а когда мусульмане изгнали их оттуда, они вошли в земли Рум и обосновались там, и их родословные перемешались. Конец [цитаты]. («в аль-Аъмак») — с фатхой на «хамзе». Ат-Турбушти (да помилует его Аллах) сказал: «аль-умк» — это то, что удалено из окраин пустынь, а «аль-Аъмак» здесь не является формой множественного числа, а представляет собой название конкретного места из окраин города. («или в Дабик») — с фатхой на «ба», иногда встречается с кясрой; слово иногда не склоняется, а иногда склоняется. Ат-Турбушти (да помилует его Аллах) сказал: это, с фатхой на «ба», — местность («Дар Нахля»), место рынка в городе. В «аль-Мафатих» сказано: это два разных места, а «или» — сомнение передатчика. Аль-Джазари сказал: «Дабик» — с кясрой на «ба», и это правильно, хотя Ийад в «аль-Машарик» упомянул только фатху и не привёл иного. Это известное место в округе Халеба, а «Мардж Дабик» [Дабикская равнина] — известна. Автор «ас-Сихах» сказал: чаще встречается как слово мужского рода, склоняемое, поскольку изначально это имя [собственное]; он сказал: иногда оно бывает женского рода и несклоняемым. Конец [цитаты]. Аль-Кари сказал: тот, кто делает его женского рода и несклоняемым, имеет в виду [под этим словом] местность. Конец [цитаты]. А в «аль-Камус» [сказано]: «Дабик» — по образцу [слов] «сахиб» и «Хаджар», то есть склоняемое и несклоняемое, — селение в [округе] Халеба, а изначально — имя реки. Конец [цитаты]. Составитель [сего труда] (да простит его Аллах) сказал: аль-Харири упомянул «Дабик» среди местностей, о склонении которых сообщалось [в передачах], и сказал в своей «Мульха»: «И не склоняются из местностей, кроме тех местностей, что упомянуты в передании, как Хунайн, и Мина, и Бадр, и Васит, и Дабик, и Хиджр». Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: его слово («расположится Рум в аль-Аъмаке, или в Дабике») — «аль-Аъмак» — множественное число от «умк» (с даммой на «айн», а также с фатхой) — это то, что удалено из окраин пустынь. Руба сказал: «И тёмного аль-Аъмака, пустого прохода». А «Дабик» — название населённого пункта, чаще всего мужского рода и склоняемое, поскольку изначально это [имя] реки. Раджиз сказал: «В Дабике — а где мне до Дабика». Иногда встречается женского рода и несклоняемым, с фатхой на «ба»; так же я нашёл его зафиксированным и выверенным в книге шейха; говорят также, что с кясрой, насколько я понимаю. Конец слов аль-Куртуби. («и выйдет») — в форме насб, как продолжение [слова] «расположится», и в форме рафъ — как начало нового предложения. («К ним из Медины выйдет войско») — Ибн аль-Малик сказал: говорят, что подразумевается [под «Мединой»] Халеб, а аль-Аъмак и Дабик — два места вблизи него; говорят также, что подразумевается Дамаск. В «аль-Азхар» сказано: что же касается мнения о том, что подразумевается город Пророка ﷺ, то оно слабое, потому что под войском, выступающим против Рум, подразумевается войско аль-Махди, о чём свидетельствует конец хадиса, и потому что Медина будет в разрушенном состоянии в то время. Автор «ат-Такмиля» сказал после приведённого выше: возможно, он указывает на то, что передал Абу Дауд от Муаза ибн Джабаля (да будет доволен им Аллах) как хадис, восходящий к Пророку: «Расцвет Байт аль-Макдиса — это разрушение Йасриба, разрушение Йасриба — это выход [войска] на великое сражение, выход на великое сражение — это завоевание Константинополя, а завоевание Константинополя — это выход Даджаля». Но в этом хадисе не сказано, что между разрушением Йасриба и выходом на сражение нет промежутка. А вещи среди признаков Часа иногда упоминаются [подряд], хотя между ними существует большой промежуток времени. Конец [цитаты]. «Из лучших жителей земли» — пояснение к войску. «В тот день» — предостережение от отнесения к его времени - ﷺ -. «Когда они выстроились в ряды» — с ташдидом фа с даммой. «Румы скажут: пропустите нас к тем, кого взяли в плен из наших» — по форме действительного залога, «чтобы мы сражались с ними» — они хотят этим обмануть верующих, схитрить одних против других и добиваются разделения их единства. Имеются в виду те, кто совершил набег на их земли и взял в плен их потомство. Так это разъяснил ат-Турбишти - да помилует его Аллах -, и это соответствует рукописям и первоисточникам. Ибн аль-Малик сказал: передано также «субу» по форме страдательного залога. Кади сказал: правильно — по форме действительного залога. Ан-Навави - да помилует его Аллах - сказал: относительно слова «сабав минна» передано два варианта: с фатхой над син и ба, и с даммой над обеими. Кади в «аль-Машарик» сказал: чтение с даммой — передача большинства, и это правильно. Ан-Навави - да помилует его Аллах - сказал: оба варианта правильны, ибо они сначала были взяты в плен, а потом сами взяли в плен неверных, и это встречается в наше время; более того, большинство войск ислама в землях Шама и Египта были некогда взяты в плен, а сегодня, хвала Аллаху, они сами берут в плен неверных, и брали их в плен в наше время многократно, множество раз, беря в плен за один раз тысячи неверных, и хвала Аллаху за проявление и укрепление ислама. Конец цитаты. Аль-Куртуби - да помилует его Аллах - сказал: правильная передача слова «сабав» — с фатхой над син и ба, то есть: те из нас, кто совершил набег и взял в плен. Некоторые огласовали это с даммой над син и ба, но это неверно, ибо слова мусульман в их ответе: «нет, клянемся Аллахом, мы не пропустим вас к нашим братьям» подразумевают, что те являются им родственными по происхождению и вере; если бы румы просили о тех, кто был взят в плен из их числа, они бы не сказали им это безоговорочно. Конец цитаты. Составитель, да простит его Аллах, говорит: наиболее верным является то, что передано выше от ан-Навави — о допустимости огласовки слова «сабав» обоими способами, так что вдумайся в это внимательно, а Аллах Всевышний знает лучше. [Предупреждение]: ат-Турбишти сказал: наиболее очевидно, что эти слова будут произнесены после великой битвы, которая разгорится между двумя группами после примирения и решительного сражения против врага, направляющегося против мусульман, и после того как румы совершат на них набег, и это будет до завоевания Константинополя. Румы вступят на землю арабов, пока не расположатся в аль-А'мак или в Дабике, и попросят мусульман пропустить их к тем, кто взял в плен их потомство, и им дадут ответ, упомянутый в этом хадисе: «Мусульмане скажут: нет, клянемся Аллахом, нет» — усиление первого «нет», между которыми вставлена клятва, подобно словам Всевышнего: «Но нет — клянусь твоим Господом! — они не веруют» [ан-Ниса: 65]. «Мы не пропустим вас к нашим братьям» — мусульманам, «и они будут сражаться с ними», то есть мусульмане будут сражаться с неверными, «и обратится в бегство треть» — то есть треть мусульман, «которым Аллах никогда не примет покаяния» — иносказание об их смерти в грехе и об их вечном наказании. Аль-Куртуби сказал: относительно слов «Аллах никогда не примет их покаяния»: это потому, что они бежали со сражения, где бегство им не разрешено, поэтому Аллах не примет их покаяния, то есть не внушит им его и не поможет им в нем, но они будут упорствовать в этом своем грехе и не будут раскаиваться в нем. Возможно также, что смысл этого таков: Он Всевышний не примет их покаяния, даже если они покаются, и они будут из числа тех, о ком Аллах пожелал, чтобы покаяние их не было принято, из-за тяжести их преступления. Конец цитаты. Составитель, да простит его Аллах, говорит: несомненно, первое толкование верно, а второе далеко от истины, ибо тот, кто покается до восхода солнца с запада или до предсмертного хрипа, покаяние того Аллах примет — согласно ясным текстам об этом, так что вникни в это, а Аллах Всевышний знает лучше. «И будет убита треть их — наилучшими из мучеников перед Аллахом» — «афдалу» в форме именительного падежа при предполагаемом подлежащем, то есть: они; в одной из рукописей — в форме винительного падежа как обстоятельство образа действия. «И завоюет треть» — то есть оставшаяся треть мусульман, «никогда не подвергаясь искушению» — то есть не будут испытаны бедствием, или не будут подвергнуты испытанию сражением, или никогда не будут наказаны; в этом указание на их благой конец. «И они завоюют» — фа здесь для последовательности или для разветвления. Ибн аль-Малик сказал: в одной из рукописей — «фа-йафтахуна» с одной та, и это более правильно, ибо «ифтитах» чаще употребляется в значении «истифтах» (испрашивание победы), а не в значении «фатх» (завоевание). Кади сказал: подобное этому уже было приведено в словах ат-Турбишти, но, судя по всему, здесь есть намек на то, что завоевание произошло путем полного овладения. В «аль-Камус»: «фатаха» (как «мана'а») — противоположно «аглака» (закрыл), подобно «фаттаха» и «афтаха»; «аль-фатх» — победа, и завоевание земли войны; «аль-истифтах» — испрашивание помощи в победе, а «аль-ифтитах». И смысл: они возьмут из рук неверных «Константинополь» — с даммой над каф, сукуном над син, даммой над первым та, кясрой над вторым, затем неподвижная йа, затем нун. Ан-Навави - да помилует его Аллах - сказал: так мы огласовали это здесь, и это известное чтение. Кади - да помилует его Аллах - в «аль-Машарик» передал от точных знатоков добавление удвоенной йа после нуна. Кади сказал: рукописи «аль-Мишкат» согласны с тем, что сказал Ийад, но в некоторых рукописях добавлена облегченная йа вместо удвоенной. Аль-Джазари сказал: затем нун, затем облегченная йа, а некоторые передали её удвоение, а другие — что она отсутствует; и передал это Ийад от большинства. Затем это известный город, величайший из городов румов. Ат-Тирмизи сказал: Константинополь был завоеван во времена некоторых сподвижников Пророка - ﷺ -, и будет завоеван [снова] при появлении Даджаля. Аль-Хиджази - да помилует его Аллах - в «Хашия аш-Шифа» сказал: «Кустантина» и «Кустантиния», а передается также с определенным артиклем: дом царя румов, и в этом слове шесть диалектных вариантов: фатха над первым та, и его же с даммой, вместе с облегчением последней йа, и её удвоением, вместе с её отсутствием, и фатха над нуном; и вариант с даммой над та более употребителен, а каф во всех случаях с даммой. Конец цитаты. «И пока они» — то есть мусульмане — «делят добычу, повесив свои мечи на оливковые деревья» — имеется в виду известное дерево, и предложение — обстоятельство образа действия, указывающее на полноту безопасности. «Вдруг закричит среди них шайтан» — то есть возопит громким голосом, «что Масих» — с кясрой над хамзой, поскольку в возглашении заключен смысл говорения, допустима также фатха, то есть: сообщает им; и под Масихом подразумевается Даджаль. «Уже занял ваше место среди ваших семей» — с облегченной лям, то есть: занял ваше место. Аль-Куртуби - да помилует его Аллах - сказал: относительно слов «уже занял ваше место среди ваших семей» — так передано в хорошей передаче, с облегченной лям, без алифа, то есть: со злом; говорят «халафака ар-раджулю фи ахлика» — с добром или со злом; и уже приводились ранее слова Пророка - ﷺ - «кто заменит воюющего в его семье добром, тому засчитывается как участие в походе», согласно и аль-Бухари, и Муслиму. Некоторые передали это как «халафакум» (с алифом), но первый вариант более правильный, ибо «халафа» (с алифом, «противоречить») требует предлога «иля», а «халафа» (без алифа, «занять место») требует предлога «фи», а возведение «халафа» (с алифом) к «халафа» (без алифа) допустимо. Конец цитаты. «В ваших семьях» — то есть в ваших потомках, как в другом риваяте. «И они выйдут» — то есть выступит войско Медины из Константинополя. «А это» — то есть слова шайтана — «ложь», то есть обман и вымысел. «А когда они придут в Шам» — по-видимому, здесь имеется в виду Иерусалим, так как в некоторых риваятах это указано прямо. «Появится» — то есть Даджаль. «И вот, пока они готовятся» (с даммой на первой букве и кясрой на второй, от «и‘дад») — то есть готовятся и приготавливаются — «к сражению», то есть к сражению с Даджалем. А слова «выравнивают ряды» — либо замена слову «готовятся», либо обстоятельство. «Когда была объявлена молитва» — то есть когда муэдзин произнёс азан ради молитвы, наступившей в это время, а это молитва рассвета (фаджр). «Тогда сойдёт Иса, сын Марьям, ﵍» — то есть сойдёт с небес на минарет мечети Дамаска, а затем придёт в Иерусалим. «И возглавит их молитву» — переход к прошедшему времени сделан для подтверждения того, что это непременно случится, а также как указание на допустимость сочетания прошедшего времени с настоящим и наоборот. То есть Иса, ﵇, возглавит мусульман в этой молитве, и среди них будет Махди. В одном из риваятов сказано: «Махди выступит вперёд», что обосновывается тем, что молитва была объявлена именно для тебя (Махди), и это указывает на то, что Иса — последователь, а не самостоятельно ведомый, но он — тот, кто подтверждает и поддерживает, а после этого он будет вести их молитву постоянно. Так что слова «и возглавил их молитву» содержат либо переносное обобщение, либо образное построение, то есть он повелел их имаму вести молитву, а Даджаль в это время будет окружён мусульманами. «И когда его увидит враг Аллаха» (в форме именительного падежа, как подлежащее), то есть когда Даджаль увидит Ису, «он начнёт таять», то есть начнёт растворяться, «как тает соль в воде. И если бы он оставил его» — то есть если бы Иса, ﵇, оставил Даджаля и не убил его, — «он бы растаял сам», то есть растёкся бы сам собой и исчез, «пока не погиб бы» сам целиком, без того, чтобы Иса, ﵇, убил его. «Но Аллах убьёт его своей рукой» — то есть рукой Исы, ﵇. «И покажет им» — то есть покажет присутствующим людям через Ису, ﵇, — а аль-Кари сказал: «покажет им» — то есть Иса, ﵇, или Аллах, ﷾, покажет мусульманам, или неверующим, или всем вместе, — «его кровь», то есть кровь Даджаля, «на его копье», то есть на копье Исы, ﵇, а это — небольшое копьё. Ат-Тирмизи передал от Муджамми‘ ибн Джарии в возведённом (марфу‘) виде: «Сын Марьям убьёт Даджаля у врат Лудда», и известно, что это одни из ворот мечети Иерусалима. В «Нихайе» сказано: это местность в Шаме, а по другому мнению — в Палестине; ас-Суюти упомянул это в своём толковании ат-Тирмизи. Возможно, Даджаль убежит из Иерусалима после того, как был окружён, и Иса, ﵇, догонит его в одном из мест и убьёт его. И Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Абу Хурайры, ؓ, относится к тем, что передал только автор (составитель). (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл автор здесь [9/7250] (2897), аль-Хаким в «аль-Мустадраке» (4/529), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (15/224), и аль-Мукри ад-Дани в «ас-Сунан аль-варида фи-ль-фитан» (9/1115). И Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — Из них: разъяснение величайшего чуда Пророка ﷺ, поскольку он сообщил о том, что произойдёт в его умме из признаков наступления Часа. 2 — Из них: то, что взятие Константинополя относится к признакам наступления Часа, и это взятие отличается от того взятия, которое произошло руками Мухаммада аль-Фатиха из числа османских султанов в джумада аль-авваль 857 года по хиджре, но здесь имеется в виду взятие его Махди в конце времён. И Аллах Всевышний знает лучше. 3 — Из них: разъяснение того, что Иса, ﵇, сойдёт с небес в это время.
Ссылки автора (12)

1. القائل المرتضى.

2. «تاج العروس» ص ٤٩٧٠.

3. «تاج العروس» ص ٧٧٤٠.

4. «مرقاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح» ١٥/ ٣٩٩.

5. «القاموس» ص ٤١٣.

6. «المفهم» ٧/ ٢٣١.

7. «مرقاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح» ١٥/ ٣٩٩.

8. «تكملة فتح الملهم» ٦/ ٢٩٤.

9. «شرح النوويّ» ١٨/ ٢١.

10. «القاموس المحيط» ص ٩٧٣.

11. «مرقاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح» ١٥/ ٣٩٩.

12. «المفهم» ٧/ ٢٣٢.