Известный по своему кыяти (титулу) — завершено.
Аль-Дахаби в «Аль-Мизане» говорит: Хилал ибн Маймун, он же Хилал ибн Абу Суэйд, Абу Зилал аль-Касмали, сподвижник Анасa. Ибн Маин сказал о нём: слабый, ничтожный. Насаи и аз-Азди также считают его слабым. Ибн Ади сказал: большинство того, что он передаёт, не подтверждается достоверными передатчиками. Ибн Хиббан назвал его забывчивым, и с ним нельзя ссылаться ни при каких обстоятельствах. Аль-Бухари отметил, что у него есть противоречивые передатчики — завершено.
В «Аль-Кунае» (о кыяти) он назван очень слабым.
3 - (ГЛАВА О ТОМ, ЧТО ГОВОРИЛОСЬ О ПОВОРОТАХ ВО ВРЕМЯ МОЛИТВЫ)
[587] Его слова (كان يَلْحَظُ في الصلاة) с открытым хой (ح) и с заднеязычным зой (ظ) означают, что он смотрит краем глаза, то есть взглядом бокового зрения, который находится рядом с виском (справа и слева), то есть иногда в сторону правую, иногда в сторону левую, (и не поворачивает шею) — то есть не отворачивает и не наклоняет шею (за спину) — то есть в свою сторону. Аль-Тайби объясняет: «ляй» — это скручивание верёвки, говорят: «лявту» — я скрутил её, «алвийху» — я скрутил её, а «лява» головой и «бироасихи» — наклонил головой. Возможно, этот поворот был в добровольной молитве, так как это легче, согласно хадису Анасa (да будет доволен им Аллах), то есть следующему.
Ибн аль-Малик сказал: говорили, что поворот его ﷺ был один раз или несколько раз, немного, чтобы показать, что это не нарушает молитву, или был по какой-то необходимости. Если же кто-то поворачивается за спину, то есть отворачивает грудь от киблы, то это нарушает молитву, так говорится в «Аль-Миркате».
Аль-Хазми привёл этот хадис от Ибн Аббаса в книге «Аль-Иттибар» с формулировкой: «Посланник Аллаха ﷺ поворачивался в своей молитве» и так далее, затем сказал: «Это странный хадис, который передал единолично Аль-Фадль ибн Муса от Абдуллы ибн Саид ибн Аби Хинд, связно, а другой передал его от Икримы разорванно» — завершено.
Его слова (هذا حديث غريب) — Мерку сказал, что его передал аль-Хаким и признал соответствующим условиям аль-Бухари, а аль-Дахаби подтвердил это. Ат-Тирмизи сказал, что это хадис хороший и странный.
Аль-Навави сказал, что его иснад достоверен, и он передавался разорванно, так в «Аль-Миркате».
Я сказал: в имеющихся у нас рукописях этот хадис считается странным, и ни в одной из них он не обозначен как хороший странный.