HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 693

أَخْبَرَنَا عَمْرُو بْنُ مَنْصُورٍ ، قَالَ: حَدَّثَنَا أَبُو مُسْهِرٍ ، قَالَ: حَدَّثَنَا سَعِيدُ بْنُ عَبْدِ الْعَزِيزِ ، عَنْ رَبِيعَةَ بْنِ يَزِيدَ ، عَنْ أَبِي إِدْرِيسَ الْخَوْلَانِيِّ ، عَنِ ابْنِ الدَّيْلَمِيِّ ، عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ عَمْرٍو عَنْ رَسُولِ اللهِ ﷺ «أَنَّ سُلَيْمَانَ بْنَ دَاوُدَ ﷺ لَمَّا بَنَى بَيْتَ الْمَقْدِسِ، سَأَلَ اللهَ ﷿ خِلَالًا ثَلَاثَةً؟ سَأَلَ اللهَ ﷿: حُكْمًا يُصَادِفُ حُكْمَهُ فَأُوتِيَهُ، وَسَأَلَ اللهَ ﷿: مُلْكًا لَا يَنْبَغِي لِأَحَدٍ مِنْ بَعْدِهِ فَأُوتِيَهُ، وَسَأَلَ اللهَ ﷿ حِينَ فَرَغَ مِنْ بِنَاءِ الْمَسْجِدِ: أَنْ لَا يَأْتِيَهُ أَحَدٌ لَا يَنْهَزُهُ إِلَّا الصَّلَاةُ فِيهِ، أَنْ يُخْرِجَهُ مِنْ خَطِيئَتِهِ، كَيَوْمِ وَلَدَتْهُ أُمُّهُ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج1 ص228
  • Зубайр Али Заи:его иснад достоверенإسناده صحيح
«Когда Сулейман ибн Давуд ﷺ построил Байт аль-Макдис, он попросил Аллаха ﷿ о трёх вещах: он попросил Аллаха ﷿ о решении, которое совпадало бы с Его решением, — и это было ему дано; он попросил Аллаха ﷿ о владычестве, которое не подобало бы никому после него, — и это было ему дано; и он попросил Аллаха ﷿, когда закончил строительство мечети, чтобы никто не приходил в неё, стремясь лишь к молитве в ней, без того, чтобы Он не вывел его из его греха таким, каким он был в день, когда его родила мать».
т. 2 с. 34

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 4 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сунан ад-Дарими, Сунан Ибн Маджа
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 8, с. 517
٦٩٣ - أَخْبَرَنَا عَمْرُو بْنُ مَنْصُورٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا أَبُو مُسْهِرٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا سَعِيدُ بْنُ عَبْدِ الْعَزِيزِ، عَنْ رَبِيعَةَ بْنِ يَزِيدَ، عَنْ أَبِي إِدْرِيسَ الْخَوْلَانِيِّ، عَنِ ابْنِ الدَّيْلَمِيِّ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَمْرٍو، عَنْ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -: «أَنَّ سُلَيْمَانَ بْنَ دَاوُدَ - ﷺ - لَمَّا بَنَى بَيْتَ الْمَقْدِسِ، سَأَلَ اللَّهَ ﷿، خِلَالًا ثَلَاثَةً: سَأَلَ اللَّهَ ﷿ حُكْمًا يُصَادِفُ حُكْمَهُ فَأُوتِيَهُ، وَسَأَلَ اللَّهَ ﷿ مُلْكًا لَا يَنْبَغِي لأَحَدٍ مِنْ بَعْدِهِ فَأُوتِيَهُ، وَسَأَلَ اللَّهَ ﷿ حِينَ فَرَغَ مِنْ بِنَاءِ الْمَسْجِدِ أَنْ لَا يَأْتِيَهُ أَحَدٌ لَا يَنْهَزُهُ إِلاَّ الصَّلَاةُ فِيهِ أَنْ يُخْرِجَهُ مِنْ خَطِيئَتِهِ، كَيَوْمِ وَلَدَتْهُ أُمُّهُ». رجال هذا الإسناد: سبعة ١ - (عمرو بن منصور) النسائي، أبو سعيد، ثقة ثبت، من [١١] تقدم في ١٠٨/ ١٤٧، أخرج له النسائي. ٢ - (أبو مُسْهِر) عبد الأعلي بن مسهر الغساني الدمشقي، ثقة فاضل، توفي سنة ٢١٨، وله ٧٨ سنة، من كبار [١٠] أخرج له الجماعة، تقدم في ٥/ ٤٦٠. ٣ - (سعيد بن عبد العزيز) التنوخي الدمشقي، ثقة إمام، اختلط في آخره، من [٧] تقدم في ٤٦٠. ٤ - (ربيعة بن يزيد) الإيادي القصير، أبو شعيب الدمشقي، ثقة عابد، من [٤] تقدم في ١٤٨. ٥ - (أبو إِدريس الخَوْلاني) عائذ الله بن عبد الله، الدمشقي، ثقة عالم، من [٢] تقدم في ٧٢/ ٨٨. ٦ - (ابن الديلمي) عبد الله بن فيروز، أبو بشر، ويقال: أبو بسر، أخو الضحاك بن فيروز، وعم التعريف بن عياش بن فيروز، كان يسكن بيت المقدس، ثقة، من كبار التابعين، ومنهم من ذكره في الصحابة. قال ابن معين: ثقة، وقال العجلي: شامي تابعي، ثقة. وذكره ابن حبان في الثقات. وذكره ابن قانع في معجم الصحابة، وأبو زرعة الدمشقي في تابعي أهل الشام. وأما ابن حبان، فقال: هو عبد الله بن ديلم بن هوشع الحميري، عداده في أهل مصر. كذا قال. وقال أبو أحمد الحاكم في الكنى: قال مسلم: أبو بشر -يعني بالمعجمة- قال: وقد بينا أن ذلك خطأ، أخطأ فيه مسلم، وغيره، وخليق أن يكون محمد -يعني البخاري- قد اشتبه عليه، مع جلالته، فلما نقله مسلم من كتابه تابعه عليه، ومن تأمل كتاب مسلم في الكنى علم أنه منقول من كتاب محمد، حذو القُذَّة بالقذة، وتجلد في نقله حق الجلادة، إذ لم ينسبه إلى قائله، والله يغفر لنا وله. أخرج له أبو داود، والنسائي، وابن ماجه. انتهى تت. ٧ - (عبد الله بن عمرو) بن العاص، - ﵄ -، تقدم في ٨٩/ ١١١. والله تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد منها: أنه من سباعيات المصنف. ومنها: أن رجاله كلهم ثقات، اتفقوا عليهم، إلا شيخه، فمن أفراده، وابن الديلمي، فانفرد به هو، وأبو داود، وابن ماجه. ومنها: أنه مسلسل بالشاميين، إلا شيخه فنيسابوري، وأما عبد الله بن عمرو الصحابي، فإنه وإن كان نزل مصر، فقد دخل الشام، وقيل: مات بها. وقيل غير ذلك. ومنها: أن فيه ثلاثة من التابعين، يروي بعضهم عن بعض، ربيعة، عن أبي إدريس، عن ابن الديلمي. ومنها: أن فيه رواية الأقران، فأبو إدريس، وابن الديلمي، كلاهما من كبار التابعين. ومنها: أن صحابيه هو أحد السابقين المكثرين من الصحابة -كما وصفه بكثرة الرواية أبو هريرة - ﵁ -- وأحد العبادلة الأربعة الفقهاء منهم. والله تعالى أعلم. شرح الحديث (عن عبد الله بن عمرو) بن العاص - ﵄ - (عن رسول الله - ﷺ -: أن سليمان بن داود - ﷺ - لما بني بيت المقدس) والمراد فراغه من بنائه، لما في رواية ابن ماجه «لَمَّا فرغ سليمان بن داود من بناء بيت المقدس». (سأل الله ﷿ خلالًا ثلاثة) الخلال -بالكسر- جمع خَلَّة، كَخَصْلَة وخِصَال، وزنًا ومعنى، و«ثلاثة» صفة، أو بدل، أو عطف بيان، له. وإنما أنث «ثلاثة» مع كون المعدود مؤنثًا؛ لأن وجوب تذكير العدد لتأنيث المعدود إنما هو إذا وقع المعدود تمييزًا، وأما إذا قدم أو حذف فلا يجب. كما هو مقرر في محله. (سأل الله ﷿ حكمًا يصادف حكمه) أي يوافق حكم الله ﷿. والمراد: التوفيق للصواب في الاجتهاد، وفصل الخصومات بين الناس. قاله السندي (فأوتيه) أي أعطاه الله ذلك. هذه هي إحدى الخلال الثلاث. (وسأل الله ﷿ ملكًا لا ينبغي لأحد من بعده) أي لا ينبغي لأحد أن يسأله، فكأنه سأل منع السؤال بعده، حتى لا يتعلق به أمل أحد، ولم يسأل منع الإجابة. وقيل: إن سؤاله ملكًا لا ينبغي لأحد من بعده، ليكون محله وكرامته من الله ظاهرًا في خلق السموات والأرض، فإن الأنبياء عليهم الصلاة والسلام لهم تنافس في المحل عنده، فكل يحب أن تكون له خصوصية يستدل بها على محله عنده، ولهذا لما أخذ النبي - ﷺ - العِفْرِيت الذي أراد أن يقطع عليه صلاته، وأمكنه الله منه، أراد ربطه، ثم تذكر قول أخيه سليمان: ﴿رَبِّ اغْفِرْ لِي وَهَبْ لِي مُلْكًا لَا يَنْبَغِي لِأَحَدٍ مِنْ بَعْدِي﴾ [ص: ٣٥]، فرده خاسئا. فلو أعطي أحد بعده مثله ذهبت الخصوصية، فكأنه كره - ﷺ - أن يزاحمه في تلك الخصوصية، بعد أن علم أنه شيء هو الذي خص به من تسخير الشياطين ، وأنه أجيب إلى ألا يكون لأحد بعده. أفاده القرطبي رحمه الله تعالى في تفسيره. جـ ١٥ ص ٢٠٤ - ٢٠٥. وقال الحافظ ابن كثير -﵀-: والصحيح أنه سأل من الله تعالى ملكًا لا يكون لأحد من بعده من البشر مثله، وهذا هو ظاهر السياق من الآية، وبذلك وردت الأحاديث الصحيحة من طرق عن رسول الله - ﷺ -. ثم أورد حديث العفريت في الصحيحين وغيرهما. ولفظ البخاري في التفسير: عن أبي هريرة - ﵁ -، عن النبي - ﷺ -، قال: «إن عفريتًا من الجن تَفَلَّتَ عليَّ البارحة -أو كلمة نحوها- ليقطع عليَّ الصلاة، فأمكنني الله ﵎ منه، وأردت أن أربطه إلى سارية من سواري المسجد حتى تصبحوا، وتنظروا إليه كلكم، فذكرت قول أخي سليمان ﵊: ﴿رَبِّ اغْفِرْ لِي وَهَبْ لِي مُلْكًا لَا يَنْبَغِي لِأَحَدٍ مِنْ بَعْدِي﴾ [ص: ٣٥]، قال رَوْحٌ: فرده خاسئًا». انتهى. تفسير ابن كثير باختصار جـ ٤ ص ٤١. (فأوتيه) أي أعطي ذلك الملك، وقد بين الله تعالى ذلك بقوله: ﴿فَسَخَّرْنَا لَهُ الرِّيحَ تَجْرِي بِأَمْرِهِ رُخَاءً حَيْثُ أَصَابَ (٣٦) وَالشَّيَاطِينَ كُلَّ بَنَّاءٍ وَغَوَّاصٍ (٣٧) وَآخَرِينَ مُقَرَّنِينَ فِي الْأَصْفَادِ (٣٨) هَذَا عَطَاؤُنَا فَامْنُنْ أَوْ أَمْسِكْ بِغَيْرِ حِسَابٍ (٣٩) وَإِنَّ لَهُ عِنْدَنَا لَزُلْفَى وَحُسْنَ مَآبٍ﴾ [ص:٣٦ - ٤٠]. فسخر الله تعالى له الريح تحمله بعسكره وجنوده إلى حيث أصاب، أي أراد، وسخر له الشياطين يبنون له ما يشاء من محاريب وتماثيل وجفان كالجواب، وقدور راسيات، وسخر له آخرين متمردين، يقرنهم في السلاسل، وقيود الحديد تعذيبًا لهم حتى يرجعوا عن تمردهم. ثم امتن الله تعالى عليه، حيث قال: ﴿هَذَا عَطَاؤُنَا فَامْنُنْ أَوْ أَمْسِكْ بِغَيْرِ حِسَابٍ (٣٩)﴾ [ص: ٣٩]، أي هذا الملك عطاؤنا، فأعط من شئت، وامنع من شئت، فلا حساب عليك. قال الحسن -﵀-: ما أنعم الله على أحد نعمة، إلا عليه فيه تبعة، إلا سليمان ﵇، فإن الله تعالى قال له: ﴿فَامْنُنْ أَوْ أَمْسِكْ بِغَيْرِ حِسَابٍ (٣٩)﴾ [ص: ٣٩]. قال العلامة القرطبي رحمه الله تعالى: يقال: كيف أقدم سليمان على طلب الدنيا، مع ذمها من الله تعالى وبغضه لها، وحقارتها؟ فالجواب أن ذلك محمول عند العلماء على أداء حقوق الله تعالى وسياسة ملكه، وترتيب منازل خلقه، وإقامة حدوده، والمحافظة على رسومه، وتعظيم شعائره، وظهور عبادته، ولزوم طاعته، ونظم قانون الحكم النافذ عليهم منه، وتحقيق الوعد في أنه يعلم ما لا يعلم أحد من خلقه، حسب ما صرح بذلك لملائكته، فقال: ﴿قَالَ إِنِّي أَعْلَمُ مَا لَا تَعْلَمُونَ﴾ [البقرة: ٣٠]. وحوشي سليمان ﵇ أن يكون سؤاله طلبًا لنفس الدنيا، لأنه هو والأنبياء أزهد خلق الله فيها، وإنما سأل مملكتها لله، كما سأل نوح دمارها وهلاكها لله؛ فكانا محمودين مجابين إلى ذلك، فأجيب نوح، فأهلك من عليها، وأعطي سليمان المملكة. وقد قيل: إن ذلك كان بأمر من الله ﷿ على الصفة التي علم الله أنه لا يضبطه إلا هو وحده، دون سائر عباده، أو أراد أن يكون ملكًا عظيمًا، فقال: ﴿لَا يَنْبَغِي لِأَحَدٍ مِنْ بَعْدِي﴾ [ص: ٣٥]، وهذا فيه نظر، والأول أصح. ثم قال له: ﴿هَذَا عَطَاؤُنَا فَامْنُنْ أَوْ أَمْسِكْ بِغَيْرِ حِسَابٍ (٣٩)﴾ [ص: ٣٩]، وهذا يرد ما روي في الخبر: إن آخر الأنبياء دخولًا الجنة سليمان بن داود ﵉ لمكان ملكه في الدنيا، وفي بعض الأخبار: «يدخل الجنة بعد الأنبياء بأربعين خريفًا»، ذكره صاحب القوت، وهو حديث لا أصل له؛ لأنه سبحانه إذا كان عطاؤه لا تبعة فيه؛ لأنه من طريق المنة، فكيف يكون آخر الأنبياء دخولًا الجنة، وهو سبحانه يقول: ﴿وَإِنَّ لَهُ عِنْدَنَا لَزُلْفَى وَحُسْنَ مَآبٍ (٤٠)﴾ [ص: ٤٠]، وفي الصحيح «لكل نبي دعوة مستجابة، فتعجل كل نبي دعوته». . . وقد تقدم، فجعل له من قبل السؤال حاجة مقضية، فلذا لم تكن عليه تبعة. (وسأل الله ﷿ حين فغ من بناء المسجد) الأقصى، ظاهر رواية المصنف يدل على أن السؤال الثالث كان عند فراغه من البناء، بخلاف الأولين، لكن تقدم في رواية ابن ماجه أن الثلاثة كانت عند الفراغ، ولفظ ابن ماجه «لما فرغ سليمان بن داود من بناء بيت المقدس، سأل الله ثلاثًا». .. الحديث. فيحتمل أن يكون الدعاء الثالث مقارنًا لفراغه، بخلاف الأولين، فهما بعد الفراغ من دون مقارنة، ويحتمل أن الثلاث وقعت معًا، ويكون قوله هنا: «حين فرغ» ذكر تأكيدًا. (أن لا يأتيه) أي لا يجيء المسجد، ولا يدخله (أحد، لا ينهزه) أي لا يحركه، يقال: نَهَزَ، نَهْزًا، من باب نَفَع: نَهَضَ ليتناول الشيء، قال الأزهري: وأصل النَّهْزِ: الدفع، وانتهز الفرصة: انتهض إليها مبادرًا. أفاده في المصباح. (إِلا الصلاة فيه) أي أداؤها فيه، والمراد أنه ما أخرجه من بيته، إلا أداء الصلاة فيه. (أن يخرجه من خطيئته) هكذا رواية المصنف هنا، وفي الكبرى «أن يخرجه من خطيئته». فلابد في الكلام من استثناء يدل عليه السياق، تقديره: لا يأتيه أحد، لا ينهزه إلا الصلاة فيه، إلا أكرمه الله تعالى. وقوله: أن يخرجه. . . إلخ خبر لمحذوف، أي ذلك أن يخرجه من خطيئته، كيوم ولدته أمه، فتكون الجملة بيانًا لذلك المقدر. وقال السندي -﵀-: (أن يخرجه) من الإخراج، أو الخروج، والظاهر أن في الكلام اختصارًا، والتقدير: «لا يأتيه أحد، إلا يخرجه من خطيئته كيوم ولدته أمه. وقوله:»أن يخرجه من خطيئته كيوم ولدته أمه«بدل من تمام هذا الكلام المشتمل على الاستثناء، إلا أنه حذف الاستثناء لدلالة البدل عليه، فليتأمل. والله تعالى أعلم. قال الجامع عفا الله عنه: قوله«أو الخروج»: غير صحيح، بل هو من الإخراج فقط. ثم إن التقدير الذي ذكره فيه ركاكة، فالأولى ما ذكرته. والله أعلم. ولفظ ابن ماجه«وألا يأتي هذا المسجد أحد، لا يريد إلا الصلاة فيه إلا خرج من ذنوبه كيوم ولدته أمه». ولفظ أحمد«أيما رجل خرج من بيته لا يريد إلا الصلاة في هذا المسجد خرج من خطيئته مثل يوم ولدته أمه». (كيوم ولدته أمه) كناية عن تكفير جميع ذنوبه؛ لأن المولود حين يولد ليس عليه شيء من الذنوب. وقوله:«كيوم»يجوز جره بالكسرة، ويجوز بناؤه على الفتح، وهو المختار، لإضافته إلى جملة فعلية، فعلها ماض، كما قال في«الخلاصة»: وابْنِ أو اعْرِبْ مَا كَإِذْ قَدْ أُجْرِيا … وَاخْتَر بِنَا مَتْلُوَّ فِعْلٍ بُنِيَا وَقَبْلَ فِعْلِ مُعْرَبٍ أو مُبْتَدَا … أعْرِبْ وَمَنْ بَنَى فَلَنْ يُفَنَّدَا تنبيه: رواية المصنف -﵀- فيها اختصار، إذ ليس فيها بيان حال المسألة الثالثة؛ لأنه قال في كل من الأوليين:«فأوتيه»، ولم يذكر في الثالثة شيئًا، وقد بين في رواية غيره، فعند ابن ماجه، فقال النبي - ﷺ -:«أما اثنتان، فقد أعطيهما، وأرجو أن يكون قد أعطي الثالثة». ولفظ أحمد:«إن سليمان بن داود ﵇ سأل الله ثلاثًا، فأعطاه اثنتين، ونحن نرجو أن تكون له الثالثة»، فذكر الحديث. ولما كان رجاؤه - ﷺ - في مثل هذا يفيد التحقيق، استدل به المصنف، -﵀-، على فضل المسمجد الأقصى والصلاة فيه، وكذا فعل ابن خزيمة -﵀- في صحيحه. والله أعلم. مسائل تتعلق بهذا الحديث المسألة الأولى: في درجته: حديث عبد الله بن عمرو - ﵄ - هذا صحيح. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له: أخرجه هنا (٦/ ٦٩٣)، و«الكبرى» (٦/ ٧٧٢) عن عمرو بن منصور، عن أبي مسهر، عن سعيد بن عبد العزيز، عن ربيعة بن يزيد، عن أبي إدريس الخولاني، عن عبد الله بن الديلمي، عنه. والله تعالى أعلم. المسألة الثالثة: فيمن أخرجه معه: أخرجه ابن ماجه في الصلاة رقم (١٤٠٨) عن عبيد الله بن الجهم الأنماطي، عن أيوب بن سويد الرملي، عن أبي زرعة، يحيى بن أبي عمرو السيباني، عن ابن الديلمي، عنه، نحوه. وأخرجه أحمد (٢/ ١٧٦)، وابن خزيمة رقم (١٣٣٤). المسألة الرابعة: في فوائده: منها: ما بوب له المصنف، وهو بيان فضل المسجد الأقصى، وبيان فضل الصلاة فيه. ومنها: فضل سليمان بن داود عليهما الصلاة والسلام، حيث فضله الله تعالى بهذه الخصال. ومنها: بيان أن الله تعالى يفضل بعض أنبيائه على بعضهم ببعض الخصال، كما قال تعالى: ﴿تِلْكَ الرُّسُلُ فَضَّلْنَا بَعْضَهُمْ عَلَى بَعْضٍ﴾ الآية [البقرة: ٢٥٣]. ومنها: إثبات الاجتهاد للأنبياء، حيث إن سليمان ﵇ طلب من الله تعالى أن يوافق حكمه حكمه، وهذا معنى الاجتهاد، إذ لو كان مراده نزول الوحي إليه بحكم الله تعالى، لما كان بينه وبين غيره من الأنبياء فرق، وهذه المسألة فيها اختلاف بين أهل العلم، ومحلها أصول الفقه، وسنعود إلى تحقيقها في المحل المناسب لها، إن شاء الله تعالى. ومنها: مشروعية الدعاء لمن عمل عملًا صالحًا عند الفراغ منه، لأنه يكون وسيلة لقبول دعائه، فإن التوسل بالعمل الصالح من أسباب الإجابة، كما ثبت في الصحيح توسل الثلاثة الذي أطبقت على فم غارهم صخرة، بأعمالهم الصالحة، فأزالها الله تعالى، فخرجوا يمشون، وهو حديث مشهور في الصحيحين وغيرهما. ومنها: أن من أتى المسجد الأقصى ينبغي له تجريد نيته لأداء الصلاة، ومثله في ذلك سائر المساجد، ففي الصحيحين من حديث أبي هريرة - ﵁ - مرفوعًا: «صلاة الرجل في الجماعة تضعف على صلاته في بيته وفي سوقه خمسًا وعشرين درجة، وذلك أنه إذا توضأ، فأحسن الوضوء، ثم خرج إلى المسجد، لا يخرجه إلا الصلاة، لم يخط خطوة إلا رفعت له بها درجة، وحط عنه بها خطيئة» الحديث. والله تعالى أعلم. إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا بالله، عليه توكلت، وإليه أنيب.
693 - Сообщил нам Амр ибн Мансур, сказал: рассказал нам Абу Мусхир, сказал: рассказал нам Саид ибн Абд аль-Азиз, от Рабиа ибн Язида, от Абу Идриса аль-Хаулани, от Ибн ад-Дайлами, от Абдуллаха ибн Амра, от Посланника Аллаха ﷺ: «Когда Сулейман ибн Дауд (мир ему) построил Байт аль-Макдис, он попросил у Всевышнего Аллаха три вещи: он попросил у Аллаха способность выносить решение, совпадающее с решением Аллаха, — и было дано ему это; он попросил у Аллаха власть, которая не подобает никому после него, — и было дано ему это; и он попросил у Аллаха, когда закончил строительство мечети, чтобы никто не пришёл в неё, побуждаемый только молитвой в ней, чтобы не вывести его из его греха, подобно тому дню, когда его родила мать». Передатчики этого иснада: семь человек. 1 — (Амр ибн Мансур) ан-Насаи, Абу Саид, надёжный, твёрдый (сабит), из [11-го поколения], упоминался ранее в 108/147, от него передавал ан-Насаи. 2 — (Абу Мусхир) Абд аль-Аля ибн Мусхир аль-Гассани ад-Димашки, надёжный, добродетельный, умер в 218 году в возрасте 78 лет, из старших [10-го поколения], от него передавала вся группа (аль-джама‘а), упоминался ранее в 5/460. 3 — (Саид ибн Абд аль-Азиз) ат-Танухи ад-Димашки, надёжный имам, в конце жизни у него было смешение памяти, из [7-го поколения], упоминался ранее в 460. 4 — (Рабиа ибн Язид) аль-Ияди аль-Касир, Абу Шуайб ад-Димашки, надёжный, благочестивый, из [4-го поколения], упоминался ранее в 148. 5 — (Абу Идрис аль-Хаулани) Аиз Аллах ибн Абдуллах, ад-Димашки, надёжный учёный, из [2-го поколения], упоминался ранее в 72/88. 6 — (Ибн ад-Дайлами) Абдуллах ибн Файруз, Абу Бишр, а по другой версии — Абу Биср, брат ад-Даххака ибн Файруза и дядя ат-Та‘рифа ибн Аяша ибн Файруза. Жил в Байт аль-Макдисе, надёжный, из старших последователей (таби‘ин), а некоторые упоминают его среди сподвижников. Ибн Ма‘ин сказал: надёжный. Аль-Иджли сказал: сирийский последователь, надёжный. Ибн Хиббан упомянул его среди надёжных. Ибн Каниа упомянул его в словаре сподвижников, а Абу Зур‘а ад-Димашки — среди последователей жителей Шама. Что касается Ибн Хиббана, то он сказал: это Абдуллах ибн Дайлам ибн Хаушаа аль-Химьяри, причисляемый к жителям Египта. Так он сказал. Абу Ахмад аль-Хаким в «Кунья» сказал: Муслим сказал: Абу Бишр — то есть с точкой (шин), — сказал: мы уже разъяснили, что это ошибка, в которой ошибся Муслим и другие, и вероятно, что Мухаммад — то есть аль-Бухари — тоже спутал это, при всей его величине, а когда Муслим перенёс это из его книги, он последовал за ним в этом. И кто внимательно рассмотрит книгу Муслима о кунья, узнает, что она заимствована из книги Мухаммада, точь-в-точь, и он проявил усердие в передаче этого права, поскольку не приписал это тому, кто это сказал первым, — да простит Аллах нас и его. От него передавали Абу Дауд, ан-Насаи и Ибн Маджа. Конец («тт»). 7 — (Абдуллах ибн Амр) ибн аль-Ас, (да будет доволен им Аллах), упоминался ранее в 89/111. И Всевышний Аллах знает лучше. Тонкости этого иснада Среди них: что он относится к семизвенным (себаиййат) иснадам автора. Среди них: что все его передатчики надёжны, и на них согласны (учёные), кроме его шейха, который относится к одиночным (афрад) передачам, и Ибн ад-Дайлами, который передаётся только им (ан-Насаи), Абу Даудом и Ибн Маджа. Среди них: что он последовательно (мусальсаль) состоит из сирийцев (шамийцев), кроме его шейха, который нишапурец; а что касается Абдуллаха ибн Амра, сподвижника, то хотя он и переселился в Египет, он бывал в Шаме, и говорят, что умер там, а говорят иначе. Среди них: что в нём есть три последователя (таби‘ин), передающие друг от друга: Рабиа от Абу Идриса, от Ибн ад-Дайлами. Среди них: что в нём есть передача равных по положению (ривая аль-акран), поскольку Абу Идрис и Ибн ад-Дайлами оба из старших последователей. Среди них: что его сподвижник — один из первых и многочисленных передатчиков среди сподвижников, — как описал его обилием передач Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах), — и один из четырёх «Абдулла» (аль-‘Абадиля), учёных знатоков права среди них. И Всевышний Аллах знает лучше. Разъяснение хадиса (от Абдуллаха ибн Амра) ибн аль-Аса (да будет доволен им Аллах) (от Посланника Аллаха ﷺ: что Сулейман ибн Дауд, мир ему, когда построил Байт аль-Макдис) — имеется в виду, что он закончил его строительство, как в риваяте Ибн Маджа: «Когда Сулейман ибн Дауд закончил строительство Байт аль-Макдиса». (попросил у Всевышнего Аллаха три вещи) — «хилаль» (خِلَال), с кясрой, — множественное число от «халля» (خَلَّة), подобно «хасля» и «хисаль» — по форме и по смыслу. А «три» — определение, или замена, или уточнение (‘атф баян) к нему. И почему «три» стоит в женском роде, хотя исчисляемое женского рода? Потому что обязательность мужского рода числительного при женском роде исчисляемого имеет место только тогда, когда исчисляемое стоит в позиции различения (тамйиз); а если оно предшествует или опускается, то это не обязательно, как это установлено в соответствующем месте (грамматики). (попросил у Аллаха способность выносить решение, совпадающее с решением Аллаха) — то есть согласующееся с решением Аллаха Всевышнего. Имеется в виду: наделение способностью прийти к правильному выводу при иджтихаде и в разрешении споров между людьми. Так сказал ас-Синди. (и было дано ему это) — то есть Аллах дал ему это. Это первая из трёх вещей. (и попросил у Аллаха власть, которая не подобает никому после него) — то есть не подобает никому просить её; как если бы он попросил, чтобы после него никто не мог просить об этом, чтобы ни у кого не возникло надежды на это, но он не просил о том, чтобы отказать в удовлетворении такой просьбы. И сказано: что он попросил власть, которая не подобает никому после него, чтобы его положение и почёт у Аллаха были явными в творении небес и земли, ибо у пророков (мир им) есть соревнование в положении перед Аллахом, и каждый желает иметь особенность, по которой можно было бы судить о его положении перед Ним. Поэтому, когда Пророк ﷺ схватил ‘ифрита, который хотел прервать его молитву, и Аллах дал ему власть над ним, он хотел связать его, но затем вспомнил слова своего брата Сулеймана: «Господи, прости меня и даруй мне власть, которая не подобает никому после меня» (Сад, 35), и отпустил его униженным. Ибо если бы кто-то после него получил подобное, эта особенность исчезла бы, и как бы Пророк ﷺ не пожелал оспаривать у него эту особенность, после того как узнал, что это то, чем он был отличён — подчинением ему шайтанов, и что ему было дано в ответ, чтобы это не было ни у кого после него. Так изложил аль-Куртуби (да помилует его Всевышний Аллах) в своём тафсире, том 15, с. 204-205. Хафиз Ибн Касир (да помилует его Аллах) сказал: правильное мнение — что он попросил у Всевышнего Аллаха власть, подобной которой не будет ни у кого из людей после него, и это явствует из контекста аята, и об этом переданы достоверные хадисы разными путями от Посланника Аллаха ﷺ. Затем он привёл хадис о ‘ифрите из двух «Сахихов» и других сборников. А текст аль-Бухари в «Тафсире»: от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), от Пророка ﷺ, сказал: «Поистине, ‘ифрит из джиннов набросился на меня вчера вечером — или подобное слово, — чтобы прервать мою молитву, но Аллах Всемогущий дал мне власть над ним, и я хотел связать его к одному из столбов мечети, чтобы вы к утру все на него посмотрели, но я вспомнил слова моего брата Сулеймана (мир ему): «Господи, прости меня и даруй мне власть, которая не подобает никому после меня» (Сад, 35)». Сказал Раух: «и отпустил его униженным». Конец. Тафсир Ибн Касира, в сокращении, том 4, с. 41. (и было дано ему это) — то есть ему была дана эта власть, и Всевышний Аллах разъяснил это Своими словами: «И Мы подчинили ему ветер, который дул по его повелению, куда бы он ни пожелал направиться, легко (36). И шайтанов — всякого строителя и водолаза (37). И других, скованных цепями (38). Это — дар Наш; так дари ты или удерживай, без счёта (39). И воистину, для него у Нас — приближение и прекрасный исход» (Сад, 36-40). Так Всевышний Аллах подчинил ему ветер, который переносил его с его войском и воинами туда, куда он направлялся, то есть желал; и подчинил ему шайтанов, которые строили ему, что он пожелает, из молелен, изваяний и чаш, подобных водоёмам, и котлов, стоящих на месте; и подчинил ему других, непокорных, которых он связывал цепями и железными оковами в наказание за их непокорство, чтобы они отказались от неё. Затем Всевышний Аллах явил ему милость, сказав: «Это — дар Наш; так дари ты или удерживай, без счёта» (Сад, 39), то есть эта власть — дар Наш, так дари, кому пожелаешь, и отказывай, кому пожелаешь, — с тебя нет спроса. Аль-Хасан (да помилует его Аллах) сказал: не оказал Аллах никому милости, чтобы за ней не следовал спрос, кроме Сулеймана (мир ему), ибо Всевышний Аллах сказал ему: «Так дари ты или удерживай, без счёта» (Сад, 39). Сказал учёный аль-Куртуби (да помилует его Аллах Всевышний): говорят: как мог Сулейман просить о том, что относится к мирским благам, тогда как Аллах Всевышний осуждает мир этот и презирает его, и он ничтожен? Ответ таков: учёные относят это к исполнению прав Аллаха Всевышнего, к управлению его царством, к упорядочению положений его творений, к установлению его границ, сохранению его установлений, возвеличиванию его обрядов, проявлению служения ему, приверженности его повиновению, к устройству закона правления, действующего над ними от него, и к осуществлению обещания того, что он знает то, чего не знает никто из его творений, — согласно тому, что он прямо возвестил ангелам, сказав: «Сказал Он: «Поистине, Я знаю то, чего вы не знаете»» [аль-Бакара: 30]. И далёк Сулейман (мир ему) от того, чтобы его просьба была стремлением к самому миру этому, ибо он и пророки — самые воздержанные от мира среди творений Аллаха. Он просил владычество над ним ради Аллаха, подобно тому как Нух просил его разрушения и гибели ради Аллаха; и оба были похвалены и получили ответ на это: Нуху было отвечено, и погублены были те, кто на земле, а Сулейману было дано царство. Было сказано также: это было по велению Аллаха ﷻ, в том виде, о котором Аллах знал, что никто, кроме самого Сулеймана, не сможет удержать это среди прочих его рабов; или он желал стать великим царём, потому и сказал: «Не подобает никому после меня» [Сад: 35]. Но в этом есть сомнение, и первое мнение более верно. Затем сказал ему [Аллах]: «Это Наш дар, так дари им или удерживай без счёта» [Сад: 39]. И это отвергает то, что передано в сообщении, будто последним из пророков, кто войдёт в Рай, будет Сулейман ибн Дауд (мир им обоим), из-за его царства в мире этом. В некоторых сообщениях говорится: «Он войдёт в Рай спустя сорок осеней после [прочих] пророков», — упомянул это автор «аль-Кут», но это хадис, не имеющий основы; ведь если дар Всевышнего не влечёт за собой ответственности, поскольку он даруется по пути милости, то как же может быть так, что он последним из пророков войдёт в Рай, тогда как Всевышний говорит: «И поистине, для него у Нас — близость и прекрасное пристанище» [Сад: 40]. А в достоверном [хадисе] сказано: «У каждого пророка есть мольба, которая непременно принимается, и каждый пророк ускорил свою мольбу»... — и это уже было упомянуто ранее; так была устроена для него нужда, исполненная ещё до просьбы, и потому на нём не было ответственности за это. («И попросил Аллаха ﷻ, когда закончил строительство мечети») аль-Аксы. Явный смысл риваята автора указывает на то, что третья просьба была при завершении строительства, в отличие от первых двух. Но ранее, в риваяте Ибн Маджи, было указано, что все три [просьбы] были при завершении. Текст Ибн Маджи: «Когда Сулейман ибн Дауд закончил строительство Дома Святости [Байт аль-Мукаддас], он попросил Аллаха о трёх вещах»... — [далее] хадис. Возможно, что третья мольба совпадала по времени с завершением строительства, в отличие от первых двух, которые были после завершения, но не одновременно с ним; а возможно, что все три произошли одновременно, и его слово здесь «когда закончил» упомянуто для подтверждения. («Чтобы никто не приходил в неё») то есть не приходил в мечеть и не входил в неё («никто, кого не побуждает [к этому] «)) то есть не движет им, — говорят: «нахаза, нахзан», по образцу «нафаа»: «поднялся, чтобы взять вещь». Сказал аль-Азхари: изначальный смысл «ан-нахз» — толчок, побуждение; «интахаза аль-фурсата» — устремился к возможности, поспешив [воспользоваться ею]. Так пояснено в «аль-Мисбахе». («кроме молитвы в ней») то есть совершения её там; имеется в виду, что ничто не выводило его из дома, кроме совершения молитвы в ней. («чтобы вывести его из его греха») так гласит риваят автора здесь, а в «аль-Кубра»: «чтобы вывести его из его греха». В речи необходимо предполагать исключение, на которое указывает контекст, а именно: «Никто не придёт в неё, никого не побудит [к этому], кроме молитвы в ней, без того чтобы Аллах Всевышний почтил его этим». А слова «чтобы вывести его...» и далее являются сказуемым к опущенному [подлежащему], то есть: «это — чтобы вывести его из его греха, как в тот день, когда родила его мать», так что это предложение служит разъяснением того подразумеваемого [подлежащего]. Сказал ас-Синди (да помилует его Аллах): («чтобы вывести его») от «аль-ихрадж» [выведение] или от «аль-хурудж» [выход]. По-видимому, в речи есть сокращение, и подразумевается: «Никто не придёт в неё без того, чтобы он был выведен из своего греха, как в тот день, когда родила его мать». А слова «чтобы вывести его из его греха, как в тот день, когда родила его мать» являются заменой полного текста этой речи, содержащего исключение, но исключение было опущено, поскольку на него указывает эта замена. Пусть это будет обдумано. И Аллах Всевышний знает лучше. Сказал составитель [этого труда], да простит его Аллах: его слово «или от «аль-хурудж»» — неверно, это только от «аль-ихрадж». Далее, то толкование, которое он привёл, содержит неуклюжесть, и предпочтительнее то, что я упомянул. И Аллах знает лучше. Текст Ибн Маджи: «И чтобы никто не приходил в эту мечеть, желая только совершить в ней молитву, без того чтобы вышел из своих грехов, как в тот день, когда родила его мать». Текст Ахмада: «Какой бы человек ни вышел из своего дома, желая только совершить молитву в этой мечети, он выходит из своего греха, подобно тому дню, когда родила его мать». («как в тот день, когда родила его мать») — иносказание об искуплении всех его грехов, ибо новорождённый в момент рождения не несёт на себе никакого греха. Его слово «как в тот день» [«ка яума»] допускает как склонение с касрой, так и построение с фатхой, и это предпочтительнее, поскольку это присоединено к глагольному предложению, глагол которого в форме прошедшего времени, как сказано в «аль-Хуласа»: «Построй или прояви иραб в том, что подобно «изин», если оно присоединено, — и выбери построение для того, что следует за глаголом, если он построен, а перед изменяемым глаголом или именным сказуемым — проявляй иραб, а кто строит — тому не будет возражения». Примечание: В риваяте автора (да помилует его Аллах) есть сокращение, поскольку в нём не разъяснено положение третьей просьбы; ведь он сказал в каждой из первых двух: «и было это дано ему», а о третьей ничего не упомянул. Это разъяснено в риваяте других: у Ибн Маджи Пророк ﷺ сказал: «Что до двух, то они уже даны ему, и я надеюсь, что и третья была дана ему». Текст Ахмада: «Поистине, Сулейман ибн Дауд (мир ему) попросил у Аллаха о трёх вещах, и Он дал ему две, и мы надеемся, что третья также будет ему дана», — и далее приведён хадис. Поскольку надежда Пророка ﷺ в подобном случае даёт основание для уверенности, автор (да помилует его Аллах) опёрся на это в доказательство достоинства мечети аль-Акса и молитвы в ней; так же поступил и Ибн Хузайма (да помилует его Аллах) в своём «Сахихе». И Аллах знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом Первый вопрос: о его степени. Этот хадис от Абдуллаха ибн Амра (да будет доволен ими обоими Аллах) достоверен. Второй вопрос: о разъяснении мест, где автор упоминает его. Он привёл его здесь (6/693) и в «аль-Кубра» (6/772) от Амра ибн Мансура, от Абу Мусхира, от Саида ибн Абд аль-Азиза, от Раби‘а ибн Язида, от Абу Идриса аль-Хаулани, от Абдуллаха ибн ад-Дайлами, от него. И Аллах Всевышний знает лучше. Третий вопрос: о том, кто привёл его вместе с ним. Его привёл Ибн Маджа в «Молитве», № 1408, от Убайдуллаха ибн аль-Джахма аль-Анмати, от Айюба ибн Суваида ар-Рамли, от Абу Зур‘а — Йахьи ибн Абу Амра ас-Сайбани, от Ибн ад-Дайлами, от него, подобным образом. Его привели также Ахмад (2/176) и Ибн Хузайма, № 1334. Четвёртый вопрос: о его пользах. Среди них: то, для чего автор дал заглавие, а именно разъяснение достоинства мечети аль-Акса и разъяснение достоинства молитвы в ней. Среди них: достоинство Сулеймана ибн Дауда (мир им обоим), поскольку Аллах Всевышний возвысил его этими качествами. Среди них: разъяснение того, что Аллах Всевышний возвышает некоторых своих пророков над другими некоторыми качествами, как сказал Всевышний: «Этих посланников — одних Мы возвысили над другими» [аль-Бакара: 253]. Среди них: утверждение иджтихада для пророков, поскольку Сулейман (мир ему) просил у Аллаха Всевышнего, чтобы его решение совпало с решением Аллаха, и это есть смысл иджтихада, ибо если бы его намерением было ниспослание ему откровения с решением Аллаха Всевышнего, то не было бы разницы между ним и другими пророками. Этот вопрос имеет разногласие среди учёных, и его место — в основах фикха, и мы вернёмся к его исследованию в подходящем для этого месте, если пожелает Аллах Всевышний. Среди них: законность мольбы для того, кто совершил праведное дело, по его завершении, ибо это становится средством принятия его мольбы; ведь обращение через праведное дело — из причин, ведущих к её принятию, как это установлено в достоверном [хадисе] об обращении троих, чья пещера была закрыта скалой у входа, посредством их праведных дел, и Аллах Всевышний убрал её, и они вышли, идя [своим ходом]; и это известный хадис в обоих «Сахихах» и других сборниках. Среди них: тому, кто приходит в мечеть аль-Акса, следует очистить своё намерение для совершения молитвы, и подобно этому — все прочие мечети; ведь в обоих «Сахихах» передано от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) как восходящий [хадис]: «Молитва человека в собрании превосходит его молитву в его доме и на его рынке в двадцать пять раз, и это потому, что когда он совершает омовение, совершая его наилучшим образом, затем выходит в мечеть, не выводимый ничем, кроме молитвы, — не сделает он ни одного шага, чтобы за него ему не была бы возведена степень, и не была бы с него снята прегрешение», — [далее] хадис. И Аллах Всевышний знает лучше. Я не желал ничего, кроме исправления, насколько мог, и содействие моё лишь от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь.
Ссылки автора (1)

1. هكذا عبارة القرطبي، وفيها ركاكة ولعل الصواب:«بعد أن علم أنه هو الذي خُصَّ بتسخير الشياطين له»، أو نحو ذلك والله تعالى أعلم.