HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 1046

أَخْبَرَنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، قَالَ: أَنْبَأَنَا أَبُو مُعَاوِيَةَ ، عَنِ الْأَعْمَشِ ، عَنْ سَعْدِ بْنِ عُبَيْدَةَ ، عَنِ الْمُسْتَوْرِدِ بْنِ الْأَحْنَفِ، عَنْ صِلَةَ بْنِ زُفَرَ ، عَنْ حُذَيْفَةَ، قَالَ: «صَلَّيْتُ مَعَ رَسُولِ اللهِ ﷺ، فَرَكَعَ، فَقَالَ فِي رُكُوعِهِ: سُبْحَانَ رَبِّيَ الْعَظِيمِ، وَفِي سُجُودِهِ: سُبْحَانَ رَبِّيَ الْأَعْلَى».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيح
  • Зубайр Али Заи:достоверныйصحيح
Нам сообщил Исхак ибн Ибрахим, сказал: нам возвестил Абу Му‘авия от аль-А‘маша, от Са‘да ибн Убайды, от аль-Муставарида ибн аль-Ахнафа, от Сылы ибн Зуфара, от Хузайфы, сказал: «Я молился вместе с Посланником Аллаха ﷺ. Он совершил поясной поклон и сказал в своём поясном поклоне: «Пресвят Господь мой Великий», а в своём земном поклоне: «Пресвят Господь мой Всевышний»».
т. 2 с. 190

Цепочка передатчиков

Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 13, с. 145
أخرجه هنا -٩٨/ ١٠٤٥ - وفي «الكبرى» ٩/ ٦٣٣ - عن قتيبة بن سعيد، عن ابن عيينة، عن سليمان بن سحيم، عن إبراهيم بن عبد الله بن معبد، عن أبيه، عنه. و-١٥٢/ ١١٢٠ - و«الكبرى» -٦٠/ ٧٠٧ - وفي «التعبير» جـ ٤ ص ٣٨٢ - عن علي بن حُجْر، عن إسماعيل بن جعفر، عن سليمان به. والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): فيمن أخرجه معه: أخرجه (م) في «الصلاة» عن سعيد بن منصور، وأبي بكر بن أبي شيبة، وزهير بن حرب، كلهم عن سفيان بن عيينة به. وعن يحيي بن أيوب، عن إسماعيل بن جعفر به. (د) فيه عن مسدد، عن سفيان به. (ق) فيه عن إسحاق بن إسماعيل الأيلي، عن ابن عيينه به. و(الحميدي) برقم ٤٨٩ (أحمد) ١/ ٢١٩ (الدارمي) برقم ١٣٣١ و١٣٣٢ (ابن خزيمة) ٥٤٨ و٥٩٩ و٦٧٤. والله تعالى أعلم. (المسألة الرابعة): في فوائده: (منها): ما بوب له المصنف رحمه الله تعالى، وهو أن المشروع في الركوع تعظيم الرب ﷿ (ومنها): أن الوحي انقطع بموت رسول الله - ﷺ -، فليس بعده شيء يستدل به الناس على الأمور المغيبات إلا الرؤيا التي يراها المسلم، أو ترى له (ومنها): النهي عن قراءة القرآن راكعا، أو ساجدا (ومنها): الأمر بالاجتهاد في الدعاء في حالة السجود، لكونها حالة يستجاب فيها الدعاء. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريدُ إلا الإصلاح، ما استطعتُ، وما توفيقي إلا بالله، عليه توكلت، وإليه أنيب». … ٩٩ - (بَابُ الذَّكْرِ فِي الرُّكُوعِ) أي هذا باب ذكر الحديث الدال على مشروعية الذكر في حال الركوع، وذكر بعض أنواعه. ١٠٤٦ - (أَخْبَرَنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، قَالَ: أَنْبَأَنَا أَبُو مُعَاوِيَةَ، عَنِ الأَعْمَشِ، عَنْ سَعْدِ بْنِ عُبَيْدَةَ، عَنِ الْمُسْتَوْرِدِ بْنِ الأَحْنَفِ، عَنْ صِلَةَ بْنِ زُفَرَ، عَنْ حُذَيْفَةَ، قَالَ: صَلَّيْتُ مَعَ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -، فَرَكَعَ، فَقَالَ فِي رُكُوعِهِ: «سُبْحَانَ رَبِّيَ الْعَظِيمِ»، وَفِي سُجُودِهِ: «سُبْحَانَ رَبِّيَ الأَعْلَى»). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (إسحاق بن إبراهيم) الحنظلي ابن راهويه، ثقة ثبت حجة [١٠]، تقدم ٢/ ٢. ٢ - (أبو معاوية) محمَّد بن خازم الضرير الكوفي، عمي، وهو صغير، ثقة أحفظ الناس لحديث الأعمش، وقد يهم في حديث غيره، ورمي بالإرجاء، من كبار [٩] ت ١٩٥ تقدم ٣٠/ ٢٦. ٣ - (الأعمش) سليمان بن مِهْران الكوفي الإمام الحافظ [٥]، تقدم ١٧/ ١٨. ٤ - (سعد بن عُبَيدة) السلمي، أبو حمزة الكوفي، ثقة [٣] تقدم ٧٧/ ١٠٠٨. ٥ - (المُستورِد بن الأحنف) الكوفي، ثقة [٣]، تقدم ٧٧/ ١٠٠٨. ٦ - (صِلَة بن زُفَر) العبسي، أبو العلاء الكوفي، ثقة جليل [٢] تقدم ٧٧/ ١٠٠٨. ٨ - (حذيفة) بن اليمان حِسْل، أو حُسَيل حليفا الأنصار الصحابي الشهير - ﵄ -، تقدم ٢/ ٢. [قال الجامع عفا الله تعالى عنه]: هذا الحديث أخرجه المصنف رحمه الله تعالى في [باب تعوذ القارئ إذا مرّ بآية عذاب] عن شيخه محمَّد بن بشار، عن يحيي القطان، وعبد الرحمن بن مهدي، وابن أبي عديّ، كلهم عن شعبة، عن الأعمش به، وتقدم هناك ذكر لطائف الإسناد، وشرح الحديث، والمسائل المتعلقة به، فإن شئت، فراجعها تستفد. وأذكر هنا ما يتعلق بما بوب له المصنف -﵀-، وهو بيان الذكر الذي يقال في حال الركوع. فقوله: «سبحان ربي العظيم». منصوب على المصدرية لفعل محذوف، تقديره: سبحت الله تعالى، وهو مضاف إلى «ربي»، والياء في «ربي» للمتكلم، أضيف إليها «رب»، وهي مبنية على السكون، ويجوز فتحها. «العظيم» بالجر صفة لـ«ربي»، ويجوز قطعه إلى الرفع، بتقدير مبتدإ محذوف وجوبا؛ لكونه نعت مدح، أي «هو»، وإلى النصب بتقدير فعل محذوف وجوبا أيضا، أي «أمدح». قال النووي -﵀- في كتابه «تهذيب الأسماء واللغات»: التسبيح في اللغة: معناه التنزيه، ومعنى «سبحان الله» تنزيها له من النقائص مطلقا، ومن صفات المحدثات كلها، وهو اسم منصوب على أنه واقع موقع المصدر لفعل محذوف، تقديره: سبحت الله تعالى. قال النحويون، وأهل اللغة، يقال: سبحت الله تعالى تسبيحا، وسبحانا، فالتسبيح مصدر، وسبحان واقع موقعه، ولا يستعمل غالبا إلا مضافا، كقولنا: سبحان الله، وهو مضاف إلى المفعول به، أي سبحت الله تعالى؛ لأنه المسبَّحُ المنزَّه. قال أبو البقاء -﵀- تعالى: ويجوز أن يكون مضافا إلى الفاعل، لأن المعنى تنزه الله تعالى، وهذا الذي قاله، وإن كان له وجه، فالمشهور المعروف هو الأول، قالوا: وقد جاء غير مضاف، كقول أمية بن أبي الصلت: [من الطويل] فَسبْحَانَهُ ثَمَّ سُبْحَانًا يَعُودُ لَهُ … وَقَبْلَنَا سَبَّحَ الجُودِيُّ وَالجْمُدُ قال أهل اللغة، والمعاني، والتفسير، وغيرهم: ويكون التسبيح بمعنى الصلاة، ومنه قوله تعالى: ﴿فَلَوْلَا أَنَّهُ كَانَ مِنَ الْمُسَبِّحِينَ﴾ [الصافات: ١٤٣] أي المصلين قبل ذلك، وقيل: إنما ذلك لأنه قال؛ في بطن الحوت: ﴿لَا إِلَهَ إِلَّا أَنْتَ سُبْحَانَكَ إِنِّي كُنْتُ مِنَ الظَّالِمِينَ﴾ [الأنبياء: ٨٧]، وهذا أظهر. والسبحة بضم السين: صلاة النافلة، ومنه قوله في الحديث: «سبحة الضحى»، وغيرها، قال الجوهري -﵀-: السبحة التطوع من الذكر والصلاة، تقوله: قضيت سُبْحَتي، قالوا: وإنما قيل: للمصلي مُسَبِّح، لكونه معظما لله تعالى بالصلاة، وعبادته إياه، وخضوعه له، فهو مُنَزَّه بصورة حاله، قالوا: وجاء التسبيح بمعنى الاستثناء، ومنه قوله تعالى: ﴿قَالَ أَوْسَطُهُمْ أَلَمْ أَقُلْ لَكُمْ لَوْلَا تُسَبِّحُونَ﴾ [القلم: ٢٨] أي تستثنون، وتقولون: إن شاء الله تعالى، وهو راجع إلى معنى التعظيم لله تعالى للتبرك باسمه. قال الإمام الواحدي رحمه الله تعالى: قال سيبويه رحمه الله تعالى: معنى «سبحان الله». براءةَ اللهِ من السوء، وسبحان الله بهذا المعنى معرفة يدلّ على ذلك قول الأعشى: أَقُولُ لمّا جَاءَنِي فَخرُة … سُبْحَانَ مِنْ عَلْقَمَةَ الْفَاخِرِ أي براءةً منه، قال: وهو ذكر تعظيم لله تعالى، لا يصلح لغيره، وإنما ذكره الشاعر نادرا، ورده إلى الأصل، وأجراه كالمثل. قلت: ومراد سيبويه رحمه الله تعالى أنه اسم معرفة، لا ينصرف، إذا لم يضف للعلمية، وزيادة الألف والنون، ولهذا لم يصرفه الأعشى، وم نهم من يصرفه، ويجعله نكرة، كما تقدم في البيت السابق. والله تعالى أعلم. انتهى المقصود من كلام النووي رحمه الله تعالى ببعض زيادة . [قال الجامع عفا الله تعالى عنه]: [فإن قيل]: لماذا خص الركوع بـ«العظيم»، والسجود بـ«الأعلى»؟. [أجيب]: بأن السجود لما كان فيه غاية التواضع، لما فيه من وضع الجبهة التي هي أشرف الأعضاء على مواطىء الأقدام كان أفضل من الركوع، فحسن تخصيصه بما فيه صيغة أفعل التفضيل، وهو «الأعلى» بخلاف «العظيم»، جَعْلًا للأبلغ مع الأبلغ، والمطلق مع المطلق. والله تعالى أعلم. [تنبيه]: لم يذكر المصنف في روايته مقدار عدد التسبيح في الركوع والسجود، ولم يصح فيه حديث، وأما ما أخرجه أبو داود، والترمذي، وابن ماجه عن عون بن عبد الله ابن عتبة، عن ابن مسعود - ﵁ - أن النبي - ﷺ - قال: «إذا ركع أحدكم، فقال في ركوعه: سبحان ربي العظيم، ثلاث مرات، فقد تم ركوعه، وذلك أدناه، وإذا سجد، فقال: سبحان ربي الأعلى، ثلاث مرات، فقد تم سجوده، وذلك أدناه». فهو حديث مرسل، لأن عونا لم يلق عبد الله بن مسعود - ﵁ -، كما قال أبو داود، والترمذي، وكذا قال البخاري في «التاريخ الكبير»- وفيه أيضًا إسحاق بن يزيد الهذلي الراوي عن عون مجهول. وما أخرجه أبو داود، وأحمد من طريق سعيد الجريري، عن السعدي، عن أبيه، أو عن عمه، قال: رمقت النبي - ﷺ - في صلاته، فكان يتمكن في ركوعه، وسجوده قدر ما يقول: سبحان الله، وبحمده، ثلاثا». ففيه السعدي، وهو مجهول، قال في«ت»: السعدي، عن أبيه، أو عمه، لا يعرف، ولم يسم، من الثالثة. اهـ . وفي رواية أحمد:«عن أبيه، عن عمه، فعلى روايته يكون بين السعدي، والنبي - ﷺ - واسطتان، ويكون أبوه أيضًا مجهولا. وقال الإمام ابن القيم رحمه الله تعالى: قال ابن القطان -﵀-: السعدي، وأبوه، وعمه ما منهم من يعرف، وقد ذكره ابن السكن في كتاب الصحابة، في الباب الذي ذكر فيه رجالا لا يعرفون. انتهى . والحاصل أن التقييد بالثلاث، وكذا زيادة «وبحمده» لا يصحان. والله تعالى أعلم. وقال في «المنهل»: قال في «الهدي»: كان ركوعه المعتاد مقدار عشر تسبيحات، وأما حديث تسبيحه في الركوع، والسجود ثلاثا، فلا يثبت. والأحاديث الصحيحة بخلافه. وهذا السعدي مجهول، لا يعرف عينه، ولا حاله. وقد قال أنس - ﵁ -: إن عمر بن عبد العزيز كان أشبه الناس صلاة برسول الله - ﷺ -، وكان مقدار ركوعه، وسجوده عشر تسبيحات، وأنس أعلم بذلك من السعديّ، عن أبيه، أو عمه، لو ثبت، فأين علم من صلى مع النبي - ﷺ - عشر سنين كوامل إلى علم من لم يصل معه إلا تلك الصلاة الواحدة، أو صلوات يسيرة، فإن عم هذا السعدي، أو أباه ليس من مشاهير الصحابة المداومين الملازمين لرسول الله - ﷺ - كملازمة أنس، والبراء بن عازب، وأبي سعيد الخدري، وعبد الله بن عمر، وزيد بن ثابت، وغيرهم ممن ذكر صفة صلاة رسول الله ﷺ، وقدرها، وكيف يقوم - ﷺ - بعد الركوع حتى يقولوا: قد نسي، ويسبح فيه ثلاث تسبيحات، فيجعل القيام منه بقدره أضعافا مضاعفة، وكذلك جلوسه بين السجدتين، حتى يقولوا: قد أوهم، ولا ريب أن ركوعه، وسجوده كانا نحوا من قيامه بعد الركوع، وجلوسه بين السجدتين، حتى تَكرَهُوا إطالتهما، ويغلو من يغلوا منكم، فيبطل الصلاة بإطالتهما، وقد شهد البراء بن عازب - ﵄ - أن ركوعه، وسجوده كانا نحوا من قيامه، ومحال أن يكون مقدار ذلك ثلاث تسبيحات، ولعله خفف مرة لعارض، فشهده عم السعدي، أو أبوه، فأخبر به. وقد حكم النبي - ﷺ - أن طول صلاة الرجل من فقهه، وهذا الحكم أولى من الحكم بقلة الفقه، فحكم رسول الله - ﷺ - هو الحكم الحق، وما خالفه فهو الحكم الباطل الجائر. انتهى . وقال العلامة الشوكاني رحمه الله تعالى عند شرح قوله: «وذلك أدناه الخ: أي أدنَى الكمال، وفيه إشعار بأنه لا يكون المصلي متسننا بدون الثلاث. وقد قال الماوردي: إن الكمال إحدى عشرة، أو تسع، وأوسطه خمس، ولو سبح مرة حصل التسبيح. وروى الترمذي عن ابن المبارك، وإسحاق بن راهويه أنه يستحب خمس تسبيحات للإمام، وبه قال الثوري. ولا دليل على تقييد الكمال بعدد بمعلوم، بل ينبغي الاستكثار من التسبيح على مقدار تطويل الصلاة من غير تقييد بعدد، وأما إيجاب سجود السهو فيما زاد على التسع، واستحباب أن يكون عدد التسبيح وترًا، لا شفعًا فيما زاد على الثلاث، فمما لا دليل عليه. انتهى كلام الشوكاني -﵀- تعالى . قال الجامع عفا الله عنه: الحاصل أن تقييد تسبيح الركوع والسجود بعدد معين لم
Этот хадис приведён здесь — 98/1045, и в «Кубра» 9/633 — от Кутайбы ибн Саида, от Ибн Уяйны, от Сулеймана ибн Сухайма, от Ибрахима ибн Абдуллаха ибн Ма‘бада, от его отца, от него. И 152/1120, и «Кубра» 60/707, и в «Ат-Та‘бир», ч. 4, с. 382 — от Али ибн Худжра, от Исмаила ибн Джа‘фара, от Сулеймана таким же путём. Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о том, кто привёл этот хадис вместе с ним: Привёл его Муслим в «Книге молитвы» от Саида ибн Мансура, Абу Бакра ибн Абу Шейбы и Зухайра ибн Харба — все они от Суфьяна ибн Уяйны таким же путём. И от Яхьи ибн Айюба, от Исмаила ибн Джа‘фара таким же путём. Абу Дауд привёл его от Мусаддада, от Суфьяна таким же путём. Ибн Маджа привёл его от Исхака ибн Исмаила аль-Айли, от Ибн Уяйны таким же путём. И аль-Хумайди под номером 489, Ахмад 1/219, ад-Дарими под номерами 1331 и 1332, Ибн Хузайма 548, 599 и 674. Аллах Всевышний знает лучше. (Четвёртый вопрос): о его пользах: Из них: то, к чему автор, да помилует его Аллах Всевышний, дал заголовок, а именно, что предписанное в поясном поклоне — это возвеличивание Господа, велик Он и славен. Из них: то, что откровение прервалось со смертью Посланника Аллаха ﷺ, и после него не осталось ничего, на что люди могли бы опираться в познании сокрытых вещей, кроме видения, которое видит мусульманин или которое видят про него. Из них: запрет читать Коран в поясном или земном поклоне. Из них: повеление усердствовать в мольбе в состоянии земного поклона, поскольку это состояние, в котором мольба принимается. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище. «Я хочу лишь исправления, насколько мне это возможно, и мой успех — только от Аллаха, на Него я уповаю и к Нему обращаюсь».... 99 — (Глава об упоминании (зикр) в поясном поклоне) То есть это глава об упоминании хадиса, указывающего на предписанность зикра в состоянии поясного поклона, и об упоминании некоторых его видов. 1046 — (Сообщил нам Исхак ибн Ибрахим, сказал: сообщил нам Абу Муавия, от аль-А‘маша, от Са‘да ибн Убайды, от аль-Муставарида ибн аль-Ахнафа, от Сыля ибн Зуфара, от Хузайфы, сказал: я молился вместе с Посланником Аллаха ﷺ, и он совершил поясной поклон, и сказал в своём поясном поклоне: «Пречист мой Господь Великий», а в своём земном поклоне: «Пречист мой Господь Всевышний»). Передатчики этого иснада: семь человек: 1 — (Исхак ибн Ибрахим) аль-Ханзали, Ибн Рахавайх, надёжный (сика), твёрдый (сабт), довод (худжжа) [10], упомянут ранее 2/2. 2 — (Абу Муавия) Мухаммад ибн Хазим ад-Дарир аль-Куфи, ослеп в юности, надёжный (сика), самый крепкий в памяти из людей относительно хадиса аль-А‘маша, но может допускать ошибки в хадисе других, обвинён в ирджа, из числа старших [9], умер в 195 г., упомянут ранее 30/26. 3 — (аль-А‘маш) Сулейман ибн Михран аль-Куфи, имам, хафиз [5], упомянут ранее 17/18. 4 — (Са‘д ибн Убайда) ас-Сулами, Абу Хамза аль-Куфи, надёжный (сика) [3], упомянут ранее 77/1008. 5 — (аль-Муставарид ибн аль-Ахнаф) аль-Куфи, надёжный (сика) [3], упомянут ранее 77/1008. 6 — (Сыля ибн Зуфар) аль-Абси, Абу аль-Аля аль-Куфи, надёжный (сика), значительный (джалиль) [2], упомянут ранее 77/1008. 8 — (Хузайфа) ибн аль-Йаман Хисль, или Хусайль, союзник ансаров, известный сподвижник (да будет доволен им Аллах), упомянут ранее 2/2. [Сказал собиратель, да простит его Аллах Всевышний]: этот хадис привёл автор, да помилует его Аллах Всевышний, в [главе об обращении читающего за защитой к Аллаху, когда он проходит через аят о наказании] от своего шейха Мухаммада ибн Башшара, от Яхьи аль-Каттана и Абд ар-Рахмана ибн Махди, и Ибн Абу Адий — все они от Шу‘бы, от аль-А‘маша таким же путём, и там уже упоминались тонкости иснада, разбор хадиса и связанные с ним вопросы; если пожелаешь, обратись туда, извлечёшь пользу. А здесь я упомяну то, что относится к тому, к чему дал заголовок автор, да помилует его Аллах, а именно разъяснение зикра, который произносится в состоянии поясного поклона. Его слово («Пречист мой Господь Великий») — стоит в винительном падеже как масдар для опущенного глагола, подразумеваемого как: «я произнёс тасбих Аллаху Всевышнему», и оно присоединено (идафа) к «моему Господу» (رَبِّي), а «йа» (ي) в «рабби» — местоимение первого лица, к которому присоединено слово «раб» (господь), и оно строится на сукуне, хотя допустима и фатха. «Великий» (العظيم) в родительном падеже как определение к «моему Господу», но допустимо и отделить его, поставив в именительный падеж, подразумевая обязательно опущенное подлежащее, поскольку это хвалебный эпитет, то есть «Он», или в винительный падеж, подразумевая также обязательно опущенный глагол, то есть «я восхваляю». Сказал имам ан-Навави, да помилует его Аллах, в своей книге «Тахзиб аль-асма ва-ль-люгат»: тасбих в языке означает — очищение от недостатков (танзих), а смысл выражения «Пречист Аллах» — очищение Его от недостатков вообще и от всех атрибутов сотворённого, и это имя, стоящее в винительном падеже, занимающее место масдара для опущенного глагола, подразумеваемого как: «я произнёс тасбих Аллаху Всевышнему». Сказали грамматики и знатоки языка: говорят: «саббахту-Ллаха та‘ала тасбихан ва субханан», и «тасбих» — масдар, а «субхан» стоит на его месте, и оно не употребляется, как правило, кроме как в состоянии идафы, как в нашем выражении «Субхана-Ллах», и оно присоединено к дополнению (мафуль бихи), то есть «я произнёс тасбих Аллаху Всевышнему», поскольку Он — Тот, Кому воздаётся тасбих, Кто очищается от недостатков. Сказал Абу аль-Бака, да помилует его Аллах Всевышний: допустимо, чтобы оно было присоединено к деятелю (фаиль), поскольку смысл — «Аллах Всевышний очищается [от недостатков]», и то, что он сказал, хотя и имеет некоторое основание, но известное и признанное — это первое [мнение]. Сказали: и встречается это слово без идафы, как в стихе Умаййи ибн Абу-с-Сальта [размер тавиль]: «И субхана Его, затем субхан возвращается к Нему... и прежде нас произносили тасбих аль-Джуди и аль-Джумуд». Сказали знатоки языка, смыслов, толкования Корана и другие: тасбих может означать также молитву (салят), и отсюда слово Всевышнего: «Если бы он не был из числа возносящих тасбих» [Сафат: 143], то есть — из числа молившихся до этого; и сказано: это потому, что он сказал во чреве рыбы: «Нет божества, кроме Тебя, пречист Ты, поистине я был из числа притеснителей» [Анбия: 87], и это более очевидно. А «субха» с даммой над «син» — это добровольная молитва (нафиля), и отсюда слово в хадисе: «субхат ад-духа» и прочее. Сказал аль-Джаухари, да помилует его Аллах: «субха» — это добровольное (нафиля) поминание и молитва, говорят: «я исполнил свою субху» (кадайту субхати). Сказали: и молящегося называют «мусаббих» потому, что он возвеличивает Аллаха Всевышнего молитвой, поклонением Ему и смирением перед Ним, так что он очищен по образу своего состояния. Сказали: и встречается тасбих в значении исключения (истисна), и отсюда слово Всевышнего: «Сказал средний из них: не говорил ли я вам: почему вы не совершаете тасбих?» [Каляма: 28], то есть — не делаете исключение и не говорите: «если пожелает Аллах Всевышний», и это возвращается к смыслу возвеличивания Аллаха Всевышнего ради благословения Его именем. Сказал имам аль-Вахиди, да помилует его Аллах Всевышний: сказал Сибавайх, да помилует его Аллах Всевышний: смысл выражения «Субхана-Ллах» — освобождение Аллаха от зла, и «Субхана-Ллах» в этом смысле является определённым (ма‘рифа), на что указывает слово аль-А‘ша: «Я говорю, когда пришёл ко мне похваляющийся: пречист [Он] от похваляющегося Алькамы» — то есть освобождение от него; сказал: и это упоминание возвеличивания Аллаха Всевышнего, не подходящее для кого-либо иного, и упомянул это поэт лишь как редкость, и возвёл к первоначальному, и провёл его подобно пословице. Я говорю: подразумевается Сибавайхом, да помилует его Аллах, что это имя определённое (ма‘рифа), не склоняемое (ля йансариф), если не присоединено ради обозначения собственного имени (алямиййа), и добавления алифа и нуна, и поэтому не склонял его аль-А‘ша, а некоторые из них склоняют его и делают неопределённым (некра), как было упомянуто в предыдущем бейте. Аллах Всевышний знает лучше. Конец нужного из слов ан-Навави, да помилует его Аллах Всевышний, с некоторым добавлением. [Сказал собиратель, да простит его Аллах Всевышний]: [Если скажут]: почему поясной поклон выделен словом «Великий», а земной поклон — словом «Всевышний»? [Ответ]: земной поклон, поскольку в нём — предел смирения, ибо в нём лоб, самый почтенный из членов, кладётся на место стоп, был предпочтительнее поясного поклона, поэтому уместно выделить его выражением, содержащим форму превосходной степени (аф‘аль ат-тафдиль), то есть «Всевышний» (аль-А‘ля), в отличие от «Великий» (аль-Азым), — соединяя наиболее выразительное с наиболее выразительным, и абсолютное с абсолютным. Аллах Всевышний знает лучше. [Замечание]: автор не привёл в своём риваяте количество произнесений тасбиха в поясном и земном поклонах, и на этот счёт не установлено достоверного хадиса. Что же касается того, что передали Абу Дауд, ат-Тирмизи и Ибн Маджа от Аюна ибн Абдуллаха ибн Утбы, от Ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах), что пророк ﷺ сказал: «Когда кто-либо из вас совершает поясной поклон и говорит в нём: «Пречист мой Господь Великий» — три раза, то его поясной поклон завершён, и это его минимум. А когда он совершает земной поклон и говорит: «Пречист мой Господь Всевышний» — три раза, то его земной поклон завершён, и это его минимум», — то это хадис мурсаль, поскольку Аюн не встречался с Абдуллахом ибн Мас‘удом (да будет доволен им Аллах), как сказали Абу Дауд и ат-Тирмизи, и так же сказал аль-Бухари в «ат-Тарих аль-кабир». Кроме того, в его иснаде присутствует Исхак ибн Язид аль-Хузали, передающий от Аюна, а он — неизвестный (маджхуль). Что же касается того, что передали Абу Дауд и Ахмад через путь Са‘ида аль-Джурайри, от ас-Са‘ди, от своего отца или от своего дяди, который сказал: «Я наблюдал за пророком ﷺ во время его молитвы, и он задерживался в поясном и земном поклонах на время, за которое можно произнести: «Пречист Аллах, и хвала Ему» — три раза», — то в его иснаде присутствует ас-Са‘ди, а он — неизвестный. Сказано в «Т»: «Ас-Са‘ди, от своего отца или дяди — не известен, не назван по имени, из третьего поколения». Конец цитаты (сноска 1). А в риваяте Ахмада — «от своего отца, от своего дяди», и согласно этому риваяту между ас-Са‘ди и пророком ﷺ оказываются два посредника, причём его отец также неизвестен. Имам Ибн аль-Каййим (да помилует его Всевышний Аллах) сказал: Ибн аль-Каттан (да помилует его Аллах) сказал: «Ас-Са‘ди, его отец и его дядя — никто из них не известен. Ибн ас-Сакан упомянул его в книге о сподвижниках, в главе, где он упомянул людей, которые неизвестны». Конец цитаты (сноска 2). Итог таков, что ограничение числом «три», а также добавление «и хвала Ему» не являются достоверными. И Аллах Всевышний знает лучше. Сказано в «аль-Манхаль»: сказано в «аль-Хади»: обычный поясной поклон пророка ﷺ по продолжительности равнялся десяти тасбихам. Что же касается хадиса о произнесении тасбиха в поясном и земном поклонах трижды, то он не установлен, а достоверные хадисы (2) «Тахзиб ас-сунан», т. 1, с. 422. противоречат этому. И этот ас-Са‘ди — неизвестный, чья личность и положение не известны. А Анас (да будет доволен им Аллах) сказал: «Умар ибн Абд аль-Азиз был из людей наиболее похожим на Посланника Аллаха ﷺ в молитве, и продолжительность его поясного и земного поклонов равнялась десяти тасбихам». А Анас более сведущ в этом, чем ас-Са‘ди от своего отца или дяди, если бы это даже было достоверным. Так где же знание того, кто молился с пророком ﷺ десять полных лет, по сравнению со знанием того, кто молился с ним лишь одну эту молитву или немногие молитвы? Ведь дядя или отец этого ас-Са‘ди не относится к известным сподвижникам, постоянно и неотступно сопровождавшим Посланника Аллаха ﷺ, подобно Анасу, аль-Бара ибн Азибу, Абу Са‘иду аль-Худри, Абдуллаху ибн Умару, Зайду ибн Сабиту и другим из тех, кто описал форму и продолжительность молитвы Посланника Аллаха ﷺ. Как же он ﷺ вставал после поясного поклона столь долго, что люди говорили: «Он забыл», — а произносил там всего три тасбиха, тогда как стояние после поясного поклона у него было во много раз дольше этого? И так же его сидение между двумя земными поклонами, столь долгое, что люди говорили: «Он ошибся». Нет сомнения, что его поясной и земной поклоны были близки по продолжительности к его стоянию после поясного поклона и сидению между двумя земными поклонами, настолько, что вам было бы тягостно их продлевать, и кто-то из вас впал бы в крайность и посчитал молитву испорченной из-за их продления. А аль-Бара ибн Азиб (да будет доволен ими обоими Аллах) засвидетельствовал, что его поясной и земной поклоны были близки по продолжительности к его стоянию. Невозможно, чтобы это равнялось трём тасбихам. Возможно, он однажды сократил их из-за какой-то причины, и это застал дядя или отец ас-Са‘ди и передал об этом. А пророк ﷺ постановил, что продолжительность молитвы человека — от его понимания веры (фикха), и это постановление более достойно принятия, чем постановление о малом понимании. Постановление Посланника Аллаха ﷺ — это истинное постановление, а то, что ему противоречит, — постановление ложное и несправедливое». Конец цитаты (сноска 1). Учёный аш-Шаукани (да помилует его Всевышний Аллах) сказал при разборе слов «и это его минимум» и далее: то есть минимум совершенства. И в этом содержится указание на то, что совершающий молитву не будет считаться придерживающимся сунны, если не произнесёт менее трёх раз. Аль-Маварди сказал: «Совершенство — это одиннадцать или девять раз, а средним является пять раз. А если произнести тасбих один раз, то тасбих уже засчитан». Ат-Тирмизи передал от Ибн аль-Мубарака и Исхака ибн Рахавайха, что имаму желательно произносить пять тасбихов, и это же сказал ас-Саури. И нет доказательства ограничения совершенства определённым известным числом, а следует, наоборот, увеличивать число тасбихов соразмерно продолжительности молитвы без ограничения числом. Что же касается обязательности земного поклона по забвению (сахв) при превышении девяти раз и желательности того, чтобы число тасбихов было нечётным, а не чётным, при превышении трёх раз, — то на это нет доказательства. Конец слов аш-Шаукани (да помилует его Всевышний Аллах) (сноска 2). Составитель, да простит его Аллах, говорит: итог таков, что ограничение тасбиха в поясном и земном поклонах определённым числом не (2) «Найль аль-аутар», т. 2, с. 287.
Ссылки автора (6)

1. بضم الجيم، والميم، وفتحهما: جبل معروف. اهـ «لسان» ج ١ ص٦٧٤.

2. «تهذيب الأسماء واللغات» جـ ٤ ص ١٤٢ - ١٤٣.

3. ت ص ٤٤٧.

4. «تهذيب السنن» جـ ١ ص ٤٢٢.

5. انظر «المنهل العذب المورود» جـ ٥ ص ٣٣٣.

6. «نيل الأوطار» جـ ٢ ص ٢٨٧.