HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 2077

أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ ، عَنْ مَالِكٍ ، وَمُغِيرَةُ ، عَنْ أَبِي الزِّنَادِ ، عَنِ الْأَعْرَجِ ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ ﷺ: «كُلُّ بَنِي آدَمَ وَفِي حَدِيثِ مُغِيرَةَ كُلُّ ابْنِ آدَمَ يَأْكُلُهُ التُّرَابُ إِلَّا عَجْبَ الذَّنَبِ، مِنْهُ خُلِقَ وَفِيهِ يُرَكَّبُ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج2 ص81
  • Зубайр Али Заи:достоверный по Муслимуصحيح مسلم
Нам сообщил Кутайба от Малика, и Мугира от Абу аз-Зинада, от аль-А‘раджа, от Абу Хурайры, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Всех сынов Адама» — а в хадисе Мугиры: «каждого сына Адама» — «съедает земля, кроме кончика копчика: из него он был создан, и из него он будет собран вновь».
т. 4 с. 111

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сахих Муслим и ещё 1
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 20, с. 152
الإسلام -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى- باختصار . وهو كلام نفيس جدًّا. وسئل أيضًا عن الأحياء إذا زاروا الأموات، هل يعلمون بزيارتهم؟ وهل يعلمون بالميت إذا مات من قرابتهم، أو غيره؟. فأجاب: الحمد للَّه، نعم قد جاءت الآثار بتلاقيهم، وتساؤلهم، وعرض أعمال الأحياء على الأموات، كما روى ابن المبارك عن أبي أيوب الأنصاريّ، قال: «إذا قُبضت نفس المؤمن تلقاها الرحمة من عباد اللَّه، كما يتلقون البشير في الدنيا، فيقبلون عليه، ويسألونه، فيقول بعضهم لبعض: أَنظِروا أخاكم يستريح، فإنه كان في كرب شديد، قال: فيقبلون عليه، ويسألونه ما فعل فلان، وما فعلت فلانة، هل تزوّجت» الحديث. وأما علم الميت بالحيّ إذا زاره، وسلم عليه، ففي حديث ابن عباس، قال: قال رسول اللَّه - ﷺ -: «ما من أحد يمرّ بقبر أخيه المؤمن كان يعرفه في الدنيا، فيسلم عليه، إلا عرفه، وردّ - ﵇ -». قال ابن المبارك: ثبت ذلك عن النبيّ - ﷺ -. وصححه عبد الحقّ صاحب «الأحكام». وأما ما أخبر اللَّه به من حياة الشهيد، ورزقه. وما جاء في الحديث الصحيح، من دخول أرواحهم الجنّة، فذهب طوائف إلى أن ذلك مختصّ بهم دون الصدّيقين، وغيرهم، والصحيح الذي عليه الأئمة، وجماهير أهل السنة أن الحياة، والرزق، ودخول الأرواح الجنة ليس مختصّا بالشهيد، كما دلت على ذلك النصوص الثابتة، ويختصّ الشهيد بالذكر؛ لكون الظانّ يظنّ أنه يموت، فينكل عن الجهاد، فأخبر بذلك ليزول المانع من الإقدام على الجهاد والشهادة، كما نهي عن قتل الأولاد خشية الإملاق؛ لأنه هو الواقع، وإن كان قتلهم لا يجوز مع عدم خشية الإملاق انتهى كلامه -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى- وهو بحث نفيس جدًّا. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ٢٠٧٧ - أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ، عَنْ مَالِكٍ، وَمُغِيرَةَ، عَنْ أَبِي الزِّنَادِ، عَنِ الأَعْرَجِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -: «كُلُّ بَنِي آدَمَ» -وَفِي حَدِيثِ مُغِيرَةَ- كُلُّ ابْنِ آدَمَ يَأْكُلُهُ التُّرَابُ، إِلاَّ عَجْبَ الذَّنَبِ، مِنْهُ خُلِقَ، وَفِيهِ يُرَكَّبُ». رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (قتيبة) بن سعيد الثقفيُّ، أبو رجاء البغلاني، ثقة ثبت [١٠] ١/ ١. ٢ - (مالك) بن أنس إمام دار الهجرة الحجة الثبت [٧] ٧/ ٧. ٣ - (مغيرة) بن عبد الرحمن بن عبد اللَّه الحِزَاميُّ المدني، لقبه قُصّيّ، ثقة، له غرائب [٧] ١٠/ ١٨٣٥. ٤ - (أبو الزناد) عبد اللَّه بن ذكوان، القرشي، أبو عبد الرحمن المدني، ثقة فقيه [٥] ٧/ ٧. ٥ - (الأعرج) عبد الرحمن بن هُزمُز، أبو داود المدني، ثقة ثبت [٣] ٧/ ٧. ٦ - (أبو هريرة) الدَّوسي - رضي اللَّه تعالى عنه - ١/ ١. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: منها: أنه من خماسيات المصنّف -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-. ومنها: أنه مسلسل بالمدنيين إلا شيخه، فبغلاني. ومنها: أن فيه رواية تابعي عن تابعيّ. ومنها: أن فيه أبا هريرة - ﵁ - أحفظ من روى الحديث في دهره، روى (٥٣٧٤) حديثًا، واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ) - ﵁ -، أنه (قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -: «كُلُّ بَنِي آدَمَ») أي جميع أجزائه، وأعضائه، قال السنديّ: والقضية جزئيّة بالنظر إلى أفراد ابن آدم، ضرورة أن اللَّه حرّم على الأرض أن تأكل أجساد الأنبياء انتهى. وسيأتي تمام الكلام على هذا في المسألة الثالثة، إن شاء اللَّه تعالى (وَفِي حَدِيثِ مُغِيرَةَ- كُلُّ ابْنِ آدَمَ) يعني أن لفظ رواية مالك بن أنس -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى- «كلّ بني آدم» بلفظ الجمع، ولفظ مغيرة بن عبد الرحمن «كل ابن آدم» بلفظ الإفراد. والحديث أخرجه الشيخان من رواية الأعمش، عن أبي صالح، عن أبي هريرة - ﵁ - بلفظ: «ليس من الإنسان شيء إلّا يبلى، إلا عظمًا واحدًا، وهو عجب الذنب، ومنه يُركّب الخلق يوم القيامة»، وفي لفظ للبخاريّ: «يَبْلَى كلُّ شيء من الإنسان، إلا عجبَ ذنبه، فيه يُركّب الخلق». أورده في أثناء حديث. (يَأْكُلُهُ التُّرَابُ) قال وليّ الدين -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: يحتمل أن تُعدَم أجزاؤه بالكليّة. ويحتمل أنها باقية، لكن زالت أعراضها المعهودة، وقد جوّز إمام الحرمين في «الإرشاد» كلا الأمرين عقلًا، قال: ولم يدلّ قاطع سمعيّ على نفي أحدهما، فلا يبعد أن تصير أجسام العباد على صفة أجسام التراب، ثم تعاد بتركيبها إلى ما عُهد، ولا يُحيل أن يعدم منها شيء، ثم يعاد انتهى (إِلَّا عَجْبَ الذَّنَبِ) «إلا» استثنائيّة، كما هو مذهب الجمهور، فالمعنى أن عجب الذنب لا يبلى، ولا يأكله التراب. وقيل: «إلا» عاطفة، بمعنى الواو، والمعنى عليه أن عجب الذنب يبلى أيضًا، وهو قول ضعيف، سيأتى الردُّ عليه في المسألة الرابعة، إن شاء اللَّه تعالى. «وعَجْبُ الذّنَب»: بفتح العين المهملة، وحَكَى صاحب «المحكم» ضمها أيضًا، وإسكان الجيم، وآخره باء موحدة، ويقال له: «عَجْمُ الذنب» بالميم أيضًا، وفي عينه الوجهان، وحكى في «المحكم» عن اللحيانيّ، أن الميم بدل من الباء، قال في «المشارق»: رواه بعض رواة القعنبيّ في «الموطإ»، وهو العظم اللطيف الذي في أسفل الصلب، وأعلى ما بين الأليتين، وهو رأس العصعص، وهو مكان رأس الذنب، من ذوات الأربع، من الحيوان، وكانه لهذا أضيف إلى الذنَبِ. وروى أبو بكر بن أبي داود في «كتاب البعث والنشور» من حديث أبي سعيد، أنه قيل: وما هو يا رسول اللَّه؟ قال: «مثل حبّة خردل، منه تنشأون». وعزاه أبو العباس القرطبيّ لـ«كتاب البعث» لابن أبي الدنيا، وهذا يدلّ على صغره جدًّا. قاله وليّ الدين -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى- . وقال في «الفتح»: قال ابن الجوزيّ: قال ابن عقيل: للَّه في هذا سرّ، لا يعلمه إلا اللَّه، لأن من يُظهِر الوجود من العدم لا يحتاج إلى شيء يَبنِي عليه. ويحتمل أن يكون ذلك علامة للملائكة على إحياء كلّ إنسان بجوهره، ولا يحصل العلم للملائكة بذلك إلا بإبقاء عظم كلّ شخص؛ ليعلم أنه ربما أراد بذلك إعادة الأرواح إلى تلك الأعيان التي هي جزء منها، ولولا إبقاء شيء منها لجوّزت الملائكة أن الإعادة إلى أمثال الأجساد، لا إلى نفس الأجساد. انتهى. وقال السنديّ -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: وظاهر الحديث أنه -يعني عجب الذنب- يبقى، قيل: هو عظم لطيف، هو أول ما يخلق من الآدميّ، ويبقى منه؛ ليعاد تركيب الخلق عليه، وهذا هو الموافق لما روى ابن أبي الدنيا عن أبي سعيد الخدريّ - ﵁ -، قيل: يا رسول اللَّه، وما هو؟، قال: «مثل حبة خردل». وقال المظهريّ: أراد طول بقائه، لا أنه لا يبلى أصلًا؛ لأنه خلاف المحسوس. وقيل: أمر العَجَب عَجَبٌ، فإنه آخر ما يَخلُقُ، وأول ما يُخلَقُ، الأول بفتح الياء، أي يصير خَلَقًا، والثاني بضمها انتهى . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هذا الذي نقله السنديّ عن المظهريّ، من أن عجب الذنب يبلى قول مخالف للحديث الصحيح الذي معنا، حيث بين أنه لا يبلى، فلا يُلفت إليه. واللَّه تعالى أعلم. (مِنْهُ خُلِقَ) أي أنَّ أول ما خُلِقَ من الإنسان هو (وَفِيهِ يُرَكَّبُ) أي إن اللَّه -﷿- يبقيه إلى أن يُرَكّب الخلق منه تارة أخرى، يعني أنه يعيد خلقه في الآخرة من عجب ذنبه، كما أنشأ خلقه منه، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: المسألة الأولى: في درجته: حديث أبي هريرة - رضي اللَّه تعالى عنه - هذا متفق عليه. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنّف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا -١١٧/ ٢٠٧٧ - وفي «الكبرى» ١١٧/ ٢٢٠٤. وأخرجه (خ) ٤٨١٤ و٤٩٣٥ (م) ٢٩٥٥ (د) ٤٧٤٣ (ق) ٤٢٦٦ (أحمد) ٨٠٨٤ و٩٢٤٤ و١٠٠٩٩ (الموطأ) ٥٦٥. واللَّه تعالى أعلم. المسألة الثالثة: قال الحافظ وليّ الدين -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: كون ابن آدم يأكله التراب عامّ مخصوص، فإن الأنبياء - عليهم الصلاة والسلام -، لا تبلى أجسامهم الكريمة، وقد قال النبيّ - صلى اللَّه تعالى عليه وسلم -: «إن اللَّه حرّم على الأرض أن تأكل أجساد الأنبياء». واستثنى ابن عبد البرّ معهم الشهداء، قال: وحسبك ما جاء في شهداء أحد، وغيرهم، ثم ذكر حديث جابر لما نَقَلَ أباه في خلافة معاوية حين أراد إجراء العين التي في أسفل أُحُد، وقوله: «فأخرجناهم رطابًا، يتسنّون، فأصابت الْمِسْحَاة أصبع رجل منهم، فتقطّر الدم». واقتصر القاضي عياض على قوله: وكثير من الشهداء، فدلّ على أنه يرى أن بعض الشهداء قد تأكل الأرض جسده، ولعله أشار بذلك إلى المبطون، ونحوه، من الملحقين بالشهداء. وضمّ أبو العباس القرطبيّ إلى الصنفين المؤذّن المحتسب، لقوله - ﷺ -: «المؤذّن المحتسب كالمتشحّط في دمه، وإن مات لم يدود في قبره» . قال: وظاهر هذا أن الأرض لا تأكل أجساد المؤذّنين المحتسبين، فللحديث إذًا تأويلان: أحدهما: قال ابن عبد البر: كأنه قال: كلّ من تأكله الأرض، فإنه لا تأكل منه عجب الذنب، قال: وإذا جاز أن لا تأكل الأرض عجب الذنب جاز أن لا تأكل الشهداء. الثاني: قال القاضي عياض: يريد أن جميع الإنسان مما تأكله الأرض، وإن كانت لا تأكل أجسامًا كثيرةً، كالأنبياء، وكثير من الشهداء. انتهى . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: الذي صحّ لدينا ممن لا يبلى جسده هم الأنبياء - عليهم الصلاة والسلام -، وأما الشهداء، فليس عليه دليل مرفوع يُستَنَد إليه، وإنما صحّ بما أخبر به جابر من خبر أبيه، ومَن دفن معه، ونحو ذلك، ولا يستبعد أن يكرم اللَّه تعالى الشهداء بذلك.
...ислам (да помилует его Аллах Всевышний) в кратком изложении. Это в высшей степени ценное высказывание. Его также спросили о живых, когда они посещают умерших: узнают ли умершие об их посещении? И узнают ли они о смерти своего родственника или другого человека, когда тот умирает? Он ответил: хвала Аллаху, да, передания подтверждают, что они встречаются друг с другом, спрашивают друг друга, и что деяния живых предъявляются умершим. Как передал Ибн аль-Мубарак от Абу Айюба аль-Ансари, который сказал: «Когда душа верующего забирается, её встречает милость от рабов Аллаха, подобно тому, как встречают вестника радости в этом мире. Они обращаются к нему и спрашивают его, говоря друг другу: дайте вашему брату отдохнуть, ведь он был в тяжёлом испытании. Затем они обращаются к нему и спрашивают: что стало с таким-то, и что стало с такой-то, вышла ли она замуж?» — и далее по тексту хадиса. А что касается знания умершего о живом, когда тот посещает его и приветствует его, то это подтверждается хадисом Ибн Аббаса, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Нет никого, кто проходит мимо могилы своего брата-верующего, которого он знал в этом мире, и приветствует его, чтобы тот не узнал его и не ответил на приветствие». Ибн аль-Мубарак сказал: это установлено от Пророка ﷺ. И признал это достоверным Абд аль-Хакк, автор «аль-Ахкам». Что касается того, о чём сообщил Аллах относительно жизни шахида и его пропитания, а также того, что пришло в достоверном хадисе о вхождении их душ в Рай, то некоторые группы считали, что это относится исключительно к ним, а не к правдивейшим и другим. Правильное же мнение, на котором стоят имамы и большинство приверженцев сунны, состоит в том, что жизнь, пропитание и вхождение душ в Рай не являются исключительной особенностью шахида, как на это указывают достоверные тексты, а шахид выделяется особым упоминанием потому, что предполагающий может подумать, что он умрёт, и потому уклонится от джихада. Поэтому об этом было сообщено, чтобы устранить препятствие к решимости идти на джихад и мученичество, подобно тому, как было запрещено убивать детей из страха обнищания — поскольку это то, что действительно происходит, хотя убивать их не дозволено и при отсутствии страха обнищания. Конец его слов (да помилует его Аллах Всевышний). Это в высшей степени ценное рассуждение. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и прибежище, и Он — наша достаточность, и прекрасен Покровитель. 2077 — Передал нам Кутайба от Малика и Мугыры, от Абу аз-Зинада, от аль-А‘раджа, от Абу Хурайры, сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Всех сынов Адама» — а в хадисе Мугыры: «каждого сына Адама съедает земля, кроме кончика копчика (аджб аз-занаб) — из него он был сотворён, и на нём он будет собран (воссоздан)». Передатчики этого иснада — шесть: 1 — Кутайба ибн Саид ас-Сакафи, Абу Раджа аль-Багляни, надёжный, твёрдый [10] 1/1. 2 — Малик ибн Анас, имам обители переселения, доказательство, твёрдый [7] 7/7. 3 — Мугыра ибн Абд ар-Рахман ибн Абдуллах аль-Хизами аль-Мадани, прозванный Кусайй, надёжный, у него есть редкие передачи [7] 10/1835. 4 — Абу аз-Зинад Абдуллах ибн Закван, аль-Курши, Абу Абд ар-Рахман аль-Мадани, надёжный, знаток фикха [5] 7/7. 5 — аль-А‘радж Абд ар-Рахман ибн Хурмуз, Абу Дауд аль-Мадани, надёжный, твёрдый [3] 7/7. 6 — Абу Хурайра ад-Дауси (да будет доволен им Аллах Всевышний) 1/1. И Аллах Всевышний знает лучше. Особенности этого иснада: — Он относится к пятизвенным иснадам составителя (да помилует его Аллах Всевышний). — Он весь состоит из мадинцев, кроме его шейха, который из Баглана. — В нём есть передача одного последователя (таби‘и) от другого последователя. — В нём — Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах), самый памятливый среди передававших хадис в своё время, передавший (5374) хадиса. И Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса («от Абу Хурайры» — да будет доволен им Аллах —), что он (сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «всех сынов Адама») то есть все его части и органы. Ас-Синди сказал: это утверждение частное по отношению к отдельным сынам Адама, поскольку Аллах запретил земле поедать тела пророков — конец его слов. Далее последует полное разъяснение этого в третьем вопросе, если пожелает Аллах Всевышний. («а в хадисе Мугыры — каждого сына Адама») то есть в риваяте Малика ибн Анаса (да помилует его Аллах Всевышний) слово «всех сынов Адама» — во множественном числе, а в риваяте Мугыры ибн Абд ар-Рахмана — «каждого сына Адама» — в единственном числе. Этот хадис привели аль-Бухари и Муслим через передачу аль-А‘маша от Абу Салиха от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) со словами: «нет в человеке ничего, что не истлевало бы, кроме одной кости — это кончик копчика, и из него будет составлено творение в День воскресения», а в другой версии у аль-Бухари: «истлевает всё от человека, кроме кончика его копчика, на нём составляется творение». Это приведено в рамках другого хадиса. («съедает его земля») Валий ад-Дин (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: возможно, что его части полностью исчезают. И возможно, что они остаются, но исчезают их привычные признаки. Имам аль-Харамайн в «аль-Иршад» допустил разумом оба варианта, сказав: никакое категорическое умозаключение, основанное на слышанном, не указывает на отрицание одного из них, так что не исключено, что тела рабов приобретают качество земных тел, а затем возвращаются в свой прежний состав, и не невозможно, чтобы что-то из них исчезло, а затем было возвращено — конец его слов. («кроме кончика копчика») «илля» здесь исключающая, как это мнение большинства, так что смысл в том, что кончик копчика не истлевает и его не съедает земля. Некоторые сказали: «илля» здесь соединительная, в значении «и», и тогда смысл в том, что кончик копчика тоже истлевает — но это слабое мнение, ответ на которое последует в четвёртом вопросе, если пожелает Аллах Всевышний. «Аджб аз-занаб» — с фатхой на «айн» без точки; автор «аль-Мухкам» передал также вариант с даммой; с сукуном на «джим»; в конце — «ба» с точкой. Его также называют «аджм аз-занаб» с «мим», и в первой букве возможны оба варианта огласовки. В «аль-Мухкам» передано от аль-Лихьяни, что «мим» — замена «ба». В «аль-Машарик» сказано: некоторые передатчики аль-Ка‘наби в «аль-Муватта» передали это так. Это тонкая кость в нижней части позвоночника, в верхней части между ягодицами, это верхушка копчика (усъуса), место, где у четвероногих животных начинается хвост, и, видимо, поэтому она была отнесена к «хвосту». Абу Бакр ибн Абу Дауд в «Китаб аль-Ба‘с ва-н-Нушур» передал хадис от Абу Саида, где было сказано: а что это, о Посланник Аллаха? Он ответил: «подобно горчичному зерну, из него вы будете воссозданы». Абу аль-Аббас аль-Куртуби приписал это «Китаб аль-Ба‘с» Ибн Абу ад-Дунья, и это указывает на очень малый его размер. Сказал это Валий ад-Дин (да помилует его Аллах Всевышний). В «аль-Фатх» сказано: Ибн аль-Джаузи сказал: Ибн Акыль сказал: у Аллаха в этом есть тайна, которую не знает никто, кроме Аллаха, ибо Тот, кто проявляет существование из несуществования, не нуждается в чём-либо, на чём Он бы строил. Возможно также, что это служит знаком для ангелов о воскрешении каждого человека в его сущности, и знание ангелов об этом достигается только сохранением кости каждого человека, чтобы было известно, что, возможно, этим предполагается возвращение душ к тем же сущностям, из которых они являются частью. Если бы не сохранение чего-то из них, ангелы могли бы допустить, что воскрешение происходит к подобиям тел, а не к самим телам — конец его слов. Ас-Синди (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: явный смысл хадиса — что он, то есть кончик копчика, остаётся; сказано: это тонкая кость, первое, что творится в человеке, и она остаётся, чтобы на ней было воссоздано творение заново. Это соответствует тому, что передал Ибн Абу ад-Дунья от Абу Саида аль-Худри (да будет доволен им Аллах): было сказано: о Посланник Аллаха, а что это? Он ответил: «подобно горчичному зерну». Аль-Мазхари сказал: имеется в виду продолжительность его сохранения, а не то, что оно вовсе не истлевает, ибо это противоречило бы чувственному наблюдению. Некоторые сказали: дело кончика копчика удивительно, ибо он — последнее, что истлевает, и первое, что творится: первое (значение) с фатхой на «я», то есть становится ветхим, а второе — с даммой — конец его слов. Собиратель (да простит его Аллах Всевышний) сказал: то, что передал ас-Синди от аль-Мазхари, а именно, что кончик копчика истлевает, есть мнение, противоречащее достоверному хадису, который перед нами, поскольку в нём ясно указано, что он не истлевает, и поэтому на это мнение не следует обращать внимания. И Аллах Всевышний знает лучше. «Из него сотворён» — то есть первое, что было сотворено из человека, — это (копчик). «И из него будет воссоздан» — то есть Аллах (Свят Он и Велик) сохраняет его, чтобы вновь составить из него творение, иными словами, Он воссоздаст его творение в вечной жизни из чуда его копчика, подобно тому, как создал его творение из него изначально. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, Он — Тот, у Кого просят помощи, и на Него уповают. Вопросы, связанные с этим хадисом: Первый вопрос: о его степени достоверности. Этот хадис от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах Всевышний) передан согласно как аль-Бухари, так и Муслимом. Второй вопрос: о местах упоминания его составителем и о том, кто ещё передал его вместе с ним. Автор привёл его здесь — 117/2077, и в «Кубре» — 117/2204. Также его передали: аль-Бухари (4814, 4935), Муслим (2955), Абу Дауд (4743), Ибн Маджа (4266), Ахмад (8084, 9244, 10099), «Муватта» (565). И Аллах Всевышний знает лучше. Третий вопрос: сказал хафиз Вали ад-Дин (да помилует его Аллах Всевышний): то, что тело сына Адама будет съедено землёй, — это общее правило с исключениями, ибо тела пророков (мир им и благословение) — благородные тела — не тлеют. Пророк (да благословит его Аллах Всевышний и приветствует) сказал: «Поистине, Аллах запретил земле поедать тела пророков». А Ибн Абд аль-Барр исключил вместе с ними также шахидов (павших мучеников), сказав: «Достаточно тебе того, что передано о шахидах Ухуда и других». Затем он привёл хадис Джабира о том, как он перенёс своего отца во времена правления Муавии, когда решили провести канал в нижней части Ухуда, и его слова: «Мы извлекли их влажными, будто уснувшими только что, и лопата задела палец одного из них, и закапала кровь». А кади Ияд ограничился словами: «и многие из шахидов», что указывает на то, что он считает, что тела некоторых шахидов всё же поедаются землёй, и, возможно, он имел в виду тех, кто умер от болезни живота и подобных им, кто приравнивается к шахидам. А Абу аль-Аббас аль-Куртуби добавил к этим двум разрядам муэдзина, исполняющего свой долг ради Аллаха, ссылаясь на слова Пророка ﷺ: «Муэдзин, исполняющий свой долг ради Аллаха, подобен обагрённому своей кровью [шахиду], и если он умрёт, то не будет источен червями в своей могиле». Он сказал: «Явный смысл этого хадиса таков, что земля не поедает тела муэдзинов, исполняющих свой долг ради Аллаха». Таким образом, для хадиса есть два толкования: Первое: сказал Ибн Абд аль-Барр: «Как если бы было сказано: всякий, чьё тело поедает земля, — у него земля не поедает лишь копчик». Он сказал: «И если допустимо, что земля не поедает копчик, то допустимо и то, что она не поедает [тела] шахидов». Второе: сказал кади Ияд: «Имеется в виду, что всё тело человека — из того, что поедает земля, хотя она и не поедает многие тела, как тела пророков и многих шахидов». Конец цитаты. Сказал составитель (да простит его Аллах Всевышний): то, что достоверно установлено у нас относительно тех, чьи тела не тлеют, — это пророки (мир им и благословение). А что касается шахидов, то на это нет возведённого к Пророку (марфу‘) доказательства, на которое можно было бы опереться, а достоверно установлено лишь то, о чём сообщил Джабир из истории своего отца и тех, кто был похоронен вместе с ним, и тому подобное. И не является невероятным, что Аллах Всевышний почтил шахидов этим.
Ссылки автора (9)

1. - «مجموع الفتاوى» ج ٢٤ ص ٣٦٢ - ٣٦٥.

2. - هكذا النسخة، ولعله «الترحيب من عباد اللَّه»، أو نحو ذلك. وليحرر.

3. - هكذا النسخة، ولعل الأولى: وخُصّ الشهيد الخ.

4. - راجع «مجموع الفتاوى» ج ٢٤ ص ٣٣٠ - ٣٣٢.

5. - «طرح التثريب» ج ٣ ص ٣٠٨.

6. - المصدر السابق.

7. - «شرح السندي» ج ٣ ص ١١٢.

8. - ضعيف أخرجه الطبراني في «الأوسط»، وفي سنده إبراهيم بن رستم، عن قيس بن الربيع، وكلاهما ضعيفان. انظر «سلسلة الضعيفة» للشيخ الألباني رقم ٨٥٢ - ٨٥٣.

9. - المصدر المذكور ج ٣ ص ٣٠٨.