HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 2085

أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ الْمُبَارَكِ قَالَ: حَدَّثَنَا أَبُو هِشَامٍ قَالَ: حَدَّثَنَا وُهَيْبُ بْنُ خَالِدٍ أَبُو بَكْرٍ قَالَ: حَدَّثَنَا ابْنُ طَاوُسٍ ، عَنْ أَبِيهِ ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ ﷺ: «يُحْشَرُ النَّاسُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ عَلَى ثَلَاثِ طَرَائِقَ رَاغِبِينَ رَاهِبِينَ: اثْنَانِ عَلَى بَعِيرٍ، وَثَلَاثَةٌ عَلَى بَعِيرٍ، وَأَرْبَعَةٌ عَلَى بَعِيرٍ، وَعَشَرَةٌ عَلَى بَعِيرٍ، وَتَحْشُرُ بَقِيَّتَهُمُ النَّارُ تَقِيلُ مَعَهُمْ حَيْثُ قَالُوا، وَتَبِيتُ مَعَهُمْ حَيْثُ بَاتُوا، وَتُصْبِحُ مَعَهُمْ حَيْثُ أَصْبَحُوا، وَتُمْسِي مَعَهُمْ حَيْثُ أَمْسَوْا».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج2 ص83
  • Зубайр Али Заи:достоверный, согласованصحيح متفق عليه
«Люди будут собраны в День воскресения по трём разрядам: желающие [награды] и страшащиеся [наказания]: двое на одном верблюде, трое на одном верблюде, четверо на одном верблюде, десятеро на одном верблюде, а остальных соберёт Огонь — он будет отдыхать с ними в час полуденного отдыха там, где они останавливаются на отдых, ночевать с ними там, где они ночуют, встречать с ними утро там, где они встречают утро, и встречать с ними вечер там, где они встречают вечер».
т. 4 с. 115

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Сахих аль-Бухари, Сахих Муслим
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 20, с. 175
و«عمرو بن عليّ»: هو الفلاّس. و«يحيى»: هو القطّان. و«أبو يونس القُشيريّ»: هو حاتم بن أبي صَغِيرة واسمه مسلم، جدُّهُ لأمه، وقيل: زوج أمه، بصريّ، ثقة [٦] ٦٦/ ١٨٠٠. و«ابن أبي مليكة»: هو عبد اللَّه بن عُبيد اللَّه بن عبد اللَّه بن أبي مليكة زهير بن عبد اللَّه المكيّ، ثقة فقيه [٣] ١٠١/ ١٣٢. و«القاسم بن محمد»: هو حفيد أبي بكر الصدّيق - ﵁ -، أبو عبد الرحمن المدني الفقيه الثبت، من كبار [٣] ١٢٠/ ١٦٦. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ٢٠٨٥ - أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْمُبَارَكِ، قَالَ: حَدَّثَنَا أَبُو هِشَامٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا وُهَيْبُ بْنُ خَالِدٍ أَبُو بَكْرٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا ابْنُ طَاوُسٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -: «يُحْشَرُ النَّاسُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ، عَلَى ثَلَاثِ طَرَائِقَ، رَاغِبِينَ، رَاهِبِينَ، اثْنَانِ عَلَى بَعِيرٍ، وَثَلَاثَةٌ عَلَى بَعِيرٍ، وَأَرْبَعَةٌ عَلَى بَعِيرٍ، وَعَشْرَةٌ عَلَى بَعِيرٍ، وَتَحْشُرُ بَقِيَّتَهُمُ النَّارُ، تَقِيلُ مَعَهُمْ حَيْثُ قَالُوا، وَتَبِيتُ مَعَهُمْ حَيْثُ بَاتُوا، وَتُصْبِحُ مَعَهُمْ حَيْثُ أَصْبَحُوا، وَتُمْسِي مَعَهُمْ حَيْثُ أَمْسَوْا». رجال هذا الإسناد ستة: ١ - (محمد بن عبد اللَّه بن المبارك) المخرّميّ، أبو جعفر البغداديّ، ثقة حافظ [١١] ٤٣/ ٥٠. ٢ - (أبو هشام) المغيرة بن سلمة المخزومي البصري، ثقة ثبت، من صغار [٩] ٢٨/ ٨١٥. ٣ - (وُهيب بن خالد، أبو بكر) الباهلي مولاهم البصري، ثقة ثبت لكنه تغير قليلًا بآخره [٧] ٢١/ ٤٢٧. ٤ - (ابن طاوس) هو: عبد اللَّه اليماني، أبو محمد، ثقة فاضل عابد [٦] ١١/ ٥١٤. ٥ - (أبوه) طاوس بن كيسان الحميري مولاهم، أبو عبد الرحمن اليماني، ثقة فقيه فاظل [٣] ٢٧/ ٣١. ٦ - (أبو هريرة) - ﵁ - ١/ ١. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: منها: أنه من سداسيات المصنف -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-. ومنها: أن فيه رواية الراوي عن أبيه. ومنها: أن فيه أبا هريرة - ﵁ - أحفظ من روى الحديث في دهره، روى (٥٣٧٤) حديثًا. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ) - رضي اللَّه تعالى عنه -، أنه (قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -: «يُحْشَرُ النَّاسُ) ببناء الفعل للمفعول (يَوْمَ الْقِيَامَةِ) ظاهره أنه حشر الآخرة، لكن أكثر أهل العلم على أنه حشر في الدنيا، وهو آخر أشراط الساعة، وهذا هو المناسب لما يأتي من قوله:»تقيل معهم إذا قالوا، وتبيت معهم إذا باتوا الخ«، فالأولى أن يحمل قوله:»يوم القيامة«على معنى قرب يوم القيامة، من إعطاء ما قرب إلى الشيء حكم ذلك الشيء، وسيأتي تمام البحث في ذلك في المسألة الثالثة، إن شاء اللَّه تعالى. (عَلَى ثَلَاثِ طَرَائِقَ) وفي رواية لمسلم:«على ثلاثة طرائق»، و«الطرائق»جمع طريق، وهي تذكّر، وتؤنّث، فيجوز تذكير العدد معه، وتأنيثه بالاعتبارين (رَاغِبِينَ، رَاهِبِينَ) وللبخاريّ:«وراهبين»بواو العطف، وعلى الروايتين فهي الطريقة الأَولى (اثْنَانِ عَلَى بَعِيرٍ، وَثَلَاثَة عَلَى بَعِيرٍ، وَأَرْبَعَةٌ عَلَى بَعِيرٍ، وَعَشْرَةٌ عَلَى بَعِيرٍ) وفي رواية البخاريّ الأولى بالواو، والبواقي بلا عاطف، وفي رواية مسلم، والإسماعيليّ بالواو في الجميع، وعلى كلّ، فهذه هي الطريقة الثانية (وَتَحْشُرُ بَقِيَّتَهُمُ النَّارُ) ببناء الفعل للفاعل، و«بقيتهم»بالنصب مفعول مقدّم، و«النار»فاعل مؤخّر. قال في«الفتح»: هذه هي النار المذكورة في حديث حُذيفة بن أَسِيد -بفتح الهمزة-. عند مسلم في حديث فيه ذكر الآيات الكائنة قبل قيام الساعة، كطلوع الشمس من مغربها، ففيه:«وآخر ذلك نار تخرج من قعر عدن، تُرَحِّل الناس لا، وفي رواية له: »تَطْرُدُ الناس إلى حشرهم«. (تَقِيلُ مَعَهُمْ حَيْثُ قَالُوا) أي تستريح معهم إذا استراحوا، والقيلولة النوم نصف النهار، يقال: قال يَقيل قَيلًا، من باب باع، وقَيْلُولةً: إذا نام نصف النهار (وَتَبِيتُ مَعَهُمْ حَيْثُ بَاتُوا، وَتُصْبحُ مَعَهُمْ حَيْثُ أَصْبَحُوا، وَتُمْسِي مَعَهُمْ حَيْثُ أَمْسَوْا») فيه إشارة إلى ملازمة النار لهم إلى أن يصلوا إلى مكان الحشر. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث: المسألة الأولى: في درجته: حديث أبي هريرة - رضي اللَّه تعالى عنه - هذا متفق عليه. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجِه هنا -١١٨/ ٢٠٨٥ - وفي«الكبرى»١١٨/ ٢٢١٢. وأخرجه (خ) ٦٥٢٢ (م) ٢٨٦١. واللَّه تعالى أعلم. المسألة الثالثة: في اختلاف أهل العلم في المراد بالحشر المذكور في هذا الحديث: قال الخطابيّ -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: هذا الحشر يكون قبل قيام الساعة، تحشر الناسَ الأحياءَ إلى الشام، وأما الحشر من القبور إلى الموقف، فهو على خلاف هذه الصورة، من الركوب على الإبل، والتعاقب عليها، وإنما هو على ما ورد في حديث ابن عباس - ﵄ - في الباب:«حفاة، عراة، مشاة». قال وقوله:«واثنان على بعير، وثلاثة على بعير الخ» يريد أنهم يعتقبون البعير الواحد، يركب بعضٌ، ويمشي بعض. قال الحافظ -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: وإنما لم يذكر الخمسة، والستّة، إلى العشرة، إيجازًا، واكتفاء بما ذكر من الأعداد، مع أن الاعتقاب ليس مجزوما به، ولا مانع أن يجعل اللَّه في البعير ما يقوى به على حمل العشرة. ومال الْحَلِيميّ إلى أن هذا الحشر يكون عند الخروج من القبور. وجزم به الغزاليّ. وقال الإسماعيليّ: ظاهر حديث أبي هريرة يخالف حديث ابن عباس - ﵃ - المذكور بعدُ أنهم يحشرون حُفَاة، عُرَاة، مُشَاة. قال: ويجمع بينهما بأن الحشر يعبّر به عن النشر؛ لاتصاله به، وهو إخراج الخلق من القبور حفاة، عراة، فيساقون، ويجمعون إلى الموقف للحساب، فحينئذ يحشر المتقون رُكبانًا على الإبل. وجمع غيره بأنهم يخرجون من القبور بالوصف الذي في حديث ابن عباس، ثم يفترق حالهم من ثَمّ إلى الموقف على ما في حديث أبي هريرة، ويؤيده حديث أبي ذرّ الآتي بعد هذا. وصوّب عياض ما ذهب إليه الخطابيّ، وقوّاه بحديث حذيفة بن أسِيد، وبقوله في آخر حديث الباب: «تقيل معهم، وتبيت، وتصبح، وتمسي»، فإن هذه الأوصاف مختصّة بالدنيا. وقال بعض شرّاح «المصابيح» : حمله على الحشر من القبور أقوى من أوجه: أحدها: أن الحشر إذا أطلق في عرف الشرع إنما يراد به الحشر من القبور، ما لم يخصّه دليل. ثانيها: أن هذا التقسيم المذكور في الخبر لا يستقيم في الحشر إلى أرض الشام؛ لأن المهاجر لا بدّ أن يكون راغبًا، أو راهبًا، أو جامعًا بين الصفتين، فأما أن يكون راغبًا راهبًا فقط، وتكون هذه طريقة واحدة، لا ثاني لها من جنسها فلا. ثالثها: حشر البقيّة على ما ذكر، وإلجاء النار لهم إلى تلك الجهة، وملازمتها حتى لا تفارقهم قول لم يرد به التوقيف، وليس لنا أن نحكم بتسليط النار في الدنيا على أهل الشقاوة في هذه الدار من غير توقيف. رابعها: أن الحديث يفسر بعضه بعضًا، وقد وقع في الحسان من حديث أبي هريرة - ﵁ -: «يحشر الناس يوم القيامة ثلاثة أصناف». وأخرجه البيهقيّ من وجه آخر عن عليّ بن زيد، عن أوس بن أبي أوس، عن أبي هريرة، بلفظ: «ثلاثًا على الدوابّ، وثلاثا يَنسِلُون على أقدامهم، وثلاثا على وجوههم». قال: ونرى هذا التقسيم الذي وقع في هذا الحديث نظير التقسيم الذي في تفسير الواقعة في قوله تعالى: ﴿وَكُنْتُمْ أَزْوَاجًا ثَلَاثَةً﴾ الآيات. فقوله: «راغبين راهبين» يريد به عوامّ المؤمنين، وهم من خَلَطَ عملًا صالحًا، وآخر سيّئا، فيتردّدون بين الخوف والرجاء، يخافون عاقبة سيئآتهم، ويرجون رحمة اللَّه بإيمانهم، وهؤلآء أصحاب الميمنة. وقوله: «واثنان على بعير الخ» يريد به السابقين، وهم أفاضل المؤمنين، يُحشرون ركبانًا. وقوله: «وتَحشر بقيتهم النار» يريد به أصحاب المشأمة، وركوب السابقين في الحديث يحتمل الحمل دفعة واحدة، تنبيهًا على أن البعير المذكور يكون من بدائع فطرة اللَّه تعالى حتى يقوى على ما لا يقوى عليه غيره من الْبِعْرَان. ويحتمل أن يراد به التعاقب. قال الخطابيّ: إنما سكت عن الواحد إشارة إلى أنه يكون لمن فوقهم في المرتبة، كالأنبياء؛ ليقع الامتياز بين النبيّ ومن دونه من السابقين في الراكب؛ كما وقع في المراتب انتهى مُلَخّصًا. وتعقّبه الطيبيّ، ورجّح ما ذهب إليه الخطابيّ. وأجاب عن الأول: بأن الدليل ثابت، فقد ورد في عدّة أحاديث وقوع الحشر في الدنيا إلى جهة الشام، وذكر حديث حذيفة بن أسيد الذي نبّهت عليه قبل، وحديث معاولة بن حَيْدَة، جدّ بَهْز بن حكيم، رفعه «إنكم محشورون، ونحا بيده نحو الشام رجالا، وركبانًا، وتُجرّون على وجوهكم». أخرجه الترمذيّ، والنسائيّ، وسنده قويّ، وحديث «ستكون هجرة بعد هجرة، وينحاز الناس إلى مهاجر إبراهيم - ﵇ -، ولا يبقى في الأرض إلا شرارها، تلفظهم أَرَضُوهم، وتحشرهم النار مع القردة، والخنازير، تبيت معهم إذا باتوا، وتَقيل معهم إذا قالوا». أخرجه أحمد، وسنده لا بأس به. وأخرج عبدالرزاق، عن النعمان بن المنذر، عن وهب بن منبّه، قال: قال اللَّه تعالى لصخرة بيت المقدس: «لأضعنّ عليك عرشي، ولأحشُرنّ عليك خلقي». وفي تفسير ابن عيينة، عن ابن عباس: من شكّ أن المحشر ههنا -يعني الشام- فليقرأ أول سورة الحشر، قال لهم رسول اللَّه - ﷺ - يومئذ: «اخرجوا»، قالوا: إلى أين؟ قال: «إلى أرض المحشر». وحديث «ستخرج نار من حضرموت، تحشر الناس»، قالوا: فما تأمرنا يا رسول اللَّه؟ قال: «عليكم بالشام». ثم حكى خلافا، هل المراد بالنار نار على الحقيقة، أو هو كناية عن الفتنة الشديدة؛ كما يقال: نار الحرب لشدة ما يقع في الحرب، قال تعالى: ﴿كُلَّمَا أَوْقَدُوا نَارًا لِلْحَرْبِ أَطْفَأَهَا اللَّهُ﴾ الآية [المائدة: ٦٤]، وعلى كلّ حال، فليس المراد بالنار في هذه الأحاديث نار الآخرة، ولو أريد المعنى الذي زعمه المعترض لقيل: تحُشَر بيقتُهُم إلى النار، وقد أضاف الحشر إلى النار؛ لكونها هي التي تحشرهم، وتختطف من تخلّف منهم؛ كما ورد في حديث أبي هريرة من رواية عليّ بن زيد، عند أحمد، وغيره؛ وعلى تقدير أن تكون النار كناية عن الفتنة، فنسبة الحشر إليها سببيّة؛ كأنها تفشوا في كلّ جهة، وتكون في جهة الشام أخفّ منها في غيرها، فكلّ من عرف ازديادها في الجهة التي هو فيها أحبّ التحوّل منها إلى المكان الذي ليست فيه شديدة، فتتوفّر الدواعي على الرحيل إلى الشام، ولا يمتنع اجتماع الأمرين، وإطلاق النار على الحقيقة التي تخرج من قعر عدن، وعلى المجازية، وهي الفتنة، إذ لا تنافي بينهما، ويؤيد الحمل على الحقيقة ظاهر الحديث الأخير. والجواب عن الاعتراض الثاني: أن التقسيم المذكور في آيات «سورة الواقعة» لا يستلزم أن يكون هو التقسيم المذكور في الحديث، فإن الذي في الحديث ورد على القصد من الخلاص من الفتنة، فمن اغتنم الفرصة سار على فسحة من الظهر، ويسرة في الزاد، راغبًا فيما يستقبله، راهبا فيما يستدبره، وهؤلاء هم الصنف الأول في الحديث، ومن توانى حتى قلّ الظهر، وضاق عن أن يسعهم لركوبهم اشتركوا، وركبوا عقبةً، فيحصل اشتراك الاثنين في البعير الواحد، وكذا الثلاثة، ويمكنهم كل من الأمرين، وأما الأربعة في الواحد، فالظاهر من حالهم التعاقب، وقد يمكنهم إذا كانوا خفافا، أو أطفالًا، وأما العشرة فبالتعاقب، وسكت عما فوقها إشارة إلى أنها المنتهى في ذلك، وعما بينها وبين الأربعة؛ إيجارًا واختصارًا، وهؤلاء هم الصنف الثاني في الحديث. وأما الصنف الثالث فعبّر عنه بقوله: «وتحشر بقيتهم النار» إشارةً إلى أنهم عجزوا عن تحصيل ما يركبونه، ولم يقع في الحديث بيان حالهم، بل يحتمل أنهم يمشون، أو يسحبون، فرارًا من النار التي تحشرهم، ويؤيد ذلك ما وقع في آخر حديث أبي ذرّ الذي تقدمت الإشارة إليه في كلام المعترض، وفيه أنهم سألوا عن السبب في مشي المذكورين، فقال: «يلقي اللَّه الآفة على الظهر، حتى لا يبقى ذات ظهر، حتى إن الرجل ليعطي الحديقة المعجبة بالشارف ذات القتب» أي يشتري الناقة المسنّة لأجل كونها تحمله على القتب بالبستان الكريم لهوان العقار الذي عزم على الرحيل عنه، وعزّة الظهر الذي يوصله إلى مقصوده، وهذا لائق بأحوال الدنيا، ومؤكّد لما ذهب إليه الخطابيّ، ويتنزّل على وفق حديث الباب -يعني من «المصابيح» -، وهو أن قوله: «فوج طاعمين كاسين راكبين» موافق لقوله: «راغبين راهبين». وقوله: «وفوج يمشون» موافق للصنف الذين يتعاقبون على البعير، فإن صفة المشي لازمة لهم، وأما الصنف الذين تحشرهم النار، فهم الذين تسحبهم الملائكة. والجواب عن الاعتراض الثالث: أنه تبيّن من شواهد الحديث أنه ليس المراد بالنار نار الآخرة، وإنما هي نار تخرج في الدنيا، أنذر النبي - ﷺ - بخروجها، وذكر كيفية ما تفعل في الأحاديث المذكورة. والجواب عن الاعتراض الرابع: أن حديث أبي هريرة من رواية عليّ بن زيد مع ضعفه لا يخالف حديث الباب؛ لأنه موافق لحديث أبي ذرّ في لفظه، وقد تبيّن من حديث أبي ذرّ ما دلّ على أنه في الدنيا، لا بعد البعث في الحشر إلى الموقف، إذ لا حديقة هناك، ولا آفة تُلقَى على الظهر حتى يَعِزّ، ويقلّ. ووقع في حديث علي بن زيد المذكور عند أحمد أنهم يتقون بوجوههم كلّ حدب وشوك، وقد سبق أن أرض الموقف أرض مستوية، لا عوج فيها، ولا أكمة، ولا حدب، ولا شوك. وأشار الطيبيّ إلى أن الأولى أن الحديث الذي من رواية عليّ بن زيد على من يُحشر من الموقف إلى مكان الاستقرار من الجنّة، أو النار، ويكون المراد بالركبان السابقين المتقين، وهم المراد بقوله تعالى: ﴿يَوْمَ نَحْشُرُ الْمُتَّقِينَ إِلَى الرَّحْمَنِ وَفْدًا﴾ [مريم: ٨٥]: أي ركبانا. وأخرج الطبريّ عن عليّ في تفسير هذه الآية، فقال: «أَمَا واللَّه ما يحشر الوفد على أرجلهم، ولا يساقون سوقًا، ولكن يُؤتَون بِنُوق لم تر الخلائق مثلها، عليها رحال الذهب، وأزمتها الزبرجد، فيركبون عليها حتى يضربوا أبواب الجنة». والمراد سوق ركائبهم، إسراعا بهم إلى دار الكرامة؛ كما يُفعل في العادة بمن يُشرف، ويُكرم من الوافدين على الملوك، قال: ويستبعد أن يقال: يجيء وفد اللَّه عشرة على بعير جميعًا، أو متعاقبين، وعلى هذا فقد روى أبو هريرة حال المحشورين عند انقراض الدنيا إلى جهة أرض المحشر، وهم ثلاثة أصناف، وحال المحشورين في الأخرى إلى محلّ الاستقرار. انتهى كلام الطيبيّ عن جواب المعترض، ملخّصا موضّحًا بزيادات فيه. قال الحافظ: لكن تقدّم مما قررته أن حديث أبي هريرة من رواية علي بن زيد ليس في المحشورين من الموقف إلى محلّ الاستقرار. ثم ختم كلامه بأن قال: هذا ما سنح لي على سبيل الاجتهاد، ثم رأيت في «صحيح البخاريّ» في «باب الحشر»: «يحشر الناس يوم القيامة على ثلاث طرائق»، فعلمت من ذلك أن الذي ذهب إليه الإمام التوربشتيّ هو الحقّ الذي لا محيد عنه. قال الحافظ -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: ولم أقف في شيء من طرق الحديث الذي أخرجه البخاريّ على لفظ «يوم القيامة»، لا في «صحيحه»، ولا في غيره، وكذا هو عند مسلم، والإسماعيليّ، وغيرهما ليس فيه «يوم القيامة». نعم ثبت لفظ «يوم القيامة» في حديث أبي ذرّ، المنبّه عليه قبلُ. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هذا الذي قاله الحافظ من أنه ليس لفظ «يوم القيامة» في طرق حديث أبي هريرة، بل في حديث أبي ذرّ غير صحيح؛ لأنه ثابت في حديث أبي هريرة - ﵁ -، في رواية المصنّف -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى- في هذا الباب، فتنبّه. واللَّه تعالى أعلم. قال: وهو مؤول بأن المراد بذلك أن يوم القيامة يعقب ذلك، فيكون من مجاز المجاورة، ويتعيّن ذلك، لما وقع فيه أن الظهر يقلّ لما يلقى عليه من الآفة، وأن الرجل
«Амр ибн Али» — это аль-Фалляс. «Йахья» — это аль-Каттан. «Абу Йунус аль-Кушайри» — это Хатим ибн Абу Сагыра, чьё имя Муслим; он приходится дедом аль-Каши по матери, а по другой версии — мужем его матери, басриец, надёжный (сика) [6], № 66/1800. «Ибн Абу Муляйка» — это Абдуллах ибн Убайдуллах ибн Абдуллах ибн Абу Муляйка Зухайр ибн Абдуллах аль-Макки, надёжный (сика), знаток фикха [3], № 101/132. «Аль-Касим ибн Мухаммад» — это внук Абу Бакра ас-Сиддика (да будет доволен им Аллах), Абу Абд ар-Рахман аль-Мадани, знаток фикха, твёрдый в передаче, из числа старших [3], № 120/166. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. 2085 — сообщил нам Мухаммад ибн Абдуллах ибн аль-Мубарак, сказал: рассказал нам Абу Хишам, сказал: рассказал нам Вухайб ибн Халид Абу Бакр, сказал: рассказал нам Ибн Тавус, от своего отца, от Абу Хурайры, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Люди будут собраны в День воскресения по трём путям: желающие и страшащиеся; двое на одном верблюде, трое на одном верблюде, четверо на одном верблюде, десять на одном верблюде, а остальных из них соберёт огонь — он будет отдыхать с ними там, где они отдыхают в полуденный зной, ночевать с ними там, где они ночуют, встречать утро с ними там, где они встречают утро, и встречать вечер с ними там, где они встречают вечер». Передатчиков в этом иснаде шесть: 1 — (Мухаммад ибн Абдуллах ибн аль-Мубарак) аль-Мухаррами, Абу Джафар аль-Багдади, надёжный (сика), хафиз [11], № 43/50. 2 — (Абу Хишам) аль-Мугира ибн Салама аль-Махзуми аль-Басри, надёжный (сика), твёрдый в передаче, из числа младших [9], № 28/815. 3 — (Вухайб ибн Халид, Абу Бакр) аль-Бахили, их вольноотпущенник, аль-Басри, надёжный (сика), твёрдый в передаче, но под конец жизни у него немного изменилась память [7], № 21/427. 4 — (Ибн Тавус) — это Абдуллах аль-Йамани, Абу Мухаммад, надёжный (сика), достойный, благочестивый [6], № 11/514. 5 — (Его отец) Тавус ибн Кайсан аль-Химьяри, их вольноотпущенник, Абу Абд ар-Рахман аль-Йамани, надёжный (сика), знаток фикха, достойный [3], № 27/31. 6 — (Абу Хурайра) — (да будет доволен им Аллах) — 1/1. Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: Из них: это один из шести передатчиков (судасиййат) автора (да помилует его Аллах Всевышний). Из них: в нём есть передача рассказчика от своего отца. Из них: в нём фигурирует Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) — самый памятливый из передававших хадисы в своё время; он передал 5374 хадиса. Аллах Всевышний знает лучше. Толкование хадиса «От Абу Хурайры» (да будет доволен им Аллах Всевышний), что он сказал: «сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Будут собраны люди»» — глагол построен в форме страдательного залога — «в День воскресения» — внешне это указывает на собрание в Последней жизни, однако большинство учёных считают, что это собрание в этом мире, и оно является последним из признаков Часа. Это более соответствует тому, что будет сказано далее: «он будет отдыхать с ними, когда они отдыхают, и ночевать с ними, когда они ночуют» и так далее. Поэтому предпочтительнее толковать его слово «День воскресения» в смысле близости к Дню воскресения, по принципу придания тому, что приближено к чему-либо, статуса самого этого явления. Полное обсуждение этого вопроса будет приведено далее, в третьем вопросе, если пожелает Аллах Всевышний. («По трём путям») — в риваяте Муслима: «по трём путям» (с добавлением «три» в другой форме), а «пути» — множественное число от «путь», которое бывает и мужского, и женского рода, поэтому допустимо согласование числительного с ним и в мужском, и в женском роде с учётом обоих значений. («Желающие, страшащиеся») — у аль-Бухари: «и страшащиеся» с союзом «и», и по обоим риваятам это первый путь. («Двое на одном верблюде, трое на одном верблюде, четверо на одном верблюде, десять на одном верблюде») — в первом риваяте аль-Бухари с союзом «и», а в остальных — без союза; в риваяте Муслима и аль-Исмаили — с союзом «и» во всех случаях. В любом случае это второй путь. («А остальных из них соберёт огонь») — глагол построен в форме действительного залога, «остальных из них» стоит в винительном падеже как прямое дополнение, вынесенное вперёд, а «огонь» — подлежащее, стоящее после него. Сказано в «аль-Фатх»: это тот самый огонь, который упомянут в хадисе Хузайфы ибн Асида — с открытой «хамзой» — у Муслима, в хадисе, где упоминаются знамения, происходящие перед наступлением Часа, такие как восход солнца с запада. В нём сказано: «а последним из этого будет огонь, который выйдет из глубины Адена, погоняющий людей...», а в другом его риваяте: «изгоняющий людей к месту их сбора». («Он будет отдыхать с ними там, где они отдыхают в полуденный зной») — то есть будет отдыхать с ними, когда они отдыхают; аль-кайлюля — это сон в середине дня. Говорят: «каля йакилю кайлян» — по образцу «баа», и «кайлюлятан» — когда человек спит в середине дня. («И ночевать с ними там, где они ночуют, и встречать утро с ними там, где они встречают утро, и встречать вечер с ними там, где они встречают вечер») — в этом указание на неотступное сопровождение огнём этих людей, пока они не достигнут места сбора. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, у Него испрашивается помощь, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: Первый вопрос: о его степени достоверности. Этот хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах Всевышний) — согласованный (муттафак алейхи). Второй вопрос: об указании мест, где автор его приводит, и с кем он его вывел совместно: Он привёл его здесь — 118/2085 — и в «аль-Кубра» 118/2212. Также его вывели аль-Бухари (6522) и Муслим (2861). Аллах Всевышний знает лучше. Третий вопрос: о разногласии учёных относительно того, что подразумевается под собранием, упомянутым в этом хадисе: Сказал аль-Хаттаби (да помилует его Аллах Всевышний): это собрание происходит перед наступлением Часа — живые люди будут собраны в Шам. А что касается собрания из могил к месту стояния, то оно происходит иначе, чем описанная здесь картина с ездой на верблюдах и очерёдностью на них; оно происходит так, как передано в хадисе Ибн Аббаса (да будет доволен ими обоими Аллах), приведённом в этой главе: «босыми, нагими, идущими пешком». Он сказал: а его слова «двое на одном верблюде, трое на одном верблюде» и так далее означают, что они по очереди используют одного верблюда — один едет, другой идёт пешком. Сказал хафиз (да помилует его Аллах Всевышний): а то, что не упомянуты пять, шесть и так далее до десяти, — это ради краткости и довольствования упомянутыми числами, при том что очерёдность не является безусловно установленной, и нет препятствия тому, чтобы Аллах наделил верблюда способностью нести на себе даже десятерых. Аль-Халими склонился к тому, что это собрание происходит при выходе из могил. И этого же мнения категорически придерживался аль-Газали. Сказал аль-Исмаили: внешний смысл хадиса Абу Хурайры противоречит упомянутому далее хадису Ибн Аббаса (да будет доволен Аллах ими обоими) о том, что они будут собраны босыми, нагими, идущими пешком. Он сказал: и их можно примирить тем, что термином «хашр» (собрание) обозначается «нашр» (воскрешение/восстание) в силу связи между ними, то есть выведение творений из могил босыми, нагими, после чего их погонят и соберут на месте стояния для расчёта. Тогда-то богобоязненные будут собраны верхом на верблюдах. Другие же примирили это тем, что они выходят из могил в том виде, что описан в хадисе Ибн Аббаса, а затем их положение с этого момента и до места стояния различается согласно тому, что в хадисе Абу Хурайры, и это подтверждается хадисом Абу Зарра, который будет приведён после этого. А Ийад признал правильным мнение, к которому склонился аль-Хаттаби, и усилил его хадисом Хузайфы ибн Асида, а также его словами в конце хадиса главы: «он отдыхает с ними, ночует, встречает утро и встречает вечер», ибо эти описания свойственны именно этому миру. Сказал один из комментаторов «аль-Масабих»: толкование этого как собрания из могил сильнее по нескольким соображениям: Первое: если термин «хашр» упоминается без уточнения в шариатском обиходе, то под ним подразумевается именно собрание из могил, если только какое-либо доказательство не указывает на иное. Второе: упомянутое в хадисе деление не является правильным применительно к собранию в земле Шам, поскольку переселенец непременно должен быть либо желающим, либо страшащимся, либо совмещающим оба качества; но чтобы он был только «желающим-страшащимся» и это составляло единственный путь, не имеющий подобного себе второго вида, — это неверно. Третье: собрание оставшихся так, как описано, и то, что огонь принуждает их идти в эту сторону и неотступно сопровождает их без разлучения, — это утверждение, для которого не приведено богооткровенного подтверждения (тавкыф), а нам не подобает выносить решение о том, что огонь будет насылаться в этом мире на людей несчастья без такого подтверждения. Четвёртое: хадисы толкуют друг друга (одна часть хадиса объясняет другую); и это встречается в хороших (хасан) хадисах, в хадисе Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах): «Люди будут собраны в День воскресения в трёх группах». Аль-Байхаки передал его другим путём — от Али ибн Зайда, от Ауса ибн Абу Ауса, от Абу Хурайры, — со следующей формулировкой: «Троих — на верховых животных, троих — идущими быстрым шагом на своих ногах, и троих — на своих лицах». Он сказал: мы считаем, что это деление, встречающееся в данном хадисе, подобно делению, упомянутому в толковании суры «Событие», в словах Всевышнего: «И вы будете трёх видов» — и далее аяты. Его слово («желающих и страшащихся») подразумевает под этим обычных верующих — тех, кто смешал доброе дело со злым, и они колеблются между страхом и надеждой: боятся последствий своих грехов и надеются на милость Аллаха за свою веру. И это — «люди правой стороны». А его слово («и двое на одном верблюде» и так далее) подразумевает опередивших (сабикин) — лучших из верующих, которые будут собраны верхом. А его слово («а остальных из них собирает огонь») подразумевает «людей левой стороны». А то, что опередившие едут вместе, может означать одновременную посадку (нескольких на одного верблюда) в знак того, что упомянутый верблюд будет одним из чудес творения Всевышнего Аллаха, так что он способен выдержать то, что не способны выдержать другие верблюды. А может подразумеваться, что это происходит по очереди. Аль-Хаттаби сказал: он (Пророк ﷺ) промолчал об одном (человеке на одном верблюде), указывая на то, что это положение относится к тем, кто выше их по степени, — как пророки, — чтобы произошло различие между пророком и тем, кто ниже его из опередивших, в отношении верхового животного, подобно тому, как это произошло в степенях (наград). Конец в сокращённом виде. Ат-Тайби (это ат-Турбушти, как об этом прямо сказал аль-Кари в «аль-Миркат», т. 9, с. 471) возразил ему и предпочёл то, к чему склонился аль-Хаттаби. Он ответил на первое возражение тем, что доказательство обосновано: ведь в нескольких хадисах сообщается, что сбор (хашр) произойдёт в этом мире в сторону Шама. И он привёл хадис Хузайфы ибн Асида, на который я уже указывал ранее, а также хадис Муавии ибн Хайды, деда Бахза ибн Хакима, возведённый (к Пророку ﷺ): «Поистине, вы будете собраны» — и он указал рукой в сторону Шама — «пешими, и на верховых животных, и вас потащат на ваших лицах». Его передали ат-Тирмизи и ан-Насаи, и его иснад силён. И хадис: «Будет переселение за переселением, и люди будут стягиваться к месту переселения Ибрахима (мир ему), и не останется на земле никого, кроме худших из них; их земли изблюют их, и огонь соберёт их вместе с обезьянами и свиньями; он будет ночевать с ними, когда они ночуют, и отдыхать в полуденный зной с ними, когда они отдыхают в полуденный зной». Его передал Ахмад, и его иснад не вызывает возражений. Абд ар-Раззак передал от ан-Ну‘мана ибн аль-Мунзира, от Вахба ибн Мунаббиха, что он сказал: Всевышний Аллах сказал скале Иерусалима (Байт аль-Макдис): «Я непременно поставлю на тебе Свой трон, и Я непременно соберу на тебе Своё творение». А в толковании Ибн Уяйны от Ибн Аббаса: «Кто сомневается, что место сбора — здесь», то есть в Шаме, «пусть прочитает начало суры «Хашр»». В тот день Посланник Аллаха ﷺ сказал им: «Выходите». Они спросили: «Куда?» Он ответил: «На землю сбора». И хадис: «Из Хадрамаута выйдет огонь, который соберёт людей». Они спросили: «Что же ты повелишь нам, о Посланник Аллаха?» Он сказал: «Держитесь Шама». Затем он привёл разногласие: подразумевается ли под огнём настоящий огонь, или это иносказание о жестокой смуте, подобно тому как говорят «огонь войны» из-за жестокости того, что происходит на войне. Всевышний сказал: «Каждый раз, как они разжигали огонь войны, Аллах его гасил» (сура «Трапеза», 64). В любом случае под огнём в этих хадисах не подразумевается огонь Последней жизни. Если бы имелся в виду смысл, который утверждает возражающий, то было бы сказано: «остальные из них будут собраны к огню», однако сбор отнесён к огню как к субъекту действия, поскольку именно огонь собирает их и хватает тех из них, кто отстаёт, как об этом сообщается в хадисе Абу Хурайры в риваяте Али ибн Зайда у Ахмада и других. А если предположить, что огонь — это иносказание о смуте, то отнесение сбора к нему является причинным: как будто она (смута) распространяется во все стороны, но в стороне Шама она слабее, чем в других местах. И каждый, кто узнаёт об её усилении в той стороне, где он находится, желает переселиться оттуда в место, где она не так сильна, — и таким образом умножаются побуждения к переселению в Шам. И не исключено сочетание обоих смыслов — применение слова «огонь» и к настоящему огню, который выходит из глубин Адена, и к переносному значению, то есть смуте, поскольку между ними нет противоречия. И явный смысл последнего хадиса подтверждает толкование в буквальном значении. Ответ на второе возражение: деление, упомянутое в аятах суры «Событие», не обязывает, чтобы оно было тем же делением, что упомянуто в хадисе. Ведь то, что в хадисе, сказано с целью спасения от смуты: кто воспользовался возможностью, тот отправился в путь, имея достаток верхового животного и легкость в припасах, желая того, что перед ним, и страшась того, что позади него, — и это первая группа в хадисе. А кто замешкался, так что верховых животных стало мало и их не хватало для того, чтобы вместить всех, кто хотел ехать, — те объединились и ехали по очереди, так что двое разделяли одного верблюда, и так же трое, и оба способа были для них возможны. Что же касается четырёх на одном (верблюде), то, судя по всему, их положение — это очерёдность, хотя это возможно (одновременно), если они лёгкие или дети. А что касается десяти, то это только очерёдностью, и он промолчал о том, что больше этого числа, указывая, что это предел в этом отношении, и о том, что между ним и четырьмя, — ради краткости и сжатости изложения. И это вторая группа в хадисе. А что касается третьей группы, то о ней сказано словами: «а остальных из них соберёт огонь», что указывает на то, что они не смогли обрести то, на чём можно было бы ехать. И в хадисе не разъясняется их состояние, но возможно, что они идут пешком или их влекут, убегая от огня, который их собирает. И это подтверждается тем, что упомянуто в конце хадиса Абу Зарра, на который уже было указано ранее в словах возражающего, где сказано, что они спросили о причине того, что упомянутые люди идут пешком. И он сказал: «Аллах наводит бедствие на верховых животных, так что не остаётся ни одного верхового животного, так что человек отдаёт восхитительный сад за старую верблюдицу с седлом», то есть он покупает старую верблюдицу, чтобы она несла его на седле, отдавая за неё ценный сад, из-за незначительности недвижимости, которую он решил оставить, переселяясь, и из-за редкости верхового животного, которое доставит его к цели. И это соответствует обстоятельствам мирской жизни, и подтверждает то, к чему склонился аль-Хаттаби, и согласуется с хадисом главы, то есть из «аль-Масабих»: а именно, его слово («группа сытых, одетых, верхом едущих») соответствует его слову («желающих и страшащихся»). А его слово («и группа, идущая пешком») соответствует группе тех, кто едет на верблюде по очереди, ведь свойство ходьбы неотделимо от них. А что касается группы, которую собирает огонь, то это те, кого влекут ангелы. Ответ на третье возражение: из свидетельств хадиса выяснилось, что под огнём не подразумевается огонь Последней жизни, а это огонь, который появится в этом мире; Пророк ﷺ предупредил о его появлении и упомянул, как он будет действовать, в упомянутых хадисах. Ответ на четвёртое возражение: хадис Абу Хурайры в риваяте Али ибн Зайда, несмотря на его слабость, не противоречит хадису главы, ведь он согласуется с хадисом Абу Зарра по своему тексту. И из хадиса Абу Зарра выяснилось то, что указывает, что это происходит в этом мире, а не после воскрешения при сборе на месте стояния, ведь там нет ни сада, ни бедствия, которое поражает верховых животных, вызывая их редкость и уменьшение. И в упомянутом хадисе Али ибн Зайда, приведённом у Ахмада, сказано, что они прикрываются своими лицами от каждого пригорка и колючки, тогда как ранее уже говорилось, что земля места стояния — земля равнинная, без искривлений, без холмов, без пригорков и без колючек. Ат-Тыби указал, что более правильно [считать], что хадис, переданный от Али ибн Зайда, [говорит] о тех, кого собирают от места стояния (мавкыф) к месту окончательного пребывания — в раю или в аду, и что под «всадниками» подразумеваются опередившие богобоязненные, и они же подразумеваются в словах Всевышнего: «В тот день, когда Мы соберём богобоязненных к Милостивому [почётным] прибытием» (Марьям, 85), то есть верхом. Ат-Табари привёл от Али в толковании этого аята: «Клянусь Аллахом, прибывающая делегация не собирается пешком и не гонится [как скот], а им приводят верблюдиц, подобных которым творения не видели, с сёдлами из золота и поводьями из хризолита, и они садятся на них верхом, пока не подъедут к вратам рая». И имеется в виду погон их верховых животных, чтобы поспешить с ними в обитель почёта, как обычно поступают с теми из прибывающих делегаций, кому оказывают почёт и уважение при царях. Он сказал: неправдоподобно говорить, что делегация Аллаха прибывает по десять человек на одном верблюде вместе или поочерёдно. Согласно этому, Абу Хурайра передал о состоянии собираемых при исчезновении мира в сторону земли сбора — а их три разряда — и о состоянии собираемых в ином [собрании] к месту окончательного пребывания. Здесь заканчиваются слова ат-Тыби в ответ возражающему, изложенные вкратце с пояснениями и добавлениями. Хафиз сказал: но как было установлено мной ранее, хадис Абу Хурайры в передаче Али ибн Зайда не говорит о собираемых от места стояния к месту окончательного пребывания. Затем он завершил свои слова, сказав: это то, что мне представилось путём собственного рассуждения (иджтихад); затем я увидел в «Сахихе» аль-Бухари в «главе о собрании»: «люди будут собраны в день воскресения по трём путям», и из этого я узнал, что то, к чему склонился имам ат-Турбушти, есть истина, от которой нет отступления. Хафиз (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: и я не обнаружил ни в одном из путей передачи хадиса, приведённого аль-Бухари, выражения «в день воскресения» — ни в его «Сахихе», ни в других [источниках]; так же и у Муслима, аль-Исмаили и других — там нет [слов] «в день воскресения». Действительно, выражение «в день воскресения» установлено в хадисе Абу Зарра, на что было указано ранее. Составитель (да простит его Аллах Всевышний) сказал: то, что сказал хафиз — что выражения «в день воскресения» нет в путях передачи хадиса Абу Хурайры, а есть только в хадисе Абу Зарра — неверно, поскольку оно установлено в хадисе Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) в риваяте автора (да помилует его Аллах Всевышний) в этой главе, так что обрати на это внимание. А Аллах Всевышний знает лучше. Он сказал: и это толкуется так, что имеется в виду, что день воскресения последует за этим, и это относится к переносному значению по смежности (маджаз аль-муджаварах), и это обязательно [так толковать], поскольку в нём встречается, что полуденная жара уменьшится из-за постигшей его напасти, и что человек...
Ссылки автора (2)

1. - وقع في النسخة الهندية «وهب»، وهو تصحيف.

2. - هو التوربشتيّ، كما صرح به القاري في «المرقاة» ج ٩ ص ٤٧١.