HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 2538

أَخْبَرَنِي مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ الْأَعْلَى قَالَ: حَدَّثَنَا خَالِدٌ قَالَ: حَدَّثَنَا شُعْبَةُ قَالَ: أَخْبَرَنِي ابْنُ أَبِي بُرْدَةَ قَالَ: سَمِعْتُ أَبِي يُحَدِّثُ عَنْ أَبِي مُوسَى، عَنِ النَّبِيِّ ﷺ قَالَ: «عَلَى كُلِّ مُسْلِمٍ صَدَقَةٌ. قِيلَ: أَرَأَيْتَ إِنْ لَمْ يَجِدْهَا؟ قَالَ: يَعْتَمِلُ بِيَدِهِ فَيَنْفَعُ نَفْسَهُ وَيَتَصَدَّقُ. قِيلَ: أَرَأَيْتَ إِنْ لَمْ يَفْعَلْ؟ قَالَ: يُعِينُ ذَا الْحَاجَةِ الْمَلْهُوفَ. قِيلَ: فَإِنْ لَمْ يَفْعَلْ؟ قَالَ: يَأْمُرُ بِالْخَيْرِ. قِيلَ: أَرَأَيْتَ إِنْ لَمْ يَفْعَلْ؟ قَالَ: يُمْسِكُ عَنِ الشَّرِّ، فَإِنَّهَا صَدَقَةٌ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج2 ص207
  • Зубайр Али Заи:достоверный, согласованصحيح متفق عليه
«На каждом мусульманине лежит обязанность подавать милостыню». Его спросили: «А если он не найдёт, что подать?» Он сказал: «Пусть трудится своими руками, принося пользу самому себе, и подаёт милостыню». Его спросили: «А если он не сделает этого?» Он сказал: «Пусть поможет нуждающемуся, оказавшемуся в бедственном положении». Его спросили: «А если он не сделает этого?» Он сказал: «Пусть повелевает благое». Его спросили: «А если он не сделает этого?» Он сказал: «Пусть удержится от зла — ведь это тоже милостыня».
т. 5 с. 64

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 4 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сахих Муслим, Сунан ад-Дарими
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 22, с. 380
وفي رواية لمسلم، من طريق محمد بن زيد، عن عمير، قال: كنت مملوكًا، فسألت رسول اللَّه - ﷺ -: أتصدّق من مال مواليّ بشيء؟، قال: «نعم، والأجر بينكما نصفان». قال النوويّ: معنى قوله: «نصفان»: قسمان، وإن كان أحدهما أكثر، كما قال الشاعر: إِذَا مِتُّ كَانَ النَّاسُ نِصْفَانِ شَامِتٌ … وَآخَرُ مُثْنٍ بِالَّذي كُنْتُ أَصْنَعُ وأشار القاضي إلى أنه يحتمل أيضًا أن يكون سواء؛ لأن الأجر فضلٌ من اللَّه تعالى، يؤتيه من يشاء، ولا يُدرك بقياس، ولا هو بحسب الأعمال، بل ذلك فضل اللَّه يؤتيه من يشاء. والمختار الأول انتهى . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: عندي أن ما قاله القاضي هو المختار. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): في درجته: حديث عمير - ﵁ - هذا أخرجه مسلم. (المسألة الثانية): في بيان مواضع ذكر المصنّف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا-٥٦/ ٢٥٣٧ - وفي «الكبرى» ٥٨/ ٢٣١٧. وأخرجه (م) في «الزكاة» ١٠٢٥ (ق) في «الزكاة» ٢٢٩٧. واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: (منها): ما ترجم له المصنّف -رحمه اللَّه تعالى-، وهو جواز تصدّق العبد من مال سيّده بغير إذنه، وهذا كما تقدّم، محمول على ما جرى به العرف، من الطعام، ونحوه (ومنها): أن العبد والسيّد يؤجران به، السيّد بماله، والعبد بعمله (ومنها): جواز تأديب السيّد عبده إذا أساء، فإن النبيّ - ﷺ - ما لام مولى عُمير على ضربه مطلقًا، وإنما أرشده أن فعله هذا لا يستحقّ الضرب، حيث إنه ماذون له شرعًا، نظرًا لما جرى به العرف، وأنه يؤجر عليه. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ٢٥٣٨ - (أَخْبَرَنِي مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ الأَعْلَى، قَالَ: حَدَّثَنَا خَالِدٌ، قَالَ: حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، قَالَ: أَخْبَرَنِي ابْنُ أَبِي بُرْدَةَ، قَالَ: سَمِعْتُ أَبِي، يُحَدِّثُ عَنْ أَبِي مُوسَى، عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ -، قَالَ: «عَلَى كُلِّ مُسْلِمٍ صَدَقَةٌ»، قِيلَ: أَرَأَيْتَ إِنْ لَمْ يَجِدْهَا؟، قَالَ: «يَعْتَمِلُ بِيَدِهِ، فَيَنْفَعُ نَفْسَهُ، وَيَتَصَدَّقُ»، قِيلَ: أَرَأَيْتَ إِنْ لَمْ يَفْعَلْ؟، قَالَ: «يُعِينُ ذَا الْحَاجَةِ الْمَلْهُوفَ»، قِيلَ: فَإِنْ لَمْ يَفْعَلْ؟ قَالَ: «يَأْمُرُ بِالْخَيْرِ»، قِيلَ: أَرَأَيْتَ إِنْ لَمْ يَفْعَلْ؟، قَالَ: «يُمْسِكُ عَنِ الشَّرِّ، فَإِنَّهَا صَدَقَةٌ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (محمد بن عبد الأعلى) الصنعاني البصري، ثقة [١٠] ٥/ ٥. ٢ - (خالد) بن الحارث الْهُجَيمي البصريّ، ثقة ثبت [٨] ٤٢/ ٤٧. ٣ - (شعبة) بن الحجاج الإمام الحجة الثبت [٧] ٢٤/ ٢٧. ٤ - (ابن أبي بردة) هو: سعيد بن أبي بردة بن أبي موسى الأشعريّ الكوفيّ، ثقة ثبت [٥]. قال الميمونيّ عن أحمد بن حنبل: بَخٍ، ثبتٌ في الحديث. وقال ابن معين، والنسائيّ، والعجليّ: ثقة. وقال أبو حاتم: صدوق ثقة. وذكره ابن حبّان في «الثقات». وقال ابن أبي حاتم في «المراسيل»: لم يسمع ابن أبي بردة من ابن عمر شيئًا، إنما يروي عن أبيه عنه، وروايته عن جدّه منقطعة، لم يسمع منه شيئًا. وقال الصريفينيّ: مات سنة (١٦٨) قال الحافظ: كذا بخطّ مغلطاي، ولعلّه «وثلاثين» بدل «وستين» انتهى. روى له الجماعة، وله عند المصنف في هذا الكتاب أربعة أحاديث برقم ٢٥٣٨ و٥٣٨٤ و٥٤٢٦ و٥٥٩٧. ٥ - (أبوه) أبو بردة عامر، وقيل: الحارث، ابن أبي موسى الأشعريّ الكوفي، ثقة [٣] ٣/ ٣. ٦ - (أبو مُوسَى) عبد اللَّه بن قيس الأشعريّ الصحابيّ الشهير - ﵁ -، تقدم في ٣/ ٣. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: منها: أنه من سداسيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله عندهم رجال الصحيح. (ومنها): أن نصفه الأول مسلسل بالبصريين، والثاني بالكوفيين. (ومنها): أن فيه رواية الابن عن أبيه عن جدّه، وتابعي، عن تابعي. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ أَبِي مُوسَى) الأشعريّ - ﵁ -، (عَنِ النَّيِيِّ - ﷺ -) أنه (قَالَ: «عَلَى كُلِّ مُسْلِمٍ صَدَقَةٌ») أي على سبيل الاستحباب المتأكّد، أو على ما هو أعم من ذلك، والعبارة صالحة للإيجاب، والاستحباب، كقوله - ﷺ -: «على المسلم ستّ خصال …»، فذكر منها ما هو مستحبّ اتفاقًا. وزاد أبو هريرة - ﵁ - في حديثه تقييد ذلك بكلّ يوم. ولمسلم من حديث أبي ذر - ﵁ -، عن النبيّ - ﷺ -، أنه قال: «يُصبح على كل سُلامَى من أحدكم صدقة، فكل تسبيحة صدقة، وكل تحميدة صدقة، وكل تهليلة صدقة، وكل تكبيرة صدقة، وأمر بالمعروف صدقة، ونهي عن المنكر صدقة، ويجزئ من ذلك ركعتان، يركعهما من الضحى». و«السُّلَامى» بضمّ المهملة، وتخفيف اللام: المفصل. وله من حديث عائشة - ﵂ -، عن رسول اللَّه - ﷺ -، قال: «إنه خلق كل إنسان، من بني آدم، على ستين وثلاثمائة مفصل، فمن كبر اللَّه، وحمد اللَّه، وهلل اللَّه، وسبح اللَّه، واستغفر اللَّه، وعزل حجرا عن طريق الناس، أو شوكة، أو عظما، عن طريق الناس، وأَمَر بمعروف، أو نهى عن منكر، عَدَدَ تلك الستين والثلاثمائة السُّلامَى، فإنه يمشي يومئذ، وقد زحزح نفسه عن النار» . (قِيلَ) وفي نسخة»:«فقيل»، وفي رواية البخاريّ:«قالوا: يا نبيّ اللَّه، فمن لم يجد»(أَرَأَيْتَ إِنْ لَمْ يَجِدْهَا؟) أي إن لم يجد الصدقة. قال في«الفتح»: كأنهم فهموا من لفظ الصدقة العطيّة، فسألوا عمن ليس عنده شيء من المال، فبيّن لهم أن المراد بالصدقة ما هو أعمّ من ذلك، ولو بإغاثة الملهوف، والأمر بالمعروف. وهل تلتحق هذه الصدقة بصدقة التطوّع التي تحسب يوم القيامة من الفرائض الذي أخلّ به؟ فيه نظر، الذي يظهر أنها غيرها؛ لما تبيّن من حديث عائشة - ﵂ - المذكور أنها شُرعت بسبب عتق المفاصل، حيث قال في آخر هذا الحديث:«فإنه يُمسي يومئذ، وقد زَحْزَح نفسه عن النار». انتهى . (قَالَ:«يَعْتَمِلُ») افتعال من العمل، للمبالغة، وفي رواية البخاريّ:«فيعمل»(بِيَدِهِ) وفي نسخة:«بيديه»(فَيَنْفَعُ نَفْسَهُ) بما يكتسبه من صناعة، وتجارة، ونحوهما بإنفاقه عليها، ومن تلزمه نفقته، ويستغني بذلك عن ذلّ السؤال لغيره (وَيَتَصَدَّقُ) وفي نسخة:«فيتصدّق»، أي ينفع غيره بإعطاء الصدقة، ويكتسب الأجر. قال القسطلاّنيّ: وقوله:«فيعمل، وينفع، ويتصدّق»بالرفع في الثلاثة خبر بمعنى الأمر. قاله ابن مالك. (قِيلَ: أَرَأَيْتَ إِنْ لَمْ يَفْعَلْ؟) ذلك عجزًا، أو كسلًا. وفي رواية البخاريّ:«فإن لم يجد». وفي رواية مسلم:«أرأيت إن لم يستطع»(قَالَ:«يُعِينُ») أي بالفعل، أو بالقول، أو بهما (ذَا الْحَاجَةِ) أي صاحب الاحتياج إلى المعونة (الْمَلْهُوفَ) بالنصب نعت لـ«ذا الملهوف». أي المستغيث، وهو أعمّ من أن يكون مظلومًا، أو عاجزًا. قاله في«الفتح». وقال النوويّ: الملهوف عند أهل اللغة يُطلق على المتحسّر، وعلى المضطرّ، وعلى المظلوم، وقولهم: يا لهفَ نفسي على كذا كلمة يُتحسّر بها على ما فات، ويقال: لَهِفَ -بكسر الهاء- يَلْهَفُ -بفتحها- لَهْفًا،-بإسكانها-: أي حزن، وتحسّر، وكذلك التلهّف انتهى . (قِيلَ: فَإِنْ لَمْ يَفْعَلْ؟) ولمسلم:«أرأيت إن لم يستطع»(قَالَ:«يَأْمُرُ بِالْخَيْرِ) يشمل الأمر بالمعروف، والنهي عن المنكر، والإفادة العلميّة، والإفادة العمليّة، والنصيحة العمليّة. وللبخاري: »فليعمل بالمعروف«. ولمسلم: »يأمر بالمعروف، أو الخير« (قِيلَ: أَرَأَيْتَ إِنْ لَمْ يَفْعَلْ؟) أي لم يتيسّر له ذلك (قَالَ: »يُمْسِكُ عَنِ الشَّرِّ، فَإِنَّهَا صَدَقَةٌ) قال في«الفتح»: كذا وقع بضمير المؤنّث، وهو باعتبار الخصلة من الخير، وهو الإمساك، ووقع في رواية«الأدب»:«فإنه»أي الإمساك«له»أي للممسك. قال الزين ابن المنيّر: إنما يحصل ذلك للممسك عن الشرّ، إذا نوى بالإمساك القربة، بخلاف محض الترك، والإمساك أعمّ من أن يكون عن غيره، فكأنه تصدّق عليه بالسلامة منه، فإن كان شرّه لا يتعدّى نفسه، فقد تصدّق على نفسه بأن منعها من الإثم، قال. وليس ما تضمّنه الخبر من قوله:«فإن لم يجد» ترتيبًا، وإنما هو للإيضاح لما يفعله مَنْ عجز عن خصلة من الخصال المذكورة، فإنه يمكنه خصلة أخرى، فمن أمكنه أن يعمل بيده، فيتصدّق، وأن يُغيث الملهوف، وأن يأمر بالمعروف، وينهى عن المنكر، ويمسك عن الشرّ، فليفعل الجميع. ومحصّل ما ذُكر في حديث الباب أنه لا بدّ من الشفقة على خلق اللَّه تعالى، وهي إما بالمال، أو غيره، والمال إما حاصلٌ، أو مكتسبٌ، وغير المال إما فعلٌ، وهو الإغاثة، وإما تركٌ، وهو الإمساك. وقال الشيخ أبو محمد بن أبي جمرة -رحمه اللَّه تعالى-: ترتيب هذا الحديث أنه نَدَبَ إلى الصدقة، وعند العجز عنها ندب إلى ما يقرُب منها، أو يقوم مقامها، وهو العمل، والانتفاع، وعند العجز عن ذلك ندب إلى ما يقوم مقامه، وهو الإغاثة، وعند عدم ذلك ندب إلى فعل المعروف، أي مِن سوى ما تقدّم كإماطة الأذى، وعند عدم ذلك ندب إلى الصلاة، فإن لم يُطق، فترك الشرّ، وذلك آخر المراتب. قال: ومعنى الشرّ هنا ما منعه الشرع، ففيه تسلية للعاجز عن فعل المندوبات، إذا كان عجزه عن ذلك من غير اختيار انتهى. قال الحافظ: وأشار بالصلاة إلى ما وقع في آخر حديث أبي ذرّ - ﵁ - عند مسلم: «وُيجزىء عن ذلك كلّه ركعتا الضّحى». وهو يؤيّد ما قدّمناه أن هذه الصدقة لا يكمّل منها ما يختلّ من الفرض؛ لأن الزكاة لا تكمّل بالصلاة، ولا العكس، فدلّ على افتراق الصدقتين. واستشكل الحديث مع تقدّم ذكر الأمر بالمعروف، وهو من فروض الكفاية، فكيف تجزئ عنه صلاة الضّحى، وهي من التطوّعات؟. وأجيب يحمل الأمر هنا على ما إذا حصل من غيره، فسقط به الفرض، وكان في كلامه هو زيادة في تأكيد ذلك، فلو تركه أجزأت عنه صلاة الضّحى. قال الحافظ: كذا قيل. وفيه نظرٌ، والذي يظهر أن المراد أن صلاة الضحى تقوم مقام الثلاثمائة وستّين حسنةً التي يُستحبّ للمرء أن يسعى في تحصيلها كلّ يوم؛ لِيُعتق مفاصله التي هي بعددها، لا أن المراد أن صلاة الضحى تغني عن الأمر بالمعروف، وما ذُكر معه، وإنما كان كذلك؛ لأن الصلاة عملٌ بجميع الجسد، فتتحرّك المفاصل كلّها فيها بالعبادة. ويحتمل أن يكون ذلك لكون الركعتين تشتملان على ثلاثمائة وستين ما بين قول وفعل، إذا جعلت كلّ حرف من القراءة مثلًا صدقةً، وكأنّ صلاة الضحى خُصّت بالذكر؛ لكونها أوّل تطوّعات النهار بعد الفرض، وراتبته. وقد أشار في حديث أبي ذرّ - ﵁ - إلى أن صدقة السّلامَى نهاريّة؛ لقوله: «يصبح على كلّ سُلامَى من أحدكم». وفي حديث أبي هريرة - ﵁ -: «كلّ يوم تطلع فيه الشمس». وفي حديث عائشة - ﵂ -: «فيمسي، وقد زحزح نفسه عن النار». انتهى كلام الحافظ -رحمه اللَّه تعالى- وهو بحث نفيس جدًّا. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): في درجته: حديث أبي موسى الأشعريّ - ﵁ - هذا متّفقٌ عليه.
А в риваяте Муслима, по пути Мухаммада ибн Зайда, от Умайра, сказано: «Я был невольником, и я спросил Посланника Аллаха ﷺ: «Могу ли я подать из имущества моих господ что-либо в качестве садаки?» Он сказал: «Да, и награда достанется вам обоим поровну»». Ан-Навави сказал: смысл его слова «поровну» — «разделённое на две части», даже если одна из них больше другой, как сказал поэт: «Когда я умру, люди разделятся на две части: одна злорадствующая, другая же хвалящая то, что я делал». Аль-Кади указал, что возможно также, что это может означать равенство, поскольку награда — милость от Аллаха Всевышнего, которую Он дарует тому, кому желает, и она не постигается посредством аналогии, и не соответствует объёму деяний, но это милость Аллаха, которую Он дарует тому, кому желает. И избранное мнение — первое. Конец цитаты. Составитель (да простит его Аллах Всевышний) говорит: по-моему, то, что сказал аль-Кади, и есть избранное мнение. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — довольно нам, и прекрасен покровитель. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): о его степени: Этот хадис от Умайра (да будет доволен им Аллах) вывел Муслим. (Второй вопрос): о разъяснении мест, где составитель упоминает его, и о том, кто вывел его наряду с ним: Составитель вывел его здесь — 56/2537 — и в «Большой» [Сунан] — 58/2317. Также вывел его Муслим в «Книге закята» — 1025, и Ибн Мадже в «Книге закята» — 2297. И Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: Из них: то, для чего составитель (да помилует его Аллах Всевышний) озаглавил главу, а именно — допустимость того, что невольник подаёт садаку из имущества своего господина без его разрешения. И это, как было указано ранее, относится к тому, что принято по обычаю, — из еды и подобного ей. Из них: то, что и невольник, и господин получают за это награду — господин своим имуществом, а невольник своим трудом. Из них: допустимость наказания господином своего невольника, если тот совершил проступок, ибо Пророк ﷺ вовсе не осудил господина Умайра за то, что он ударил его безусловно, но лишь указал ему, что этот поступок [Умайра] не заслуживает удара, поскольку это дозволено ему по шариату, учитывая то, что принято по обычаю, и что за это полагается награда. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — довольно нам, и прекрасен покровитель. 2538 — («Сообщил мне Мухаммад ибн Абд аль-А‘ля, сказал: рассказал нам Халид, сказал: рассказал нам Шу‘ба, сказал: сообщил мне Ибн Абу Бурда, сказал: слышал я своего отца, рассказывающего от Абу Мусы, от Пророка ﷺ, что он сказал: «На каждом мусульманине лежит садака». Было сказано: «А что скажешь, если он не найдёт её?» Он сказал: «Он трудится своими руками, приносит пользу себе и подаёт садаку». Было сказано: «А что скажешь, если он не сделает этого?» Он сказал: «Он помогает нуждающемуся, страдающему». Было сказано: «А если он не сделает этого?» Он сказал: «Он повелевает благо». Было сказано: «А что скажешь, если он не сделает этого?» Он сказал: «Он удерживается от зла, ибо это тоже садака»»). Передатчики этого иснада: шесть: 1 — (Мухаммад ибн Абд аль-А‘ля) ас-Сан‘ани аль-Басри, надёжный [10] 5/5. 2 — (Халид) ибн аль-Харис аль-Хузайми аль-Басри, надёжный, твёрдый [8] 42/47. 3 — (Шу‘ба) ибн аль-Хаджжадж, имам, доказательный, твёрдый [7] 24/27. 4 — (Ибн Абу Бурда) — это Са‘ид ибн Абу Бурда ибн Абу Муса аль-Аш‘ари аль-Куфи, надёжный, твёрдый [5]. Аль-Маймуни передал от Ахмада ибн Ханбаля: «О, твёрдый в хадисе». Ибн Ма‘ин, ан-Насаи и аль-Иджли сказали: «Надёжный». Абу Хатим сказал: «Правдивый, надёжный». Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных». Ибн Абу Хатим сказал в «Мурасиль»: «Ибн Абу Бурда не слышал ничего от Ибн Умара, он лишь передаёт от своего отца от него, а его передача от своего деда прерванная — он не слышал от него ничего». Ас-Сарифини сказал: «Он умер в 168 году». Хафиз сказал: «Так написано почерком Муглатаи, но, возможно, это «и тридцать» вместо «и шестьдесят»». Конец цитаты. От него передавала группа [составителей сборников], и у составителя в этой книге от него четыре хадиса под номерами 2538, 5384, 5426 и 5597. 5 — (его отец) Абу Бурда Амир, а по другой версии — аль-Харис, ибн Абу Муса аль-Аш‘ари аль-Куфи, надёжный [3] 3/3. 6 — (Абу Муса) Абдуллах ибн Кайс аль-Аш‘ари, известный сподвижник (да будет доволен им Аллах), упомянут ранее в 3/3. И Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: Из них: то, что он относится к шестизвенным иснадам составителя (да помилует его Аллах Всевышний). Из них: то, что его передатчики у них — передатчики достоверного [сборника]. Из них: то, что первая половина его — цепочка басрийцев, а вторая — куфийцев. Из них: то, что в нём присутствует передача сына от отца от деда, а также таби‘и от таби‘и. И Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса (От Абу Мусы) аль-Аш‘ари (да будет доволен им Аллах), (от Пророка ﷺ), что он (сказал: «На каждом мусульманине лежит садака») — то есть в смысле настоятельной желательности, или же в смысле более общем, чем это, ведь выражение подходит и для обязательности, и для желательности, подобно его слову ﷺ: «На мусульманине шесть качеств…», где он упомянул из них то, что является желательным по единогласному мнению. А Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) в своём хадисе добавил ограничение этого каждым днём. У Муслима передан хадис от Абу Зарра (да будет доволен им Аллах) от Пророка ﷺ, что он сказал: «Каждое утро на каждый сустав любого из вас полагается садака: каждое произнесение «Слава Аллаху» — садака, каждое произнесение «Хвала Аллаху» — садака, каждое произнесение «Нет божества, кроме Аллаха» — садака, каждое произнесение «Аллах велик» — садака, повеление благого — садака, запрещение дурного — садака, а достаточно из всего этого совершить два рак‘ата, которые совершаются в час духа». «Сулямя» — с даммой над «син» и облегчённым «лям» — означает сустав. И у него же передан хадис от Аиши (да будет доволен ею Аллах) от Посланника Аллаха ﷺ, что он сказал: «Каждый человек из потомков Адама сотворён с тремястами шестьюдесятью суставами. Кто возвеличивает Аллаха, хвалит Аллаха, свидетельствует единственность Аллаха, славит Аллаха, просит прощения у Аллаха, убирает камень с пути людей, или колючку, или кость с пути людей, повелевает благое или запрещает дурное — по числу этих трёхсот шестидесяти суставов, тот идёт в тот день, уже отдалив себя от Огня». (Было сказано) — а в другой версии: «И было сказано», а в риваяте аль-Бухари: «Они сказали: «О пророк Аллаха, а кто не найдёт?»» (Что скажешь, если он не найдёт её?) — то есть если он не найдёт садаки. Сказано в «Фатхе»: как будто они поняли из слова «садака» — дар, и спросили о том, у кого нет вовсе никакого имущества, поэтому [Пророк ﷺ] разъяснил им, что подразумевается под садакой нечто более общее, чем это, даже если это помощь страдающему и повеление благого. А присоединяется ли эта садака к добровольной садаке, которая засчитывается в день Воскресения из числа обязательных предписаний, в котором было упущение? В этом есть рассуждение. Очевидным представляется, что она отличается от неё; из того, что разъяснилось в упомянутом хадисе Аиши (да будет доволен ею Аллах), что она была установлена по причине освобождения суставов [от Огня], где сказано в конце этого хадиса: «Он проведёт вечер того дня, уже отдалив себя от Огня». Конец цитаты. (Он сказал: «Трудится» [يَعْتَمِلُ]) — форма «ифти‘аль» от «‘амаль» (труд), для усиления значения, а в риваяте аль-Бухари: «то он трудится» [فيعمل] (своими руками) — а в другой версии: «своими двумя руками» (и приносит пользу себе) — тем, что он приобретает посредством ремесла, торговли и подобного этому, расходуя это на себя и на тех, чьё содержание лежит на нём, и избавляется этим от унижения просьбы у других, (и подаёт садаку) — а в другой версии: «то он подаёт садаку», то есть приносит пользу другим, давая садаку, и приобретает награду. Аль-Касталани сказал: его слова «то он трудится, приносит пользу и подаёт садаку» — во всех трёх с даммой [ра‘], [это] сообщение в значении повеления. Так сказал Ибн Малик. (Было сказано: «А что скажешь, если он не сделает этого?») — то есть этого, из-за бессилия или лени. А в риваяте аль-Бухари: «А если он не найдёт». А в риваяте Муслима: «Что скажешь, если он не в силах?» (Он сказал: «Он помогает») — то есть делом, или словом, или тем и другим (нуждающемуся) — то есть тому, кто испытывает нужду в помощи, (страдающему) [الملهوف] — с фатхой [аль-Малхуф], определение к «зи аль-хаджа» [«нуждающемуся»], то есть просящему о помощи, а это более общее понятие, чем быть притеснённым либо бессильным. Так сказано в «Фатхе». Ан-Навави сказал: «страдающий» [аль-Малхуф] у знатоков языка употребляется по отношению к печалящемуся, к вынужденному и к притеснённому. А их выражение «о, скорбь моей души по такому-то» — слово, которым выражают печаль о том, что упущено. Говорят: «лахифа» — с кясрой над «ха» — «йальхафу» — с фатхой над ней — «лахфан» — с сукуном — то есть «печалился и скорбел»; и точно так же «тальлаххуф» [проявление печали]. Конец цитаты. (Сказано: «А если он не сделает этого?») а у Муслима: «Скажи мне, если он не сможет?» (Он сказал: «Он повелевает добро») это охватывает повеление одобряемого, запрещение предосудительного, передачу научного знания, передачу практической пользы и практическое наставление. У аль-Бухари: «то пусть совершает одобряемое». У Муслима: «он повелевает одобряемое, или добро». (Сказано: «Скажи мне, если он не сделает этого?») то есть если это не будет ему облегчено (Он сказал: «Он удерживается от зла, и это будет для него милостыней»). Сказано в «Фатхе»: так это передано с местоимением женского рода, что обусловлено тем, что имеется в виду качество из числа благих качеств, а именно удержание. А в риваяте «Адаба» пришло: «поистине это», то есть удержание, «для него», то есть для удерживающегося. Аз-Зейн ибн аль-Мунаййир сказал: это достигается для удерживающегося от зла лишь тогда, когда он намеревается этим удержанием приблизиться к Аллаху, в отличие от простого оставления; удержание же более общо, чем удержание от вреда другим, — как если бы он одаривал другого милостыней, спасая его от этого зла; а если его зло не выходит за пределы его самого, то он одарил милостыней самого себя, удержав её от греха, — сказал он. И то, что содержится в хадисе в словах «если он не найдёт», — не является порядком следования, а служит лишь для разъяснения того, что должен делать тот, кто не способен на одно из упомянутых качеств: ему остаётся возможность другого качества. А тому, кому доступны все они — работать руками и раздавать милостыню, помогать нуждающемуся, повелевать одобряемое и запрещать предосудительное, а также удерживаться от зла, — пусть исполняет всё это. Итог того, что упомянуто в хадисе главы, состоит в том, что непременно должна быть проявлена милость к творениям Всевышнего Аллаха, а она бывает либо посредством имущества, либо иным образом; имущество же бывает либо уже имеющимся, либо приобретаемым (трудом); а то, что не относится к имуществу, бывает либо действием, — это помощь нуждающемуся, либо оставлением, — это удержание. Шейх Абу Мухаммад ибн Абу Джамра, да помилует его Всевышний Аллах, сказал: порядок этого хадиса таков, что сначала он побудил к милостыне, а при неспособности к ней побудил к тому, что близко к ней или занимает её место, а это — труд и извлечение пользы; а при неспособности к этому побудил к тому, что занимает его место, — это помощь нуждающемуся; а при отсутствии этого побудил к совершению одобряемого, то есть кроме того, что упомянуто прежде, например, устранение вредного с пути; а при отсутствии этого побудил к молитве; если же он не способен и на это, то оставление зла, и это последняя из степеней. Он сказал: смысл слова «зло» здесь — то, что запрещено Шариатом. В этом содержится утешение для неспособного совершать желательные деяния, если его неспособность не по его выбору — конец цитаты. Хафиз сказал: он указал на молитву, ссылаясь на то, что пришло в конце хадиса Абу Зарра, да будет доволен им Аллах, у Муслима: «И заменяют всё это два рак‘ата духа». Это подтверждает то, что мы приводили ранее — что эта милостыня не восполняет то, что нарушено из обязательного (фард), ибо закят не восполняется молитвой, и наоборот; это указывает на различие между этими двумя видами милостыни. Хадис был поставлен под вопрос в связи с упоминанием ранее повеления одобряемого, которое относится к обязанностям, исполняемым от имени всей общины (фард кифая); как же может заменить его молитва духа, которая относится к добровольным деяниям? Был дан ответ, что повеление здесь понимается в том смысле, когда оно уже было исполнено кем-то другим, и тем самым обязанность была снята, а в его собственных словах содержится лишь дополнительное подтверждение этого; если он оставит его, то молитва духа заменит его. Хафиз сказал: так было сказано. Но в этом есть сомнение. То, что представляется очевидным, — что молитва духа занимает место трёхсот шестидесяти благих дел, которые желательно человеку стремиться совершать каждый день, чтобы освободить свои суставы, число которых соответствует этому числу, а не то, что молитва духа заменяет повеление одобряемого и то, что упомянуто вместе с ним. И это так потому, что молитва — это действие всем телом, при котором все суставы приводятся в движение посредством поклонения. Возможно также, что это связано с тем, что два рак‘ата включают в себя триста шестьдесят единиц между словом и действием, если каждую букву из чтения считать, например, милостыней. И молитва духа была особо упомянута потому, что она — первое из добровольных деяний дня после обязательной молитвы и её сунны. И в хадисе Абу Зарра, да будет доволен им Аллах, уже указано, что милостыня за суставы — дневная, ибо в нём сказано: «каждое утро на каждом суставе любого из вас». А в хадисе Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах: «каждый день, в который восходит солнце». А в хадисе Аиши, да будет доволен ею Аллах: «и он входит в вечер, уже отдалив себя от Огня». Конец слов хафиза, да помилует его Всевышний Аллах (¹), и это в высшей степени ценное рассуждение. А Всевышний Аллах лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и на Него упование, и на Него надежда. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): о его степени: Этот хадис Абу Мусы аль-Аш‘ари, да будет доволен им Аллах, — согласованный (муттафак алейхи).
Ссылки автора (6)

1. - «شرح مسلم» ج ٧ ص ١١٣.

2. - وفي نسخة: «أخبرنا».

3. - راجع«صحيح مسلم»ج ٧ ص ٩٣ - ٩٤.

4. - راجع«الفتح»ج ٤ ص ٦٣.

5. - «شرح مسلم» ج ٧ ص ٩٥ - ٩٦.

6. - راجع «الفتح» ج ٤ ص ٦٤.