HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 2549

أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ عَبْدِ الْحَكَمِ، عَنْ شُعَيْبٍ، حَدَّثَنِي اللَّيْثُ قَالَ: حَدَّثَنَا خَالِدٌ ، عَنِ ابْنِ أَبِي هِلَالٍ ، عَنْ أُمَيَّةَ بْنِ هِنْدٍ ، عَنْ أَبِي أُمَامَةَ بْنِ سَهْلِ بْنِ حُنَيْفٍ قَالَ: «كُنَّا يَوْمًا فِي الْمَسْجِدِ جُلُوسًا وَنَفَرٌ مِنَ الْمُهَاجِرِينَ وَالْأَنْصَارِ، فَأَرْسَلْنَا رَجُلًا إِلَى عَائِشَةَ لِيَسْتَأْذِنَ، فَدَخَلْنَا عَلَيْهَا، قَالَتْ: دَخَلَ عَلَيَّ سَائِلٌ مَرَّةً وَعِنْدِي رَسُولُ اللهِ ﷺ فَأَمَرْتُ لَهُ بِشَيْءٍ، ثُمَّ دَعَوْتُ بِهِ فَنَظَرْتُ إِلَيْهِ، فَقَالَ رَسُولُ اللهِ ﷺ: أَمَا تُرِيدِينَ أَنْ لَا يَدْخُلَ بَيْتَكِ شَيْءٌ وَلَا يَخْرُجَ إِلَّا بِعِلْمِكِ؟ قُلْتُ: نَعَمْ، قَالَ: مَهْلًا يَا عَائِشَةُ، لَا تُحْصِي فَيُحْصِيَ اللهُ ﷿ عَلَيْكِ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:хасан (хороший)حسن
  • Аль-Албани:хасан (хороший)حسنصحيح سنن النسائي ج2 ص211
  • Зубайр Али Заи:его иснад хасан (хороший)إسناده حسن
«Однажды мы сидели в мечети — несколько человек из мухаджиров и ансаров. Мы послали человека к Аише, чтобы он попросил разрешения войти, и мы вошли к ней. Она сказала: «Однажды ко мне вошёл проситель, а у меня был Посланник Аллаха ﷺ. Я велела дать ему что-то, потом позвала его обратно и посмотрела на него. Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Разве ты не хочешь, чтобы ничто не входило в твой дом и не выходило из него без твоего ведома?» Я ответила: «Да». Он сказал: «Полегче, Аиша! Не считай (свои подаяния), а то и Аллах ﷻ будет считать (Свои милости) в отношении тебя»»».
т. 5 с. 73

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 23, с. 26
قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: الحاصل أنّ في «اضطرّت» ضبطين: أحدهما: البناء للفاعل، وعليه فالفاعل ضمير يعود إلى الجنّة المفهومة من ذكر الجنتين، و«أيديَهُما» منصوب على المفعولية. والثاني البناء للمفعول، وعليه فـ «أيديهما» نائب عن الفاعل. وقوله: «اتسعت» الضمير فيه أيضًا يعود إلى ما عاد عليه الضمير الفاعل، أي اتسعت الجبّة. وقوله: «حتى تُعفّي أثره» بتشديد الفاء للمبالغة، من التعفية، وهو التغطية، والستر، أي حتّى تغطي، وتستر أثر مشيه. وهو بمعنى قوله في الرواية السابقة: «حتّى تَعفُوَ أثره». واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريدُ إلا الإصلاح، ما استطعتُ، وما توفيقي إلا باللَّه، عليه توكلت، وإليه أنيب». … ٦٢ - (الإِحْصَاءُ فِي الصَّدَقَةِ) أي هذا باب ذكر الأحاديث الدّالّة على حكم الإحصاء في الصدقة، وهو النهي. و«الإحصاء»: مصدر أحصيتُ الشيءَ أُحصيه: إذا علمته، أو عَدَدته، أو أطقته، والمناسب المعنى الأول والثاني. واللَّه تعالى أعلم بالصواب. ٢٥٤٩ - (أَخْبَرَنِي مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَبْدِ الْحَكَمِ، عَنْ شُعَيْبٍ حَدَّثَنِي اللَّيْثُ، قَالَ: حَدَّثَنَا خَالِدٌ، عَنِ ابْنِ أَبِي هِلَالٍ، عَنْ أُمَيَّةَ بْنِ هِنْدٍ، عَنْ أَبِي أُمَامَةَ بْنِ سَهْلِ بْنِ حُنَيْفٍ، قَالَ: كُنَّا يَوْمًا فِي الْمَسْجِدِ جُلُوسًا، وَنَفَرٌ مِنَ الْمُهَاجِرِينَ وَالأَنْصَارِ، فَأَرْسَلْنَا رَجُلًا إِلَى عَائِشَةَ؛ لِيَسْتَأْذِنَ، فَدَخَلْنَا عَلَيْهَا، قَالَتْ: دَخَلَ عَلَيَّ سَائِلٌ مَرَّةً، وَعِنْدِي رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -، فَأَمَرْتُ لَهُ بِشَىْءٍ، ثُمَّ دَعَوْتُ بِهِ، فَنَظَرْتُ إِلَيْهِ، فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -: «أَمَا تُرِيدِينَ أَنْ لَا يَدْخُلَ بَيْتَكِ شَيْءٌ، وَلَا يَخْرُجَ إِلاَّ بِعِلْمِكِ؟»، قُلْتُ: نَعَمْ. قَالَ: «مَهْلًا يَا عَائِشَةُ لَا تُحْصِي فَيُحْصِيَ اللَّهُ -﷿- عَلَيْكِ». رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (محمد بنُ عَبدِ اللَّهِ بْنِ عَبدِ الْحَكَمِ) المصري الفقيه، ثقة [١١] ١٢٠/ ١٦٦. ٢ - (شُعيب) بن الليث الفهمي مولاهم، أبو عبد الملك المصري، ثقة نبيل فقيه، من كبار [١٠] ١٢٠/ ١٦٦. ٣ - (الليث) بن سعد، أبو الحارث المصري، ثقة ثبت فقيه [٧] ٣١/ ٣٥. ٤ - (خالد) بن يزيد الجمحيّ المصريّ الفقيه الثقة [٦] ٤١/ ٦٨٦. ٥ - (ابن أبي هلال) هو: سعيد بن أبي هلال الليثيّ مولاهم، أبو العلاء المصريّ الثقة [٦] /٦٨٦. ٦ - (أُميّة بن هند) المزنيّ الحجازيّ، ويقال: إنه ابن هند بن سعد بن سهل بن حُنيف، مقبول [٥]. روى عن أبي أمامة بن سهل بن حُنيف، وعبد اللَّه بن عامر بن ربيعة، وعروة بن الزبير، وغيرهم. وعنه سعيد بن أبي هلال، وعبد اللَّه بن عيسى بن عبد الرحمن بن أبي ليلى. قال عثمان الدارميّ، عن ابن معين: لا أعرفه. وذكره ابن حبّان في «الثقات» في التابعين، فقال: أميّة بن هند، عن أبي أمامة، وعنه سعيد بن أبي هلال. ثم ذكره في أتباع التابعين، فقال: أميّة بن هند بن سهل بن حُنيف، يروي عن عبد اللَّه بن عامر، إن كان سمع منه، وعنه عبد اللَّه بن عيسى انتهى. تفرّد به المصنّف، وابن ماجه، وله عند المصنّف في هذا الكتاب هذا الحديث فقط. ٧ - (أَبِو أُمَامَةَ بْنِ سَهْلِ بْنِ حُنَيف) الأنصاريّ، معروف بكنيته، واسمه أسعد، معدود في الصحابة للرؤية، مات سنة (١٠٠) وله (٩٢) سنة، تقدّم في ٨/ ٥٠٩. ٨ - (عائشة) - رضي اللَّه تعالى عنها - ٥/ ٥. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: منها: أنه من ثمانيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح، غير شيخه فإنه من أفراده، وأمية فإنه من أفراد وابن ماجه. (ومنها): أنه مسلسل بالمصريين، إلى ابن أبي هلال، والباقون مدنيون. (ومنها): أن فيه رواية الابن عن أبيه، ورواية تابعيّ عن تابعيّ، وفيه عائشة - رضي اللَّه تعالى عنها - من المكثرين السبعة، روت (٢٢١٠) أحاديث. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ أَبِي أُمَامَةَ) أسعد (بْنِ سَهْلِ بْنِ حَنِيفٍ) الأنصاريّ، أنه (قَالَ: كُنَّا يَوْما في الْمَسْجدِ) أي النبوي (جُلُوسا) جمع جالس (وَنَفَرٌ) بالرفع عطفًا على اسم «كان»؛ لوجود الفصل، كما قال ابن مالك في «الخلاصة»: وَإِن عَلَى ضَمِيرِ رَفْعِ مُتَّصِلْ … عَطَفْتَ فَافْصِلْ بِالضَّمِيرِ الْمُنْفَصِلْ أَوْ فَاصل مَا وَبِلَا فَصْلٍ يَرِدْ … فِي النَّظْمِ فَاشِيًا وَضُعْفَهُ اعْتَقِدْ و«النفر» -بفتحتين-: جماعة الرجال، من ثلاثة إلى عشرة. وقيل: إلى سبعة، ولا يقال: نَفَرٌ فيما زاد على العشرة. قاله الفيّوميّ. والظاهر أن عطفه على ضمير المتكلّم من باب عطف التفسير؛ لأن المتكلّم من جملتهم. واللَّه تعالى أعلم. وقوله (مِنَ الْمُهَاجِرِينَ وَالأَنْصَارِ) بيان للنفر (فَأَرْسَلْنَا رَجُلًا إلَى عَائِشَةَ) - رضي اللَّه تعالى عنها - (لِيَسْتَأْذِنَ فَدَخَلْنَا عَلَيْهَا، قَالَتْ: دَخَلَ عَلَيَّ سائِلٌ مَرَّةً، وَعِنْدِي رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -، فَأَمَرْتُ لَهُ بِشَيءٍ) أي بإعطائه شيئًا من المال (ثُمَّ دَعَوْتُ بهِ) أي بذلك الشيء الذي أَمرتُ به للسائل (فَنَظَرْتُ إلَيْهِ) أي نظرت إلى ذلك الشيء؛ لَأعرف قلّته وكثرته (فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -: أَمَا) الهمزّة للاستفهام التقريريّ، و«ما» نافية، وذكر ابن هشام الأنصاريّ في «مغنيه» عن المالِقيَ أن «أما» حرف عَرْض، بمنزلة «أَلَا»، فتختصّ بالفعل، نحو: «أما تقومُ»، و«أما تقعدُ». قال ابن هشام: وقد يُدَّعَى في ذلك أن الهمزة للاستفهام التقريريّ، مثلها في «ألم»، وألا«، وأنّ»ما«نافية، وقد تحذف هذه الهمزة، كقوله [من الخفيف]: مَا تَرَى الدَّهْرَ قَدْ أَبادَ مَعَدًّا … وَأَبَادَ السَّرَاةَ مِنْ عَدْنَانِ انتهى كلام ابن هشام بتصرّف . والمعنى الثاني هو المناسب هنا. (تُرِيدِينَ أَنْ لَا يَدْخُلَ بَيتَكِ شَيْءٌ، وَلَا يَخرُجَ إلَّا بِعِلْمِكِ؟» قُلْتُ: نَعَمْ) قال السنديّ -رحمه اللَّه تعالى-: تصديق، وتقريرٌ لما بعد الاستفهام من النفي، أي ما أريد ذلك، بل أريد أن يعطيني اللَّه تعالى من غير علمي بذلك، ضرورةَ أنّ الذي يدخل بعلم الإنسان محصورٌ، ورزق اللَّه أوسع من ذلك، فيطلب منه تعالى أن يُعطي بلا حصرٍ، ولا عَدّ. وحاصل الاستفهام أما تريدين تقديل الصدقة ورزق اللَّه؟ ،. وحاصل الجواب أنها ما تريد ذلك، بل تريد التكثير فيهما انتهى كلام السنديّ . (قال لها: «مَهْلًا يَا عَائِشَةُ») «المهل» -بسكون الهاء، ويجوز فتحها-: الاتّئاد في الأمر، والرفق، والسكينة. قال المجد اللغويّ: الْمَهْل، ويُحرّك، والْمُهْلَة -بالضمّ-: السكينة، والرفق. وأمهله: رَفَقَ به، ومَهَّلَه تمهيلًا: أجّله. وتَمَهَّلَ: اتّأَد. ويقال: مهلًا يارجلُ، وكذا للأنثى، والجمعِ، بمعنى أَمْهِلْ انتهى . ونصبه على أنه مفعولٌ مطلق لفعل مقدّر، أي أَمْهِلِي مَهْلًا. وقال السنديّ: «مهلًا» أي استعملي الرفق، والتأنّي في الأمور، واتركي الاستعجال المؤدّي إلى أن تطلبي علمَ ما لا فائدة في علمه انتهى . (لَا تُحصِي) صيغة نهيٍ للمؤنّث، من الإحصاء، مجزوم بـ «لا» الناهية، وجزمه بحذف النون، والياء ضمير المخاطبة، أي لا تَعُدِّي ما تعطينه (فَيُحْصِيَ اللَّهُ -﷿- عَلَيْكِ) بالنصب بـ «أن» مقدّرةً بعد الفاء السببيّة، كما قال في «الخلاصة»: وَبَعْدَ فا جَوَابِ نَفْي أَوْ طَلَبْ … مَحْضَيْنِ «أَنْ» وَسَتْرُهُ حَتْمٌ نَصَبْ أي لا يوجد منك إحصاء، فيوجد إحصاء اللَّه تعالى عليك. قال الكرمانيّ -رحمه اللَّه تعالى-: الإحصاء العدّ، قالوا: المراد منه عَدّ الشيء للتبقية، والادّخار، وترك الإنفاق في سبيل اللَّه، وإحصاء اللَّه تعالى يحتمل وجهين: أحدهما: أن يَحبس عنك مادّة الرزق، وُيقلله بقطع البركة حتى يصير كالشيء المعدود. والآخر: أنه يناقشك في الآخرة عليه. انتهى. وقال النوويّ -رحمه اللَّه تعالى-: هذا من مقابلة اللفظ باللفظ للتجنيس، كما قال اللَّه تعالى: ﴿وَمَكَرُوا وَمَكَرَ اللَّهُ﴾ الآية [آل عمران: ٥٤]. ومعناه: يمنعك كما منعت، ويُقتّر عليك كما قتّرت، ويُمسك فضله عنك كما أمسكته. وقيل: معنى «لا تحصي» أي لا تعدّيه، فتستكثريه، فيكون سببًا لانقطاع إنفاقك انتهى . وقال في «الفتح»: الإحصاء معرفة قدر الشيء وزنًا، أو عددًا، وهو من باب المقابلة، والمعنى النهي عن منع الصدقة خشية النَّفَاد، فإنّ ذلك أعظم الأسباب لقطع مادّة البركة؛ لأنّ اللَّه يثيب على العطاء بغير حساب، ومن لا يحاسبُ عند الجزاء لا يحسب عليه عند العطاء، ومن عدم أنّ اللَّه يرزقه من حيث لا يحتسب، فحقّه أن يُعطي، ولا يحسُب. وقيل: المراد بالإحصاء عَدُّ الشيء لأنّ يُدَّخَر، ولا يُنفَق منه، وإحصاءُ اللَّه قطع البركة عنه، أو حبس مادّة الرزق، أو المحاسبة عليه في الآخرة
Составитель сборника (да простит его Аллах Всевышний!) сказал: итог таков, что в слове «اضطرّت» есть два прочтения: первое — построение для действующего лица (المبني للفاعل), и в этом случае действующим лицом является местоимение, возвращающееся к «раю», понимаемому из упоминания двух садов, а слово «айдийахума» стоит в винительном падеже как прямое дополнение. Второе — построение для страдательного залога (المبني للمفعول), и в этом случае «айдийахума» выступает заместителем действующего лица. Его слово («اتسعت» — «расширилась») — местоимение в нём также возвращается к тому же, к чему возвращалось действующее местоимение, то есть расширилась джубба (одежда). Его слово («حتّى تُعفّي أثره» — «пока не покроет его след») — с усилением буквы «фа» для выражения интенсивности действия, от корня «та‘фийа», означающего покрытие и скрытие, то есть пока не покроет и не скроет след его ходьбы. Это по смыслу совпадает со словом в предыдущем риваяте: «حتّى تَعفُوَ أثره» («пока не сотрёт его след»). Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах, и помощь моя лишь от Аллаха, на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». … 62 — (глава об исчислении/ограничении в милостыне) То есть это глава, где приводятся хадисы, указывающие на решение относительно исчисления (учёта, ограничения) в милостыне, а именно — на запрет этого. «Аль-ихса» — масдар от «ахсайту-ш-шай'а ухсихи» — «я исчислил вещь»: когда я узнал её (количество), или сосчитал её, или смог совершить её (в достаточной мере). Подходящими здесь являются первое и второе значения. Аллах Всевышний лучше знает истину. 2549 — (сообщил мне Мухаммад ибн Абдуллах ибн Абд аль-Хакам от Шуайба, [который сказал]: рассказал мне ) [в другой версии: «рассказал нам»] аль-Лейс, сказал: рассказал нам Халид от Ибн Абу Хиляля от Умаййи ибн Хинда от Абу Умамы ибн Сахля ибн Хунайфа, который сказал: однажды мы сидели в мечети, и [с нами была] группа из мухаджиров и ансаров. Мы послали человека к Аише, чтобы он попросил разрешения [войти], и мы вошли к ней. Она сказала: однажды ко мне вошёл просящий, а у меня был Посланник Аллаха ﷺ. Я велела дать ему что-то, а потом позвала это принести и посмотрела на это. Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Разве ты не хочешь, чтобы ничто не входило в твой дом и не выходило из него без твоего знания?» Я сказала: да. Он сказал: «Погоди, о Аиша, не считай, а то и Аллах ﷻ будет считать [Свои дары] тебе»). Передатчики этого иснада: восемь человек: 1 — (Мухаммад ибн Абдуллах ибн Абд аль-Хакам) — египтянин, правовед, надёжный [11-е поколение] 120/166. 2 — (Шуайб) ибн аль-Лейс аль-Фахми, вольноотпущенник их рода, Абу Абд аль-Малик аль-Мисри, надёжный, благородный, правовед, из старших [10-е поколение] 120/166. 3 — (аль-Лейс) ибн Са‘д, Абу аль-Харис аль-Мисри, надёжный, твёрдый, правовед [7-е поколение] 31/35. 4 — (Халид) ибн Язид аль-Джумахи аль-Мисри, правовед, надёжный [6-е поколение] 41/686. 5 — (Ибн Абу Хиляль) — это: Са‘ид ибн Абу Хиляль аль-Лейси, вольноотпущенник их рода, Абу аль-Аля аль-Мисри, надёжный [6-е поколение] /686. 6 — (Умаййа ибн Хинд) аль-Музани аль-Хиджази, — говорят, что он Ибн Хинд ибн Са‘д ибн Сахль ибн Хунайф, — приемлемый (мукбуль) [5-е поколение]. Он передавал от Абу Умамы ибн Сахля ибн Хунайфа, от Абдуллаха ибн Амира ибн Раби‘а, от Урвы ибн аз-Зубайра и других. А от него передавали Са‘ид ибн Абу Хиляль и Абдуллах ибн Иса ибн Абд ар-Рахман ибн Абу Ляйла. Сказал Усман ад-Дарими со слов Ибн Ма‘ина: я его не знаю. А Ибн Хиббан упомянул его в «Достоверных» среди последователей (табиинов), сказав: Умаййа ибн Хинд — от Абу Умамы, а от него — Са‘ид ибн Абу Хиляль. Затем он упомянул его среди последователей последователей, сказав: Умаййа ибн Хинд ибн Сахль ибн Хунайф передаёт от Абдуллаха ибн Амира, если он слышал от него, а от него передавал Абдуллах ибн Иса — конец цитаты. Составитель [Ан-Насаи] и Ибн Маджа передавали от него в отдельности, и у составителя в этой книге от него — только этот хадис. 7 — (Абу Умама ибн Сахль ибн Хунайф) аль-Ансари, известный по своей кунье, а его имя — Асад; его считают одним из сподвижников по причине того, что он видел Пророка ﷺ; умер в 100 году, в возрасте 92 лет; о нём уже говорилось в 8/509. 8 — (Аиша) (да будет доволен ею Аллах Всевышний) 5/5. Аллах Всевышний лучше знает. Тонкости этого иснада: Среди них: что этот иснад — из «восьмериков» составителя (да помилует его Аллах Всевышний). (И среди них): что все его передатчики — передатчики достоверных сборников, кроме его шейха, ибо он передан только у него, и кроме Умаййи, ибо он передан только у него и у Ибн Маджи. (И среди них): что он представляет собой цепь, состоящую сплошь из египтян до Ибн Абу Хиляля, а остальные — мединцы. (И среди них): что в нём есть передача сына от отца, и передача одного табиина от другого табиина, и в нём — Аиша (да будет доволен ею Аллах Всевышний), одна из семи наиболее передававших [хадисы], передавшая 2210 хадисов. Аллах Всевышний лучше знает. Разбор хадиса (От Абу Умамы) Асада (ибн Сахля ибн Хунайфа) аль-Ансари, что он (сказал: однажды мы сидели) то есть сидели (в мечети) то есть в мечети Пророка ﷺ (группой) — множественное число от «сидящий» (и группа) — в форме именительного падежа как присоединённое к имени «кана» (в силу наличия разделения между ними), как сказал Ибн Малик в «Хуляса»: «И если ты присоединяешь [что-то] к местоимению именительного падежа, слитному, то разделяй его отдельным местоимением, или иным разделителем, а без разделения это встречается в поэзии часто, но считай это слабым». А «нафар» (с двумя фатхами) — это группа мужчин, от трёх до десяти [человек]. Есть мнение: до семи. И не говорят «нафар» о том, что превышает десять. Так сказал аль-Фаюми. И, судя по всему, присоединение его к местоимению говорящего относится к разряду присоединения-разъяснения (‘атф ат-тафсир), поскольку говорящий входит в их число. Аллах Всевышний лучше знает. Его слово (из мухаджиров и ансаров) — разъяснение слова «нафар» (мы послали человека к Аише) (да будет доволен ею Аллах Всевышний) (чтобы попросить разрешения, и мы вошли к ней. Она сказала: однажды ко мне вошёл просящий, а у меня был Посланник Аллаха ﷺ. Я велела дать ему что-то) то есть дать ему некую сумму денег (потом я позвала это) то есть ту вещь, которую я велела дать просящему (и посмотрела на это) то есть посмотрела на эту вещь, чтобы узнать её малость или обилие (тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: разве) — «хамза» здесь для вопроса-подтверждения (истифхам такрири), а «ма» — отрицательная частица, и Ибн Хишам аль-Ансари упомянул в своей книге «Мугни» со слов аль-Малики, что «амма» — это частица предложения-побуждения (‘ард), подобная «аля», и она сочетается с глаголом, например: «амма такум» («не встанешь ли ты?») и «амма так‘уд» («не сядешь ли ты?»). Ибн Хишам сказал: и иногда утверждается, что в этом случае «хамза» — вопросительная, подтверждающая, подобная той, что в «алям» и «аля», а «ма» — отрицательная, и эта «хамза» может опускаться, как в стихе: «Не видишь ли ты, что время уже уничтожило [племя] Ма‘адд и уничтожило знатных из [племени] Аднан?» Конец слов Ибн Хишама с некоторым изменением. И второе значение — более подходящее здесь. (Ты хочешь, чтобы ничто не входило в твой дом и не выходило из него без твоего знания?» Я сказала: да) сказал ас-Синди (да помилует его Аллах Всевышний): это — подтверждение и утверждение того отрицания, что содержится после вопроса, то есть: я не хочу этого, но хочу, чтобы Аллах Всевышний давал мне без моего [заранее] знания об этом, поскольку то, что входит по знанию человека, ограничено, а удел от Аллаха шире этого, так что от Него просят даровать без ограничения и без счёта. И суть вопроса такова: не хочешь ли ты ограничить милостыню и удел от Аллаха? А суть ответа такова: что она не хочет этого, но хочет увеличения в них обоих — конец слов ас-Синди. (Он сказал ей: «Погоди, о Аиша») «аль-махл» (с сукуном на «ха», допустимо и с фатхой) — это неспешность в…...повеление, мягкость и спокойствие. Аль-Маджд аль-Лугавий сказал: «аль-махль» (может произноситься и с движением гласной) и «аль-мухля» (с даммой) означают спокойствие и мягкость. «Амхаляху» — проявил к нему мягкость; «маххаляху тамхилян» — дал ему отсрочку; «тамахьяля» — проявил неспешность. Говорят: «махлян, о мужчина», и так же в отношении женщины и множественного числа, в значении «повремени» — конец цитаты. Слово поставлено в форме винительного падежа как «мутлак-объект» подразумеваемого глагола, то есть: «повремени неспешностью». Ас-Синдий сказал: «махлян», то есть проявляй мягкость и неспешность в делах, оставь поспешность, ведущую к тому, что ты будешь добиваться знания того, знание чего бесполезно — конец цитаты. («не считай») — форма запрета, обращённая к женщине, от глагола «ихса» (счёт), стоит в форме желательного наклонения после запретительной частицы «ля», и это желательное наклонение выражено отсечением буквы «нун», а «йа» — местоимение, обращённое к собеседнице, то есть: не считай того, что ты раздаёшь. («то посчитает Аллах, Всемогущий и Великий, против тебя») — стоит в форме винительного падежа из-за подразумеваемого «ан» после каузативной «фа», как сказано в «Хуляса»: «И после «фа», являющегося ответом на чистое отрицание или чистое побуждение, «ан» обязательно (подразумевается), и его скрытие является обязательным для постановки в винительный падеж». То есть: от тебя не исходит счёт, поэтому возникает счёт Аллаха Всевышнего против тебя. Аль-Кирманий, да помилует его Аллах Всевышний, сказал: «ихса» — это счёт. Учёные сказали: имеется в виду счёт вещи с целью её сохранения, накопления и оставления расходования на пути Аллаха. А счёт Аллаха Всевышнего допускает два толкования: Первое: что Он удержит от тебя источник удела и уменьшит его, отрезав благодать, так что он станет подобен исчисляемой вещи. Второе: что Он будет спрашивать тебя за это в День воскресения — конец цитаты. Ан-Навави, да помилует его Аллах Всевышний, сказал: это относится к сопоставлению слова словом ради созвучия (таджнис), подобно тому, как Аллах Всевышний сказал: «Они строили хитрости, и Аллах строил хитрости» (Али Имран, 54). А смысл его: Он удержит от тебя, как ты удерживала, и сократит тебе, как ты сокращала, и удержит от тебя Свою милость, как ты удерживала её. Некоторые сказали: смысл «не считай его» — не считай его так, чтобы находить его многочисленным, ведь это станет причиной прекращения твоих расходов — конец цитаты. А в «Фатх» сказано: «ихса» — это знание меры вещи по весу или по счёту, и это относится к сопоставлению (мукабаля). Смысл же — запрет удерживать милостыню из страха истощения средств, ибо это — величайшая из причин прекращения источника благодати, так как Аллах вознаграждает за дарение без счёта, а тот, с кого не спросится счёт при воздаянии, с того не считается при дарении. И кто уверен, что Аллах даст ему удел оттуда, откуда он не рассчитывает, то его право — дарить и не считать. Некоторые сказали: под «ихса» подразумевается счёт вещи с целью её накопления и оставления расходования из неё, а счёт Аллаха — это прекращение благодати от неё, либо удержание источника удела, либо спрос за это в День воскресения.
Ссылки автора (8)

1. - وفي نسخة: «حدّثنا».

2. - «المالقيّ» بكسر اللام، بعدها قافٌ: نسبة إلى مالِقَةَ، بلدٌ بالأندلس. أفاده في «لبّ اللباب» ج٢ ص ٢٣١.

3. - راجع «مغني اللبيب» ج١ ص ٥٥.

4. - هكذا في نسخة «شرح السنديّ» «أما تريدين تقليل الصدقة، ورزق اللَّه»، ولعلّ الصواب: «أنها تريد تقليل الصدقة، ورزق اللَّه». واللَّه تعالى أعلم.

5. - راجع «شرح السنديّ» ج ٥ ص ٧٣.

6. - راجع «القاموس المحيط».

7. - راجع «شرح السنديّ» ج ٥ ص ٧٣.

8. - راجع «شرح النووي على صحيح مسلم» ج ٧ ص ١١٩.