HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 2625

أَخْبَرَنَا عِيسَى بْنُ إِبْرَاهِيمَ بْنِ مَثْرُودٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا ابْنُ وَهْبٍ ، عَنْ مَخْرَمَةَ ، عَنْ أَبِيهِ قَالَ: سَمِعْتُ سُهَيْلَ بْنَ أَبِي صَالِحٍ، قَالَ: سَمِعْتُ أَبِي يَقُولُ: سَمِعْتُ أَبَا هُرَيْرَةَ يَقُولُ: قَالَ رَسُولُ اللهِ ﷺ: «وَفْدُ اللهِ ثَلَاثَةٌ: الْغَازِي، وَالْحَاجُّ، وَالْمُعْتَمِرُ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج2 ص239
  • Зубайр Али Заи:его иснад достоверенإسناده صحيح
Нам сообщил Иса ибн Ибрахим ибн Матруд, сказал: нам передал Ибн Вахб от Махрамы, от его отца, который сказал: я слышал Сухайля ибн Абу Салиха, сказавшего: я слышал своего отца, говорившего: я слышал Абу Хурайру, говорившего: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Посланцы Аллаха — трое: воин, совершающий хадж и совершающий умру».
т. 5 с. 113

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 1 сборнике Сунан Ибн Маджа
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 23, с. 311
ذلك كثيرة، وأنشدوا فيه: قُلْ لِمَنْ سَادَ ثُمَّ سَادَ أَبُوهُ … ثُمَّ سَادَ قَبْلَ ذَلِكَ جَدُّهُ وذكر القاضي عياض في الجمع بينهما وجهين: (أحدهما): نحو الأول من الوجهين اللذين حكيناهما، قال: قيل: اختلف الجواب لاختلاف الأحوال، فأعلم كلّ قوم بما بهم حاجة إليه، أو بما لم يكمّلوه بعدُ من دعائم الإسلام، ولا بلغهم علمه. (الثاني): أنه قدّم الجهاد على الحجّ؛ لأنه كان أول الإسلام، ومحاربة أعدائه، والجدّ في إظهاره. وذكر صاحب «التحرير» هذا الوجه الثاني، ووجها آخر أن «ثم» لا تقتضي ترتيبًا، وهذا شاذّ عند أهل العربيّة والأصول، ثم قال صاحب «التحرير»: والصحيح أنه محمولٌ على الجهاد وقت الزحف الملجىء، والنفير العامّ، فإنه حينئذ يجب الجهاد على الجميع، وإذا كان هكذا، فالجهاد أولى بالتحريض، والتقديم؛ لما في الجهاد من المصلحة العامّة، مع أنه متعيّنٌ متضيّق في هذا الحال، بخلاف الحجّ. واللَّه أعلم انتهى كلام النوويّ -رحمه اللَّه تعالى-. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: خلاصة الجواب أنه لا اختلاف بين هذه الأحاديث؛ لإمكان الجمع بينها، إما بالحمل على اختلاف الأشخاص السائلين، والأحوال المناسبة لهم، وإما على أن «من» مقدّرة في الكلام، أي من أفضل الأعمال، ولا يشكل رواية «ثم» لأنها تأتي في الاستعمال العربيّ للترتيب الذكريّ، كالآيات السابقة. وقد تقدّم هذا البحث في «كتاب الصلاة» في باب «فضل الصلاة لوقتها» -٥١/ ٦١٠ - فراجعه تزدد علمًا. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ٢٦٢٥ - (أَخْبَرَنَا عِيسَى بْنُ إِبْرَاهِيمَ بْنِ مَثْرُودٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا ابْنُ وَهْبٍ، عَنْ مَخْرَمَةَ، عَنْ أَبِيهِ، قَالَ: سَمِعْتُ سُهَيْلَ بْنَ أَبِي صَالِحٍ، قَالَ: سَمِعْتُ أَبِي يَقُولُ: سَمِعْتُ أَبَا هُرَيْرَةَ يَقُولُ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -: «وَفْدُ اللَّهِ ثَلَاثَةٌ: الْغَازِي، وَالْحَاجُّ، وَالْمُعْتَمِرُ»). قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: رجال هذا الإسناد رجال الصحيح، غير شيخه «عيسى بن إبراهيم بن مثرود » الغافقيّ، أبي موسى المصريّ، ثقة، من صغار [١٠] ٣١/ ٨١٩ فإنه ممن انفرد به هو وأبو داود. و«ابن وهب»: هو عبد اللَّه الحافظ الفقيه الحجة المصريّ [٩] ٩/ ٩. و«مَخْرَمة»: هو ابن بُكير بن عبد اللَّه بن الأشجّ المدنيّ، صدوق [٧] ٢٨/ ٤٣٨. و«بُكير بن عبد اللَّه بن الأشجّ» المدنيّ، نزيل مصر، ثقة [٥] ١٣٥/ ٢١١. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث عن أبي هريرة - رضي اللَّه تعالى عنه - أنه قال (رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -: «وَفْدُ اللَّهِ ثَلَاثَةٌ») مبتدأ وخبره، و«الوفد» -بفتح، فسكون- قال ابن الأثير -رحمه اللَّه تعالى-: قد تكرّر ذكر الوفد في الحديث، وهم القوم يجتمعون، وَيرِدون البلاد، واحدهم وافدٌ، وكذلك يقصدون الأمراء لزيارة، واسترفاد، وانتجاع، وغير ذلك، تقول: وَفَدَ يَفِد، فهو وافد، وأوفدته، فَوَفَدَ، وأوفَدَ على الشيء، فهو مُوفِدٌ: إذا أشرف انتهى . وفي «الصحاح» وَفَد فلان على الأمير: أي ورد رسولًا، فهو وافد، والجمع وَفْدٌ، مثلُ صاحب وصَحْب. وفي «المصباح»: وَفَد على القوم وَفْدًا، من باب وَعَد، ووُفُودًا، فهو وافد، وقد يُجمع على وُفّاد، ووُفّد، وعلى وَفْد، مثلُ صاحب وصَحْب. ومنه الحاجّ وَفد اللَّه، وجمع الوَفْدِ أَوْفاد، ووُفُود انتهى. قال السنديّ -رحمه اللَّه تعالى-: فالمعنى السائرون إلى اللَّه تعالى القادمون عليه من المسافرين ثلاثة أصناف، فتخصيص هؤلاء من بين العابدين لاختصاص السفر بهم عادةً، والحديث إما بعد انقطاع الهجرة، أو قبلها، لكن ترك ذكرها لعدم دوامها، والسفرُ للعلم لا يطول غالبًا، فلم يُذكَر، والسفر إلى المساجد الثلاثة المذكورة في حديث: «لا تُشدّ الرحال، إلا إلى ثلاثة مساجد» ليس بمثابة السفر إلى الحجّ ونحوه، فتُرك. ويحتمل أن لا يراد بالعدد الحصر. واللَّه تعالى أعلم انتهى . (الْغَازِي) بدل من «ثلاثة»، ويجوز قطعه بتقدير مبتدإ، أو فعلٍ، وكذا قوله (وَالْحَاجُّ، وَالْمُعْتَمِرُ) وفيه فضل هؤلاء الثلاثة، وتشبيههم بالوفد الذين يَقدَمون على الملوك والأمراء، فيُتحفونهم بالجوائز العظيمة، والعطيّات الجسيمة، فاللَّه سبحانه، وتعالى أولى وأكرم، فيكرم هؤلاء الثلاثة بكرامة ليس بعدها كرامة، بجنّات عدن، فيها ما تشتهيه الأنفس، وتلذّ الأعين، وفيها ما لا عينٌ رأت، ولا أذن سمعت، ولا خطر على قلب بشر، فهم الفائزن الفوز الأبديّ، كما قال تعالى: ﴿فَمَنْ زُحْزِحَ عَنِ النَّارِ وَأُدْخِلَ الْجَنَّةَ فَقَدْ فَازَ وَمَا الْحَيَاةُ الدُّنْيَا إِلَّا مَتَاعُ الْغُرُورِ﴾ الآية [آل عمران: ١٨٥]، وقال:
...этого много, и приводили в этом [стихи]: «Скажи тому, кто стал господином, а до него был господином его отец, а до того был господином его дед». Кади Ийяд упомянул относительно совмещения этих [хадисов] два подхода: (Первый): близок к первому из двух подходов, которые мы уже привели. Он сказал: было сказано, что ответ различался в зависимости от различия обстоятельств, так что каждой группе людей сообщалось то, в чём была их нужда, или то, что они ещё не завершили из основ ислама, и до чего не дошло их знание. (Второй): что он поставил джихад впереди хаджа, потому что это было в начале ислама, когда шла борьба с его врагами и усердие в его утверждении. Автор «ат-Тахрир» упомянул этот второй подход, а также другой подход — что «сумма» («затем») не подразумевает [строгой] последовательности, но это мнение считается редким (шаззан) среди знатоков арабского языка и основ [фикха]. Затем автор «ат-Тахрир» сказал: правильным является то, что это относится к джихаду во время неотложного столкновения (аз-захф аль-мульджи) и всеобщего призыва к выступлению, ибо в это время джихад становится обязательным для всех. А если это так, то джихад более достоин побуждения и предпочтения ввиду той общей пользы, которая есть в джихаде, притом что он определён и ограничен во времени в этом положении, в отличие от хаджа. И Аллах знает лучше. Конец слов ан-Навави (да помилует его Аллах Всевышний). Сказал составитель (пусть Аллах Всевышний простит его): итог ответа таков, что между этими хадисами нет противоречия, поскольку возможно их совмещение — либо через отнесение к различию людей, задававших вопрос, и подходящих для них обстоятельств, либо через то, что слово «мин» подразумевается в речи, то есть «из наилучших деяний», и при этом риваят со словом «сумма» не создаёт затруднения, поскольку оно употребляется в арабском языке для обозначения порядка упоминания, как в предыдущих аятах. Это исследование уже приводилось в «Книге молитвы», в главе «Достоинство молитвы, [совершённой] в своё время» — 51/610, обратись туда, чтобы увеличить своё знание. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, и Он — наша опора, и прекрасен Покровитель. 2625 — (Передал нам Иса ибн Ибрахим ибн Матруд, сказал: передал нам Ибн Вахб от Махрамы, от его отца, который сказал: я слышал Сухайля ибн Абу Салиха, сказал: я слышал моего отца, говорящего: я слышал Абу Хурайру, говорящего: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Депутация Аллаха — трое: воин, совершающий хадж и совершающий умру»). Сказал составитель (пусть Аллах Всевышний простит его): передатчики этого иснада — передатчики [сборников] достоверных [хадисов], кроме его шейха «Исы ибн Ибрахима ибн Матруда» аль-Гафики, Абу Мусы аль-Мисри, надёжного (сика), из младших [представителей] [10-го] [поколения] 31/819, ибо он из тех, кого приводит отдельно он [ан-Насаи] и Абу Дауд. А «Ибн Вахб» — это Абдуллах, хафиз, знаток фикха, авторитетный (аль-хаджжа), египтянин [9] 9/9. (Примечание): с фатхой над «мим», с сукуном над «са» троеточным, после которого «ра», а на конце — «даль» без точек. А «Махрама» — это ибн Букайр ибн Абдуллах аль-Ашадж аль-Мадани, правдивый (садук) [7] 28/438. А «Букайр ибн Абдуллах аль-Ашадж» аль-Мадани, переселившийся в Египет, надёжный (сика) [5] 135/211. И Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса Передают от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах Всевышний), что он сказал: [сказал] Посланник Аллаха ﷺ: «Депутация Аллаха — трое» — [это предложение из] подлежащего и сказуемого. А «аль-вафд» — с фатхой [над «вав»] и сукуном [над «фа»]. Сказал Ибн аль-Асир (да помилует его Аллах Всевышний): упоминание «вафд» повторяется в хадисе, и это — люди, которые собираются и прибывают в страны, единственное число от него — «вафид», и таким же образом [это слово применяется к тем, кто] направляется к правителям для посещения, испрошения помощи, поиска пропитания и прочего. Говорят: «вафада» — «яфиду», то есть он «вафид», а «афдатуху» — «я заставил его прибыть», тогда он «вафада», а «афада аля-ш-шайи» — тот, кто «муфид», то есть возвысился [над чем-то]. Конец [цитаты]. А в «Сихах» [сказано]: «вафада фулян аля-ль-амир» — то есть прибыл как посланник, и он — «вафид», а множественное число — «вафд», подобно «сахиб» и «сахб». А в «Мисбахе» [сказано]: «вафада аля-ль-кавм вафдан», по образцу «ва‘ада», и «вуфудан», [субъект действия] — «вафид», и множественное число иногда бывает «вуффад» и «вуффад», а также «вафд», подобно «сахиб» и «сахб». Отсюда [выражение] «паломник — депутация Аллаха», а множественное число от «аль-вафд» — «авфад» и «вуфуд». Конец [цитаты]. Сказал ас-Синди (да помилует его Аллах Всевышний): смысл в том, что идущие к Аллаху Всевышнему, прибывающие к Нему из числа путешествующих, — трёх видов, и выделение этих [трёх] из числа [прочих] поклоняющихся [Аллаху] объясняется тем, что путешествие обычно связано именно с ними. А хадис — либо после прекращения хиджры, либо до неё, но упоминание о ней оставлено ввиду того, что она не была постоянной, а путешествие за знанием обычно не бывает долгим, поэтому оно не было упомянуто. А путешествие к трём мечетям, упомянутым в хадисе: «Не отправляются в путь, кроме как к трём мечетям», не равнозначно путешествию к хаджу и подобному ему, поэтому оно было оставлено [без упоминания]. Также возможно, что этим числом не подразумевается ограничение. И Аллах Всевышний знает лучше. Конец [цитаты]. «Аль-Гази» («воин») — заменяет [слово] «трое», и допустимо его отделение с предполагаемым подлежащим или глаголом, и таким же образом его слово «и совершающий хадж, и совершающий умру». В этом [указание] на достоинство этих трёх и уподобление их депутации, которая прибывает к царям и правителям, и те одаряют их великими наградами и огромными дарами. А Аллах, пресвят Он и Всевышен, — более достоин и более щедр, и Он почтит этих троих почётом, после которого нет [иного] почёта, — садами вечности (Адн), в которых есть то, чего желают души и чем наслаждаются глаза, и в которых есть то, чего не видел глаз, не слышало ухо и не приходило на сердце человека. Они — обретшие вечный успех, как сказал Аллах Всевышний: «Тот, кто был отдалён от Огня и введён в Рай, тот обрёл успех. А жизнь мирская — не что иное, как обманчивое наслаждение» (Аль Имран, 185), и сказал...
Ссылки автора (3)

1. -بفتح الميم، وسكون الثاء الثلّثة، بعدها راء، آخره دال مهملة.

2. - «النهاية» ج ٥ ص ٢٠٩.

3. - «شرح السنديّ» ج ٥ ص ١١٢.