HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 3355

أَخْبَرَنَا أَحْمَدُ بْنُ سُلَيْمَانَ قَالَ: حَدَّثَنَا يَزِيدُ قَالَ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ ، عَنْ مَنْصُورٍ ، عَنْ إِبْرَاهِيمَ ، عَنْ عَلْقَمَةَ ، عَنْ عَبْدِ اللهِ: «أَنَّهُ أُتِيَ فِي امْرَأَةٍ تَزَوَّجَهَا رَجُلٌ، فَمَاتَ عَنْهَا وَلَمْ يَفْرِضْ لَهَا صَدَاقًا، وَلَمْ يَدْخُلْ بِهَا، فَاخْتَلَفُوا إِلَيْهِ قَرِيبًا مِنْ شَهْرٍ لَا يُفْتِيهِمْ، ثُمَّ قَالَ: أَرَى لَهَا صَدَاقَ نِسَائِهَا، لَا وَكْسَ وَلَا شَطَطَ، وَلَهَا الْمِيرَاثُ، وَعَلَيْهَا الْعِدَّةُ. فَشَهِدَ مَعْقِلُ بْنُ سِنَانٍ الْأَشْجَعِيُّ : أَنَّ رَسُولَ اللهِ ﷺ قَضَى فِي بَرْوَعَ بِنْتِ وَاشِقٍ بِمِثْلِ مَا قَضَيْتَ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج2 ص453
  • Зубайр Али Заи:достоверныйصحيح
«К нему обратились по поводу женщины, на которой женился мужчина, а затем умер, не назначив ей махр и не вступив с ней в близость. Люди приходили к нему за решением около месяца, но он не давал им фетвы. Затем он сказал: «Я считаю, что ей полагается махр, подобный махру женщин её положения, — ни меньше, ни больше, — а также она получает наследство и обязана соблюдать идду». Тогда Ма‘киль ибн Синан аль-Ашджаи засвидетельствовал, что Посланник Аллаха ﷺ вынес такое же решение относительно Бир‘а бинт Вашик, какое вынес и он».
т. 6 с. 121

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда, Сунан ад-Дарими и ещё 1
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 28, с. 72
مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): في درجته: حديث عبد اللَّه بن عمرو - رضي اللَّه تعالى عنه - هذا صحيح. وأما تضعيف بعضهم له بسبب عنعنة ابن جريج؛ حيث إنه مدلّسٌ، فيجاب عنه بأنه صرّح بالتحديث في رواية المصنّف هنا، فتنبّه. واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثانية): في بيان مواضع ذكر المصنف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا-٦٧/ ٣٣٥٤ - وفي «الكبرى» ٦٤/ ٥٥٠٩. وأخرجه (د) في «النكاح» ٢١٢٩ (ق) في «النكاح» ١٩٥٥ (أحمد) في «مسند المكثرين» ٦٦٧٠. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا باللَّه، عليه توكلت، وإليه أنيب». … ٦٨ - (إِبَاحَةِ التَّزْوِيجِ بِغَيْرِ صَدَاقٍ) قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: إذا تزوّجت المرأة بغير مهرٍ تُسمّى مفوّضةً -بكسر الواو وفتحها- كما سيأتي بيان ذلك في المسألة الرابعة، إن شاء اللَّه تعالى. ٣٣٥٥ - (أَخْبَرَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ، قَالَ: حَدَّثَنَا أَبُو سَعِيدٍ عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ، عَنْ زَائِدَةَ بْنِ قُدَامَةَ، عَنْ مَنْصُورٍ، عَنْ إِبْرَاهِيمَ، عَنْ عَلْقَمَةَ، وَالأَسْوَدِ، قَالَا: أُتِيَ عَبْدُ اللَّهِ، فِي رَجُلٍ تَزَوَّجَ امْرَأَةً، وَلَمْ يَفْرِضْ لَهَا، فَتُوُفِّيَ قَبْلَ أَنْ يَدْخُلَ بِهَا، فَقَالَ عَبْدُ اللَّهِ: سَلُوا هَلْ تَجِدُونَ فِيهَا أَثَرًا، قَالُوا: يَا أَبَا عَبْدِ الرَّحْمَنِ، مَا نَجِدُ فِيهَا -يَعْنِي أَثَرًا- قَالَ: أَقُولُ بِرَأْيِي، فَإِنْ كَانَ صَوَابًا، فَمِنَ اللَّهِ، لَهَا كَمَهْرِ نِسَائِهَا، لَا وَكْسَ، وَلَا شَطَطَ، وَلَهَا الْمِيرَاثُ، وَعَلَيْهَا الْعِدَّةُ، فَقَامَ رَجُلٌ مِنْ أَشْجَعَ، فَقَالَ: فِي مِثْلِ هَذَا قَضَى رَسُولُ اللهِ - ﷺ - فِينَا، فِي امْرَأَةٍ، يُقَالُ لَهَا: بِرْوَعُ بِنْتُ وَاشِقٍ، تَزَوَّجَتْ رَجُلًا، فَمَاتَ قَبْلَ أَنْ يَدْخُلَ بِهَا، فَقَضَى لَهَا رَسُولُ اللهِ - ﷺ -، بِمِثْلِ صَدَاقِ نِسَائِهَا، وَلَهَا الْمِيرَاثُ، وَعَلَيْهَا الْعِدَّةُ، فَرَفَعَ عَبْدُ اللَّهِ يَدَيْهِ، وَكَبَّرَ، قَالَ أَبُو عَبْدِ الرَّحْمَنِ: لَا أَعْلَمُ أَحَدًا، قَالَ فِي هَذَا الْحَدِيثِ: «الأَسْوَدُ» غَيْرُ زَائِدَةَ). رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (عبد اللَّه بن محمد بن عبد الرحمن) بن المسور بن مخرمة الزهريّ البصريّ، صدوق، من صغار [١٠]. [تنبيه]: وقع في بعض النسخ: «عبد الرحمن بن محمد بن عبد الرحمن»، وهو غلط فاحش، فتنبّه. واللَّه تعالى أعلم. ٢ - (عبد الرحمن بن عبد اللَّه أبو سعيد) مولى بني هاشم البصريّ، نزيل مكة، لقبه جَرْدَقَةُ، صدوقٌ ربما أخطأ [٩] ٤٣/ ١٨٢٤. ٣ - (زائدة بن قُدامة) الثقفي، أبو الصَّلْت الكوفيّ، ثقة ثبت [٧] ٧٤/ ٩١. ٤ - (منصور) بن المعتمر أبو عتّاب الكوفيّ، ثقة ثبت [٦] ٢/ ٢. ٥ - (إبراهيم) بن يزيد النخعيّ، أبو عمران الكوفيّ الفقيه، ثقة [٥] ٢٩/ ٣٣. ٦ - (علقمة) بن قيس النخعيّ الكوفيّ، ثقة ثبت فقيه عابد [٢] ٦١/ ٧٧. ٧ - (الأسود) بن يزيد النخعيّ، أبو عمرو الكوفيّ، ثقة مكثر فقيه [٢] ٢٩/ ٣٣. ٨ - (عبد اللَّه) بن مسعود - رضي اللَّه تعالى عنه - ٣٥/ ٣٩. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من سباعيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح. (ومنها): أنّه مسلسل بالكوفيين، غير شيخه وشيخ شيخه فبصريان. (ومنها): أن فيه رواية تابعيين عن تابعيّ. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ عَلْقَمَةَ) بن قيس (وَالأَسْوَدِ) بن يزيد، أنهما (قَالَا: أُتِيَ) بالبناء للمجهول (عَبدُ اللَّهِ) أي ابن مسعود؛ لأنه المقصود إذا أُطلق في الكوفة، كما أنه إذا أطلق في المدينة فإنه ابن عمر، وفي مكة، فابن الزبير، وفي البصرة عبد اللَّه بن عباس، وفي مصر والشام فعبد اللَّه بن عمرو بن العاص - ﵃ -، وإلى ذلك أشار الحافظ السيوطيّ في «ألفية المصطلح» بقوله: وَحَيْثُمَا أُطْلِقَ «عَبدُ اللَّهِ» فِي … طَيْبَةَ فَابْنُ عُمَرِ وَإِنْ يَفِي بِمَكَّةِ فَابْنُ الزُّبَيرِ أو جَرَى … بِكُوفَةِ فَهْوَ ابْنُ مَسعُودٍ يُرَى وَالْبَصرَةِ البَحرُ وَعِندَ مِصرِ … وَالشَّامِ مَهْمَا أُطْلِقَ ابْنُ عَمْرِو (فِي رَجُلِ) أي في قضية رجل (تَزَوَّجَ امْرَأَةً، وَلَمْ يَفْرِض لَهَا) -بفتح الياء، وكسر الراء- من فرض الشيء، من باب ضرب: إذا أوجبه، أي لم يُلزِم نفسه مهرًا معيّن المقدار (فَتُوُفِّيَ) بالبناء للمفعول: أي مات (قَبْلَ أَنْ يَدخُلَ بِهَا) أي يجامعها (فَقَالَ: عَبْدُ اللَّهِ) بن مسعود - ﵁ - (سَلُوا هَلْ تَجْدُونَ فِيهَا أَثَرًا) أي نقلًا من النبيّ - ﷺ -، أو من الخلفاء الراشدين، أو غيرهم. وفي الرواية الآتية آخر الباب من طريق سفيان، عن منصور: «فقال عبد اللَّه: ما سُئلتُ منذ فارقت رسول اللَّه - ﷺ - أشدّ عليّ من هذه، فأتوا غيري …» (قَالُوا: يَا أَبَا عَبْدِ الرَّحْمَنِ) كنية ابن مسعود - ﵁ - (مَا نَجدُ فِيهَا -يَعْنِي أَثَرًا-) وفي الرواية المذكورة: «فاختلفوا إليه فيها شهرًا، ثم قالوا له في آخر ذلك: من نسأل إن لم نسألك؟، وأنت من جِلَّة أصحاب محمد - ﷺ - بهذا البلد، ولا نجد غيرك» (قَالَ) عبد اللَّه (أَقُولُ بِرَأْيِ) قال الفيّوميّ: الرأي: العقلُ والتدبير، ورجلٌ ذو رأي، أي بصيرةٍ، وحِذْقٍ بالأمور، وجمعه آراء انتهى. أي أحكم في هذه المسألة باجتهادي. وفي رواية سفيان: «سأقول فيها بِجَهْدِ رأيي» (فَإِنْ كَانَ صَوَابًا فَمِنَ اللَّهِ) أي فإن كان ذلك الرأي صوابًا، فهو من توفيق اللَّه تعالى إياي لإصابته، فله الحمد والمنّة. وفي رواية سفيان: «فإن كان صوابًا، فمن اللَّه وحده لا شريك له، وإن كان خطأ، فمنّي، ومن الشيطان، واللَّه ورسوله بُرآءُ» (لَهَا كَمَهْرِ نِسَائِهَا) أي يجب لها مهر مثلُ مهر قراباتها من نساء قومها (لَا وَكْسَ) -بفتح، فسكون -أي لا نقص منه. قال في «اللسان»: الوَكْسُ: النقص، وقد وَكَسَ الشيءُ: نَقَصَ، ووكَستُ فلانًا: نقصته. والوكسُ اتّضاع الثمن في البيع، قال الشاعر [من الرجز]: بِثَمَنِ مِنْ ذَاكَ غيْر وَكْسٍ … دُونَ الْغَلَاءِ وَفُوَيْقَ الرُّخْصِ أي بثمن غير ذي وَكْسٍ. انتهى (وَلَا شَطَطَ) -بفتحتين -أي ولا زيادة عليه. قال في «اللسان»: الشطَطُ: مجاوزة القدر في بيع، أو طلب، أو احتكام، أو غير ذلك، وفي التنزيل العزيز: ﴿وَأَنَّهُ كَانَ يَقُولُ سَفِيهُنَا عَلَى اللَّهِ شَطَطًا﴾ [الجن: ٤]، وقال عَنْتَرَةُ [من الكامل]: شَطَّتْ مَزَارَ الْعَاشِقِينَ فَأَصْبَحَتْ … عَسِرًا عَلَيَّ طِلَابهُا ابْنَةُ مَخْرَمِ أي جاوزت مَزَار العاشقين. انتهى بتصرّف. (وَلَهَا الْمِيرَاثُ) أي ترث من ذلك الزوج؛ لكونها زوجة له، وقد قال اللَّه تعالى: ﴿وَلَهُنَّ الرُّبُعُ مِمَّا تَرَكْتُمْ إِنْ لَمْ يَكُنْ لَكُمْ وَلَدٌ فَإِنْ كَانَ لَكُمْ وَلَدٌ فَلَهُنَّ الثُّمُنُ﴾ الآية [النساء: ١٢]، (وَعَلَيْهَا العِدَّةُ) لوفاة زوجها، وقد قال اللَّه تعالى: ﴿وَالَّذِينَ يُتَوَفَّوْنَ مِنْكُمْ وَيَذَرُونَ أَزْوَاجًا يَتَرَبَّصْنَ بِأَنْفُسِهِنَّ أَرْبَعَةَ أَشْهُرٍ وَعَشْرًا﴾ الآية [البقرة: ٢٣٤] (فَقَامَ رَجُلٌ) وفي الرواية الآتية -٥٧/ ٣٥٢٥ - من طريق زيد بن الحباب، عن سفيان، عن منصور: «فقام معقل بن سنان الأشجعيّ، فقال: قضى فينا رسول اللَّه - ﷺ - في بروع بنت واشق …» الحديث. وعند أحمد: «فقام رجلٌ من أشجع، أُراه سَلَمَة بن يزيد …»، ولا تعارض بين الروايتين، لاحتمال أن يكون كلٌّ منهما قام، فتكلّم، ويؤيّد هذا الجمع، ما يأتي في رواية سفيان: «وذلك بسمع أناس من أشجع، فقاموا، فقالوا: نشهد أنك قضيت بما قضى به رسول اللَّه - ﷺ - … الحديث (مَنْ أَشْجَعَ) أي من قبيلة أشجع بن ريث بن غَطَفان بن سعد بن قيس عيلان، وهي قبيلة مشهورة، قاله في»اللباب«. وفي رواية سفيان:»وذلك بسمع أُناس من أشجع، فقاموا، فقالوا … «(فَقَالَ) ذلك الرجل (فِي مِثْلِ هَذَا) متعلّقٌ بـ»قضى«، و»في«بمعنى الباء: أي بمثل قضائك هذا (قَضَى رَسُولُ اللهِ - ﷺ - فِينَا، فِي امْرَأَةٍ) بدل من»فينا« بدل بعض من كلّ (يُقَالُ لَهَا: بَرْوَعُ بنْتُ وَاشِقٍ) قال الفيّوميّ: بَرْوَعُ على وزن فَوْعَل -بفتح الفاء، وسكون العين- بنت واشق الأشجعيّة، من الصحابيات، قالوا: وكسر الباء خطأ؛ لأنه لا يُوجَد فِعْوَلٌ بالكسر إلا خِرْوَعٌ، نَبتٌ معروف، وعِتْوَدٌ، اسم واد، وعِتْوَرٌ، اسم واد أيضًا، وذِرْوَدٌ، اسم جَبَل، وقال بعضهم: رواه المحدثون بالكسر، ولا سبيلَ إلى دَفْع الرواية، والأسماءُ الأعلامُ لا مَجَالَ للقياس فيها، فالصواب جواز الفتح والكسر، واتفقوا على فتح الواو انتهى كلام الفيّوميّ ببعض زيادة . وقال في «الإصابة»: بَرْوع بنت واشق الرُّؤاسيّة الكلابيّة، أو الأشجعيّة، زوج هلال ابن مرّة، لها ذكرٌ في حديث مَعْقِل الأشجعيّ وغيره، وأخرج حديثها ابن عاصم من روايتها، فساق من طريق المثنّى بن الصّبّاح، عن عمرو بن شُعيب، عن سعيد بن المسيّب، عن بروع بنت واشق أنها نكحت رجلًا، وفوّضَت إليه، فتُوفّي قبل أن يُجامعها، فقضى لها رسول اللَّه - ﷺ - بصداق نسائها. وحديث معقِل مُخرَّجٌ في «السنن»، وأكثر النسائيّ من تخريج طرقه، وبيان الاختلاف من رُواته في قصّة عبد اللَّه بن مسعود - ﵁ -. وعند أحمد من طريق زائدة، عن منصور، عن إبراهيم، والأسود … الحديث، وفيه: فقام رجلٌ من أشجع، أُراه سلمة بن يزيد، فقال: تزوّج رجلٌ منّا امرأةً من بني رُؤاس، يقال لها: بَرْوع … الحديث. انتهى . (تَزَوَّجَت رَجُلًا، فَمَاتَ قَبلَ أَنْ يَدخُلَ بِهَا) أي يجامعها (فَقَضَى لَهَا رَسُولُ اللهِ - ﷺ -، بِمِثلِ صَدَاقِ نِسَائِهَا، وَلَهَا الْمِيرَاثُ، وَعَلَيْهَا الْعِدَّةُ، فَرَفَعَ عَبْدُ اللَّهِ يَدَيْهِ، وَكَبَّرَ) أي فرحًا بموافقة اجتهاده حكم رسول اللَّه - ﷺ -. (قَالَ: أَبُو عَبْد الرَّحْمَنِ) النسائيّ -رحمه اللَّه تعالى- (لَا أَعْلَمُ أَحَدًا، قَالَ: فِي هَذَا الْحَدِيثِ: «الأَسْوَدُ» غَيْرَ زَائِدَةَ) يعني أن زائدة بن قُدَامة تفرّد بزيادة الأسود مع علقمة في روايته عن ابن مسعود - ﵁ -، ولم يذكره غيره ممن روى الحديث عن منصور، كسفيان. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): في درجته: حديث عبد اللَّه بن مسعود - رضي اللَّه تعالى عنه - هذا صحيح. (المسألة الثانية): في بيان مواضع ذكر المصنف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا-٦٨/ ٣٣٥٥ و٣٣٥٦ و٣٣٥٧ و٣٣٥٨ و٥٧/ ٣٥٤٥ - وفي «الكبرى» ٧٠/ ٥٥١٥ و٧١/ ٥٥١٦ و٧٢/ ٥٥١٧ و٥٥١٨ و٥٥١٩ و٥٥٢٠ و٥٥٢١ و٥٥٢٢ و٥٥٢٣. وأخرجه (د) في «النكاح» ٢١١٤ (ت) في «النكاح» ١١٤٥ (ق) في «النكاح» ١٨٩١ (الدارمي) في «النكاح» ٢٢٤٦. واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: (منها): ما ترجم له المصنّف -رحمه اللَّه تعالى-، وهو بيان جواز النكاح بغير تسمية المهر. (ومنها): ما كان عليه ابن مسعود - ﵁ - من الورع، حيث امتنع عن الفتوى بلا نصّ، حتى تردّدوا إليه نحو شهر، وهكذا ينبغي للعالم أن يتريّث، ولا يبادر إلى الفتوى، حتى يضطرّ إليه، ويبحث طويلًا في النصوص الشرعيّة، وأقوال أهل العلم ممن سبقه، ويبذل جهده في ذلك. (ومنها): أنه ينبغي للعالم إذا لم يفهم الحكم في القضية أن يُحيلها إلى غيره من أهل العلم، قبل أن يجتهد فيها، فإذا لم يجد أحدًا يحلّ القضية قام بحلّها، وبذل جهده في ذلك. (ومنها): أن إصابة الحقّ توفيقٌ من اللَّه تعالى، فينبغي الشكر عليه، وأن خطأه من تلبيس الشيطان، ولا يُنسب إلى الشارع. (ومنها): أن المجتهد إذا أخطأ لا لوم عليه، بل يُعذر في ذلك، حيث إن له أجرًا باجتهاده، لحديث عمرو بن العاص، أنه سمع رسول اللَّه - ﷺ -، يقول: «إذا حكم الحاكم، فاجتهد، ثم أصاب، فله أجران، وإذا حكم فاجتهد، ثم أخطأ فله أجر». متّفقٌ عليه. (ومنها): أن المرأة التي لم يُسمّ لها صداقٌ إذا مات عنها زوجها لها مهر مثل نساء قومها، من غير زيادة، ولا نقص. (ومنها): أنها تجب عليها العدّة. (ومنها): أنها ترث من زوجها ذلك، بهذا كلّه قضى ابن مسعود - ﵁ -، موافقًا لقضاء رسول اللَّه - ﷺ -. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الرابعة): في أقوال أهل العلم في حكم النكاح بلا تسمية صداق: قال العلامة ابن قُدامة -رحمه اللَّه تعالى-: ما حاصله: إن النكاح يصحّ من غير تسمية صداق، في قول عامّة أهل العلم، وقد دلّ على هذا قول اللَّه تعالى: ﴿لَا جُنَاحَ عَلَيْكُمْ إِنْ طَلَّقْتُمُ النِّسَاءَ مَا لَمْ تَمَسُّوهُنَّ أَوْ تَفْرِضُوا لَهُنَّ فَرِيضَةً وَمَتِّعُوهُنَّ﴾ الآية [البقرة: ٢٣٦] ثم أورد حديث ابن مسعود - ﵁ - المذكور في الباب، قال: ولأنّ القصد من النكاح الوُصلة، والاستمتاع، دون الصداق، فصحّ من غير ذكره كالنفقة، وسواء تركا ذكر المهر، أو شرطا نفيه، مثل أن يقول: زوّجتك بغير مهر، فيقبله كذلك. ولو قال: زوجتك بغير مهر في الحال، ولا في الثاني صحّ أيضًا. وقال بعض الشافعيّة: لا يصحّ في هذه الصورة؛ لأنها تكون كالموهوبة، وليس بصحيح؛ لأنه قد صحّ فيما إذا قال: زوّجتك بغير مهر، فيصحّ ههنا؛ لأن معناهما واحدٌ، وما صحّ في إحدى الصورتين المتساويتين صحّ في الأخرى، وليست كالموهوبة؛ لأن الشرط يَفْسُدُ، ويجب المهر. إذا ثبت هذا، فإن المزوّجة بغير مهر تُسمّى مفوّضة -بكسر الواو وفتحها- فمن كسر أضاف الفعل إليها على أنها فاعلة، مثلُ مُقوِّمة، ومن فتح أضافه إلى وليّها، ومعنى التفويض الإهمال، كأنها أهملت أمر المهر، حيث لم تسمّه، ومنه قول الشاعر [من البسيط]: لَا يَصلُحُ النَّاسُ فَوْضَى لَا سَرَاةَ لَهُمْ … وَلَا سَرَاةَ إِذَا جُهَّالَهُمْ سَادُوا يعني مهملين. والتفويض على ضربين: تفويض بُضْعٍ، وتفويض مَهْرٍ، فأما تفويض البضع، فهو الذي ذكره الخِرَقيّ، وفسّرناه، وهو الذي ينصرف إليه إطلاق التفويض. وأما تفويض المهر فهو أن يجعلا الصداق إلى رأي أحدهما، أو رأي أجنبيّ، فيقول زوّجتك على ما شئتَ، أو على حكمك، أو على حكمي، أو حكمها، أو حكم أجنبيّ، ونحوه. فهذه لها مهر المثل في ظاهر كلام الخِرَقيّ؛ لأنها لم تُزوّج نفسها إلا بصداق، لكنه مجهولٌ، فسقط لجهالته، ووجب مهر المثل. والتفويض الصحيح أن تأذن المرأة الجائزة الأمر لوليّها في تزويجها بغير مهر، أو بتفويض قدره، أو يزوّجها أبوها كذلك، فأما إن زوّجها غير أبيها، ولم يذكر مهرًا بغير إذنها في ذلك، فإنه يجب مهر المثل. وقال الشافعيّ: لا يكون التفويض إلا في الصورة الأولى. قال: فإذا طلّقت المفوّضة البُضْعِ قبل الدخول، فليس لها إلا المتعة، نصّ عليه
Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): о его степени достоверности: Этот хадис Абдуллаха ибн Амра — да будет доволен им Аллах Всевышний — достоверный (сахих). Что же касается того, что некоторые ослабили его из-за передачи Ибн Джурайджа с использованием «ан» («от»), поскольку он — мударрис (передатчик, допускающий скрытие в цепи), то ответ на это состоит в том, что он ясно указал на «хаддасани» (прямую передачу) в риваяте автора здесь, так что обрати внимание. А Аллах Всевышний знает лучше. (Второй вопрос): о разъяснении мест, где автор упомянул этот хадис, и о том, кто ещё передал его вместе с ним: Он привёл его здесь — ٦٧/٣٣٥٤ — и в «Большой книге» (аль-Кубра) — ٦٤/٥٥٠٩. Также его передали Абу Дауд в «Никах» ٢١٢٩, Ибн Маджа в «Никах» ١٩٥٥, Ахмад в «Мусаннаде многочисленных» ٦٦٧٠. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. «Я хочу только исправления, насколько могу; и в успехе моём — лишь от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». … ٦٨ — (глава о допустимости заключения брака без указания махра) Составитель сборника — да простит его Аллах Всевышний — сказал: если женщина выходит замуж без указания махра, она называется муфаввада (с касрой или фатхой над вав), как об этом будет разъяснено в четвёртом вопросе, если Аллах Всевышний пожелает. ٣٣٥٥ — (Сообщил нам Абдуллах ибн Мухаммад ибн Абд ар-Рахман, сказал: рассказал нам Абу Саид Абд ар-Рахман ибн Абдуллах от Заиды ибн Кудамы, от Мансура, от Ибрахима, от Алькамы и аль-Асвада, которые сказали: обратились к Абдуллаху по поводу человека, который женился на женщине и не назначил ей махра, а затем умер до того, как вступил с ней в близость. Абдуллах сказал: «Спросите, найдёте ли вы в этом деле какое-либо предание». Они сказали: «О Абу Абд ар-Рахман, мы не находим в этом деле, — то есть предания». Он сказал: «Я скажу своим мнением; если оно окажется верным, то это от Аллаха: ей полагается махр, подобный махру женщин её рода, без убытка и без излишка; ей полагается наследство, и на ней — выжидание срока (идда)». Тогда встал человек из племени Ашджа и сказал: «В подобном этому случае вынес решение Посланник Аллаха ﷺ среди нас, о женщине, которую звали Бирва бинт Вашик: она вышла замуж за человека, который умер до того, как вступил с ней в близость, и Посланник Аллаха ﷺ вынес для неё решение о таком же махре, как у женщин её рода, о её праве на наследство и об обязанности соблюсти срок выжидания». Тогда Абдуллах поднял руки и произнёс «Аллаху акбар». Абу Абд ар-Рахман сказал: «Я не знаю никого, кто упомянул в этом хадисе имя «аль-Асвад», кроме Заиды»). Передатчики этого иснада: их восемь: 1 — (Абдуллах ибн Мухаммад ибн Абд ар-Рахман) ибн аль-Мисвар ибн Махрама аз-Зухри аль-Басри, правдивый (садук), из младших [10]. [Замечание]: в некоторых списках встречается «Абд ар-Рахман ибн Мухаммад ибн Абд ар-Рахман», и это грубая ошибка, так что обрати внимание. А Аллах Всевышний знает лучше. 2 — (Абд ар-Рахман ибн Абдуллах, Абу Саид) вольноотпущенник рода Бану Хашим, басриец, переселившийся в Мекку, его прозвище — Джардака, правдивый (садук), иногда ошибавшийся [9] ٤٣/١٨٢٤. 3 — (Заида ибн Кудама) ас-Сакафи, Абу ас-Сальт аль-Куфи, надёжный (сика), твёрдый [7] ٧٤/٩١. 4 — (Мансур) ибн аль-Мутамир, Абу Аттаб аль-Куфи, надёжный, твёрдый [6] ٢/٢. 5 — (Ибрахим) ибн Язид ан-Наха‘и, Абу Имран аль-Куфи, знаток фикха, надёжный [5] ٢٩/٣٣. 6 — (Алькама) ибн Кайс ан-Наха‘и аль-Куфи, надёжный, твёрдый, знаток фикха, набожный [2] ٦١/٧٧. 7 — (аль-Асвад) ибн Язид ан-Наха‘и, Абу Амр аль-Куфи, надёжный, много передававший, знаток фикха [2] ٢٩/٣٣. 8 — (Абдуллах) ибн Масуд — да будет доволен им Аллах Всевышний — ٣٥/٣٩. А Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: Из них: он относится к семичленным иснадам (сумасийят) автора — да помилует его Аллах Всевышний. Из них: все его передатчики являются передатчиками, чьи риваяты приводятся в достоверных сборниках (риджаль ас-сахих). Из них: он весь состоит из куфийцев, кроме шейха автора и шейха его шейха, которые оба — басрийцы. Из них: в нём присутствует передача двух табиинов от одного табиина. А Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса Его слово («от Алькамы») ибн Кайса («и аль-Асвада») ибн Язида, — они оба сказали: («обратились») — глагол в форме страдательного залога — («к Абдуллаху») то есть к Ибн Масуду, поскольку он является тем, кто подразумевается, когда имя «Абдуллах» упоминается без уточнения в Куфе — подобно тому, как в Медине без уточнения имеется в виду Ибн Умар, в Мекке — Ибн аз-Зубайр, в Басре — Абдуллах ибн Аббас, а в Египте и Сирии — Абдуллах ибн Амр ибн аль-Ас — да будет доволен ими Аллах. На это указал хафиз ас-Суюти в «Альфийят аль-мусталах», сказав: «И где бы ни было упомянуто «Абдуллах» без уточнения в Тайбе (Медине) — то это Ибн Умар, и если полно [сказано]… В Мекке — то это Ибн аз-Зубайр, а если случилось это в Куфе — то это Ибн Масуд, как считается, А в Басре — это «море» (Ибн Аббас), а у египтян и в Шаме, где бы оно ни было упомянуто без уточнения — это Ибн Амр». («по поводу человека») то есть по поводу дела некоего человека («который женился на женщине и не назначил ей») — с фатхой над «я» и касрой над «ра» — от «фараза-ш-шай‘» по образцу «дараба»: когда он делает что-то обязательным для себя, то есть не обязал себя определённой суммой махра — («а затем умер») — в форме страдательного залога — то есть скончался («до того, как вступил с ней в близость») то есть совокупился с ней («Абдуллах») ибн Масуд — да будет доволен им Аллах — сказал: («спросите, найдёте ли вы в этом деле какое-либо предание») то есть переданное сообщение от Пророка ﷺ, или от праведных халифов, или от других. А в риваяте, который придёт далее в конце главы, через путь Суфьяна от Мансура: «Абдуллах сказал: «Меня не спрашивали с тех пор, как я расстался с Посланником Аллаха ﷺ, о вопросе более тяжком для меня, чем этот; обратитесь к кому-то другому…»» («они сказали: «о Абу Абд ар-Рахман»») — кунья Ибн Масуда — да будет доволен им Аллах — («мы не находим в этом деле» — то есть предания) — а в упомянутом риваяте: «они обращались к нему по этому вопросу целый месяц, а затем в конце сказали ему: «Кого же нам спрашивать, если не тебя, ведь ты — из числа старших сподвижников Мухаммада ﷺ в этом городе, и мы не находим никого другого»» («он сказал») Абдуллах: («я скажу своим мнением») — аль-Фаюми сказал: «ар-ра’й» — это разум и продуманность; «человек обладающий ра’й» — то есть проницательностью и искусностью в делах, а множественное число — «ара’». Конец цитаты. То есть: я выношу решение в этом вопросе на основании собственного усилия суждения (иджтихад). А в риваяте Суфьяна: «Я скажу об этом своё крайнее усердие в суждении» («если оно окажется верным, то это от Аллаха») то есть если это мнение окажется верным, то это благодаря содействию Аллаха Всевышнего мне в его правильности, и Ему хвала и благодарность. А в риваяте Суфьяна: «Если это окажется верным, то от Аллаха Единого, у Которого нет сотоварища, а если это ошибка, то от меня и от шайтана, а Аллах и Его Посланник непричастны к этому» («ей полагается махр, подобный махру женщин её рода») то есть ей полагается махр, подобный махру её родственниц из числа женщин её племени («без убытка») — с фатхой и сукуном — то есть без уменьшения от него. В «Лисан» сказано: «аль-вакс» — это уменьшение; и говорят «вакаса аш-шай’» — вещь уменьшилась, а «вакасту фуланан» — я уменьшил его долю. И «аль-вакс» — это снижение цены при продаже, как сказал поэт [размером раджаз]: «По цене без убытка, ниже дороговизны и чуть выше дешёвого» — то есть по цене без убытка. Конец цитаты («и без излишка») — с двумя фатхами — то есть и без превышения над ним. В «Лисан» сказано: «аш-шатат» — это превышение меры в продаже, или требовании, или судебном решении, или в чём-то ином; в откровении Всевышнего: «И [что] говорил безрассудный из нас против Аллаха чрезмерное (шатат)» [Джинны: 4], и сказал Антара [размером камиль]: «Отдалилась она от места посещения влюблённых, и стало трудным для меня добиваться её, дочь Махрама» — то есть отдалилась от места посещения влюблённых. Конец цитаты с изменением. («и ей полагается наследство») то есть она наследует от этого мужа, поскольку она являлась его женой, и Аллах Всевышний сказал: «И им (женам) — четверть того, что вы оставили, если у вас нет ребёнка; а если у вас есть ребёнок, то им — восьмая часть» [Женщины: 12] («и на ней — обязанность выжидания срока») по причине смерти её мужа, и Аллах Всевышний сказал: «А те из вас, кто умирает и оставляет жён, — пусть они выжидают в отношении самих себя четыре месяца и десять [дней]» [Корова: 234] («тогда встал»} (мужчина). А в риваяте, который приводится далее — 57/3525 — по пути Зайда ибн аль-Хубаба, от Суфьяна, от Мансура: «И встал Мааккыль ибн Синан аль-Ашджаʻи и сказал: Посланник Аллаха ﷺ рассудил у нас относительно Барвы бинт Вашик…» — далее хадис. А у Ахмада: «И встал человек из [племени] Ашджаʻ, — думаю, это был Салама ибн Язид…» Между этими двумя риваятами нет противоречия, так как возможно, что каждый из них встал и сказал свои слова, и этому объединению подтверждением служит то, что приводится далее в риваяте Суфьяна: «И это было слышимо людьми из Ашджаʻ, и они встали и сказали: мы свидетельствуем, что ты рассудил так, как рассудил Посланник Аллаха ﷺ…» — далее хадис. Его слово («из Ашджаʻ») — то есть из племени Ашджаʻ ибн Райс ибн Гатафан ибн Саʻд ибн Кайс Айлан, а это известное племя, как сказано в «аль-Лубабе» (1). А в риваяте Суфьяна: «И это было слышимо людьми из Ашджаʻ, и они встали и сказали…» Его слово («и сказал») — то есть тот человек. Его слово («в подобном этому») — связано со словом «рассудил», а «в» здесь в значении «посредством»: то есть подобно твоему настоящему решению рассудил Посланник Аллаха ﷺ у нас. Его слово («относительно женщины») — является заменой части от целого по отношению к слову «у нас». Его слово («которую называли Барва бинт Вашик»). Аль-Файюми сказал: «Барва» — на форме «фаувʻал» (с фатхой над فاء и сукуном над عين) — дочь Вашика аль-Ашджаʻия, из числа сподвижниц. Учёные сказали: огласовка بِرْوَع с кясрой над ба — ошибка, ибо форма فِعْوَل с кясрой не встречается, кроме слов خِرْوَع (известное растение), عِتْوَد (название вади), عِتْوَر (также название вади) и ذِرْوَد (название горы). А некоторые сказали: мухаддисы передавали это слово с кясрой, и нет пути отвергнуть переданное, а в собственных именах нет места для аналогии, поэтому правильным является допустимость как фатхи, так и кясры, а на фатху над واو все согласны. Конец слов аль-Файюми с некоторым дополнением (2). А в «аль-Исабе» сказано: Барва бинт Вашик ар-Руʼасийя аль-Кылябийя, или аль-Ашджаʻийя, жена Хиляля ибн Мурры. Упоминается в хадисе Мааккыля аль-Ашджаʻи и других. Ибн ‘Асим привёл её хадис от неё самой, изложив по пути аль-Мусанны ибн ас-Саббаха, от ‘Амра ибн Шуʻайба, от Саʻида ибн аль-Мусаййиба, от Барвы бинт Вашик, что она вышла замуж за мужчину и передала ему [решение о размере махра], а он умер, прежде чем вступил с ней в супружескую близость, и Посланник Аллаха ﷺ рассудил в её пользу дать ей махр, подобный махру [других] женщин её [племени]. Хадис Мааккыля приведён в «Сунанах», и ан-Насаи чаще других приводил его пути, разъясняя разногласия среди его передатчиков, в истории ‘Абдуллаха ибн Масʻуда (да будет доволен им Аллах). А у Ахмада — по пути Заиды, от Мансура, от Ибрахима и аль-Асвада… — далее хадис, и в нём: «И встал человек из [племени] Ашджаʻ, — думаю, это был Салама ибн Язид, — и сказал: женился у нас мужчина на женщине из бану Руʼас, которую называли Барва…» — далее хадис. Конец (3). («Она вышла замуж за мужчину, и он умер прежде, чем вошёл к ней») — то есть вступил с ней в близость («и рассудил в её пользу Посланник Аллаха ﷺ дать ей махр, подобный махру [других] женщин её [племени], и полагается ей наследство, и обязательна для неё ‘идда, и поднял ‘Абдуллах [ибн Масʻуд] свои руки и произнёс такбир») — то есть радуясь тому, что его иджтихад совпал с решением Посланника Аллаха ﷺ. (2) «аль-Мисбах аль-мунир» 1/44–45. (3) «аль-Исаба» 12/156. (Он сказал: Абу ‘Абд ар-Рахман) ан-Насаи (да будет милостив к нему Аллах Всевышний) («не знаю никого, кто упоминал бы в этом хадисе слово «аль-Асвад», кроме Заиды») — то есть Заида ибн Кудама единолично добавил упоминание аль-Асвада вместе с ‘Алькамой в своём риваяте от Ибн Масʻуда (да будет доволен им Аллах), и никто другой из тех, кто передавал этот хадис от Мансура, как, например, Суфьян, не упоминал этого. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище, и Он — Тот, у Кого просят помощи, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Вопрос первый): о его степени достоверности. Хадис ‘Абдуллаха ибн Масʻуда (да будет доволен им Аллах Всевышний) — достоверный. (Вопрос второй): о местах его упоминания составителем и о том, кто привёл его вместе с ним. Он привёл его здесь — 68/3355, 3356, 3357, 3358 и 57/3545 — и в «аль-Кубра» 70/5515, 71/5516, 72/5517, 5518, 5519, 5520, 5521, 5522, 5523. Также привели его Абу Дауд в «Книге о никахе» 2114, ат-Тирмизи в «Книге о никахе» 1145, Ибн Маджа в «Книге о никахе» 1891, ад-Дарими в «Книге о никахе» 2246. И Аллах Всевышний знает лучше. (Вопрос третий): о пользах, [извлекаемых] из него. (Среди них): то, чему составитель (да будет милостив к нему Аллах Всевышний) дал заглавие, а именно — разъяснение допустимости заключения брака без указания размера махра. (Среди них): та богобоязненность, которой отличался Ибн Масʻуд (да будет доволен им Аллах), поскольку он воздерживался от вынесения фетвы без наличия текста, так что люди обращались к нему около месяца. И так должно поступать учёному — не спешить с фетвой, пока в этом не возникнет крайняя нужда, и долго исследовать шариатские тексты и высказывания предшествовавших учёных, прилагая для этого все усилия. (Среди них): что учёному, если он не понимает решения по какому-либо вопросу, следует передать его другому учёному, прежде чем прилагать собственный иджтихад, а если он не найдёт никого, кто разрешит вопрос, то сам берётся за его разрешение, прилагая для этого усилия. (Среди них): что достижение истины — это содействие от Аллаха Всевышнего, за которое следует благодарить, а ошибка [учёного] — из наущений шайтана, и её нельзя приписывать Законодателю. (Среди них): что муджтахид, если ошибается, не подлежит осуждению, более того, он оправдан в этом, ибо ему полагается награда за его иджтихад, согласно хадису ‘Амра ибн аль-‘Аса, что он слышал, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Если судья выносит решение, прилагая иджтихад, и попадает в цель, то ему две награды, а если он выносит решение, прилагая иджтихад, и ошибается, то ему одна награда». Согласовано [аль-Бухари и Муслимом]. (Среди них): что женщине, которой не был назначен размер махра, если муж умрёт, полагается махр, подобный махру женщин её народа, без увеличения и без уменьшения. (Среди них): что на неё возлагается обязанность соблюдения ‘идды. (Среди них): что она наследует от этого своего мужа. Именно так, всем этим, рассудил Ибн Масʻуд (да будет доволен им Аллах), совпав с решением Посланника Аллаха ﷺ. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. (Вопрос четвёртый): о высказываниях учёных относительно постановления о браке без назначения размера махра. Учёный ‘Аллама Ибн Кудама (да будет милостив к нему Аллах Всевышний) сказал, суть чего такова: брак действителен без назначения размера махра по мнению большинства учёных, и на это указывает слово Аллаха Всевышнего: «Нет на вас греха, если вы разводитесь с женщинами, к которым вы не прикасались и которым не назначили обязательного дара, но одарите их» — до конца аята [аль-Бакара: 236]. Затем он привёл упомянутый в этой главе хадис Ибн Масʻуда (да будет доволен им Аллах) и сказал: и потому, что цель брака — единение и наслаждение, а не махр, поэтому брак действителен без его упоминания, подобно тому как это происходит с расходами на содержание, и не важно, оставили ли они упоминание махра [без внимания] вовсе или же оговорили его отсутствие, например, если он скажет: «Я женю тебя без махра», а она примет это на таких условиях. А если он скажет: «Я женю тебя без махра ни сейчас, ни впоследствии», то [брак] также действителен. Некоторые шафииты сказали: в этом случае [брак] недействителен, ибо тогда она становится подобна той, которой [супружество] дарится [без вознаграждения], но это неверно, ибо [брак] действителен в случае, когда он говорит: «Я женю тебя без махра», значит, действителен и здесь, ибо смысл обоих случаев один, а то, что действительно в одном из двух равнозначных случаев, действительно и в другом. И она не подобна той, которой [супружество] дарится, ибо [в этом случае] условие становится недействительным, и махр становится обязательным. Если это установлено, то женщина, вышедшая замуж без назначения махра, называется «муфаввада» (с кясрой или фатхой над واو): кто ставит кясру, тот приписывает это действие ей самой, как действующему лицу, подобно слову «мукаввима»; а кто ставит фатху, тот приписывает это её опекуну. Смысл же «тафвид» — предоставление, оставление без внимания, как если бы она оставила вопрос о махре без внимания, не назначив его. Отсюда и слова поэта [размер «басит»]: «Не годятся людям, если у них нет знатных, — быть предоставленными самим себе, и не годятся знатные, если невеждам среди них позволено властвовать над ними» то есть — оставленными без внимания. «Тафвид» бывает двух видов: «тафвид бузʻ» (предоставление интимной связи) и «тафвид махр» (предоставление размера махра). Что касается «тафвид бузʻ», то это то, что упомянул аль-Хыракы и что мы разъяснили, и именно к этому относится безусловное употребление слова «тафвид». Что же касается «тафвид махр», то это когда оба супруга поручают определение размера махра мнению одного из них или мнению посторонней стороны, говоря: «Я женю тебя так, как ты пожелаешь», или «по твоему решению», или «по моему решению», или «по её решению», или «по решению постороннего лица», и тому подобное. В этом случае ей полагается махр, подобный [махру женщин её круга], согласно явному смыслу слов аль-Хыракы, ибо она не выдала себя замуж иначе как за махр, но он остался неопределённым, и потому отпал вследствие своей неопределённости, и обязательным стал махр, подобный [махру женщин её круга]. Правильный тафвиз (передача решения о размере махра) состоит в том, что дееспособная женщина разрешает своему опекуну выдать её замуж без указания махра или с передачей ему полномочия определить его размер, либо её отец выдаёт её замуж таким же образом. Что же касается случая, когда её выдаёт замуж не отец, и махр при этом не упомянут, а её согласия на это не было получено, то в таком случае обязательным становится махр, равный махру подобных ей (мискатель). Аш-Шафии сказал: тафвиз бывает только в первом случае. Он сказал: если та, чья брачная связь (бузъ) была передана на определение (муфаввада аль-бузъ), разведена до вступления в половую связь, то ей полагается только мут'а (утешительный дар), и это установлено текстом.
Ссылки автора (4)

1. وفي نسخة: «التَّزَوُّجِ».

2. «الأنساب» ١/ ١٦٥ و«اللباب في تهذيب الأنساب» ١/ ٦٤. و«اللب» ١/ ٦٢.

3. «المصباح المنير» ١/ ٤٤ - ٤٥.

4. «الإصابة» ١٢/ ١٥٦.