HadithLab
ع
Сахих аль-Бухари · Отправка Абу Мусы и Муаза в Йемен перед прощальным хаджем

Хадис № 4343

حَدَّثَنِي إِسْحَاقُ: حَدَّثَنَا خَالِدٌ، عَنِ الشَّيْبَانِيِّ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ أَبِي بُرْدَةَ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ أَبِي مُوسَى الْأَشْعَرِيِّ ﵁: «أَنَّ النَّبِيَّ ﷺ بَعَثَهُ إِلَى الْيَمَنِ، فَسَأَلَهُ عَنْ أَشْرِبَةٍ تُصْنَعُ بِهَا، فَقَالَ: وَمَا هِيَ. قَالَ: الْبِتْعُ وَالْمِزْرُ، فَقُلْتُ لِأَبِي بُرْدَةَ: مَا الْبِتْعُ؟ قَالَ: نَبِيذُ الْعَسَلِ، وَالْمِزْرُ نَبِيذُ الشَّعِيرِ، فَقَالَ: كُلُّ مُسْكِرٍ حَرَامٌ» رَوَاهُ جَرِيرٌ وَعَبْدُ الْوَاحِدِ، عَنِ الشَّيْبَانِيِّ، عَنْ أَبِي بُرْدَةَ.
  • Аль-Бухари:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح البخاري ج5 ص161
«Пророк ﷺ послал его в Йемен, и тот спросил его о напитках, которые там делают. Он сказал: «А что это?» Тот ответил: «Аль-бит' и аль-мизр». Я спросил Абу Бурду: «Что такое аль-бит'?» Он ответил: «Это набиз (напиток) из мёда, а аль-мизр — набиз из ячменя». Тогда он сказал: «Всякое опьяняющее — запрещено»». Передали это Джарир и Абд аль-Вахид от аш-Шайбани от Абу Бурды.
т. 5 с. 161

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 6 сборниках Муснад Ахмада, Сахих Муслим, Сунан Абу Дауда, Сунан ад-Дарими и ещё 2
Фатх аль-Бари · Ибн Хаджар аль-Аскаляни · т. 8, с. 62
يَا عَبْدَ اللَّهِ) هُوَ اسْمُ أَبِي مُوسَى (كَيْفَ تَقْرَأُ الْقُرْآنَ؟ قَالَ: أَتَفَوَّقُهُ تَفَوُّقًا) بِالْفَاءِ ثُمَّ الْقَافِ أَيْ أُلَازِمُ قِرَاءَتَهُ لَيْلًا وَنَهَارًا شَيْئًا بَعْدَ شَيْءٍ وَحِينًا بَعْدَ حِينٍ: مَأْخُوذٌ مِنْ فَوَاقِ النَّاقَةِ وَهُوَ أَنْ تُحْلَبَ ثُمَّ تُتْرَكَ سَاعَةً حَتَّى تَدِرَّ ثُمَّ تُحْلَبُ هَكَذَا دَائِمًا. قَوْلُهُ: (وَقَدْ قَضَيْتُ جُزْئِي) قَالَ الدِّمْيَاطِيُّ لَعَلَّهُ: أَرْبِي وَهُوَ الْوَجْهُ، وَهُوَ كَمَا قَالَ لَوْ جَاءَتْ بِهِ الرِّوَايَةُ، وَلَكِنِ الَّذِي جَاءَ فِي الرِّوَايَةِ صَحِيحٌ وَالْمُرَادُ بِهِ أَنَّهُ جَزَّأَ اللَّيْلَ أَجْزَاءً: جُزْءًا لِلنَّوْمِ، وَجُزْءًا لِلْقِرَاءَةِ وَالْقِيَامِ، فَلَا يُلْتَفَتُ إِلَى تَخْطِئَةِ الرِّوَايَةِ الصَّحِيحَةِ الْمُوَجَّهَةِ بِمُجَرَّدِ التَّخَيُّلِ. قَوْلُهُ: (فَاحْتَسَبْتُ نَوْمَتِي كَمَا احْتَسَبْتُ قَوْمَتِي) كَذَا لَهُمْ بِصِيغَةِ الْفِعْلِ الْمَاضِي، وَلِلْكُشْمِيهَنِيِّ فَأَحْتَسِبُ بِغَيْرِ الْمُثَنَّاةِ فِي آخِرِهِ بِصِيغَةِ الْفِعْلِ الْمُضَارِعِ، وَمَعْنَاهُ أَنَّهُ يَطْلُبُ الثَّوَابَ فِي الرَّاحَةِ كَمَا يَطْلُبُهُ فِي التَّعَبِ؛ لِأَنَّ الرَّاحَةَ إِذَا قُصِدَ بِهَا الْإِعَانَةُ عَلَى الْعِبَادَةِ حَصَّلَتِ الثَّوَابَ. (تَنْبِيهٌ): كَانَ بَعْثُ أَبِي مُوسَى إِلَى الْيَمَنِ بَعْدَ الرُّجُوعِ مِنْ غَزْوَةِ تَبُوكَ؛ لِأَنَّهُ شَهِدَ غَزْوَةَ تَبُوكَ مَعَ النَّبِيِّ ﷺ كَمَا سَيَأْتِي بَيَانُ ذَلِكَ فِي الْكَلَامِ عَلَيْهَا فِيمَا بَعْدُ - إِنْ شَاءَ اللَّهُ تَعَالَى -، وَاسْتُدِلَّ بِهِ عَلَى أَنَّ أَبَا مُوسَى كَانَ عَالِمًا فَطِنًا حَاذِقًا، وَلَوْلَا ذَلِكَ لَمْ يُوَلِّهِ النَّبِيُّ ﷺ الْإِمَارَةَ، وَلَوْ كَانَ فَوَّضَ الْحُكْمَ لِغَيْرِهِ لَمْ يَحْتَجْ إِلَى تَوْصِيَتِهِ بِمَا وَصَّاهُ بِهِ، وَلِذَلِكَ اعْتَمَدَ عَلَيْهِ عُمَرُ ثُمَّ عُثْمَانُ ثُمَّ عَلِيٌّ، وَأَمَّا الْخَوَارِجُ وَالرَّوَافِضُ، فَطَعَنُوا فِيهِ وَنَسَبُوهُ إِلَى الْغَفْلَةِ، وَعَدَمِ الْفِطْنَةِ لِمَا صَدَرَ مِنْهُ فِي التَّحْكِيمِ بِصِفِّينَ، قَالَ ابْنُ الْعَرَبِيِّ وَغَيْرُهُ: وَالْحَقُّ أَنَّهُ لَمْ يَصْدُرْ مِنْهُ مَا يَقْتَضِي وَصْفُهُ بِذَلِكَ، وَغَايَةُ مَا وَقَعَ مِنْهُ أَنَّ اجْتِهَادَهُ أَدَّاهُ إِلَى أَنْ يَجْعَلَ الْأَمْرَ شُورَى بَيْنَ مَنْ بَقِيَ مِنْ أَكَابِرِ الصَّحَابَةِ مِنْ أَهْلِ بَدْرٍ وَنَحْوِهِمْ (^١) لِمَا شَاهَدَ مِنَ الِاخْتِلَافِ الشَّدِيدِ بَيْنَ الطَّائِفَتَيْنِ بِصِفِّينَ، وَآلَ الْأَمْرُ إِلَى مَا آلَ إِلَيْهِ. الْحَدِيثُ الثَّانِي: ٤٣٤٣ - حَدَّثَنَا إِسْحَاقُ، حَدَّثَنَا خَالِدٌ، عَنْ الشَّيْبَانِيِّ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ أَبِي بُرْدَةَ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ أَبِي مُوسَى الْأَشْعَرِيِّ ﵁: أَنَّ النَّبِيَّ ﷺ بَعَثَهُ إِلَى الْيَمَنِ فَسَأَلَهُ عَنْ أَشْرِبَةٍ تُصْنَعُ بِهَا فَقَالَ: وَمَا هِيَ؟ قَالَ: الْبِتْعُ وَالْمِزْرُ فَقُلْتُ لِأَبِي بُرْدَةَ: مَا الْبِتْعُ؟ قَالَ: نَبِيذُ الْعَسَلِ، وَالْمِزْرُ نَبِيذُ الشَّعِيرِ فَقَالَ: كُلُّ مُسْكِرٍ حَرَامٌ. رَوَاهُ جَرِيرٌ، وَعَبْدُ الْوَاحِدِ، عَنْ الشَّيْبَانِيِّ، عَنْ أَبِي بُرْدَةَ. ٤٣٤٤، ٤٣٤٥ - حَدَّثَنَا مُسْلِمٌ، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، حَدَّثَنَا سَعِيدُ بْنُ أَبِي بُرْدَةَ، عَنْ أَبِيهِ قَالَ: بَعَثَ النَّبِيُّ ﷺ جَدَّهُ أَبَا مُوسَى، وَمُعَاذًا إِلَى الْيَمَنِ فَقَالَ: يَسِّرَا وَلَا تُعَسِّرَا، وَبَشِّرَا وَلَا تُنَفِّرَا وَتَطَاوَعَا، فَقَالَ أَبُو مُوسَى: يَا نَبِيَّ اللَّهِ، إِنَّ أَرْضَنَا بِهَا شَرَابٌ مِنْ الشَّعِيرِ الْمِزْرُ، وَشَرَابٌ مِنْ الْعَسَلِ الْبِتْعُ، فَقَالَ: كُلُّ مُسْكِرٍ حَرَامٌ، فَانْطَلَقَا فَقَالَ مُعَاذٌ، لِأَبِي مُوسَى: كَيْفَ تَقْرَأُ الْقُرْآنَ؟ قَالَ: قَائِمًا وَقَاعِدًا وَعَلَى رَاحِلَتِي، وَأَتَفَوَّقُهُ تَفَوُّقًا، قَالَ: أَمَّا أَنَا فَأَنَامُ وَأَقُومُ، فَأَحْتَسِبُ نَوْمَتِي كَمَا أَحْتَسِبُ قَوْمَتِي، وَضَرَبَ فُسْطَاطًا فَجَعَلَا يَتَزَاوَرَانِ فَزَارَ مُعَاذٌ، أَبَا مُوسَى، فَإِذَا _________ (^١) هذا ما اتفق عليه الحكمان، وهو خلاف ما دسته الشيعة في كتب التاريخ وشوهته، فاستقر في الأذهان خطأ، لتداول مؤلفي كتب التاريخ هذا الخطأ وإقرارهم له على غير ما وقع. انظر تحقيق ذلك في كتاب "العواصم من القواصم" للقاضي أبي بكر بن العربي وتعليقات محب الدين الخطيب عليه.
Обращение «О, Абдуллах» — это имя Абу Мусы. Вопрос «Как ты читаешь Коран?» получил ответ: «Я стараюсь читать его с усердием (تفوقًا)», то есть с постоянным прилежанием, днем и ночью, постепенно и с перерывами. Термин «تفوق» происходит от «фавак» — доение верблюдицы, когда ее доят, затем оставляют на час, чтобы молоко накопилось, и снова доят, так постоянно. Далее сказано: «И я выполнил свою часть». Аль-Димяти предположил, что правильнее читать «арби» (я увеличиваю), что соответствует смыслу, и это подтверждается риваятом. Однако в передаче, которая дошла до нас, текст верен, и смысл в том, что он делил ночь на части: часть для сна, часть для чтения и молитвы. Поэтому не следует обращать внимание на ошибку в риваяте, которая основана лишь на предположении. Фраза «Я засчитываю свой сон так же, как и свое бодрствование» употреблена в прошедшем времени, а у аль-Кушмехини — в настоящем (أحتسب). Это означает, что он стремится получить награду за отдых так же, как и за труд, поскольку отдых, если он направлен на помощь в поклонении, приносит награду. (Примечание): Посылка Абу Мусы в Йемен произошла после возвращения из похода Табук, так как он участвовал в этом походе вместе с Пророком ﷺ, что будет разъяснено далее — если пожелает Аллах. Из этого следует, что Абу Муса был ученым, проницательным и искусным, иначе Пророк ﷺ не поручил бы ему управление, не передал бы ему власть и не дал бы наставления. Поэтому на него опирались сначала Умар, затем Усман, потом Али. Что касается хариджитов и равафидов, они критиковали его, обвиняя в невнимательности и отсутствии проницательности из-за его позиции по арбитражу в Сиффине. Ибн Араби и другие отметили, что это несправедливо, и что максимум, что произошло, — это то, что его иджтихад привел к тому, что он предложил устроить совет из оставшихся старших сподвижников из числа участников Бадра и подобных им, учитывая серьезные разногласия между двумя группами в Сиффине, и дело закончилось так, как закончилось. Второй хадис: 4343 — Передал нам Исхак, передал Халид, от аш-Шейбани, от Саида ибн Аби Бурды, от его отца, от Абу Мусы аш-Ша'ири ﷺ, что Пророк ﷺ послал его в Йемен и спросил о напитках, которые там делают. Он спросил: «Что это за напитки?» Ему ответили: «Битъ и Мизр». Я спросил у Абу Бурды: «Что такое битъ?» Он сказал: «Это медовый напиток (набида аль-’асаль)», а мизр — это напиток из ячменя (набида аш-ша’ир). Пророк ﷺ сказал: «Всякое опьяняющее — харам». Этот хадис передали Джарир и Абд аль-Вахид от аш-Шейбани, от Абу Бурды. 4344, 4345 — Передал нам Муслим, передал Шу’ба, от Саида ибн Аби Бурды, от его отца, что Пророк ﷺ послал своего деда Абу Мусу и Муаза в Йемен и сказал им: «Облегчайте и не затрудняйте, благовествуйте и не отпугивайте, и слушайтесь друг друга». Абу Муса сказал: «О Пророк Аллаха, на нашей земле есть напиток из ячменя — мизр, и напиток из меда — битъ». Он ответил: «Всякое опьяняющее — харам». Они отправились, и Муаз спросил Абу Мусу: «Как ты читаешь Коран?» Он ответил: «Стоя, сидя и на своем верблюде, и я стараюсь читать его с усердием». Муаз сказал: «А я сплю и встаю, и засчитываю свой сон так же, как и свое бодрствование». Он постелил коврик, и они стали молиться, и Муаз посетил Абу Мусу, и вот... (1) Это то, в чем согласились два судьи, и это противоречит тому, что шииты записали в исторических книгах и исказили, что стало ошибкой, закрепившейся в умах из-за распространения этой ошибки авторами исторических книг и их признания ее, вопреки действительности. См. исследование этого в книге «Аль-’Авасим мин аль-Кавасим» судьи Абу Бакра ибн Араби и комментарии Мухиб ад-Дина аль-Хатиба.