HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 166

حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ حَنْبَلٍ وَسُرَيْجُ بْنُ يُونُسَ قَالَا: حَدَّثَنَا هُشَيْمٌ. أَخْبَرَنَا دَاوُدُ بْنُ أَبِي هِنْدٍ عَنْ أَبِي الْعَالِيَةِ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ؛ أن رسول الله ﷺ مَرَّ بِوَادِي الأَزْرَقِ فَقَالَ «أَيُّ وَادٍ هَذَا؟» فَقَالُوا: هَذَا وَادِي الأَزْرَقِ. قَالَ «كَأَنِّي أَنْظُرُ إِلَى مُوسَى ﵇ هَابِطًا مِنَ الثَّنِيَّةِ وَلَهُ جُؤَارٌ إِلَى اللَّهِ بِالتَّلْبِيَةِ» ثُمَّ أَتَى على ثنية هرشى. فقال «أي ثنية هذا؟» قَالُوا: ثَنِيَّةُ هَرْشَى. قَالَ «كَأَنِّي أَنْظُرُ إِلَى يُونُسَ بْنِ مَتَّى ﵇ عَلَى نَاقَةٍ حَمْرَاءَ جَعْدَةٍ عَلَيْهِ جُبَّةٌ مِنْ صُوفٍ. خِطَامُ نَاقَتِهِ خُلْبَةٌ. وَهُوَ يُلَبِّي». قَالَ ابْنُ حَنْبَلٍ في حديثه: يعني ليفا.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج1 ص105
Нам передали Ахмад ибн Ханбаль и Сурайдж ибн Юнус, они сказали: нам передал Хушайм. Нам сообщил Дауд ибн Абу Хинд от Абу-ль-Алии, от Ибн Аббаса: Посланник Аллаха ﷺ проходил мимо долины аль-Азрак и сказал: «Что это за долина?» Ему ответили: «Это долина аль-Азрак». Он сказал: «Как будто я вижу Мусу (мир ему), спускающегося с горного перевала, громко возносящего мольбу к Аллаху тальбией». Затем он подошёл к перевалу Харша и сказал: «Что это за перевал?» Ему ответили: «Перевал Харша». Он сказал: «Как будто я вижу Йунуса ибн Матта (мир ему) на рыжей курчавой верблюдице, на нём шерстяная накидка (джубба), а повод его верблюдицы — из лыка, и он произносит тальбию». Ибн Ханбаль сказал в своём хадисе: то есть — из пальмового лыка.
т. 1 с. 152

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сунан Ибн Маджа
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 4, с. 558
فلا تكن في شكّ من لقاء موسى الكتاب، وهذا مذهب ابن عباس، ومقاتل، والزجاج، وغيرهم، والله تعالى أعلم. انتهى . وقال القاضي عياض ﵀: وقول قتادة في آخر الحديث: ﴿فَلَا تَكُنْ فِي مِرْيَةٍ مِنْ لِقَائِهِ﴾ [السجدة: ٢٣]؛ أي: أن نبيّ الله - ﷺ - لقي موسى ﵇، يعني: ليلة الإسراء، فالهاء على هذا عائدة على موسى ﵇، وقال غيره من المفسّرين: الهاء عائدة على الكتاب، أي: فلا تكن في مرية من تلقّي موسى الكتاب الذي أوتي، وعن الحسن: معناه: ولقد آتينا موسى الكتاب، فأوذي وكُذّب، فلا تكن في مرية أنك ستلقى مثل ما لقيه من الأذى والتكذيب، وقيل: في الآية تقديم وتأخير، يعود إلى الرجوع للآخرة والبعث، وما تقدّم من قوله: ﴿قُلْ يَتَوَفَّاكُمْ مَلَكُ الْمَوْتِ﴾ [السجدة: ١١] إلى قوله: ﴿تُرْجَعُونَ﴾، واعتَرَضت قصّة موسى بين الكلامين. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: القول الأخير ضعفه مما لا يخفى؛ إذ فيه إخراج أسلوب الكتاب عن وضعه، فلا ينبغي ذكر مثله إلا للردّ عليه، فتنبّه، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجَّاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: [٤٢٧] (١٦٦) - (حَدَّثنَا أَحْمَدُ بْنُ حَنْبَلٍ، وَسُرَيْجُ بْنُ يُونُسَ، قَالَا: حَدَّثنَا هُشَيْمٌ، أَخْبَرَنَا دَاوُدُ بْنُ أَبِي هِنْدٍ، عَنْ أَبِي الْعَالِيَة، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ، أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - مَرَّ بِوَادِي الْأَزْرَق، فَقَالَ: «أَيُّ وَادٍ هَذَا؟» فَقَالُوا: هَذَا وَادِي الْأَزْرَق، قَالَ: «كَأَنِّي أَنْظُرُ إِلَى مُوسَى ﵇ هَابِطًا مِنَ الثَّنِيَّة، وَلَهُ جُؤَارٌ إِلَى اللهِ بِالتَّلْبِيَةِ»، ثُمَّ أَتَى عَلَى ثَنِيَّةِ هَرْشَى، فَقَالَ: «أَيُّ ثَنِيَّةٍ هَذِهِ؟» قَالُوا : ثَنِيَّةُ هَرْشَى، قَالَ: «كَأَنِّي أَنْظُرُ إِلَى يُونُسَ بْنِ مَتَّى ﵇ عَلَى نَاقَةٍ حَمْرَاءَ جَعْدَةٍ، عَلَيْهِ جُبَّةٌ مِنْ صُوفٍ، خِطَامُ نَاقَتِهِ خُلْبَةٌ، وَهُوَ يُلَبِّي». قَالَ ابْنُ حَنْبَلٍ فِي حَدِيثِهِ: قَالَ هُشَيْمٌ: يَعْني لِيفًا). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (أَحْمَدُ بْنُ حَنْبَلٍ) هو: أحمد بن محمد بن حنبل بن هلال بن أسد الشيبانيّ، أبو عبد الله المَروزيّ، ثم البغداديّ، خَرَجت به أمُّه من مرو وهي حاملٌ، فوَلَدته ببغداد، وبها طلب العلم، ثم طاف البلاد، أحد الأئمة الأعلام، ثقةٌ حافظٌ فقيه، مجتهدٌ، حجة، رأس الطبقة [١٠]. رَوَى عن بشر بن المفضل، وإسماعيل ابن علية، وسفيان بن عيينة، وجرير بن عبد الحميد، ويحيى بن سعيد القطان، وأبي داود الطيالسيّ، وعبد الله بن نمير، وعبد الرزاق، وعلي بن عيّاش الحمصيّ، والشافعيّ، وغُندر، ومعتمر بن سليمان، وجماعة كثيرين. ورَوَى عنه البخاريّ، ومسلم، وأبو داود، والباقون مع البخاري أيضًا بواسطة، وأسود بن عامر شاذان، وابن مهديّ، والشافعيّ، وأبو الوليد، وعبد الرزاق، ووكيع، ويحيى بن آدم، ويزيد بن هارون، وهم من شيوخه، وقتيبة، وداود بن عمرو، وخَلَف بن هشام، وهم أكبر منه، وأحمد بن أبي الحواريّ، ويحيى بن معين، وعلي بن المدينيّ، والحسين بن منصور، وزياد بن أيوب، ودُحَيم، وأبو قُدامة السرخسيّ، ومحمد بن رافع، ومحمد بن يحيى بن أبي سُمينة، وهؤلاء من أقرانه، وابناه: عبد الله، وصالح، وتلامذته: أبو بكر الأثرم، وحرب الكرمانيّ، وبَقِيّ بن مَخْلَد، وحنبل بن إسحاق، وشاهين بن السَّميْدَع، والميمونيّ، وغيرهم، وآخر مَن حدَّث عنه أبو القاسم البغويّ. قال ابن معين: ما رأيت خيرًا من أحمد، ما افتخر علينا بالعربية قطّ، وقال عارم: قلت له يومًا: يا أبا عبد الله بلغني أنك من العرب، فقال: يا أبا النعمان، نحن قومٌ مساكين، وقال صالح: سمعت أبي يقول: وُلدت في سنة (١٦٤) في أولها، في ربيع الأول، وقال عبد الله: سمعت أبي يقول: مات هُشيم سنة (١٨٣)، وخرجت إلى الكوفة في تلك الأيام، ودخلت البصرة سنة (٨٦)، وقال أيضًا: سمعته يقول: سمعت من علي بن هاشم بن البَرِيد سنة (١٧٩) في أول سنة طَلَبْتُ، وهي السنة التي مات فيها مالك، وقال أيضًا: حججت سنة (٨٧)، وقد مات فُضيل، ورأيت ابن وهب، ولم أكتب عنه، قال: وحججت خمس حِجَجٍ، منها ثلاثُ حِجج راجلًا، أنفقت في إحدى هذه الحجج ثلاثين درهمًا، وقال إبراهيم بن شماس: وكيع بن الجراح، وحفص بن غياث يقولان: ما قَدِم الكوفة مثل ذاك الفتى؛ يعنيان: أحمد، وقال القطان: ما قَدِم عليّ مثل أحمد، وقال فيه مرة: حَبْرٌ من أحبار هذه الأمة، وقال أحمد بن سنان: ما رأيت يزيد بن هارون لأحد أشدّ تعظيمًا منه لأحمد بن حنبل، وقال عبد الرزاق: ما رأيت أفقه منه ولا أورع، وقال أبو عاصم: ما جاءنا من ثمة أحد غيره يحسن الفقه، وقال يحيى بن آدم: أحمد إمامنا، وقال الشافعيّ: خرجت من بغداد، وما خَفَفت بها أفقه، ولا أزهد، ولا أورع، ولا أعلم من أحمد بن حنبل، وقال عبد الله الخُريبيّ: كان أفضل أهل زمانه، وقال أبو الوليد: ما بالمصرين أحبّ إليّ من أحمد، ولا أرفع قدرًا في نفسي منه، وقال العباس العنبريّ: حجة، وقال ابن المدينيّ: ليس في أصحابنا أحفظ منه، وقال قتيبة: أحمد إمام الدنيا، وقال أبو عبيد: لست أعلم في الإسلام مثله، وقال يحيى بن معين: لو جلسنا مجلسًا بالثناء عليه ما ذكرنا فضائله بكمالها، وقال العجليّ: ثقةٌ ثبت في الحديث، نَزِهُ النفس، فقيه في الحديث، مُتَّبع الآثار، صاحب سنة وخير، وقال أبو ثور: أحمد شيخنا وإمامنا، وقال العباس بن الوليد بن مَزْيد: قلت لأبي مسهر: هل تعرف أحدًا يحفظ على هذه الأمة أمر دينها؟ قال: لا إلا شابٌّ في ناحية المشرق، يعني: أحمد، وقال بشر بن الحارث: أُدْخِل الكير، فخرج ذهبًا أحمر، وقال حجاج بن الشاعر: ما رأت عيناي روحًا في جسد أفضل من أحمد بن حنبل، وقال أحمد الدَّوْرقيّ: من سمعتموه يذكر أحمد بسوء، فاتهموه على الإسلام، وقال أبو زرعة الرازيّ: كان أحمد يحفظ ألف ألف حديث، فقيل له: وما يُدريك؛ قال: أخذت عليه الأبواب، وقال نوح بن حبيب: رأيت أحمد في مسجد الخيف سنة (٩٨) مُستندًا إلى المنارة، فجاءه أصحاب الحديث، فجعل يُعَلِّمهم الفقه والحديث، ويفتي الناس، وقال عبد الله: كان أبي يصلي في كل يوم وليلة ثلاثمائة ركعة. فال الجامع عفا الله عنه: هكذا ذكروا هذه القصّة، وما أظنّها تصحّ، فإن أحمد إمام في السنّة لا يخالف هدي النبيّ - ﷺ - في صلاته، فإنه لم يثبت عنه - ﷺ - أنه كان يصليّ هذا المقدار من الصلاة، فتبصّر ولا تتهوّر، والله تعالى الهادي إلى سواء السبيل. وقال هلال بن العلاء: مَنَّ الله على هذه الأمة بأربعة في زمانهم: بالشافعيّ تفقه بحديث رسول الله - ﷺ -، وبأحمد ثبت في المحنة، ولولا ذلك لكفر الناس، وبيحيى بن معين نَفَى الكذب عن حديث رسول الله - ﷺ -، وبأبي عُبيد فسّر الغريب، وقال ابن أبي حاتم: سئل أبي عنه، فقال: هو إمام، وهو حجة، وقال النسائي: الثقة المأمون أحد الأئمة، وقال ابن ماكولا: كان أعلم الناس بمذاهب الصحابة والتابعين، وقال الخليليّ: كان أفقه أقرانه، وأروعهم، وأكفّهم عن الكلام في المحدثين، إلا في الاضطرار، وقد كان أمسك عن الرواية من وقت الامتحان، فما كان يروي إلا لبنيه في بيته، وقال ابن حبان في «الثقات»: كان حافظًا متقنًا فقيهًا ملازمًا للورع الخفيّ، مواظبًا على العبادة الدائمة، أغاث الله به أمة محمد - ﷺ -، وذلك أنه ثبت في المحنة، وبَذَل نفسه لله، حتى ضُرِب بالسياط للقتل، فعصمه الله تعالى عن الكفر، وجعله علمًا يُقْتَدَى به، وملجأً يُلْجَأُ إليه، وقال سليمان بن حرب لرجل سأله عن مسألة: سل عنها أحمد، فإنه إمام، وقال محمد بن إبراهيم البُوشَنْجيّ: ما رأيت أجمع في كل شيء من أحمد ولا أعقل، وهو عندي أفضل وأفقه من الثوريّ، وقال ابن سعد: ثقةٌ ثبتٌ صدوقٌ كثير الحديث، وقال أبو الحسن ابن الزاغونيّ: كُشِفَ قبرُ أحمد حين دُفن الشريفُ أبو جعفر بن أبي موسى إلى جانبه، فوُجِد كفنه صحيحًا لم يَبْلَ، وجنبه لم يتغير، وذلك بعد موته بمائتين وثلاثين سنة. قال عباس الدُّوريّ، ومُطَيَّن، والفضل بن زياد، وغيرهم: مات يوم الجمعة، لثنتي عشرة خَلَت من ربيع الأول سنة (٢٤١)، لكن قال الفضل: في ربيع الآخر، وكذلك قال عبد الله بن أحمد، وقيل: حُزِر مَن صلَّى عليه، فكانوا ثمانمائة ألف رجل وستين ألف امرأة، وقيل: أكثر من ذلك، وقال عبد الله: كان أبي يقول: قولوا لأهل البِدَع: بيننا وبينكم الجنائز. أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب (١٩) حديثًا. ٢ - (وَسُرَيْجُ بْنُ يُونُسَ) بن إبراهيم، أبو الحارث البغداديّ، مروزيّ الأصل، ثقةٌ عابدٌ [١٠] (ت ٢٣٥) (خ م س) تقدم في «الإيمان» ٩/ ٢٠٢٥. [تنبيه]: من يُسمّى بسُرَيج بالجيم مصغّرًا في الرواة اثنان فقط: (أحدهما): هذا المترجم هنا. (الثاني): سُريج بن النعمان بن مروان الجوهريّ، أبو الحسن البغداديّ، خراسانيّ الأصل، ثقةٌ، يَهِم قليلًا، من كبار الطبقة [١٠] (ت ٢١٧) من رجال البخاريّ، والأربعة، ولم يروِ عنه المصنّف، والله تعالى أعلم. ٣ - (هُشَيْمُ) بن بَشِير بن القاسم بن دينار السلميّ، أبو معاوية بن أبي خازم - بمعجمتين - الواسطيّ، ثقةٌ ثبتٌ، كثير التدليس والإرسال الخفيّ [٧] (ت ١٨٣) وقد قارب الثمانين (ع) تقدم في «المقدمة» ٣/ ٩. ٤ - (دَاوُدُ بْنُ أَبِي هِنْدٍ) القُشيريّ مولاهم، أبو بكر، أو أبو محمد البصريّ، ثقةٌ متقنٌ [٥] (ت ١٤٠) وقيل قبلها (حمام ٤) تقدم في «الإيمان» ٢٧/ ٢٢١. والباقيان تقدّما في السند الماضي، والله تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من خماسيّات المصنّف ﵀، وله فيه شيخان، قرن بينهما. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، سوى شيخه سُريج، فتفرّد به هو والبخاريّ، والنسائيّ، وداود علّق له البخاريّ. ٣ - (ومنها): أنه مسلسلٌ بالبصريين، غير شيخيه، فبغداديان، وهشيمًا فواسطيّ. ٤ - (ومنها): أن فيه رواية تابعيّ عن تابعيّ، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنِ ابْنِ عَبَّاسِ) - ﵄ - (أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - مَرَّ بِوَادِي الْأَزْرَقِ) هو وادٍ خلف أَمَجٍ، بينه وبين مكّةَ ميلٌ واحدٌ، و«أَمَج» بفتح الهمزة والميم، وبالجيم: قرية ذات مزارع هناك، قاله في «الفتح» . (فَقَالَ) - ﷺ - «(أَيُّ وَادٍ هَذَا؟» فَقَالُوا) أي: الصحابة الحاضرون السؤالَ (هَذَا وَادِي الْأَزْرَق، قَالَ) - ﷺ - «(كَأَنِّي أَنْظُرُ إِلَى مُوسَى ﵇) قال المهلَّب ﵀: هذا وَهَمٌ من بعض رواته؛ لأنه لم يَأْتِ أثرٌ ولا خبرٌ أن موسى حيّ وأنه سيحجّ، وإنما أتى ذلك عن عيسى، فاشتبه على الراوي، ويدل عليه قوله في الحديث الآخر:«لَيُهِلَّنَّ ابن مريم بفَجّ الرَّوْحَاء». انتهى. فتعقّبه الحافظ ﵀، فقال: وهو تغليطٌ للثقات بمجرد التوهم، فسيأتي في«كتاب اللباس»من البخاريّ بالإسناد المذكور بزيادة ذكر إبراهيم فيه، أفيقال: إن الراوي غَلِطَ، فزاده؟ وقد أخرج مسلم الحديث من طريق أبي العالية، عن ابن عباس بلفظ:«كأني أنظر إلى موسى هابطًا من الثنية، واضعًا إصبعيه في أذنيه مارًّا بهذا الوادي، وله جؤارٌ إلى الله بالتلبية»، قاله لما مَرّ بوادي الأزرق، واستفيد منه تسمية الوادي، وهو خَلْفَ أَمَجٍ بينه وبين مكة ميل واحد، قال: وفي هذا الحديث أيضًا ذكر يونس، أفيقال: إن الراوي الآخر غَلِطَ، فزاد يونس؟. انتهى، وهو تعقّبٌ نفيسٌ. وقال ابن المُنَيِّر في«الحاشية»: توهيم المهلَّب للراوي وَهَمٌ منه، وإلا فأيّ فرق بين موسى وعيسى؟ لأنه لم يثبت أن عيسى منذ رُفع نزل إلى الأرض، وإنما ثبت أنه سينزل. قال الحافظ: أراد المهلب بأن عيسى لَمّا ثبت أنه سينزل كان كالمحقق، فقال: كأني أنظر إليه، ولهذا استدلّ المهلب بحديث أبي هريرة - ﵁ - الذي فيه:«لَيُهِلَّنّ ابن مريم بالحج»، والله تعالى أعلم . وقوله: (هَابِطًا) منصوب على الحال، أي: حال كونه نازلًا (مِنَ الثَّنِيَّةِ) هي: العقَبَةُ، أو طريقها، أو الجَبَلُ، أو الطريقة فيه أو إليه، قاله المجد . (وَلَهُ جُؤَارٌ إِلَى اللهِ بِالتَّلْبيَةِ)«الجُؤَارُ»: بضم الجيم، وبالهمزة: رفع الصوت، ومنه قول الله تعالى: ﴿ثُمَّ إِذَا مَسَّكُمُ الضُّرُّ فَإِلَيْهِ تَجْأَرُونَ﴾ [النحل: ٥٣]؛ أي: ترفعون أصواتكم، وتستغيثون، يقال: جأر يَجْأَرُ، قال عديّ بن زيد [من الرمل]: إِنَّنِي وَاللهِ فَاقْبَلْ حَلْفَتِي … بِأَبِيلٍ كُلَّمَا صَلَّى جَأَرْ وفيه استحباب رفع الصوت بالتلبية، وقد ورد الأمر به، فقد أخرج الترمذي عن أبي بكر الصديق - ﵁ - أن النبيّ - ﷺ - سئل: أيُّ الحج أفضل؟ قال:«العَجّ، والثّجّ»، وأخرج أحمد وأصحاب السنن بإسناد صحيح، عن خلاد بن السائب الأنصاريّ، عن أبيه، أن رسول الله - ﷺ - قال:«أتاني جبريل ﵇، فأمرني أن آمر أصحابي، ومن معي أن يرفعوا أصواتهم بالإهلال والتلبية»، قال الترمذيّ: حديث حسنٌ صحيح، وسيأتي تمام البحث في محلّه من كتاب الحجّ - إن شاء الله تعالى -. (ثُمَّ أتى) - ﷺ - (عَلَى ثَنِيَّةِ هَرْشَى) بفتح الهاء، وسكون الراء، بعدها شين معجمة، مقصورًا: قال ابن الأثير: ثنيّةٌ بين مكة والمدينة، وقيل: جبلٌ قُرب الجحفة. انتهى . وقال القاضي عياض: جبلٌ من بلاد تهامة على طريق الشام، والمدينة قريبٌ من الجحفة. انتهى . (فَقَالَ) - ﷺ - («أَيُّ ثَنِيَّةٍ هَذِهِ؟ لا قَالُوا: ثَنِيَّةُ هَرْشَى، قَالَ) - ﷺ - (»كَأَنِّي أَنْظُرُ إِلَى يُونُسَ بْنِ مَتَّى ﵇) بفتح الميم، وتشديد التاء، مقصورًا، هو اسم أبيه، قال في«الفتح»: ووقع في«تفسير عبد الرزاق»أنه اسم أمِّه، وهو مردود بما في حديث ابن عبّاس - ﵄ - عند البخاريّ: ونسبه إلى أبيه، فهذا أصحّ، قال: ولم أقف في شيء من الأخبار على اتّصال نسبه، وقد قيل: إنه كان في زمن ملوك الطوائف من الفرس. انتهى . (عَلَى نَاقَةٍ حَمْرَاءَ) متعلّق بحال محذوف، أي: حال كونه راكبًا عليها، و«الناقة»: الأنثى من الإبل، قال أبو عُبيدة: ولا تُسمّى ناقةً حتى تُجْذِع، والجمع: أَيْنُقٌ بالقلب المكانيّ، بتقديم عين الكلمة على اللام، ونُوقٌ، ونِيَاق ، وقوله: (جَعْدَةٍ) بالجرّ صفة لـ«ناقة»، ومعناها: المكتنزة اللحم (عَلَيْهِ جُبَّةٌ مِنْ صُوفٍ) جملة في محلّ نصب على الحال أيضًا، و«الجُبّة»بضمّ الجيم، وتشديد الموحّدة: من اللباس معروفة، جمعها جُبَبٌ، مثلُ غُرْفة وغُرَف ، ويُجمع أيضًا على جِبَاب . و«الصوف بالضمّ: معروفٌ، قاله في »القاموس«، وقال ابن سِيده: الصُّوف للغنم كالشعر للمعز، والوَبَر للإبل، والجمع أصواف، وقد يقال: الصوف للواحدة على تسمية الطائفة باسم الجميع، حكاه سيبويه، ويقال للواحدة: صوفة، وتُصغَّر على صُويفة، قاله في »التاج« . (خِطَامُ نَاقَتِه) مبتدأ خبره قوله: «خُلبة»، و«الخِطام» بكسر الخاء المعجمة، وتخفيف الطاء المهملة، جمعه خُطُمٌ، مثل كتاب وكُتُب: هو الحبل الذي يقاد به البعير، يُجعل على خَطْمه، سُمّي بذلك لأنه يَقَع على خطم البعير، وهو مقدّم الأنف والفم ، وقال المجد: الخَطْمُ من الدابّة: مقدّم أنفها وفمها، قال: وخَطَمه بالخِطَام: جعله على أنفه، و«الخِطام ككتاب: ذلك المُعلَّقُ به. انتهى . (خُلْبَة) بضمّ الخاء المعجمة، وبالباء الموحّدة بينهما لام، فيها لغتان مشهورتان: الضمّ، والإسكان، حكاهما ابن السِّكّيت، والجوهريّ، وآخرون، وكذلك الخُلُب، والخُلْبُ، وهو الليف، كما فسّره هُشيم هنا. وقوله: (وَهُوَ يُلَبِّي») جملة في محلّ نصب على الحال أيضًا، فتكون أربعة أحوال، إما مترادفة، أو متداخلة. وفي الحديث أن التلبية في بطون الأودية من سنن المرسلين عليهم الصلاة والسلام، وأنها تتأكد عند الهبوط، كما تتأكد عند الصعود ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث ابن عبّاس - ﵄ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا في «الإيمان» [٨٠/ ٤٢٧ و٤٢٨ و٤٢٩] (١٦٦)، و(البخاريّ) في «الحجّ» (١٥٥٥)، و«أحاديث الأنبياء» (٣٣٥٥)، و«كتاب اللباس» (٥٩١٣)، و(أحمد) في «مسنده» (١/ ٢١٥ - ٢٧٦ - ٢٩٦)، أما فوائد الحديث فقد تقدّمت، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في اختلاف أهل العلم في معنى قوله - ﷺ -: «كأني أنظر»: (اعلم): أنه قد اختلف أهل التحقيق في معناه على أوجه: قال القاضي عياض ﵀: أكثر الروايات في وصفهم تدلّ على أنه - ﷺ - رأى ذلك ليلة أُسري به، وقد وقع ذلك مُبَيَّنًا في رواية أبي العالية، عن ابن عباس - ﵄ -، وفي رواية ابن المسيِّب، عن أبي هريرة - ﵁ -، وليس فيها ذكر التلبية. قال: [فان قيل]: كيف يَحُجّون، ويُلَبُّون، وهم أموات، وهم في الدار الآخرة، وليست دار عمل؟. [فاعلم]: أن للمشايخ، وفيما ظَهَرَ لنا عن هذا أجوبةٌ: [أحدهما]: أنه على الحقيقة؛ لأن الأنبياء كالشهداء، بل هم أفضل منهم، والشهداء أحياء عند ربهم، فلا يَبْعُد أن يَحُجُّوا ويُصَلّوا، وأن يتقربوا إلى الله تعالى بما استطاعوا؛ كما ثبت في «صحيح مسلم» من حديث أنس - ﵁ - أنه - ﷺ - رأى موسى قائمًا في قبره يصلي، فإنهم وإن كانوا قد تُوُفّوا فهم في هذه الدنيا التي هي دار العمل، حتى إذا فنيت مدتها، وتعقبتها الآخرة التي هي دار الجزاء انقطع العمل. قال القرطبيّ ﵀: حُبِّبت إليهم العبادة، فهم يتعبدون بما يجدونه من دواعي أنفسهم، لا بما يُلْزَمون به، كما يُلْهَم أهل الجنة الذكر، ويؤيّده أن عمل الآخرة ذكر ودعاء؛ لقوله تعالى: ﴿دَعْوَاهُمْ فِيهَا سُبْحَانَكَ اللَّهُمَّ وَتَحِيَّتُهُمْ فِيهَا سَلَامٌ﴾ الآية [يونس: ١٠]. [الوجه الثاني]: أن عمل الآخرة ذكرٌ ودعاءٌ، قال الله تعالى: ﴿دَعْوَاهُمْ فِيهَا سُبْحَانَكَ اللَّهُمَّ وَتَحِيَّتُهُمْ فِيهَا سَلَامٌ﴾ الآية [يونس: ١٠]. [الوجه الثالث]: أن تكون هذه رؤية منام ليلة الإسراء، أو في بعض ليلة الإسراء، كما قال في رواية ابن عمر - ﵄ -: «بينا أنا نائم رأيتني أطوف بالكعبة …»، وذكر الحديث في قصة عيسى - ﷺ -. [الوجه الرابع]: أنه - ﷺ - أُرِيَ أحوالهم التي كانت في حياتهم، ومُثِّلُوا له في حال حياتهم كيف كانوا، وكيف حجُّهم وتلبيتهم، كما قال - ﷺ -: «كأني أنظر إلى موسى، وكأني أنظر إلى عيسى، وكأني أنظر إلى يونس ﵈». [الوجه الخامس]: أن يكون أَخْبَر عما أوحي إليه - ﷺ - من أمرهم، وما كان منهم، وإن لم يرَهم رؤية عين. انتهى كلام القاضي عياض ﵀ بزيادة. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: وعندي أن الجواب الأول هو الأرجح؛ لأن معظم الروايات واضحة فيه، والروايات التي تدلّ على أنه وقع له منامًا لا تنافي هذا، فإنه لا يمتنع أن يقع له ذلك في الحالتين في اليقظة والمنام، فتأمل. وممّا يوضّح ما قلته، ويقوّي ما رجّحته ما حقّقه الإمام الحافظ أبو بكر البيهقيّ ﵀ في كتابه النافع، فقد جمع ﵀ كتابًا لطيفًا في حياة الأنبياء في قبورهم، أورد فيه حديث أنس: «الأنبياء أحياء في قبورهم يُصَلُّون»، أخرجه من طريق يحيى بن أبي كثير، وهو من رجال الصحيح، عن المستلم بن سعيد، وقد وثقه أحمد وابن حبان، عن الحجَّاج الأسود، وهو ابن أبي زياد البصريّ، وقد وثقه أحمد وابن معين، عن ثابت، عنه، وأخرجه أيضًا أبو يعلى في «مسنده» من هذا الوجه، وأخرجه البزّار، لكن وقع عنده عن حجاج الصوّاف، وهو وَهَمٌ، والصواب الحجَّاج الأسود، كما وقع التصريح به في رواية البيهقيّ، وصححه البيهقيّ. وأخرجه أيضًا من طريق الحسن بن قتيبة، عن المستلم، وكذلك أخرجه البزّار وابن عديّ، والحسن بن قتيبة ضعيف. وأخرجه البيهقيّ أيضًا من رواية محمد بن عبد الرحمن بن أبي ليلى، أحد فقهاء الكوفة، عن ثابت بلفظ آخر، قال: «إن الأنبياء لا يُترَكون في قبورهم بعد أربعين ليلة، ولكنهم يصلّون بين يدي الله، حتى يُنفَخ في الصور»، ومحمد سيئ الحفظ. وذكر الغزاليّ، ثم الرافعيّ حديثًا مرفوعًا: «أنا أكرم على ربي من أن يتركني في قبري بعد ثلاث، ولا أصلي له»، إلا إن أُخذ من رواية ابن أبي ليلى هذه، وليس الأخذ بجيد؛ لأن رواية ابن أبي ليلى قابلة للتأويل. قال البيهقيّ: إن صَحّ فالمراد أنهم لا يُترَكون يصلّون إلا هذا المقدار ، ثم يكونون مصلين بين يدي الله، قال البيهقيّ: وشاهد الحديث الأول ما ثبت في «صحيح مسلم» من رواية حماد بن سلمة، عن ثابت، عن أنس، رفعه: «مررت بموسى ليلةَ أُسري بي عند الكثيب الأحمر، وهو قائم يصلي في قبره». وأخرجه أيضًا من وجه آخر عن أنس. [فإن قيل]: هذا خاصّ بموسى ﵇. [قلنا]: قد وجدنا له شاهدًا من حديث أبي هريرة - ﵁ -، أخرجه مسلم أيضًا، من طريق عبد الله بن الفضل، عن أبي سلمة، عن أبي هريرة - ﵁ - رفعه: «لقد رأيتني في الحِجْر، وقريش تسألني عن مسراي …» الحديث، وفيه: «وقد رأيتني في جماعة من الأنبياء، فإذا موسى قائم يصلي، فإذا رجل ضَرْبٌ جَعْدٌ، كأنه من رجال شنوءة، وإذا عيسى ابن مريم ﵇ قائم يصلي، أقرب الناس به شَبَهًا عروة بن مسعود الثقفيّ، وإذا إبراهيم؛ قائم يصلي، أشبه الناس به صاحبكم - يعني نفسه - فحانت الصلاة فأممتهم …». قال البيهقيّ: وفي حديث سعيد بن المسيِّب، عن أبي هريرة - ﵁ - أنه لقيهم ببيت المقدس، فحضرت الصلاة، فأَمَّهم نبيّنا - ﷺ -، ثم اجتمعوا في بيت المقدس، وفي حديث أبي ذرّ، ومالك بن صعصعة في قصة الإسراء، أنه لقيهم بالسماوات، وطرق ذلك صحيحة، فيحمل على أنه رأى موسى قائمًا يصلي في قبره، ثم عُرِج به هو، ومن ذَكَر من الأنبياء إلى السماوات، فلقيهم النبيّ - ﷺ -، ثم اجتمعوا في بيت المقدس، فحضرت الصلاة فأمَّهم نبينا - ﷺ -، قال: وصلاتهم في أوقات مختلفة، وفي أماكن مختلفة لا يردّه العقل، وقد ثبت به النقل، فَدَلَّ ذلك على حياتهم. قال الحافظ ﵀ بعد نقله عن البيهقيّ ﵀ ما تقدّم: وإذا ثبت أنهم أحياء من حيث النقل، فإنه يُقَوِّيه من حيث النظر كون الشهداء أحياء بنص القرآن، والأنبياء أفضل من الشهداء. قال: ومن شواهد الحديث ما أخرجه أبو داود، من حديث أبي هريرة رفعه، وقال فيه: «وصَلُّوا عليّ، فإن صلاتكم تبلغني حيث كنتم»، وسنده صحيح، وأخرجه أبو الشيخ في «كتاب الثواب» بسند جيد، بلفظ: «مَن صَلَّى عليّ عند قبري سمعته، ومن صلَّى عليّ نائيًا بُلِّغْتُهُ»، وعند أبي داود، والنسائيّ، وصححه ابن خزيمة وغيره، عن أوس بن أوس، رفعه، في فضل يوم الجمعة: «فأكثروا عليّ من الصلاة فيه، فإن صلاتكم معروضة عليّ»، قالوا: يا رسول الله، وكيف تُعْرَضُ صلاتنا عليك وقد أَرَمْتَ؟، قال: «إن الله حَرَّم على الأرض أن تأكل أجساد الأنبياء». انتهى . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: قد اتّضح بما ذكر أن أرجح الأجوبة هو القول بأن الحديث على ظاهر ما دلّ عليه من أن الأنبياء يصلّون ويَحجّون، فما صحّ لدينا من الأدلّة بأنهم يفعلون كذا حملناه على ظاهره، دون أي توقّف، والله تعالى قادر على كلّ شيء، وهم أهل لإكرامهم بما ذُكر، فتأمل بالإنصاف، ولا تسلك سبيل الاعتساف، والله تعالى الهادي إلى سواء السبيل. [تنبيه]: ومما يُسْتَشكل على ما تقدم ما أخرجه أبو داود بسنده عن أبي هريرة - ﵁ -، رفعه: «ما من أحد يُسَلِّم عليّ إلا رَدّ الله عليّ روحي، حتى أرد ﵇»، ورواته ثقات. ووجه الإشكال فيه أن ظاهره أن عَوْد الروح إلى الجسد يَقتضي انفصالها عنه، وهو الموت. وقد أجاب العلماء عن ذلك بأجوبة: [أحدها]: أن المراد بقوله: «رَدّ الله عليّ روحي» أن ردّ روحه كانت سابقةً عقب دفنه، لا أنها تعاد، ثم تُنْزَع، ثم تعاد. [الثاني]: سَلّمنا، لكن ليس هو نزع موت، بل لا مشقة فيه. [الثالث]: أن المراد بالروح الملك الموكل بذلك. [الرابع]: المراد بالروح النطق، فتَجَوَّز فيه من جهة خطابنا بما نفهمه. [الخامس]: أنه يَستغرق في أمور الملأ الأعلى، فإذا سُلِّم عليه، رَجَعَ إليه فهمه؛ ليجيب مَن سَلَّم عليه. وقد استُشْكِل ذلك من جهة أخرى، وهو أنه يَستلزم استغراق الزمن كله في ذلك؛ لاتصال الصلاة والسلام عليه في أقطار الأرض ممن لا يُحصَى كثرةً. وأجيب بأن أمور الآخرة لا تُدْرَك بالعقل، وأحوال البرزخ أشبه بأحوال الآخرة، والله تعالى أعلم، ذكر هذا كلّه في «الفتح» . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: أقرب الأجوبة عندي وأرجحها هو الخامس، وما عداه فلا يخفى ضعفه، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجَّاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: [٤٢٨] (…) - (وَحَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، حَدَّثَنَا ابْنُ أَبِي عَدِيٍّ، عَنْ دَاوُدَ، عَنْ أَبِي الْعَالِيَة، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ، قَالَ: سِرْنَا مَعَ رَسُولِ اللهِ - ﷺ - بَيْنَ مَكَّةَ وَالْمَدِينَة، فَمَرَرْنَا بِوَادٍ، فَقَالَ: «أَيُّ وَادٍ هَذَا؟» فَقَالُوا: وَادِي الْأَزْرَق، فَقَالَ: «كَأَنِّي أنظُرُ إِلَى مُوسَى - ﷺ -، فَذَكَرَ مِنْ لَوْنِهِ وَشَعْرِهِ شَيْئًا لَمْ يَحْفَظْهُ دَاوُدُ، وَاضِعًا إِصْبَعَيْهِ فِي أُذُنَيْه، لَهُ جُؤَارٌ إِلَى اللهِ بِالتَّلْبِيَة، مَارًّا بِهَذَا الْوَادِي»، قَالَ: ثُمَّ سِرْنَا، حَتَّى أَتَيْنَا عَلَى ثَنِيَّةٍ، فَقَالَ: «أَيُّ ثَنِيَّةٍ هَذِهِ؟»، قَالُوا: هَرْشَى، أَوْ لِفْتٌ، فَقَالَ : «كَأَنِّي أَنْظُرُ إِلَى يُونُسَ، عَلَى نَاقَةٍ حَمْرَاءَ، عَلَيْهِ جُبَّةُ صُوفٍ، خِطَامُ نَاقَتِهِ لِيفٌ، خُلْبَةٌ، مَارًّا بِهَذَا الْوَادِي، مُلَبِّيًا»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (ابْنُ أَبِي عَدِيٍّ) هو محمد بن إبراهيم بن أبي عديّ البصريّ، تقدّم قريبًا، وكذا الباقون، و«داود»: هو ابن أبي هند المذكور في السند الماضي. وقوله: (فَذَكَرَ مِنْ لَوْنِهِ وَشَعْرِهِ شَيْئًا لَمْ يَحْفَظْهُ دَاوُدُ) يعني: أن أبا العالية ذكر مما ذكر له ابن عبّاس - ﵄ - من وصف لون موسى ﵇، ووصف شعره، لكن داود بن أبي هند نسي ذلك، وقد حفظه غيره، فقد سبق في رواية قتادة، عن أبي العالية: «رجلٌ آدم، طُوالٌ جعد، كأنه من رجال شنوءة»، ونحوه من رواية مجاهد، عن ابن عبّاس - ﵄ - في الحديث التالي. وقوله: (وَاضِعًا إِصْبَعَيْهِ فِي أُذُنَيْهِ) وفي نسخة: «إصبعه في أذنه» بالإفراد، و«الإصبع» فيها عشر لغات: كسر الهمزة، وفتحها، وضمها، مع فتح الباء، وكسرها، وضمها، والعاشرة أُصبُوع، على مثال عُصْفُور. وفي هذا دليل على استحباب وضع الإصبع في الأذن عند رفع الصوت بالأذان ونحوه، مما يستحب له رفع الصوت. قال النوويّ ﵀: وهذا الاستنباط والاستحباب يجيء على مذهب من يقول من أصحابنا وغيرهم: إن شرع من قبلنا شرع لنا. انتهى . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: الأرجح أن شرع من قبلنا شرع لنا، كما حقّقت ذلك في «التحفة المرضيّة»، و«شرحها»، فراجعه، تستفد، والله تعالى أعلم. وقوله: (أَوْ لِفْتٌ) قال النوويّ ﵀: هكذا ضبطناها «لِفْتٌ» بكسر اللام، وإسكان الفاء، وبعدها تاء مثناة من فوق، وذكر القاضي، وصاحب «المطالع» فيها ثلاثة أوجه: [أحدها]: ما ذكرته. [والثاني]: فتح اللام، مع إسكان الفاء. [والثالث]: فتح اللام والفاء جميعًا. انتهى . وعبارة عياض ﵀: قوله: ثنيّة هرشى، أو لفت«هَرْشَى بفتح الهاء، وسكون الراء: جبل من بلاد تهامة على طريق الشام والمدينة، قريبٌ من الجُحْفة، و»لفت«: موضع بين مكة والمدينة، قاله الكنديّ، سمعنا هذا الحرف من القاضي الشهيد بفتح اللام والفاء، ومن الشيخ أبي بحر هنا بفتح اللام فقط، وسكون الفاء، ومن الحافظ أبي الحسين بكسر اللام، وسكون الفاء، وأنشدنا بعضهم في ذلك [من الطويل]: مَرَرْنَا بِلَفْتٍ وَالثُّرَيَّا كَأَنَّهَا … قَلَائِدُ دُرِّ حُلَّ عَنْهَا نِظَامُهَا وروينا هذا البيت في كتاب مشاهد ابن هشام عن أشياخنا التميميّ، والأسديّ، وابن سراج: وَلفْتًا سَدَدْنَاهُ وَفَجَّ صَلَاحِ كذا سمعناه بالكسر، وكذا كان في المشاهد عند أبي بحر، وكذا قيّدناه عنه. انتهى كلام عياض ﵀ . وقوله: (خِطَامُ نَاقَتِهِ لِيفٌ، خُلْبَةٌ) رُوي بتنوين «ليفٍ»، ورُوي بإضافته إلى «خُلْبة»، فمن نَوّن جعل «خلبة» بدلًا، أو عطف بيان، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجَّاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: [٤٢٩] (…) - (حَدَّثَنى مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، حَدَّثَنَا ابْنُ أَبِي عَدِيٍّ، عَنِ ابْنِ عَوْنٍ، عَنْ مُجَاهِدٍ، قَالَ: كُنَّا عِنْدَ ابْنِ عَبَّاسٍ، فَذَكَرُوا الدَّجَّالَ، فَقَالَ: إِنَّهُ مَكْتُوبٌ بَيْنَ عَيْنَيْهِ كَافِرٌ، قَالَ: فَقَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ: لَمْ أَسْمَعْهُ قَالَ ذَاكَ، وَلَكِنَّهُ قَالَ: «أمّا إِبْرَاهِيمُ فَانْظُرُوا إِلَى صَاحِبِكُمْ، وَأَمَّا مُوسَى فَرَجُلٌ آدَمُ جَعْدٌ، عَلَى جَمَلٍ أَحْمَرَ، مَخْطُومٍ بِخُلْبَةٍ، كَأَنِّي أَنْظُرُ إِلَيْه، إِذَا انْحَدَرَ فِي الْوَادِي يُلَبِّي»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (ابْنُ عَوْنٍ) هو: عبد الله بن عون بن أرطَبَان، أبو عون البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ فاضلٌ [٥] (ت ١٥٠) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٠٣. (مُجَاهِدُ) بن جَبْر، أبو الحجَّاج المخزوميّ مولاهم المكيّ، ثقةٌ ثبتٌ إمام حجة [٣] (ت ١٠١) وقيل غير ذلك (ع) تقدم في «المقدمة» ٤/ ٢١. والباقون تقدّموا قريبًا. [تنبيه]: حديث مجاهد هذا وقع عند البخاريّ عنه عن ابن عمر بدل ابن عبّاس، ونصّه: (٣٤٣٨) حدثنا محمد بن كثير، أخبرنا إسرائيل، أخبرنا عثمان بن المغيرة، عن مجاهد، عن ابن عمر - ﵄ - قال: قال النبيّ - ﷺ -: «رأيت عيسى، وموسى، وإبراهيم، فأما عيسى فأحمر جَعْدٌ، عَرِيض الصدر، وأما موسى فآدم، جسيمٌ، سَبِطٌ، كأنه من رجال الزط». انتهى. فتكلّم الحفّاظ فيه، وقالوا: إنه غلطٌ، والصواب: «عن ابن عبّاس - ﵄ -». قال في «الفتح»: قوله: «عن ابن عمر» كذا وقع في جميع الروايات التي وقعت لنا من نسخ البخاريّ، وقد تعقبه أبو ذرّ في روايته، فقال: كذا وقع في جميع الروايات المسموعة عن الفِرَبريّ: «مجاهد، عن ابن عمر»، قال: ولا أدري أهكذا حدّث به البخاريّ، أو غَلِط فيه الفربريّ؟ لأني رأيته في جميع الطرق عن محمد بن كثير وغيره عن مجاهد، عن ابن عباس، ثم ساقه بإسناده إلى حنبل بن إسحاق، قال: حدثنا محمد بن كثير، وقال فيه: «ابن عباس»، قال: وكذا رواه عثمان بن سعيد الدارميّ، عن محمد بن كثير، قال: وتابعه نصر بن عليّ، عن أبي أحمد الزبيريّ، عن إسرائيل، وكذا رواه يحيى بن زكريا بن أبي زائدة، عن إسرائيل. انتهى. وأخرجه أبو نعيم في «المستخرج» عن الطبرانيّ، عن أحمد بن مسلم الخزاعيّ، عن محمد بن كثير، وقال: رواه البخاريّ، عن محمد بن كثير، فقال: مجاهد، عن ابن عمر، ثم ساقه من طريق نصر بن عليّ، عن أبي أحمد الزبيريّ، عن إسرائيل، فقال: ابن عباس. انتهى. وأخرجه ابن منده في «كتاب الإيمان» من طريق محمد بن أيوب بن الضُّرَيس، وموسى بن سعيد الدندانيّ، كلاهما عن محمد بن كثير، فقال فيه: «ابن عباس»، ثم قال: قال البخاريّ عن محمد بن كثير، عن «ابن عمر»، والصواب عن «ابن عباس». وقال أبو مسعود في «الأطراف»: إنما رواه الناس عن محمد بن كثير، فقال: «مجاهد، عن ابن عباس» ووقع في البخاريّ في سائر النسخ: «مجاهد، عن ابن عمر»، وهو غلطٌ، قال: وقد رواه أصحاب إسرائيل منهم: يحيى بن أبي زائدة، وإسحاق بن منصور، والنضر بن شُميل، وآدم بن أبي إياس، وغيرهم، عن إسرائيل، فقالوا: «ابن عباس»، قال: وكذلك رواه ابن عون، عن مجاهد، عن ابن عباس. انتهى. ورواية ابن عون تقدمت في ترجمة إبراهيم ﵇، ولكن لا ذكر لعيسى ﵇ فيها، وأخرجها مسلم، عن شيخ البخاريّ فيها، وليس فيها لعيسى ذكرٌ، إنما فيها ذكر إبراهيم وموسى، حسبُ. وقال محمد بن إسماعيل التيميّ: ويقع في خاطري أن الوهم فيه من غير البخاريّ، فإن الإسماعيليّ أخرجه من طريق نصر بن عليّ، عن أبي أحمد، وقال فيه: «عن ابن عباس»، ولم يُنَبِّه على أن البخاريّ قال فيه: «عن ابن عمر»، فلو كان وقع له كذلك لنَبّه عليه كعادته. والذي يُرَجِّح أن الحديث لابن عباس لا لابن عمر ما سيأتي من إنكار ابن عمر على من قال: إن عيسى أحمر، وحَلِفِهِ على ذلك، وفي رواية مجاهد هذه: «فأما عيسى فأحمر جَعْدٌ»، فهذا يؤيد أن الحديث لمجاهد، عن ابن عباس، لا عن ابن عمر. انتهى ، وهو بحث نفيسٌ جدًّا، والله تعالى أعلم. وقوله: (فَقَالَ: إِنَّهُ مَكْتُوب بَيْنَ عَيْنَيْهِ كَافِرٌ) قال النوويّ ﵀: كذا هو في الأصول، وهو صحيح، قوله: «فقال: إنه مكتوب»؛ أي: قال قائل من
Так не будь в сомнении о встрече Мусы с Книгой. Это мнение Ибн Аббаса, Мукатиля, аз-Заджжаджа и других. И Аллах Всевышний знает лучше. Конец. Сказал кадий Ийяд (да помилует его Аллах): слова Катады в конце хадиса: «Так не будь в сомнении о его встрече» (Сура «ас-Саджда», 23) означают, что Пророк Аллаха ﷺ встретил Мусу, мир ему, то есть в ночь ночного переноса (исра), и местоимение «его» в таком случае относится к Мусе, мир ему. А другие толкователи сказали: местоимение относится к Книге, то есть: не будь в сомнении о получении Мусой Книги, которая была ему дана. От аль-Хасана передаётся, что смысл таков: «И Мы даровали Мусе Книгу», и ему причинили вред и его сочли лжецом, так не будь в сомнении, что тебя постигнет подобное тому вреду и обвинению во лжи, которое постигло его. Также говорят, что в этом аяте есть перестановка (такдим и та’хир), и он относится к возвращению в будущей жизни и воскрешению, и к предшествующим словам: «Скажи: ангел смерти упокоит вас» (Сура «ас-Саджда», 11) до слов: «вы будете возвращены», а история Мусы вставлена между этими двумя высказываниями как вставное предложение. Конец. Сказал собиратель (да простит его Аллах): слабость последнего мнения очевидна, ибо в нём — выведение стиля Книги из его установленного порядка, и не следует упоминать подобное иначе как для возражения на него, так обрати внимание. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — наша Опора, и прекрасен Покровитель. И с непрерывным иснадом до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах Всевышний), упомянутого в начале книги, он сказал: [427] (166) — Передали нам Ахмад ибн Ханбаль и Сурайдж ибн Юнус, они сказали: передал нам Хушайм, сообщил нам Давуд ибн Абу Хинд, от Абу аль-Алии, от Ибн Аббаса, что Посланник Аллаха ﷺ проходил через долину аль-Азрак и сказал: «Что это за долина?» Ему сказали: это долина аль-Азрак. Он сказал: «Как будто вижу Мусу, мир ему, спускающегося с горного перевала, и он громко возносит мольбу к Аллаху с тальбией». Затем он подошёл к перевалу Харша и сказал: «Что это за перевал?» Ему сказали: перевал Харша. Он сказал: «Как будто вижу Юнуса ибн Матта, мир ему, на рыжей курчавой верблюдице, на нём шерстяная накидка, а поводок его верблюдицы из пальмового волокна, и он произносит тальбию». (2) «Икмаль аль-Му‘лим» 2/707-708. (3) В одной из копий: «фа-калю». Сказал Ибн Ханбаль в своём хадисе: сказал Хушайм: то есть пальмовое волокно. Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — «Ахмад ибн Ханбаль» — это Ахмад ибн Мухаммад ибн Ханбаль ибн Хиляль ибн Асад аш-Шейбани, Абу Абдуллах аль-Марвази, затем аль-Багдади. Его мать выехала с ним из Мерва, будучи беременной, и родила его в Багдаде, и там он начал искать знание, затем обошёл разные страны. Один из выдающихся имамов, надёжный (сика), хафиз, знаток фикха, муджтахид, довод (худжжа), глава своего разряда [10]. Передавал от Бишра ибн аль-Мафаддаля, Исмаила ибн Улаййи, Суфьяна ибн Уяйны, Джарира ибн Абд аль-Хамида, Яхьи ибн Саида аль-Каттана, Абу Давуда ат-Таялиси, Абдуллаха ибн Нумайра, Абд ар-Раззака, Али ибн Аййаша аль-Химси, аш-Шафии, Гундара, Му‘тамира ибн Сулеймана и множества других. Передавали от него аль-Бухари, Муслим, Абу Давуд, а остальные из «шести» — вместе с аль-Бухари также через посредника; и Асвад ибн Амир Шазан, Ибн Махди, аш-Шафии, Абу аль-Валид, Абд ар-Раззак, Ваки‘, Яхья ибн Адам, Язид ибн Харун — и они из его шейхов; и Кутайба, Давуд ибн Амр, Халаф ибн Хишам — и они старше него; и Ахмад ибн Абу аль-Хаварий, Яхья ибн Ма‘ин, Али ибн аль-Мадини, аль-Хусайн ибн Мансур, Зияд ибн Аюб, Духайм, Абу Кудама ас-Сарахси, Мухаммад ибн Рафи‘, Мухаммад ибн Яхья ибн Абу Сумайна — и эти его сверстники; и два его сына: Абдуллах и Салих; и его ученики: Абу Бакр аль-Асрам, Харб аль-Кирмани, Бакы ибн Махлад, Ханбаль ибн Исхак, Шахин ибн ас-Самайда‘, аль-Маймуни и другие. Последним, кто передавал от него, был Абу аль-Касим аль-Багави. Сказал Ибн Ма‘ин: я не видел никого лучше Ахмада, он никогда не гордился перед нами арабским происхождением. Сказал Арим: я сказал ему однажды: «О Абу Абдуллах, дошло до меня, что ты из арабов». Он ответил: «О Абу ан-Ну‘ман, мы — люди бедные». Сказал Салих: я слышал, как мой отец говорил: «Я родился в 164 году, в начале, в месяце раби‘ аль-авваль». Сказал Абдуллах: я слышал, как мой отец говорил: «Хушайм умер в 183 году, а я выехал в Куфу в те дни, и въехал в Басру в 86 году». И также сказал: я слышал, как он говорил: «Я услышал от Али ибн Хашима ибн аль-Барида в 179 году, в начале того года, когда я начал поиск знания, и это тот год, в который умер Малик». И также сказал: «Я совершил хадж в 87 году, и уже умер Фудайль, и я видел Ибн Вахба, но не записывал от него». Он сказал: «Я совершил хадж пять раз, из них три раза пешком, и потратил в один из этих хаджей тридцать дирхамов». Сказал Ибрахим ибн Шаммас: Ваки‘ ибн аль-Джаррах и Хафс ибн Гияс говорили: «Не приезжал в Куфу подобный этому юноше», имея в виду Ахмада. Сказал аль-Каттан: «Не приезжал ко мне подобный Ахмаду», и сказал о нём однажды: «Учёный (хабр) из учёных этой общины». Сказал Ахмад ибн Синан: «Я не видел, чтобы Язид ибн Харун проявлял к кому-либо более сильное почтение, чем к Ахмаду ибн Ханбалю». Сказал Абд ар-Раззак: «Я не видел более сведущего в фикхе и более благочестивого, чем он». Сказал Абу Асим: «Не приходил к нам оттуда никто, кроме него, кто хорошо разбирался бы в фикхе». Сказал Яхья ибн Адам: «Ахмад — наш имам». Сказал аш-Шафии: «Я выехал из Багдада и не оставил там более сведущего в фикхе, более аскетичного, более благочестивого и более знающего, чем Ахмад ибн Ханбаль». Сказал Абдуллах аль-Хурайби: «Он был лучшим из людей своего времени». Сказал Абу аль-Валид: «Нет в двух городах никого более любимого мне, чем Ахмад, и никого более высокого по положению в моих глазах, чем он». Сказал аль-Аббас аль-Анбари: «Довод (худжжа)». Сказал Ибн аль-Мадини: «Нет среди наших товарищей более хранящего (хафиз), чем он». Сказал Кутайба: «Ахмад — имам мира». Сказал Абу Убайд: «Я не знаю в исламе подобного ему». Сказал Яхья ибн Ма‘ин: «Если бы мы сели собранием для похвалы ему, мы не смогли бы упомянуть его достоинства полностью». Сказал аль-Иджли: «Надёжный (сика), твёрдый (сабит) в хадисе, чистый душой, знаток фикха в хадисе, следующий за преданиями, обладатель сунны и добра». Сказал Абу Саур: «Ахмад — наш шейх и наш имам». Сказал аль-Аббас ибн аль-Валид ибн Мазйад: я сказал Абу Мусхиру: «Знаешь ли ты кого-нибудь, кто хранит для этой общины дело её религии?» Он ответил: «Нет, кроме юноши на востоке», имея в виду Ахмада. Сказал Бишр ибн аль-Харис: «Введён был в горн, и вышел красным золотом». Сказал Хаджжадж ибн аш-Ша‘ир: «Не видели мои глаза духа в теле лучшего, чем Ахмад ибн Ханбаль». Сказал Ахмад ад-Даураки: «Кого вы услышите упоминающим Ахмада с плохим, того подозревайте в исламе». Сказал Абу Зур‘а ар-Рази: «Ахмад хранил миллион хадисов». Ему сказали: «Откуда ты это знаешь?» Он ответил: «Я проверил его по разделам (абваб)». Сказал Нух ибн Хабиб: «Я видел Ахмада в мечети аль-Хайф в 98 году, опирающегося на минарет, и к нему приходили хадисоведы, и он обучал их фикху и хадису и выносил фетвы людям». Сказал Абдуллах: «Мой отец совершал каждый день и ночь триста ракатов молитвы». Сказал собиратель (да простит его Аллах): так они передали эту историю, и я не думаю, что она достоверна, ибо Ахмад — имам сунны, не противоречащий пути Пророка ﷺ в его молитве, ведь не установлено достоверно от него ﷺ, что он совершал такое количество молитвы. Так будь проницателен и не спеши, и Аллах Всевышний — Наставляющий на прямой путь. Хилаль ибн аль-Аля сказал: «Аллах облагодетельствовал эту общину в их время четырьмя людьми: аш-Шафии, благодаря которому люди уразумели хадис Посланника Аллаха ﷺ; Ахмадом, который проявил твёрдость во время испытания (михна), и если бы не это, люди впали бы в неверие; Йахйей ибн Маином, который очистил хадис Посланника Аллаха ﷺ от лжи; и Абу Убайдом, который разъяснил редкие слова». Ибн Абу Хатим сказал: «Моего отца спросили о нём, и он сказал: он — имам и он — довод (худжжа)». Ан-Насаи сказал: «Надёжный, заслуживающий доверия, один из имамов». Ибн Макуля сказал: «Он был наиболее знающим людей в отношении мазхабов сподвижников и последователей». Аль-Халили сказал: «Он был наиболее сведущим в фикхе среди своих сверстников, наиболее благоговейным из них и наиболее сдержанным в отношении разговоров о передатчиках хадисов, кроме случаев необходимости». Он воздерживался от передачи хадисов со времени испытания и передавал только своим сыновьям у себя дома. Ибн Хиббан сказал в «ас-Сикат»: «Он был хафизом, точным, знающим фикх, постоянно проявлявшим скрытое благочестие, неуклонно совершавшим постоянное поклонение. Аллах через него помог общине Мухаммада ﷺ, ибо он проявил твёрдость во время испытания и отдал себя за Аллаха, так что его били плетьми, желая его смерти, но Аллах Всевышний оградил его от неверия и сделал его знаменем, которому следуют, и прибежищем, к которому обращаются». Сулейман ибн Харб сказал человеку, спросившему его о некоем вопросе: «Спроси об этом Ахмада, ибо он — имам». Мухаммад ибн Ибрахим аль-Бушанджи сказал: «Я не видел никого более всеобъемлющего во всём и более разумного, чем Ахмад, и он, на мой взгляд, превосходит ас-Саури и превосходит его в фикхе». Ибн Саад сказал: «Надёжный, твёрдый, правдивый, передавший много хадисов». Абу-ль-Хасан ибн аз-Загуни сказал: «Когда открыли могилу Ахмада при погребении рядом с ним шарифа Абу Джафара ибн Абу Мусы, обнаружили, что его саван цел, не истлел, и его бок не изменился, а это было спустя двести тридцать лет после его смерти». Аббас ад-Даури, Мутаййан, аль-Фадль ибн Зияд и другие сказали: он умер в пятницу, двенадцатого числа месяца раби аль-авваль 241 года. Но аль-Фадль сказал: в раби ас-сани, и так же сказал Абдуллах ибн Ахмад. Говорят, что число людей, совершивших над ним молитву, было подсчитано, и их оказалось восемьсот тысяч мужчин и шестьдесят тысяч женщин, а по другим сведениям — больше того. Абдуллах передал: «Мой отец говорил: скажите приверженцам новшеств: между нами и вами — похоронные носилки»». Хадисы от него передала вся группа (аль-джамаа), и в этой книге от него (19) хадисов. 2 — (Сурайдж ибн Юнус) ибн Ибрахим, Абу-ль-Харис аль-Багдади, по происхождению из Мерва, надёжный (сика), благочестивый (абид) [10-е поколение] (умер в 235 г.) (аль-Бухари, Муслим, ан-Насаи), упоминался ранее в «Книге веры» 9/2025. [Замечание]: среди передатчиков, называемых «Сурайдж» с джимом в уменьшительной форме, есть только двое: (Первый): тот, чья биография разбирается здесь. (Второй): Сурайдж ибн ан-Нуман ибн Марван аль-Джаухари, Абу-ль-Хасан аль-Багдади, по происхождению из Хорасана, надёжный, немного допускавший ошибки, из числа старших представителей [10-го] поколения (умер в 217 г.), из числа передатчиков аль-Бухари и «четырёх» (авторов сборников сунан), но автор (составитель данного труда) от него не передавал, а Аллах Всевышний знает лучше. 3 — (Хушайм) ибн Башир ибн аль-Касим ибн Динар ас-Сулами, Абу Муавия ибн Абу Хазим — с двумя точечными буквами — аль-Васити, надёжный, твёрдый, много практиковавший тадлис и скрытый ирсаль [7-е поколение] (умер в 183 г.), дожив почти до восьмидесяти лет (передают все составители шести сборников), упоминался ранее во «Введении» 3/9. 4 — (Дауд ибн Абу Хинд) аль-Кушайри, вольноотпущенник этого рода, Абу Бакр, или Абу Мухаммад аль-Басри, надёжный, точный [5-е поколение] (умер в 140 г., по другим данным — раньше) (Хаммам, 4), упоминался ранее в «Книге веры» 27/221. Остальные двое уже упоминались в предыдущем иснаде, а Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: 1 — (Из них): что этот иснад относится к «пятеричным» иснадам автора (да будет милостив к нему Аллах), и в нём у него два шейха, которых он объединил. 2 — (Из них): что его передатчики — передатчики аль-джамаа, кроме его шейха Сурайджа, которого передают только он сам, аль-Бухари и ан-Насаи, а Дауда аль-Бухари привёл в форме таалик (без полного иснада). 3 — (Из них): что он «муссальсаль» (последовательно связанный одной характеристикой) басритами, кроме двух его шейхов — они багдадцы, а Хушайм — васитец. 4 — (Из них): что в нём есть передача одного последователя (табии) от другого последователя, а Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса: (От Ибн Аббаса) (да будет доволен ими обоими Аллах) (что Посланник Аллаха ﷺ проходил через долину аль-Азрак) — это долина за Амаджем, между ней и Меккой расстояние в одну милю, а «Амадж» — с фатхой над хамзой и мимом, и с джимом: селение с полями, находящееся там, как сказано в «Фатхе» (1). (И он сказал) ﷺ: «(Что это за долина?» Они сказали) — то есть присутствовавшие сподвижники, к которым был обращён вопрос — (это долина аль-Азрак. Он сказал) ﷺ: «(Как будто я смотрю на Мусу (мир ему)» — сказал аль-Мухаллаб (да будет милостив к нему Аллах): это ошибка (вахм) одного из передатчиков этого хадиса, потому что не пришло ни следа (асар), ни известия о том, что Муса жив и что он совершит хадж, а такое сказано об Исе, и это спутал передатчик; на это указывает его слово в другом хадисе: «непременно совершит ихляль ибн Марьям в Фадж ар-Равха». Конец цитаты. Но Хафиз (да будет милостив к нему Аллах) возразил на это, сказав: это обвинение надёжных передатчиков в ошибке лишь на основании предположения; ведь далее в «Книге одежды» у аль-Бухари этот хадис приведён с тем же иснадом, но с добавлением упоминания Ибрахима в нём — неужели тогда следует сказать, что передатчик ошибся и добавил его? А Муслим привёл этот хадис по пути Абу аль-Алии от Ибн Аббаса со словами: «Как будто я смотрю на Мусу, спускающегося с горного перевала, вложившего свои пальцы в уши, проходящего через эту долину, и у него громкий возглас к Аллаху с тальбией», — сказал он это, когда проходил через долину аль-Азрак, и отсюда извлекается название долины: она за Амаджем, между ней и Меккой одна миля. Он сказал: и в этом хадисе также упомянут Юнус — неужели тогда следует сказать, что другой передатчик ошибся и добавил Юнуса? Конец цитаты, и это — ценное возражение. Ибн аль-Мунайир сказал в «Хашии»: обвинение аль-Мухаллабом передатчика в ошибке само является ошибкой, ведь в чём разница между Мусой и Исой? Ибо не установлено, что Иса с момента своего вознесения спускался на землю, а установлено только то, что он сойдёт (в будущем). Хафиз сказал: аль-Мухаллаб имел в виду, что, поскольку установлено, что Иса сойдёт, это как бы уже подтверждено, и поэтому (Пророк ﷺ) сказал: «Как будто я смотрю на него», и поэтому аль-Мухаллаб привёл в качестве доказательства хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), в котором говорится: «Непременно совершит ихляль ибн Марьям с хаджем», а Аллах Всевышний знает лучше (1). Его слово (спускающийся) стоит в форме хааль (обстоятельства), то есть в состоянии спуска, (с горного перевала) — это «ас-сания»: перевал, или его дорога, или гора, или тропа на ней или к ней, сказал аль-Маджд (2). (И у него громкий возглас к Аллаху с тальбией) — «аль-джуар» — с даммой над джимом и с хамзой: возвышение голоса, отсюда слово Всевышнего Аллаха: «Затем, когда вас коснётся беда, вы громко возносите мольбы к Нему» [Пчёлы: 53], то есть возвышаете ваши голоса и молите о помощи; говорят: «джаара — йаджару», сказал Адий ибн Зайд [размер рамаль]: «Поистине, я — клянусь Аллахом, прими мою клятву — при монахе, каждый раз, когда он молится, возносит громкий возглас (джаар)». (2) «Аль-Камус аль-мухит», стр. 1141. (3) «Аль-Абиль»: монах христиан. В этом — желательность возвышения голоса при произнесении тальбии, и об этом приходило повеление; ат-Тирмизи привёл от Абу Бакра ас-Сиддика (да будет доволен им Аллах), что Пророка ﷺ спросили: какой хадж наилучший? Он сказал: «Возвышение голоса (аль-адж) и обильное жертвоприношение (ас-садж)» (1). А Ахмад и составители сборников сунан привели с достоверным иснадом от Халляда ибн ас-Саиба аль-Ансари, от его отца, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Явился ко мне Джибриль (мир ему) и повелел мне велеть моим товарищам и тем, кто со мной, чтобы они возвышали свои голоса при ихляле и тальбии». Ат-Тирмизи сказал: хадис хороший, достоверный (хасан сахих). Полное рассмотрение этого вопроса придёт в надлежащем месте в «Книге хаджа», если пожелает Аллах Всевышний. (Затем он ﷺ прибыл) (к перевалу Харша) — с фатхой над «ха», сукуном над «ра», после которых стоит буква «шин», сокращённая (без танвина); Ибн аль-Асир сказал: это перевал между Меккой и Мединой, а по другим сведениям — гора близ аль-Джухфы. Конец цитаты (2). Кади Ияд сказал: гора из земель Тихамы на пути в Шам, и Медина близка к аль-Джухфе. Конец цитаты (3). (И сказал) ﷺ: «(Какой это перевал? — Они сказали: перевал Харша. Он сказал) ﷺ: «Как будто я смотрю на Юнуса ибн Матта (мир ему)» — с фатхой над «мим» и удвоением «та», сокращённое (без танвина), это имя его отца. Сказано в «Фатхе»: в «Тафсире» Абд ар-Раззака встречается, что это имя его матери, но это отвергается тем, что содержится в хадисе Ибн Аббаса (да будет доволен ими обоими Аллах) у аль-Бухари, где его родословие возводится к его отцу, и это более достоверно. Он сказал: я не встретил ни в одном из известий подтверждения непрерывности его родословной, и было сказано, что он жил во времена царей-удельных владетелей (мулюк ат-таваиф) из числа персов. Конец цитаты (4). «На верблюдице рыжей» — связано с опущенным обстоятельством, то есть: в состоянии того, что он ехал на ней верхом. «Наблюдица» (النَّاقة) — самка верблюда; Абу Убайда сказал: она не называется «наблюдицей», пока не достигнет возраста «джаза», множественное число — «айнук» (أَيْنُقٌ) с перестановкой места букв, когда «айн» слова ставится перед «лям», и «нук» (نُوقٌ), и «нийак» (نِيَاق). Его слово («джа‘да» — جَعْدَة) в родительном падеже — определение к слову «наблюдица», и означает: плотная по мясу. «На нём шерстяная джубба» — предложение в положении винительного падежа как обстоятельство образа действия. «Джубба» — с даммой над «джим» и удвоенной «ба» — известный вид одежды, множественное число «джубаб» (جُبَبٌ), подобно «гурфа» — «гураф», а также образуется множественное число «джибаб» (جِبَاب). «Шерсть» (الصوف) с даммой — известное [слово], сказал он в «Аль-Камус». Ибн Сида сказал: шерсть (соуф) для овец — как волос для коз, а верблюжья шерсть (вабар) — для верблюдов, множественное число — «асваф»; иногда говорят «шерсть» и в единственном числе, называя часть именем целого, как передал это Сибавейх; а для единичной шерстинки говорят «суфа», уменьшительная форма — «суайфа», как сказано в «Ат-Тадж». «Повод её верблюдицы» — подлежащее, сказуемым которого является его слово «хулба». «Хитам» (الخِطَام) — с кясрой над «ха» с точкой и облегчённой «та» без точки, множественное число «хутум» (خُطُمٌ), подобно «китаб» — «кутуб»: это верёвка, за которую ведут верблюда, её надевают на его морду (хатм), названа так потому, что кладётся на морду верблюда, то есть на переднюю часть носа и рта. Аль-Маджд сказал: «хатм» у животного — это передняя часть его носа и рта; сказал: и «хатама-ху биль-хитам» — надел [повод] ему на нос, а «хитам» (как «китаб») — это то, чем он привязан. Конец цитаты. «Хулба» (خُلْبَة) — с даммой над «ха» с точкой и «ба» с точкой посередине [между которыми] «лям», в этом слове две известные формы: с даммой и с сукуном, передали их Ибн ас-Сиккит, аль-Джаухари и другие; равно и «хулуб» и «хулб» — это волокно пальмы (лыко), как разъяснил здесь Хушайм. Его слово: («и он произносит тальбию») — предложение в положении винительного падежа как обстоятельство образа действия также, так что получается четыре обстоятельства образа действия, либо последовательных, либо взаимопроникающих. В хадисе [указание на то], что произнесение тальбии в долинах — из сунн посланников, мир им и благословение, и что она усиливается при спуске, как усиливается и при подъёме, и Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, Он — тот, у кого просят помощи, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Вопрос первый): этот хадис Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах) — согласованный [между аль-Бухари и Муслимом]. (Вопрос второй): о его источниках: Привёл его составитель здесь в «Книге веры» [80/427, 428 и 429] (166), и аль-Бухари в «Книге хаджа» (1555), и «Книге хадисов о пророках» (3355), и «Книге одежды» (5913), и Ахмад в своём «Мусанаде» (1/215, 276, 296). Что касается пользы хадиса, то она уже была приведена ранее, и Аллах Всевышний знает лучше. (Вопрос третий): о разногласии учёных относительно смысла его слова ﷺ: «Как будто я вижу»: Знай, что знатоки-исследователи разошлись в его смысле по нескольким направлениям: Сказал кадий Ияд (да помилует его Аллах): большинство риваятов в описании их [пророков] указывают на то, что он ﷺ увидел это в ночь, когда его перенесли [Исра], и это ясно указано в риваяте Абу аль-Алии от Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах), и в риваяте Ибн аль-Мусаййиба от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), но в них нет упоминания о тальбии. Он сказал: [Если скажут]: как они совершают хадж и произносят тальбию, будучи мёртвыми, находясь в мире ином, а он не является обителью деяний? [Знай же]: у наставников — а из того, что нам представилось по этому вопросу — есть несколько ответов: [Первый]: что это в буквальном смысле; ибо пророки подобны шахидам (мученикам), более того, они превосходят их, а шахиды живы у своего Господа, так что нет ничего невероятного в том, что они совершают хадж и молятся, приближаясь к Аллаху Всевышнему тем, на что способны; как это подтверждено в «Сахихе» Муслима в хадисе Анаса (да будет доволен им Аллах) о том, что он ﷺ увидел Мусу стоящим в его могиле и молящимся, ибо хотя они и скончались, они [всё же пребывают] в этом мире, который есть обитель деяний, до тех пор, пока не истечёт его срок и не последует за ним мир иной, который есть обитель воздаяния, — тогда деяние прекращается. Сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): им внушена любовь к поклонению, и они поклоняются по тому, что находят в побуждениях своих душ, а не по тому, к чему их обязывают, подобно тому как обитателям Рая внушается упоминание [Аллаха]; и это подтверждается тем, что деяние в мире ином — это упоминание [Аллаха] и мольба, согласно словам Всевышнего: «Их молитва там: «Пречист Ты, о Аллах!» — а их приветствие там: «Мир!»» [Йунус: 10]. [Второе направление]: что деяние в мире ином — это упоминание [Аллаха] и мольба; сказал Аллах Всевышний: «Их молитва там: «Пречист Ты, о Аллах!» — а их приветствие там: «Мир!»» [Йунус: 10]. [Третье направление]: что это было видением во сне в ночь Исра, или в какой-то из моментов ночи Исра, как сказано в риваяте Ибн Умара (да будет доволен им Аллах): «Однажды, когда я спал, я увидел себя обходящим Каабу…», и он привёл хадис в истории об Исе ﷺ. [Четвёртое направление]: что ему ﷺ было показано их состояние, каким оно было в их жизни, и они были представлены ему в том виде, в каком они были при жизни — каковы они были и каков был их хадж и их тальбия, как сказал он ﷺ: «Как будто я вижу Мусу, и как будто я вижу Ису, и как будто я вижу Юнуса, мир им». [Пятое направление]: что он сообщил о том, что было ему внушено откровением ﷺ об их деле и о том, что от них было, хотя он и не видел их зрительным видением. Конец слов кадия Ияда (да помилует его Аллах) с добавлением. Сказал составитель, да простит его Аллах Всевышний: и по-моему, первый ответ — наиболее предпочтителен, ибо большинство риваятов ясно указывают на это, а риваяты, указывающие на то, что это произошло с ним во сне, не противоречат этому, ибо не исключено, что это случилось с ним в обоих состояниях — наяву и во сне, — так вдумайся. И из того, что разъясняет сказанное мною и укрепляет то, что я предпочёл, — то, что установил имам, хафиз Абу Бакр аль-Байхаки (да помилует его Аллах) в своей полезной книге; он собрал (да помилует его Аллах) небольшую книгу о жизни пророков в их могилах, в которой привёл хадис Анаса: «Пророки живы в своих могилах, они молятся», — приведённый им через путь Яхьи ибн Абу Касира, который относится к передатчикам «Сахиха», от аль-Мустальма ибн Саида, которого признали надёжным Ахмад и Ибн Хиббан, от аль-Хаджжаджа аль-Асвада, то есть Ибн Абу Зияда аль-Басри, которого признали надёжным Ахмад и Ибн Маин, от Сабита, от него [Анаса]; привёл его также Абу Йаля в своём «Мусанаде» по этому же пути; привёл его аль-Баззар, но у него оказалось от Хаджжаджа ас-Саввафа, а это ошибка, а правильно — аль-Хаджжадж аль-Асвад, как это ясно указано в риваяте аль-Байхаки, и аль-Байхаки признал его достоверным. Привёл его также через путь аль-Хасана ибн Кутайбы от аль-Мустальма, и так же привели его аль-Баззар и Ибн Ади, а аль-Хасан ибн Кутайба слаб. Привёл его аль-Байхаки также через риваят Мухаммада ибн Абд ар-Рахмана ибн Абу Ляйля, одного из знатоков фикха Куфы, от Сабита с другой формулировкой: он сказал: «Пророков не оставляют в их могилах после сорока ночей, но они молятся перед Аллахом, пока не подуют в Рог», — а Мухаммад слаб по памяти. Упомянул аль-Газали, затем ар-Рафи‘и хадис, возведённый к Пророку: «Я почётнее у моего Господа, чем чтобы Он оставил меня в моей могиле после трёх [дней], не молящимся Ему», — если только он не взят из этого риваята Ибн Абу Ляйля, но брать оттуда неудачно, ибо риваят Ибн Абу Ляйля допускает толкование. Сказал аль-Байхаки: если он достоверен, то смысл в том, что их не оставляют молящимися только на этот срок, а затем они становятся молящимися перед Аллахом. Сказал аль-Байхаки: и подтверждением первого хадиса служит то, что установлено в «Сахихе» Муслима из риваята Хаммада ибн Салямы от Сабита от Анаса, возводящего его к Пророку: «Я прошёл мимо Мусы в ночь, когда меня перенесли, у Красного холма, и он стоял, молясь в своей могиле». Привёл его также другим путём от Анаса. [Если скажут]: это относится особо к Мусе, мир ему. [Мы говорим]: мы нашли для него подтверждающий (шахид) хадис от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), который также вывел Муслим, через путь Абдуллаха ибн аль-Фадля, от Абу Салямы, от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), возводя его к Пророку: «Однажды я видел себя в Хиджре, и курайшиты спрашивали меня о моём ночном путешествии…» — хадис, и в нём: «И видел я себя среди группы пророков, и вот Муса стоит и молится, и вот он — мужчина крепкого телосложения, курчавый, как будто из мужчин племени шануа, и вот Иса, сын Марьям (мир ему), стоит и молится, из людей более всего похожий на него — Урва ибн Мас‘уд ас-Сакафи, и вот Ибрахим стоит и молится, из людей более всего похожий на него — ваш товарищ, — то есть он сам, — и настало время молитвы, и я стал имамом для них…». Аль-Бейхаки сказал: а в хадисе Са‘ида ибн аль-Мусаййиба от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) говорится, что он встретил их в Байт аль-Макдисе, и настало время молитвы, и наш Пророк ﷺ стал их имамом, затем они собрались в Байт аль-Макдисе; а в хадисе Абу Зарра и Малика ибн Са‘са‘а о событии ночного путешествия говорится, что он встретил их на небесах, и пути передачи этого достоверны, поэтому это следует понимать так, что он видел Мусу стоящим и молящимся в его могиле, затем он был вознесён вместе с теми пророками, которые были упомянуты, на небеса, и там Пророк ﷺ встретил их, затем они собрались в Байт аль-Макдисе, и настало время молитвы, и наш Пророк ﷺ стал их имамом. Он сказал: А то, что их молитвы совершались в разное время и в разных местах, — этому не противоречит разум, и это утверждено передачей (накль), что указывает на их жизнь [после смерти]. Хафиз (да помилует его Аллах) сказал после того, как передал вышеприведённое от аль-Бейхаки (да помилует его Аллах): а если утверждено, что они живы с точки зрения передачи, то это подкрепляется с точки зрения умозрения тем, что шахиды живы по прямому тексту Корана, а пророки превосходят шахидов. Он сказал: и из подтверждающих хадисов — то, что вывел Абу Дауд из хадиса Абу Хурайры, возведённого к Пророку, и в нём сказано: «И молитесь за меня благословением, ибо ваше благословение доходит до меня, где бы вы ни были», и его иснад достоверен; и вывел это Абу аш-Шейх в «Книге награды» с хорошим иснадом в такой формулировке: «Кто благословляет меня у моей могилы, я слышу его, а кто благословляет меня издалека, мне это передаётся»; а у Абу Дауда и ан-Насаи, и это признал достоверным Ибн Хузайма и другие, от Ауса ибн Ауса, возведено к Пророку, о достоинстве дня пятницы: «Умножайте в этот день на меня благословения, ибо ваши благословения представляются мне», — они сказали: о Посланник Аллаха, а как представляются тебе наши благословения, ведь ты уже истлел (арамта)? Он сказал: «Поистине, Аллах запретил земле поедать тела пророков»». Конец (1). Составитель (Аллах Всевышний да простит его) говорит: из вышеизложенного стало ясно, что наиболее предпочтительный из ответов — это мнение о том, что хадис следует понимать согласно его явному смыслу, указывающему на то, что пророки молятся и совершают хадж; и то, что достоверно установлено у нас доказательствами о том, что они делают то-то, мы понимаем в его явном смысле, без всякой остановки, а Аллах Всевышний способен на всё, и они достойны быть удостоенными упомянутым, так размысли непредвзято, и не следуй путём произвольного толкования, а Аллах Всевышний ведёт к прямому пути. [Замечание]: а из того, что представляет затруднение по отношению к вышеизложенному, — то, что вывел Абу Дауд своим иснадом от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), возведённое к Пророку: «Нет никого, кто приветствует меня миром, кроме того, что Аллах возвращает мне мой дух, пока я не отвечу ему (мир ему)», и передатчики его надёжны. А сущность затруднения в этом состоит в том, что явный смысл его — что возвращение духа в тело требует его отделения от тела, а это и есть смерть. И учёные ответили на это несколькими ответами: [Первое]: что подразумевается под его словами «Аллах возвращает мне мой дух» — что возвращение его духа произошло заранее, сразу после его погребения, а не то, что дух возвращается, затем изымается, затем снова возвращается. [Второе]: допустим [так], но это не изъятие смертью, и нет в этом никакой тяжести. [Третье]: что под духом подразумевается ангел, назначенный для этого. [Четвёртое]: под духом подразумевается речь, и это метафорическое выражение с нашей точки обращения, посредством того, что мы понимаем. [Пятое]: что он погружён в дела высшего сонма, и когда его приветствуют миром, к нему возвращается его понимание, чтобы он ответил тому, кто его поприветствовал. И это подвергалось затруднению также с другой стороны, а именно то, что это требует занятости всем временем целиком этим [ответом на приветствия]; из-за непрерывности благословений и приветствий ему со всех концов земли от тех, кого невозможно исчислить по множеству. И был дан ответ, что дела Последней жизни не постигаются разумом, а состояния промежуточного мира (барзах) более схожи с состояниями Последней жизни, а Аллах Всевышний знает лучше; всё это упомянуто в «Фатхе» (1). Составитель (Аллах Всевышний да простит его) говорит: наиболее близкий у меня и наиболее предпочтительный из ответов — это пятый, а слабость прочих не скрыта, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище, и Он — наша достаточность и прекраснейший покровитель. И по непрерывному иснаду до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах Всевышний), упомянутого в начале книги, он сказал: [428] (…) — (И передал мне (2) Мухаммад ибн аль-Мусанна, [сказав]: передал нам Ибн Аби Адий, от Дауда, от Абу аль-Алии, от Ибн Аббаса, который сказал: мы шли с Посланником Аллаха ﷺ между Меккой и Мединой, и мы прошли мимо долины, и он сказал: «Что это за долина?» Они сказали: долина Азрак. Он сказал: «Как будто я смотрю на Мусу (мир ему)», — и упомянул о его цвете и волосах нечто, чего не запомнил Дауд, — «который держал два пальца в своих ушах, издавая громкий вопль к Аллаху с тальбией, проходя через эту долину». Он сказал: затем мы шли, пока не подошли к горному перевалу, и он сказал: «Что это за перевал?» Они сказали: Харша или Лифт, (2) А в одной из рукописей: «передал нам». (3) А в одной из рукописей: «его палец в его ухе». он сказал (1): «Как будто я смотрю на Юнуса, на красной верблюдице, на нём шерстяная джубба, узда его верблюдицы из пальмового мочала, проходящего через эту долину, произносящего тальбию»). Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Ибн Аби Адий) — это Мухаммад ибн Ибрахим ибн Аби Адий аль-Басри, о нём говорилось недавно, равно как и об остальных; а «Дауд» — это Дауд ибн Аби Хинд, упомянутый в предыдущем иснаде. Его слово (и упомянул о его цвете и волосах нечто, чего не запомнил Дауд) означает, что Абу аль-Алия упомянул из того, что рассказал ему Ибн Аббас (да будет доволен ими обоими Аллах) в описании цвета кожи Мусы (мир ему) и описании его волос, но Дауд ибн Аби Хинд забыл это, а другой это запомнил; ведь ранее прошло в риваяте Катады от Абу аль-Алии: «мужчина смуглый, высокого роста, курчавый, как будто из мужчин племени шануа», и нечто подобное в риваяте Муджахида от Ибн Аббаса (да будет доволен ими обоими Аллах) в следующем хадисе. Его слово (держал два пальца в своих ушах) — а в одной из рукописей: «его палец в его ухе», в единственном числе; а слово «палец» (الإصبع) имеет десять вариантов произношения: с касрой хамзы, с фатхой, с даммой, вместе с фатхой буквы «ба», с касрой её и с даммой, и десятый вариант — «усбу‘» по образцу «усфур». И в этом — доказательство желательности вкладывания пальца в ухо при повышении голоса во время азана и подобного ему, того, для чего желательно возвышение голоса. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: и это извлечение [нормы] и эта желательность возникают согласно мнению тех из наших товарищей и других, кто говорит: то, что было предписано до нас, — предписано и нам. Конец (2). Составитель (Аллах Всевышний да простит его) говорит: наиболее предпочтительно, что то, что было предписано до нас, — предписано и нам, как я это установил в «ат-Тухфа аль-марзыйя» и её толковании, обратись к ним и извлечёшь пользу, а Аллах Всевышний знает лучше. Его слово («или Лифт») — ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: так мы зафиксировали его — «Лифт» с касрой буквы «лям», сукуном буквы «фа», а после них буква «та» с двумя точками сверху; а кади и автор «аль-Маталиа» упомянули в этом три варианта: [Первый]: то, что я упомянул. [Второй]: фатха буквы «лям» с сукуном буквы «фа». [Третий]: фатха и буквы «лям», и буквы «фа» вместе. Конец (1). А формулировка Ийада (да помилует его Аллах): его слово: перевал Харша или Лифт — «Харша, с фатхой буквы «ха» и сукуном буквы «ра»: гора из земель Тихамы на пути между Шамом и Мединой, близко от Джухфы, а «Лифт» — место между Меккой и Мединой, сказал это аль-Кинди; мы слышали это слово от кади аш-Шахида с фатхой буквы «лям» и буквы «фа», и от шейха Абу Бахра здесь с фатхой буквы «лям» только и сукуном буквы «фа», и от хафиза Абу аль-Хусейна с касрой буквы «лям» и сукуном буквы «фа», и продекламировал нам об этом некто [стихи] (из размера тавиль): «Мы прошли мимо Лафта, и Плеяды были подобны … нитям жемчуга, порядок которого распустился». Мы передаём этот бейт по книге «Машахид Ибн Хишам» от наших шейхов ат-Тамими, аль-Асади и Ибн Сирраджа: «И Лафт мы заперли, и Фадж Салах». Так мы это слышали — с кясрой, и так было в «Машахид» у Абу Бахра, и так мы это зафиксировали от него. Конец слов Ияда (да будет милостив к нему Аллах). Его слово (узда его верблюдицы — из лыка, «хульба») передано с танвином слова «лыко» (ليفٍ), а передано также с добавлением его к слову «хульба» (без танвина, как определение через изафет). Тот, кто ставит танвин, делает слово «хульба» заменяющим (бадаль) или пояснением (атф баян). А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и прибежище, Он — достаточен нам, и прекрасен Покровитель. По непрерывному иснаду до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да будет милостив к нему Аллах Всевышний), упомянутого в начале книги, он сказал: [429] (…) — «Рассказал мне Мухаммад ибн аль-Мусанна, рассказал нам Ибн Аби Адий от Ибн Авна от Муджахида, который сказал: мы были у Ибн Аббаса, и упомянули Даджжаля, и он сказал: у него между глаз написано «неверный». Он сказал: тогда Ибн Аббас сказал: я не слышал, чтобы он говорил это, но он сказал: «Что касается Ибрахима, то посмотрите на вашего товарища; а что касается Мусы, то это смуглый мужчина, курчавый, на рыжем верблюде, узда которого из лыка, — как будто я вижу его, когда он спускается в долину, произнося тальбию»». (2) «Икмаль аль-муалим» 2/709–711. Участники этого иснада — их пятеро: 1 — (Ибн Авн) — это Абдуллах ибн Авн ибн Артабан, Абу Авн аль-Басри, надёжный, твёрдый, достойный передатчик [5] (1) (умер в 150 г.), (входит в число передатчиков всех шести сборников), упомянут ранее в «Шарх аль-мукаддима», т. 1, с. 303. (Муджахид) ибн Джабр, Абу аль-Хаджжадж аль-Махзуми, вольноотпущенник этого рода, мекканец, надёжный, твёрдый, имам, довод в хадисах [3] (умер в 101 г., по другим сведениям — иначе) (входит в число передатчиков всех шести сборников), упомянут ранее в «аль-Мукаддима», 4/21. Остальные упомянуты недавно. [Замечание]: этот хадис Муджахида встречается у аль-Бухари от него же от Ибн Умара вместо Ибн Аббаса, и текст его таков: (3438) «Рассказал нам Мухаммад ибн Касир, сообщил нам Исраиль, сообщил нам Усман ибн аль-Мугира от Муджахида от Ибн Умара (да будет доволен Аллах ими обоими), который сказал: сказал Пророк ﷺ: «Я видел Ису, Мусу и Ибрахима; что касается Исы, то он рыжий, курчавый, широкой грудью; а что касается Мусы, то он смуглый, крупный, прямоволосый, как будто он из мужчин аз-Зутт»». Конец. И знатоки хадисов обсуждали это и сказали: это ошибка, а правильно: «от Ибн Аббаса (да будет доволен Аллах ими обоими)». Сказано в «Фатх»: его слово «от Ибн Умара» — так оно встречается во всех риваятах, дошедших до нас из списков аль-Бухари. И это отметил Абу Зарр в своём риваяте, сказав: так оно встречается во всех риваятах, услышанных от аль-Фарабри: «Муджахид от Ибн Умара», сказал: и я не знаю, так ли передал это аль-Бухари, или ошибся в этом аль-Фарабри? Ибо я видел это во всех путях от Мухаммада ибн Касира и других от Муджахида от Ибн Аббаса. Затем он привёл иснад до Ханбаля ибн Исхака, который сказал: рассказал нам Мухаммад ибн Касир, и сказал в нём: «Ибн Аббас», сказал: и так же передал это Усман ибн Саид ад-Дарими от Мухаммада ибн Касира, сказал: и последовал за ним Наср ибн Али от Абу Ахмада аз-Зубайри от Исраиля, и так же передал это Яхья ибн Закария ибн Аби Заида от Исраиля. Конец. И вывел это Абу Нуайм в «аль-Мустахрадж» от ат-Табарани от Ахмада ибн Муслима аль-Хузаи от Мухаммада ибн Касира, и сказал: передал это аль-Бухари от Мухаммада ибн Касира, и сказал: «Муджахид от Ибн Умара», затем привёл это по пути Насра ибн Али от Абу Ахмада аз-Зубайри от Исраиля, и сказал: «Ибн Аббас». Конец. И вывел это Ибн Манда в «Китаб аль-иман» по пути Мухаммада ибн Айюба ибн ад-Дурайса и Мусы ибн Саида ад-Дандани, оба от Мухаммада ибн Касира, и сказал в нём: «Ибн Аббас», затем сказал: сказал аль-Бухари от Мухаммада ибн Касира: «от Ибн Умара», а правильно — «от Ибн Аббаса». И сказал Абу Масуд в «аль-Атраф»: люди передавали это от Мухаммада ибн Касира так: «Муджахид от Ибн Аббаса», а в списках аль-Бухари, во всех них, встречается: «Муджахид от Ибн Умара», и это ошибка, сказал: и передали это сподвижники Исраиля, среди них: Яхья ибн Аби Заида, Исхак ибн Мансур, ан-Надр ибн Шумайль, Адам ибн Аби Ияс и другие, от Исраиля, и они сказали: «Ибн Аббас», сказал: и так же передал это Ибн Авн от Муджахида от Ибн Аббаса. Конец. А риваят Ибн Авна упоминался ранее в разделе об Ибрахиме (мир ему), но там не упомянут Иса (мир ему), и вывел его Муслим от шейха аль-Бухари в этом иснаде, и там нет упоминания Исы, там упомянуты только Ибрахим и Муса. И сказал Мухаммад ибн Исмаил ат-Тайми: мне приходит в голову, что ошибка в этом исходит не от аль-Бухари, ибо аль-Исмаили вывел это по пути Насра ибн Али от Абу Ахмада, и сказал в нём: «от Ибн Аббаса», и не отметил, что аль-Бухари сказал в этом «от Ибн Умара», а если бы это встретилось ему так, он бы отметил это, как это его обычай. А то, что подкрепляет, что этот хадис принадлежит Ибн Аббасу, а не Ибн Умару, — это то, что придёт далее об отрицании Ибн Умара в отношении того, кто сказал, что Иса рыжий, и его клятве в этом, а в этом риваяте Муджахида: «что касается Исы, то он рыжий, курчавый», и это подтверждает, что этот хадис принадлежит Муджахиду от Ибн Аббаса, а не от Ибн Умара. Конец (1), и это очень ценное исследование, а Аллах Всевышний лучше знает. И его слово (тогда он сказал: у него между глаз написано «неверный») — сказал ан-Навави (да будет милостив к нему Аллах): так оно в оригиналах, и это верно. Его слово: «тогда он сказал: написано» — то есть сказал говорящий из
Ссылки автора (29)

1. «شرح النوويّ» ٢/ ٢٢٨.

2. «إكمال المعلم» ٢/ ٧٠٧ - ٧٠٨.

3. وفي نسخة: «فقالوا».

4. «الفتح»٣/ ٤٨٤«كتاب الحجّ»رقم (١٥٥٦).

5. «الفتح»٣/ ٤٨٥.

6. «القاموس المحيط»ص ١١٤١.

7. «الأبيل»: راهب النصارى.

8. أخرجه الترمذيّ برقم (٧٥٧) وفي سنده انقطاع؛ لأن عبد الرحمن بن يربوع لم يلقَ أبا بكر - ﵁ -، لكن صححه الشيخ الألباني ﵀، والظاهر أنه لشواهده، والله تعالى أعلم.

9. «النهاية»٥/ ٢٦٠.

10. «إكمال المعلم»٢/ ٧٠٩.

11. «الفتح»٦/ ٥٢٠«كتاب أحاديث الأنبياء»رقم (٣٤١٦).

12. «المصباح المنير» ٢/ ٦٣١.

13. «المصباح» ١/ ٨٩.

14. «القاموس» ص ٦٢.

15. «تاج العروس» ٦/ ١٦٩.

16. راجع: «المصباح» ١/ ١٧٤.

17. «القاموس المحيط» ص ٩٩٥.

18. «الفتح» ٣/ ٤٨٥ «كتاب الحجّ» رقم (١٥٥٦).

19. هكذا عبارة «الفتح»، وفيها ركاكة؛ فليُنظر، والله تعالى أعلم.

20. راجع: «الفتح» ٦/ ٥٦١ - ٥٦٣ «كتاب أحاديث الأنبياء» رقم (٣٤٤٧).

21. «الفتح» ٦/ ٥٦٣.

22. وفي نسخة: «حدّثنا».

23. وفي نسخة: «إصبعه في أذنه».

24. وفي نسخة: «قال».

25. «شرح النوويّ» ٢/ ٢٣٠.

26. «شرح النوويّ» ٢/ ٢٣٠.

27. «إكمال المعلم» ٢/ ٧٠٩ - ٧١١.

28. جعله في «التقريب» من السادسة، والظاهر أنه من الخامسة؛ لأنه رأى أنسًا - ﵁ -؛ فتنبّه.

29. «الفتح» ٦/ ٥٥٩ «كتاب أحاديث الأنبياء» رقم (٣٤٣٨).