HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 283

وحَدَّثَنَا هَارُونُ بْنُ سَعِيدٍ الأَيْلِيُّ وَأَبُو الطَّاهِرِ وَأَحْمَدُ بْنُ عِيسَى. جَمِيعًا عَنْ ابْنِ وَهْبٍ. قَالَ هَارُونُ: حَدَّثَنَا ابْنُ وَهْبٍ. أَخْبَرَنِي عَمْرُو بْنُ الْحَارِثِ عَنْ بُكَيْرِ بْنِ الأَشَجِّ؛ أَنَّ أَبَا السَّائِبِ، مَوْلَى هِشَامِ بْنِ زُهْرَةَ، حَدَّثَهُ؛ أَنَّهُ سَمِعَ أَبَا هُرَيْرَةَ يَقُولُ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ «لَا يَغْتَسِلْ أَحَدُكُمْ فِي الْمَاءِ الدَّائِمِ وَهُوَ جُنُبٌ» فَقَالَ: كيف يفعل يا أبا هريرة؟ قال: يتناولها تناولا. بَاب وُجُوبِ غَسْلِ الْبَوْلِ وَغَيْرِهِ مِنَ النَّجَاسَاتِ إذ حَصَلَتْ فِي الْمَسْجِدِ، وَأَنَّ الأَرْضَ تَطْهُرُ بِالْمَاءِ مِنْ غَيْرِ حَاجَةٍ إِلَى حَفْرِهَا
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج1 ص163
Нам передали Харун ибн Саид аль-Айли, Абу-т-Тахир и Ахмад ибн Иса — все они от Ибн Вахба. Харун сказал: нам передал Ибн Вахб. Мне сообщил Амр ибн аль-Харис от Букайра ибн аль-Ашаджа, что Абу-с-Саиб, вольноотпущенник Хишама ибн Зухры, передал ему, что он слышал, как Абу Хурайра говорил: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Пусть никто из вас, будучи в состоянии большого омовения (джанаба), не совершает полное омовение в стоячей воде». Его спросили: «Как же поступать, о Абу Хурайра?» Он ответил: «Нужно брать воду горстями». Глава об обязательности смывания мочи и прочих нечистот, если они попали в мечеть, и о том, что земля очищается водой без необходимости её выкапывания.
т. 1 с. 236

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда, Сунан ад-Дарими, Сунан ан-Насаи и ещё 1
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 7, с. 209
وقوله: (لَا تَبُلْ) «لا» ناهية، ولذا جُزم الفعل بعدها، و«تبُل» بفتح أوله، مضارع بال، من باب قال. وقوله: (الَّذِي لَا يَجْرِي) قيل: هو تفسير للدائم، وإيضاح لمعناه، وقيل: احتَرَزَ به عن راكد يَجري بعضه، كالْبِرَك، وقيل: احتَرَز به عن الماء الدائم؛ لأنه جارٍ من حيث الصورة، ساكن من حيث المعنى، ولهذا لم يذكر هذا القيد في حديث جابر - ﵁ - الماضي، بلفظ: «الراكد» بدل «الدائم»، وقال ابن الأنباريّ: الدائم من حروف الأضداد، يقال للساكن والدائر، ومنه أصاب الرأس دَوَامٌ، أي دوار، وعلى هذا فقوله: «الذي لا يَجرِي» صفةٌ مخصِّصةٌ لأحد معنيي المشترك، وقيل: الدائم والراكد مقابلان للجاري، لكن الدائم الذي له نَبْعٌ، والراكد الذي لا نبع له . والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (٢٩) - (بَابُ النَّهْيِ عَنِ الاغْتِسَالِ في الْمَاءِ الرَّاكِدِ) وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٦٦٤] (٢٨٣) - (وَحَدَّثَنَا هَارُونُ بْنُ سَعِيدٍ الْأَيْلِيُّ، وَأَبُو الطَّاهِر، وَأَحْمَدُ بْنُ عِيسَى، جَمِيعًا عَنِ ابْنِ وَهْبٍ، قَالَ هَارُونُ: حَدَّثَنَا ابْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنِي عَمْرُو بْنُ الْحَارِث، عَنْ بُكَيْرِ بْنِ الْأَشَجّ، أَنَّ أَبَا السَّائِب، مَوْلَى هِشَامِ بْنِ زُهْرَةَ حَدَّثَهُ، أنَّهُ سَمِعَ أَبَا هُرَيْرَةَ، يَقُولُ: قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «لَا يَغْتَسِلْ أَحَدُكُم فِي الْمَاءِ الدَّائِم، وَهُوَ جُنُبٌ»، فَقَالَ: كَيْفَ يَفْعَلُ يَا أَبا هُرَيْرَةَ؟ قَالَ: يَتَنَاوَلُهُ تَنَاوُلًا). رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (هَارُونُ بْنُ سَعِيدٍ الْإَيْلِيُّ) - بفتح الهمزة، وسكون التحتانيّة - السَّعْديّ مولاهم، أبو جعفر، نزيل مصر، ثقةٌ فاضلٌ [١٠] (ت ٢٥٣) عن (٨٣) سنة (م دس ق) تقدم في «الإيمان» ٢٩/ ٢٢٥. ٢ - (أَبُو الطَّاهِرِ) أحمد بن عمرو بن عبد الله بن عمرو بن السَّرْح المصريّ، ثقةٌ [١٠] (ت ٢٥٠) (م دس ق) تقدم في «المقدمة» ٣/ ١٠. ٣ - (أَحْمَدُ بْنُ عِيسَى) بن حسّان المصريّ المعروف بابن التَّسْتُريّ، صدوق [١٠] (ت ٢٤٣) (خ م س ق) تقدم في «الإيمان» ٨/ ١٣٤. ٤ - (ابْنُ وَهْبٍ) هو: عبد الله بن وهب بن مسلم القرشيّ مولاهم، أبو محمد المصريّ الفقيه، ثقةٌ حافظٌ عابدٌ [٩] (ت ١٩٧) (ع) تقدم في «المقدمة» ٣/ ١٠. ٥ - (عَمْرُو بْنُ الْحَارِثِ) بن يعقوب الأنصاريّ مولاهم، أبو أيوب المصريّ، ثقةٌ فقيهٌ حافظ [٧] مات قبل (١٥٠) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٦/ ١٦٩. ٦ - (بُكَيْرُ بْنُ الْأَشَجِّ) هو: بُكير بن عبد الله بن الأشجّ المخزوميّ مولاهم، أبو عبد الله، أو أبو يوسف المدنيّ، نزيل مصر، ثقةٌ [٥] (ت ١٢٠) أو بعدها (ع) تقدم في «الطهارة» ٤/ ٥٥٤. ٧ - (أَبُو السَّائِب، مَوْلَى هِشَامِ بْنِ زُهْرَةَ) هو: أبو السائب الأنصاريّ المدنيّ، مولى هشام بن زُهْرَة، ويقال: مولى عبد الله بن هشام بن زُهْرة، ويقال: مولى بني زُهْرة، ويقال: اسمه عبد الله بن السائب، ثقةٌ [٣]. رَوَى عن أبي هريرة، وأبي سعيد، والمغيرة بن شعبة، وسعد بن أبي وقاص - ﵃ -. ورَوَى عنه العلاء بن عبد الرحمن، وصَيْفيّ مولى أفلح، وأسماء بن عبيد، وبكير بن عبد الله بن الأشجّ، وغيرهم. قال ابن عبد البر: أجمعوا على أنه ثقةٌ، مقبول النقل، وذكره ابن حبان في «الثقات»، ووقع في «نوادر الأصول» في الأصل الثامن والستين أنه جُهَنِيّ، وأن اسمه عبد الله بن السائب. انتهى . أخرج له البخاريّ في «جزء القراءة»، والباقون، وله في هذا الكتاب ثلاثة أحاديث فقط، برقم (٢٨٣) و(٣٩٥) و(٢٢٣٦) وأعاده بعده. ٨ - (أَبَو هُرَيْرَةَ) - ﵁ - تقدم في «المقدمة» ٢/ ٤. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من سُداسيّات المصنّف ﵀، وأن له فيه ثلاثةً من الشيوخ قرن بينهم. ٢ - (ومنها): أنه مسلسل بالمصريين إلى أبي السائب، وهو والصحابيّ مدنيّان. ٣ - (ومنها): أن فيه رواية تابعيّ، عن تابعيّ: بُكير، عن أبي السائب. ٤ - (ومنها): أن أبا السائب هذا أول محلّ ذكره في هذا الكتاب، وقد عرفت آنفًا ما له فيه من الأحاديث. ٥ - (ومنها): أن أبا هريرة - ﵁ - أحفظ من روى الحديث في دهره، روى (٥٣٧٤) حديثًا، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ بُكَيْرِ بْنِ الْأَشَجِّ) تقدّم أنه ابن عبد الله، فهو منسوب إلى جدّه (أَنَّ أَبَا السَّائِب، مَوْلَى هِشَامِ بْنِ زُهْرَةَ) بضمّ الزاي، وسكون الهاء (حَدَّثَهُ، أَنَّهُ سَمِعَ أَبَا هُرَيْرَةَ) - ﵁ - (يَقُولُ: قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «لَا) ناهية، ولذا جُزم بها قوله: (يَغْتَسِلْ أَحَدُكُمْ فِي الْمَاءِ الدَّائِمِ)، أي الساكن (وَهُوَ جُنُبٌ»)، جملة في محلّ نصب على الحال، قال الإمام ابن دقيق العيد ﵀: مادّة الجنابة دالّةٌ على البعد، وما يقاربه من المعنى، قال الشاعر [من الطويل]: يَنَالُ نَدَاكَ الْمُعْتَفِي عَنْ جَنَابَةٍ … وَللْجَارِ حَظٌّ مِنْ نَدَاكَ سَمِينُ أي يناله عن بُعد، وتجانب الرجلان: تباعد كلّ منهما عن صاحبه، والْجُنُبُ من الرجال: البعيد الغريب، قال الله تعالى: ﴿وَالْجَارِ الْجُنُبِ﴾ [النساء: ٣٦]، وقال الشاعر: مَا ضرَّهَا لَوْ غَدَا لِحَاجَتِنَا … غَادٍ كَرِيمٌ أَوْ زَائِرٌ جُنُبُ أي بعيد، وقد حُمِل عليه قوله تعالى: ﴿فَبَصُرَتْ بِهِ عَنْ جُنُبٍ﴾ [القصص: ١١]، فقيل: عن بُعُد، ويُثَنّى هذا ويُجمَعُ، فيقال: هما جنبان، وهم جنبون وأَجْناب، قالت الْخَنْسَاء: فَابْكِي أَخَاكِ لأَيْتَامٍ وَأَرْمَلَةٍ … وَابْكِي أَخَاكِ إِذَا جَاوَرْتِ أَجْنَابًا وقيل: معنى تجنّب الرجلُ الشيء: أي جعله جانبًا وتركه، فقيل: من هذا يقال: رجل جُنُبٌ: أي أصابته جنابة، كأنه في جانب عن الطهارة. والجنابة في عرف حملة الشرع تُطلَق على إنزال الماء، أو التقاء الختانين، أو ما يترتّب على ذلك. قال أبو القاسم الراغب في «المفردات»: وقوله ﷿: ﴿وَإِنْ كُنْتُمْ جُنُبًا فَاطَّهَّرُوا﴾ [المائدة: ٦] أي أصابتكم الجنابة، وذلك بإنزال الماء، أو بالتقاء الختانين، ثم قال: وسُمِّيت الجنابة بذلك؛ لكونها سببًا لتجنّب الصلاة في حكم الشرع. انتهى . (فَقَالَ) السائب (كَيْفَ يَفْعَلُ يَا أَبَا هُرَيْرَةَ؟ قَالَ) أبو هريرة: - ﵁ - (يَتَنَاوَلُهُ تَنَاوُلًا)، أي يغترف منه بالإناء اغترافًا، قال القرطبيّ ﵀: يعني أن يتناول منه، فيغتسل خارجه، ولا ينغمس فيه، وهذا كما قال مالك حيث سُئل عن نحو هذا، فقال: يحتال، وهذا كلّه محمول على غير المستبحر ، وأما إذا كان كثيرًا مستبحرًا بحيث لا يتغيّر، فلا بأس به؛ إذ لم يتناوله الخبر، وللإجماع على أن الماء إذا كان بحيث لا تسري حركة المغتسل، أو المتوضّئ إلى جميع أطرافه، فإنه لا تضرّه النجاسة إذا لم تُغيّره، وهو أقصى ما فُرّق به بين القليل والكثير في المياه. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: قوله: أقصى ما فرّق إلخ فيه نظر، بل الصواب أن أصحّ الفرق بين القلّة والكثرة هو ما جاء عن النبيّ - ﷺ - حيث قال: «إذا بلغ الماء قلّتين لم يحمل الخبث»، وفي لفظ: «لم ينجس»، وهو حديث صحيح، أخرجه أحمد، وأصحاب السنن، وصححه الحاكم، وابن حبّان، وغيرهما، وقد استوفيت البحث فيه في «شرح النسائيّ» ، فراجعه تستفد علمًا جمًّا، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي هريرة - ﵁ - عنه هذا من أفراد المصنّف ﵀. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا في «الطهارة» [٢٩/ ٦٦٤] (٢٨٣)، و(النسائيّ) في «الطهارة» (١/ ١٩٧)، و(ابن ماجه) في «الطهارة» (٦٠٥)، و(ابن خزيمة) في «صحيحه» (٩٣)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (١٢٥٢)، و(الطحاويّ) في «شرح معاني الآثار» (١/ ١٤)، و(ابن الجارود) في «المنتقى» (٥٦)، و(الدارقطنيّ) في «سننه» (١/ ٥١ - ٥٢)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٧٧٩)، و(أبو نُعيم) في «مستخرجه» (٦٥١)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): النهي عن اغتسال الجنب في الماء الدائم. ٢ - (ومنها): أن النهي للتحريم؛ لأنه الأصل فيه عند محقّقي الأصوليين حتى يصرفه صارف إلى غيره، ولا حاجة إلى تكلّف بعضهم كالقاضي عياض لصرفه إلى التنزيه بكون النهي على طريق التنزّه والإرشاد إلى مكارم الأخلاق؛ لأن هذا لا ينافي التحريم، بل كلّ مناهي الشرع تعود إلى هذا، كما هو ظاهر لمن تأمّله بالإنصاف. ٣ - (ومنها): أن تقييد الحكم بصفة كون الماء دائمًا، يُفهم منه مخالفة هذا الحكم عند كونه جاريًا، فيباح الاغتسال فيه، قال القاضي عياض ﵀: وقوله: «الماء الذي لا يجري» دليلٌ على أن الجاري بخلافه. انتهى . ٤ - (ومنها): هذا النهي عامّ بالنسبة إلى المغتسلين، فيدخل فيه المغتسل، وعلى بدنه أذى، والمغتسل، وليس على بدنه شيء، ويشمل أيضًا نوعي الجنابة: إنزال الماء، والتقاء الختانين، وعامّ أيضًا بالنسبة إلى الأَغسال المختلفة باختلاف نيّاتها، من غسلٍ ينوي فيه رفع الحدث، أو أداء فرض الغسل، أو استباحة الصلاة، أو استباحة ما لا يُستباح إلا بالغسل، فكلّه غسل عن الجنابة، قاله ابن دقيق العيد ﵀. ٥ - (ومنها): أن تقييده بكونه عن الجنابة يُخرج عنه ما ليس بغسل جنابة، كالغسل تبرّدًا وتنظّفًا، قال ابن دقيق العيد ﵀: وهذا قد يخدش في التعليل بالاستقذار والعِيَافة، فإن ذلك قد يحصل بمجرّد الاغتسال، وإن لم يكن عن جنابة، إلا أنها في الجنابة أقوى إن لم يتحقّق سلامة البدن من الأذى. قال: ما ليس بغسل جنابة ينقسم قسمين: أحدهما: ما لا يدخل في باب القرب، كما مثّلناه من التبرّد والتنظّف. والثاني: ما هو داخل في باب القرب، كالأغسال المسنونة، مثلُ غسل العيدين، والكسوف، وغيرهما، فظاهر التقييد بغسل الجنابة يقتضي إباحة ذلك، ولكن فيه نظرٌ يختصّ به، وينفرد عن القسم الأول، وهو أداء العبادة. انتهى . ٦ - (ومنها): هل يتعدّى هذا الحكم إلى الوضوء حتى يكره أن يغمس المحدث أعضاءه في الماء الراكد للطهارة الصغرى؟. أما من لا يقول بالقياس فلا شكّ أنه لا يُعَدّيه إليه، وأما من يقول به، فيُمكن أن يُعَدّيه بجامع الطهارة عن الحدث، إلا أن هذا ليس قياسًا في معنى الأصل، فيكون ملحقًا بفوائد الحديث، وليس أيضًا بقويّ؛ لأنه إن أخذ قياس شَبَه على ضعف قياس الشبه، فالاختلاف بين الحدث الأكبر والأصغر في الأحكام كثير يضعف ذلك القياس، وإن أخذ قياس علّة، فالعلّة المذكورة في هذا الحديث من الاستقذار والعِيَافة قد لا يساوي فيها الحدث الأصغر الحدثَ الأكبرَ، فيمتنع القياس؛ لفقدان شرطه، قاله ابن دقيق العيد ﵀. قال الجامع عفا الله عنه: خلاصة ما أشار إليه ابن دقيق العيد في كلامه هذا أن قياس الوضوء على الاغتسال غير صحيح، فالأولى الاقتصار على الاغتسال، وهو تحقيق جيّد، والله تعالى أعلم. ٧ - (ومنها): أنه استَدَلَّ أبو يوسف بهذا الحديث على تنجيس الماء المستعمل؛ لأن البول يُنَجِّس الماء، فكذلك الاغتسال، وقد نُهِي عنهما معًا، وهو للتحريم، فيدُلّ على النجاسة فيهما. ورُدّ بأنها دلالة اقتران، وهي ضعيفة، وعلى تقدير تسليمها فلا يلزم التسوية، فيكون النهي عن البول لئلا ينجسه، وعن الاغتسال فيه لئلا يَسلُبه الطهورية، ويزيد ذلك وضوحًا قوله في الرواية الآتية من طريق أبي السائب، عن أبي هريرة - ﵁ -: «كيف يفعلُ يا أبا هريرة؟ قال: يتناوله تناولًا»، فدَلّ على أن المنع من الانغماس فيه؛ لئلا يَصِير مستعملًا، فيمتنع على الغير الانتفاع به، والصحابيّ أعلم بموارد الخطاب من غيره، وهذا من أقوى الأدلة على أن المستعمل غير طَهُور، قاله في «الفتح». وقال العلّامة الشوكانيّ ﵀: وقد استُدِلّ بالنهي عن الاغتسال في الماء الدائم على أن الماء المستعمل يخرج عن كونه أهلًا للتطهير؛ لأن النهي ها هنا عن مجرد الغسل، فدَلّ على وقوع المفسدة بمجرده، وحكم الوضوء حكم الغسل في هذا الحكم؛ لأن المقصود التنزه عن التقرب إلى الله تعالى بالمستقذرات، والوضوء يقذِّر الماء كما يقذره الغسل. انتهى. قال الجامع عفا الله عنه: الأرجح كون الماء المستعمل طَهُورًا؛ لقوّة أدلّته، كما سيأتي تحقيقه في المسألة التالية - إن شاء الله تعالى - والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الرابعة): في اختلاف أهل العلم في حكم الماء المستعمل: قال الإمام ابن المنذر ﵀: اختَلَف أهل العلم في الوضوء والاغتسال بالماء المستعمل، فقالت طائفة: لا يجوز الوضوء به. كان مالك، والأوزاعيّ، والشافعيّ، وأصحاب الرأي لا يرون الوضوء بالماء الذي تُوُضِّئ به. واختُلِف فيه عن الثوريّ، فحَكَى عنه الفاريابي أنه قال كقول هؤلاء، وحَكَى عنه الأشجعيُّ أنه قال: إذا نسيت أن تَمْسح برأسك، وقد توضأت، وفي لحيتك بَلَلٌ أجزأك أن تمسح مما في لحيتك أو يدك، وأن تأخذ ماءً لرأسك أحبّ إليّ. وقال أحمد في جنبٍ اغتسل في بئر فيها من الماء أقل من قلتين، قال: لا يجزيه قد أنجس ذلك الماء. وقالت طائفة: لا بأس بالوضوء بالماء المستعمل؛ لأنه ماء طاهر، وليس مع من أبطل الطهارة بهذا الماء حجة، وليس لأحد أن يتيمم وهو يجد الماء. واحتَجَّ بعضُ مَن يقول بهذا القول بأَخْبَار رُويت عن عليّ، وابن عمر، وأبي أمامة، فيمن نسي مسح رأسه، أو وجد بللًا في لحيته أجزأه أن يمسح رأسه بذلك البلل. ثم أخرج ما نُقل عن هؤلاء بأسانيده، ثم قال: وكذلك قال عطاء بن أبي رباح، والحسن البصريّ، والنخعيّ، ومكحول، والزهريّ، وهذا من قولهم يدلّ على طهارة الماء المستعمل، وعلى استعمال الماء المستعمل، وكان أبو ثور يقول: إن توضأ بالماء المستعمل الذي تَوَضّأ به أجزأه إذا كان نظيفًا. قال ابن المنذر ﵀: ومن حجة مَن يرى الوضوء بالماء المستعمل قوله جل ذكره: ﴿فَلَمْ تَجِدُوا مَاءً فَتَيَمَّمُوا صَعِيدًا طَيِّبًا﴾ [النساء: ٤٣] قال: فلا يجوز لأحد أن يتيمم، وماء طاهر موجود، وهذا يلزم من أوجب القول بظاهر الكتاب، وترك الخروج عن ظاهره. واحتُجَّ في إثبات الطهارة للماء المستعمل بحديث جابر - ﵁ -، قال: أَتَى رسول الله - ﷺ - يعودني، وأنا مريض لا أعقل، فتوضأ، وصَبّ عليّ من وَضُوئه، متّفق عليه. قال: فهذا الحديث يدل على طهارة الماء المتوضأ به. ثم أخرج بسنده عن عبد الله بن محمد بن عَقِيل، عن الرُّبَيِّع أن النبيّ - ﷺ - مَسَحَ رأسه من فضل ماء في يده، فبدأ بموخَّر رأسه إلى مقدمه، ثم جرّه إلى مؤخره. قال ابن المنذر: فدَلّ هذا الحديث على مثل ما دل عليه الحديث الأول، فأجمع أهل العلم على أن الرجل المحدث الذي لا نجاسة على أعضائه لو صَبّ ماء على وجهه أو ذراعيه، فسال ذلك عليه، وعلى ثيابه، أنه طاهر، وذلك أن ماء طاهرًا لاقى بدنًا طاهرًا، وكذلك في باب الوضوء ماءٌ طاهرٌ لاقى بدنًا طاهرًا، وإذا ثبت أن الماء المتوضأ به طاهر، وَجَب أن يَتَطَهَّر به من لا يجد السبيل إلى ماء غيره، ولا يتيمم، وماء طاهر موجود؛ لأن في الحديث عن النبيّ - ﷺ - أنه قال: «الصعيد الطيّب وَضُوء المسلم، ما لم يجد الماء، فإذا وجدت الماء، فأَمْسِسه بشرتك» . فأوجب الله تعالى في كتابه، وعلى لسان نبيه - ﷺ - الوضوء بالماء، والاغتسال به على كل مَن كان واجدًا له ليس بمريض، وفي إجماع أهل العلم أن الندى الباقي على أعضاء المتوضئ والمغتسل، وما قَطَر منه على ثيابهما طاهرٌ دليلٌ على طهارة الماء المستعمل، وإذا كان طاهرًا فلا معنى لمنع الوضوء به بغير حجة يَرْجِع إليها مَن خالف القول. انتهى كلام ابن المنذر ﵀، وهو تحقيقٌ مفيدٌ. وقال العلّامة الشوكانيّ ﵀: وقد ذهب إلى أن الماء المستعمل غير مطهر أحمد بن حنبل، والليث، والأوزاعيّ، والشافعيّ، ومالك في إحدى الروايتين عنهما، وأبو حنيفة في رواية عنه. واحتجُّوا بهذا الحديث، وبحديث النهي عن التوضؤ بفضل وضوء المرأة، واحتج لهم بما رُوي عن السلف من تكميل الطهارة بالتيمم عند قلة الماء، لا بما تساقط منه. وأجيب عن الاستدلال بحديث الباب بأن علة النهي ليست كونه يصير مستعملًا، بل مصيره مستخبثًا بتوارد الاستعمال، فيبطل نفعه، ويوضِّح ذلك قولُ أبي هريرة: «يتناوله تناولًا»، وباضطراب متنه، وبأن الدليل أخصّ من الدعوى؛ لأن غاية ما فيه خروج المستعمل للجنابة، والمدَّعَى خروج كل مستعمل عن الطَّهُورية. وأجيب عن حديث النهي عن التوضؤ بفضل وضوء المرأة بمنع كون الفضل مستعملًا، ولو سُلِّم فالدليل أخص من الدعوى؛ لأن المدَّعَى خروج كل مستعمل عن الطهورية، لا خصوص هذا المستعمل، وبالمعارضة بما أخرجه مسلم وأحمد من حديث ابن عباس - ﵄ - أن رسول الله - ﷺ - كان يغتسل بفضل ميمونة، وأخرجه أحمد أيضًا، وابن ماجه بنحوه من حديثه، وأخرجه أيضًا أحمد، وأبو داود، والنسائيّ، والترمذيّ، وصححه من حديثه بلفظ: اغتَسَلَ بعضُ أزواج النبيّ - ﷺ - في جَفْنَة، فجاء النبيّ - ﷺ - ليتوضأ منها، أو يغتسل، فقالت له: يا رسول الله إني كنت جنبًا، فقال: «إن الماء لا يُجْنِب». وأيضًا حديث النهي عن التوضؤ بفضل وضوء المرأة فيه مقال. وأجيب عن الاحتجاج بتكميل السلف للطهارة بالتيمم، لا بما تساقط، بأنه لا يكون حجةً إلا بعد تصحيح النقل عن جميعهم، ولا سبيل إلى ذلك؛ لأن القائلين بطهورية المستعمل منهم، كالحسن البصريّ، والزهريّ، والنخعيّ، ومالك، والشافعيّ، وأبي حنيفة في إحدى الروايات عن الثلاثة المتأخرين، ونسبه ابن حزم إلى عطاء، وسفيان الثوريّ، وأبي ثور، وجميع أهل الظاهر، وبأن المتساقط قد فَنِي؛ لأنهم لم يكونوا يتوضئون إلى إناء، والملتصق بالأعضاء حقير، لا يكفي بعض عضو من أعضاء الوضوء، وبأن سبب الترك بعد تسليم صحته عن السلف، وإمكان الانتفاع بالبقية هو الاستقذار. وبهذا يتضح عدم خروج المستعمل عن الطَّهُورية، وتحتم البقاء على البراءة الأصلية، لاسيما بعد اعتضادها بكليات وجزئيات من الأدلة، كحديث: «خُلِق الماء طهورًا»، وحديث مسحه - ﷺ - رأسه بفضل ماء كان بيده، وغيرهما. قال الجامع عفا الله عنه: ومن الأحاديث الدالّة على مذهب من قال بطهوريّة الماء المستعمل حديث صَبِّه - ﷺ - لوَضُوئه على جابر - ﵁ -، وتقريره للصحابة على التبرك بوَضُوئه، متّفقٌ عليه. ومنها: حديث أبي جحيفة - ﵁ - قال: خرج علينا رسول الله - ﷺ - بالهاجرة، فأُتي بوَضُوء، فتوضأ، فجعل الناس يأخذون من فضل وَضوئه، فيتمسحون به، متّفقٌ عليه. وحديثُ أبي موسى - ﵁ - عنده أيضًا قال: دعا النبيّ - ﷺ - بقَدَح فيه ماء، فغسل يديه ووجهه فيه، ومَجّ فيه، ثم قال لهما - يعني أبا موسى وبلالًا -: «اشْرَبَا منه، وأَفْرِغَا على وجوهكما ونُحوركما»، متّفقٌ عليه. وحديث السائب بن يزيد - ﵁ - قال: ذهبت بني خالتي إلى النبي - ﷺ -، فقالت: يا رسول الله إن ابن أختي وَجِعٌ - أي مريض - فمسح رأسي، ودعا لي بالبركة، ثم توضأ، فشربت من وَضوئه، ثم قمت خلف ظهره. . . الحديث، متّفق عليه. فإن قال الذاهب إلى نجاسة المستعمل للوضوء: إن هذه الأحاديث غاية ما فيها الدلالة على طهارة ما توضأ به - ﷺ -، ولعل ذلك من خصائصه - ﷺ -. قلنا: هذه دعوى غير نافقة، فإن الأصل أن حكمه - ﷺ -، وحكم أمته واحد إلا أن يقوم دليل يَقْضِي بالاختصاص، ولا دليل هنا، وأيضًا الحكم بكون الشيء نجسًا حكمٌ شرعيّ يَحتاج إلى دليل يلتزمه الخصم فما هو؟، قاله الشوكانيّ ﵀. قال الجامع عفا الله عنه: قد تبيّن بما ذُكر أن أرجح الأقوال القولُ بطهارة الماء المستعمل، وأنه تجوز الطهارة به؛ للأدلّة الواضحة الكثيرة، فتبصّر، ولا تكن أسير التقليد، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. [خاتمة]: نختم بها هذا الباب: (اعلم): أن مما يتعلّق بهذا الباب من المسائل المهمّة ما أصدره مجلس هيئة كبار العلماء بالمملكة العربيّة السعودية من القرار تجاه المياه المتلوّثة بالنجاسات إذا عُولجت بواسط الوسائل الفنّيّة، ثم زالت منها النجاسة، فقد قرّر ما يلي: قرارٌ رقم ٦٤ في ٢٥/ ١٠/ ١٣٩٨ هـ الآتي: بعد البحث والمداولة والمناقشة قرّر المجلس ما يلي: بناءً على ما ذَكَره أهل العلم من أن الماء الكثير المتغيّر بنجاسة يطهر إذا زال تغيّره بنفسه، أو بإضافة ماء طهور إليه، أو زال تغيّره بطول مكث، أو تأثير الشمس، ومرور الرياح عليه، أو نحو ذلك؛ لزوال الحكم بزوال علّته. وحيث إن المياه المتنجّسة يمكن التخلّص من نجاستها بعدّة وسائل، وحيث إن تنقيتها وتخليصها مما طرأ عليها من النجاسات بواسطة الطرق الفنّيّة الحديثة لأعمال التنقية يُعتبر من أحسن وسائل التطهير حيث يبذل الكثير من الأسباب المادّيّة لتخليص هذه المياه من النجاسات كما يشهد بذلك ويقرّره الخبراء المختصّون بذلك ممن لا يتطرّق الشكّ إليهم في عملهم وخِبْرتهم وتجاربهم. لذلك فإن المجلس يرى طهارتها بعد تنقيتها التنقية الكاملة بحيث تعود إلى خِلْقتها الأولى، لا يُرى فيها تغيّر بنجاسة في طعم ولا لون ولا ريح، ويجوز استعمالها في إزالة الأحداث والأخباث، وتحصل الطهارة بها منها، كما يجوز شربها إلا إذا كانت هناك أضرار صحيّة تنشأ عن استعمالها، فيمتنع ذلك؛ محافظة على النفس، وتفاديًا للضرر لا لنجاستها. والمجلس إذ يقرّر ذلك يستحسن الاستغناء عنها في استعمالها للشرب متى وُجِد إلى ذلك سبيل؛ احتياطًا للصحّة، واتّقاءً للضرر، وتنزّهًا عما تستقذره النفوس، وتنفر منه الطباع. والله الموفّق، وصلى الله على نبيّنا محمد، وعلى آله وصحبه وسلّم. انتهى قرار مجلس هيئة كبار العلماء، والله تعالى أعلم. وأما مجلس مجمع الفقه الإسلاميّ لرابطة العالم الإسلاميّ في دورته الحادية عشرة المنعقدة بمكة المكرّمة في الفترة من يوم الأحد ١٣ رجب ١٤٠٩ هـ الموافق ١٩ فبراير ١٩٨٩ م إلى يوم الأحد ٢٠ رجب ١٤٠٩ هـ فقد نظر في السؤال عن حكم ماء المجاري بعد تنقيته، هل يجوز رفع الحدث بالوضوء والغسل به؟ وهل تجوز إزالة النجاسة به؟. وبعد مراجعة المختصّين بالتنقية بالطرق الكيماويّة، وما قرّروه من أن التنقية تتمّ بإزالة النجاسة منه على مراحل أربع، وهي الترسيب، والتهوية، وقتل الجراثيم، وتعقيمه بالكلور، بحيث لا يبقى للنجهاسة أثرٌ في طعمه ولونه وريحه، وهم مسلمون، عدولٌ، موثوق بصدقهم وأمانتهم. قرّر المجمع ما يأتي: إن ماء المجاري إذا نُقّي بالطرق المذكورة وما يُماثلها، ولم يَبقَ للنجاسة أثر في طعمه، ولا في لونه، ولا في ريحه صار طَهُورًا، يجوز رفع الحدث، وإزالة النجاسة به؛ بناءً على القاعدة الفقهيّة التي تقرّر أن الماء الكثير الذي وقعت فيه نجاسة يطهر بزوال هذه النجاسة منه إذا لم يبق لها أثرٌ فيه، والله أعلم. انتهى قرار مجلس المجمع الفقه الإسلاميّ لرابطة العالم الإسلاميّ. قال الجامع عفا الله عنه: هذا الذي أجمع عليه المجلسان من طهارة ماء المجاري بعد المعالجة بالطرق الحديثة، بحيث لم يبق للنجاسة أثرٌ من طعم،
Его слово (не мочись) — «لا» здесь запретительная, поэтому стоящий после неё глагол получил джазм; (تبُل) — с фатхой на первой букве, глагол настояще-будущего времени от «بال», по модели «قال». Его слово (тот, который не течёт) — сказано: это разъяснение слова «стоячая» и уточнение его смысла; сказано также: этим он исключил стоячую воду, часть которой всё же течёт, как в водоёмах; сказано также: этим он исключил проточную воду, ибо она течёт по внешнему виду, но неподвижна по смыслу, — и поэтому это уточнение не упомянуто в предыдущем хадисе Джабира (да будет доволен им Аллах), где вместо слова «стоячая» (الدائم) стоит слово «неподвижная» (الراكد). Ибн аль-Анбари сказал: слово «дائم» относится к словам-антонимам: так называют и неподвижное, и вращающееся; отсюда выражение «голову поразило دوام», то есть головокружение (دوار). Согласно этому, его слово «тот, который не течёт» является уточняющим определением, выделяющим одно из двух значений многозначного слова. Сказано также: «дائم» и «راكد» противопоставляются проточной воде, но «دائم» — та, что имеет источник (родник), а «راكد» — та, что источника не имеет. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах. Успех мой только от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». (29) — глава о запрете купания в стоячей воде По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да будет милостив к нему Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [664] (283) — (Передали нам Харун ибн Саид аль-Айли, Абу-т-Тахир и Ахмад ибн Иса, все от Ибн Вахба, — Харун сказал: передал нам Ибн Вахб, — сообщил мне Амр ибн аль-Харис от Букайра ибн аль-Ашадджа, что Абу-с-Саиб, вольноотпущенник Хишама ибн Зухры, передал ему, что он слышал, как Абу Хурайра говорил: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Пусть никто из вас не купается в стоячей воде, будучи в состоянии полового осквернения». Он сказал: как же поступать, о Абу Хурайра? Он ответил: пусть черпает её пригоршнями). Передатчики этого иснада: восемь. 1 — (Харун ибн Саид аль-Айли) — с фатхой над хамзой и сукуном над буквой «я» — ас-Сади, вольноотпущенник их, Абу Джафар, живший в Египте, надёжный, достойный [10] (умер в 253 г.) в возрасте 83 лет (М, Д, С, К), упомянут ранее в «Книге веры», 29/225. 2 — (Абу-т-Тахир) — Ахмад ибн Амр ибн Абдуллах ибн Амр ибн ас-Сарх аль-Мисри, надёжный [10] (умер в 250 г.) (М, Д, С, К), упомянут ранее во «Введении», 3/10. 3 — (Ахмад ибн Иса) — сын Хассана аль-Мисри, известный как Ибн ат-Тустари, правдивый [10] (умер в 243 г.) (Х, М, С, К), упомянут ранее в «Книге веры», 8/134. 4 — (Ибн Вахб) — это Абдуллах ибн Вахб ибн Муслим аль-Кураши, вольноотпущенник их, Абу Мухаммад аль-Мисри, правовед, надёжный, хафиз, подвижник [9] (умер в 197 г.) (Все шесть), упомянут ранее во «Введении», 3/10. 5 — (Амр ибн аль-Харис) — сын Якуба аль-Ансари, вольноотпущенник их, Абу Айюб аль-Мисри, надёжный, правовед, хафиз [7] умер до 150 г. (Все шесть), упомянут ранее в «Книге веры», 16/169. 6 — (Букайр ибн аль-Ашадж) — это Букайр ибн Абдуллах ибн аль-Ашадж аль-Махзуми, вольноотпущенник их, Абу Абдуллах, или Абу Юсуф аль-Мадани, живший в Египте, надёжный [5] (умер в 120 г.) или позже (Все шесть), упомянут ранее в «Книге очищения», 4/554. 7 — (Абу-с-Саиб, вольноотпущенник Хишама ибн Зухры) — это Абу-с-Саиб аль-Ансари аль-Мадани, вольноотпущенник Хишама ибн Зухры, — а иногда говорят: вольноотпущенник Абдуллаха ибн Хишама ибн Зухры, — а иногда говорят: вольноотпущенник рода Зухра, — а иногда говорят: его имя — Абдуллах ибн ас-Саиб, надёжный [3]. Передавал от Абу Хурайры, Абу Саида, аль-Мугиры ибн Шубы и Саада ибн Абу Ваккаса (да будет доволен ими Аллах). От него передавали аль-Аля ибн Абд ар-Рахман, Сайфи, вольноотпущенник Афлаха, Асма ибн Убайд, Букайр ибн Абдуллах ибн аль-Ашадж и другие. Ибн Абд аль-Барр сказал: единогласны в том, что он надёжен, риваят его принимается. Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных». В «Редких основах», в шестьдесят восьмой основе, встречается указание, что он джухани и что имя его — Абдуллах ибн ас-Саиб. Конец. Аль-Бухари приводил от него в «Части о чтении», а остальные — во всех своих сборниках; в этой книге у него всего три хадиса, под номерами (283), (395) и (2236), причём последний повторён. 8 — (Абу Хурайра) (да будет доволен им Аллах), упомянут ранее во «Введении», 2/4. Тонкости этого иснада: 1 — (Из них): что этот иснад относится к шестизвенным (судасийят) у составителя (да будет милостив к нему Аллах), и что у него в нём трое из шейхов, объединённых вместе. 2 — (Из них): что он весь состоит из египтян до Абу-с-Саиба, а он и сподвижник — мединцы. 3 — (Из них): что в нём есть риваят табиина от табиина: Букайр — от Абу-с-Саиба. 4 — (Из них): что это первое место упоминания Абу-с-Саиба в этой книге, и уже известно, сколько у него в ней хадисов. 5 — (Из них): что Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) — самый памятливый передатчик хадисов своего времени, передавший 5374 хадиса. Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса: (от Букайра ибн аль-Ашаджа) — ранее было сказано, что он сын Абдуллаха, поэтому назван по имени деда своего. (что Абу-с-Саиб, вольноотпущенник Хишама ибн Зухры) — с даммой над «за» и сукуном над «ха» — (передал ему, что он слышал Абу Хурайру) (да будет доволен им Аллах) (говорящим: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «не (لا)») — запретительная частица, и поэтому стоящее после неё слово (يغتسل أحدكم في الماء الدائم) получило джазм, то есть «пусть не купается никто из вас в стоячей воде», то есть в неподвижной, (будучи в состоянии полового осквернения) — предложение в положении винительного падежа, выражающее обстоятельство состояния. Имам Ибн Дакык аль-Ид (да будет милостив к нему Аллах) сказал: корень слова «джанаба» указывает на отдалённость и на смыслы, близкие к этому. Поэт сказал (размер «тавиль»): «Достигает твоей щедрости нуждающийся издалека (عن جنابة), а у соседа доля от твоей щедрости обильна». То есть достигает его издалека. Выражение «тажануба» о двух мужчинах означает, что каждый из них удалился от другого. «Джунуб» о мужчинах — далёкий, чужой. Аллах Всевышний сказал: «и соседа далёкого (الجنب)» (сура «Женщины», 36). И поэт сказал: «Что повредило бы ей, если бы к нашей нужде явился щедрый посетитель или гость издалека (جنب)?» То есть далёкий. На этом же толковании основано понимание слов Всевышнего: «и увидела его издалека (عن جنب)» (сура «Рассказ», 11), — сказано: то есть издалека. Это слово принимает форму двойственного и множественного числа: говорят «хума джанабан» — они оба далёкие, и «хум джунубун» и «аджнаб» — они далёкие. Аль-Хансаа сказала: «Плачь же о брате своём по сиротам и вдове, и плачь о брате своём, когда окружат тебя чужие (أجنابا)». Сказано также: смысл выражения «таджануб ар-раджул аш-шай» — сделать вещь для себя стороной и оставить её; отсюда, говорят, произошло выражение «раджулюн джунуб» — то есть постигла его джанаба, как будто он оказался в стороне от чистоты. А «джанаба» в терминологии носителей шариата применяется к излиянию семени, или к соприкосновению двух органов обрезания, либо к тому, что из этого следует. Абу-ль-Касим ар-Рагиб в «Муфрадат» сказал: слова Всевышнего ﷻ: «А если вы в состоянии полового осквернения (جنبا), то очиститесь полностью» (сура «Трапеза», 6) — то есть постигла вас джанаба, а это бывает либо излиянием семени, либо соприкосновением двух органов обрезания. Затем сказал: и названа джанаба этим именем потому, что она является причиной удаления (تجنّب) от молитвы по постановлению шариата. Конец. (Он сказал) — то есть ас-Саиб — (как же поступать, о Абу Хурайра?) (Он сказал) — то есть Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) — (пусть черпает её пригоршнями (تناولا)), то есть пусть черпает из неё сосудом, черпая понемногу. Аль-Куртуби (да будет милостив к нему Аллах) сказал: смысл в том, что он берёт из неё воду и купается снаружи, не погружаясь в неё целиком. Это подобно тому, что сказал Малик, когда его спросили о подобном: пусть найдёт способ (хитрость). И всё это относится к воде немного количества, не обширной. А если же вода обильна, обширна, так что не изменяется, то в этом нет ничего плохого, поскольку хадис не касается такой воды, и по единогласному мнению, если вода такова, что движение купающегося или совершающего омовение не распространяется на все её края, то нечистота не вредит ей, если она не изменила её свойств. Это — предел, которым различают малое и большое количество воды. Конец. Сказал составитель (да простит его Аллах): его слово «предел, которым он разграничил» и далее — в этом есть сомнение. Правильнее сказать, что самое достоверное разграничение между малым и большим количеством воды — это то, что передано от Пророка ﷺ, где он сказал: «Если вода достигает двух кулля, она не удерживает в себе скверну», а в другой версии: «не становится нечистой». Это достоверный хадис, выведенный Ахмадом и авторами «Сунан», признанный достоверным аль-Хакимом, Ибн Хиббаном и другими. Я исчерпывающе рассмотрел этот вопрос в «Шарх ан-Насаи» (см. там), обратись к нему — извлечёшь из него много пользы. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и конечный исход, и на Него упование, и на Него надежда. (2) «Мустабхир» — это то, что считается подобным морю. (3) «Муфхим», 1/543. (4) См.: «Дахира аль-‘укба фи шарх аль-Муджтаба», 2/10–20. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Вопрос первый): этот хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) — из числа тех, что передал только составитель (да помилует его Аллах). (Вопрос второй): о его выведении: Его вывел составитель здесь, в книге «Очищение» [29/664] (283); ан-Насаи в «Очищении» (1/197); Ибн Маджа в «Очищении» (605); Ибн Хузайма в своём «Сахихе» (93); Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (1252); ат-Тахави в «Шарх ма‘ани аль-асар» (1/14); Ибн аль-Джаруд в «аль-Мунтака» (56); ад-Даракутни в своём «Сунан» (1/51–52); Абу ‘Аваана в своём «Мусанаде» (779); Абу Нуайм в своём «Мустахрадже» (651). А Аллах Всевышний знает лучше. (Вопрос третий): о пользах, извлекаемых из этого хадиса: 1 — (из них): запрет находящемуся в состоянии полового осквернения (джанаба) совершать полное омовение в стоячей воде. 2 — (из них): что запрет здесь несёт смысл строгого запрещения (тахрим), поскольку это исходное значение запрета согласно основоположникам методологии права, пока что-то не отвлечёт его к иному значению. Нет нужды в натянутом толковании, к которому прибегли некоторые, как кади Ийяд, отводя запрет к смыслу нежелательности (танзих), объясняя его как путь благочестивого воздержания и наставления к благонравию, — ведь это не противоречит запрещённости; более того, все шариатские запреты сводятся именно к этому, как это ясно тому, кто размышляет над этим беспристрастно. 3 — (из них): что ограничение постановления признаком стоячести воды подразумевает, что при её текучести это постановление меняется, и, соответственно, полное омовение в текущей воде разрешается. Кади Ийяд (да помилует его Аллах) сказал: его слово «вода, которая не течёт» указывает на то, что текучая вода — иное дело. Конец цитаты (1). 4 — (из них): этот запрет носит общий характер по отношению к совершающим полное омовение, включая как того, на теле которого есть загрязнение, так и того, на теле которого его нет; он охватывает также оба вида полового осквернения — истечение семени и соединение обрезанных мест; он также общ в отношении различных видов полного омовения, различающихся по намерениям: омовения, при котором намереваются устранить малое или большое ритуальное состояние, либо исполнить обязательное омовение, либо получить возможность совершать молитву, либо получить возможность совершать то, что дозволяется только после полного омовения, — всё это считается омовением от полового осквернения, как сказал Ибн Дакык аль-‘Ид (да помилует его Аллах). 5 — (из них): что ограничение хадиса тем, что омовение совершается по причине полового осквернения, выводит из-под этого постановления то, что не является омовением от осквернения, как омовение для охлаждения или для очищения от загрязнения. Ибн Дакык аль-‘Ид (да помилует его Аллах) сказал: это может поставить под сомнение объяснение запрета через отвращение и брезгливость, ведь это может возникать и при простом омовении, даже если оно не связано с половым осквернением, однако при осквернении это чувство сильнее, если не установлена чистота тела от загрязнения. Он сказал: то, что не является омовением от осквернения, делится на два вида: первый — то, что не входит в разряд религиозных актов приближения к Аллаху, как приведённые нами примеры омовения для охлаждения и очищения; второй — то, что входит в разряд таких актов, как узаконенные сунной омовения, например, омовение перед праздничными молитвами, при затмении и подобные им. Явный смысл ограничения омовением от осквернения предполагает допустимость такого омовения в стоячей воде, однако здесь есть особое соображение, отличающее этот вид от первого, а именно — исполнение религиозного акта поклонения. Конец цитаты (1). 6 — (из них): распространяется ли это постановление на малое омовение (вуду), так что становится нежелательным погружение имеющим малое ритуальное осквернение своих органов в стоячую воду для малого очищения? Тот, кто не признаёт аналогию (кийас), безусловно не распространяет это постановление на вуду. А тот, кто признаёт аналогию, может распространить его по общему признаку очищения от ритуального осквернения, однако это не будет аналогией в смысле, тождественном исходному случаю, а будет лишь присоединено к пользам хадиса, и притом не является сильным доводом. Ибо если взять это как аналогию по подобию (кийас шабах), которая сама по себе слаба, то различия между большим и малым ритуальным осквернением в постановлениях многочисленны, и это ослабляет такую аналогию; а если взять это как аналогию по причине (кийас ‘илля), то указанная в этом хадисе причина — отвращение и брезгливость — может не проявляться в малом осквернении так же, как в большом, и тогда аналогия становится невозможной из-за отсутствия её условия, — сказал Ибн Дакык аль-‘Ид. Сказал составитель (да простит его Аллах): суть того, на что указал Ибн Дакык аль-‘Ид в этих своих словах, состоит в том, что аналогия между вуду и полным омовением неверна, и правильнее ограничиться только полным омовением. Это верное заключение. А Аллах Всевышний знает лучше. 7 — (из них): Абу Юсуф опирался на этот хадис в доказательство того, что использованная вода становится нечистой, аргументируя это тем, что мочеиспускание оскверняет воду, следовательно, и полное омовение делает то же самое, ведь оба действия запрещены одновременно, а запрет означает строгую запрещённость, что указывает на нечистоту в обоих случаях. Этому возразили тем, что это довод по совместному упоминанию (далялат икъран), а такой довод слаб; и даже если его принять, из него не следует равенство этих двух случаев, ибо запрет на мочеиспускание — чтобы не оскверняло воду, а запрет на полное омовение в ней — чтобы не лишало её свойства пригодности для очищения (тахурийя). Это становится ещё яснее из слов в грядущей передаче через Абу-с-Саиба от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах): «Как же ему поступать, о Абу Хурайра? Он сказал: пусть берёт воду понемногу», что указывает на то, что запрет на погружение — чтобы вода не стала использованной, и тогда другие не смогут ею воспользоваться. А сподвижник лучше других знает смысл обращённых к нему слов. Это один из самых сильных доводов в пользу того, что использованная вода не является очищающей (тахур), — сказал автор «Фатх». Учёный аш-Шаукани (да помилует его Аллах) сказал: этим запретом на полное омовение в стоячей воде также доказывалось, что использованная вода выходит из разряда пригодной для очищения, поскольку запрет здесь касается самого омовения, а это указывает на возникновение порчи уже от самого этого действия. Постановление о малом омовении (вуду) в этом отношении такое же, как о полном омовении, ибо цель — воздержание от приближения к Аллаху Всевышнему через нечистые средства, а малое омовение загрязняет воду так же, как и полное. Конец цитаты. Сказал составитель (да простит его Аллах): более предпочтительно мнение, что использованная вода остаётся очищающей, ввиду силы доводов в его пользу, как будет разъяснено в следующем вопросе, если пожелает Аллах Всевышний. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и конечный исход. (Вопрос четвёртый): о разногласии учёных относительно постановления об использованной воде: Имам Ибн аль-Мунзир (да помилует его Аллах) сказал: учёные разошлись во мнениях относительно малого и полного омовения использованной водой. Одна группа сказала: малое омовение такой водой недопустимо. Малик, аль-Аузаи, аш-Шафи‘и и приверженцы умозрительного мнения (асхаб ар-рай) не считали допустимым совершать малое омовение водой, которой уже было совершено малое омовение. Относительно ас-Саури мнения разошлись: аль-Фарьяби передал от него, что он говорил так же, как эти, а аль-Ашджа‘и передал от него, что он сказал: если ты забыл провести влажной рукой по голове, уже совершив омовение, и в твоей бороде осталась влага, тебе достаточно провести этой влагой по бороде или руке, но взять новую воду для головы для меня предпочтительнее. Ахмад сказал относительно человека в состоянии полового осквернения, совершившего полное омовение в колодце, где воды было меньше двух кулля: это не засчитывается, ведь он тем самым осквернил эту воду. Другая группа сказала: нет ничего плохого в малом омовении использованной водой, ибо она остаётся чистой водой, и у того, кто считает такое очищение недействительным, нет доказательства; и никому не позволено совершать сухое омовение (тайаммум), находя обычную воду. Некоторые из придерживающихся этого мнения ссылались на сообщения, переданные от Али, Ибн Умара и Абу Умамы о том, что забывшему провести влажной рукой по голове или нашедшему влагу в бороде достаточно провести этой влагой по голове. Затем он привёл переданное от этих лиц с их иснадами и сказал: так же говорили Ата ибн Абу Рабах, аль-Хасан аль-Басри, ан-Наха‘и, Макхуль и аз-Зухри, и это их мнение указывает на чистоту использованной воды и на допустимость её повторного использования. Абу Саур говорил: если человек совершает малое омовение использованной водой, которой уже было совершено малое омовение, это ему засчитывается, если она чиста. Ибн аль-Мунзир (да помилует его Аллах) сказал: одним из доводов тех, кто считает допустимым малое омовение использованной водой, — слова Всевышнего: «Если вы не нашли воды, совершайте сухое омовение чистым песком» (сура «Ан-Ниса», 43). Он сказал: значит, никому не позволено совершать сухое омовение, если имеется чистая вода в наличии, и это обязательно для того, кто придерживается буквального смысла Писания и не отступает от его явного значения. В доказательство того, что использованная вода сохраняет свойство очищающей чистоты, приводят хадис Джабира (да будет доволен им Аллах), который сказал: «Пришёл Посланник Аллаха ﷺ навестить меня, когда я был больным и не осознавал себя, и он совершил омовение, а затем облил меня водой, оставшейся от его омовения». Хадис передан согласно (аль-Бухари и Муслиму). Он сказал: этот хадис указывает на чистоту воды, которой было совершено омовение. Затем он приводит по своему иснаду от Абдуллы ибн Мухаммада ибн Акыля, от ар-Рубайи, что Пророк ﷺ обтёр голову остатком воды, находившимся в его руке, начав с затылка и двигаясь ко лбу, а затем провёл рукой обратно к затылку. Ибн аль-Мунзир сказал: этот хадис указывает на то же, на что указывает и первый хадис. Учёные единогласны в том, что если человек, находящийся в состоянии малого ритуального осквернения, на органах которого нет скверны, обольёт водой своё лицо или предплечья, и эта вода стечёт по нему и по его одежде, то она остаётся чистой, поскольку чистая вода соприкоснулась с чистым телом. Точно так же и в вопросах омовения: чистая вода соприкасается с чистым телом. И если установлено, что вода, которой совершено омовение, чиста, то тот, кто не находит иного пути к другой воде, обязан очищаться именно этой водой, а не совершать сухое очищение (таяммум), пока имеется чистая вода в наличии. Ведь в хадисе от Пророка ﷺ передано, что он сказал: «Чистая земля — средство очищения для мусульманина, пока он не найдёт воду; а если найдёшь воду, то прикоснись ею к своей коже». Аллах Всевышний предписал в Своей Книге, а также устами Своего Пророка ﷺ — омовение водой и полное купание ею для каждого, кто способен её найти, если он не болен. А в единогласном мнении учёных о том, что влага, остающаяся на органах совершающего омовение или купающегося, а также то, что капает с них на их одежду, чисто, — заключено доказательство чистоты использованной воды. И если она чиста, то нет смысла запрещать совершать ею омовение без довода, к которому мог бы обратиться несогласный. Конец слов Ибн аль-Мунзира (да помилует его Аллах), и это полезное разъяснение. Учёный аш-Шаукани (да помилует его Аллах) сказал: считали использованную воду не очищающей Ахмад ибн Ханбаль, аль-Лейс, аль-Авзаи, аш-Шафии, а также Малик — согласно одной из двух передаваемых от него версий, — и Абу Ханифа согласно одной из передаваемых от него версий. Они приводили в доказательство этот хадис, а также хадис о запрете совершать омовение остатком воды, которой омывалась женщина, и приводили в качестве довода то, что передаётся от предшественников (саляф) о завершении очищения посредством таяммума при недостатке воды, а не тем, что от неё стекло. На приведение хадиса данной главы был дан ответ: причина запрета — не в том, что вода становится использованной, а в том, что она становится считающейся нечистой (мустахбас) из-за многократного применения, что лишает её пользы. Это разъясняет слово Абу Хурайры: «он берёт её понемногу», а также расстройство текста этого хадиса (иштиба矇 матна), и тем, что довод уже, чем притязание, поскольку максимум, что в нём есть, — это исключение воды, использованной для омовения после половой близости (джанаба), тогда как притязание состоит в исключении из числа очищающих всякой использованной воды. На хадис о запрете совершать омовение остатком воды женщины был дан ответ отрицанием того, что этот остаток вообще является «использованной» водой; а если бы это и было допущено, то довод всё равно уже, чем притязание, поскольку притязание состоит в исключении из очищающих всякой использованной воды, а не именно этой конкретной. Также этому противоречит то, что передали Муслим и Ахмад от Ибн Аббаса (да будет доволен Аллах ими обоими), что Посланник Аллаха ﷺ купался остатком воды Меймуны; это же передал и Ахмад, а также Ибн Маджа в подобной форме от него же; также это передали Ахмад, Абу Дауд, ан-Насаи и ат-Тирмизи, признавший достоверным, от него же в следующей формулировке: одна из жён Пророка ﷺ купалась в тазу, и Пророк ﷺ пришёл, чтобы совершить омовение или купание из этого таза, и она сказала ему: «О Посланник Аллаха, я была в состоянии джанабы», на что он сказал: «Вода не становится оскверненной от джанабы». Кроме того, в хадисе о запрете омовения остатком воды женщины есть слабость (мукаль). На доказательство тем, что предшественники завершали очищение таяммумом, а не тем, что стекло с тела, был дан ответ: это не может служить доводом, пока не подтверждена достоверность передачи от всех них, а пути к этому нет, поскольку среди них есть те, кто считал использованную воду очищающей, как аль-Хасан аль-Басри, аз-Зухри, ан-Нахаи, Малик, аш-Шафии, Абу Ханифа — согласно одной из версий от трёх последних, — и Ибн Хазм приписывал это мнение также Атаа, Суфьяну ас-Саури, Абу Сауру и всем захиритам. Кроме того, стёкшая вода уже израсходована, ведь они не совершали омовение над сосудом, а то, что прилипает к органам, незначительно и недостаточно даже для одного органа омовения. Кроме того, причина отказа — даже если признать её достоверность от предшественников, и возможность пользоваться остатком — заключается в чувстве брезгливости, а не в нечистоте. Этим становится ясно, что использованная вода не выходит из числа очищающих, и необходимо оставаться при изначальной презумпции (аль-бараа аль-аслия), особенно с учётом того, что это подкрепляется общими и частными доводами, как хадис: «Вода создана очищающей», и хадис о том, как он ﷺ обтёр голову остатком воды, бывшей в его руке, и другие. Составитель (да простит его Аллах) сказал: среди хадисов, указывающих на мнение тех, кто считает использованную воду очищающей, — хадис о том, как он ﷺ вылил воду от своего омовения на Джабира (да будет доволен им Аллах), и его одобрение сподвижникам, ищущим благословения через его воду от омовения. Хадис передан согласно (аль-Бухари и Муслиму). Среди них также хадис Абу Джухайфы (да будет доволен им Аллах), который сказал: «Вышел к нам Посланник Аллаха ﷺ в полуденный зной, и была принесена вода для омовения; он совершил омовение, и люди стали брать оставшуюся воду и обтираться ею». Хадис передан согласно. И хадис Абу Мусы (да будет доволен им Аллах), также переданный согласно, в котором он сказал: «Пророк ﷺ попросил принести чашу с водой, вымыл в ней руки и лицо, поплескал в неё, а затем сказал им обоим — то есть Абу Мусе и Билялю: «Выпейте из неё и облейте ею свои лица и груди»». И хадис ас-Саиба ибн Язида (да будет доволен им Аллах), который сказал: «Моя тётя по матери привела меня к Пророку ﷺ и сказала: «О Посланник Аллаха, сын моей сестры болен» — и он обтёр мою голову, попросил для меня благословения, затем совершил омовение, и я выпил остаток воды от его омовения, а затем встал за его спиной...» — далее следует хадис, переданный согласно. Если скажет придерживающийся мнения о нечистоте использованной для омовения воды: эти хадисы максимум указывают на чистоту той воды, которой совершал омовение он ﷺ, и возможно, что это относится к его особым качествам ﷺ. Мы отвечаем: это притязание не имеет подтверждения, ведь принцип таков, что его ﷺ положение и положение его общины одинаковы, если только не приведён довод, устанавливающий особость, а здесь такого довода нет. Кроме того, постановление о нечистоте чего-либо — это шариатское постановление, требующее довода, который должен привести противная сторона, — так каков же он? Так сказал аш-Шаукани (да помилует его Аллах). Составитель (да простит его Аллах) сказал: из вышеизложенного стало ясно, что наиболее предпочтительным является мнение о чистоте использованной воды и о допустимости совершать ею очищение, — на основании многочисленных ясных доводов. Так вникни же и не будь пленником слепого подражания (таклида). А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. [Завершение]: завершим этой главой: (Знай): среди важных вопросов, относящихся к этой главе, — постановление, вынесенное Советом крупных учёных Королевства Саудовская Аравия относительно вод, загрязнённых нечистотами, если они обрабатываются техническими средствами, после чего нечистота из них устраняется. Совет постановил следующее: Постановление №64 от 25/10/1398 г. хиджры: После изучения, совещания и обсуждения совет постановил следующее: Основываясь на том, что сказали учёные о том, что обильная вода, изменившаяся из-за нечистоты, становится чистой, если её изменение исчезнет само по себе, либо путём добавления к ней чистой воды, либо если изменение исчезнет вследствие долгого стояния, воздействия солнца, ветра или подобного этому — поскольку исчезновение постановления связано с исчезновением его причины. И поскольку от нечистоты загрязнённых вод можно избавиться несколькими способами, и поскольку их очистка от возникших в них нечистот с помощью современных технических методов очистки считается одним из наилучших способов очищения, — при этом затрачивается множество материальных средств для избавления этих вод от нечистот, как это засвидетельствовано и подтверждено специалистами-экспертами в этой области, чья работа, опыт и практика не вызывают сомнений, — поэтому совет считает эти воды чистыми после их полной очистки, при которой они возвращаются к своему первоначальному состоянию, так что в них не наблюдается изменения от нечистоты ни во вкусе, ни в цвете, ни в запахе. Допускается использовать их для устранения малого и большого ритуального осквернения, и посредством них достигается очищение от них; также допускается их питьё, если только не возникает от их использования вреда для здоровья — в таком случае это запрещается ради сохранения жизни и предотвращения вреда, а не по причине их нечистоты. И вынося это постановление, совет считает предпочтительным отказ от их использования для питья, если найдётся к этому иной путь, — из соображений предосторожности для здоровья, во избежание вреда и из отвращения к тому, что вызывает у души брезгливость и отталкивает естество. И Аллах — Тот, Кто оказывает содействие, и да благословит Аллах нашего пророка Мухаммада, и его род, и его сподвижников, и ниспошлёт им мир. Закончилось решение совета Комиссии старших учёных, и Аллах Всевышний знает лучше. Что же касается совета Исламской академии фикха при Лиге исламского мира на её одиннадцатой сессии, состоявшейся в Мекке в период с воскресенья 13 раджаба 1409 г. по хиджре, соответствующего 19 февраля 1989 г., по воскресенье 20 раджаба 1409 г., то он рассмотрел вопрос о положении воды сточных каналов после её очистки: допустимо ли снятие ритуальной нечистоты посредством омовения и полного омовения этой водой? И допустимо ли устранение ею скверны? После обращения к специалистам по очистке химическими методами и с учётом того, что они установили, а именно что очистка осуществляется путём устранения скверны из воды в четыре этапа — отстаивание, аэрация, уничтожение микробов и обеззараживание хлором — так, что от скверны не остаётся следа во вкусе, цвете и запахе воды, причём эти специалисты — мусульмане, добросовестные, чья правдивость и добросовестность вызывают доверие, — академия постановила следующее: если вода сточных каналов была очищена упомянутыми способами или подобными им и от скверны не осталось следа ни во вкусе, ни в цвете, ни в запахе, то она становится очищающей (тахур), и допустимо снятие ею ритуальной нечистоты и устранение ею скверны; это основано на фикховом правиле, устанавливающем, что большое количество воды, в которое попала скверна, очищается по исчезновении этой скверны из неё, если от неё не осталось следа в воде. И Аллах знает лучше. Закончилось решение совета Исламской академии фикха при Лиге исламского мира. Составитель, да простит его Аллах, говорит: то, на чём согласились оба совета, — а именно что вода сточных каналов становится чистой после обработки современными методами таким образом, что от скверны не остаётся следа ни во вкусе,
Ссылки автора (9)

1. «الفتح» ١/ ٤١٣.

2. راجع: «تهذيب التهذيب» ٤/ ٥٢٦.

3. راجع: «شرح الإلمام» ٢/ ٢٦ - ٢٩.

4. «المستبحر» هو الذي يُعدّ كالبحر.

5. «المفهم» ١/ ٥٤٣.

6. راجع: «ذخيرة العقبى في شرح المجتبى» ٢/ ١٠ - ٢٠.

7. «شرح الإلمام» ٢/ ٣٥ - ٣٦.

8. «شرح الإلمام» ٢/ ٣٥ - ٣٦.

9. حديث صحيحٌ، أخرجه أبو داود في: «سننه» (١/ ٩٠).