HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 436

حدثنا أبو بكر بن أبي شيبة. حدثنا غُنْدَرٌ عَنْ شُعْبَةَ. ح وحَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ المثنى وابن بشار. قالا: حدثنا محمد ابْنُ جَعْفَرٍ. حَدَّثَنَا شُعْبَةُ عَنْ عَمْرِو بْنِ مُرَّةَ. قَالَ: سَمِعْتُ سَالِمَ بْنَ أَبِي الْجَعْدِ الْغَطَفَانِيَّ قَالَ: سَمِعْتُ النُّعْمَانَ بْنَ بَشِيرٍ قَالَ: سمعت رسول الله ﷺ يَقُولُ «لَتُسَوُّنَّ صُفُوفَكُمْ أَوْ لَيُخَالِفَنَّ اللَّهُ بَيْنَ وجوهكم».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج2 ص31
Нам передал Абу Бакр ибн Абу Шейба, нам передал Гундар от Шу‘бы. — Другой путь: — Нам передали Мухаммад ибн аль-Мусанна и Ибн Башшар, они сказали: нам передал Мухаммад ибн Джа‘фар, нам передал Шу‘ба от Амра ибн Мурры, он сказал: я слышал Салима ибн Абу аль-Джа‘да аль-Гатафани, он сказал: я слышал ан-Ну‘мана ибн Башира, он сказал: я слышал, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Выравнивайте ваши ряды, или же Аллах непременно исказит ваши лица».
т. 1 с. 324

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда и ещё 1
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 10, с. 259
الصلاة». انتهى. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [٩٨٣] (٤٣٦) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا غُنْدَرٌ، عَنْ شُعْبَةَ (ح) وَحَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، وَابْنُ بَشَّارٍ، قَالَا: حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرٍ، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ عَمْرِو بْنِ مُرَّةَ، قَالَ: سَمِعْتُ سَالِمَ بْنَ أَبِي الْجَعْدِ الْغَطَفَانِيَّ، قَالَ: سَمِعْتُ النُّعْمَانَ بْنَ بَشِيرٍ، قَالَ: سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- يَقُولُ: «لَتُسَوُّنَّ صُفُوفَكُمْ، أَوْ لَيُخَالِفَنَّ اللَّهُ بَيْنَ وُجُوهِكُمْ»). رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (عَمْرُو بْنُ مُرَّةَ) بن عبد اللَّه بن طارق الْجَمَليّ، أبو عبد اللَّه الكوفيّ الأعمى، ثقةٌ عابدٌ، رُمي بالإرجاء [٥] (ت ١١٨) أو قبلها (ع) تقدم في «الإيمان» ٨٥/ ٤٥٢. ٢ - (سَالِمُ بْنُ أَبِي الْجَعْدِ الْغَطَفَانِيُّ) واسم أبيه رافع الأشجعيّ مولاهم، الكوفيّ، ثقةٌ يُرسل كثيرًا [٣] (ت ٧ أو ٩٨) وقيل غير ذلك (ع) تقدم في «الحيض» ٨/ ٧٢٨. ٣ - (النُّعْمَانُ بْنُ بَشِير) بن سَعْد بن ثَعْلَبة الأنصاريّ الخزرجيّ الصحابيّ ابن الصحابيّ بالمدنيّ، ثم سكن الشام، ثم وَلِي إِمْرة الكوفة، ثم قُتِل بحمص سنة (٦٥) وله (٦٤) سنة (ع) تقدّم في «الإيمان» ٩٧/ ٥٢٢. والباقون تقدّموا في الباب. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه منَ سُداسيّات المصنّف -﵀-، وله فيه ثلاثة من الشيوخ فرّق بينهم؛ لاختلاف صيغ الأداء، فأبو بكر قال: حدّثنا غندر، فذكره بلقبه، وقال: «عن شعبة»، وأما ابن المثنّى وابن بشّار فقالا: حدّثنا محمد بن جعفر، حدّثنا شعبة، فذكراه باسمه، وصرّحا بتحديث شعبة له. ٢ - (ومنها): أنه مسلسل بالبصريين إلى شعبة، غير أبي بكر، فكوفيّ، كالباقين. ٣ - (ومنها): أن فيه رواية تابعيّ، عن تابعي: عمرو، عن سالم، وشرح الحديث يأتي في الذي بعده، وإنما أخّرته إليه؛ لكونه أتمّ من هذا، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [٩٨٤] (. . .) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، أَخْبَرَنَا أَبُو خَيْثَمَةَ، عَنْ سِمَاكِ بْنِ حَرْبٍ، قَالَ: سَمِعْتُ النُّعْمَانَ بْنَ بَشِيرٍ، يَقُولُ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- يُسَوِّي صُفُوفَنَا، حَتَّى كَأَنَّمَا يُسَوِّي بِهَا الْقِدَاحَ، حَتَّى رَأَى أَنَّا قَدْ عَقَلْنَا عَنْهُ، ثُمَّ خَرَجَ يَوْمًا، فَقَامَ حَتَّى كَادَ يُكَبِّرُ، فَرَأَى رَجُلًا بَادِيًا صَدْرُهُ مِنَ الصَّفِّ، فَقَالَ: «عِبَادَ اللَّهِ لَتُسَوُّنَّ صُفُوفَكُمْ، أَوْ لَيُخَالِفَنَّ اللَّهُ بَيْنَ وُجُوهِكُمْ»). رجال هذا الإسناد: أربعة: ١ - (يَحْيَى بْنُ يَحْيَى) التميميّ، أبو زكريّا النيسابوريّ، ثقةٌ ثبتٌ إمامٌ [١٠] (ت ٢٢٦) على الصحيح (خ م ت س) تقدم في «المقدمة» ٣/ ٩. ٢ - (أَبُو خَيْثَمَةَ) زُهير بن معاوية بن حُدَيج الْجُعفيّ الكوفيّ، ثقةٌ ثبتٌ [٧] (ت ٣ أو ١٧٤) (ع) تقدّم في «المقدّمة» ٦/ ٦٢. ٣ - (سِمَاكُ بْنُ حَرْبِ) بن أوس بن خالد الذُّهليّ، أبو المغيرة الكوفيّ، صدوقٌ، تغيّر بآخره، فربما تلقّن [٤] (ت ١٢٣) (خت م ٤) تقدم في «الإيمان» ٦٤/ ٣٦٥. قال الجامع عفا اللَّه عنه: من لطائف هذا الإسناد أنه من رباعيّات المصنّف -﵀-، وهو (٥١) من رباعيّات الكتاب. شرح الحديث: (عَنْ سِمَاكِ بْنِ حَرْبٍ) أنه (قَالَ: سَمِعْتُ النُّعْمَانَ بْنَ بَشِيرِ) -﵄- (يَقُولُ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- يُسَوِّي صُفُوفَنَا) أي يعَدِّلها بيده، أو بأمره (حَتَّى كَأَنَّمَا يُسَوِّي بِهَا) أي بالصفوف (الْقِدَاحَ) -بكسر القاف، وتخفيف الدال- جمع قِدْحٍ -بكسر، فسكون- وهو خَشَبُ السهام حين تُنْحَتُ وتُبْرَى، قال الخطّابيّ -﵀- في «المعالم»: القِدْحُ: خشب السهم إذا بُري، وأُصلح قبل أن يركّب فيه النَّصْلُ والرِّيش. انتهى . وقيل: هو السهم مطلقًا. والمعنى: أنه يبالغ في تسوية الصفوف حتى تصير كأنما يُقَوَّم بها السهام؛ لشدة استوائها واعتدالها، قاله النوويّ -﵀- . وقال الطيبيّ -﵀-: «الْقِدْح» بالكسر: السهم قبل أن يُرَاش، ويُرَكَّبَ نَصْلُهُ، وجمعه: قِدَاحٌ، وضَرْبُ المثل به ها هنا من أبلغ الأشياء في المعنى المراد منه؛ لأن الْقِدْح لا يَصلُحُ لما يُراد منه إلا بعد الانتهاء في الاستواء، وإنما جُمع مع الغُنية عنه بالمفرد لمكان الصفوف، أي يسوّي كلّ صفّ على حِدَته كما يُسوّي الصانع كلَّ قِدْحٍ على حِدَتِهِ، ورُوعِيَ في قوله: «يُسوّي بها القداح» نكتةٌ؛ لأن الظاهر أن يقال: كأنما يسوّيها بالقِدَاح، والباء للآلة، كما في قولك كتبتُ بالقلم، فعَكَسَ، وجَعَل الصفوف هي التي يُسوَّى بها القِدَاح؛ مبالغة في استوائها. انتهى . وفي رواية لأحمد في «مسنده» (٤/ ٢٧٢): «كان يسوّينا في الصفوف، حتى كأنما يُحاذي بنا الْقِدَاح»، وفي رواية له (٤/ ٢٧١): «يقيم الصفوف كما تقام الرماح، أو الْقِدَاح»، وفي رواية له (٤/ ٢٧٧)، وابن ماجه (٩٩٤): «يُسوّي الصفّ حتى يَجعله مثلَ الرُّمْح، أو الْقِدْحِ». (حَتَّى رَأَى) أي عَلِم النبيّ -ﷺ- (أَنَّا قَدْ عَقَلْنَا عَنْهُ) أي فَهِمنا التسوية التي أرادها منّا، وقال الطيبيّ -﵀-: يعني أنه لم يبرح صفوفنا حتى استوينا استواء أراده منّا، وتعقّلنا عنه فعله. انتهى. (ثُمَّ خَرَجَ) أي من بيته إلى المسجد ليصلّي بالناس (يَوْمًا، فَقَامَ) أي في محلّ إمامته (حَتَّى كَادَ يُكَبِّرُ) الغالب في خبر «كاد» أن يكون مضارعًا، وأن يُجرّد من «أن»، كما قال في «الخلاصة»: كَـ «كَانَ» «كَادَ» وَ«عَسَى» لَكِنْ نَدَرْ … غَيْرُ مُضَارعٍ لِهَذَيْنِ خَبَرْ وَكَوْنُهُ بِدُونِ «أَنْ» بَعْدَ «عَسَى» … نَزْرٌ وَ«كَادَ» الأَمْرُ فِيهِ عُكِسَا والمعنى: حتى قرُب تكبيره -ﷺ- للإحرام. (فَرَأَى رَجُلًا) لم يُذكر اسمه (بَادِيًا) أي ظاهرًا خارجًا (صَدْرُهُ مِنَ الصَّفِّ) أي من صُدُور أهل الصفّ، وفي رواية لأحمد، وأبي داود: «حتى إذا ظَنّ أنا قد أخذنا ذلك عنه، وفهمناه، أقبل ذات يوم بوجهه، فإذا رجل مُنْتَبِذٌ بصدره. . .»، وفي رواية لأحمد: «فلما أراد أن يكبّر رأى رجلًا شاخصًا صدره. . .»، وفي رواية له، وابن ماجه: «فرأى صدر رجل ناتئًا» يعني مرتفعًا بالتقدّم على أصحابه . (فَقَالَ) -ﷺ- («عِبَادَ اللَّهِ) منصوب على النداء بحذف حرف النداء، وهو جائز في سعة الكلام، كما قال في»الخلاصة«: وَغَيْرُ مُضْمَرٍ وَمَنْدُوبٍ وَمَا … جَا مُسْتَغَاثًا قَدْ يُعَرَّى فَاعْلَمَا وقال الحريريّ -﵀- في«مُلْحته»: وَحَذْفُ«يَا»يَجُوزُ فِي النِّدَاءِ … كَقَوْلِهِمْ«رَبِّ اسْتَجِبْ دُعَائِي»(لَتُسَوُّنَّ) -بفتح اللام، وضم التاء المثناة، وفتح السين، وضم الواو المشددة، وتشديد النون- ووقع في«صحيح البخاريّ»في رواية المستملي:«لَتُسَوُّون»بواوين، قال البيضاويّ: هذه اللام هي التي يُتَلَقَّى بها القسم، والقسم هنا مقدَّر، ولهذا أكده بالنون المشددة. انتهى. وقد صرّح بالقسم في رواية لأبي داود، ولفظه:«واللَّه لتقيمنّ صفوفكم، أو ليخالفنّ بين قلوبكم»(صُفُوفَكُمْ) بالنصب على المفعوليّة لـ«تُسوّنّ»، والمراد بتسوية الصفوف اعتدال القائمين بها على سَمْتٍ واحد، أو يراد بها سَدّ الخلل الذي في الصفّ (أَوْ لَيُخَالِفَنَّ اللَّهُ بَيْنَ وُجُوهِكُمْ) أي إن لم تُسَوُّوا. قال البيضاويّ:«أو»للعطف، رَدّد بين تسويتهم الصفوف، وما هو كاللازم لنقيضها، وقال الطيبيّ: إن مثل هذا التركيب متضمّن للأمر توبيخًا وتهديدًا، أي ليكن أحد الأمرين: إما تسوية الصفوف، أو أن يُخالف اللَّه تعالى بين وجوهكم. انتهى . قال النوويّ -﵀-: قيل: معناه: يمسخها، ويُحَوِّلها عن صورها؛ لقوله -ﷺ-:«يَجعل اللَّه تعالى صورته صورة حمار»، وقيل: يُغَيِّرُ صفاتها، والأظهر -واللَّه أعلم- أن معناه: يوقع بينكم العداوة والبغضاء، واختلاف القلوب، كما يقال: تَغَيَّر وجه فلان عليّ: أي ظهر لي من وجهه كراهة لي، وتَغَيَّر قلبه عليّ؛ لأن مخالفتهم في الصفوف مخالفة في ظواهرهم، واختلاف الظواهر سبب لاختلاف البواطن. انتهى. وقال في«الفتح»: اختُلِف في الوعيد المذكور، فقيل: هو على حقيقته، والمراد تسوية الوجه بتحويل خلقه عن وضعه بجعله موضعَ القفا، أو نحو ذلك، فهو نظير ما تقدَّم من الوعيد فيمن رفع رأسه قبل الإمام أن يجعل اللَّه رأسه رأس حمار، وفيه من اللطائف وقوع الوعيد من جنس الجناية، وهي المخالفة. قال: ويؤيد حمله على ظاهره حديثُ أبي أمامة -﵁-: («لَتُسَوُّنَّ الصفوفَ، أو لَتُطْمَسَنّ الوجوه»، أخرجه أحمد، وفي إسناده ضعف، ولهذا قال ابن الجوزيّ: الظاهر أنه مثل الوعيد المذكور في قوله تعالى: ﴿مِنْ قَبْلِ أَنْ نَطْمِسَ وُجُوهًا فَنَرُدَّهَا عَلَى أَدْبَارِهَا﴾ الآية [النساء: ٤٧]. ومنهم من حمله على المجاز، قال النوويّ: معناه: يوقع بينكم العداوة والبغضاء، واختلاف القلوب، كما تقول: تَغَيَّر وجه فلان عليّ: أي ظهر لي من وجهه كراهيةٌ؛ لأن مخالفتهم في الصفوف مخالفة في ظواهرهم، واختلاف الظواهر سبب لاختلاف البواطن، ويؤيِّده رواية أبي داود وغيره بلفظ: «أو ليخالفَنّ اللَّه بين قلوبكم». انتهى . قال الجامع عفا اللَّه عنه: لا داعي لدعوى المجاز، فالحقّ حمله على ظاهره، من تحويل خلق وجهه إلى خلق آخر، ولا ينافيه ما في أبي داود؛ إذ يمكن الجمع بين العقوبتين، أو بعقوبة بعضهم بهذا، وبعضهم بهذا، واللَّه تعالى أعلم. وقال القرطبيّ -﵀-: معناه: تفترقون فيأخذ كلّ واحد وجهًا غير الذي أخذ صاحبه؛ لأن تقدّم الشخص على غيره مَظِنَّةُ الكبر الْمُفْسِد للقلب، الداعي إلى القطيعة. والحاصل أن المراد بالوجه: إن حُمِل على العضو المخصوص، فالمخالفة إما بحسب الصورة الإنسانية، أو الصفة، أو جَعْلِ القدام وراء، وإن حُمِل على ذات الشخص، فالمخالفة بحسب المقاصد، أشار إلى ذلك الكرمانيّ. ويَحْتَمِل أن يراد بالمخالفة في الجزاء، فيُجازي الْمُسَوِّي بخير، ومن لا يُسَوّي بشرّ. انتهى. قال الجامع: هذا احتمال بعيد، فالصواب حمله على الحقيقة، كما سبق، فتبصّر، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث النعمان بن بشير -﵄- متّفق عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٢٩/ ٩٨٣ و٩٨٤ و٩٨٥] (٤٣٦)، (والبخاريّ) في «الأذان» (٧١٧)، و(أبو داود) في «الصلاة» (٦٦٣ و٦٦٥)، و(الترمذيّ) فيها (٢٢٧)، و(النسائيّ) فيها (٢/ ٨٩)، و(ابن ماجه) فيها (٩٩٤)، و(أبو داود الطيالسيّ) في «مسنده» (٧٩١)، و(عبد الرزّاق) في «مصنّفه» (٢٤٢٩)، و(أبو بكر بن أبي شيبة) في «مصنّفه» (١/ ٣٠٨)، و(عليّ بن الجعد) في «مسنده» (٥٨١) (١/ ٣٥١)، و(أحمد) في «مسنده» (٤/ ٢٧٢ و٢٧٦ و٢٧٧)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٢/ ٢١ و٣/ ١٠٠)، و(البغويّ) في «شرح السنّة» (٨١٠)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٢١٦٥ و٢١٧٥ و٢١٧٦)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (١٣٧٨ و١٣٧٩ و١٣٨٠ و١٣٨١)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٩٧٠ و٩٧١ و٩٧٢)، واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): حرص النبيّ -ﷺ- على تسوية الصفوف، وشدّة اهتمامه بها، حتى يقوم بنفسه حقّ القيام. ٢ - (ومنها): أن فيه الحثَّ على تسويتها. ٣ - (ومنها): جواز الكلام بين الإقامة والدخول في الصلاة، قال النوويّ -﵀-: وهذا مذهبنا، ومذهب جماهير العلماء، ومنعه بعض العلماء، والصواب الجواز، وسواء كان الكلام لمصلحة الصلاة، أو لغيرها، أو لا لمصلحة. انتهى . ٤ - (ومنها): أنه دليلٌ على أن تسوية الصفُوف واجبة، وأن التفريط فيها حرام؛ لأن هذا الأمر المقرون بالوعيد، وأمثاله لا يكون إلا على ترك واجب، وهذا هو القول الصحيح المختار، كما تقدّم البحث فيه مستوفًى قريبًا، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [٩٨٥] (. . .) - (حَدَّثَنَا حَسَنُ بْنُ الرَّبِيعِ، وَأَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، قَالَا: حَدَّثَنَا أَبُو الْأَحْوَصِ (ح) وَحَدَّثنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، حَدَّثَنَا أَبُو عَوَانَةَ، بِهَذَا الْإِسْنَادِ، نَحْوَهُ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ) تقدّم أول الباب. ٢ - (حَسَنُ بْنُ الرَّبِيعِ) بن سليمان الْبَجَليّ الْقَسْريّ، أبو عليّ الكوفيّ الْبُورَانيّ -بضمّ الموحّدة- الْحَصّار، ويقال: الْخَشّاب، ثقةٌ [١٠] (ت ٢٢٠) أو (٢٢١) (ع) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٢٦. ٣ - (أَبُو الْأَحْوَصِ) سلّام بن سُليم الحنفيّ مولاهم الكوفيّ، ثقةٌ متقنٌ صاحب حديث [٧] (ت ١٧٩) (ع) تقدم في «الإيمان» ٤/ ١١٥. ٤ - (قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ) تقدّم قبل بابين. ٥ - (أَبُو عَوَانَةَ) وضّاح بن عبد اللَّه اليشكريّ الواسطيّ البزّاز، ثقةٌ ثبتٌ [٧] (ت ٥ أو ١٧٦) (ع) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٤.
«…молитва». Конец цитаты. И Аллах Всевышний более всего знает об истинном положении дел, к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. По непрерывному санаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [983] (436) — (Рассказал нам Абу Бакр ибн Абу Шайба, рассказал нам Гундар от Шуъбы (х), и рассказали нам Мухаммад ибн аль-Мусанна и Ибн Башшар, они сказали: рассказал нам Мухаммад ибн Джаафар, рассказал нам Шуъба от Амра ибн Мурры, он сказал: слышал я Салима ибн Абу аль-Джаъда аль-Гатафани, он сказал: слышал я Ан-Нумана ибн Башира, он сказал: слышал я Посланника Аллаха ﷺ, говорящего: «Непременно вы выровняете ваши ряды, или же Аллах непременно изменит облики ваших лиц»). Передатчики этого иснада — восемь человек: 1 — (Амр ибн Мурра) ибн Абдуллах ибн Тарик аль-Джамали, Абу Абдуллах аль-Куфи аль-Аамаа (слепой), надёжный, усердный в поклонении, был обвинён в ирджа [5] (умер в 118 г.) или ранее (все шесть авторов сборников) — упомянут ранее в «Книге веры», 85/452. 2 — (Салим ибн Абу аль-Джаъд аль-Гатафани), имя его отца — Рафиъ аль-Ашджаъи, вольноотпущенник их, куфиец, надёжный, часто передаёт с опущением звена [3] (умер в 97 или 98 г.), либо иная дата указывается (все шесть авторов сборников) — упомянут ранее в «Книге о хайде», 8/728. 3 — (Ан-Нуман ибн Башир) ибн Саад ибн Саляба аль-Ансари аль-Хазраджи, сподвижник, сын сподвижника, мединец, затем переселился в Шам, затем стал правителем Куфы, затем был убит в Хомсе в 65 году, в возрасте 64 лет (все шесть авторов сборников) — упомянут ранее в «Книге веры», 97/522. Остальные упомянуты ранее в этой главе. Тонкости этого иснада: 1 — (Из них) то, что этот хадис относится к шестизвенным иснадам автора (да помилует его Аллах), и у него в этом иснаде три шейха, которых он разделил из-за различия формулировок передачи: Абу Бакр сказал: «рассказал нам Гундар», упомянув его по прозвищу, и сказал: «от Шуъбы»; а Ибн аль-Мусанна и Ибн Башшар сказали: «рассказал нам Мухаммад ибн Джаафар, рассказал нам Шуъба», упомянув его по имени и прямо указав, что Шуъба передавал ему устно. 2 — (Из них) то, что иснад сплошь состоит из басрийцев до Шуъбы, кроме Абу Бакра, который куфиец, как и остальные. 3 — (Из них) то, что в нём есть передача одного последователя (табиина) от другого табиина: Амр от Салима. Разбор хадиса приводится в следующем хадисе, а я отложил его туда, поскольку тот более полон, чем этот. И Аллах Всевышний более всего знает об истинном положении дел, к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. По непрерывному санаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [984] (…) — (Рассказал нам Йахья ибн Йахья, сообщил нам Абу Хайсама от Симака ибн Харба, он сказал: слышал я Ан-Нумана ибн Башира, говорящего: Посланник Аллаха ﷺ выравнивал наши ряды, так что казалось, будто он выравнивает ими стрелы, до тех пор, пока не увидел, что мы уже уразумели это от него. Затем однажды он вышел и встал, так что чуть было не произнёс такбир, и увидел человека, чья грудь выступала из ряда, и сказал: «Рабы Аллаха! Непременно вы выровняете ваши ряды, или же Аллах непременно изменит облики ваших лиц»). Передатчики этого иснада — четыре человека: 1 — (Йахья ибн Йахья) ат-Тамими, Абу Закария ан-Нисабури, надёжный, твёрдый, имам [10] (умер в 226 г.) согласно достоверному мнению (аль-Бухари, Муслим, ат-Тирмизи, ан-Насаи) — упомянут ранее в «Введении», 3/9. 2 — (Абу Хайсама) Зухайр ибн Муавия ибн Худайдж аль-Джуфи аль-Куфи, надёжный, твёрдый [7] (умер в 173 или 174 г.) (все шесть авторов сборников) — упомянут ранее во «Введении», 6/62. 3 — (Симак ибн Харб) ибн Аус ибн Халид аз-Зухли, Абу аль-Мугира аль-Куфи, правдивый, но в конце жизни у него было ухудшение памяти, так что иногда ему подсказывали слова [4] (умер в 123 г.) (аль-Бухари в «Тааликат», Муслим, четверо остальных) — упомянут ранее в «Книге веры», 64/365. Сказал собирающий (эти материалы) — да простит его Аллах: из тонкостей этого иснада — то, что он относится к четырёхзвенным иснадам автора (да помилует его Аллах), и это (51)-й из четырёхзвенных иснадов книги. Разбор хадиса: «его слово» (от Симака ибн Харба), что он сказал: «слышал я Ан-Нумана ибн Башира (да будет доволен им Аллах), говорящего: Посланник Аллаха ﷺ выравнивал наши ряды» — то есть выправлял их своей рукой или своим велением — «так что казалось, будто он выравнивает ими» — то есть рядами — «стрелы» — (بكسر القاف وتخفيف الدال) — множественное число от «кидх» (بكسر فسكون) — это деревянные заготовки для стрел в момент их обтёсывания и выпрямления. Сказал аль-Хаттаби (да помилует его Аллах) в «Маалим»: «Кидх» — это древко стрелы, когда оно выпрямлено и подготовлено до того, как в него вставят наконечник и оперение. Конец цитаты. А по другому мнению, это стрела в целом. Смысл: он чрезвычайно старался в выравнивании рядов, так что они становились подобны тому, чем выпрямляют стрелы — по причине их предельной прямоты и выровненности. Так сказал ан-Навави (да помилует его Аллах). Сказал ат-Тиби (да помилует его Аллах): «Кидх» (بالكسر) — это стрела до того, как её оперили и вставили в неё наконечник, множественное число — «кидах». И приведение этого примера здесь — из наиболее выразительных вещей для передачи желаемого смысла, потому что «кидх» не годен для того, для чего предназначен, кроме как после доведения его прямоты до предела. И упомянуто множественное число, хотя достаточно было бы единственного, из-за (множества) рядов, то есть он выравнивает каждый ряд отдельно, подобно тому как мастер выравнивает каждую стрелу отдельно. И в его словах «يُسوّي بها القداح» соблюдена особая тонкость, потому что по видимости следовало бы сказать «كأنما يسوّيها بالقداح» (выравнивает их стрелами), где «би» — это предлог орудия, как в выражении «я писал перьем». Но он поступил наоборот и сделал ряды тем, чем выравнивают стрелы, — усиливая (мысль о) их прямоте. Конец цитаты. В риваяте Ахмада в его «Мусанаде» (4/272): «Он выравнивал нас в рядах, так что казалось, будто он равняет нас со стрелами», и в другой его риваяте (4/271): «Он выравнивал ряды, как выравнивают копья или стрелы», и в ещё одной его риваяте (4/277), и у Ибн Маджа (994): «Он выравнивал ряд, так что делал его подобным копью или стреле». «до тех пор, пока не увидел» — то есть узнал Пророк ﷺ — «что мы уже уразумели это от него» — то есть поняли выравнивание, которого он желал от нас. Сказал ат-Тиби (да помилует его Аллах): то есть он не отходил от наших рядов, пока мы не выровнялись так, как он желал от нас, и уразумели от него его действие. Конец цитаты. «Затем он вышел» — то есть из своего дома в мечеть, чтобы совершить молитву с людьми — «однажды и встал» — то есть на своём месте имама — «так что чуть было не произнёс такбир» — обычно в качестве сказуемого после «када» бывает глагол в форме настояще-будущего времени без «ан», как сказано в «Хуляса»: «Подобно «кяна», «када» и «аса», но иногда бывает исключение — не настояще-будущим сказуемое при этих двух, и то, что оно бывает без «ан» после «аса», редко, а с «када» дело обратное». Смысл: пока не приблизился его такбир ﷺ для вступления в молитву. «и увидел человека» — имя которого не упомянуто — «чья грудь выступала» — то есть была видна, выдавалась — «из ряда» — то есть из груди людей, стоящих в ряду. В риваяте Ахмада и Абу Дауда: «до тех пор пока он не решил, что мы уже переняли это от него и уразумели, он обратился однажды лицом (к нам), и вот некий человек выдался грудью…», а в риваяте Ахмада: «когда он хотел произнести такбир, увидел человека с выступающей грудью…», а в другой его риваяте, и у Ибн Маджа: «увидел выпирающую грудь человека», то есть выступающую вперёд, выдававшуюся из-за того, что он выдвинулся перед своими товарищами. «и сказал» ﷺ: («Рабы Аллаха!») — стоит в винительном падеже как обращение с опущением частицы обращения, что допустимо в свободной речи, как сказано в «Хуляса»: «И то, что не является ни местоимением, ни объектом побуждения, ни тем, к чему прибегают за помощью, иногда лишается (частицы обращения), знай это». Сказал аль-Харири (да помилует его Аллах) в своей «Мульхе»: Опущение «йа» допустимо в обращении… как в их словах «Господь мой, ответь на мою мольбу». («ла-тусаввунна» — с фатхой над «лям», даммой над «та» с двумя точками, фатхой над «син», даммой над удвоенным «вав» и удвоением «нун»). В «Сахихе» аль-Бухари в риваяте аль-Мустамли встречается вариант «ла-тусаввуна» с двумя «вав». Аль-Байдави сказал: этот «лям» — тот, которым вводится клятва, а клятва здесь подразумевается, поэтому она усилена удвоенным «нун». Конец цитаты. Клятва прямо выражена в риваяте Абу Дауда, текст которого: «Клянусь Аллахом, вы непременно выровняете свои ряды, или Аллах непременно внесёт разлад между вашими сердцами». («суфуфакум» — «ваши ряды») — в форме винительного падежа как прямое дополнение к «тусаввунна». Под выравниванием рядов подразумевается либо стояние стоящих в них на одной прямой линии, либо устранение промежутков в ряду. («или Аллах непременно внесёт разлад между вашими лицами») — то есть если вы не выровняете ряды. Аль-Байдави сказал: «ау» («или») здесь для сочинительной связи, чередующей между выравниванием ими рядов и тем, что является как бы неотвратимым следствием противоположного этому. А ат-Тыби сказал: подобная конструкция подразумевает повеление в форме упрёка и угрозы, то есть: пусть будет одно из двух — либо выравнивание рядов, либо то, что Всевышний Аллах внесёт разлад между вашими лицами. Конец цитаты (2). Ан-Навави (да будет милостив к нему Аллах) сказал: говорят, что смысл этого — Он превратит их облик и изменит их формы (2) «аль-Кашиф ‘ан хакаик ас-сунан» 4/1140. в соответствии со словами Пророка ﷺ: «Аллах Всевышний сделает облик его подобным облику осла». Говорят также, что Он изменит их качества. Но наиболее очевидное — и Аллах знает лучше — что смысл в том, что Он посеет между вами враждебность, ненависть и разлад сердец, подобно тому как говорят: «изменилось лицо такого-то по отношению ко мне», то есть мне стало видно по его лицу отвращение ко мне, и «изменилось его сердце по отношению ко мне»; ибо расхождение их в рядах есть расхождение во внешнем, а различие внешнего есть причина различия внутреннего. Конец цитаты. А в «Фатхе» сказано: относительно упомянутой угрозы существуют разногласия. Одни говорят: она понимается в буквальном смысле, и подразумевается изменение лица через перемену его сотворённой формы, помещением его на место затылка или чем-то подобным этому; и это подобно приведённой ранее угрозе тому, кто поднимает голову раньше имама, — что Аллах сделает его голову головой осла. В этом есть та тонкость, что угроза соответствует по роду самому проступку, а именно — противоречию (в рядах). Он сказал: этому буквальному пониманию подтверждает хадис Абу Умамы (да будет доволен им Аллах): «Вы непременно выровняете ряды, или же лица непременно будут стёрты» — привёл его Ахмад, но в его иснаде есть слабость; поэтому Ибн аль-Джаузи сказал: по-видимому, это подобно угрозе, упомянутой в словах Всевышнего: «прежде чем Мы сотрём лица и обратим их назад» (сура «ан-Ниса», 47). А некоторые понимают это в переносном смысле. Ан-Навави сказал: смысл этого — Он посеет между вами враждебность, ненависть и разлад сердец, подобно тому как говорят: «изменилось лицо такого-то по отношению ко мне», то есть мне стало видно по его лицу отвращение; ибо расхождение их в рядах есть расхождение во внешнем, а различие внешнего есть причина различия внутреннего; и это подтверждает риваят Абу Дауда и других со словами: «или Аллах непременно внесёт разлад между вашими сердцами». Конец цитаты (1). Составитель (да простит его Аллах) говорит: нет нужды прибегать к утверждению о переносном смысле, ведь истина в том, чтобы понимать это буквально — как изменение сотворённой формы лица на другую форму. И то, что есть у Абу Дауда, этому не противоречит, поскольку возможно сочетание двух наказаний, или же наказание одних этим, а других — тем. И Аллах Всевышний знает лучше. Аль-Куртуби (да будет милостив к нему Аллах) сказал: смысл этого — вы разойдётесь, и каждый из вас обретёт лицо, отличное от того, что обрёл его товарищ; ибо выдвижение одного человека перед другим есть повод для высокомерия, портящего сердце и ведущего к разрыву отношений. В итоге: под «лицом», если понимать его как определённый орган, разногласие может относиться либо к человеческому облику, либо к качеству, либо к перемещению переда на место зада; а если понимать это как сущность самого человека, то разногласие относится к намерениям. На это указал аль-Кирмани. Возможно также, что под разногласием подразумевается разногласие в воздаянии: тому, кто выравнивает ряды, воздаётся благом, а тому, кто не выравнивает, — злом. Конец цитаты. Составитель говорит: это отдалённое предположение, и правильным является понимание в буквальном смысле, как было изложено ранее; вдумайся же в это. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — Тот, у Кого просят помощи, и на Него упование. Вопросы, относящиеся к этому хадису: (Вопрос первый): хадис ан-Ну‘мана ибн Башира (да будет доволен им Аллах) передан согласно обоим (аль-Бухари и Муслимом). (Вопрос второй): о его источниках. Его привёл (составитель) здесь [29/983, 984, 985] (436), (аль-Бухари) в «Азане» (717), (Абу Дауд) в «Молитве» (663 и 665), (ат-Тирмизи) там же (227), (ан-Насаи) там же (2/89), (Ибн Маджа) там же (994), (Абу Дауд ат-Тайалиси) в своём «Мусанаде» (791), (Абд ар-Раззак) в своём «Мусаннафе» (2429), (Абу Бакр ибн Абу Шейба) в своём «Мусаннафе» (1/308), (Али ибн аль-Джа‘д) в своём «Мусанаде» (581) (1/351), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (4/272, 276 и 277), (аль-Байхаки) в «аль-Кубра» (2/21 и 3/100), (аль-Багави) в «Шарх ас-сунна» (810), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (2165, 2175 и 2176), (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (1378, 1379, 1380 и 1381), (Абу Нуайм) в своём «Мустахрадже» (970, 971 и 972). И Аллах Всевышний знает лучше. (Вопрос третий): о его пользах. 1 — (в их числе): усердие Пророка ﷺ в выравнивании рядов и его сильное внимание к этому, вплоть до того, что он сам вставал, чтобы обеспечить надлежащее исполнение этого. 2 — (в их числе): в нём — побуждение к их выравниванию. 3 — (в их числе): допустимость разговора между произнесением икамы и вступлением в молитву. Ан-Навави (да будет милостив к нему Аллах) сказал: это наш мазхаб и мазхаб большинства учёных, а некоторые учёные это запретили; правильным же является допустимость, и не важно, был ли разговор в интересах молитвы, или для другой цели, или же вообще без какой-либо цели. Конец цитаты (1). 4 — (в их числе): это довод на то, что выравнивание рядов обязательно, а упущение в этом — запретно; ибо такое повеление, сопряжённое с угрозой, и подобные ему повеления бывают только относительно оставления обязательного, и это — правильное, избранное мнение, как было подробно изложено недавно в исследовании этого вопроса. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — наша достаточность и прекрасный Покровитель. С непрерывным иснадом до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да будет милостив к нему Аллах), упомянутого в начале книги, он сказал: [985] (…) — (Рассказал нам Хасан ибн ар-Раби‘ и Абу Бакр ибн Абу Шейба, оба сказали: рассказал нам Абу аль-Ахвас (х); и рассказал нам Кутайба ибн Са‘ид: рассказал нам Абу Аваана — с этим же иснадом, подобным образом). Передатчики этого иснада: пятеро. 1 — (Абу Бакр ибн Абу Шейба) — упомянут в начале главы. 2 — (Хасан ибн ар-Раби‘) ибн Сулейман аль-Баджали аль-Касри, Абу Али аль-Куфи аль-Бурани (с даммой над «ба») аль-Хассар, его также называют аль-Хашшаб, надёжный (сика) [10] (умер 220 или 221 г.) (‘). Упомянут ранее в «Введении» 5/26. 3 — (Абу аль-Ахвас) Саллям ибн Сулайм аль-Ханафи, вольноотпущенник их, аль-Куфи, надёжный (сика), точный (мутакин), знаток хадисов [7] (умер 179 г.) (‘). Упомянут ранее в «Вере» 4/115. 4 — (Кутайба ибн Са‘ид) — упомянут двумя главами ранее. 5 — (Абу Аваана) Ваддах ибн Абдуллах аль-Йашкури аль-Васити аль-Баззаз, надёжный (сика), твёрдый (сабт) [7] (умер 175 или 176 г.) (‘). Упомянут ранее в «Введении» 2/4.
Ссылки автора (9)

1. بفتح الجيم، وسكون العين المهملة.

2. بفتح الغين المعجمة، وفتح الطاء المهملة، بعدها فاء: نسبة إلى غَطَفَان، قبيلة كبيرة من قيس عَيْلان، وبطنٌ من جُهَينة، ومن جُذَام، قاله في «اللبّ».

3. «المعالم» ١/ ١٨٤.

4. «شرح النوويّ» ٤/ ١٥٧.

5. «الكاشف عن حقائق السنن» ٤/ ١١٤٠.

6. «المرعاة»٤/ ٣.

7. «الكاشف عن حقائق السنن»٤/ ١١٤٠.

8. «الفتح» ٢/ ٢٤٢ - ٢٤٣.

9. «شرح النوويّ» ٤/ ١٥٧.