HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 692

حَدَّثَنَا زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ وَمُحَمَّدُ بْنُ بَشَّارٍ. جميعا عَنِ ابْنِ مَهْدِيٍّ. قَالَ زُهَيْرٌ: حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ مَهْدِيٍّ. حَدَّثَنَا شُعْبَةُ عَنْ يَزِيدَ بْنِ خُمَيْرٍ، عَنْ حَبِيبِ بْنِ عُبَيْدٍ، عَنْ جُبَيْرِ بْنِ نُفَيْرٍ؛ قَالَ: خَرَجْتُ مَعَ شُرَحْبِيلَ بْنِ السِّمْطِ إِلَى قَرْيَةٍ، عَلَى رَأْسِ سَبْعَةَ عَشَرَ أَوْ ثَمَانِيَةَ عَشَرَ مِيلًا. فَصَلَّى رَكْعَتَيْنِ. فَقُلْتُ لَهُ. فَقَالَ: رَأَيْتُ عُمَرَ صَلَّى بِذِي الْحُلَيْفَةِ رَكْعَتَيْنِ. فَقُلْتُ لَهُ. فَقَالَ: إِنَّمَا أَفْعَلُ كَمَا رَأَيْتُ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ يَفْعَلُ.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج2 ص145
Нам передали Зухайр ибн Харб и Мухаммад ибн Башшар, оба от Ибн Махди. Зухайр сказал: нам передал Абд-ар-Рахман ибн Махди. Нам передал Шуба от Язида ибн Хумайра, от Хабиба ибн Убайда, от Джубайра ибн Нуфайра, который сказал: «Я вышел с Шурахбилем ибн ас-Симтом в селение, находившееся на расстоянии семнадцати или восемнадцати миль. Он совершил молитву в два раката. Я сказал ему (об этом). Он ответил: «Я видел, как Умар совершил молитву в Зу-ль-Хулейфе в два раката». Я сказал ему (об этом). Он ответил: «Я делаю только то, что видел делающим Посланника Аллаха ﷺ»».
т. 1 с. 481

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сунан ан-Насаи
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 15, с. 89
وبالسند المتّصل إلى الإِمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٥٨٤] (٦٩٢) - (حَدَّثَنَا زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، وَمُحَمَّدُ بْنُ بَشَّارٍ، جَمِيعًا عَنِ ابْنِ مَهْدِيٍّ، قَالَ زُهَيْرٌ: حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ مَهْدِيٍّ، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ يَزِيدَ بْنِ خُمَيْرٍ، عَنْ حَبِيبِ بْنِ عُبَيْدٍ، عَنْ جُبَيْرِ بْنِ نُفَيْرٍ، قَالَ: خَرَجْتُ مَعَ شُرَحْبِيلَ بْنِ السِّمْطِ إِلَى قَرْيَةٍ، عَلَى رَأْسِ سَبْعَةَ عَشَرَ، أَوْ ثَمَانِيَةَ عَشَرَ مِيلًا، فَصَلَّى رَكْعَتَيْنِ، فَقُلْتُ لَهُ، فَقَالَ: رَأَيْتُ عُمَرَ صَلَّى بِذِي الْحُلَيْفَةِ رَكْعَتَيْنِ، فَقُلْتُ لَهُ، فَقَالَ: إِنَّمَا أَفْعَلُ كَمَا رَأَيْتُ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- يَفْعَلُ). رجال هذا الإسناد: تسعة: ١ - (عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ مَهْدِيٍّ) الْعَنْبريّ مولاهم، أبو سعيد البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ حافظٌ إمام [٩] (ت ١٩٨) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٨٨. ٢ - (يَزِيدُ بْنُ خُمَيْرِ) بن يزيد الرَّحَبيّ الْهَمْدانيّ، أبو عمر الْحِمْصيّ الزَّبَاديّ، صدوقٌ [٥]. رَوَى عن عبد اللَّه بن بُسْر المازنيّ، وأبي إمامة الباهليّ، وعبد الرحمن بن جبير بن نفير، وحبيب بن عبيد، وسُليم بن عامر، وبسر بن عبيد اللَّه الحضرميّ، وغيرهم. وروى عنه صفوان بن عمرو، وشعبة، وجُمَيع بن أيوب، والضحاك بن حمزة الأُمْلُوكيّ، ومحمد بن جُحَادة، وأبو عوانة، وآخرون. قال سليمان بن حرب، عن شعبة: كان ثقةً، وقال عبد اللَّه بن أحمد، عن أبيه: صالح الحديث، وقال حرب، عن أحمد: كان كَيِّسًا، وحديثه حسنٌ، وقال الخضر بن داود، عن أحمد: ما أحسن حديثه، وأصحه، ورفع أمره، وقال عثمان الدارميّ، عن ابن معين: ثقةٌ، وقال أبو حاتم: صالح الحديث، صدوقٌ، وقال النسائيّ: ثقةٌ، وقال مرّةً: ليس به بأس، وقال الهيثم بن عديّ: قلت لشعبة: رَوَيت عن يزيد بن خُمير، وكان شُرْطيًّا لهشام؟ قال: ويحك، كان صدوقًا، وذكره ابن حبان في «الثقات». أخرج له البخاريّ في «الأدب المفرد»، والمصنّف، والأربعة، وله في هذا الكتاب ثلاثة أحاديث فقط، برقم (٦٩٢) و(١٤٤١) و(٢٠٤٢). ٣ - (حَبِيبُ بْنِ عُبَيْدٍ) الرَّحَبيّ -بفتح الراء، والحاء المهملة، ثم موحّدة- أبو حفص الحمصيّ، ثقة [٣]. رَوَى عن الْعِرْباض بن سارية، والْمِقْدام بن مَعْدِي كَرِب، وأبي أمامة، وعُتبة بن عبد السُّلَميّ، وحبيب بن مسلمة الْفِهْريّ، وجُبير بن نُفير، وبلال بن أبي الدرداء، وأوسط البجليّ، وغيرهم، وأرسل عن عائشة -﵂-. وروى عنه حَرِيز بن عثمان، وثور بن يزيد، ومعاوية بن صالح، ويزيد بن خُمَير، وجماعة. قال صاحب «تاريخ الحمصيين»: قديمٌ أدرك ولاية عُمير بن سعد الأنصاريّ على حمص، وقال النسائيّ: ثقة، قال: وقال حبيب بن عُبيد: أدركت سبعين رجلًا من الصحابة -﵃-، وقال العجليّ: ثقةٌ، وذكره ابن حبان في «الثقات». روى له البخاريّ في «الأدب المفرد»، والمصنّف، والأربعة، وله في هذا الكتاب حديثان فقط، برقم (٦٩٢) و(٩٦٣). ٤ - (جُبَيْرُ بْنُ نُفَيْرِ) بن مالك بن عامر الْحَضْرميّ الْحِمْصيّ، ثقةٌ جليلٌ مخضرمٌ، ولأبيه صحبة، فكأنه ما وفد هو إلا في عهد عمر -﵁-[٢] (ت ٨٠) أو بعدها (بخ م ٤) تقدم في «الطهارة» ٦/ ٥٥٩. ٥ - (شرَحْبِيلُ بْنُ السِّمْطِ) -بكسر السين المهملة، وسكون الميم- ابن الأسود بن جَبَلَة بن عديّ بن ربيعة بن معاوية الكِنْديّ، أبو يزيد، ويقال: أبو السِّمْط الشاميّ، مُختلَف في صحبته، رَوى عن النبيّ -ﷺ-، وعن عمر، وسلمان، وعمرو بن عَبَسة، وعبادة بن الصامت، وكعب بن مُرّة الْبَهْزيّ، وغيرهم. وروى عنه جُبير بن نُفير، وسالم بن أبي الجعد، وخالد بن يزيد الشاميّ، وسُليم بن عامر الخبائريّ، وأبو عُبيدة مُرّة بن عقبة بن نافع الْفِهْريّ، ومكحول، وغيرهم. قال ابن سعد: جاهليّ إسلاميّ، وَفَد إلى النبيّ -ﷺ-، وشَهِدَ القادسية، وافتَتَحَ حِمْصَ، وقال النسائيّ: ثقةٌ، وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال أبو عامر الْهَوْزنيّ: حضرت مع حبيب بن مسلمة جنازة شُرَحْبيل، وجزم البخاريّ في «تاريخه» بأن له صحبةً، وذكره ابن حبان في «الصحابة»، فقال: كان عاملًا على حمص، ومات بها، ثم أعاده في ثقات التابعين، وقال الحاكم أبو أحمد: له صحبةٌ، وذكره ابن السكن، وابن زَبْر في الصحابة، وذكر خليفة أنه كان عاملًا لمعاوية على حمص نحوًا من عشرين سنةً، وقال ابن عبد البرّ: شَهِدَ صِفِّين مع معاوية -﵁-. وقال صاحب «تاريخ حِمْصَ»: تُوُفِّي بِسَلَمْيَةَ سنة (٣٦) بلغني أنه هاجر إلى المدينة زمن عمر، وقال أبو داود: مات شُرحبيل بصِفِّين، وقال يزيد بن عبد ربه: مات سنة (٤٠). أخرج المصنّف، والأربعة ، وله في هذا الكتاب حديثان فقط، برقم (٦٩٢) و(١٩١٣). والباقون ذُكروا في الباب. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من ثمانيّات المصنّف -﵀-. ٢ - (ومنها): أنه مسلسلٌ بالبصريين إلى شعبة، سوى زُهير، فبغداديّ، والباقون حمصيّون، سوى الصحابيّ، فمدنيّ. ٣ - (ومنها): أن فيه أربعةً من التابعين، روى بعضهم عن بعض: يزيد بن خُمير، فمن بعده، وتقدمت لهذا نظائر كثيرة، وسيأتي بيان باقيها في مواضعها -إن شاء اللَّه تعالى- هذا على القول بكون شُرَحبيل تابعيًّا، وأما على قول من أثبت له الصحبة، كالبخاريّ وغيره، رواية ثلاثة من التابعين بعضهم عن بعض، ورواية صحابيّ، عن صحابيّ، فتنبّه، واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ خبَيْرِ بْنِ نُفَيْرٍ) بتصغير الاسمين، أنه (قَالَ: خَرَجْتُ مَعَ شُرَحْبِيلَ) -بضمّ الشين المعجمة، وفتح الراء، وسكون الحاء المهملة- (ابْنِ السِّمْطِ) -بكسر السين، وإسكان الميم- ويقال: السَّمِط -بفتح السين، وكسر الميم- (إِلَى قَرْيَةٍ، عَلَى رَأْسِ سَبْعَةَ عَشَرَ، أَوْ ثَمَانِيَةَ عَشَرَ مِيلًا) وفي الرواية التالية: «إنه أتى أرضًا يقال لها: دُومين، من حمص على رأس ثمانية عشر ميلًا» (فَصَلَّى) شُرَحبيل (رَكْعَتَيْنِ) أي: صلى الصلاة الرباعيّة ركعتين قصرًا (فَقُلْتُ لَهُ) مقول القول محذوف؛ أي: لماذا فعلت هذا؟، أو لماذا قصرت؟، وفي رواية النسائيّ: «فسألته عن ذلك؟»؛ أي: سألته عن كونه قصر الصلاة في هذه المسافة (فَقَالَ: رَأَيْتُ عُمَرَ) بن الخطّاب -﵁-. [تنبيه]: قوله: «رأيت عمر» -﵁- هكذا النسخ التي بين أيدينا، وهو الصواب، ووقع عند بعضهم: «رأيت ابن عمر»، وهو وَهَمٌ. قال الحافظ أبو عليّ الحيّانيّ بعد أن أورد الحديث بلفظ: «رأيت ابن عمر صلّى. . . إلخ» ما نصّه: هكذا في نسخة ابن الحذّاء: «رأيت ابن عمر»، والصواب: «رأيت عمر»، وكذلك رواه أبو أحمد الْجُلُوديّ: «رأيت عمر»، والحديث محفوظ لعمر، قال: وكذلك خرّجه ابن أبي شيبة، وأبو بكر البزّار، وغيرهما عن عمر -﵁-. انتهى . (صَلَّى بذِي الْحُلَيْفَةِ) تقدّم ذكرها قبل حديث (رَكْعَتَيْنِ، فَقُلْتُ لَهُ) أي: سألت عمر -﵁- عن قصره في تلك المسافة (فَقَالَ: إِنَّمَا أَفَعَلُ) وفي نسخة: «إنما فعلتُ» (كَمَا رَأَيْتُ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- يَفْعَلُ) أي: فإنه -ﷺ- كان يقصر في مثل هذا، أو أراد فعله -ﷺ- في حجة الوداع حيث صلّى هناك العصر ركعتين، واللَّه تعالى أعلم. وقال النوويّ: هذا الحديث مما قد يتوهم أنه دليلٌ لأهل الظاهر، ولا دلالة فيه بحال؛ لأن الذي فيه عن النبيّ -ﷺ-، وعمر -﵁- إنما هو القصر بذي الحليفة، وليس فيه أنها غاية السفر، وأما قوله: قَصَرَ شُرَحبيل على رأس سبعة عشر ميلًا، أو ثمانية عشر ميلًا، فلا حجة فيه؛ لأنه تابعيّ فَعَلَ شيئًا يخالف الجمهور، أو يُتأوَّل على أنها كانت في أثناء سفره، لا أنها غايته، وهذا التأويل ظاهر، وبه يصح احتجاجه بفعل عمر -﵁-، ونقله ذلك عن النبيّ -ﷺ-. انتهى. قال الجامع عفا اللَّه عنه: قوله: «أو يُتأوّل على أنها. . . إلخ» فيه نظرٌ، إذ يُبعده قوله في الرواية التالية: «أتى أرضًا يقال لها: دومين»، فإنه ظاهرٌ في كون تلك الأرض كانت غاية سفره، فتأمّل، وقد تقدّم تحقيق هذا مستوفًى، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث عمر -﵁- هذا من أفراد المصنّف -﵀-. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٢/ ١٥٨٤ و١٥٨٥] (٦٩٢)، و(النسائيّ) في «تقصير الصلاة» (١٤٣٧)، وفي «الكبرى» (١٨٩٥)، و(أحمد) في «مسنده» (١/ ٢٩ و٣٠)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٢٣٦٩)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (١٥٥٠ و١٥٥١)، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإِمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٥٨٥] (. . .) - (وَحَدَّثَنِيهِ مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرٍ، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، بِهَذَا الْإِسْنَادِ، وَقَالَ: عَنِ ابْنِ السِّمْطِ، وَلَمْ يُسَمِّ شُرَحْبِيلَ، وَقَالَ: إِنَّهُ أَتَى أَرْضًا، يُقَالُ لَهَا: دُومِينَ، مِنْ حِمْصَ، عَلَى رَأْسِ ثَمَانِيَةَ عَشَرَ مِيلًا). رجال هذا الإسناد: ثلاثة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى) تقدّم في الباب الماضي، والباقيان ذُكرا في السند السابق. وقوله: (يُقَالُ لَهَا: دُومِينَ) قال النوويّ -﵀-: هي: بضم الدال وفتحها، وجهان مشهوران، والواو ساكنة، والميم مكسورة. انتهى. قال الجامع عفا اللَّه عنه: عبارة «القاموس»: وَدَوْمِين، وقد تُفتح ميمه: قرية قُرْبَ حِمْصَ. انتهى . فظاهره أنّه بفتح، وأما الميم، فيجوز فتحها، وكسرها. وقوله: (مِنْ حِمْصَ) قال النوويّ -﵀-: «حِمْص» لا ينصرف، وإن كانت اسمًا ثلاثيًّا ساكن الأوسط؛ لأنها أعجمية، اجتَمَع فيها العجمة والعلمية والتأنيث، كماه، وجُور، ونظائرهما، قاله النوويّ -﵀- . قال الجامع عفا اللَّه عنه: هكذا قال النوويّ: إن حمص لا ينصرف، وهو مخالف لما قاله أهل اللغة، فقد جوّزوا صرفه، وعدمه، قال في «المصباح»: وحِمْصُ: البلد المعروفةُ بالصرف وعدمه. انتهى . وقال في «القاموس»، و«شرحه»: وحِمْصُ بالكَسْرِ: كُورَةٌ بالشّامِ مَشْهُورَةٌ، أَهْلُهَا يَمَانُونَ؛ أي: مِنْ قَبَائِلِ اليَمَنِ، قَالَ سِيبَوَيْه: هِيَ أَعْجَمِيَّةٌ، ولذلِكَ لَمْ تَنْصَرِف، وقد تُذَكَّرُ، وقالَ الجَوْهَرِيُّ: حِمْصُ بَلَدٌ يُذَكّرُ ويُؤَنّث، قالَ السّنْدُوبِيُّ: مِنْ أَوْسَعِ مُدُنِ الشّامِ، بِهَا نَهْرٌ عَظِيمٌ، ولَهَا رَسَاتِيقُ، سُمِّيَت بحِمْصَ بنِ صهْر بنِ حُمَيْص بنِ صاب بنِ مُكْنِفٍ، مِنْ بَنِي عِمْلِيق، افْتَتَحَها أَبُو عُبَيْدَةَ صلْحًا سنة (١٦) ثُمّ نَافَقَتْ، ثم صُولِحَتْ، وقد نُسِبَ إِلَيْهَا خَلْقٌ كثيرٌ مِنَ المُحَدِّثِينَ، وبِهَا قَبْرُ الصحابيّ الجليل خالِدِ بنِ الوَلِيدِ -﵁- . فقد تبيّن بما ذُكر أن حمص يجوز صرفها، وإن كان عدمه هو الأشهر استعمالًا. والحديث من أفراد المصنّف، وقد تقدّم شرحه، ومسائله في الحديث الماضي، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل.
И по непрерывному иснаду до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах), упомянутого в начале книги, он сказал: [1584] (692) - (Передали нам Зухайр ибн Харб и Мухаммад ибн Башшар, оба от Ибн Махди, — Зухайр сказал: передал нам Абд ар-Рахман ибн Махди, передал нам Шу‘ба, от Язида ибн Хумайра, от Хабиба ибн Убайда, от Джубайра ибн Нуфайра, который сказал: «Я вышел вместе с Шурахбилем ибн ас-Симтом к одному селению, находившемуся на расстоянии семнадцати или восемнадцати миль, и он совершил молитву в два ракята. Я спросил его об этом, и он сказал: «Я видел, как Умар совершал молитву в Зу-ль-Хулайфе в два ракята». Я спросил его об этом, и он сказал: «Я делаю только так, как видел делающим Посланника Аллаха ﷺ»». Передатчики этого иснада: девять человек: 1 - (Абд ар-Рахман ибн Махди) аль-Анбари, их вольноотпущенник, Абу Саид аль-Басри, надёжный, стойкий, хафиз, имам [9] (умер в 198 г.) (входит во все шесть сборников) — упоминался ранее в «Толковании введения», т. 1, с. 388. 2 - (Язид ибн Хумайр) ибн Язид ар-Рахаби аль-Хамдани, Абу Умар аль-Химси аз-Забади, правдивый [5]. Передавал от Абдуллаха ибн Бусра аль-Мазини, Абу Умамы аль-Бахили, Абд ар-Рахмана ибн Джубайра ибн Нуфайра, Хабиба ибн Убайда, Сулайма ибн Амира, Бусра ибн Убайдуллы аль-Хадрами и других. От него передавали Сафван ибн Амр, Шу‘ба, Джумай ибн Аюб, ад-Даххак ибн Хамза аль-Умлюки, Мухаммад ибн Джухада, Абу Аввана и другие. Сулейман ибн Харб передал от Шу‘бы: «Он был надёжным». Абдуллах ибн Ахмад передал от своего отца: «Хорошего хадиса». Харб передал от Ахмада: «Он был проницателен, и его хадис хороший». Аль-Хадир ибн Дауд передал от Ахмада: «Как хорош его хадис и как он достоверен», и возвысил его положение. Усман ад-Дарими передал от Ибн Ма‘ина: «Надёжный». Абу Хатим сказал: «Хадис приемлемый, правдивый». Ан-Насаи сказал: «Надёжный», а в другой раз сказал: «В нём нет ничего плохого». Аль-Хайсам ибн Ади сказал: «Я спросил Шу‘бу: ты передаёшь от Язида ибн Хумайра, а он был стражником у Хишама? Он ответил: горе тебе, он был правдивым». Ибн Хиббан упомянул его в «Достоверных». Аль-Бухари приводил его хадисы в «Адаб аль-муфрад», автор (Муслим) и составители «Четырёх сборников» (ас-Сунан). В этой книге у него всего три хадиса, под номерами (692), (1441) и (2042). 3 - (Хабиб ибн Убайд) ар-Рахаби — с фатхой на «ра» и «ха» безточечной, затем с точечной «ба» — Абу Хафс аль-Химси, надёжный [3]. Передавал от аль-Ирбада ибн Сарийи, аль-Микдама ибн Ма‘ди Кариба, Абу Умамы, Утбы ибн Абд ас-Сулями, Хабиба ибн Мусляма аль-Фихри, Джубайра ибн Нуфайра, Билала ибн Абу-д-Дарды, Аусата аль-Баджали и других, а также передавал с иршалем (с пропуском в цепи) от Аиши (да будет доволен ею Аллах). От него передавали Хариз ибн Усман, Саур ибн Язид, Муавия ибн Салих, Язид ибн Хумайр и группа других. Автор «Истории химсцев» сказал: «Он был из давних времён, застал правление Умайра ибн Са‘да аль-Ансари над Химсом». Ан-Насаи сказал: «Надёжный», и добавил: «Хабиб ибн Убайд сказал: я застал семьдесят человек из сподвижников (да будет доволен ими Аллах)». Аль-Иджли сказал: «Надёжный». Ибн Хиббан упомянул его в «Достоверных». Аль-Бухари приводил его хадисы в «Адаб аль-муфрад», автор (Муслим) и составители «Четырёх сборников». В этой книге у него всего два хадиса, под номерами (692) и (963). 4 - (Джубайр ибн Нуфайр) ибн Малик ибн Амир аль-Хадрами аль-Химси, надёжный, весомый, мухадрам (застал и джахилию, и ислам), а его отец был сподвижником, так что сам он прибыл (к Пророку ﷺ), похоже, лишь во времена Умара (да будет доволен им Аллах) [2] (умер в 80 г.) или после этого — (входит в «Адаб аль-муфрад», у Муслима и в четырёх сборниках) — упоминался ранее в «Книге очищения», 6/559. 5 - (Шурахбиль ибн ас-Симт) — с кясрой на «син» безточечной и сукуном на «мим» — ибн аль-Асвад ибн Джабала ибн Ади ибн Раби‘а ибн Муавия аль-Кинди, Абу Язид, а по другой версии — Абу-с-Симт, шамец. Относительно его сподвижничества есть разногласие. Передавал от Пророка ﷺ, от Умара, Салмана, Амра ибн Абасы, Убады ибн ас-Самита, Ка‘ба ибн Мурры аль-Бахзи и других. От него передавали Джубайр ибн Нуфайр, Салим ибн Абу-ль-Джа‘д, Халид ибн Язид аш-Шами, Сулайм ибн Амир аль-Хабаири, Абу Убайда Мурра ибн Укба ибн Нафи‘ аль-Фихри, Мак-хуль и другие. Ибн Са‘д сказал: «Джахилиец, принявший ислам, прибыл к Пророку ﷺ, участвовал в битве при Кадисии и в завоевании Химса». Ан-Насаи сказал: «Надёжный». Ибн Хиббан упомянул его в «Достоверных». Абу Амир аль-Хаузани сказал: «Я присутствовал вместе с Хабибом ибн Мусляма на похоронах Шурахбиля». Аль-Бухари в своей «Истории» решительно утверждает, что он был сподвижником, и Ибн Хиббан упомянул его среди сподвижников, сказав: «Он был правителем Химса и умер там», затем повторно упомянул его среди надёжных из числа последователей. Аль-Хаким Абу Ахмад сказал: «Он сподвижник». Ибн ас-Сакан и Ибн Забр упомянули его среди сподвижников. Халифа упомянул, что он был правителем Химса при Муавии около двадцати лет. Ибн Абд аль-Барр сказал: «Он участвовал в битве при Сиффине вместе с Муавией (да будет доволен им Аллах)». Автор «Истории Химса» сказал: «Он умер в Саламии в 36 году. Дошло до меня, что он переселился в Медину во времена Умара». Абу Дауд сказал: «Шурахбиль умер при Сиффине». Язид ибн Абд Раббихи сказал: «Он умер в 40 году». Автор (Муслим) и составители «Четырёх сборников» (1) приводили его хадисы. В этой книге у него всего два хадиса, под номерами (692) и (1913). Остальные (передатчики) упомянуты в главе. Тонкости этого иснада: 1 - (Из них): то, что этот хадис относится к «восьмизвенным» иснадам автора (да помилует его Аллах). 2 - (Из них): то, что он представляет собой цепь, идущую от басрийцев до Шу‘бы, за исключением Зухайра, который багдадец; остальные же — химсцы, за исключением сподвижника, который мединец. 3 - (Из них): то, что в нём четверо из числа последователей передают друг от друга: Язид ибн Хумайр и те, кто после него, — и подобные примеры этому уже приводились неоднократно, и объяснение оставшихся будет дано в соответствующих местах, если Аллах Всевышний пожелает. Это — согласно мнению о том, что Шурахбиль был последователем; а согласно мнению тех, кто утверждал за ним сподвижничество, как аль-Бухари и другие, — это передача троих последователей друг от друга и передача сподвижника от сподвижника, так что обрати внимание на это, и Аллах Всевышний знает лучше. Толкование хадиса: («От Джубайра ибн Нуфайра») — оба имени в уменьшительной форме — что он (сказал: «Я вышел вместе с Шурахбилем») — с даммой на «шин» с точками, фатхой на «ра» и сукуном на «ха» безточечной — («ибн ас-Симтом») — с кясрой на «син» и сукуном на «мим»; говорят также: «ас-Самит» — с фатхой на «син» и кясрой на «мим» (1) («к селению, находившемуся на расстоянии семнадцати или восемнадцати миль»). А в следующей версии: «Он прибыл в местность, называемую Думайн, из Химса, на расстоянии восемнадцати миль». («И совершил») Шурахбиль («молитву в два ракята») — то есть совершил четырёхракятную молитву в два ракята, сократив её («Я спросил его об этом») — то, что было сказано в ответ, опущено; то есть: почему ты сделал это? Или: почему ты сократил (молитву)? А в версии ан-Насаи: «Я спросил его об этом», то есть спросил его о том, что он сократил молитву на этом расстоянии. («Он сказал: «Я видел Умара»») ибн аль-Хаттаба (да будет доволен им Аллах). [Замечание]: его слово («Я видел Умара», да будет доволен им Аллах) — так в тех рукописях, что имеются у нас, и это правильно. У некоторых же встречается: «Я видел Ибн Умара», и это ошибка. Хафиз Абу Али аль-Хаяни, приведя хадис в формулировке: «Я видел Ибн Умара, совершавшего молитву... и так далее», сказал буквально следующее: так в рукописи Ибн аль-Хаддаа: «Я видел Ибн Умара», а правильно: «Я видел Умара», и так же передал это Абу Ахмад аль-Джулюди: «Я видел Умара», и этот хадис сохранён (в передачах) именно об Умаре. Он сказал: «И так же приводили его Ибн Абу Шейба, Абу Бакр аль-Баззар и другие от Умара (да будет доволен им Аллах)». Конец цитаты (2). Его слово («молился в Зу-ль-Хуляйфе») — упоминание об этом уже приводилось ранее хадиса («две ракята, и я сказал ему») то есть я спросил Умара (да будет доволен им Аллах) о сокращении молитвы на этом расстоянии («и он сказал: я поступаю так же») — в другой версии: «я поступал так же» («как я видел, что делает Посланник Аллаха ﷺ») то есть он ﷺ сокращал молитву на подобном расстоянии, или же имеется в виду его поступок ﷺ во время прощального хаджа, когда он совершил там послеполуденную молитву в две ракята, а Аллах Всевышний знает лучше. Ан-Навави сказал: этот хадис из числа тех, что могут показаться доводом для последователей буквального толкования (захиритов), но на самом деле в нём нет на это никакого указания, потому что то, что передано от Пророка ﷺ и от Умара (да будет доволен им Аллах), — это лишь сокращение молитвы в Зу-ль-Хуляйфе, а не указание на то, что это предел путешествия. Что же касается слов о том, что Шурахбиль сократил молитву на семнадцатой или восемнадцатой миле, то это не может служить доводом, поскольку он — последователь (табиин), совершивший нечто, противоречащее большинству учёных; либо это можно объяснить тем, что это произошло в середине его пути, а не было его конечной целью. Это толкование очевидно, и благодаря нему становится верным его довод, основанный на поступке Умара (да будет доволен им Аллах) и на том, что он передал это от Пророка ﷺ. Конец слов ан-Навави. Составитель (да простит его Аллах) говорит: его слова «либо это можно объяснить тем... и так далее» вызывают сомнение, поскольку этому противоречит то, что говорится в следующем риваяте: «он прибыл в местность, называемую Думайн», ведь это явно указывает на то, что эта местность была конечной целью его путешествия. Вдумайся же в это. Разъяснение этого уже приводилось полностью ранее. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, у Него ищем помощи, и на Него уповаем. Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис от Умара (да будет доволен им Аллах) относится к тем, что передал только составитель (Муслим), да помилует его Аллах. (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл составитель здесь [2/1584 и 1585] (692), ан-Насаи в «Сокращении молитвы» (1437) и в «Большом сборнике» (1895), Ахмад в своём «Мусанаде» (1/29 и 30), Абу Аваана в своём «Мусанаде» (2369), Абу Нуайм в своём «Мустахрадже» (1550 и 1551). А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. И по непрерывной цепочке передачи, восходящей к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, сказано: [1585] (...) — («И передал мне это также Мухаммад ибн аль-Мусанна: рассказал нам Мухаммад ибн Джафар: рассказал нам Шуба, по этому же иснаду, и сказал: «от Ибн ас-Симта», не назвав Шурахбиля по имени, и сказал: «он прибыл в местность, называемую Думайн, из Химса, на восемнадцатой миле»). Передатчики этого иснада: трое: 1 — (Мухаммад ибн аль-Мусанна) — упоминался в предыдущей главе, а остальные двое упомянуты в предыдущем иснаде. Его слово («называемую Думайн») — ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: это слово произносится с даммой или фатхой над «даль» — два известных варианта; «вав» с сукуном, а «мим» с кясрой. Конец слов ан-Навави. Составитель (да простит его Аллах) говорит: выражение из «Аль-Камус»: «и Даумин, а иногда его «мим» произносится с фатхой — селение близ Химса». Конец цитаты. Из этого явствует, что оно произносится с фатхой; что же касается «мим», то допустимы и фатха, и кясра. Его слово («из Химса») — ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: «Химс» не склоняется, хотя это трёхбуквенное имя со средней буквой, лишённой гласной, потому что оно иноязычное, в нём соединились иноязычность, собственное имя и женский род, подобно «Маха» и «Джаур» и им подобным. Так сказал ан-Навави (да помилует его Аллах). Составитель (да простит его Аллах) говорит: так сказал ан-Навави — что «Химс» не склоняется, но это противоречит тому, что говорят знатоки языка, которые допускали как склонение, так и его отсутствие. В «Аль-Мисбах» сказано: «а Химс — известный город, допускающий как склонение, так и его отсутствие». Конец цитаты. А в «Аль-Камус» и его толковании сказано: «а Химс с кясрой — известная область в Шаме, жители которой йеменцы, то есть из йеменских племён; Сибавайх сказал: это слово иноязычное, и поэтому оно не склоняется, но иногда употребляется в мужском роде; аль-Джаухари сказал: Химс — город, употребляемый и в мужском, и в женском роде; ас-Синдуби сказал: это один из самых обширных городов Шама, в нём большая река, и у него есть округи; назван он по имени Химс ибн Сахр ибн Хумайс ибн Саб ибн Мукниф из потомков Амалика; завоевал его Абу Убайда мирным путём в 16 году, затем он нарушил договор, затем был заключён мир вновь; от него ведут происхождение многие мухаддисы, и там находится могила славного сподвижника Халида ибн аль-Валида (да будет доволен им Аллах)». Из вышесказанного становится ясно, что слово «Химс» допускает склонение, хотя отсутствие склонения более распространено в употреблении. Этот хадис относится к тем, что передал только составитель, и его разъяснение и связанные с ним вопросы уже были рассмотрены в предыдущем хадисе. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель.
Ссылки автора (9)

1. وفي نسخة: «إنما فعلت».

2. قال في «القاموس» (٤/ ١٣٠): وسَلَمْيَةُ مسكّنة الميم، مخفّفة الياء: بلدٌ. انتهى.

3. وقال في «تهذيب التهذيب» (٢/ ١٥٨): له في البخاريّ ذِكْرٌ في «صلاة الخوف» في أَثَرٍ مُعَلَّق، ينبغي أن يُعَلَّم له علامته، وقد نبهت على الأثر المذكور في ترجمة الأشتر النخعيّ في مالك بن الحارث من حرف الميم. انتهى.

4. «شرح النووي» ٥/ ٢٠١.

5. راجع: «تقييد المهمل» ٣/ ٨١٨ - ٨١٩.

6. «القاموس المحيط» ٤/ ٢٣٣.

7. «شرح النوويّ» ٥/ ٢٠١ - ٢٠٢.

8. «المصباح المنير» ١/ ١٥١.

9. «تاج العروس من جواهر القاموس» ٤/ ٣٨٣.