HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 737

وحدثنا أبو بكر بن أبي شيبة وأبو كُرَيْبٍ. قَالَا: حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ نُمَيْرٍ. ح وحدثنا ابن نمير. حدثنا أبي. حدثنا هِشَامٍ عَنْ أَبِيهِ، عَنْ عَائِشَةَ. قَالَت: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ يُصَلِّي مِنَ اللَّيْلِ ثَلَاثَ عَشْرَةَ رَكْعَةً. يُوتِرُ مِنْ ذَلِكَ بِخَمْسٍ. لَا يَجْلِسُ فِي شَيْءٍ إِلَّا في آخرها.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج2 ص166
И нам передали Абу Бакр ибн Абу Шейба и Абу Курайб, они сказали: нам передал Абдуллах ибн Нумайр, — и нам передал Ибн Нумайр: нам передал мой отец: нам передал Хишам от своего отца, от Аиши. Она сказала: Посланник Аллаха ﷺ по ночам совершал молитву в тринадцать ракатов, из них витр составлял пять, и он не садился ни в одном из них, кроме как в последнем.
т. 1 с. 508

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 8 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари и ещё 4
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 15, с. 479
الذي أشار إليه المصنّف -﵀-، وإنما ساقها الإمام أحمد -﵀- في «مسنده»، هكذا: (٢٥٥٧٥) حدّثنا عثمان بن عمر، قال: أخبرنا يونس، عن الزهريّ، عن عروة، عن عائشة، أنها قالت: «كان رسول اللَّه -ﷺ- يصلي من الليل إحدى عشرة ركعةً، فكانت تلك صلاته، يسجد في السجدة من ذلك قدر ما يقرأ أحدكم خمسين آيةً، قبل أن يرفع رأسه، ويركع ركعتين قبل الفجر، ثمَّ يضطجع على شقه الأيمن، حتى يأتيه المؤذن». انتهى، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٧٢٠] (٧٣٧) - (وَحَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَأَبُو كُرَيْبٍ، قَالَا: حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ نُمَيْرٍ (ح) وَحَدَّثَنَا ابْنُ نُمَيْرٍ، حَدَّثَنَا أَبِي، حَدَّثَنَا هِشَامٌ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ عَائِشَةَ، قَالَتْ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- يُصَلِّي مِنَ اللَّيْلِ ثَلَاثَ عَشْرَةَ رَكْعَةً، يُوتِرُ مِنْ ذَلِكَ بِخَمْسٍ، لَا يَجْلِسُ فِي شَيْءٍ إِلَّا فِي آخِرِهَا). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ) تقدّم في الباب الماضي. ٢ - (أَبُو كُرَيْبٍ) محمد بن العلاء، تقدّم قبل باب. ٣ - (ابْنُ نُمَيْرٍ) هو: محمد بن عبد اللَّه بن نُمير، تقدّم قبل باب أيضًا. ٤ - (عَبْدُ اللَّهِ بْنُ نُمَيْرٍ) والد محمد الراوي عنه هنا، تقدّم قبل باب أيضًا. ٥ - (هِشَامُ) بن عروة، تقدّم قبل باب أيضًا. والباقيان ذُكرا في الباب. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من خماسيّات المصنّف -﵀-. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، سوى شيخه أبي بكر، فما أخرج له الترمذيّ. ٣ - (ومنها): أن شيخه أبا كريب أحد مشايخ الأئمة الستّة بلا واسطة، وقد تقدّموا غير مرّة. ٤ - (ومنها): أن فيه رواية الابن عن أبيه مرّتين، ورواية تابعيّ عن تابعيّ، واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ عَائِشَةَ) -﵂- أنها (قَالَتْ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- يُصَلِّي مِنَ اللَّيْلِ) أي: فيه، فـ «من» بمعنى «في»، أو هي التبعيض؛ أي: بعض الليل (ثَلَاثَ عَشْرَةَ رَكْعَةً) ثماني ركعات منها بأربع تسليمات، وقد تقدّم أن هذا لا ينافي قولها: «كان لا يزيد في رمضان ولا في غيره على إحدى عشرة ركعةً»؛ لأنَّ ثلاث عشرة، إما بعدّ ركعتي الفجر، أو الركعتين الخفيفتين اللتين يبتدأ بهما صلاة الليل منها، وإما أن يكون محمولًا على اختلاف الأوقات، وأن غالب أحواله -ﷺ- صلاته إحدى عشرة ركعةً، واللَّه تعالى أعلم. (يُوتِرُ مِنْ ذَلِكَ) أي: من مجموع ثلاث عشرة ركعةً، أو من ذلك العدد المذكور (بِخَمْسٍ) يعني: أنه يصلي خمس ركعات بنيّة الوتر (لَا يَجْلِسُ) للتشهّد (فِي شَيْءٍ) من تلك الخمس (إِلَّا فِي آخِرِهَا) يعني: أنه لا يجلس في ركعة من الركعات الخمس إلا في آخرهنّ. وفيه دليلٌ على مشروعيّة الإيتار بخمس ركعات بقعدة واحدة، وهذا أحد أنواع إيتاره -ﷺ-، كما أن الإيتار بواحدة أحدها، كما أفاده حديثها الآخر. ودلّ أيضًا على أن القعود في آخر كلّ ركعتين ليس بواجب، ففيه ردٌّ على من قال بتعين الثلاث، وبوجوب القعود بعد كل ركعتين. قال الإمام الترمذيُّ -﵀-: وقد رأى بعض أهل العلم من أصحاب النبيّ -ﷺ- وغيرهم الوتر بخمس، وقالوا: لا يجلس في شيء منهنّ إلا في آخرهنّ. ورَوَى محمد بن نصر المروزيُّ في «كتاب قيام الليل» عن إسماعيل بن زيد أن زيد بن ثابت -﵁- كان يوتر بخمس ركعات، لا ينصرف فيها -أي: لا يسلّم-. وقال الشيخ سراج أحمد السرهنديّ في «شرح الترمذيّ»: وهو مذهب سفيان الثوريّ، وبعض الأئمة. انتهى. قال الشيخ أحمد شاكر في تعليقه على الترمذيّ: وهو الظاهر من كلام الشافعيّ ومذهبه، فقد حكى الربيع بن سليمان في «اختلاف مالك والشافعيّ» الملحق بكتاب «الأمّ» (٧/ ١٨٩) أنه سأل الشافعيّ عن الوتر بواحدة ليس قبلها شيء؟ فقال الشافعيّ: نعم، والذي أختار أن أصلي عشر ركعات، ثمَّ أوتر بواحدة، ثمَّ حكى الحجة عنه في ذلك، ثمَّ قال: قال الشافعيّ: وقد أخبرنا عبد المجيد، عن ابن جريج، عن هشام بن عروة، عن أبيه، عن عائشة أن النبيّ -ﷺ- كان يوتر بخمس ركعات، لا يجلس، ولا يُسلّم إلا في الآخرة منهنّ، فقلت للشافعيّ: فما معنى هذا؟ قال: هذه نافلة يسع أن يوتر بواحدة، وأكثر، ونختار ما وصفت من غير أن نضيّق غيره، وانظر: «المجموع» للنوويّ ، فقد رجّح جواز هذا؛ لدلالة الأحاديث الصحيحة عليه. انتهى. قال صاحب «المرعاة»: والحديث مشكلٌ على الحنفيّة جدًّا، فإنهم قالوا بوجوب القعود والتشهّد بعد كل ركعتين من الفرض والنفل جميعًا، وأجابوا عنه بوجوه، كلُّها مردودة باطلة: [أحدها]: أن المعنى: لا يجلس في شيء للسلام بخلاف ما قبله من الركعات، ذكره القاري. وقد ردّه صاحب «البذل» حيث قال: وفيه نظرٌ؛ لأنَّ الحنفيّة قائلون بأن الوتر ثلاث، لا تجوز الزيادة عليها، فإذا صلّى خمس ركعات، فإن نوى الوتر في أول التحريمة لا يجوز ذلك؛ لأنَّ الزيادة على الثلاث ممنوعة، وإن نوى النفل في أول التحريمة لا يؤدّي الوتر بنيّة النفل، وإن قيل: إنها كانت في ابتداء الإِسلام، ثمَّ استقرّ الأمر على أن الوتر ثلاث ركعات، فينافيه ما سيأتي من حديث زُرارة بن أوفى، عند أبي داود: «فلم تزل تلك صلاة رسول اللَّه -ﷺ- حتى بدّن، فنقص من التسع ثنتين، فجعلها إلى الستّ والسبع، وركعتيه، وهو قاعد حتى قُبض على ذلك». [وثانيها]: أن المنفيّ جلسة الفراغ والاستراحة؛ أي: لا يجلس في شيء من الخمس جلسة الفراغ والاستراحة إلا في آخرها؛ أي: بعد الركعة الأخيرة، يعني: بعد الفراغ منها، وكانت الركعتان نافلتي الوضوء، أو غيرها، والثلاث وترًا. وفيه أن تخصيص الجلوس المنفيّ بجلوس الاستراحة والفراغ يحتاج إلى دليل، وإذ لا دليل على ذلك، فهو مردود على قائله، على أن قوله: «إلا في آخرهنّ» يدلّ على وجود الجلوس في آخر الركعات الخمس؛ بناءً على أن «في» للظرفيّة، وهي تقتضي تحقّق الجلوس داخل الصلاة، لا خارجها، وعلى أن الأصل في الاستثناء الاتّصال، وهذا ينافي كون المراد بالجلوس المنفيّ جلسة الفراغ. [وثالثها]: أن المعنى لم يكن يصلي شيئًا من تلك الخمس جالسًا؛ إذ قد ورد أنه كان يصلي قائمًا وقاعدًا، وعلى هذا فالمنفيّ من الجلوس هو الجلوس مقام القيام، والاستثناء في قوله: «إلا في آخرهنّ» منقطعٌ، كما في الوجه الثاني، والمعنى: لا يصلي جالسًا إلا بعد أن يفرغ من الخمس. وهذا أيضًا مردودٌ؛ لما تقدّم آنفًا. [ورابعها]: أن المراد بقولها: «آخرهنّ» الركعتان الأخيرتان، فالثلاثة الأول من الخمس وتر، والركعتان بعده هما اللتان كان يصليهما النبيّ -ﷺ- جالسًا بعد الوتر، والمعنى: لم يكن يصلي شيئًا من تلك الخمس جالسًا إلا الركعتين الأخيرتين منها، وعلى هذا فالاستثناء متّصلٌ. وفيه أن هذا يردّه قولها: «يوتر من ذلك بخمس»؛ لأنه يدلّ على أن الركعات الخمس كلّها ركعات الوتر. ويُبطله أيضًا رواية الشافعيّ بلفظ: «كان يوتر بخمس ركعات، لا يجلس، ولا يسلّم إلا في الآخرة منها»، ورواية أبي داود: «يوتر منها بخمس، لا يجلس في شيء من الخمس حتى يجلس في الآخرة، فيسلّم»، وهذا ظاهر. [وخامسها]: أن المراد بـ «آخرهنّ» الركعة الأخيرة، والمنفيّ من الجلوس الجلوس الخاصّ، وهو الذي فيه تشهّد بلا تسليم، فالمعنى: لا يجلس بهذه المثابة إلا في ابتداء الركعة الأخيرة، وأما الجلوس بعد الركعتين فهو على المعروف المتبادر، يعني: مع التسليم. وهذا أيضًا مردودٌ، تردّه رواية الشافعيّ، وأبي داود، كما لا يخفى. فهذه الوجوه كلُّها تحريف للحديث الصحيح، وإبطال لمؤدّاه، واستهزاء بالسنّة الثابتة الظاهرة، وتحيُّلٌ لدفعها، فهي تدلّ على شدّة تعصبّ أصحابها، وغلوّهم في التقليد المذموم، ذكرناها مع كونها أَضَاحِيك؛ ليعتبر بها أولو الأبصار، وليتذكّر أولو الألباب . اللهم أرنا الحقّ حقًّا، وارزقنا اتّباعه، وأرنا الباطل باطلًا، وارزقنا اجتنابه، آمين، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث عائشة -﵂- هذا من أفراد المصنّف -﵀- . (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١٩/ ١٧٢٠ و١٧٢١] (٧٣٧)، و(أبو داود) في «الصلاة» (١٣٣٨ و١٣٥٨)، و(الترمذيّ) في «الصلاة» (٤٥٩)، و(النسائيّ) في «قيام الليل» (١٧١٧) و«الكبرى» (١٤٠٨)، و(ابن ماجه) في «إقامة الصلاة» (١٣٥٩)، و(أحمد) في «مسنده» (٦/ ٥٠ و١٢٣ و٢٧٥)، و(ابن خزيمة) في «صحيحه» (١٠٧٦ و١٠٧٧)، و(ابن حبَّان) في «صحيحه» (٢٤٣٧)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٢٢٩٦ و٢٢٩٧ و٢٢٩٨)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (١٦٧٣)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٣/ ٢٧ و٢٨)، و(البغويّ) في «شرح السنّة» (٩٦٠ و٩٦١)، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٧٢١] (. . .) - (وَحَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا عَبْدَةُ بْنُ سُلَيْمَانَ (ح) وَحَدَّثَنَاه أَبُو كُرَيْبٍ، حَدَّثَنَا وَكِيعٌ، وَأَبُو أُسَامَةَ، كُلُّهُمْ عَنْ هِشَامٍ، بِهَذَا الْإِسْنَادِ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (عَبْدَةُ بْنُ سُلَيْمَانَ) الكلابيّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (وَكِيعُ) بن الجرّاح، تقدّم قبل باب. ٣ - (أَبُو أُسَامَةَ). والباقون ذُكروا قبله. وقوله: (كُلُّهُمْ عَنْ هِشَامٍ) الضمير لعبدة، ووكيع، وأبي أُسامة. وقوله: (بِهَذَا الْإِسْنَادِ) أي: بإسناد هشام السابق، وهو: عن أبيه، عن عائشة -﵂-. [تنبيه]: رواية عبدة بن سليمان، عن هشام هذه ساقها ابن حبَّان -﵀- في «صحيحه» (٦/ ١٩٢) فقال: (٢٤٣٧) أخبرنا عبد اللَّه بن محمد الأزديّ، قال: حدّثنا إسحاق بن إبراهيم، قال: أخبرنا عبدة بن سليمان، قال: حدّثنا هشام بن عروة، عن أبيه، عن عائشة، قالت: «كان رسول اللَّه -ﷺ- يصلي من الليل ثلاث عشرة ركعةً، يوتر منها بخمس، لا يجلس في شيء من الخمس إلا في آخرهنّ، يجلس، ثمَّ يسلِّم». انتهى. وأما رواية وكيع، فقد ساقها الإمام أحمد -﵀- في «مسنده»، فقال: (٢٥١٧٤) حدّثنا وكيعٌ، حدّثنا هشام بن عروة، عن أبيه، عن عائشة: «أن النبيّ -ﷺ- كان يوتر بخمس ركعات، لا يجلس إلا في آخرهنّ». انتهى. وأما رواية أبي أُسامة، فلم أر من ساقها تامّةً، فليُنظر، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٧٢٢] (. . .) - (وَحَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، حَدَّثَنَا لَيْثٌ، عَنْ يَزِيدَ بْنِ أَبِي حَبِيبٍ، عَنْ عِرَاكِ بْنِ مَالِكٍ، عَنْ عُرْوَةَ، أَنَّ عَائِشَةَ أَخْبَرَتْهُ، أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- كَانَ يُصَلِّي ثَلَاثَ عَشْرَةَ رَكْعَةً بِرَكْعَتَي الْفَجْرِ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ). ٢ - (لَيْثُ) بن سعد الثقفيّ، أبو رجاء البغلانيّ، ثقةٌ ثبتٌ [١٠] (٢٤٠) عن (٩٠) سنة (ع) تقدم في «شرح المقدمة» جـ ٢ ص ٤١٢. ٣ - (يَزِيدُ بْنُ أَبِي حَبِيبٍ) اسمه سُويد، أبو رجاء المصريّ، ثقةٌ فقيهٌ، يرسل [٥] (ت ١٢٨) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٦/ ١٦٨. ٤ - (عِرَاكُ بْنُ مَالِكٍ) الغفاريّ الكنانيّ المدنيّ، ثقةٌ فاضلٌ [٣] مات بعد المائة (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٩/ ٢٢٥. والباقيان ذُكرا قبله. وقوله: (بِرَكْعَتَي الْفَجْرِ) أي: معهما. وشرح الحديث واضح، وفيه: مسألتان تتعلّقان به: (المسألة الأولى): حديث عائشة -﵂- هذا من أفراد المصنّف -﵀-. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١٩/ ١٧٢٢] (٧٣٧)، و(أبو داود) في «الصلاة»
То, на что указал автор (да помилует его Аллах), приводит имам Ахмад (да помилует его Аллах) в своём «Муснаде» следующим образом: (25575) Передал нам Усман ибн Умар, сказал: сообщил нам Юнус от аз-Зухри, от Урвы, от Аиши, что она сказала: «Посланник Аллаха ﷺ совершал ночью одиннадцать рак‘атов, и такова была его молитва; он делал земной поклон в течение времени, за которое кто-либо из вас прочитал бы пятьдесят айатов, прежде чем поднять голову, и совершал два рак‘ата перед рассветной молитвой, затем ложился на правый бок, пока к нему не приходил муэдзин». Конец. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возврат, и Он — достаточен нам, и прекрасен Покровитель. А по непрерывному иснаду до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [1720] (737) — Передали нам Абу Бакр ибн Абу Шейба и Абу Курайб, они сказали: передал нам Абдуллах ибн Нумайр (х), и передал нам Ибн Нумайр, передал нам мой отец, передал нам Хишам от своего отца, от Аиши, она сказала: «Посланник Аллаха ﷺ совершал ночью тринадцать рак‘атов, из них витр состоял из пяти, и не садился ни в одном из них, кроме как в последнем». Передатчики этого иснада: семеро: 1 — «Абу Бакр ибн Абу Шейба» — упомянут в предыдущей главе. 2 — «Абу Курайб» — Мухаммад ибн аль-Аля, упомянут перед этой главой. 3 — «Ибн Нумайр» — это Мухаммад ибн Абдуллах ибн Нумайр, упомянут перед этой главой также. 4 — «Абдуллах ибн Нумайр» — отец Мухаммада, передающего от него здесь, упомянут перед этой главой также. 5 — «Хишам» ибн Урва, упомянут перед этой главой также. Остальные двое упомянуты в главе. Тонкости этого иснада: 1 — (из них): что это один из «пятизвенных» иснадов автора (да помилует его Аллах). 2 — (из них): что его передатчики — передатчики «джама‘а» (всех авторов шести сборников), кроме его шейха Абу Бакра, ибо ат-Тирмизи не приводил риваят от него. 3 — (из них): что его шейх Абу Курайб — один из шейхов шести имамов без посредника, и они уже упоминались не раз. 4 — (из них): что здесь есть риваят сына от отца дважды, и риваят таби‘и от таби‘и, и Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса: «От Аиши» (да будет доволен ею Аллах), что она «сказала: Посланник Аллаха ﷺ совершал ночью» — то есть в ней, так что «мин» (من) означает «в» (في), или же это частичность, то есть в некоторой части ночи, «тринадцать рак‘атов» — восемь рак‘атов из них с четырьмя приветствиями (таслимами), и уже было указано, что это не противоречит её словам: «Он не прибавлял ни в рамадан, ни в другое время сверх одиннадцати рак‘атов», поскольку тринадцать — это либо с учётом двух рак‘атов перед рассветной молитвой, либо двух лёгких рак‘атов, которыми начинается ночная молитва, либо это следует понимать как относящееся к разным временам, и что по большей части его состояний ﷺ его молитва состояла из одиннадцати рак‘атов, и Аллах Всевышний знает лучше. «Витр из этого» — то есть из общего числа тринадцати рак‘атов, или из этого упомянутого числа, «состоял из пяти» — то есть он совершал пять рак‘атов с намерением витр, «не садился» — для ташаххуда — «ни в одном» из этих пяти, «кроме как в последнем из них» — то есть он не садился ни в одном из пяти рак‘атов, кроме как в последнем из них. В этом — довод на узаконенность совершения витра пятью рак‘атами с одним сидением, и это один из видов совершения им ﷺ витра, как и совершение витра одним рак‘атом — один из них, как об этом сообщает другой её хадис. Это также указывает на то, что сидение в конце каждых двух рак‘атов не является обязательным, и в этом — опровержение тех, кто утверждал обязательность именно трёх рак‘атов и обязательность сидения после каждых двух рак‘атов. Сказал имам ат-Тирмизи (да помилует его Аллах): некоторые учёные из числа сподвижников Пророка ﷺ и других видели дозволенность витра пятью рак‘атами и говорили: он не садится ни в одном из них, кроме как в последнем из них. Передал Мухаммад ибн Наср аль-Марвази в «Книге ночного стояния» от Исмаила ибн Зайда, что Зайд ибн Сабит (да будет доволен им Аллах) совершал витр пятью рак‘атами, не отвлекаясь (то есть не приветствуя) в них. Сказал шейх Сирадж Ахмад ас-Сархинди в «Комментарии к ат-Тирмизи»: и это мазхаб Суфьяна ас-Саури и некоторых имамов. Конец. Сказал шейх Ахмад Шакир в своём примечании к ат-Тирмизи: и это очевидно из слов аш-Шафи‘и и его мазхаба, ведь ар-Раби‘ ибн Сулейман передал в «Разногласии Малика и аш-Шафи‘и», приложенном к книге «аль-Умм» (7/189), что он спросил аш-Шафи‘и о витре одним рак‘атом без предшествующего ему ничего? Аш-Шафи‘и сказал: да, но то, что я предпочитаю, — это совершить десять рак‘атов, затем совершить витр одним рак‘атом, — затем он передал довод от него в этом, затем сказал: сказал аш-Шафи‘и: сообщил нам Абд аль-Маджид от Ибн Джурайджа, от Хишама ибн Урвы, от его отца, от Аиши, что Пророк ﷺ совершал витр пятью рак‘атами, не садясь и не приветствуя, кроме как в последнем из них, и я сказал аш-Шафи‘и: что означает это? Он сказал: это нафиля (дополнительная молитва), в которой допустимо совершить витр одним рак‘атом и более, а мы предпочитаем то, что я описал, не сужая иное. И посмотри «аль-Маджму‘» ан-Навави (1), где он отдал предпочтение дозволенности этого ввиду указания на это достоверных хадисов. Конец. Сказал автор «аль-Мир‘ат»: и этот хадис весьма затруднителен для ханафитов, ведь они утверждали обязательность сидения и ташаххуда после каждых двух рак‘атов как обязательной, так и добровольной молитвы, и они ответили на это несколькими способами, все из которых отвергнуты и несостоятельны: [Первый из них]: что смысл таков: он не садился ни в одном из них для приветствия, в отличие от предшествующих рак‘атов, — упомянул это аль-Кари. Это отверг автор «аль-Базль», сказав: и в этом есть сомнение, ибо ханафиты утверждают, что витр — это три рак‘ата, и не дозволяется прибавлять сверх этого, так что если он совершил пять рак‘атов, то если он намеревался витр с самого начального такбира, это не дозволяется, ибо прибавление сверх трёх запрещено, а если он намеревался нафилю с самого начального такбира, то он не исполнит витр с намерением нафили, а если сказать, что это было в начале ислама, затем дело утвердилось на том, что витр — это три рак‘ата, то этому противоречит то, что придёт далее из хадиса Зурары ибн Авфы у Абу Дауда: «И такова оставалась молитва Посланника Аллаха ﷺ, пока он не состарился, тогда он сократил с девяти на два, сделав это шестью и семью, и его два рак‘ата, будучи сидящим, пока не был взят на этом». [И второй из них]: что отрицается сидение освобождения и отдыха; то есть он не садился ни в одном из пяти сидением освобождения и отдыха, кроме как в последнем из них, то есть после последнего рак‘ата, то есть после завершения его, а два рак‘ата были двумя нафилями омовения или иными, а три были витром. И в этом — что ограничение отрицаемого сидения сидением отдыха и освобождения нуждается в доказательстве, а поскольку доказательства на это нет, то это отвергается от того, кто это сказал, тем более что его слова «кроме как в последнем из них» указывают на наличие сидения в последнем из пяти рак‘атов, исходя из того, что «фи» указывает на обстоятельство места, а это требует подтверждения наличия сидения внутри молитвы, а не вне её, и исходя из того, что изначальное в исключении — это связанность, а это противоречит тому, что подразумеваемое под отрицаемым сидением — это сидение освобождения. [И третий из них]: что смысл в том, что он не совершал ничего из этих пяти сидя, ведь передано, что он молился стоя и сидя, и исходя из этого отрицаемое сидение — это сидение вместо стояния, а исключение в его словах «кроме как в последнем из них» является прерванным, как во втором способе, и смысл: он не молится сидя, кроме как после того, как завершит пять. И это также отвергается по тому, что было упомянуто только что. [И четвёртый из них]: что подразумеваемое под её словами «последний из них» — это последние два рак‘ата, так что первые три из пяти — витр, а два рак‘ата после него — это те, которые Пророк ﷺ совершал сидя после витра, и смысл: он не совершал ничего из этих пяти сидя, кроме как последние два из них, и исходя из этого исключение является связанным. И в этом — что это опровергается её словами: «он совершает витр из этого пятью», ибо это указывает на то, что все пять рак‘атов — рак‘аты витра. Это также опровергает риваят аш-Шафи‘и в формулировке: «он совершал витр пятью рак‘атами, не садясь и не приветствуя, кроме как в последнем из них», и риваят Абу Дауда: «он совершает витр из них пятью, не садясь ни в одном из пяти, пока не сядет в последнем, и тогда приветствует», и это очевидно. [И пятый из них]: что подразумеваемое под «последним из них» — это последний рак‘ат, а отрицаемое из сидения — «Сидение особого рода» — это то, в котором произносится ташаххуд без таслима. Смысл таков: он не сидит таким образом иначе как в начале последнего ракята, а сидение после двух ракятов — согласно общеизвестному, обычному пониманию, то есть с таслимом. Это толкование также отвергается — его отвергает риваят аш-Шафии и Абу Дауда, как это ясно видно. Все эти толкования являются искажением достоверного хадиса, разрушением его смысла, издевательством над установленной, явной сунной и изощрённой попыткой уклониться от неё. Они свидетельствуют о сильной приверженности их авторов и об их чрезмерности в достойном осуждения слепом подражании. Мы упомянули их, хотя они и вызывают смех, для того, чтобы обладающие проницательностью взяли из них урок, а обладающие разумом вспомнили. О Аллах, покажи нам истину истиной и дай нам удел следовать за ней, покажи нам ложь ложью и дай нам удел избегать её, амин. И Аллах Всевышний лучше знает правильное, к Нему возврат и место прибытия, Он — тот, у кого просят помощи, и на Него упование. Два вопроса, связанных с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Аиши (да будет доволен ею Аллах) — из числа тех, что передал составитель (да помилует его Аллах) в одиночку. (Второй вопрос): о его выведении: Его привёл составитель здесь [19/1720 и 1721] (737), Абу Дауд в «Молитве» (1338 и 1358), ат-Тирмизи в «Молитве» (459), ан-Насаи в «Ночном стоянии» (1717) и в «Большом сборнике» (1408), Ибн Маджа в «Совершении молитвы» (1359), Ахмад в своём «Мусанаде» (6/50, 123 и 275), Ибн Хузайма в своём «Сахихе» (1076 и 1077), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (2437), Абу Аваны в своём «Мусанаде» (2296, 2297 и 2298), Абу Нуайма в его «Мустахридже» (1673), аль-Байхаки в «Большом сборнике» (3/27 и 28), аль-Багави в «Шарх ас-сунна» (960 и 961). И Аллах Всевышний лучше знает правильное, к Нему возврат и место прибытия, Он — наша достаточность и прекрасный покровитель. И с иснадом, восходящим к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [1721] (…) — (И передал нам Абу Бакр ибн Абу Шейба, [сказав]: передал нам Абда ибн Сулейман (х). И передал нам это Абу Курайб, [сказав]: передал нам Вакиа и Абу Усама — все они от Хишама с этим же иснадом). Передатчики этого иснада: шестеро: 1 — (Абда ибн Сулейман) аль-Кылаби, упомянут недавно. 2 — (Вакиа) ибн аль-Джарах, упомянут перед этой главой. 3 — (Абу Усама). Остальные упомянуты ранее. Его слово (все они от Хишама) — местоимение относится к Абде, Вакиа и Абу Усаме. Его слово (с этим же иснадом), то есть с иснадом Хишама, предшествовавшим, а именно: от его отца, от Аиши (да будет доволен ею Аллах). [Примечание]: этот риваят Абды ибн Сулеймана от Хишама привёл Ибн Хиббан (да помилует его Аллах) в своём «Сахихе» (6/192), сказав: (2437) сообщил нам Абдуллах ибн Мухаммад аль-Азди, сказав: передал нам Исхак ибн Ибрахим, сказав: сообщил нам Абда ибн Сулейман, сказав: передал нам Хишам ибн Урва от своего отца, от Аиши, сказавшей: «Посланник Аллаха ﷺ молился ночью тринадцать ракятов, совершая витр из них пятью, не садясь ни в чём из пяти иначе как в конце их — садился, затем произносил таслим». Конец цитаты. Что касается риваята Вакиа, то его привёл имам Ахмад (да помилует его Аллах) в своём «Мусанаде», сказав: (25174) передал нам Вакиа, [сказав]: передал нам Хишам ибн Урва от своего отца, от Аиши: «Пророк ﷺ совершал витр пятью ракятами, не садясь иначе как в конце их». Конец цитаты. Что касается риваята Абу Усамы, то я не видел, чтобы кто-то привёл его полностью, — это следует изучить дополнительно. И Аллах Всевышний лучше знает правильное, к Нему возврат и место прибытия, Он — наша достаточность и прекрасный покровитель. И с иснадом, восходящим к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [1722] (…) — (И передал нам Кутайба ибн Саид, [сказав]: передал нам Лейс от Язида ибн Абу Хабиба, от Ирака ибн Малика, от Урвы, что Аиша сообщила ему, что Посланник Аллаха ﷺ совершал тринадцать ракятов вместе с двумя ракятами утренней молитвы). Передатчики этого иснада: шестеро: 1 — (Кутайба ибн Саид). 2 — (Лейс) ибн Саад ас-Сакафи, Абу Раджа аль-Багланиː, надёжный, твёрдый [10] (240) в возрасте (90) лет (ع), упомянут ранее в «Шарх аль-мукаддима», ч. 2, с. 412. 3 — (Язид ибн Абу Хабиб), его имя — Сувайд, Абу Раджа аль-Мисри, надёжный правовед, передавал через ирсаль [5] (умер 128) (ع), упомянут ранее в «аль-Иман» 16/168. 4 — (Ирак ибн Малик) аль-Гыфари аль-Кинани аль-Мадани, надёжный, достойный [3], умер после сотого года (ع), упомянут ранее в «аль-Иман» 29/225. Оставшиеся двое упомянуты ранее. Его слово (вместе с двумя ракятами утренней молитвы), то есть с ними. Разъяснение хадиса очевидно, и в нём — два вопроса, связанных с ним: (Первый вопрос): этот хадис Аиши (да будет доволен ею Аллах) — из числа тех, что передал составитель (да помилует его Аллах) в одиночку. (Второй вопрос): о его выведении: Его привёл составитель здесь [19/1722] (737), и Абу Дауд в «Молитве».
Ссылки автора (6)

1. وفي نسخة: «حدّثنا».

2. راجع:»المجموع«٤/ ١٢ - ١٣.

3. راجع: «المرعاة» ٤/ ٢٦٢ - ٢٦٣.

4. أما ما ذكره في «المشكاة» من أنه متّفق عليه، فقد تعقّبه في «المرعاة» ٤/ ٢٦٣، فقال: فيه نظرٌ؛ لأنَّ قولها: «يوتر من ذلك بخمس لا يجلس في شيء إلا في آخرها» ليس في البخاريّ، بل هو من أفراد مسلم، وكأن المصنّف قلّد في ذلك الجزريّ، وصاحب «المنتقى»، والمنذريّ، حيث نسبوا هذا السياق إلى الشيخين، والعجب من الحافظ أنه قال بعد ذكره في «بلوغ المرام»: متّفقٌ عليه، مع أنه عزاه في «التلخيص» لمسلم فقط، اللهم إلَّا أن يقال: إنهم أرادوا بذلك أن أصل الحديث متّفق عليه، لا السياق المذكور بتمامه، ولا يخفى ما فيه. انتهى.

5. وفي نسخة: «حدّثنا».

6. وفي نسخة: «حدّثنا».