HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2176

حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ بن مَالِكِ بْنِ أَنَسٍ، فِيمَا قُرِئَ عَلَيْهِ، عَنْ إسحاق بن عبد الله بن أبي طلحة؛ أن أباه مُرَّةَ، مَوْلَى عَقِيلِ بْنِ أَبِي طَالِبٍ، أَخْبَرَهُ عَنْ أَبِي وَاقِدٍ اللَّيْثِيِّ؛ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ بَيْنَمَا هُوَ جَالِسٌ فِي الْمَسْجِدِ وَالنَّاسُ مَعَهُ. إِذْ أَقْبَلَ نَفَرٌ ثَلَاثَةٌ. فَأَقْبَلَ اثْنَانِ إِلَى رَسُولِ اللَّهِ ﷺ وَذَهَبَ وَاحِدٌ. قَالَ فَوَقَفَا على رسول الله ﷺ. فَأَمَّا أَحَدُهُمَا فَرَأَى فُرْجَةً فِي الْحَلْقَةِ فَجَلَسَ فِيهَا. وَأَمَّا الْآخَرُ فَجَلَسَ خَلْفَهُمْ. وَأَمَّا الثَّالِثُ فَأَدْبَرَ ذَاهِبًا. فَلَمَّا فَرَغَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ قَالَ «أَلَا أُخْبِرُكُمْ عَنِ النَّفَرِ الثَّلَاثَةِ؟ أَمَّا أَحَدُهُمْ فَأَوَى إِلَى اللَّهِ، فَآوَاهُ اللَّهُ. وَأَمَّا الْآخَرُ فَاسْتَحْيَا، فَاسْتَحْيَا اللَّهُ مِنْهُ. وَأَمَّا الْآخَرُ فَأَعْرَضَ، فَأَعْرَضَ اللَّهُ عَنْهُ».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج7 ص9
Нам передал Кутайба ибн Са‘ид ибн Малик ибн Анас — как было прочитано ему — от Исхака ибн Абдуллаха ибн Абу Тальхи; что его отец Мурра, вольноотпущенник (мавля) Акыля ибн Абу Талиба, сообщил ему от Абу Вакида аль-Лейси, что Посланник Аллаха ﷺ сидел в мечети, и люди были с ним, когда подошли трое. Двое из них направились к Посланнику Аллаха ﷺ, а один ушёл. Он сказал: они оба остановились перед Посланником Аллаха ﷺ. Один из них увидел свободное место в кругу и сел в него, а другой сел позади них. А третий развернулся и ушёл. Когда Посланник Аллаха ﷺ закончил, он сказал: «Не сообщить ли мне вам о трёх людях? Что касается одного из них, то он нашёл прибежище у Аллаха, и Аллах дал ему прибежище. Что касается другого, то он постыдился, и Аллах постыдился его. А третий отвернулся, и Аллах отвернулся от него».
т. 4 с. 1713

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 35, с. 611
[تنبيه]: رواية شعيب بن أبي حمزة عن الزهريّ هذه ساقها البخاريّ ﵀ في «صحيحه»، فقال: (١٩٣٠) - حدّثنا أبو اليمان، أخبرنا شعيب، عن الزهريّ قال: أخبرني عليّ بن الحسين - ﵁ -، أن صفية زوج النبيّ - ﷺ - أخبرته، أنها جاءت إلى رسول الله - ﷺ - تزوره في اعتكافه، في المسجد، في العشر الأواخر من رمضان، فتحدّثت عنده ساعةً، ثم قامت تنقلب، فقام النبيّ - ﷺ - معها يَقلبها، حتى إذا بلغت باب المسجد، عند باب أم سلمة مَرّ رجلان من الأنصار، فسلّما على رسول الله - ﷺ -، فقال لهما النبيّ - ﷺ -: «على رِسْلكما، إنما هي صفية بنت حُيَيّ»، فقالا: سبحان الله، يا رسول الله، وكَبُر عليهما، فقال النبيّ - ﷺ -: «إن الشيطان يبلغ من الإنسان مبلغ الدم، وإني خشيت أن يقذف في قلوبكما شيئًا». انتهى . ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (١٠) - (بَابُ مَنْ أَتَى مَجْلِسًا، فَوَجَدَ فِيهِ فُرْجَةً جَلَسَ فِيهَا، وَإِلَّا وَرَاءَهُمْ) وبالسند المتّصل إلى المؤلّف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٥٦٦٩] (٢١٧٦) - (حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، عَنْ مَالِكِ بْنِ أَنَسٍ، فِيمَا قُرِئَ عَلَيْه، عَنْ إِسْحَاقَ بْنِ عَبْدِ اللهِ بْنِ أَبِيِ طَلْحَةَ، أَنَّ أَبَا مُرَّةَ مَوْلَى عَقِيلِ بْنِ أَبِي طَالِبٍ أَخْبَرَهُ، عَنْ أَبِي وَاقِدٍ اللَّيْثِيِّ، أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - بَيْنَمَا هُوَ جَالِسٌ فِي الْمَسْجِد، وَالنَّاسُ مَعَهُ، إِذْ أَقْبَلَ نَفَرٌ ثَلَاثَةٌ، فَأَقْبَلَ اثْنَانِ إِلَى رَسُولِ اللهِ - ﷺ -، وَذَهَبَ وَاحِدٌ، قَالَ: فَوَقَفَا عَلَى رَسُولِ اللهِ - ﷺ -، فَأَمَّا أَحَدُهُمَا فَرَأَى فُرْجَةً فِي الْحَلْقَة، فَجَلَسَ فِيهَا، وَأَمَّا الآخَرُ فَجَلَسَ خَلْفَهُمْ، وَأَمَّا الثَّالِثُ فَأَدْبَرَ ذَاهِبًا، فَلَمَّا فَرَغَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - قَالَ: «أَلَا أُخْبِرُكُمْ عَنِ النَّفَرِ الثَّلَاثَة، أَمَّا أَحَدُهُمْ فَأَوَى إِلَى الله، فَآوَاهُ اللهُ، وَأَمَّا الآخَرُ فَاسْتَحْيَا، فَاسْتَحْيَا اللهُ مِنْهُ، وَأَمَّا الآخَرُ فَأَعْرَضَ، فَأَعْرَضَ اللهُ عَنْهُ»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدِ) بن جَمِيل بن طَرِيف الثقفيّ، أبو رجاء البغلانيّ، يقال: اسمه يحيى، وقيل: عليّ، ثقةٌ ثبتٌ [١٠] (ت ٢٤٠) وله (٩٠) سنةً (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٥٠. ٢ - (مَالِكُ بْنُ أَنَسِ) بن أبي عامر بن عمرو الأصبحيّ، أبو عبد الله المدني، إمام دار الهجرة، رأس الْمُتقنين، وكبير الْمُتثبّتين [٧] (ت ١٧٩) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٧٨. ٣ - (إِسْحَاقُ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ أَبِي طَلْحَةَ) الأنصاريّ، أبو يحيى المدنيّ، ثقةٌ حجةٌ [٤] (ت ١٣٢) أو بعدها (ع) تقدم في «الطهارة» ٣٠/ ٦٦٧. ٤ - (أَبُو مُرَّةَ مَوْلَى عَقِيلِ بْنِ أَبِي طَالِبٍ) اسمه يزيد، ويقال: هو مولى أم هانئ بنت أبي طالب، أخت عَقيل المدنيّ، ثقةٌ مشهور بكنيته [٣] (ع) تقدم في «الحيض» ١٥/ ٧٧٠. ٥ - (أَبُو وَاقِدٍ اللَّيْثِيُّ) الصحابيّ - ﵁ -، قيل: اسمه الحارث بن مالك، وقيل: ابن عوف، وقيل: اسمه عوف بن الحارث، مات سنة (٦٨) وهو ابن (٨٥) على الصحيح (ع) تقدم في «العيدين» ٤/ ٢٠٥٩. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خماسيّات المصنّف ﵀، وهو مسلسلٌ بالمدنيين، سوى شيخه، فبغلانيّ، وقد دخل المدينة للأخذ عن مالك، وفيه رواية تابعيّ عن تابعيّ، إسحاق، عن أبي مرّة، وفيه راويان اشتهرا بكنيتهما، أبو واقد، وأبو مرّة، وأن صحابيّه - ﵁ - من المقلّين من الرواية، فليس له في الكتب الستة إلا خمسة أحاديث، هذا الحديث عندهم إلا ابن ماجه، وحديث: كان يقرأ بـ ﴿ق وَالْقُرْآنِ الْمَجِيدِ (١)﴾، و﴿اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ﴾ عندهم إلا البخاريّ، وحديث: «ما قُطع من البهيمة، وهي حيّة، فهو ميتة»، عند أبي داود، والترمذيّ، وحديث ذات أنواط عند الترمذيّ، والنسائيّ، وحديث: «هذه ثم ظهور الْحُصُر» عند أبي داود فقط، راجع: «تحفة الأشراف» . شرح الحديث: (عَنْ إِسْحَاقَ بْنِ عَبْدِ اللهِ بْنِ أَبِي طَلْحَةَ) الأنصاريّ المدنيّ (أَنَّ أَبَا مُرَّةَ مَوْلَى عَقِيلِ) بفتح العين، مكبّرًا، (ابْنِ أَبِي طَالِبٍ) وقيل لأبي مُرّة: مولى عقيل بن أبي طالب؛ للزومه إيّاه، وإنما هو مولى أخته أم هانئ بنت أبي طالب. (أَخْبَرَهُ)؛ أي: أخبر إسحاق بنَ عبد الله (عَنْ أَبِي وَاقِدٍ اللَّيْثِيِّ) صَرّح بالتحديث في رواية النسائيّ، من طريق يحيى بن أبي كثير، عن إسحاق، فقال: «عن أبي مُرّة أن أبا واقد حدّثه»، وقد قدّمت الخلاف في اسم أبي وأقد آنفًا، قال في «الفتح»: وليس له في البخاريّ غير هذا الحديث ، ورجال إسناده مدنيون، وهو في «الموطأ»، ولم يروه عن أبي واقد إلا أبو مُرّة، ولا عنه إلا إسحاق، وأبو مُرّة والراوي عنه تابعيّان، وله شاهد من حديث أنس، أخرجه البزار، والحاكم. انتهى . (أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - بَيْنَمَا) قد تقدّم غير مرّة أن «بينما» أصله «بين» زيدت فيه لفظة «ما»، وهو من الظروف التي لَزِمت إضافتها إلى الجملة، ومثلها «بينا» بغير لفظة «ما»، وأصلها أيضًا «بين»، فأُشَبعت فتحة النون بالألف، والعامل فيه معنى المفاجأة المستفادة من لفظة «إذ أقبل»، وقد سبق أيضًا أن الأصمعي لا يستفصح مجيء «إذا»، و«إذ» في جواب «بينما»، أفاده في «العمدة» . (هُوَ جَالِسٌ) مبتدأ وخبره، (فِي الْمَسْجِدِ) يتعلّق بـ «جالس»، (وَالنَّاسُ مَعَهُ) جملة حاليّة، وقوله: (إِذْ أَقْبَلَ نَفَرٌ) جواب «بينما»، وقوله: (ثَلَاثةٌ) بدلٌ من «نفر»، وفي رواية البخاريّ: «إذ أقبل ثلاثة نفر»، قال في «الفتح»: النَّفَر بالتحريك للرجال، من ثلاثة إلى عشرة، والمعنى: ثلاثة هم نَفَرٌ، والنفر اسم جَمْع، ولهذا وقع مميِّزًا للجمع، كقوله تعالى: ﴿تِسْعَةُ رَهْطٍ﴾ [النمل: ٤٨]. انتهى . وقال القرطبيّ ﵀: قوله: «إذ أقبل نفر ثلاثة» يدلّ على أن أقل ما يقال عليه نفرٌ: ثلاثةٌ؛ إذ لا يقال: نفر اثنان، ولا: نفر واحد. انتهى . [تنبيه]: قال الحافظ ﵀: لم أقف في شيء من طرق هذا الحديث على تسمية واحد من الثلاثة المذكورين. انتهى. وقوله: (فَأَقْبَلَ اثْنَانِ إِلَى رَسُولِ اللهِ - ﷺ -) بعد قوله: «أقبل ثلاثة» هما إقبالان، كأنهم أقبلوا أوّلًا من الطريق، فدخلوا المسجد مارِّين، كما في حديث أنس: «فإذا ثلاثة نفر يمرّون»، فلما رأوا مجلس النبيّ - ﷺ - أقبل إليه اثنان منهم، واستمرّ الثالث ذاهبًا. وقال في «العمدة»: قوله: «إذ أقبل ثلاثة نفر»: اعلم أن ههنا إقبالين: أحدهما: إقبالهم أوّلًا من الطريق، أقبلوا، ودخلوا المسجد مارِّين، يدلّ عليه حديث أنس - ﵁ -: «فإذا ثلاثةُ نفر يمرّون»، والآخر: إقبال الاثنين منهم، حين رأوا مجلس النبيّ - ﷺ -، وأما الثالث، فإنه استمرّ ذاهبًا، وبهذا التقدير سقط سؤال مَن قال: كيف قال أوّلًا: «أقبل ثلاثة»، ثم قال: «فأقبل اثنان»؟ والحال لا يخلو من أن يكون المقبل اثنين، أو ثلاثة. انتهى . (وَذَهَبَ وَاحِدٌ)؛ أي: استمرّ في ذهابه، ولم يقف على مجلسه - ﷺ -، كما وقف صاحباه. (قَالَ) أبو واقد (فَوَقَفَا) زاد أكثر رواة «الموطأ»: «فلما وقفا سلّما»، وكذا عند الترمذيّ، والنسائيّ، ولم يذكر السلام عند الشيخين، ويستفاد منه أن الداخل يبدأ بالسلام، وأن القائم يسلّم على القاعد، وإنما لم يذكر ردّ السلام عليهما؛ اكتفاءً بشهرته، أو يستفاد منه أن المستغرق في العبادة يسقط عنه الردّ ، ولم يُذكَر أنهما صلّيا تحية المسجد: إما لكون ذلك كان قبل أن تُشرَع، أو كانا على غير وضوء، أو وقع فلم يُنقل؛ للاهتمام بغير ذلك من القصّة، أو كان في غير وقت تنفّل، قاله القاضي عياض؛ بناءً على مذهبه في أنها لا تصلَّى في الأوقات المكروهة، والحقّ أنها تُصلّى فيها، وقد قدّمنا تحقيقه في محلّه. (عَلَى رَسُولِ اللهِ - ﷺ -)؛ أي: على مجلس رسول الله - ﷺ -، أو «على» بمعنى «عند»، هكذا قال الحافظ، وتعقّبه العينيّ، ودونك عبارته، قال: ومعنى قوله: «فوقفا على رسول الله - ﷺ -»: وقفا على مجلس رسول الله - ﷺ -، أو معناه: أشرفا عليه، ومنه: وَقَفْته على ذنبه؛ أي: أطلعته عليه، قال: وقال بعضهم - يعني: الحافظ ابن حجر -: «على» بمعنى «عند»، قال العينيّ: لم تجئ «على» بمعنى «عند»، فمن ادَّعَى ذلك فعليه البيان من كلام العرب. انتهى. قال الجامع عفا الله عنه: تعقّب العينيّ ﵀ هذا وجيه، فإنهم لم يذكروا هذا في معاني «على»، فقد ذكر ابن هشام ﵀ في «مغنيه» لـ «على» تسعة معان، ولم يذكر هذا منها، فراجعه تستفد ، والله تعالى أعلم. (فَأَمَّا أَحَدُهُمَا فَرَأَى فُرْجَةً) الفُرْجة بضم الفاء، وفتحها: هي الْخَلَل بين الشيئين، ويقال لها أيضًا: فَرْجٌ، ومنه قوله تعالى: ﴿وَمَا لَهَا مِنْ فُرُوجٍ﴾ [قَ: ٦] جمع فَرْج، وأما الفَرْجة بمعنى الراحة من الغمّ، فذكر الأزهريّ فيها فتح الفاء، وضمّها، وكسرها، وقد فَرَج له في الحلقة، والصفّ، ونحوهما، بتخفيف الراء، يَفْرُج بضمها، قاله النوويّ . (فِي الْحَلْقَةِ فَجَلَسَ فِيهَا) و«الْحَلْقة»: بإسكان اللام: كلُّ شيء مستدير، خالي الوسط، والجمع حَلَقٌ، بفتحتين، وحُكِيَ فتحُ اللام في الواحد، وهو نادر، قاله في «الفتح»، وقال النوويّ: وأما الحلقة فبإسكان اللام على المشهور، وحَكَى الجوهريّ فتحها، وهي لغة رديئة. انتهى . وقال القرطبيّ: ﵀: و«الْحَلْقة» بفتح الحاء، وسكون اللام، وكذلك حلقة الباب، والحلقة: الدروع، والجمع: حلق بفتحتين، على غير قياس، وقال الأصمعيّ: الجَمْع حِلَق بالكسر، مثل: بَدْرَة وبِدَر، وقَصْعة وقِصَع، وحكى يونس عن أبي عمرو بن العلاء: حَلَقة - في الواحد بتحريك اللام - والجمع: حَلَقٌ، وحَلَقات، وقال أبو عمرو الشيبانيّ: ليس في الكلام حَلَقة - بتحريك اللام - إلا قولهم: هؤلاء قوم حَلَقةٌ: جمع حالق للشعر. انتهى . (وَأَمَّا الآخَرُ) بفتح الخاء المعجمة، وفيه ردٌّ على من زعم أنه يَختصّ بالأخير؛ لإطلاقه هنا على الثاني، قاله في «الفتح» . وقال النوويّ ﵀: قوله - ﷺ - في الثاني: «وأما الآخر فاستحيا» هذا دليل اللغة الفصيحة الصحيحة، أنه يجوز في الجماعة أن يقال في غير الأخير منهم: الآخر، فيقال: حضرني ثلاثة: أما أحدهم فقرشيّ، وأما الآخر فأنصاريّ، وأما الآخر فتيميّ، وقد زعم بعضهم أنه لا يستعمل الآخر إلا في الأخير خاصّةً، وهذا الحديث صريح في الرد عليه، والله تعالى أعلم. انتهى . وقال في «العمدة»: قوله: «وأما الآخر» بفتح الخاء، بمعنى: وأما الثاني؛ لأن الآخَر بالفتح أحد الشيئين، وهو أفعل ، والأنثى أخرى، إلا أن فيه معنى الصفة؛ لأن أفعل من كذا لا يكون إلا في الصفة، وأما الآخِر بكسر الخاء فهو بعد الأول، وهو صفة، يقال: جاء آخرًا؛ أي: أخيرًا، وتقديره فاعل، والأنثى آخرة، والجمع أواخر. انتهى . (فَجَلَسَ خَلْفَهُمْ، وَأَمَّا الثَّالِثُ فَأَدْبَرَ ذَاهِبًا، فَلَمَّا فَرَغَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -)؛ أي: عما كان مشتغلًا به، من الخطبة، وتعليم العلم، أو الذكر، ونحوه، وقوله: (قَالَ) جواب «لَمّا». (أَلَا) أداة استفتاح، وتنبيه، (أُخْبِرُكُمْ عَنِ النَّفَرِ الثَّلَاثَةِ) زاد في رواية يحيى بن أبي كثير التي سيشير إليها: «قالوا: بلى»، (أَمَّا أَحَدُهُمْ) قال في «العمدة»: كلمة «أمّا» للتفصيل، و«أحدهم» مرفوع بالابتداء، وخبره: «فرأى فرجة»، وإنما دخلت الفاء؛ لتضمّن «أما» معنى الشرط، وإنما أُخِّرت إلى الخبر كراهةَ أن يُوَالَى بين حرفي الشرط والجزاء لفظًا. انتهى . (فَأَوَى إِلَى الله، فَآوَاهُ اللهُ) قال القرطبيّ : الرواية الصحيحة بقصر الأول، وهو ثلاثيّ غير مُتعد، ومدّ الثاني، وهو متعدٍّ رباعيّ، وهو قول الأصمعي، وهي لغة القرآن، قال الله تعالى: ﴿إِذْ أَوَى الْفِتْيَةُ إِلَى الْكَهْفِ﴾ [الكهف: ١٠]؛ أي: انضمُّوا، ونزلوا، وقال في الثاني: ﴿أَلَمْ يَجِدْكَ يَتِيمًا فَآوَى (٦)﴾ [الضحى: ٦]؛ أي: فضمَّك إليه، وقال أبو زيد: آويته أنا إيواءً، وأويته: إذا أنزلته بك، فَعَلْتُ، وأفْعَلت بمعنًى. قال القرطبيّ: فأما أويت لِمَفَاقِره : فبالقصر، لا غير. ومعنى ذلك: أن هذا الرجل لمّا انضمّ إلى الحلقة، ونزل فيها، جازاه الله تعالى على ذلك، بأن ضمّه إلى رحمته، وأنزله في جنته، وكرامته. انتهى . وقال في «الفتح»: معنى «أوى إلى الله»: لجأ إلى الله، أو على الحذف؛ أي: انضم إلى مجلس رسول الله - ﷺ -، ومعنى «فآواه الله»؛ أي: جازاه بنظير فعله بأن ضمّه إلى رحمته، ورضوانه. انتهى . وقال النوويّ ﵀: قوله: «فأوى إلى الله، فآواه الله» لفظة «أوى» بالقصر، و«آواه» بالمدّ، هكذا الرواية، وهذه هي اللغة الفصيحة، وبها جاء القرآن أنه إذا كان لازمًا كان مقصورًا، وإن كان متعديًا كان ممدودًا، قال الله تعالى: ﴿أَرَأَيْتَ إِذْ أَوَيْنَا إِلَى الصَّخْرَةِ﴾ [الكهف: ٦٣]، وقال تعالى: ﴿إِذْ أَوَى الْفِتْيَةُ إِلَى الْكَهْفِ﴾، وقال في المتعدي: ﴿وَآوَيْنَاهُمَا إِلَى رَبْوَةٍ﴾ [المؤمنون: ٥٠]، وقال تعالى: ﴿أَلَمْ يَجِدْكَ يَتِيمًا فَآوَى (٦)﴾، قال القاضي: وحَكَى بعض أهل اللغة فيهما جميعًا لغتين: القصر، والمدّ، فيقال: أويت إلى الرجل بالقصر، والمدّ، وآويته بالمدّ، والقصر، والمشهور الفرق، كما سبق. قال العلماء: معنى «أوى إلى الله»؛ أي: لجأ إليه، قال القاضي: وعندي أن معناه هنا: دخل مجلس ذِكر الله تعالى، أو دخل مجلس رسول الله - ﷺ -، ومَجْمَع أوليائه، وانضم إليه، ومعنى «آواه الله»؟ أي: قَبِله، وقَرَّبه، وقيل معناه: رحمه، أو آواه إلى جنته؛ أي: كتبها له. انتهى كلام النوويّ ﵀ . (وَأَمَّا الآخَرُ فَاسْتَحْيَا)؛ أي: ترك المزاحمة، والتخطّي، كما فعل رفيقه حياءً من الله تعالى، ومن النبيّ - ﷺ -، وممن حَضَر عنده، قاله القاضي عياض، وقد بَيَّن أنس في روايته سبب استحياء هذا الثاني، ولفظه عند الحاكم: «ومضى الثاني قليلًا، ثم جاء، فجلس»، فالمعنى أنه استحيا من الذهاب عن المجلس، كما فعل رفيقه الثالث. وقال القرطبيّ ﵀: كأن هذا الثالث كان متمكِّنًا من المزاحمة؛ إذ لو شرع فيها لَفُسح له؛ لأنَّ التَّفسُّح في المجلس مأمورٌ به، مندوبٌ إليه، لكن مَنَعه من ذلك الحياء، فجلس خلف الصف الأول، ففاتته فضيلة التقدُّم، لكنه جازاه الله على إصغائه، واستحيائه بأن لا يعذبه، وبأن يكرمه. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: عندي أن استحياءه ليس في المزاحمة في المجلس، وإنما هو استحياؤه عن الذهاب كما ذهب الثالث، ويبيّن هذا المعنى ما في حديث أنس - ﵁ - المذكور حيث قال: «ومضى الثاني قليلًا، ثم جاء، فجلس»، فهذا هو السبب في استحيائه، فتأملّ، والله تعالى أعلم. (فَاسْتَحْيَا اللهُ مِنْهُ)؛ أي: رحمه، ولم يعاقبه، قاله في «الفتح»، وقال النوويّ: فاستحى الله منه؛ أي: رحمه، ولم يعذبه، بل غفر ذنوبه، وقيل: جازاه بالثواب، قالوا: ولم يُلحقه بدرجة صاحبه الأول في الفضيلة الذي آواه، وبسط له اللطف وقرّبه. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: هكذا أوَّلَ الحافظ، والنوويّ استحياء الله ﷿ بالرحمة، وعدم المعاقبة، وكذا الإعراض الآتي بالسخط، وهذا تفسير باللازم، ويستلزم نفي صفة الاستحياء، والإعراض عن الله تعالى، وهذا غير مقبول، بل الصواب أن صفتي الرحمة، والإعراض ثابتتان لله ﷾ على الوجه اللائق به، دون تأويل. وقد أجاد بعض المحقّقين حيث كتب في هامش «الفتح» تعقّبًا له ما حاصله: قوله: «فاستحيا الله منه»؛ أي: رحمه، وقوله: «فأعرض الله عنه»؛ أي: سَخِطَ عليه، في هذا التفسير للاستحياء، والإعراض من الله عدول عن ظاهر اللفظ من غير موجب، والحامل على ذلك عند من قال به هو اعتقاد أن الله تعالى لا يوصف بالحياء، ولا بالإعراض حقيقةً؛ لتوهّم أن إثبات ذلك يستلزم التشبيه، وليس كذلك، بل القول في الاستحياء، والإعراض كالقول في سائر ما أثبته الله ﷿ لنفسه، أو أثبته له رسوله - ﷺ - في الأحاديث الصحيحة من الصفات، والواجب في جميع ذلك هو الإثبات مع نفي مماثلة المخلوقات، وقد ورد في الحديث: «إن ربكم ﵎ حيي كريم، يستحي من عبده إذا رفع يديه إليه أن يردّهما صفرًا»، حديث صحيح، رواه أبو داود، والترمذيّ. انتهى . (وَأَمَّا الآخَرُ فَأَعْرَضَ، فَأَعْرَضَ اللهُ عَنْهُ») فيه إثبات الإعراض لله ﷾ على ما يليق بجلاله، وفسّر في«الفتح» الإعراض هنا بالسخط، وقال: إطلاق الأعراض وغيره في حق الله تعالى على سبيل المقابلة، والمشاكلة، فيُحْمَلَ كل لفظ منها على ما يليق بجلاله ﷾، وفائدة إطلاق ذلك بيان الشيء بطريق واضح. انتهى. قال الجامع عفا الله عنه: قد علمت آنفًا أن تفسير الإعراض بالسخط غير مقبول، والحقّ أن الإعراض من الصفات الثابتة لله ﷿ على ما يليق بجلاله ﷾، فتبصّر بالإنصاف، ولا تكن أسير التقليد، والله تعالى الهادي إلى سواء السبيل. وقال في «الفتح»: هذا محمول على من ذهب مُعْرِضًا، لا لعذر، إن كان مسلمًا، ويَحْتَمِل أن يكون منافقًا، واطَّلَع النبيّ - ﷺ - على أمره، كما يَحْتَمِل أن يكون قوله - ﷺ -: «فأعرض الله عنه» إخبارًا، أو دعاءً. ووقع في حديث أنس: «فاستغنى، فاستغنى الله عنه»، وهذا يُرَشِّح كونه خبرًا. انتهى . وقال القرطبيّ ﵀: إن كان هذا المُعْرِض منافقًا فإعراض الله تعالى عنه تعذيبه في نار جهنم، وتخليده فيها في الدرك الأسفل منها، وإن كان مسلمًا، وإنما انصرف عن الحلقة لعارض عَرَض له فآثره، فإعراض الله تعالى عنه مَنْعُ ثوابه عنه، وحرمانه مجالسة النبيّ - ﷺ -، والاستفادة منه، والخير الذي حصل لصاحبيه. انتهى . وقال الإمام ابن عبد البرّ ﵀: قوله في الثالث: «فأعرض، فأعرض الله عنه» فإنه - والله أعلم - أراد: أعرض عن عمل البرّ، فأعرض الله عنه بالثواب، وقد يَحْتَمِل أن يكون المعرِض عن ذلك المجلس مَن في قلبه نفاق، ومرضٌ؛ لأنه لا يُعرِض في الأغلب عن مجلس رسول الله - ﷺ - إلا مَن هذه حاله، بل قد بان لنا بقول رسول الله - ﷺ -: «فأعرض، فأعرض الله عنه» أنه منهم؛ لأنه لو أعرض لحاجة عَرَضت له ما كان من رسول الله - ﷺ - ذلك القول فيه، ومن كانت هذه حاله كان إعراض الله عنه سُخْطًا عليه. ونسأل الله تعالى المعافاة، والنجاة من سخطه بمنّه، ورحمته. انتهى ، والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي واقد الليثيّ - ﵁ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١٠/ ٥٦٦٩ و٥٦٧٠] (٢١٧٦)، و(البخاريّ) في «العلم» (٦٦) و«الصلاة» (٤٧٤)، و(الترمذيّ) في «الاستئذان»، و(النسائيّ) في «الكبرى» (٣/ ٤٥٣)، و(مالك) في «الموطّأ» (٣/ ١٣٢)، و(أحمد) في «مسنده» (٥/ ٢١٩)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٨٦)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (٣/ ٢٤٩)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٣/ ٢٣١)، و(البغويّ) في «شرح السُّنَّة» (٣٣٣٤)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان استحباب الجلوس إلى العالم في المسجد. ٢ - (ومنها): بيان أن الآتي يُسَلِّم على المقصود إليه، كما يسلّم الماشي على القاعد، والراكب على الماشي. ٣ - (ومنها): جواز التخطي إلى الفُرَج في حلقة العالم، وترك التخطي إلى غير الفُرَج، قال ابن عبد البرّ ﵀: وليس ما جاء من حمد التزاحم في مجلس العالم، والحضّ على ذلك بمبيحٍ تخطيَ الرقاب إليه، لِمَا في ذلك من الأذى، كما لا يجوز التخطي إلى سماع الخطبة في الجمعة، والعيدين، ونحو ذلك، فكذلك لا يجوز التخطي إلى العالم، إلا أن يكون رجلًا يفيد قُرْبه من العالم فائدةً، ويثير علمًا، فيجب حينئذ أن يُفْتَح له لئلا يؤذي أحدًا، حتى يصل إلى الشيخ، ومن شرط العالم أن يليه من يَفهم عنه؛ لقول رسول الله - ﷺ -: «ليلني منكم أولوا الأحلام والنهَى»؛ يعني: في الصلاة وغيرها؛ ليفهموا عنه، يؤدوا ما سمعوا كما سمعوا، من غير تبديل معنى، ولا تصحيف، وفي قول رسول الله - ﷺ - للمتخطي يوم الجمعة: «آذيت، وآنيت» بيان أن التخطي أَذًى، ولا يحل أذى مسلم بحال في الجمعة، وغير الجمعة، ومعنى التزاحم بالركب في مجلس العالم: الانضمام، والالتصاق، ينضم القوم بعضهم إلى بعض على مراتبهم، ومَنْ تقدّم إلى موضع فهو أحقّ به، إلا أن يكون ما ذكرنا من قُرب أولي الفهم من الشيخ، فيُفسح له، ولا ينبغي له أن يتباطأ، ثم يتخطى إلى الشيخ؛ ليرى الناس موضعه منه، فهذا مذموم، ويجب لكل مَن عَلِم موضعه أن يتقدم إليه بالتبكير، والبكورُ إلى مجلس العالم كالبكور إلى الجمعة في الفضل - إن شاء الله تعالى - انتهى . ٤ - (ومنها): استحباب جلوس العالم لأصحابه، وغيرهم في موضع بارز، ظاهر للناس، والمسجد أفضل، فيذاكرهم العلم والخير. ٥ - (ومنها): جواز حِلَق العلم والذكر في المسجد، واستحباب دخولها، ومجالسة أهلها، وكراهة الانصراف عنها من غير عذر، قال القرطبيّ ﵀: فيه الحضُّ على مجالسة العلماء، ومداخلتهم، والكون معهم؛ فإنَّهم القومُ الذين لا يشقى بهم جليسهم، وفيه التحلق لسماع العلم في المسجد حول العالم، والحضُّ على سدّ خلل الحلقة؛ لأنَّ القُرب من العالم أَولى؛ لِمَا يحصل من ذلك من حسن الاستماع، والحفظ، والحالُ في حِلَق الذكر كالحال في صفوف الصلاة، يُتَمُّ الصَّف الأول، فإنَّ كان نقص ففي المؤخر. انتهى . ٦ - (ومنها): استحباب القُرب من كبير الحلقة؛ ليسمع كلامه سماعًا بيّنًا، ويتأدب بآدابه. ٧ - (ومنها): أن قاصد الحلقة إن رأى فُرجة دخل فيها، وإلا جلس وراءهم. وقال في «الفتح»: وفيه استحباب الأدب في مجالس العلم، وفضل سدّ خلل الحلقة، كما ورد الترغيب في سدّ خلل الصفوف في الصلاة، وجواز التخطي لسدّ الخلل، ما لم يؤذ، فإن خَشِي استُحِبّ الجلوس حيث ينتهي، كما فعل الثاني، وفيه الثناء على من زاحم في طلب الخير. انتهى . ٨ - (ومنها): مشروعيّة الثناء على مَن فعل جميلًا، فإنه - ﷺ - أثنى على الاثنين في هذا الحديث، وأن الإنسان إذا فعل قبيحًا ومذمومًا، وباح به، جاز أن يُنسب إليه، والله أعلم . ٩ - (ومنها): جواز الإخبار عن أهل المعاصي، وأحوالهم للزجر عنها، وأن ذلك لا يُعَدّ من الغيبة. ١٠ - (ومنها): بيان فضل ملازمة حِلَق العلم، والذِّكر، وجلوس العالم والمذكِّر في المسجد. ١١ - (ومنها): استحباب الثناء على المستحيي، والجلوس حيث ينتهي به المجلس، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٥٦٧٠] (…) - (وَحَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ الْمُنْذِر، حَدَّثَنَا عَبْدُ الصَّمَد، حَدَّثَنَا حَرْبٌ - وَهُوَ ابْنُ شَدَّادٍ - (ح) وَحَدَّثَنِي إِسْحَاقُ بْنُ مَنْصُورٍ، أَخْبَرَنَا حَبَّانُ، حَدَّثَنَا أَبَانٌ، قَالَا جَمِيعًا: حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ أَبِي كَثِيرٍ، أَنَّ إِسْحَاقَ بْنَ عَبْدِ اللهِ بْنِ أَبِي طَلْحَةَ حَدَّثَهُ، فِي هَذَا الإِسْنَادِ بِمِثْلِه، فِي الْمَعْنَى). رجال هذين الإسنادين: ثمانية: ١ - (أَحْمَدُ بْنُ الْمُنْذِرِ) بن الجارود القزّاز، أبو بكر البصريّ، صدوقٌ [١١] قديم الموت، مات سنة (٢٣٥) (م) من أفراد المصنّف، تقدم في «الصيام» ٢١/ ٢٦٦١. [تنبيه]: أشار في هامش النسخة الهنديّة أنه وقع في بعض النسخ: «أحمد بن المنكدر» بدل «ابن المنذر»، وهذا غلط بلا شكّ، فتنبّه، والله تعالى وليّ التوفيق. ٢ - (عَبْدُ الصَّمَدِ) بن عبد الوارث بن سعيد الْعَنْبَريّ مولاهم التَّنُّوريّ، أبو سهل البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ في شعبة [٩] (ت ٢٠٧) (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٨٢. ٣ - (حَرْبُ بْنُ شَدَّادٍ) اليشكريّ، أبو الخطّاب البصريّ، ثقةٌ [٧] (ت ١٦١) (خ م د ت س) تقدم في «الحج» ٨٣/ ٣٣٣٩. ٤ - (إِسْحَاقُ بْنُ مَنْصُورِ) بن بَهْرَام الكوسج، أبو يعقوب التميميّ المروزيّ، ثقةٌ ثبتٌ [١١] (ت ٢٥١) (خ م ت س ق) تقدم في «الإيمان» ١٢/ ١٥٦. ٥ - (حَبَّانُ) - بفتح الحاء - ابن هلال، أبو حبيب البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ [٩] (ت ٢١٦) (ع) تقدم في «الإيمان» ٥٥/ ٣٢٢. ٦ - (أَبَانُ) بن يزيد العطّار، أبو يزيد البصريّ، ثقةٌ له أفراد [٧] مات في حدود (١٦٠) (عخ م د ت ق) تقدم في «الطهارة» ١/ ٥٤٠. ٧ - (يَحْيَى بْنُ أَبِي كَثِيرٍ) صالح بن المتوكّل الطائيّ مولاهم، أبو نصر البصريّ، ثم اليماميّ، ثقةٌ ثبتٌ لكنه يدلّس ويُرسل [٥] (ت ١٣٢) أو قبل ذلك (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ٢ ص ٤٢٤. و«إسحاق بن عبد الله» ذُكر قبله. وقوله: (قَالَا جَمِيعًا) ضمير التثنية لحرب بن شدّاد، وأبان بن يزيد العطّار. وقوله: (أَنَّ إِسْحَاقَ بْنَ عَبْدِ اللهِ بْنِ أَبِي طَلْحَةَ حَدَّثَهُ)؛ أي: حدّث يحيى بنَ أبي كثير. وقوله: (فِي هَذَا الإِسْنَادِ) «في» بمعنى الباء؛ أي: بالإسناد السابق، وهو عن أبي مُرّة مولى عَقِيل بن أبي طالب، عن أبي واقد الليثيّ ﵀. وقوله: (بِمِثْلِهِ)؛ أي: بمثل الحديث الماضي. وقوله: (فِي الْمَعْنَى)؛ أي: هو مثله من حيث المعنى، وإن كان اللفظ يختلف. [تنبيه]: رواية حرب بن شدّاد عن يحيى بن أبي كثير ساقها النسائيّ ﵀ في «الكبرى»، فقال: (٥٩٠١) - أنبأ عليّ بن سعيد بن جرير، قال: ثنا عبد الصمد، قال: ثنا حرب بن شداد، قال: نا يحيى بن أبي كثير، قال: حدّثني إسحاق بن عبد الله بن أبي طلحة، عن حديث أبي مُرّة، أن أبا واقد الليثيّ حدّثه، قال: بينما نحن مع رسول الله - ﷺ - إذ مَرّ به ثلاثة نفر، فجاء أحدهم، فوجد فُرجة في حلقة، فجلس، وجاء الآخر، فجلس من ورائهم، وانطلق الثالث، فقال رسول الله - ﷺ -: «ألا أخبركم بخبر هؤلاء؟» قالوا: بلى، قال: أما الذي جاء، فجلس، فعبدٌ أَوَى، فآواه الله، وأما الذي جلس من ورائكم، فاستحيا، فاستحيا الله منه، وأما الذي انطلق، فرجل أعرض، فأعرض الله عنه«. انتهى . ورواية أبان بن يزيد العطّار عن يحيى بن أبي كثير ساقها الطبرانيّ في كتابه«الدعاء»، فقال: (١٩١٠) - حدّثنا محمد بن يحيى بن المنذر القزاز، ثنا موسى بن إسماعيل، ثنا أبان بن يزيد العطار، عن يحيى بن أبي كثير، عن إسحاق بن عبد الله بن أبي طلحة، عن حديث أبي مُرّة، عن أبي واقد الليثيّ، قال: بينما نحن مع رسول الله - ﷺ - في حلقة، إذ جاء ثلاثة نفر، فأما رجل فوَجَد فُرْجة في الحلقة، فقعد فيها، وأما الآخر فقعد خلف الحلقة، وأما رجل فمضى، فقال رسول الله - ﷺ -:«ألا أخبركم عن الثلاثة: أما الذي جلس في الحلقة، فرجل أوى، فآواه الله، وأما الذي جلس خلف الحلقة، فرجل استحيا، فاستحيا الله منه، وأما الذي انطلَقَ، فأعرض، فأعرض الله ﷿ عنه». انتهى . ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾.
[Примечание]: этот риваят Шуайба ибн Абу Хамзы от аз-Зухри аль-Бухари привёл в своём «Сахихе», сказав: (1930) — Рассказал нам Абу аль-Йаман, [он сказал]: сообщил нам Шуайб от аз-Зухри, который сказал: сообщил мне Али ибн аль-Хусайн (да будет доволен им Аллах), что Сафия, супруга Пророка ﷺ, сообщила ему, что она пришла к Посланнику Аллаха ﷺ, чтобы посетить его во время его пребывания в затворничестве (иʼтикаф) в мечети, в последние десять дней рамадана. Она беседовала с ним некоторое время, затем встала, чтобы уйти, и Пророк ﷺ встал с ней, провожая её, и когда она дошла до двери мечети, у двери Умм Салямы, мимо прошли два человека из числа ансаров и поприветствовали Посланника Аллаха ﷺ. Пророк ﷺ сказал им: «Не спешите, это ведь Сафия, дочь Хуяййа». Они сказали: «Пречист Аллах, о Посланник Аллаха!» — и это показалось им тяжким. Тогда Пророк ﷺ сказал: «Поистине, шайтан достигает человека так же, как достигает его кровь, и я боялся, что он вложит что-то в ваши сердца». Конец (1). «Я хочу лишь исправить, насколько могу; и успех мой только от Аллаха, на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». (10) — (Глава о том, кто пришёл на собрание и нашёл в нём свободное место — пусть сядет в нём, а если не найдёт — то за их спинами) По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [5669] (2176) — (Рассказал нам Кутайба ибн Саид от Малика ибн Анаса — в том, что было прочитано ему, — от Исхака ибн Абдуллаха ибн Абу Тальхи, что Абу Мурра, вольноотпущенник Акыля ибн Абу Талиба, сообщил ему от Абу Вакида аль-Лейси, что Посланник Аллаха ﷺ, когда он сидел в мечети, а люди были с ним, вдруг подошла группа из трёх человек. Двое из них подошли к Посланнику Аллаха ﷺ, а один ушёл. Он сказал: они двое остановились перед Посланником Аллаха ﷺ. Один из них увидел свободное место в кругу и сел в нём, а другой сел позади них, а третий отвернулся и ушёл. Когда Посланник Аллаха ﷺ закончил, он сказал: «Не сообщить ли мне вам о трёх этих людях? Что касается одного из них, то он обратился к Аллаху, и Аллах приютил его. Что касается другого, то он застыдился, и Аллах постыдился его [проявил к нему снисхождение]. А что касается третьего, то он отвернулся, и Аллах отвернулся от него»). Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Кутайба ибн Саид) ибн Джамиль ибн Тариф ас-Сакафи, Абу Раджа аль-Багляни. Говорят, что его имя — Яхья, а по другой версии — Али. Надёжный, твёрдый [10] (умер в 240 г.), и было ему 90 лет ((группа передатчиков, на которых опираются все своды)). Упомянут ранее во «Введении» 6/50. 2 — (Малик ибн Анас) ибн Абу Амир ибн Амр аль-Асбахи, Абу Абдуллах аль-Мадани, имам обители переселения, глава точных передатчиков и старший среди тщательных [7] (умер в 179 г.) ((группа передатчиков, на которых опираются все своды)). Упомянут ранее в разборе «Введения», ч. 1, с. 378. 3 — (Исхак ибн Абдуллах ибн Абу Тальха) аль-Ансари, Абу Яхья аль-Мадани, надёжный, довод [4] (умер в 132 г. или после этого) ((группа передатчиков, на которых опираются все своды)). Упомянут ранее в «Книге очищения» 30/667. 4 — (Абу Мурра, вольноотпущенник Акыля ибн Абу Талиба), имя его — Язид. Говорят, что он вольноотпущенник Умм Ханиъ бинт Абу Талиб, сестры Акыля, аль-Мадани, надёжный, известный по своей кунье [3] ((группа передатчиков, на которых опираются все своды)). Упомянут ранее в «Книге о хайде» 15/770. 5 — (Абу Вакид аль-Лейси) — сподвижник (да будет доволен им Аллах). Говорят, что его имя — аль-Харис ибн Малик, а по другой версии — ибн Авф, а по третьей — его имя Авф ибн аль-Харис. Умер в 68 году, и было ему 85 лет, согласно достоверному мнению ((группа передатчиков, на которых опираются все своды)). Упомянут ранее в «Книге о двух праздниках» 4/2059. [Примечание]: из тонкостей этого иснада: Он относится к пятизвенным иснадам автора (да помилует его Аллах), и он весь состоит из мадинцев, кроме его шейха, который родом из Багляна, но приезжал в Медину, чтобы учиться у Малика. В нём есть передача одного последователя (табиʼи) от другого последователя — Исхака от Абу Мурры. В нём есть два передатчика, известных своими куньями — Абу Вакид и Абу Мурра. А сподвижник его (да будет доволен им Аллах) относится к тем, кто передал мало хадисов: в шести сводах у него всего пять хадисов. Этот хадис есть у всех них, кроме Ибн Маджаха; хадис о том, что он читал суру «Каф. Клянусь Кораном славным» и суру «Приблизился час» — есть у всех, кроме аль-Бухари; хадис «то, что отрезано от живого скота, является мертвечиной» — у Абу Дауда и ат-Тирмизи; хадис о дерева обетов (Зат Анват) — у ат-Тирмизи и ан-Насаи; хадис «это, а затем появление циновок [подстилок]» — только у Абу Дауда. Смотри: «Тухфат аль-ашраф» (1). Разбор хадиса: («от Исхака ибн Абдуллаха ибн Абу Тальхи») аль-Ансари аль-Мадани («что Абу Мурра, вольноотпущенник Акыля») с фатхой на «айн», в полном виде («ибн Абу Талиба»). Абу Мурру назвали вольноотпущенником Акыля ибн Абу Талиба из-за его неотлучности при нём, а на самом деле он был вольноотпущенником его сестры, Умм Ханиъ бинт Абу Талиб. («сообщил ему») то есть сообщил Исхаку ибн Абдуллаху («от Абу Вакида аль-Лейси»). В риваяте ан-Насаи, через путь передачи Яхьи ибн Абу Касира от Исхака, прямо указано слово «рассказал», где сказано: «от Абу Мурры, что Абу Вакид рассказал ему». Разногласие в имени Абу Вакида я уже приводил ранее. Сказал автор в «Фатхе»: «У него в «Сахихе» аль-Бухари нет ничего, кроме этого хадиса» (2), и передатчики его иснада — все мадинцы. Он приведён в «Муватта», и никто не передавал его от Абу Вакида, кроме Абу Мурры, и никто не передавал от него, кроме Исхака. Абу Мурра и передатчик от него — оба последователи (табиʼи). У него есть подтверждающий хадис (шахид) от Анаса, который приводят аль-Баззар и аль-Хаким. Конец (3). («что Посланник Аллаха ﷺ, когда») уже говорилось не раз, что слово «бейнама» первоначально было «бейн», к которому добавлено «ма». Это одно из тех наречий, которые обязательно присоединяются к предложению. Похоже на него «бейна» без частицы «ма» — оно тоже произошло от «бейн», в котором фатха на «нун» была растянута в «алиф». Действующим фактором здесь является смысл внезапности, извлекаемый из выражения «вдруг подошла». Уже говорилось ранее, что аль-Асмаʼи не считает изящным появление «иза» и «из» в качестве ответа на «бейнама». Это отметил автор в «аль-Умда» (4). («он сидел») — подлежащее и сказуемое, («в мечети») относится к «сидел», («и люди были с ним») — предложение, выражающее обстоятельство. Слова («вдруг подошла группа») являются ответом на «бейнама», а слова («трое») — приложением к слову «группа». В риваяте аль-Бухари: «вдруг подошли три человека». Сказал автор в «Фатхе»: слово «нафар» (с движением огласовок) употребляется для мужчин, от трёх до десяти человек, и смысл таков: «трое, которые составляют группу». «Нафар» — это имя собирательное, поэтому оно выступает уточнением для множественного числа, подобно словам Всевышнего: «девять человек» [ан-Намль: 48]. Конец (1). Сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): его слово («вдруг подошла группа из трёх человек») указывает на то, что минимальное число, к которому применяется слово «нафар», — три; ибо не говорят «нафар из двух» или «нафар из одного». Конец (2). [Примечание]: сказал Хафиз (да помилует его Аллах): «Я не нашёл ни в одном из путей передачи этого хадиса упоминания имени хотя бы одного из трёх упомянутых людей». Конец. Его слово («и подошли двое к Посланнику Аллаха ﷺ») после слов «подошли трое» означает два разных подхода: как если бы они сначала подошли с дороги и вошли в мечеть, проходя мимо, как в хадисе Анаса: «и вот три человека проходят мимо». Когда же они увидели собрание Пророка ﷺ, двое из них подошли к нему, а третий продолжил идти дальше. Сказал автор в «аль-Умда»: его слово («вдруг подошли три человека») — знай, что здесь два подхода: первый — их подход сначала с дороги, они подошли и вошли в мечеть, проходя мимо, на что указывает хадис Анаса (да будет доволен им Аллах): «и вот три человека проходят мимо»; второй — подход двоих из них, когда они увидели собрание Пророка ﷺ. Что же касается третьего, то он продолжил идти дальше. При таком понимании отпадает вопрос того, кто сказал: «как он сказал сначала «подошли трое», а затем сказал «подошли двое»?» — ведь положение не может быть иным, кроме как что подошедших было либо двое, либо трое. Конец (3). «и один ушёл» — то есть продолжил идти своей дорогой и не остановился у собрания [Пророка] ﷺ, как остановились его товарищи. «сказал [Абу Ваких]: «и они остановились»» — большинство передатчиков «Муватта» добавляют: «когда они остановились, то поприветствовали [его] салямом», так же и у ат-Тирмизи, и у ан-Насаи, но у обоих шейхов (аль-Бухари и Муслима) упоминание саляма не приведено. Отсюда следует, что вошедший начинает с саляма, и что стоящий приветствует сидящего салямом; а то, что не упомянут ответ [Пророка] ﷺ на их салям, объясняется либо тем, что это было общеизвестно и не требовало упоминания, либо тем, что отсюда можно извлечь, что тот, кто полностью поглощён обрядом [поклонения], освобождается от обязанности отвечать на салям. И не упомянуто, что они совершили молитву приветствия мечети — либо потому что это было до того, как она была установлена в качестве сунны, либо потому что они были не в состоянии омовения, либо это произошло, но не было передано, поскольку внимание [рассказчика] было сосредоточено на другом в этой истории, либо потому что это было не во время, [дозволенное] для добровольной молитвы, — так сказал кади Ияд, исходя из своего мазхаба о том, что она не совершается в нежелательные времена, тогда как истина в том, что она совершается и в них, и мы уже разъясняли это подробно в своём месте. «к посланнику Аллаха ﷺ» — то есть к собранию посланника Аллаха ﷺ, либо «на» здесь в значении «у». Так сказал Хафиз [Ибн Хаджар], и аль-Айни возразил ему, и вот его слова: он сказал: смысл выражения «и они остановились у (на) посланника Аллаха ﷺ»: они остановились у собрания посланника Аллаха ﷺ, либо смысл его: они возвысились над ним (обозрели его), отсюда и выражение: «я поставил его над его грехом (وقفته على ذنبه)», то есть уведомил его о нём. Он сказал: и сказал некто — имея в виду Хафиза Ибн Хаджара: «на» здесь в значении «у». Аль-Айни сказал: «на» никогда не приходит в значении «у», и кто заявляет такое, тот обязан привести доказательство из речи арабов. Конец цитаты. Собиратель [этих строк], да простит его Аллах, говорит: это возражение аль-Айни, да помилует его Аллах, весомо, ибо [грамматики] не упоминали такого значения среди значений [предлога] «на»; так, Ибн Хишам, да помилует его Аллах, в своей книге «аль-Мугни» упомянул для «на» девять значений, и не упомянул среди них этого, обратись к ней и получишь пользу, а Аллах Всевышний знает лучше. «тогда как один из них увидел просвет» — «аль-фурджа» с даммой на «фа» и с фатхой: это промежуток между двумя вещами, её также называют «фарджун», отсюда слова Всевышнего: «и нет в ней никаких трещин» [Каф: 6] — множественное число от «фардж». А «аль-фурджа» в значении облегчения от печали, — аз-Заджаджи упоминает в этом слове фатху, дамму и кясру на «фа»; и говорят «фараджа лаху фи-ль-халка» (он освободил для него место в кругу), в ряду и подобном этому, с облегчённой «ра», «яфрудж» с даммой на ней, — сказал ан-Навави. «в кругу, и он сел в него» — «аль-халка» с сукуном на «лям»: всё, что имеет округлую форму, с пустой серединой, множественное число — «халяк» с двумя фатхами, передаётся также фатха на «лям» в единственном числе, но это редко, — так сказано в «Фатхе»; а ан-Навави сказал: что касается «аль-халка», то она с сукуном на «лям» согласно известному [произношению], аль-Джаухари передал фатху на ней, но это слабый язык. Конец цитаты. Аль-Куртуби, да помилует его Аллах, сказал: «аль-халка» с фатхой на «ха» и сукуном на «лям», и так же «халка баба» (петля двери), а «аль-халка» также означает кольчуги, множественное число — «халяк» с двумя фатхами, вопреки правилу; аль-Асмаи сказал: множественное число — «хиляк» с кясрой, подобно «бадра — бидар», «касъа — кисаъ»; Юнус передал от Абу Амра ибн аль-Аля: «халяка» — в единственном числе с движением на «лям», а множественное число — «халяк», и «халякат»; а Абу Амр аш-Шайбани сказал: не бывает в речи «халяка» — с движением на «лям» — кроме выражения «эти люди — халяка», то есть множественное число от «халик» (стригущий волосы). Конец цитаты. «а другой (аль-ахир)» — с фатхой на «ха» с точкой; в этом опровержение тому, кто утверждал, что это слово применяется только к последнему [в перечислении], ибо здесь оно применено ко второму, — сказал [автор] «Фатха». Ан-Навави, да помилует его Аллах, сказал: его слово ﷺ о втором: «а другой застыдился» — это доказательство правильного, ясного языка того, что в [группе] дозволено называть «аль-ахир» не только последнего из них; так, говорят: «пришли ко мне трое: один из них курайшит, а другой — ансари, а другой — тайми»; некоторые утверждали, что «аль-ахир» употребляется только для последнего [в перечислении], и этот хадис — прямое опровержение этому, а Аллах Всевышний знает лучше. Конец цитаты. А в «аль-Умда» сказано: его слово «а другой» с фатхой на «ха», в значении «а второй»; ибо «аль-ахар» с фатхой — одно из двух [названных] предметов, и это форма превосходной степени, а женский род — «ухра»; однако в нём есть смысл качественного признака, ибо превосходная степень от чего-либо бывает только в качественных [прилагательных]. А что касается «аль-ахир» с кясрой на «ха», то это то, что после первого, и это качественное прилагательное; говорят: «пришёл ахиран», то есть последним, по форме оно — действительное причастие, женский род — «ахира», множественное — «авахир». Конец цитаты. «и он сел позади них, а третий развернулся и ушёл. когда же посланник Аллаха ﷺ» — то есть закончил то, чем был занят: проповедью, обучением знанию или упоминанием [Аллаха] и тому подобным, — и его слово «сказал» есть ответ на «когда». «внимайте (аля)» — частица, [служащая] для начала [речи] и привлечения внимания, «поведаю ли я вам о трёх людях» — в риваяте Яхьи ибн Абу Касира, на которую [автор] укажет далее, добавлено: «они сказали: да»; «что касается одного из них» — сказано в «аль-Умда»: слово «амма» служит для деления [на части], «ахадухум» стоит в им. падеже как подлежащее, а его сказуемое — «фараа фурджатан» (увидел просвет); фа же вошла [в предложение], потому что «амма» подразумевает смысл условия, а отложена она до сказуемого, чтобы избежать непосредственного соседства частиц условия и следствия по звучанию. Конец цитаты. «то он приютился к Аллаху, и Аллах приютил его» — аль-Куртуби сказал: правильный риваят — с укорачиванием [гласной] в первом [глаголе], а это глагол непереходный трёхбуквенный, и с удлинением во втором, а это глагол переходный четырёхбуквенный; таково мнение аль-Асмаи, и это язык Корана, ибо Всевышний Аллах сказал: «Когда юноши укрылись в пещере» [аль-Кахф: 10], то есть присоединились и остановились; а во втором случае сказал: «Разве не нашёл Он тебя сиротой и приютил» [ад-Духа: 6], то есть присоединил тебя к Себе. Абу Зайд сказал: «авайтуху ана ивааан» и «авайтуху»: [говорят], когда ты помещаешь [кого-то] у себя, «фаальту» и «афальту» — синонимы. Аль-Куртуби сказал: а что касается «авайту ли-мафакирихи» (я снизошёл к его нуждам), то только с укорачиванием, без исключений. Смысл же этого таков: этот человек, когда присоединился к кругу и уселся в нём, был воздан Аллахом Всевышним за это тем, что Он присоединил его к Своей милости и поселил его в Своём раю и почёте. Конец цитаты. А в «Фатхе» сказано: смысл «приютился к Аллаху»: прибегнул к Аллаху, либо здесь опущение, то есть: присоединился к собранию посланника Аллаха ﷺ; а смысл «Аллах приютил его» — то есть воздал ему подобным его поступку, присоединив его к Своей милости и благоволению. Конец цитаты. Ан-Навави, да помилует его Аллах, сказал: его слово «приютился к Аллаху, и Аллах приютил его» — слово «ава» с укорачиванием, а «аваху» с удлинением, — так передаётся, и это чистый язык, на котором пришёл Коран: если глагол непереходный — он укороченный, а если переходный — удлинённый; Всевышний Аллах сказал: «Помнишь ли ты, как мы укрылись у скалы» [аль-Кахф: 63], и сказал Всевышний: «Когда юноши укрылись в пещере»; а о переходном сказал: «И приютили Мы их на возвышенности» [аль-Муминун: 50], и сказал Всевышний: «Разве не нашёл Он тебя сиротой и приютил». Кади сказал: некоторые знатоки языка передали в обоих случаях два варианта — укороченный и удлинённый, так что говорят «авайту иля-р-раджули» с укорачиванием и с удлинением, и «авайтуху» с удлинением и с укорачиванием, но известное — это различие, как было сказано выше. Учёные сказали: смысл «приютился к Аллаху» — то есть прибегнул к Нему; кади сказал: а по-моему, смысл его здесь: вошёл в собрание упоминания Аллаха Всевышнего, либо вошёл в собрание посланника Аллаха ﷺ, и место сбора Его приближённых, и присоединился к нему; а смысл «Аллах приютил его» — то есть принял его и приблизил его, и говорят, что смысл его: помиловал его, либо приютил его в Своём раю, то есть предписал ему его. Конец слов ан-Навави, да помилует его Аллах. («А что до второго, то он застыдился») — то есть оставил протискивание и переступание через людей, как поступил его товарищ, из стыда перед Аллахом Всевышним, перед Пророком ﷺ и перед присутствующими. Так сказал кадий Ийяд. Анас в своей версии разъяснил причину стыда этого второго; в его словах у аль-Хакима: «И второй прошёл немного, затем вернулся и сел». Смысл в том, что он застыдился уходить с собрания, как поступил третий. Аль-Куртуби сказал: как будто этот третий был в состоянии протиснуться, ведь если бы он начал протискиваться, ему бы освободили место, поскольку раздвигание в собрании — предписанное и рекомендованное деяние, но ему помешал стыд, и он сел позади первого ряда, лишившись достоинства опережения, однако Аллах воздал ему за его внимательность и стыдливость тем, что не наказал его и почтил его. Конец цитаты. Собиратель (да простит его Аллах) говорит: по-моему, его стыд не связан с протискиванием в собрании, а связан со стыдом уходить, как ушёл третий. Это разъясняет упомянутый хадис Анаса (да будет доволен им Аллах), где он сказал: «И второй прошёл немного, затем вернулся и сел» — вот причина его стыда. Вдумайся в это, а Аллах Всевышний знает лучше. («И Аллах застыдился за него») — то есть помиловал его и не наказал, сказано в «Фатхе». Ан-Навави сказал: «Аллах застыдился за него» — то есть помиловал его и не подверг наказанию, более того, простил его грехи; и сказано: воздал ему воздаянием. Учёные сказали: но не довёл его до степени первого товарища в достоинстве — того, кого он приютил, оказал ему милость и приблизил к себе. Конец цитаты. Собиратель (да простит его Аллах) говорит: так истолковали хафиз и ан-Навави стыдливость Аллаха ﷻ милостью и отсутствием наказания, а также грядущее «отвращение» — гневом. Это толкование по следствию, влекущее отрицание самого атрибута стыдливости и атрибута отвращения у Аллаха Всевышнего, что неприемлемо. Правильным же является то, что оба атрибута — милость и отвращение — установлены для Аллаха ﷾ так, как это подобает Ему, без иносказательного толкования. Один из знатоков хорошо сделал, написав на полях «Фатха» в возражение ему в сущности следующее: его слово («и Аллах застыдился за него») — то есть помиловал его, и его слово («и отвернулся Аллах от него») — то есть разгневался на него — в этом толковании стыдливости и отвращения Аллаха отход от буквального смысла слова без всякой на то причины. Побудило к этому у того, кто так сказал, убеждение, что Аллах Всевышний не описывается стыдливостью и отвращением в подлинном смысле, из-за мнимого предположения, что утверждение этого влечёт уподобление [творениям], а это не так. Напротив, суждение о стыдливости и отвращении подобно суждению обо всём прочем, что утвердил Аллах ﷾ для Себя или утвердил для Него Его Посланник ﷺ в достоверных хадисах из числа атрибутов. Обязательным во всём этом является утверждение при отрицании подобия творениям. В хадисе передано: «Поистине, Господь ваш ﷻ стыдлив и щедр, Он стыдится того, чтобы Его раб, воздев к Нему руки, опустил их пустыми» — достоверный хадис, передали Абу Дауд и ат-Тирмизи. Конец цитаты. («А что до другого, то он отвернулся, и отвернулся Аллах от него») — здесь утверждение отвращения для Аллаха ﷾ так, как это подобает Его величию. В «Фатхе» отвращение здесь истолковано как гнев, и сказано: применение [слова] «отвращение» и подобных ему в отношении Аллаха Всевышнего идёт по способу соответствия и уподобления [в выражении], и каждое слово из них понимается так, как подобает Его величию ﷾, а польза применения этого — разъяснение вещи ясным путём. Конец цитаты. Собиратель (да простит его Аллах) говорит: ты уже знаешь, что толкование отвращения гневом неприемлемо, и истина в том, что отвращение — из числа атрибутов, установленных для Аллаха ﷾ так, как это подобает Его величию ﷾. Так смотри с беспристрастностью и не будь пленником слепого подражания, а Аллах Всевышний — Направляющий на прямой путь. В «Фатхе» сказано: это понимается в отношении того, кто ушёл, отвернувшись, без оправдания, если он мусульманин; возможно также, что он был лицемером, и Пророк ﷺ узнал о его состоянии, как возможно также, что слова Пророка ﷺ («и отвернулся Аллах от него») являются сообщением или же мольбой. В хадисе Анаса встречается: «И он удовлетворился [без нужды в собрании], и Аллах удовлетворился без него [не обратив на него внимания]» — это подкрепляет то, что это было сообщением. Конец цитаты. Аль-Куртуби сказал: если этот отвернувшийся был лицемером, то отвращение Аллаха Всевышнего от него означает его наказание в огне Ада и вечное пребывание в нём в самой нижней его глубине; а если он был мусульманином, и он лишь отвернулся от круга из-за возникшего у него препятствия, которому он отдал предпочтение, то отвращение Аллаха Всевышнего от него означает лишение его воздаяния и лишение его сидения с Пророком ﷺ, извлечения пользы от него и того блага, которое получили его два товарища. Конец цитаты. Имам Ибн Абд аль-Барр сказал: его слово о третьем («он отвернулся, и отвернулся Аллах от него») — он, и Аллах знает лучше, имел в виду: он отвернулся от совершения благого дела, и отвернулся Аллах от него в отношении воздаяния. Возможно также, что отвернувшимся от того собрания был тот, в чьём сердце лицемерие и болезнь, поскольку обычно не отворачивается от собрания Посланника Аллаха ﷺ никто, кроме того, чьё состояние таково. Более того, нам стало ясно из слов Посланника Аллаха ﷺ («он отвернулся, и отвернулся Аллах от него»), что он был из их числа, ибо если бы он отвернулся из-за возникшей у него нужды, Посланник Аллаха ﷺ не сказал бы о нём такого. А тот, чьё состояние таково, — отвращение Аллаха от него являлось гневом на него. И мы просим Аллаха Всевышнего о защите и спасении от Его гнева по Его милости и щедрости. Конец цитаты, а Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, относящиеся к этому хадису: (Первый вопрос): этот хадис Абу Вакида аль-Лейси (да будет доволен им Аллах) — согласованный [аль-Бухари и Муслимом]. (Второй вопрос): о его выведении: Его вывел (составитель) здесь [10/5669 и 5670] (2176), (аль-Бухари) в «Знании» (66) и «Молитве» (474), (ат-Тирмизи) в «Испрашивании разрешения», (ан-Насаи) в «аль-Кубра» (3/453), (Малик) в «аль-Муватта» (3/132), (Ахмад) в своём «Мусаде» (5/219), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (86), (ат-Табарани) в «аль-Кабир» (3/249), (аль-Байхаки) в «аль-Кубра» (3/231), (аль-Багави) в «Шарх ас-сунна» (3334), а Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — (из них): разъяснение желательности сидения перед учёным в мечети. 2 — (и из них): разъяснение того, что приходящий приветствует того, к кому он направляется, подобно тому как идущий приветствует сидящего, а всадник — идущего. 3 — (и из них): допустимость переступания через людей, чтобы попасть в свободные места в кругу учёного, и оставление переступания там, где свободных мест нет. Ибн Абд аль-Барр сказал: то, что пришло о похвале тесноты в собрании учёного и побуждении к ней, не делает дозволенным переступание через людей ради этого, из-за причиняемого этим вреда, подобно тому как не дозволено переступать через людей, чтобы услышать проповедь в пятничной молитве, в праздничных молитвах и подобном этому. Так же не дозволено переступать через людей, чтобы добраться до учёного, кроме случая, когда это человек, чья близость к учёному приносит пользу и пробуждает знание — тогда обязательно освободить ему [путь], чтобы он не причинил никому вреда, пока не доберётся до шейха. Одним из условий [сидения возле] учёного является то, что рядом с ним должен быть тот, кто понимает его, согласно словам Посланника Аллаха ﷺ: «Пусть находятся ближе ко мне из вас обладающие рассудительностью и разумом» — то есть в молитве и прочем, — чтобы они понимали его и передавали услышанное так, как услышали, без изменения смысла и без искажения. А в словах Посланника Аллаха ﷺ, сказанных переступавшему через людей в день пятницы: «Ты причинил вред и опоздал», — разъяснение того, что переступание есть причинение вреда, а причинение вреда мусульманину недозволено ни в каком случае — ни в пятницу, ни в другое время. Смысл же тесноты в собрании учёного — это сближение и соединение [людей]: люди присоединяются друг к другу по своей очерёдности, и кто пришёл первым к месту, тот более имеет на него право, кроме упомянутого нами случая близости обладающих понятливостью к шейху — им освобождают место. И не подобает [человеку] медлить, а затем переступать через людей к шейху, чтобы люди увидели его положение возле него — это осуждаемо. Обязательно для каждого, кто знает своё место, приходить к нему заранее, и раннее прибытие к собранию учёного подобно раннему прибытию к пятничной молитве по достоинству, если пожелает Аллах Всевышний. Конец цитаты. 4 — (и из них): желательность сидения учёного для своих товарищей и других на видном, открытом для людей месте, и мечеть в этом наилучшая, чтобы он вёл с ними беседу о знании и о благе. 5 - (в их числе): дозволенность кружков науки и поминания в мечети, желательность входить в них, сидеть с их участниками, и неодобрительность уходить от них без нужды. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: в этом — побуждение к сидению с учёными, к общению с ними и пребыванию среди них, ибо они — люди, с которыми не бедствует их сотоварищ. И в этом — образование кружков для слушания науки в мечети вокруг учёного, и побуждение к заполнению пробелов в кружке, ибо близость к учёному предпочтительнее из-за того, что от этого получается лучшее слушание и запоминание. И положение в кружках поминания подобно положению в рядах молитвы: заполняется первый ряд, а если есть недостаток — то в заднем. Конец цитаты (1). 6 - (в их числе): желательность близости к главе кружка, чтобы слышать его речь ясным слышанием и перенимать его манеры. 7 - (в их числе): что желающий присоединиться к кружку, если увидит свободное место, входит в него, а иначе садится позади них. Сказал он в «Фатх»: и в этом — желательность соблюдения этикета в собраниях науки, и достоинство заполнения пробелов в кружке, подобно тому, как передано побуждение заполнять пробелы в рядах молитвы, и дозволенность переступать через людей для заполнения пробела, если это не причиняет неудобства; а если он опасается этого, то желательно садиться там, где заканчивается место, как поступил второй. И в этом — похвала тому, кто устремляется в поисках блага. Конец цитаты (2). 8 - (в их числе): предписанность похвалы тому, кто совершил доброе дело, ибо он ﷺ похвалил двоих в этом хадисе, и что человек, если совершил дурное и предосудительное и открыто объявил об этом, дозволяется приписывать это ему, и Аллах знает лучше (3). 9 - (в их числе): дозволенность сообщать о людях, совершающих грехи, и об их положении с целью удержания от этого, и что это не считается злословием (гыйба). 10 - (в их числе): разъяснение достоинства постоянного посещения кружков науки и поминания, и сидения учёного и напоминающего в мечети. 11 - (в их числе): желательность похвалы стеснительному и сидения там, где для него заканчивается место в собрании, и Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывной цепочке передачи, восходящей к автору (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [5670] (…) — (И передал нам Ахмад ибн аль-Мунзир: рассказал нам Абд ас-Самад: рассказал нам Харб — это ибн Шаддад — (ح) И рассказал мне Исхак ибн Мансур: сообщил нам Хаббан: рассказал нам (2) «Фатх», 1/277, книга «Знание», номер (66). (3) «Шарх ан-Навави», 14/158. Абан», — сказали они оба вместе: рассказал нам Йахья ибн Абу Касир, что Исхак ибн Абдуллах ибн Абу Тальха рассказал ему, — по этому же иснаду, подобное этому по смыслу). Передатчики этих двух иснадов: восемь: 1 - (Ахмад ибн аль-Мунзир) ибн аль-Джаруд аль-Каззаз, Абу Бакр аль-Басри, правдив [11], скончался давно, умер в (235) году, (م) из тех, кого автор передаёт единично, упоминался ранее в «Посте» 21/2661. [Внимание]: указано на полях индийского издания, что в некоторых списках встречается «Ахмад ибн аль-Мункадир» вместо «ибн аль-Мунзир», и это, несомненно, ошибка, так что обрати внимание, и Аллах Всевышний — покровитель успеха. 2 - (Абд ас-Самад) ибн Абд аль-Варис ибн Саид аль-Анбари, вольноотпущенник их, ат-Танури, Абу Сахль аль-Басри, надёжный, твёрдый в передаче от Шубы [9] (умер 207) (ع) упоминался ранее во «Введении» 6/82. 3 - (Харб ибн Шаддад) аль-Йашкури, Абу аль-Хаттаб аль-Басри, надёжный [7] (умер 161) (خ م د ت س) упоминался ранее в «Хадже» 83/3339. 4 - (Исхак ибн Мансур) ибн Бахрам аль-Каусадж, Абу Йакуб ат-Тамими аль-Марвази, надёжный, твёрдый [11] (умер 251) (خ م ت س ق) упоминался ранее в «Вере» 12/156. 5 - (Хаббан) — с фатхой над «ха» — ибн Хилаль, Абу Хабиб аль-Басри, надёжный, твёрдый [9] (умер 216) (ع) упоминался ранее в «Вере» 55/322. 6 - (Абан) ибн Йазид аль-Аттар, Абу Йазид аль-Басри, надёжный, у него единичные передачи [7], умер около (160) года (عخ م د ت ق) упоминался ранее в «Очищении» 1/540. 7 - (Йахья ибн Абу Касир) Салих ибн аль-Мутаваккиль ат-Таи, вольноотпущенник их, Абу Наср аль-Басри, затем аль-Йамами, надёжный, твёрдый, но он занимается тадлисом и иногда передаёт с иршалем [5] (умер 132) или ранее того (ع) упоминался ранее в «Разъяснении введения» ч. 2, с. 424. а «Исхак ибн Абдуллах» упомянут перед ним. Его слово: (сказали они оба вместе) — местоимение двойственного числа относится к Харбу ибн Шаддаду и Абану ибн Йазиду аль-Аттару. Его слово: (что Исхак ибн Абдуллах ибн Абу Тальха рассказал ему) — то есть рассказал Йахье ибн Абу Касиру. Его слово: (по этому иснаду) — «в» здесь в значении «по» (посредством), то есть по предыдущему иснаду, а именно от Абу Мурры, вольноотпущенника Акыля ибн Абу Талиба, от Абу Вакида аль-Лейси (да будет доволен им Аллах). Его слово: (подобное этому) — то есть подобно предыдущему хадису. Его слово: (по смыслу) — то есть он подобен ему со стороны смысла, хотя формулировка может отличаться. [Внимание]: риваят Харба ибн Шаддада от Йахьи ибн Абу Касира привёл ан-Насаи (да помилует его Аллах) в «Аль-Кубра», сказав: (5901) — сообщил нам Али ибн Саид ибн Джарир, сказал: рассказал нам Абд ас-Самад, сказал: рассказал нам Харб ибн Шаддад, сказал: рассказал нам Йахья ибн Абу Касир, сказал: рассказал мне Исхак ибн Абдуллах ибн Абу Тальха, от хадиса Абу Мурры, что Абу Вакид аль-Лейси рассказал ему, сказал: пока мы были с Посланником Аллаха ﷺ, вдруг прошли мимо него трое; один из них подошёл и нашёл свободное место в кружке, и сел; другой подошёл и сел позади них; а третий ушёл. И сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Не сообщить ли вам о положении этих (людей)?» Они сказали: да. Он сказал: что до того, кто подошёл и сел, то он — раб, который нашёл приют, и Аллах дал ему приют; а что до того, кто сел позади вас, то он застеснялся, и Аллах застеснялся его; а что до того, кто ушёл, то это человек, который отвернулся, и Аллах отвернулся от него». Конец цитаты (1). А риваят Абана ибн Йазида аль-Аттара от Йахьи ибн Абу Касира привёл ат-Табарани в своей книге «Ад-Дуа», сказав: (1910) — рассказал нам Мухаммад ибн Йахья ибн аль-Мунзир аль-Каззаз, рассказал нам Муса ибн Исмаил, рассказал нам Абан ибн Йазид аль-Аттар, от Йахьи ибн Абу Касира, от Исхака ибн Абдуллаха ибн Абу Тальхи, от хадиса Абу Мурры, от Абу Вакида аль-Лейси, сказал: пока мы были с Посланником Аллаха ﷺ в кружке, вдруг подошли трое; что до одного человека, то он нашёл свободное место в кружке и сел в него; что до другого, то он сел позади кружка; а что до (третьего) человека, то он удалился. И сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Не сообщить ли вам о (положении) этих троих: что до того, кто сел в кружке, то это человек, который нашёл приют, и Аллах дал ему приют; а что до того, кто сел позади кружка, то это человек, который застеснялся, и Аллах застеснялся его; а что до того, кто удалился, то он отвернулся, и Аллах, Величественный и Всемогущий, отвернулся от него». Конец цитаты (2). «Я хочу лишь исправления, насколько могу; и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». (2) «Ад-Дуа» ат-Табарани, 1/534.
Ссылки автора (35)

1. «صحيح البخاريّ»٢/ ٧١٥.

2. «تحفة الأشراف» ١١/ ١١٠ - ١١٢.

3. وقد بيّنتُ في اللطائف أنه ليس له عند مسلم إلا حديثان فقط.

4. «الفتح» ١/ ٢٧٧، كتاب «العلم» رقم (٦٦).

5. «عمدة القاري» ٢/ ٣٣.

6. «الفتح» ١/ ٢٧٧، كتاب «العلم» رقم (٦٦).

7. «المفهم» ٥/ ٥٠٧.

8. «عمدة القاري» ٢/ ٣٣.

9. الاحتمال الأول أَولى، فتنبّه.

10. راجع: «مغني اللبيب عن كتب الأعاريب» ١/ ٢٨٣ - ٢٩٠.

11. «شرح النوويّ» ١٤/ ١٥٨.

12. «شرح النوويّ» ١٤/ ١٥٨.

13. «المفهم» ٥/ ٥٠٨.

14. «الفتح» ١/ ٢٧٧، كتاب «العلم» رقم (٦٦).

15. «شرح النوويّ» ١٤/ ١٥٨.

16. أي: أفعل تفضيل.

17. «عمدة القاري» ٢/ ٣٣.

18. «عمدة القاري» ٢/ ٣٣.

19. «المفهم» ٥/ ٥٠٧.

20. «المفاقر»: وجوه الفقر، لا واحد لها، كما في «اللسان».

21. «المفهم» ٥/ ٥٠٨.

22. «الفتح» ١/ ٢٧٧، كتاب «العلم» رقم (٦٦).

23. «شرح النوويّ» ١٤/ ١٥٨ - ١٥٩.

24. «المفهم» ٥/ ٥٠٨.

25. «شرح النوويّ» ١٤/ ١٥٨ - ١٥٩.

26. راجع: هامش «الفتح» ١/ ٢٧٨.

27. «الفتح» ١/ ٢٧٧، كتاب «العلم» رقم (٦٦).

28. «المفهم» ٥/ ٥٠٩.

29. «التمهيد لابن عبد البرّ» ١/ ٣١٧.

30. «التمهيد لابن عبد البرّ» ١/ ٣١٦.

31. «المفهم» ٥/ ٥٠٨.

32. «الفتح» ١/ ٢٧٧، كتاب «العلم» رقم (٦٦).

33. «شرح النوويّ» ١٤/ ١٥٨.

34. «السنن الكبرى»للنسائيّ ٣/ ٤٥٣.

35. «الدعاء للطبرانيّ» ١/ ٥٣٤.