HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2284

وحَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ. حَدَّثَنَا الْمُغِيرَةُ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ الْقُرَشِيُّ عَنْ أَبِي الزِّنَادِ عَنْ الْأَعْرَجِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ. قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ «إِنَّمَا مَثَلِي وَمَثَلُ أُمَّتِي كَمَثَلِ رَجُلٍ اسْتَوْقَدَ نَارًا. فَجَعَلَتِ الدواب والفراش يقعن فيه. فأنا آخذ بحزكم وأنتم تقحمون فيه».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج7 ص63
И нам передал Кутайба ибн Са'ид, нам передал аль-Мугира ибн Абдур-Рахман аль-Курайши от Абу аз-Зинада, от аль-А'раджа, от Абу Хурайры, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Поистине, мой пример и пример моей общины подобен примеру человека, который развёл огонь. Насекомые и мотыльки стали падать в него. Я хватаю вас за пояса, а вы рвётесь в него».
т. 4 с. 1789

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Джами ат-Тирмизи, Сахих аль-Бухари
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 37, с. 277
من أمته، ومن عصاه بمن كذّب الرجل في إنذاره وصَدَّقه، وفي قول الرجل: «أنا النذير. . . إلخ» أنواع من التأكيد، أحدها: «بعيني»؛ لأن الرؤية لا يكون إلا بها، وثانيها: قوله: «وأنا»، وثالثها: قوله: «العريان»، فإنه دالّ على بلوغ النهاية في قرب العدوّ، وفي ذلك تنبيه على أنه الذي يختصّ في إنذاره بالصدف الذي لا شبهة فيه، وهو الذي يحرص جدًّا على خلاص قومه من الهلاك، قال في القرينة الأولى: «فأطاعني»، وقابله في الثانية: «بكذّب»؛ ليؤذن بأن الطاعة مسبوقة بالتصديق، ويُشعر أن التكذيب مستتبع للعصيان؛ كأنه جَمَع في كلّ من الفقرتين بين المعنَيَيْن، وإلى المعنيين أشار بقوله -ﷺ-: «من أطاعني» إلى آخره، وأتبع قوله: «فاجتاحهم» قوله: «وأهلكهم»؛ إعلامًا بأنه أهلكهم عن آخرهم، فلم يَبْقَ منهم أحدٌ، قال التوربشتيّ: ذِكْر المَعْنيَيْن إرشاد إلى أنه -ﷺ- تحقّق عنده جميع ما أخبر عنه تحقُّق من رأى شيئًا بعينه، لا يعتريه وهمٌ، ولا يخالطه شكّ. انتهى كلام الطيبيّ -﵀- ، وهو بحث مفيدٌ، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّل الكتاب قال: [٥٩٤٠] (٢٢٨٤) - (وَحَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، حَدَّثَنَا الْمُغِيرَةُ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ الْقُرَشِيُّ، عَنْ أَبِي الزِّنَاد، عَنِ الأَعْرَجِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «إِنَّمَا مَثَلِي وَمَثَلُ أُمَّتِي، كَمَثَلِ رَجُلٍ اسْتَوْقَدَ نَارًا، فَجَعَلَتِ الدَّوَابُّ وَالْفَرَاشُ يَقَعْنَ فِيه، فَأَنَا آخِذٌ بِحُجَزِكُمْ، وَأَنْتُمْ تَقَحَّمُونَ فِيهِ »). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدِ) بن جَمِيل بن طَرِيف الثَّقَفيّ، أبو رجاء الْبَغْلانيّ، يقال: اسمه يحيى، وقيل: عليّ، ثقةٌ ثبتٌ [١٠] (ت ٢٤٠) عن تسعين سنةً (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٥٠. ٢ - (الْمُغِيرَةُ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ الْقُرَشِيُّ) هو: المغيرة بن عبد الرحمن بن عبد الله بن خالد بن حزام -بحاء مهملة، وزاي- الحزاميّ المدني، لقبه قُصَيّ، ثقةٌ، له غرائب [٧] قال أبو داود: كان قد نزل عسقلان (ع) تقدم في «الطهارة» ٢٦/ ٦٥٣. ٣ - (أَبُو الزِّنَادِ) عبد الله بن ذكوان القرشيّ، كنيته أبو عبد الرحمن المدنيّ، وأبو الزناد لقبه، ثقةٌ فقيهٌ [٥] (ت ١٣٠) وقيل: بعدها (ع) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٣٠. ٤ - (الأَعْرَجُ) عبد الرحمن بن هُرْمُز، أبو داود المدنيّ، مولى ربيعة بن الحارث، ثقةٌ، ثبتٌ، فقيهٌ [٣] (ت ١١٧) (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٣/ ١٩٣. ٥ - (أَبُو هُرَيْرَةَ) الدَّوْسيّ الصحابي الجليل، حافظ الصحابة -﵃-، اختُلف في اسمه، واسم أبيه على عدّة أقوال، تقدّمت في «شرح المقدّمة»، والمشهور أنه عبد الرحمن بن صخر، وهو قول الأكثرين، وذهب جَمْع من النسّابين إلى أنه عمرو بن عامر، مات سنة سبع، وقيل: سنة ثمان، وقيل: تسع وخمسين، وهو ابن ثمان وسبعين سنة (ع) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٤. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خماسيّات المصنّف -﵀-، وأنه مسلسل بالمدنيين، سوى شيخه، وقد دخل المدينة؛ للأخذ عن مشايخها، وفيه رواية تابعيّ عن تابعيّ، وفيه أبو هريرة -﵁- أحفظ من روى الحديث في عصره، وفيه أنه مما قيل فيه: إنه أصحّ أسانيد أبي هريرة -﵁-. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ) -﵁- أنه (قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «إِنَّمَا مَثَلِي، وَمَثَلُ أُمَّتِي)؛ أي: في دعائي الناسَ إلى الإسلام المنقِذ لهم من النار، ومَثَلُ ما تُزَيِّن لهم أنفسهم، من التمادي على الباطل، (كَمَثَلِ رَجُلٍ … إلخ) والمراد تمثيل الجملة بالجملة، لا تمثيل فرد بفرد، قاله في»الفتح«. (اسْتَوْقَدَ نَارًا)؛ أي: أوقدها، وزيادة السين والتاء للإشارة إلى أنه عالج إيقادها، وسعَى في تحصيل آلاتها، ووقع في حديث جابر الآتي:»مثلي، ومثلكم، كمثل رجل أوقد نارًا«، وزاد رواية همام الآتية:»فلما أضاءت ما حوله«. (فَجَعَلَتِ الدَّوَابُّ) كالبرغوث، والبعوض، ونحوهما، وقوله: (وَالْفَرَاشُ) من عطف الخاصّ على العامّ، وهو بفتح الفاء، والشين المعجمة: معروفٌ، ويُطلق الفراش أيضًا على غَوْغاء الجراد الذي يَكْثُر، ويتراكم، وقال في«المحكم»: الفَرَاش: دوابّ مثل البعوض، واحدتها فراشةٌ، وقد شبّه الله تعالى الناس في المحشر بالفراش المبثوث؛ أي: في الكثرة والانتشار، والإسراع إلى الداعي، قاله في«الفتح». وقال في موضع آخر: قوله:«الفراش» جزم المازريّ بأنها الجنادب، وتعقبه عياض، فقال: الجندب هو الصرار، قلت : والحقّ أن الفراش اسم لنوع من الطير، مستقلّ، له أجنحة أكبر من جثته، وأنواعه مختلفة في الكبر والصغر، وكذا أجنحته، وعطف الدواب على الفراش يشعر بأنها غير الجنادب، والجراد، وأغرب ابن قتيبة، فقال: الفراش ما تهافت في النار، من البعوض، ومقتضاه أن بعض البعوض هو الذي يقع في النار، ويُسَمَّى حينئذ الفراش، وقال الخليل: الفراش كالبعوض، وإنما شبَّهه به؛ لكونه يُلقي نفسه في النار، لا أنه يشارك البعوض في القرص. انتهى. (يَقَعْنَ فِيهِ)؛ أي: فيما أوقده، وفي رواية: «يقعن فيها»؛ أي: في النار. (فَأَنَا آخِذٌ) قال النوويّ -﵀-: رُوي باسم الفاعل، ويروى بصيغة المضارعة من المتكلم، وقال الطيبيّ: الفاء فيه فصيحيّة؛ كأنه لما قال: «مثلي، ومثل الناس. . . إلخ»، أتى بما هو أهمّ، وهو قوله: «فأنا آخذ بحجزكم»، ومن هذه الدقيقة التفت من الغَيبة في قوله: «ومثل الناس» إلى الخطاب في قوله: «بحجزكم» كما أن من أخذ في حديث من له بشأنه عناية، وهو مشتغل في شيء يورطه في الهلاك، يجد لشدة حرصه على نجاته أنه حاضر عنده. (بِحُجَزِكُمْ) بضم الحاء المهملة، وفتح الجيم، بعدها زاي: جمع حُجْزة، وهي مَعْقِد الإزار، ومن السراويل موضع التِّكّة، ويجوز ضم الجيم في الجمع. (وَأَنْتُمْ تَقَحَّمُونَ) بفتح المثناة، والقاف، والمهملة المشدّدة، والأصل: تتقحمون، فحذفت إحدى التاءين، وفي بعض النسخ: «وأنتم تقتحمون»، وقوله: (فِيهِ)؛ أي: فيما استوقده، وفي بعض النسخ: «فيها»؛ أي: في النار. وحاصل هذا التمثيل: أنه شبّه تهافت أصحاب الشهوات في المعاصي التي تكون سببًا في الوقوع في النار بتهافت الفراش بالوقوع في النار؛ اتّباعًا لشهواتها، وشبّه ذَبّه العصاةَ عن المعاصي بما حَذَّرهم به، وأنذرهم بذبّ صاحب النار الفَرَاشَ عنها. وقال عياض: شَبَّه تساقط أهل المعاصي في نار الآخرة بتساقط الفَرَاش في نار الدنيا. وقال الطيبيّ: تحقيق التشبيه الواقع في هذا الحديث يَتوقف على معرفة معنى قوله تعالى: ﴿وَمَنْ يَتَعَدَّ حُدُودَ اللَّهِ فَأُولَئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ﴾ [البقرة: ٢٢٩]، وذلك أن حدود الله محارمه، ونواهيه، كما في الحديث الصحيح: «ألا إن حمى الله محارمه»، ورأس المحارم حبّ الدنيا، وزينتها، واستيفاء لذتها، وشهواتها، فشبَّه -ﷺ- إظهار تلك الحدود ببياناته الشافية الكافية، من الكتاب، والسُّنَّة باستنقاذ الرجال من النار، وشبّه فُشُوّ ذلك في مشارق الأرض ومغاربها بإضاءة تلك النار ما حول المستوقد، وشبّه الناس، وعدم مبالاتهم بذلك البيان والكشف، وتعدّيهم حدود الله، وحرصهم على استيفاء تلك اللذات والشهوات، ومَنْعه -ﷺ- إياهم عن ذلك بأخذ حُجَزهم بالفراش التي تقتحمن في النار، ويغلبن المستوقد على دفعهنّ عن الاقتحام، وكما أن المستوقد كان غَرَضه من فِعْله انتفاع الخلق به، من الاستضاءة، والاستدفاء، وغير ذلك، والفراش لجهلها جعلته سببًا لهلاكها، فكذلك كان القصد بتلك البيانات اهتداء الأمة، واجتنابها ما هو سبب هلاكهم، وهم مع ذلك لجهلهم جعلوها مقتضية لتردّيهم، وفي قوله: «آخذ بحجزكم» استعارة، مَثَّلت حالة مَنْعه الأُمَّةَ عن الهلاك بحالة رجل أخذ بحجزة صاحبه الذي يكاد يهوي في مَهْواة مُهلكة. انتهى ، والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي هريرة -﵁- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٦/ ٥٩٤٠ و٥٩٤١ و٥٩٤٢] (٢٢٨٤)، و(البخاري) في «أحاديث الأنبياء» (٣٤٢٦) و«الرقاق» (٦٤٨٣)، و(همّام بن منبه) في «صحيفته» (١/ ٢٩)، و(الترمذيّ) في «الأمثال» (٢٨٧٤)، و(أحمد) في «مسنده» (٢/ ٣١٢ و٥٣٩ - ٥٤٠)، و(الحميديّ) في «مسنده» (٢/ ٤٤٩)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٦٤٠٨)، و(الطبرانيّ) في «الأوسط» (٣/ ٣١٨)، و(الرامهرمزيّ) في «الأمثال» (ص ٢٠)، و(البغويّ) في «شرح السُّنَّة» (٩٨)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان ما كان عليه النبيّ -ﷺ- من الرأفة، والرحمة، والحرص على نجاة الأمة، كما قال تعالى: ﴿حَرِيصٌ عَلَيْكُمْ بِالْمُؤْمِنِينَ رَءُوفٌ رَحِيمٌ﴾ [التوبة: ١٢٨]. ٢ - (ومنها): أن فيه إشارةً إلى أن الإنسان إلى النذير أحوج منه إلى البشير؛ لأن جِبِلّته مائلة إلى الحظ العاجل، دون الحظ الآجل. ٣ - (ومنها): ما قال القرطبيّ -﵀-: هذا مَثَل لاجتهاد نبينا -ﷺ- في نجاتنا، وحِرْصه على تخليصنا من الهلكات التي بين أيدينا، ولجهلنا بقدر ذلك، وغلبة شهواتنا علينا، وظَفَر عدوِّنا اللعين بنا؛ حتى صرنا أحقر من الفراش والجنادب، وأذل من الطين اللَّازب. انتهى . ٤ - (ومنها): ما قال النوويّ -﵀-: مقصود الحديث أنه -ﷺ- شبّه المخالفين له بالفَراش، وتساقطهم في نار الآخرة بتساقط الفراش في نار الدنيا، مع حرصهم على الوقوع في ذلك، ومَنْعه إياهم، والجامع بينهما اتّباع الهوى، وضعف التمييز، وحِرْص كل من الطائفتين على هلاك نفسه. وقال القاضي أبو بكر بن العربيّ: هذا مَثَل كثير المعاني، والمقصودُ أن الخلق لا يأتون ما يجرّهم إلى النار على قصد الهلكة، وإنما يأتونه على قصد المنفعة، واتباع الشهوة، كما أن الفراش يقتحم النار، لا لِيَهلك فيها، بل لِمَا يُعجبه من الضياء، وقد قيل: إنها لا تُبصر بحال، وهو بعيد، وإنما قيل: إنها تكون في ظُلمة، فإذا رأت الضياء اعتقدت أنها كوّة يظهر منها النور، فتقصده لأجل ذلك، فتحترق، وهي لا تشعر، وقيل: إن ذلك لِضَعف بصرها، فتظنّ أنها في بيت مظلم، وأن السراج مثلًا كوّة، فترمي بنفسها إليه، وهي من شدّة طيرانها تجاوزه، فتقع في الظُّلمة، فترجع إلى أن تحترق، وقيل: إنها تتضرر بشدة النور، فتقصد إطفاءه، فلشدة جهلها، تورّط نفسها فيما لا قدرة لها عليه، ذكر مغلطاي أنه سمع بعض مشايخ الطبّ يقوله. وقال الغزاليّ: التمثيل وقع على صورة الإكباب على الشهوات من الإنسان، بإكباب الفراش على التهافت في النار، ولكن جهل الآدميّ أشدّ من جهل الفراش؛ لأنها باغترارها بظواهر الضوء إذا احترقت انتهى عذابها في الحال، والآدمي يبقي في النار مدة طويلة، أو أبدًا، والله المستعان ، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّل الكتاب قال: [٥٩٤١] (. . .) - (وَحَدَّثَنَاهُ عَمْرٌو النَّاقِدُ، وَابْنُ أَبِي عُمَرَ، قَالَا: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنْ أَبِي الزِّنَاد، بِهَذَا الْإِسْنَاد، نَحْوَهُ). رجال هذا الإسناد: أربعة: ١ - (عَمْرٌو النَّاقِدُ) هو: عمرو بن محمد بن بُكير البغداديّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (ابْنُ أَبِي عُمَرَ) هو: محمد بن يحيى بن أبي عمر الْعَدنيّ، ثم المكيّ، تقدّم أيضًا قريبًا. ٣ - (سُفْيَانُ) بن عيينة، تقدّم أيضًا قريبًا. «وأبو الزناد» ذُكر قبله. [تنبيه]: رواية سفيان بن عيينة، عن أبي الزناد هذه ساقها الحميديّ -﵀- في «مسنده»، فقال: (١٠٣٨) - حدّثنا الحميديّ، قال: ثنا سفيان، قال: ثنا أبو الزناد، عن الأعرج، عن أبي هريرة، قال: قال رسول الله -ﷺ-: «إنما مَثَلي ومَثَل الناس؛ كمثل رجل استوقد نارًا، فلما أضاءت له جعل الدوابّ، والفراش، يقتحمون فيها، فأنا آخذ بحُجَزكم عن النار، وأنتم تقتحمون فيها». انتهى . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّل الكتاب قال: [٥٩٤٢] (. . .) - (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّزَّاق، أَخْبَرَنَا مَعْمَرٌ، عَنْ هَمَّامِ بْنِ مُنَبِّهٍ، قَالَ: هَذَا مَا حَدَّثَنَا أَبُو هُرَيْرَةَ، عَنْ رَسُولِ اللهِ -ﷺ-، فَذَكَرَ أَحَادِيثَ، مِنْهَا: وَقَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «مَثَلِي كمَثَلِ رَجُلٍ اسْتَوْقَدَ نَارًا، فَلَمَّا أَضَاءَتْ مَا حَوْلَهَا، جَعَلَ الْفَرَاشُ، وَهَذِهِ الدَّوَابُّ الَّتِي فِي النَّارِ يَقَعْنَ فِيهَا، وَجَعَلَ يَحْجُزُهُنَّ، وَيَغْلِبْنَهُ، فَيَتَقَحَّمْنَ فِيهَا، قَالَ: فَذَلِكُمْ مَثَلِي وَمَثَلُكُمْ، أَنَا آخِذٌ بِحُجَزِكُمْ عَنِ النَّار، هَلُمَّ عَنِ النَّار، هَلُمَّ عَنِ النَّار، فَتَغْلِبُونِي، تَقَحَّمُونَ فِيهَا»). قال الجامع عفا الله عنه: تقدّم هذا الإسناد نفسه قبل خمسة أبواب، فلا حاجة إلى إعادة الكلام فيه. وقوله: (اسْتَوْقَدَ نَارًا)؛ أي: أوقدها، فالسين والتاء زائدتان، قاله القرطبيّ ، وقال الطيبيّ: قوله: «استوقد»؛ بمعنى: أوقد، ولكن الأول أبلغ؛ كعَفّ، واستعفّ . وقوله: (فَلَمَّا أَضَاءَتْ) من الإضاءة، وهي فرط الإنارة، واشتقاقه من الضوء، وهو ما انتشر من الأجسام النيّرة، ويقال: أضاءت النار، وأضاءت غيرها، يتعدّى، ولا يتعدّى، فإن جُعل متعدّيًا يكون «ما حولها» مفعولًا به، وإن جُعل لازمًا يجوز أن يكون «ما حولها» فاعلًا له على تأويل الأماكن، ويجوز أن يكون فاعله ضمير النار، و«ما حوله» ظرفٌ، فيجعل حصول إشراق النار في جوانبها بمنزلة حصولها نفسها فيها مبالغةً، وحول الشيء جانبه الذي يمكن أن يحول إليه، أو سُمّي بذلك اعتبارًا بالدوران، والإطافة، ويقال للعام: حولٌ؛ لأنه يدور، قاله الطيبيّ -﵀- . وقوله: (مَا حَوْلَهَا) الضمير للنار، وفي رواية للبخاريّ: «ما حوله»، فالضمير للذي استوقد النار. وقوله: (جَعَلَ الْفَرَاشُ) بفتح الفاء، وتخفيف الراء، قال الفراء: هو غوغاء الجراد التي تنفرش وتتراكب، وقال غيره: هو الطير الذي يتساقط في النار، وهذا أشبه بما في الحديث، ذكره القرطبيّ -﵀- . وقوله: (وَهَذِهِ الدَّوَابُّ الَّتِي فِي النَّارِ)، وفي بعض النسخ: «وهذه الدوابّ التي تقع في النار»، قال القرطبيّ: قوله: «وهذه الدوابّ» كقوله تعالى: ﴿مَاذَا أَرَادَ اللَّهُ بِهَذَا مَثَلًا﴾ [المدثر: ٣١]، وقول عائشة -﵂- في حقّ عبد الله بن عمرو: «عَجِبتُ لابن عمرو هذا»، وتخصيص ذِكر الدوابّ، والفراشُ لا يسمّى دابّة عرفًا؛ لبيان جهلها، كقوله تعالى: ﴿إِنَّ شَرَّ الدَّوَابِّ عِنْدَ اللَّهِ الصُّمُّ الْبُكْمُ﴾ الآية [الأنفال: ٢٢]، كل ذلك تعريضٌ لطالب الدنيا المتهالك فيها، والتأنيث في «هذه» باعتبار الخبر؛ لأنه جمعٌ، ويجوز أن يراد بالفراش الجنس، فيؤنّث، كما في قوله تعالى: ﴿وَأَوْحَى رَبُّكَ إِلَى النَّحْلِ أَنِ اتَّخِذِي مِنَ الْجِبَالِ بُيُوتًا﴾ الآية [النحل: ٦٨]، وفي جَعْل رسول الله -ﷺ- المهلكات نفس النار في قوله: «فأنا آخذ بحُجَزكم عن النار» وضعٌ للمسبَّب موضع السبب، كما في قوله تعالى: ﴿إِنَّ الَّذِينَ يَأْكُلُونَ أَمْوَالَ الْيَتَامَى ظُلْمًا إِنَّمَا يَأْكُلُونَ فِي بُطُونِهِمْ نَارًا﴾ الآية [النساء: ١٠]. انتهى . وقوله: (يَقَعْنَ فِيهَا)؛ أي: في النار. وقوله: (وَجَعَلَ يَحْجُزُهُنَّ)؛ أي: يمنعهنّ عن الوقوع فيها. وقوله: (فَيَتَقَحَّمْنَ فِيهَا) التقحّم: الإقدام والوقوع في الأمور الشاقّة من غير تثبّت . وقوله: (هَلُمَّ عَنِ النَّارِ، هَلُمَّ عَنِ النَّارِ) كرّره للتأكيد، قال الفيّوميّ -﵀-: «هَلُمَّ» كلمة بمعنى الدعاء إلى الشيء، كما يقال: تعال، قال الخليل: أصله لُمَّ، من الضم، والجمع، ومنه: لَمّ اللهُ شَعَثَهُ، وكأن المنادي أراد: لُمَّ نفسك إلينا، و«هَا» للتّنبيه، وحُذفت الألف؛ تخفيفًا لكثرة الاستعمال، وجُعِلا اسْمًا واحدًا، وقيل: أصلها هَلْ أُمَّ؛ أي: قُصِد، فنُقِلت حركة الهمزة إلى اللام، وسقطت، ثم جُعِلا كلمة واحدة للدعاء، وأهل الحجاز يُنادون بها بلفظ واحد للمذكر والمؤنث، والمفرد، والجمع، وعليه قوله تعالى: ﴿وَالْقَائِلِينَ لإِخْوَانِهِمْ هَلُمَّ إِلَيْنَا﴾ [الأحزاب: ١٨]، وفي لغة نجد تلحقها الضمائر، وتُطَابَقُ، فيقال: هَلُمِّي، وهَلُمَّا، وهَلُمُّوا، وهَلْمُمْنَ؛ لأنهم يجعلونها فعلًا، فيُلحقونها الضمائر، كما يُلحقونها قُمْ، وقُوما، وقُوموا، وقُمْن، وقال أبو زيد: استعمالها بلفظ واحد للجميع من لغة عُقيل، وعليه قيسٌ بعدُ، وإلحاق الضمائر من لغة بني تميم، وعليه أكثر العرب، وتُستعمل لازمةً، نحو: ﴿هَلُمَّ إِلَيْنَا﴾؛ أي: أقبل، ومتعدية، نحو: ﴿هَلُمَّ شُهَدَاءَكُمُ﴾؛ أي: أَحْضِروهم. انتهى . وقال الطيبيّ -﵀-: ومحلّ «هلمّ» نصبٌ على الحال من فاعل «آخذ»؛ أي: آخذ بحُجَزكم قائلًا: هلُمّ. انتهى . وقوله: (فَتَغْلِبُونِي) قال الطيبيّ -﵀-: بالنون المشدّدة؛ لأن أصله: فتغلبونني، فأُدغمت إحدى النونين في الأخرى، والفاء فيه سببيّة على التعكيس؛ كالكلام في قوله تعالى: ﴿فَالْتَقَطَهُ آلُ فِرْعَوْنَ لِيَكُونَ لَهُمْ عَدُوًّا وَحَزَنًا﴾ الآية [القصص: ٨]، وتقديره: أنا آخذ بحُجَزكم لأخلّصكم عن النار، فعكستم، وجعلتم الغلبة مسبّبةً عن الأخذ، وقد ضرب رسول الله -ﷺ- المَثَل بوقوع الفراش إلى النار لجهله بما يُعْقِبه التقحّم فيها من الاحتراق والهلاك، ولتحقير شأنها. انتهى ، والله تعالى أعلم.
...из его общины, и того, кто ослушался его, — с человеком, который солгал предостерегающему и с тем, кто счёл его правым. А в словах человека: «Я — предостерегающий...» и так далее — несколько видов усиления. Первый: «своими глазами», поскольку видение не бывает иначе, как посредством них. Второй: его слово «и я». Третий: его слово «нагим», ибо оно указывает на предел близости врага, а в этом — указание на то, что он единственный, кто отличается в своём предостережении несомненной достоверностью, не вызывающей сомнения, и что он — тот, кто крайне ревностно стремится к избавлению своего народа от гибели. В первом обороте он сказал: «и он послушался меня», а во втором противопоставил ему: «счёл его лжецом», чтобы дать понять, что послушание предваряется признанием правды, и намекнуть, что обвинение во лжи влечёт за собой неповиновение, — как если бы он объединил в каждой из двух частей оба смысла. И на оба смысла указал он ﷺ своими словами: «кто мне подчинился» и далее. А слова «истребил их» он сопроводил словами «и погубил их», извещая о том, что он погубил их всех до последнего, так что никто из них не остался. Ат-Турбушти сказал: упоминание обоих смыслов — указание на то, что он ﷺ убедился во всём, о чём сообщал, с достоверностью того, кто видел нечто собственными глазами, так что его не касается ни сомнение, ни примешивается к нему неуверенность. Конец слов ат-Тайби (да помилует его Аллах); это полезное рассуждение, и Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), в начале книги сказано: [5940] (2284) — «И передал нам Кутайба ибн Саид: передал нам аль-Мугира ибн Абд ар-Рахман аль-Курши от Абу аз-Зинада от аль-А‘раджа от Абу Хурайры, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Поистине, я и моя община подобны человеку, который зажёг огонь, и стали насекомые и мотыльки падать в него, а я держу вас за пояса, а вы бросаетесь в него»». Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — Кутайба ибн Саид ибн Джамиль ибн Тариф ас-Сакафи, Абу Раджа аль-Баглани; говорят, что его имя — Йахья, а по другому мнению — Али; надёжный, твёрдый передатчик [10] (умер в 240 г.) в возрасте девяноста лет (передают все шесть авторов сборников); был упомянут ранее во «Введении» 6/50. 2 — Аль-Мугира ибн Абд ар-Рахман аль-Курши — это аль-Мугира ибн Абд ар-Рахман ибн Абдуллах ибн Халид ибн Хизам — с «ха» без точек и «за» — аль-Хизами аль-Мадани, по прозвищу Кусайй, надёжный передатчик, у него есть редкие сообщения [7]. Абу Дауд сказал: он поселился в Аскалане (передают все шесть авторов сборников); был упомянут ранее в «Чистоте» 26/653. 3 — Абу аз-Зинад — Абдуллах ибн Дакван аль-Курши, кунья его — Абу Абд ар-Рахман аль-Мадани, а Абу аз-Зинад — его прозвище, надёжный, знающий фикх передатчик [5] (умер в 130 г., по другому мнению — позже) (передают все шесть авторов сборников); был упомянут ранее во «Введении» 5/30. 4 — Аль-А‘радж — Абд ар-Рахман ибн Хурмуз, Абу Дауд аль-Мадани, вольноотпущенник Рабии ибн аль-Хариса, надёжный, твёрдый, знающий фикх передатчик [3] (умер в 117 г.) (передают все шесть авторов сборников); был упомянут ранее в «Вере» 23/193. 5 — Абу Хурайра ад-Дауси, славный сподвижник, хафиз среди сподвижников (да будет доволен им Аллах); относительно его имени и имени его отца существует несколько мнений, которые были приведены ранее в толковании введения; известно, что его звали Абд ар-Рахман ибн Сахр, и таково мнение большинства, а группа знатоков генеалогии считает, что его звали Амр ибн Амир; умер в 57 году, по другому мнению — в 58-м, по третьему — в 59-м, в возрасте семидесяти восьми лет (передают все шесть авторов сборников); был упомянут ранее во «Введении» 2/4. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: то, что он относится к пятизвенным иснадам автора (да помилует его Аллах), и что он весь состоит из мадинцев, кроме его шейха, который прибыл в Медину для обучения у её шейхов; в нём есть передача одного последователя от другого последователя; в нём — Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах), самый меморизирующий из тех, кто передавал хадис в своё время; и в нём то, о чём говорят, что это один из самых достоверных иснадов Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах). Толкование хадиса: \«От Абу Хурайры» (да будет доволен им Аллах), что он «сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Поистине, я и моя община»» — то есть в моём призыве людей к исламу, спасающему их от огня, и в том, что представляется их душам прекрасным из упорства в следовании лжи, — «подобны человеку... и так далее»; имеется в виду сравнение положения целиком с положением целиком, а не сравнение отдельного лица с отдельным лицом, как сказано в «Фатхе». «Зажёг огонь» — то есть разжёг его; прибавление «син» и «та» указывает на то, что он приложил усилие к разжиганию его и постарался обзавестись средствами для этого. В хадисе Джабира, который приведён далее, сказано: «я и вы подобны человеку, который разжёг огонь», а в риваяте Хаммама, который приведён далее, добавлено: «и когда он осветил всё вокруг себя». «И стали насекомые» — как блоха, комар и подобные им, а слова «и мотыльки» — сочетание частного с общим; это слово читается с фатхой на «фа» и «шин» с точкой; известное слово. «Фараш» также применяется к массе саранчи, когда она становится многочисленной и скапливается. В «Мухкам» сказано: «фараш» — насекомые, подобные комарам, единственное число — «фараша». Аллах Всевышний сравнил людей в день сбора с рассыпанными мотыльками, то есть по множеству, распространению и поспешности к призывающему, как сказано в «Фатхе». В другом месте сказано: относительно слова «фараш» аль-Мазари категорически утверждал, что это саранчовые кобылки, но Ийад возразил ему, сказав: «джундаб» — это сверчок. Я говорю: истина в том, что «фараш» — название отдельного вида птиц, у которых крылья больше их тела, а виды его различаются по величине и по крыльям; и сочетание «дававв» (насекомые) с «фараш» указывает на то, что это не саранчовые кобылки и не саранча. Ибн Кутайба сказал нечто странное, а именно, что «фараш» — это то из комаров, что падает в огонь, из чего следует, что некоторые комары, падающие в огонь, тогда называются «фараш». Аль-Халиль сказал: «фараш» подобен комару, и сравнение с ним лишь потому, что он бросается в огонь, а не потому, что разделяет с комаром укус. Конец. «Падают в него» — то есть в то, что он зажёг; в другой версии: «падают в неё» — то есть в огонь. «А я держу» — ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: передаётся как имя действующего лица, а также передаётся в форме глагола настоящего времени от первого лица. Ат-Тайби сказал: «фа» здесь — «фа» ясности выражения; как если бы, сказав «я и люди... и так далее», он привёл то, что важнее, а именно слова «а я держу вас за пояса»; и по этой тонкости он перешёл от третьего лица в словах «и люди» к обращению во втором лице в словах «за пояса ваши», подобно тому как тот, кто занят делом человека, о котором он заботится, а тот увлечён чем-то, что ввергает его в гибель, из-за силы своего стремления к его спасению ощущает, будто он присутствует рядом с ним. «За пояса ваши» — с даммой на «ха» без точек, фатхой на «джим», после которых «за»: множественное число от «хузра» — место завязывания изара, а в шароварах — место тесёмки; допускается также дамма на «джим» во множественном числе. «А вы бросаетесь» — с фатхой на «та», «каф» и «ха» с ташдидом; исходная форма — «татакаххамун», из которой убрана одна «та». В некоторых списках: «а вы вбрасываетесь». Слова «в него» — то есть в то, что он зажёг, а в некоторых списках: «в неё» — то есть в огонь. Итог этого сравнения: он сравнил стремительное падение приверженцев страстей в грехи, которые становятся причиной попадания в огонь, с падением мотыльков в огонь вслед за своими страстями, и сравнил своё отгонение грешников от грехов, чем он предостерегал их и увещевал их, с отгонением хозяином огня мотыльков от него. Ийад сказал: он сравнил падение людей греха в огонь Последней жизни с падением мотыльков в огонь этого мира. И сказал ат-Тыби: раскрытие уподобления, содержащегося в этом хадисе, зависит от понимания смысла слов Всевышнего: «А кто преступает границы Аллаха, те и есть притеснители» [2:229], — ибо границы Аллаха суть Его запреты и Его возбранения, как сказано в достоверном хадисе: «Знайте, что заповедная область Аллаха — это Его запреты», а корень всех запретов — это любовь к мирской жизни, её украшениям, стремление насытиться её наслаждениями и страстями. Так вот, Пророк ﷺ уподобил разъяснение этих границ своими исцеляющими, достаточными пояснениями из Книги и сунны — спасению людей от огня; уподобил распространение этого разъяснения по востокам и западам земли — освещению этим огнём того, что вокруг разжигающего его; уподобил людей и их безразличие к этому разъяснению и раскрытию, их преступание границ Аллаха и их стремление насытиться этими наслаждениями и страстями, а также его, ﷺ, удерживание их от этого — тому, как хватают за пояса мотыльков, которые бросаются в огонь, преодолевая усилия разжигающего огонь, пытающегося отвести их от этого броска. И подобно тому, как разжигающий огонь ставил своей целью пользу для людей — освещение, обогрев и прочее, — а мотыльки по своему невежеству сделали этот огонь причиной своей гибели, так и целью этих разъяснений было наставление общины на правильный путь и избегание того, что является причиной их гибели, однако они, по своему невежеству, сделали эти разъяснения причиной своего падения. А в его словах «хватаю вас за пояса» — метафора, представившая положение его удерживания общины от гибели через положение человека, схватившего за пояс своего товарища, который готов упасть в гибельную пропасть». Конец цитаты (1). А Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) приведён и у аль-Бухари, и у Муслима. (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл автор (Муслим) здесь [6/5940, 5941, 5942] (2284), аль-Бухари в «Хадисах о пророках» (3426) и «Аскетизме» (6483), Хаммам ибн Мунаббих в своей «Сахифе» (1/29), ат-Тирмизи в «Притчах» (2874), Ахмад в своём «Мусанаде» (2/312, 539-540), аль-Хумайди в своём «Мусанаде» (2/449), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (6408), ат-Табарани в «аль-Авсате» (3/318), ар-Рамахурмузи в «Притчах» (с. 20), аль-Багави в «Шарх ас-сунна» (98). А Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 - (Из них): разъяснение того, чем обладал Пророк ﷺ — мягкосердечием, милосердием и заботой о спасении общины, как сказал Всевышний: «Он заботится о вас, к верующим он снисходителен, милосерден» [9:128]. 2 - (Из них): в этом указание на то, что человек больше нуждается в предостерегающем, чем в благовествующем, ибо его природа склонна к сиюминутной выгоде в противовес выгоде отсроченной. 3 - (Из них): то, что сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): это притча об усердии нашего Пророка ﷺ в нашем спасении и его стремлении избавить нас от гибельных вещей, которые находятся прямо перед нами, а также о нашем невежестве относительно истинной их меры, о власти над нами наших страстей и о том, что проклятый враг наш одержал над нами победу — так что мы стали презреннее мотыльков и кузнечиков, и униженнее липкой глины. Конец цитаты (1). 4 - (Из них): то, что сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): цель хадиса в том, что он ﷺ уподобил противящихся ему людей мотылькам, а их падение в огонь Последней жизни — падению мотыльков в огонь мирской жизни, при том что и те и другие устремлены к падению туда, а он удерживал их от этого. Объединяющее же начало между ними — следование страстям, слабость различения и стремление каждой из двух групп к собственной гибели. А судья Абу Бакр ибн аль-Араби сказал: эта притча заключает в себе множество смыслов, и суть её в том, что люди не приходят к тому, что влечёт их к огню, с намерением погибнуть, но приходят к этому, стремясь к пользе и следуя страсти, — подобно тому, как мотылёк бросается в огонь не для того, чтобы погибнуть в нём, а из-за того, что его восхищает свет. Было сказано, что он вообще не видит, но это далеко от истины; правильнее говорят, что он находится во тьме, и, увидев свет, полагает, что это отверстие, из которого исходит сияние, и устремляется к нему по этой причине, сгорая незаметно для себя. Также говорят, что причина в слабости его зрения: он думает, что находится в тёмном помещении, а светильник, например, кажется ему отверстием, и он бросается к нему, но из-за силы своего полёта пролетает мимо него и оказывается во тьме, после чего возвращается, пока не сгорит. Есть и мнение, что он страдает от силы света и стремится погасить его, но по причине крайнего своего невежества вовлекает себя в то, с чем не способен справиться. Мугультай упомянул, что слышал это от некоторых знатоков медицины. А аль-Газали сказал: уподобление построено на образе устремлённости человека к страстям через устремлённость мотылька, бросающегося в огонь, но невежество человека сильнее невежества мотылька, ибо мотылёк, обманутый внешним видом света, когда сгорает, тотчас же прекращает свои мучения, тогда как человек остаётся в огне долгое время или навечно. И Аллах — помощник! (1). А Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывной цепью передачи, восходящей к автору (да помилует его Аллах) в начале книги, он сказал: [5941] (...) — «И передал нам его также Амр ан-Накид и Ибн Абу Умар, они оба сказали: передал нам Суфьян от Абу аз-Зинада с этим же иснадом, подобным образом». Передатчики этого иснада: четверо: 1 - «Амр ан-Накид» — это Амр ибн Мухаммад ибн Букайр аль-Багдади, о котором говорилось недавно. 2 - «Ибн Абу Умар» — это Мухаммад ибн Яхья ибн Абу Умар аль-Адани, затем аль-Макки, о котором также говорилось недавно. 3 - «Суфьян» ибн Уяйна, о котором также говорилось недавно. «Абу аз-Зинад» упомянут перед этим. [Замечание]: этот риваят Суфьяна ибн Уяйны от Абу аз-Зинада привёл аль-Хумайди (да помилует его Аллах) в своём «Мусанаде», сказав: (1038) — Передал нам аль-Хумайди, сказал: передал нам Суфьян, сказал: передал нам Абу аз-Зинад от аль-Аараджа от Абу Хурайры, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Поистине, пример мой и пример людей подобен примеру человека, который разжёг огонь; когда же огонь осветил всё вокруг, начали мотыльки и другие животные бросаться в него; я же хватаю вас за пояса, оттаскивая от огня, а вы всё равно бросаетесь в него». Конец цитаты (1). С непрерывной цепью передачи, восходящей к автору (да помилует его Аллах) в начале книги, он сказал: [5942] (...) — «Передал нам Мухаммад ибн Рафи, передал нам Абд ар-Раззак, сообщил нам Мамар от Хаммама ибн Мунаббиха, который сказал: это то, что передал нам Абу Хурайра от Посланника Аллаха ﷺ, и он упомянул хадисы, среди них: и сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Пример мой подобен примеру человека, который разжёг огонь; когда же огонь осветил всё вокруг, начали мотыльки и эти животные, что в огне, падать в него, а он стал удерживать их, но они, преодолевая его усилия, бросались в него. И сказал он: таков пример мой и пример ваш — я хватаю вас за пояса, оттаскивая от огня, говоря: «Идите сюда, прочь от огня! Идите сюда, прочь от огня!» — а вы, преодолевая меня, бросаетесь в него»». Сказал собиратель (да простит его Аллах): этот же самый иснад приводился пять глав назад, поэтому нет нужды повторять о нём речь. Его слово («он разжёг огонь» — استوقد نارا): то есть зажёг его; «син» и «та» здесь — избыточные буквы, сказал это аль-Куртуби (2). А ат-Тыби сказал: слово «استوقد» означает «зажёг» (أوقد), но первая форма более выразительна, подобно тому как «عفّ» и «استعفّ» (3). Его слово («когда осветил» — أضاءت): от «إضاءة» — чрезмерное сияние, производное от «ضوء» — того, что распространяется от светящихся тел. Говорят: «озарил огонь» и «озарил другое», то есть глагол может быть как переходным, так и непереходным. Если считать его переходным, то «то, что вокруг него» — прямое дополнение; если же считать непереходным, то допустимо, что «то, что вокруг него» является подлежащим при толковании как обозначения места, а также допустимо, что подлежащим является местоимение, относящееся к огню, а «то, что вокруг него» — обстоятельство места, и тогда возникновение сияния огня в его окружении приравнивается по значению к возникновению самого огня в этом окружении — в целях усиления выразительности. А «то, что вокруг» вещи — это её сторона, к которой можно обратиться, или же это название дано по аналогии с вращением и окружением. И то же самое говорят об общем... (٤) «Разъяснение сокровенных смыслов сунн» 2/613. «хавлюн» (حول), потому что она вращается (تدور), — сказал ат-Тайби (да помилует его Аллах) (١). Его слово (что вокруг неё) — местоимение относится к огню, а в риваяте аль-Бухари: «что вокруг него», — местоимение относится к тому, кто разжёг огонь. Его слово (мотыльки) — с фатхой над «фа» и без удвоения «ра». Аль-Фарра сказал: это скопление саранчи, которая разлетается и наслаивается друг на друга. А другие сказали: это птицы (насекомые), которые падают в огонь, и это больше подходит смыслу хадиса; так упомянул аль-Куртуби (да помилует его Аллах) (٢). Его слово (и эти животные, которые в огне) — а в некоторых списках: «и эти животные, которые падают в огонь». Аль-Куртуби сказал: слово «и эти животные» подобно словам Всевышнего: «Что хотел Аллах сказать этим в качестве примера?» (аль-Мудассир, 31), и словам Аиши (да будет доволен ею Аллах) об Абдуллахе ибн Амре: «Я удивилась этому ибн Амру». А выделение упоминания животных — хотя мотылёк по обычаю не называется животным — служит для указания на его неразумие, подобно словам Всевышнего: «Поистине, худшие из живых существ перед Аллахом — глухие, немые...» (аль-Анфаль, 22). Всё это — намёк на того, кто ищет мирскую жизнь и гибнет в ней. А форма женского рода в слове «эти» (هذه) обусловлена тем, что подразумеваемое — множественное число; также допустимо, что под «мотыльком» подразумевается род (вид), поэтому он употреблён в женском роде, как в словах Всевышнего: «И внушил твой Господь пчеле: «Устрой себе жилища в горах»» (ан-Нахль, 68). А то, что Посланник Аллаха ﷺ представил губительные дела самим огнём в словах: «а я держу вас за пояса, оттаскивая от огня», — есть постановка следствия на место причины, как в словах Всевышнего: «Поистине, те, которые несправедливо пожирают имущество сирот, — они пожирают в своих утробах огонь» (ан-Ниса, 10). Конец (٣). Его слово (падают в него) — то есть в огонь. Его слово (и стал удерживать их) — то есть удерживать их от падения в него. Его слово (но они бросаются в него) — «тукаххум» (التقحّم) — это устремление и падение в тяжёлые дела без осмотрительности (٤). (٢) «аль-Муфхим» 6/86. (٣) «Разъяснение сокровенных смыслов сунн» 2/613. (٤) «Разъяснение сокровенных смыслов сунн» 2/613. Его слово (идите от огня, идите от огня) — повторил для усиления. Аль-Фаюми (да помилует его Аллах) сказал: «халумма» (هلمّ) — слово со значением призыва к чему-либо, подобно тому как говорят «та‘аль» («иди сюда»). Аль-Халиль сказал: изначально оно «лумма» (لُمَّ), от «дамм» (собирание) и «джам‘» (соединение), отсюда: «лямма Ллаху ша‘асаху» («да соберёт Аллах его разрозненность»); как будто зовущий хотел сказать: «собери себя к нам», а «ха» — для привлечения внимания. Алиф был отброшен для облегчения из-за частого употребления, и они были соединены в одно слово. Есть также мнение, что изначально это «халь умма» («устремился ли, был ли направлен»), и движение хамзы было перенесено на «лям», а сама хамза выпала, затем они были соединены в одно слово для призыва. Жители Хиджаза используют его в одной форме для мужского и женского рода, единственного и множественного числа, и на это указывают слова Всевышнего: «...и говорящих своим братьям: «Идите к нам»» (аль-Ахзаб, 18). А в наджадском наречии к нему присоединяются местоимения, и оно согласуется по родам и числам, так говорят: «халюмми», «халюмма», «халюммю», «халюммна», потому что они рассматривают его как глагол и присоединяют к нему местоимения, как присоединяют их к «кум», «кума», «кумю», «кумна». Абу Зейд сказал: употребление его в одной форме для всех — из наречия бану Укайль, и на этом же основании — племя Кайс впоследствии, а присоединение местоимений — из наречия бану Тамим, и на этом большинство арабов. Оно употребляется как непереходное, например: «идите к нам» (هلمّ إلينا) — то есть «подойдите», и как переходное, например: «приведите ваших свидетелей» (هلمّ شهداءكم) — то есть «приведите их». Конец (١). Ат-Тайби (да помилует его Аллах) сказал: место слова «халумма» — винительный падеж в положении «хал» (обстоятельства) от действующего лица глагола «держу»; то есть: «я держу вас за пояса, говоря: идите». Конец (٢). Его слово (но вы одолеваете меня) — ат-Тайби (да помилует его Аллах) сказал: с удвоенной «нун», потому что изначально это «фатагли-бунанани» («вы одолеваете меня»), затем один «нун» был поглощён другим. А «фа» здесь имеет значение причинности в обратном порядке, подобно тому как в словах Всевышнего: «И семейство Фараона подобрало его, чтобы он стал им врагом и печалью» (аль-Касас, 8). Смысл в том, что: я держу вас за пояса, чтобы избавить вас от огня, но вы поступили наоборот и сделали одоление следствием этого удерживания. И Посланник Аллаха ﷺ привёл в пример падение мотылька в огонь из-за его неразумия относительно того, что влечёт за собой бросание в него — сгорание и гибель, а также для приниженного изображения его положения. Конец (٣). А Аллах Всевышний знает лучше. (٢) «Разъяснение сокровенных смыслов сунн» 2/614. (٣) «Разъяснение сокровенных смыслов сунн» 2/614.
Ссылки автора (18)

1. «الكاشف عن حقائق السُّنن» ٢/ ٦١٢ - ٦١٣.

2. وفي نسخة: «تقحّمون فيها».

3. «الفتح»٨/ ٤٢، كتاب«أحاديث الأنبياء»رقم (٣٤٢٦).

4. القائل: صاحب «الفتح».

5. «الكاشف عن حقائق السُّنن» ٢/ ٦١٤ - ٦١٥.

6. «المفهم» ٦/ ٨٧.

7. «الفتح»٨/ ٤٣ - ٤٤، كتاب«أحاديث الأنبياء»رقم (٣٤٢٦).

8. «المسند» ٢/ ٤٤٩.

9. وفي نسخة: «وهذه الدوابّ التي تقع في النار».

10. «المفهم» ٦/ ٨٦.

11. «الكاشف عن حقائق السُّنن» ٢/ ٦١٣.

12. «الكاشف عن حقائق السُّنن» ٢/ ٦١٣.

13. «المفهم» ٦/ ٨٦.

14. «الكاشف عن حقائق السُّنن» ٢/ ٦١٣.

15. «الكاشف عن حقائق السُّنن» ٢/ ٦١٣.

16. «المصباح المنير» ٢/ ٦٣٩ - ٦٤٠.

17. «الكاشف عن حقائق السُّنن» ٢/ ٦١٤.

18. «الكاشف عن حقائق السُّنن» ٢/ ٦١٤.