HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2311

حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ وَعَمْرٌو النَّاقِدُ. قَالَا: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ عَنْ ابْنِ الْمُنْكَدِرِ. سَمِعَ جَابِرَ بْنَ عَبْدِ اللَّهِ قَالَ: مَا سُئِلَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ شَيْئًا قَطُّ فَقَالَ: لَا.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج7 ص74
Нам передали Абу Бакр ибн Абу Шейба и Амр ан-Накид. Оба сказали: нам передал Суфьян ибн Уяйна от Ибн аль-Мункадира, который слышал Джабира ибн Абдуллаха, сказавшего: «Посланника Аллаха ﷺ никогда ни о чём не просили, чтобы он сказал: «Нет»».
т. 4 с. 1805

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан ад-Дарими
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 37, с. 438
قال: «كان رسول الله -ﷺ- أحسن الناس خُلُقًا، وكان لي أخٌ، يقال له: أبو عُمير -قال: أحسبه قال-: كان فَطِيمًا، قال: فكان إذا جاء رسول الله -ﷺ-، فرآه، قال: أبا عُمير ما فعل النُّغَير؟ قال: فكان يَلْعَبُ به». انتهى. والحديث متّفقٌ عليه، وقد استوفيت شرحه، وبيان مسائله في ذلك الموضع، فراجعه تستفد، وبالله تعالى التوفيق. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (١٤) - (بَابٌ فِي سَخَائِهِ -ﷺ-) وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٠٠٠] (٢٣١١) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَعَمْرٌو النَّاقِدُ، قَالَا: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ، عَنِ ابْنِ الْمُنْكَدِرِ، سَمِعَ جَابِرَ بْنَ عَبْدِ اللهِ، قَالَ: مَا سُئِلَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ- شَيْئًا قَطُّ، فَقَالَ: لَا) . رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ) ذُكر قبل حديثين. ٢ - (عَمْرٌو النَّاقِدُ) ابن محمد بن بُكير البغداديّ، تقدّم قريبًا. ٣ - (سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ) الإمام الشهير، تقدّم أيضًا قريبًا. ٤ - (ابْنُ الْمُنْكَدِرِ) هو: محمد بن المنكدر بن عبد الله بن الهدير -بالتصغير- التيمي المدني، ثقة فاضل من الثالثة، مات سنة ثلاثين أو بعدها، تقدم في «الطهارة» ١١/ ٥٨٤. ٥ - (جَابِرُ بْنُ عَبْدِ اللهِ) بن عمرو بن حرام الصحابيّ ابن الصحابيّ -﵄-، تقدّم قريبًا. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من رباعيّات المصنّف -﵀-، وهو (٤٦٦) من رباعيّات الكتاب، وفيه جابر بن عبد الله أحد المكثرين السبعة، روى (١٥٤٠) حديثًا. شرح الحديث: (عَنِ ابْنِ الْمُنْكَدِرِ) وفي رواية الإسماعيليّ من طريق أبي الوليد الطيالسيّ، ومن طريق عبد الله بن المبارك، كلاهما عن سفيان، سمعت محمد بن المنكدر أنه (سَمِعَ جَابِرَ بْنَ عَبْدِ اللهِ) -﵄- (قَالَ: مَا) نافية، (سُئِلَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ- شَيْئًا قَطُّ، فَقَالَ: لَا) وفي رواية البخاريّ: «ما سُئل النبيّ -ﷺ- عن شيء قط، فقال: لا»، قال الكرمانيّ: معناه: ما طُلِب منه شيء من أمر الدنيا، فمَنَعه، قال الفرزدق في زين العابدين [من البسيط]: مَا قَالَ لَا قَطُّ إِلَّا فِي تَشَهُّدِهِ … لَوْلَا التَّشَهُّدُ كَانَتْ لاؤُهُ نَعَم وقال فيه أيضًا: حَمَّالُ أَثْقَالِ أَقْوَامٍ إِذَا فُدِحُوا … حُلْوُ الشَّمَائِلِ يَحْلُو عِنْدَهُ نَعَمُ مَا قَالَ لَا قَطُّ إِلَّا فِي تَشَهُّدِهِ … لَوْلَا التَّشَهُّدُ لَمْ يَنْطِقْ بِذَاكَ فَمُ قال الحافظ: وليس المراد أنه يعطي ما يُطلب منه جزمًا، بل المراد أنه لا ينطق بالردّ، بل إن كان عنده أعطاه، إن كان الإعطاء سائغًا، وإلا سكت، وقد ورد بيان ذلك في حديث مرسل لابن الحنفية، أخرجه ابن سعد، ولفظه: «إذا سئل فأراد أن يفعل قال: نعم، وإذا لم يُرِدْ أن يفعل سكت»، وهو قريب من حديث أبي هريرة -﵁-: «ما عاب طعامًا قطّ، إن اشتهاه أكله، وإلا تركه»، متّفقٌ عليه. وقال الشيخ عزّ الدين بن عبد السلامٍ: معناه: لم يقل: «لا» منعًا للعطاء، ولا يلزم من ذلك أن لا يقولها اعتذارًا، كما في قوله تعالى: ﴿قُلْتَ لَا أَجِدُ مَا أَحْمِلُكُمْ عَلَيْهِ﴾ الآية [التوبة: ٩٢]، ولا يخفى الفرق بين قول: لا أجد ما أحملكم، وبين لا أحملكم. قال الحافظ: وهو نظير ما تقدم في حديث أبي موسى الأشعريّ لَمّا سأل الأشعريون الْحُمْلان، فقال النبيّ -ﷺ-: «ما عندي ما أحملكم»، لكن يُشكل على ما تقدم أن في حديث الأشعريّ المذكور أنه -ﷺ- حلف لا يحملهم، فقال: «والله لا أحملكم»، فيمكن أن يُخَصّ من عموم حديث جابر بما إذا سئل ما ليس عنده، والسائل يتحقق أنه ليس عنده ذلك، أو حيث كان المقام لا يقتضي الاقتصار على السكوت من الحالة الواقعة، أو من حال السائل؛ كأن يكون لم يعرف العادة، فلو اقتصر في جوابه على السكوت مع حاجة السائل لتمادى على السؤال مثلًا، ويكون القَسَمُ على ذلك تأكيدًا لِقَطع طمع السائل، والسر في الجمع بين قوله: ﴿لَا أَجِدُ مَا أَحْمِلُكُمْ عَلَيْهِ﴾، وقوله: «والله لا أحملكم» أن الأول لبيان أن الذي سأله لم يكن موجودًا عنده، والثاني أنه لا يتكلف الإجابة إلى ما سئل بالقرض مثلًا، أو بالاستيهاب؛ إذ لا اضطرار حينئذ إلى ذلك. وفَهِمَ بعضهم مِن لازم عدم قول: «لا» إثبات نَعَم، ورتَّب عليه أنه يلزم منه تحريم البخل؛ لأن من القواعد أنه -ﷺ- إذا واظب على شيء كان ذلك علامة وجوبه، والترجمة تقتضي أن البخل مكروه. وأجيب بأنه إذا تم هذا البحث حُملت الكراهة على التحريم، لكنه لا يتمّ؛ لأن الذي يحرم من البخل ما يمنع الواجب. سَلَّمنا أنه يدلّ على الوجوب، لكن على من هو في مقام النبوة؛ إذ مقابله نقصٌ، مُنَزَّه عنه الأنبياء، فيختص الوجوب بالنبيّ -ﷺ-، والترجمة تتضمن أن من البخل ما يكره، ومقابله أن منه ما يحرم، كما أن فيه ما يباح، بل ويستحبّ، بل ويجب، فلذلك اقتصر المصنف -يعني: البخاريّ- على قوله: «يكره». انتهى ، والله تعالى أعلم. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث جابر بن عبد الله -﵄- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١٤/ ٦٠٠٠ و٦٠٠١] (٢٣١١)، و(البخاريّ) في «الأدب» (٦٠٣٤) وفي «الأدب المفرد» (٢٧٩ و٢٩٨)، و(الترمذيّ) في «الشمائل» (٣٤٥)، و(الطيالسيّ) في «مسنده» (١٧٢٠)، و(الحميديّ) في «مسنده» (١٢٢٨)، و(الدارميّ) في «سننه» (١/ ٣٤)، و(أبو يعلى) في «مسنده» (٢٠٠١)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٦٣٧٦ و٦٣٧٧)، و(ابن سعد) في «الطبقات» (١/ ٣٦٨)، و(البيهقيّ) في «الدلائل» (١/ ٣٢٥ - ٣٢٦)، و(البغويّ) في «شرح السُّنَّة» (٣٦٨٥ و٣٦٨٦)، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٠٠١] (…) - (وَحَدَّثَنَا أَبُو كُرَيْبِ، حَدَّثَنَا الأَشْجَعِيُّ (ح) وَحَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، حَدَّثنا عَبْدُ الرَّحْمَنِ -يَعْنيَ: ابْنَ مَهْدِيٍّ- كِلَاهُمَا عَنْ سُفْيَانَ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْمُنْكَدِرِ، قَالَ: سَمِعْتُ جَابِرَ بْنَ عَبْدِ اللهِ، يَقُولُ مِثْلَهُ سَوَاءً). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (أَبُو كُرَيْبٍ) محمد بن العلاء، تقدّم قبل باب. ٢ - (الأَشْجَعِيُّ) عُبيد الله بن عُبيد الرحمن، أبو عبد الرحمن الكوفيّ، ثقةٌ مأمونٌ، أثبتُ الناس كتابًا في الثوريّ، من كبار [٩] (ت ١٨٢) (خ م ت س ق) تقدم في «الإيمان» ١٠/ ١٤٦. ٣ - (مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى) تقدّم قبل بابين. [تنبيه]: ذكر الحافظ أبو عليّ الجيّانيّ -﵀- في «التقييد» روايةَ مسلم هذه عن محمد بن المثنّى، قال: هكذا في نسخة أبي أحمد، ووقع في نسخة أبي العلاء: «وحدثني محمد بن حاتم» بدل محمد بن المثنّى، قال: وعن محمد بن حاتم، خرّجه أبو مسعود عن مسلم. انتهى .
Он сказал: «Посланник Аллаха ﷺ был из людей самым прекрасным по нраву. И был у меня брат, которого звали Абу Умайр, — он сказал: думаю, он сказал, — который был отнят от груди. И когда приходил Посланник Аллаха ﷺ и видел его, он говорил: «Абу Умайр, что сделал воробышек (ан-нугайр)?» И он играл с ним». Конец. Хадис приведён и у аль-Бухари, и у Муслима (متفق عليه), и я уже дал его полное толкование и разъяснение относящихся к нему вопросов в том месте, обратись туда — и извлечёшь пользу. И на Аллаха Всевышнего упование. «Я хочу лишь исправить, насколько могу. И упование моё только на Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». (14) — (Глава о его щедрости ﷺ) С непрерывным иснадом, восходящим к автору (да помилует его Аллах), — как было указано в начале книги, — он сказал: [6000] (2311) — «Рассказал нам Абу Бакр ибн Абу Шейба и Амр ан-Накид, оба сказали: рассказал нам Суфьян ибн Уяйна, от Ибн аль-Мункадира, слышавшего Джабира ибн Абдуллаха, который сказал: «Никогда у Посланника Аллаха ﷺ что-либо не просили, чтобы он сказал: «нет»». Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — Абу Бакр ибн Абу Шейба, о нём было упомянуто два хадиса назад. 2 — Амр ан-Накид, ибн Мухаммад ибн Букейр аль-Багдади, упомянут недавно. 3 — Суфьян ибн Уяйна, известный имам, также упомянут недавно. 4 — Ибн аль-Мункадир — это Мухаммад ибн аль-Мункадир ибн Абдуллах ибн аль-Худайр (с уменьшительной формой имени), ат-Тайми аль-Мадани, надёжный, достойный передатчик из третьего поколения, умер в тридцатом году или после него; упомянут ранее в книге «Очищение», 11/584. 5 — Джабир ибн Абдуллах ибн Амр ибн Харам, сподвижник, сын сподвижника (да будет доволен ими обоими Аллах), упомянут недавно. [Замечание]: из тонкостей этого иснада то, что он относится к «четверичным» иснадам автора (да помилует его Аллах) и является 466-м из четверичных иснадов книги. В нём фигурирует Джабир ибн Абдуллах — один из семи передатчиков, передавших наибольшее количество хадисов; от него передано 1540 хадисов. Толкование хадиса: «От Ибн аль-Мункадира» — а в риваяте аль-Исмаили через путь Абу аль-Валида ат-Тайалиси и через путь Абдуллаха ибн аль-Мубарака, оба — от Суфьяна: «Я слышал Мухаммада ибн аль-Мункадира», что он «слышал Джабира ибн Абдуллаха» (да будет доволен им Аллах), который «сказал: «ма» — отрицательная частица, — «у Посланника Аллаха ﷺ никогда что-либо не просили, чтобы он сказал: «нет»»». В риваяте аль-Бухари: «Пророка ﷺ никогда ни о чём не спрашивали, чтобы он сказал: «нет»». Аль-Кирмани сказал: смысл в том, что у него никогда не просили что-либо из мирских дел, чтобы он это отказал дать. Аль-Фараздак сказал о Зейн аль-Абидине: «Он никогда не говорил «нет», кроме как в своём ташаххуде, — если бы не ташаххуд, его «нет» было бы «да»». И он же сказал о нём также: «Несущий тяготы людей, когда они обременены, сладкий по нраву, у которого «да» слаще всего, — он никогда не говорил «нет», кроме как в своём ташаххуде, — если бы не ташаххуд, уста его не произнесли бы этого». Хафиз (Ибн Хаджар) сказал: имеется в виду не то, что он непременно давал всё, что у него просили, а то, что он не произносил слов отказа; напротив, если у него было что-то, он давал, если давать было допустимо, а иначе молчал. Разъяснение этому пришло в мурсаль-хадисе от Ибн аль-Ханафии, приведённом Ибн Саадом, со следующим текстом: «Когда его просили, и он хотел это сделать, он говорил: «да», а когда не хотел делать, молчал». Это близко к хадису Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах): «Он никогда не хулил еду; если желал её, ел, а если нет — оставлял», приведённому и у аль-Бухари, и у Муслима. Шейх Изз ад-Дин ибн Абд ас-Салям сказал: смысл в том, что он не говорил «нет» с целью отказать в даянии, но из этого не следует, что он никогда не говорил это в качестве извинения, как в словах Всевышнего: «Ты сказал: «Я не нахожу того, на чём мог бы вас повезти»» (ат-Тавба, 92). И не скрыта разница между словами «я не нахожу, на чём вас повезти» и «я не повезу вас». Хафиз сказал: это подобно тому, что было упомянуто ранее в хадисе Абу Мусы аль-Ашари, когда ашариты попросили верховых животных, и Пророк ﷺ сказал: «У меня нет того, на чём я мог бы вас повезти». Но здесь возникает трудность в связи с тем, что в упомянутом хадисе Абу Мусы он ﷺ поклялся, что не повезёт их, сказав: «Клянусь Аллахом, я не повезу вас». Можно предположить, что из общего смысла хадиса Джабира исключается тот случай, когда просят то, чего у него нет, и просящий точно знает, что этого у него нет, либо когда обстановка не позволяет ограничиться молчанием, исходя из ситуации или из положения просящего — например, если тот не знал обычая, то, если бы он ограничился в ответе молчанием при нужде просящего, тот продолжал бы упорствовать в просьбе, и клятва в таком случае служит усилением, чтобы отсечь надежду просящего. А смысл сочетания слов «я не нахожу того, на чём мог бы вас повезти» и «клянусь Аллахом, я не повезу вас» в том, что первое разъясняет, что просимого у него не было в наличии, а второе — что он не станет обременять себя выполнением просьбы, например, займом или прошением дать взаймы, поскольку в этом случае нет крайней необходимости к этому. Некоторые поняли из отсутствия слова «нет» необходимость утверждения «да» и построили на этом заключение, что отсюда следует запрет скупости, поскольку одно из правил в том, что если он ﷺ постоянно придерживался чего-то, это было признаком обязательности этого. А заглавие (главы) (у аль-Бухари) предполагает, что скупость нежелательна (макрух). На это отвечено, что если бы это рассуждение было верным, нежелательность следовало бы понимать как запрет, но это не верно, поскольку запретной является та скупость, которая препятствует обязательному. Допустим даже, что это указывает на обязательность, — но обязательность относится к тому, кто находится в положении пророчества, поскольку противоположное этому является недостатком, от которого пророки избавлены; таким образом обязательность относится специально к Пророку ﷺ, а заглавие (главы) содержит указание, что из скупости есть то, что нежелательно, а противоположное этому — то, что запретно, подобно тому, как есть то, что дозволено, и даже то, что желательно, и даже то, что обязательно. Поэтому автор — то есть аль-Бухари — ограничился словом «нежелательно». Конец. И Аллах Всевышний знает лучше. Два вопроса, связанных с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Джабира ибн Абдуллаха (да будет доволен им Аллах) приведён и у аль-Бухари, и у Муслима. (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл автор здесь [14/6000 и 6001] (2311), а также аль-Бухари в «Книге благонравия» (6034) и в «аль-Адаб аль-муфрад» (279 и 298), ат-Тирмизи в «аш-Шамаиль» (345), ат-Тайалиси в своём «Мусанаде» (1720), аль-Хумайди в своём «Мусанаде» (1228), ад-Дарими в своих «Сунан» (1/34), Абу Яъла в своём «Мусанаде» (2001), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (6376 и 6377), Ибн Саад в «ат-Табакат» (1/368), аль-Байхаки в «ад-Далаиль» (1/325–326), аль-Багави в «Шарх ас-сунна» (3685 и 3686). И Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом, восходящим к автору (да помилует его Аллах), — как было указано в начале книги, — он сказал: [6001] (…) — «Рассказал нам Абу Курайб, рассказал нам аль-Ашджаи (ح), и рассказал мне Мухаммад ибн аль-Мусанна, рассказал нам Абд ар-Рахман — то есть ибн Мехди, — оба от Суфьяна, от Мухаммада ибн аль-Мункадира, который сказал: я слышал Джабира ибн Абдуллаха, говорящего то же самое в точности». Передатчики этого иснада — семеро: 1 — Абу Курайб, Мухаммад ибн аль-Аля, упомянут за одну главу до этой. 2 - (аль-Ашджаʻий) — ʻУбайдуллах ибн ʻУбайд ар-Рахман, Абу ʻАбд ар-Рахман аль-Куфи, надёжный (сика), пользующийся доверием, наиболее точный из людей в записи хадисов ас-Саври, из числа старших [9] (умер в 182 г.) (Бухари, Муслим, Тирмизи, Насаи, Ибн Маджа). Ранее упоминался в «Книге веры», 10/146. 3 - (Мухаммад ибн аль-Мусанна) — упоминался ранее, за две главы до этой. [Замечание]: хафиз Абу ʻАли аль-Джаййани (да помилует его Аллах) в «ат-Такъйд» упомянул этот риваят Муслима от Мухаммада ибн аль-Мусанны и сказал: так это в списке Абу Ахмада, а в списке Абу аль-ʻАля вместо «Мухаммад ибн аль-Мусанна» встречается «и передал мне Мухаммад ибн Хатим». Он сказал: а от Мухаммада ибн Хатима это вывел Абу Масʻуд от Муслима. Конец цитаты (1).
Ссылки автора (6)

1. قال الجامع عفا الله عنه وعن والديه: هذا الحديث نهاية الألف السادس، وقد انتهيت منه -بحمد الله تعالى وتوفيقه- بعد صلاة العشاء يوم السبت ٢٩/ ٨/ ١٤٣٢ هـ الموافق ٣٠ يولية ٢٠١١ م، وكانت المدّة التي بين نهاية الألف الخامس الماضي، ونهاية الألف السادس هذا سنة كاملة إلا أربعة أيام، وهذا من عظيم فضل الله تعالى عليّ، وحسن توفيقه، الحمد لله ربّ العالمين، الحمد لله حمدًا كثيرًا طيّبًا مباركًا فيه، مباركًا عليه، كما يحبّ ربنا ويرضى، سبحانك لا أحصي ثناء عليك، أنت كما أثنيت على نفسك، وأسألك اللهمّ أن توفّقني لإتمام الكتاب على الوجه المطلوب، وفي وقت قريب، إنك سميع قريب مجيب، سبحانك اللهم وبحمدك لا إله إلا أنت أستغفرك، وأتوب إليك.

2. «عمدة القاري» ٢٢/ ١١٩.

3. «الكاشف عن حقائق السُّنن» ١٢/ ٣٧٠٢.

4. يعني: ترجمة البخاريّ في «صحيحه» بقوله: «باب حسن الخلق، والسخاء، وما يُكره من البخل». انتهى.

5. «الفتح» ١٠/ ٤٥٨.

6. «تقييد المهمل» ٣/ ٩١١ - ٩١٢.