HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2612

حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ مَسْلَمَةَ بْنِ قَعْنَبٍ. حَدَّثَنَا الْمُغِيرَةُ (يَعْنِي الْحِزَامِيَّ) عَنْ أَبِي الزِّنَادِ، عن الأعرج، عن أبي هريرة، قال: قال رسول الله ﷺ «إذا قاتل أحدكم أخاه، فليتجنب الوجه».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج8 ص31
Нам передал Абдуллах ибн Масляма ибн Ка‘наб, нам передал аль-Мугира (то есть аль-Хизами) от Абу аз-Зинада, от аль-А‘раджа, от Абу Хурайры, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Если кто-то из вас будет драться со своим братом, пусть избегает (ударов по) лицу».
т. 4 с. 2016

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда
Ат-Тахрир · Кавам ас-Сунна аль-Асбахани · т. 1, с. 598
[٨١٦] وقوله: (فَإِنَّ الله خَلَقَ آدَمَ عَلَى صُورَتِهِ) ، هذا مما يجب الإيمان به، ولا يتعرض له بالتأويل المستكره. ومن باب ما ورد في تعذيب الذين يعذبون الناس [٨١٧ - ٨١٨] فيه حديث هشام بن حكيم : وفيه بيان أن كل مسلم على كل مسلم حرام، فإذا عذبه أو تنقصه فهو مأخوذ به، وفي قوله: (خُذ بِنِصَالِهَا) نهي عن الإشارة بالسلاح إلى المؤمن، وتأكيد لحق المسلم، فإذا أشار إلى أخيه بالحديدة لعنته الملائكة ؛ فكيف إذا ضربه بها أو جرحه. [٨١٩ - ٨٢٠] وفي حديث أبي برزة ، وأبي هريرة ﵄: ثواب إماطة الأذى عن الطريق، وبيان كرامة المؤمن على الله؛ إذ يؤجر من أزال الأذى عن طريقهم هذا الأجر. وفي حديث: (مِنْ جَرَّى هِرَّةٍ) ؛ بقصر الألف ، أي: من أجل هرة، في هذا الحديث الوعيد في تعذيب الهرة، وأنه ينبغي للمؤمن ألا يحتقر الذنب؛ وإن كان عنده يسيرا، إذ عذبت المرأة بتعذيب الهرة، وإن كان صغيرا عندها. ومن باب ما زاد الله رجلا بعفو إلا عزا
[816] Его слово: («Ведь Аллах создал Адама по образу Своему») — это относится к тому, во что обязательно верить, и к этому нельзя применять неприемлемое толкование. Глава о том, что передано о наказании тех, кто причиняет мучения людям [817-818] Здесь приводится хадис Хишама ибн Хакима: в нём разъясняется, что каждый мусульманин запретен для другого мусульманина, и если он причинит ему мучение или унизит его, то будет за это спрошен. А в его словах («возьми за наконечники её») содержится запрет указывать оружием на верующего и подтверждение права мусульманина: если человек направит на своего брата железо, то его проклянут ангелы; что же говорить о том, кто ударит его этим оружием или ранит его. [819-820] А в хадисе Абу Барзы и Абу Хурайры (да будет доволен ими Аллах обоими) — о награде за устранение препятствия с дороги и разъяснение почётного положения верующего перед Аллахом, поскольку тот, кто устраняет препятствие с их пути, получает за это такую награду. А в хадисе («из-за кошки») — с сокращённым алифом, то есть «из-за кошки» — в этом хадисе содержится угроза за причинение мучений кошке, и указание на то, что верующему не подобает считать грех незначительным, даже если он кажется ему малым, ведь женщина была наказана за мучение кошки, хотя это казалось ей мелочью. Глава о том, что Аллах не увеличивает человека прощением, кроме как в чести
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 41, с. 60
(٣٢) - (بَابُ النَّهْيِ عَنْ ضَرْبِ الْوَجْهِ) وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّلَ الكتاب قال: [٦٦٢٨] (٢٦١٢) - (حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ مَسْلَمَةَ بْنِ قَعْنَبٍ، حَدَّثَنَا الْمُغِيرَةُ - يَعْنِي: الْحِزَامِيَّ - عَنِ أَبِي الزِّنَّاد، عَنِ الأَعْرَج، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «إِذَا قَاتَلَ أَحَدُكُمْ أَخَاهُ، فَلْيَجْتَنِبِ الوَجْهَ»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ مَسْلَمَةَ بْنِ قَعْنَبٍ) القعنبي البصريّ، تقدّم قريبًا. والباقون كلهم تقدّموا قبل خمسة أبواب. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خماسيّات المصنّف - ﵀ -، وأنه مسلسلٌ بالمدنيين، وشيخه، وإن كان بصريًّا، إلَّا أن أصله من المدينة، وقد سكنها مدّة، وأنه من أصحّ أسانيد أبي هريرة - ﵁ -، وفيه رواية تابعيّ عن تابعيّ، وفيه أبو هريرة - ﵁ -، وقد سبق القول فيه غير مرّة. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ) - ﵁ -؛ أنه (قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «إِذَا قَاتَلَ) وفي الرواية الآتية:»إذا ضرب«(أَحَدُكُمْ أَخَاهُ) وفي رواية:»خادمه«، وفي لفظ:»عبده«، وذِكر الخادم في بعض الروايات، والعبد في بعضها، ليس للتخصيص، وإنما خَصّ؛ لأنَّ سبب ذِكره أن إنسانًا ضرب خادمه، وآخر عبده على وجهه، فالسبب خاصّ، والحكم عامّ، فشمل الحكم إذا ضرب حدًّا، أو تعزيرًا لله، أو لآدمي، وكذا الوليّ، والسيد، والزوج . وقال القرطبيّ - ﵀ -: معنى«قاتل»: ضرب، وقد جاء كذلك في بعض رواياته، وقد قلنا: إن أصل المقاتلة المدافعة، ويعني بالأخوة هنا - والله أعلم - أخوّة الآدمية، فإنَّ الناس كلّهم بنو آدم، ودلّ على ذلك قوله - ﷺ -:«فإنَّ الله خلق آدم على صورته»؛ أي: على صورة وجه المضروب، فكأنّ اللاطم في وجه أَحَد وَلَد آدم لَطَم وجه أبيه آدم، وعلى هذا فيحرم لَطْم الوجه من المسلم والكافر، ولو أراد الأخوّة الدينية لَمَا كان للتعليل بخلق آدم على صورته معنى. لا يقال: الكافر مأمور بقتله، وضَرْبه في أي عضو كان؛ إذ المقصود إتلافه، والمبالغة في الانتقام منه، ولا شك في أن ضرب الوجه أبلغ في الانتقام، والعقوبة، فلا يُمنَع، وإنما مقصود الحديث إكرام وجه المؤمن؛ لِحُرمته. لأنَّا نقول: مسلَّم أنّا مأمورون بقتل الكافر، والمبالغة في الانتقام منه، لكن إذا تمكّنّا من اجتناب وجهه اجتنبناه؛ لشرفيّة هذا العضو، ولأن الشرع قد نَزَّل هذا الوجه منزلة وجه أبينا، وقبيحٌ لطمُ الرجل وجهًا يُشبه وجه أبي اللاطم، وليس كذلك سائر الأعضاء؛ لأنَّها كلّها تابعة للوجه. انتهى . (فَلْيَجْتَنِبِ) وفي الرواية الآتية: «فليتّق»، وهو بمعنى «يجتنب»، وقوله: (الْوَجْهَ) منصوب على المفعوليَّة؛ أي: ضَرْب الوجه من كل مضروب معصوم وجوبًا؛ لأنه شينٌ، ومُثلة له؛ للطافته، وشَرَفه على جميع الأعضاء الظاهرة؛ لأنه الأصل في خلقة الإنسان، وغيره من الأعضاء خادم؛ لأنه الجامع للحواسّ التي بها تحصل الإدراكات المشتركة بين الأنواع المختلفة، ولأنه أول الأعضاء في الشخوص، والمقابلة، والتحدّث، والقصد، ولأنه مدخل الروح، ومخرجه، ومقرّ الجمال والحُسن، وبه قوام الحيوان كلّه ناطقه وغير ناطقة، فلما كان بهذه المثابة احترمه الشرع، وأمر بعدم التعرض له في عدَّة أخبار، بضرب، أو إهانة، أو تقبيح، أو تشويه، قاله المناويّ - ﵀ - . وقال في «الفتح»: وقد أخرجه مسلم من طريق أبي صالح، عن أبي هريرة، بلفظ: «فليتق» بدل: «فليجتنب»، وهي رواية أبي نعيم، وأخرجه مسلم أيضًا من طريق الأعرج، عن أبي هريرة، بلفظ: «إذا ضرب»، ومثله للنسائيّ من طريق عجلان، ولأبي داود من طريق أبي سلمة، كلاهما عن أبي هريرة، وهو يفيد أن قوله: «قاتل» بمعنى قتل، وأن المفاعلة فيه ليست على ظاهرها، ويَحْتَمِل أن تكون على ظاهرها؛ ليتناول ما يقع عند دفع الصائل مثلًا، فينهَى دافعه عن القصد بالضرب إلى وجهه، ويدخل في النهي كل من ضرب في حدّ، أو تعزير، أو تأديب، وقد وقع في حديث أبي بكرة وغيره، عند أبي داود وغيره، في قصة التي زنت، فأمر النبيّ - ﷺ - برجمها، وقال: «ارمُوا، واتقوا الوجه»، وإذا كان ذلك في حقّ من تعيَّن إهلاكه، فمَن دونه أَولى. قال النوويّ: قال العلماء: إنما نُهي عن ضرب الوجه؛ لأنه لطيف، يجمع المحاسن، وأكثر ما يقع الإدراك بأعضائه، فيُخشَى من ضربه أن تبطل، أو تتشوه كلّها، أو بعضها، والشين فيها فاحش؛ لظهورها، وبروزها، بل لا يسلم إذا ضربه غالبًا من شين. انتهى. قال الحافظ: والتعليل المذكور حسنٌ، لكن ثبت عند مسلم تعليل آخر، فإنه أخرج الحديث المذكور من طريق أبي أيوب المراغيّ، عن أبي هريرة، وزاد: «فإن الله خلق آدم على صورته». واختُلف في الضمير على من يعود، فالأكثر على أنه يعود على المضروب؛ لِمَا تقدم من الأمر بإكرام وجهه، ولولا أن المراد التعليل بذلك، لَمْ يكن لهذه الجملة ارتباط بما قبلها. وقال القرطبيّ: أعاد بعضهم الضمير على الله؛ متمسكًا بما ورد في بعض طُرُقه: «إن الله خلق آدم على صورة الرَّحمن». قال: وكأن من رواه أورده بالمعنى؛ متمسكًا بما توهّمه، فغَلِط في ذلك. وقد أنكر المازريّ، ومن تبعه صحة هذه الزيادة، ثم قال: وعلى تقدير صحتها، فيُحْمَل على ما يليق بالباري - ﷾ -. قال الحافظ: الزيادة أخرجها ابن أبي عاصم في «السُّنَّة»، والطبراني من حديث ابن عمر بإسناد رجاله ثقات، وأخرجها ابن أبي عاصم أيضًا من طريق أبي يونس، عن أبي هريرة، بلفظٍ يرُدّ التأويل الأول، قال: «من قاتل فليجتنب الوجه، فإن صورة وجه الإنسان على صورة وجه الرَّحمن»، فتعيّن إجراء ما في ذلك على ما تقرر بين أهل السُّنَّة من إمراره كما جاء من غير اعتقاد تشبيه، أو من تأويله على ما يليق بالرحمن ﷻ. وقد أخرج الشيخان من حديث أبي هريرة - ﵁ -، رفعه: «خلق الله آدم على صورته. . .» الحديث. وزعم بعضهم أن الضمير يعود على آدم - ﵇ -؛ أي: على صفته؛ أي: خلقه موصوفًا بالعلم الذي فَضَل به الحيوان، وهذا مُحْتَمِلٌ. وقد قال المازريّ: غَلِط ابن قتيبة، فأجرى هذا الحديث على ظاهره، وقال: صورة لا كالصور. انتهى. قال الجامع عفا الله عنه: دعوى الغلط على ابن قتيبة غلطٌ، فالصواب معه، كما هو مذهب السلف: أحمد، وإسحاق، وغيرهما، فتفطّن، وبالله تعالى التوفيق. وقال حرب الكرمانيّ في «كتاب السُّنَّة»: سمعت إسحاق بن راهويه يقول: صحّ أن الله خلق آدم على صورة الرَّحمن، وقال إسحاق الكوسج: سمعت أحمد يقول: هو حديث صحيح. وقال الطبرانيّ في «كتاب السُّنَّة»: حَدَّثَنَا عبد الله بن أحمد بن حنبل، قال: قال رجل لأبي: إن رجلًا قال: خلق الله آدم على صورته؛ أي: صورة الرجل، فقال: كذب، هو قول الجهمية. انتهى. وقد أخرج البخاريّ في «الأدب المفرد»، وأحمد من طريق ابن عجلان، عن سعيد، عن أبي هريرة، مرفوعًا: «لا تقولنّ: قبّح الله وجهك، ووَجْه من أشبه وجهك، فإن الله خلق آدم على صورته»، وهو ظاهر في عود الضمير على المقول له ذلك، وكذلك أخرجه ابن أبي عاصم أيضًا، من طريق أبي رافع، عن أبي هريرة، بلفظ: «إذا قاتل أحدكم، فليجتنب الوجه، فإن الله خلق آدم على صورة وجهه». ولم يتعرض النوويّ لحكم هذا النهي، وظاهره التحريم، ويؤيده حديث سُويد بن مُقَرِّن الصحابيّ أنه رأى رجلًا لطم غلامه، فقال: أوَ ما علمت أن الصورة محترمة. أخرجه مسلم وغيره. انتهى ، وسيأتي تمام البحث في المسألة الثالثة - إن شاء الله تعالى -. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي هريرة - ﵁ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٣٢/ ٦٦٢٨ و٦٦٢٩ و٦٦٣٠ و٦٦٣١ و٦٦٣٢ و٦٦٣٣] (٢٦١٢)، و(البخاريّ) في «العتق» (٢٥٥٩)، و(عبد الرزّاق) في «مصنّفه» (١٠/ ٣٨٤)، و(أحمد) في «مسنده» (٢/ ٢٥١ و٣١٣ و٢٤٤ و٤٣٤ و٤٤٩ و٤٦٣ و٥١٩)، و(الحميديّ) في «مسنده» (١١٢١)، (وابن خزيمة) في «التوحيد» (ص ٣٦ و٣٧)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٥٦٠٤ و٥٦٠٥)، و(الطبرانيّ) في «الأوسط» (٨/ ٢٥)، و(ابن أبي عاصم) في «السُّنَّة» (١/ ٢٢٨ و٢٢٩ و٢٣٠)، (و(الآجرّيّ) في «الشريعة» (ص ٣١٤)، و(البيهقيّ) في «الأسماء والصفات» (ص ٢٩٠)، و(البغويّ) في «شرح السُّنَّة» (٢٥٧٣)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في مرجع الضمير في قوله: «على صورته»: (اعلم): أنه اختُلف في ذلك على ثلاثة أقوال: [القول الأول]: أن الضمير يعود على المضروب، وإلى هذا ذهب ابن خزيمة - ﵀ - في «كتاب التوحيد»، حيث قال: توهّم بعض من لَمْ يتحرَّ العلم أن قوله: «على صورته» يريد صورة الرَّحمن عزّ ربنا وجلّ عن أن يكون هذا معنى الخبر، بل معنى قوله: «خلق آدم على صورته» الهاء في هذا الموضع كناية عن اسم المضروب والمشتوم، أراد - ﷺ -: أن الله خلق آدم على صورة هذا المضروب، الذي أمر الضارب باجتناب وجهه بالضرب، والذي قَبّح وجهه، فزجر - ﷺ - أن يقول: ووجه من أشبه وجهك؛ لأنَّ وجه آدم شبيه وجوه بنيه، فإذا قال الشاتم لبعض بني آدم: قبّح الله وجهك ووجه من أشبه وجهك، كان مقبِّحًا وجه آدم - صلوات الله عليه وسلامه - الذي وجوه بنيه شبيهة بوجه أبيهم، فتفهّموا رحمكم الله معنى الخبر، لا تَغْلَطوا، فتضلوا عن سواء السبيل، وتحملوا على القول بالتشبيه الذي هو ضلال. انتهى . ومثله قال أبو حاتم بن حبان حيث قال - بعد تخريج هذا الحديث -: يريد به صورة المضروب؛ لأنَّ الضارب إذا ضرب وجه أخيه المسلم ضَرَب وجهًا خلق الله آدم على صورته . قال الحافظ ابن حجر: واختُلف في الضمير على من يعود؟ فالأكثر على أنه يعود على المضروب لِمَا تقدم من الأمر بإكرام وجهه، ولولا أن المراد التعليل بذلك لَمْ يكن لهذه الجملة ارتباط بما قبلها . وقد رُدَّ هذا القول وأبطلوه: قال ابن قتيبة في «تأويل مختلف الحديث» - في سرد أقوال الأئمة في تأويل هذا الحديث - ومنها: أن المراد أن الله خلق آدم على صورة الوجه، قال: وهذا لا فائدة فيه، والناس يعلمون أن الله ﵎ خلق آدم على خَلْق ولده، وجهه على وجوههم، وزاد قوم في الحديث أنه ﵊ مرَّ برجل يضرب وجه رجل آخر، فقال: «لا تضربه، فإن الله تعالى خَلْق آدم ﵊ على صورته»؛ أي: صورة المضروب، وفي هذا القول من الخلل ما في الأول . وقد قال شيخ الإسلام ابن تيمية - ﵀ -: هذا -يعني الزيادة التي ذكرها ابن قتيبة - شيء لا أصل له، ولا يُعرف في شيء من كتب الحديث . وقال الطبراني في «كتاب السُّنَّة»: حدثنا عبد الله بن أحمد بن حنبل قال: قال رجل لأبي: إن رجلًا قال: خلق الله آدم على صورته؛ أي: صورة الرجل، فقال: كذب، هذا قول الجهمية، وأي فائدة في هذا؟ وقد نقل شيخ الإسلام ابن تيمية عن الشيخ محمد الكرخي الشافعي أنه قال في كتابه: «الفصول في الأصول عن الأئمة الفحول إلزامًا لذوي البدع والفضول» ما نصه: فأما تأويل من لَمْ يتابعه عليه الأئمة فغير مقبول، وإن صدر ذلك عن إمام معروف غير مجهول، نحو ما يُنسب إلى أبي بكر محمد بن إسحاق بن خزيمة في تأويل الحديث: «خلق آدم على صورته»، فإنه يفسر ذلك بذلك التأويل، ولم يتابعه عليه من قبله من أئمة الحديث، لِمَا رويناه عن أحمد - ﵀ -، ولم يتابعه أيضًا مَن بعده . ثم قال شيخ الإسلام: قلت: فقد ذكر الحافظ أبو موسى المديني فيما جَمَعه من مناقب الإمام الملقّب بقوام السُّنَّة أبي القاسم إسماعيل بن محمد التميمي صاحب كتاب «الترغيب والترهيب»، قال: سمعته يقول: أخطأ محمد بن إسحاق بن خزيمة في حديث الصورة، ولا يُطعن عليه بذلك، بل لا يؤخذ عنه فحسب، قال أبو موسى: أشار بذلك إلى أنه قلَّ مِن إمام إلَّا وله زلة، فإذا تُرك ذلك الإمام لأجل زلّته، تُرك كثير من الأئمة، وهذا لا ينبغي أن يُفعل . وقال الذهبيّ في «سير أعلام النبلاء» - في ترجمة محمد بن إسحاق بن خزيمة -: وكتابه في التوحيد مجلد كبير، وقد تأول في ذلك حديث الصورة، فليُعْذَر مَن تأوّل بعض الصفات، وأما السلف فما خاضوا في التأويل بل آمنوا وكفّوا، وفوّضوا عِلم ذلك إلى الله تعالى ورسوله - ﷺ -، ولوأن كل من أخطأ في اجتهاده - مع صحة إيمانه وتوخيه لاتباع الحق - أهدرناه، وبدّعناه، لقلّ من يسلم من الأئمة معنا، رحم الله الجميع بمنّه وكرمه . وقد ساق شيخ الإسلام ابن تيمية في «بيان تلبيس الجهمية» ثلاثة عشر وجهًا لإبطال هذا القول: * منها: أنه في مثل هذا لا يصلح إفراد الضمير، فإن الله خلق آدم على صورة بنيه كلهم، فتخصيص واحد لَمْ يتقدم له ذِكر بأن الله خلق آدم على صورته في غاية البعد، لا سيما وقوله: «وإذا قاتل أحدكم .. وإذا ضرب أحدكم» عام في كل مضروب، والله خلق آدم على صُوَرهم جميعهم، فلا معنى لإفراد الضمير، وكذلك قوله: «لا يقولن أحدكم: قبّح الله وجهك ووجه من أشبه وجهك» عام في كل مخاطب، والله قد خلقهم كلهم على صورة آدم. * ومنها: أن ذرية آدم خُلقوا على صورة آدم، لَمْ يخلق آدم على صُوَرهم، فإن مثل هذا الخطاب إنما يقال فيه: خلق الثاني المتأخر في الوجود على صورة الأول المتقدم وجوده، لا يقال؛ إنه خلق الأول على صورة الثاني المتأخر في الوجود، حما يقال: خلق الخلق على غير مثال أو نسيج هذا على منوال هذا. * ومنها: أنه إذا أُريدَ مجرد المشابهة لآدم وذريته لَمْ يَحْتَجْ إلى لفظ خلق على كذا، فإنّ هذه العبارة إنما تُستعمل فيما فُطِر على مثال غيره، بل يقال: إن وجهه يشبه وجه آدم، أو فإن صورته تُشْبه صورة آدم. * ومنها: أنه لو كانت علة النهي عن شتم الوجه وتقبيحه أنه يشبه وجه آدم لنهى أيضًا عن الشتم والتقبيح وسائر الأعضاء، لا يقولن أحدكم: قطع الله يدك ويد من أشبه يدك … إلخ ما ذكره . [القول الثاني]: أن الضمير يعود إلى آدم. وهو مرويّ عن أبي ثور إبراهيم بن خالد الكلبي، ذكره القاضي أبو الحسين في طبقات الحنابلة في ترجمة محمد بن علي الجرجاني، المعروف بحمدان أنه قال: سألت أبا ثور عن قول النبيّ: «إن الله خلق آدم على صورته»، فقال: على صورة آدم . ونقله الإمام أحمد عن بعض محدثي البصرة، كما في «بيان التلبيس» لشيخ الإسلام ابن تيمية. وذكره البيهقيّ في «الأسماء والصفات» عن أبي سليمان الخطابيّ، وأقرَّه . ونَسَبه ابن قتيبة إلى أهل الكلام، فقال: فقال قوم من أصحاب الكلام: أراد: خلق آدم على صورة آدم، لَمْ يزد على ذلك . وإليه ذهب العراقيّ في«طرح التثريب» . وقد ردّ الأئمة هذا القول وأبطلوه وبدّعوا قائله: فقد قال الإمام أحمد - لمّا ذُكر له قول أبي ثور المتقدم -: من قال: إن الله خلق آدم على صورة آدم فهو جهمي، وأيُّ صورة كانت لآدم قبل أن يخلقه؟ . وقال ابن قتيبة - بعد ذِكره لهذا القول -: ولو كان المراد هذا، ما كان في الكلام فائدة، ومن يشك في أن الله تعالى خلق الإنسان على صورته، والسِّباع على صورها، والأنعام على صورها؟ . وقد ساق شيخ الإسلام ابن تيمية لفساد هذا القول تسعة أوجه في كتابه «بيان تلبيس الجهميّة»، نقتصر على ذكر ثلاثة منها ؛ لأنَّها كافية في إبطاله: * أحدها: أنه إذا قيل: إذا قاتل أحدكم فليجتنب الوجه فإن الله خلق آدم على صورة آدم، أو لا تقبحوا الوجه، ولا يقل أحدكم: قبّح الله وجهك ووجه من أشبه وجهك، فإن الله خلق آدم على صورة آدم، كان هذا من أفسد الكلام، فإنه لا يكون بين العلة والحكم مناسبة أصلًا، فإن كون آدم مخلوقًا على صورة آدم، فأي تفسير فسَّر به فليس في ذلك مناسبة للنهي عن ضرب وجوه بنيه، ولا عن تقبيحها وتقبيح ما يشبهها، وإنما دخل التلبيس بهذا التأويل حيث فرّق الحديث المروي: «إذا قاتل أحدكم فليتق الوجه» مفردًا، وروي قوله: «إن الله خلق آدم على صورته» مفردًا، أما مع أداء الحديث على وجهه فإن عود الضمير إلى آدم يمنع فيه، وذلك أن خلق آدم على صورة آدم سواء كان فيه تشريف لآدم أو كان فيه إخبار مجرد بالواقع فلا يناسب هذا الحكم. * الوجه الثاني: أن الله خلق سائر أعضاء آدم على صورة آدم، فلو كان مانعًا من ضرب الوجه أو تقبيحه لوجب أن يكون مانعًا من ضرب سائر الوجوه وتقبيح سائر الصور، وهذا معلوم الفساد في العقل والدين، وتعليل الحكم الخاص بالعلة المشتركة من أقبح الكلام، وإضافة ذلك إلى النبيّ - ﷺ - لا يصدر إلَّا عن جهل عظيم أو نفاق شديد؛ إذ لا خلاف في علمه وحكمته وحُسن كلامه وبيانه. * الوجه الثالث: أن هذا تعليل للحكم بما يوجب نفيه، وهذا من أعظم التناقض، وذلك أنهم تأولوا الحديث على أنَّ آدم لَمْ يُخلق من نطفة وعَلَقة ومضغة، وعلى أنه لَمْ يتكوّن في مدة طويلة بواسطة العناصر، وبَنُوه قد خُلقوا من نطفة ثم من علقة ثم من مضغة، وخُلقوا في مدة عناصر الأرض …، فإن كانت العلة المانعة من ضرب الوجه وتقبيحه كونه خُلق على ذلك الوجه، وهذه العلة منتفية في بَنِيه، فينبغي أن يجوز ضرب وجوه بَنِيه وتقبيحها لانتفاء العلة فيها، فإن آدم هو الذي خُلق على صورة دونهم؛ إذ هم لَمْ يُخلقوا كما خُلق لآدم على صورهم التي هم عليها، بل نُقلوا من نطفة إلى علقة إلى مضغة . [القول الثالث]: أن الضمير يعود على الله - ﷾ -. وقد ذكر الإمام أحمد هذا القول فيما أملاه على بعض أصحابه من أقوال أهل السُّنَّة والجماعة، قال القاضي أبو الحسين في طبقات الحنابلة - في ترجمة أبي جعفر محمد بن عوف بن سفيان الطائي الحمصي -: نقلت من خط أحمد الشنجي بإسناده قال: سمعت محمد بن عوف يقول: أملى عليّ أحمد بن حنبل - فذكر جملة من المسائل التي أملاها عليه مما يعتقده أهل السُّنَّة والجماعة، ومنها -: وأن آدم - ﷺ - خلق على صورة الرَّحمن كما جاء الخبر عن رسول الله - ﷺ - . وحكاه شيخ الإسلام ابن تيمية عن جمهور السلف. قال ابن قتيبة - ﵀ -: والذي عندي - والله تعالى أعلم - أن الصورة ليست بأعجب من اليدين، والأصابع، والعين، وإنما وقع الإلف لتلك لمجيئها في القرآن، ووقعت الوحشة من هذه لأنَّها لَمْ تأت في القرآن، ونحن نؤمن بالجميع، ولا نقول في شيء منه بكيفية ولا حدّ . وقد انتصر لهذا القول شيخ الإسلام ابن تيمية في «بيان تلبيس الجهميّة». وقد ذهب بعض أهل السُّنَّة والجماعة إلى أن إضافة الصورة إلى الله من باب التشريف والتكريم، كقوله تعالى: ﴿نَاقَةُ اللَّهِ﴾ [الأعراف: ٧٣]، وكما يقال في الكعبة: بيت الله، ونحو ذلك . قال الجامع عفا الله عنه: أقرب هذه الأقوال عندي، وأرجحها هو ما ذهب إليه الكثيرون، وانتصر له شيخ الإسلام من إثبات الصورة لله تعالى بهذا الحديث، على ما يليق بجلاله - ﷾ -، فلا داعي للتأويلات المتعسّفة، بل ما دلّ عليه ظاهر النصّ هو المَحْمَل الصحيح، فتأمله بالإمعان، والإنصاف. ومما يؤيّد ذلك، أن الصورة لله - ﷾ - ثابتة في النصوص الصحيحة الأخرى، ومن أقواها وأبينها، ذلك ما أخرجه الشيخان عن أبي هريرة - ﵁ - أنّ ناسًا قالوا لرسول الله - ﷺ -: يا رسول الله هل نرى ربنا يوم القيامة؟ فقال - ﷺ -: «هل تضارّون في رؤية القمر ليلة البدر؟» قالوا: لا يا رسول الله!، وفيه: «يجمع الله الناس يوم القيامة، فيقول: من كان يعبد شيئًا فليتّبعه، فيتّبع من كان يعبد الشمس الشمس، ويتبع من كان يعبد القمر القمر، ويتبع من كان يعبد الطواغيت الطواغيت، وتبقى هذه الأمة فيها منافقوها فيأتيهم الله ﵎ في صورة غير صورته التي يعرفون، فيقول: أنا ربكم، فيقولون: نعوذ بالله منك، هذا مكاننا حتى يأتينا ربنا، فإذا جاء ربنا عرفناه، فيأتيهم الله تعالى في صورته التي يعرفون، فيقول: أنا ربكم، فيقولون: أنت ربنا، فيتّبعونه. . .»الحديث. فقد أثبت هذا الحديث الصحيح المتّفق عليه الصورة لله - ﷿ -، فنثبتها كما أثبتها، وننزه الله تعالى عن مشابهة المخلوقين، إثباتًا بلا تمثيل، وتنزيهًا بلا تعطيل، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّلَ الكتاب قال: [٦٦٢٩] (. . .) - (حَدَّثَنَا عَمْرٌو النَّاقِدُ، وَزُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، قَالَا: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ، عَنْ أَبِي الزِّنَاد، بِهَذَا الْإِسْنَاد، وَقَالَ:«إِذَا ضَرَبَ أَحَدُكُمْ»). رجال هذا الإسناد: أربعة: ١ - (عَمْرُو النَّاقِدُ) هو: عمرو بن محمد بن بُكير، تقدّم قبل أربعة أبواب. ٢ - (زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ) أبو خيثمة البغداديّ، تقدّم قبل ثلاثة أبواب. ٣ - (سُفْيَانُ بْنُ عُيَينَةَ) الكوفيّ، ثم المكيّ، تقدّم قريبًا. و«أبو الزناد»عبد الله بن ذكوان ذُكر قبله. [تنبيه]: رواية سفيان بن عيينة عن أبي الزناد هذه ساقها الحُميديّ - ﵀ - في«مسنده»، فقال: (١١٢١) - حَدَّثَنَا الحميديّ، قال: ثنا سفيان، قال: ثنا أبو الزناد، عن الأعرج، عن أبي هريرة، قال: قال رسول الله - ﷺ -:«إذا ضرب أحدكم، فليجتنب الوجه، فإن الله خَلَق آدم على صورته». انتهى . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّلَ الكتاب قال: [٦٦٣٠] (. . .) - (حَدَّثَنَا شَيْبَانُ بْنُ فَرُّوخَ، حَدَّثَنَا أَبُو عَوَانَةَ، عَنْ سُهَيْلٍ، عَنْ أَبِيه، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ - قَالَ:«إِذَا قَاتَلَ أَحَدُكُمْ أَخَاهُ، فَلْيَتَّقِ الْوَجْهَ»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (شَيْبَانُ بْنُ فَرُّوخَ) الأُبُلّيّ، أبو محمد، صدوقٌ يَهِم، ورُمي بالقدر، قال أبو حاتم: اضطَرّ الناس إليه أخيرًا، من صغار [٩] (ت ٥ أو ٢٣٦) وله بضع وتسعون سنة (م د س) تقدم في«الإيمان»١٢/ ١٥٧. ٢ - (أَبُو عَوَانَةَ) وَضّاح بن عبد الله اليشكريّ الواسطيّ البزاز، مشهور بكنيته، ثقةٌ ثبتٌ [٧] (ت ٥ أو ١٧٦) (ع) تقدم في«المقدمة»٢/ ٤. ٣ - (سُهَيْلُ) بن أبي صالح المدنيّ، تقدّم قريبًا. ٤ - (أَبُوهُ) أبو صالح ذكوان السمّان الزيّات، تقدّم أيضًا قريبًا. و«أبو هريرة - ﵁ -»ذكر قبله. والحديث متّفقٌ عليه، وقد مضى شرحه، وبيان مسائله قبل حديث، ولله الحمد والمنّة. وبالسند المتّصل إلى المؤلِّف - ﵀ - أوّلَ الكتاب قال: [٦٦٣١] (. . .) - (حَدَّثَنَا عُبَيْدُ اللهِ بْنُ مُعَاذٍ الْعَنْبَرِيُّ، حَدَّثَنَا أَبِي، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ قَتَادَةَ، سَمِعَ أَبَا أَيُّوبَ، يُحَدِّثُ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -:«إِذَا قَاتَلَ أَحَدُكُمْ أَخَاهُ، فَلَا يَلْطِمَنَّ الْوَجْهَ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (عُبَيْدُ اللهِ بْنُ مُعَاذٍ الْعَنْبَرِيُّ) البصريّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (أَبُوهُ) معاذ بن معاذ الْعَنْبريّ البصريّ، تقدّم أيضًا قريبًا. ٣ - (شُعْبَةُ) بن الحجّاج الإمام الشهير، تقدّم قبل ثلاثة أبواب. ٤ - (قَتَادَةُ) بن دِعامة بن قتادة السَّدُوسيّ، أبو الخطّاب البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ، يقال: وُلد أكمه، وهو رأس الطبقة [٤] (ت ١١٧) (ع) تقدم في«المقدمة»٦/ ٧٠. ٥ - (أَبُو أَيُّوبَ) الْمَرَاغيّ الأزديّ، اسمه يحيى، ويقال: حبيب بن مالك، ثقةٌ [٣] مات بعد الثمانين (خ م د س ق) تقدم في«المساجد ومواضع الصلاة»٣١/ ١٣٨٧. ٦ - (أَبُو هُرَيْرَةَ) - ﵁ - ذُكر قبله. وقوله: (فَلَا يَلْطِمَنَّ الْوَجْهَ») بفتح حرف المضارعة، وكسر الطاء، يقال: لَطَمت المرأة وجهها لَطْمًا، من باب ضرب: ضربَتْه بباطن كفّها، واللَّطْمة بالفتح: المرّة، قاله الفيوميّ - ﵀ - . والحديث سبق البحث فيه مستوفًى، ولله الحمد والمنّة. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّلَ الكتاب قال: [٦٦٣٢] (. . .) - (حَدَّثَنَا نَصْرُ بْنُ عَلِيٍّ الْجَهْضَمِيُّ، حَدَّثَنِي أَبِي، حَدَّثَنَا الْمُثَنَّى (ح) وَحَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ حَاتِم، حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ مَهْدِيٍّ، عَنِ الْمُثَنَّى بْنِ سَعِيدٍ، عَنْ قَتَادَةَ، عَنْ أبِي أَيُّوبَ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -، وَفِي حَدِيثِ ابْنِ حَاتِمٍ: عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ - قَالَ: «إِذَا قَاتَلَ أَحَدُكُمْ أَخَاهُ، فَلْيَجْتَنِبِ الْوَجْهَ، فَإِنَّ اللهَ خَلَقَ آدَمَ عَلَى صُورَتِهِ»). رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (نَصْرُ بْنُ علَيٍّ الْجَهْضَمِيُّ) تقدّم قبل باب. ٢ - (أَبُوهُ) عليّ بن نصر بن عليّ الجهضميّ البصريّ، ثقةٌ، من كبار [٩] (ت ١٨٧) (ع) تقدم في «الإيمان» ٦/ ١٢٦. ٣ - (الْمُثَنَّى بْنُ سَعِيدٍ) الضُّبَعيّ، أبو سعيد البصريّ القَسّام القصير، ثقةٌ [٦] (ع) تقدم في «المساجد ومواضع الصلاة» ٥٧/ ١٥٦٩. ٤ - (مُحَمَّدُ بْنُ حَاتِمِ) بن ميمون البغداديّ السَّمِين، صدوقٌ، رُبَّما وَهِمَ، وكان فاضلًا [١٠] (ت ٥ أو ٢٣٦) (م د) تقدم في «الإيمان» ١/ ١٠٤. ٥ - (عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ مَهْدِيِّ) بن حسان الْعَنْبَريّ مولاهم، أبو سعيد البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ حافظٌ إمام مشهور [٩] (ت ١٩٨) وهو ابن ثلاث وسبعين سنة (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» ج ١ ص ٣٨٨. والباقون ذُكروا قبله. وقوله: (فَإِنَّ اللهَ خَلَقَ آدَمَ عَلَى صُورَتِهِ) تقدّم تحقيق البحث فيه قريبًا، فلا تغفل. وبالسند المتّصل إلى المؤلِّف - ﵀ - أوّلَ الكتاب قال: [٦٦٣٣] (. . .) - (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، حَدَّثَنِي عَبْدُ الصَّمَدِ، حَدَّثَنَا هَمَّامٌ، حَدَّثَنَا قَتَادَةُ، عَنْ يَحْيَى بْنِ مَالِكٍ الْمَرَاغِيِّ - وَهُوَ أَبُو أَيُّوبَ - عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ؛ أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - قَالَ: «إِذَا قَاتَلَ أَحَدُكُمْ أَخَاهُ، فَلْيَجْتَنِبِ الْوَجْهَ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى) أبو موسى الْعَنَزيّ البصريّ، تقدّم قبل ثلاثة أبواب.
(32) — (Глава о запрете бить по лицу) По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), приведённому в начале книги, он сказал: [6628] (2612) — (Передал нам Абдуллах ибн Масляма ибн Ка‘наб: передал нам аль-Мугира — то есть аль-Хизами — от Абу аз-Зинада, от аль-А‘раджа, от Абу Хурайры, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Если кто-нибудь из вас будет сражаться со своим братом, то пусть избегает лица»). Передатчики этого иснада: пятеро. 1 — Абдуллах ибн Масляма ибн Ка‘наб аль-Ка‘наби аль-Басри, о нём говорилось недавно. Остальные все упомянуты ранее, за пять глав до этой. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: Он относится к числу «пятизвенных» иснадов автора (да помилует его Аллах), и он сплошь состоит из мединцев; его шейх, хотя и был басрийцем, но происходил из Медины и жил в ней некоторое время. Этот иснад — один из самых достоверных иснадов Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах); в нём один последователь передаёт от другого последователя, и в нём фигурирует Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах), о котором уже говорилось неоднократно. Разбор хадиса: (От Абу Хурайры) (да будет доволен им Аллах) (что он сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Если сражается») — а в следующем риваяте: «если ударит» — (кто-нибудь из вас со своим братом) — а в другом риваяте: «со своим слугой», а в ином варианте: «со своим рабом». Упоминание слуги в одних риваятах и раба в других не означает ограничения смысла именно этими случаями; причина такого упоминания в том, что повод для произнесения хадиса был таков: один человек ударил своего слугу, а другой — своего раба по лицу. Таким образом, причина частная, а установление — общее, и оно охватывает случай, когда бьют в качестве меры наказания (хадд), либо в качестве взыскания (та‘зир) за право Аллаха или за право человека, а также когда бьёт опекун, господин или муж (сноска 1). Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: смысл слова «сражается» — «ударяет», и это действительно встречается в некоторых риваятах в таком виде. Мы уже говорили, что изначальный смысл слова «мукатала» (сражение) — это отражение нападения. Под «братством» здесь, — и Аллах знает лучше, — имеется в виду братство по человеческой природе, ибо все люди — сыны Адама. На это указывают слова Пророка ﷺ: «Поистине, Аллах создал Адама по образу его», то есть по образу лица того, кого бьют. Как будто ударяющий по лицу одного из сынов Адама ударяет по лицу своего отца Адама. Отсюда следует, что удар по лицу запрещён как в отношении мусульманина, так и в отношении неверного; если бы имелось в виду братство по вере, то обоснование через сотворение Адама по этому образу не имело бы смысла. Не следует говорить: неверного велено убивать, и бить его можно по любой части тела, поскольку цель — его уничтожение и усиление возмездия над ним, а удар по лицу, несомненно, сильнее для возмездия и наказания, поэтому он не запрещён, а смысл хадиса — лишь в почитании лица верующего ради его неприкосновенности. На это мы отвечаем: действительно, нам велено убивать неверного и усиливать возмездие над ним, но если мы можем избежать удара по его лицу, то избегаем этого — из-за благородства этого органа, и потому что Шариат уподобил это лицо лицу нашего отца, а мерзко, чтобы человек ударял по лицу, похожему на лицо отца ударяющего. Это не относится к прочим частям тела, ибо все они подчинены лицу. Конец цитаты (сноска 1). (То пусть избегает) — а в следующем риваяте: «то пусть остерегается», что означает то же, что «избегает» — а слово (лицо) стоит в винительном падеже как дополнение, то есть удар по лицу любого защищённого (от посягательства) человека, которого бьют, обязательно (запрещён), ибо это позор и увечье для него, из-за его тонкости и превосходства над всеми видимыми частями тела; ведь оно — основа в устроении человека, а прочие части тела служат ему, поскольку в нём собраны чувства, посредством которых достигается общее для разных видов восприятие. Кроме того, оно первым воспринимается при виде человека, при обращении к нему лицом, при разговоре и при намерении к нему обратиться; через него входит и выходит дух, в нём пребывает красота и привлекательность, и на нём держится всё живое существо — как разумное, так и неразумное. Поскольку оно занимает такое положение, Шариат почтил его и запретил в нескольких хадисах его касаться — будь то удар, унижение, поругание или обезображивание. Так сказал аль-Мунави (да помилует его Аллах) (сноска 2). В «Фатхе» сказано: этот хадис привёл также Муслим через путь Абу Салиха от Абу Хурайры со словами «то пусть остерегается» вместо «то пусть избегает» — это риваят Абу Нуайма. Муслим также привёл его через путь аль-А‘раджа от Абу Хурайры со словами «если ударит», и подобное же привёл ан-Насаи через путь Аджлана, и Абу Дауд через путь Абу Салямы, оба — от Абу Хурайры. Это указывает на то, что слово «сражается» означает «ударил», и что форма взаимности («му‘фаала») здесь не в своём буквальном значении, хотя возможно и её буквальное понимание — чтобы охватить случай отражения нападающего, например, когда защищающийся отбивает удар, и ему запрещается целиться в лицо нападающего. В этот запрет входит также всякий, кого бьют в порядке применения меры наказания (хадд), взыскания (та‘зир) или воспитательной меры. Об этом свидетельствует хадис Абу Бакры и других, приведённый у Абу Дауда и других, о случае с женщиной, совершившей прелюбодеяние, когда Пророк ﷺ велел её забить камнями и сказал: «Бросайте и избегайте лица». И если это касается того, чью гибель предписано осуществить, то тем более это относится к тому, чья гибель не предписана. Ан-Навави сказал: учёные говорили: запрет удара по лицу объясняется тем, что оно тонко и в нём собраны красоты, и через его части чаще всего происходит восприятие, поэтому есть опасение, что удар может нарушить или обезобразить его целиком или частично, а обезображивание в нём особенно заметно из-за его открытости и выступающего положения; более того, редко удар по лицу обходится без такого изъяна. Конец цитаты. Хафиз сказал: упомянутое обоснование хорошее, но у Муслима установлено ещё одно обоснование, ибо он привёл упомянутый хадис через путь Абу Айюба аль-Мараги от Абу Хурайры с добавлением: «Ибо Аллах создал Адама по образу его». Мнения разошлись насчёт того, к кому относится это местоимение: большинство считает, что оно относится к тому, кого бьют, — исходя из предшествующего повеления почитать его лицо, и если бы не имелось в виду обоснование именно этим, то данное предложение не было бы связано со сказанным ранее. Аль-Куртуби сказал: некоторые отнесли местоимение к Аллаху, опираясь на встречающееся в некоторых путях передачи: «Поистине, Аллах создал Адама по образу Милостивого». Он сказал: похоже, что тот, кто передал это, пересказал смысл, опираясь на своё ложное представление, и допустил в этом ошибку. Аль-Мазари и те, кто последовал за ним, отвергли достоверность этого добавления, затем сказал: даже если предположить его достоверность, то следует понимать это так, как подобает Всевышнему Творцу. Хафиз сказал: это добавление привёл Ибн Абу Асим в «ас-Сунне», а также ат-Табарани через хадис Ибн Умара с иснадом, чьи передатчики надёжны. Также Ибн Абу Асим привёл его через путь Абу Юнуса от Абу Хурайры в формулировке, которая отвергает первое толкование; он сказал: «Кто сражается, пусть избегает лица, ибо образ лица человека соответствует образу лица Милостивого». Поэтому необходимо применить к этому то, что установлено среди приверженцев сунны: оставлять это как оно пришло, без веры в подобие, либо толковать это в соответствии с тем, что подобает Милостивому Всемогущему. Аль-Бухари и Муслим привели хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), возводимый к Пророку ﷺ: «Аллах создал Адама по образу его...» и далее по тексту хадиса. Некоторые полагали, что местоимение относится к Адаму (мир ему), то есть к его качеству, то есть он создал его наделённым знанием, которым он превзошёл прочих животных, и это возможное понимание. Аль-Мазари сказал: Ибн Кутайба допустил ошибку, применив этот хадис к буквальному смыслу, и сказал: «образ, но не такой, как прочие образы». Конец цитаты. Собиратель (да простит его Аллах) говорит: обвинение Ибн Кутайбы в ошибке само является ошибкой; правильное мнение — на его стороне, как и является мнением предшественников (саляф): Ахмада, Исхака и других. Прояви же внимательность, и от Аллаха Всевышнего — содействие. Харб аль-Кирмани в «Книге о сунне» сказал: я слышал, как Исхак ибн Рахавайх говорил: достоверно установлено, что Аллах создал Адама по образу Милостивого. Исхак аль-Кусадж сказал: я слышал, как Ахмад говорил: это достоверный хадис. Ат-Табарани в «Книге о сунне» сказал: передал нам Абдуллах ибн Ахмад ибн Ханбаль, сказал: один человек сказал моему отцу: некий человек сказал: «Аллах создал Адама по образу его», то есть по образу человека, — на что он ответил: он солгал, это слово джахмитов. Конец цитаты. Аль-Бухари в «аль-Адаб аль-муфрад» и Ахмад привели через путь Ибн Аджлана от Са‘ида от Абу Хурайры возводимо: «Не говорите: «пусть Аллах обезобразит твоё лицо и лицо всякого, кто похож на твоё лицо», ибо Аллах создал Адама по образу его», и это явно указывает на то, что местоимение относится к тому, кому это было сказано. Так же передал это и Ибн Абу Асим через путь Абу Рафи‘ от Абу Хурайры в формулировке: «Если кто-нибудь из вас сражается, то пусть избегает лица, ибо Аллах создал Адама по образу его лица». Ан-Навави не затронул вопрос о правовой норме этого запрета, но по внешнему смыслу он указывает на запрещённость (тахрим), и это подтверждается хадисом сподвижника Сувайда ибн Мукаррина, который увидел, как некий человек ударил своего слугу по лицу, и сказал: «Разве ты не знаешь, что образ (сура) неприкосновенен?» Его вывел Муслим и другие. Конец [цитаты] (¹). Полное рассмотрение этого вопроса будет приведено далее, в третьем вопросе, если Аллах Всевышний пожелает. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Вопрос первый): этот хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) — согласованный (мутафакк алейхи). (Вопрос второй): о его выведении: Его вывел (составитель) здесь [32/6628, 6629, 6630, 6631, 6632, 6633] (2612), и (аль-Бухари) в «Освобождении раба» (2559), и (Абд ар-Раззак) в своём «Мусаннафе» (10/384), и (Ахмад) в своём «Мусанаде» (2/251, 313, 244, 434, 449, 463, 519), и (аль-Хумайди) в своём «Мусанаде» (1121), и (Ибн Хузайма) в «Единобожии» (с. 36–37), и (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (5604, 5605), и (ат-Табарани) в «аль-Авсат» (8/25), и (Ибн Абу Асим) в «Сунне» (1/228, 229, 230), и (аль-Аджурри) в «аш-Шариа» (с. 314), и (аль-Байхаки) в «Именах и атрибутах» (с. 290), и (аль-Багави) в «Толковании сунны» (2573). И Аллах Всевышний знает лучше. (Вопрос третий): о том, к чему относится местоимение в его словах: «на образ его» (аля суратихи): Знай, что относительно этого существуют три мнения: [Первое мнение]: местоимение относится к побитому (тому, кого ударили). К этому склонился Ибн Хузайма (да помилует его Аллах) в «Книге единобожия», где он сказал: некоторые из тех, кто не был усерден в знании, вообразили, что слова «на образ его» подразумевают образ Милостивого — да будет Господь наш превыше и величественнее того, чтобы это было смыслом хадиса. Напротив, смысл слов «Аллах создал Адама на образ его» — местоимение «ху» в этом месте является указанием на имя побитого и оскорблённого. Пророк ﷺ имел в виду, что Аллах создал Адама на образ этого побитого, лицо которого Он повелел бьющему избегать при ударе и которое он [бьющий] обезобразил бранью. Поэтому Пророк ﷺ запретил говорить: «и лицо того, кто похож на твоё лицо», ибо лицо Адама подобно лицам его сыновей. Если ругающий скажет одному из сынов Адама: «Да обезобразит Аллах твоё лицо и лицо того, кто похож на твоё лицо», — то он тем самым обезображивает лицо Адама (мир ему и благословение Аллаха), чьему лицу подобны лица его сыновей. Поймите же, да помилует вас Аллах, смысл хадиса, не ошибайтесь, чтобы не сойти со прямого пути и не оказаться увлечёнными к утверждению о подобии (ташбих), которое есть заблуждение. Конец [цитаты] (¹). Подобное сказал Абу Хатим Ибн Хиббан, где он сказал — после выведения этого хадиса: под этим подразумевается образ побитого, ибо когда бьющий ударяет по лицу своего брата-мусульманина, он бьёт по лицу, на образ которого Аллах создал Адама (¹). Хафиз Ибн Хаджар сказал: относительно того, к чему относится местоимение, есть разногласие. Большинство считает, что оно относится к побитому, исходя из предшествующего повеления почитать его лицо; и если бы не подразумевалось обоснование (та‘лиль) именно этим, то данное предложение не имело бы связи с предыдущим (²). Однако это мнение было опровергнуто и признано несостоятельным: Ибн Кутайба в «Толковании разноречивых хадисов» — при перечислении мнений имамов о толковании этого хадиса — упомянул среди них: что подразумевается, что Аллах создал Адама на образ лица [сходного с лицами людей]. Он сказал: в этом нет никакой пользы, ибо люди знают, что Аллах Всевышний создал Адама по образу, подобному облику его потомства, — его лицо подобно их лицам. Некоторые добавили в хадисе, что он ﷺ прошёл мимо человека, бьющего по лицу другого человека, и сказал: «Не бей его, ибо Аллах Всевышний создал Адама (мир ему) на образ его», то есть образ побитого. В этом мнении тот же изъян, что и в первом (³). Шейх ислама Ибн Таймийя (да помилует его Аллах) сказал: это, то есть добавление, которое упомянул Ибн Кутайба, — вещь, не имеющая основания, и оно неизвестно ни в одной из книг хадисов (⁴). Ат-Табарани сказал в «Книге сунны»: рассказал нам Абдуллах ибн Ахмад ибн Ханбаль, сказав: сказал некий человек моему отцу: один человек сказал, что Аллах создал Адама на образ его, то есть на образ [побитого] человека. Он [Ахмад] сказал: он солгал, это слова джахмитов, и какая в этом польза? (²) «Фатх аль-Бари», 5/183. (³) «Толкование разноречивых хадисов», с. 319. (⁴) «Разъяснение обмана джахмитов», 6/424. Шейх ислама Ибн Таймийя передал со слов шейха Мухаммада аль-Карахи аш-Шафии, что тот сказал в своей книге «Основоположения об основах, переданные от славных имамов, обязывающие приверженцев новшеств и лишних мнений», буквально следующее: что касается толкования того, за кем не последовали имамы, то оно неприемлемо, даже если оно исходит от известного, а не безвестного имама, — подобно тому, что приписывается Абу Бакру Мухаммаду ибн Исхаку ибн Хузайме в толковании хадиса: «Создал Адама на образ его», ибо он именно так истолковал это, и никто из имамов хадиса, ни живших до него, ни после него, не последовал за ним в этом толковании, — исходя из того, что мы передали от Ахмада (да помилует его Аллах) (¹). Затем шейх ислама сказал: я говорю: хафиз Абу Муса аль-Мадини упомянул в том, что он собрал из достоинств имама, прозванного «Кавам ас-Сунна», Абу аль-Касима Исмаила ибн Мухаммада ат-Тамими, автора книги «Побуждение и устрашение»: я слышал, как он говорил: Мухаммад ибн Исхак ибн Хузайма ошибся в хадисе об образе, но за это его не следует упрекать, а лишь не следует принимать от него [это толкование]. Абу Муса сказал: этим он указал на то, что редок имам, у которого не было бы промаха; и если оставлять [наследие] имама из-за его промаха, то придётся оставить [наследие] многих имамов, а это не подобает делать (²). Аз-Захаби сказал в «Сияр аълям ан-нубаля» — в биографии Мухаммада ибн Исхака ибн Хузаймы: его книга о единобожии — большой том, и в ней он истолковал хадис об образе; и пусть будет извинён тот, кто истолковал некоторые из атрибутов [Аллаха], ибо предшественники (салаф) не углублялись в толкование, а верили и удерживались [от углубления], передавая знание об этом Аллаху Всевышнему и Его Посланнику ﷺ. И если бы мы отвергали и обвиняли в новшестве каждого, кто ошибся в своём иджтихаде — при верности его убеждения и его стремлении следовать истине, — то мало кто из имамов остался бы с нами невредимым. Да помилует Аллах всех их по Своей милости и щедрости (³). (²) «Разъяснение обмана джахмитов», 6/409–411. (³) «Сияр аълям ан-нубаля», 14/374. Шейх ислама Ибн Таймийя привёл в «Разъяснении обмана джахмитов» тринадцать доводов для опровержения этого мнения: — Среди них: что в подобном случае неуместно употребление единственного числа местоимения, ибо Аллах создал Адама на образ всех его сыновей; и выделение одного [конкретного человека], о котором ранее не упоминалось, [утверждением], что Аллах создал Адама на образ его, — крайне далеко [от истины], тем более что слова «и если кто-то из вас сражается… и если кто-то из вас ударяет» являются общими для всякого побитого, а Аллах создал Адама на образе всех их вместе, так что нет смысла в единственном числе местоимения. Равным образом слова «пусть никто из вас не говорит: да обезобразит Аллах твоё лицо и лицо того, кто похож на твоё лицо» являются общими для всякого, к кому обращена речь, а Аллах создал их всех на образе Адама. — И среди них: что потомство Адама было создано на образе Адама, а не Адам был создан на образе их; ибо в подобном обороте речи говорится, что второй, появившийся в существовании позднее, создан на образе первого, появившегося раньше, а не говорится, что первый создан на образе второго, появившегося позднее, — подобно тому, как говорят: «творение создано не по образцу» или «эта ткань сделана по образцу той». — И среди них: что если бы подразумевалось лишь простое сходство Адама и его потомства, то не было бы нужды в выражении «создал на образ такого-то», ибо это выражение употребляется только по отношению к тому, что сотворено по образцу другого; напротив, следовало бы сказать: «его лицо похоже на лицо Адама» или «его образ похож на образ Адама». — И среди них: что если бы причиной запрета оскорблять и обезображивать лицо было то, что оно подобно лицу Адама, то следовало бы также запретить оскорбление и обезображивание прочих частей тела, [говоря]: «пусть никто из вас не говорит: да отрубит Аллах твою руку и руку того, кто похож на твою руку» и так далее, что он [Ибн Таймийя] упомянул (¹). [Второе мнение]: местоимение относится к Адаму. Это передано от Абу Саура Ибрахима ибн Халида аль-Кальби; его упомянул кади Абу аль-Хусайн в «Разрядах ханбалитов», в биографии Мухаммада ибн Али аль-Джурджани, известного как Хамдан, который сказал: я спросил Абу Саура о словах Пророка: «Поистине, Аллах создал Адама на образ его», и он ответил: на образ Адама (²). Это передал имам Ахмад со слов некоторых мухаддисов Басры, как [упоминается] в «Разъяснении обмана» шейха ислама Ибн Таймийи. Аль-Байхаки упомянул это в «Аль-асма ва-с-сифат» со слов Абу Сулеймана аль-Хаттаби и одобрил это (3). (2) «Табакат аль-Ханабиля» 1/359. (3) «Аль-асма ва-с-сифат» 2/61–62. Ибн Кутайба приписал это (мнение) людям калама, сказав: «Некоторые из числа приверженцев калама сказали: он имел в виду, что Он создал Адама на образе Адама, не более того» (1). К этому же склонился аль-Ираки в «Тарх ат-тасриб» (2). Однако имамы отвергли это мнение, признали его несостоятельным и объявили новшеством того, кто его высказывает. Так, имам Ахмад, когда ему упомянули приведённое выше мнение Абу Саура, сказал: «Кто говорит, что Аллах создал Адама на образе Адама, тот — джахмит. И какой же образ был у Адама до того, как Он его создал?» (3). А Ибн Кутайба сказал, приведя это мнение: «Если бы имелось в виду именно это, то в этих словах не было бы никакой пользы. Разве кто-нибудь усомнится в том, что Всевышний Аллах создал человека на его образе, диких животных — на их образах, а скот — на его образах?» (4). Шейх уль-ислам Ибн Таймия привёл девять доводов в доказательство несостоятельности этого мнения в своей книге «Баян тальбис аль-джахмийя»; мы ограничимся упоминанием трёх из них (5), так как они достаточны для его опровержения: * Первый: если бы было сказано: «Когда кто-либо из вас сражается, пусть избегает удара по лицу, ибо Аллах создал Адама на образе Адама», или: «Не безобразьте лицо, и пусть никто из вас не говорит: пусть Аллах обезобразит твоё лицо и лицо того, кто похож на твоё лицо, ибо Аллах создал Адама на образе Адама», — то это было бы одним из самых порочных высказываний, ибо между причиной и предписанием здесь вовсе нет соответствия. То, что Адам был создан на образе Адама, каким бы толкованием это ни объяснялось, никак не соответствует запрету бить по лицам его потомков или обезображивать их лица и лица похожих на них. Путаница возникла из-за этого толкования тогда, когда переданный хадис «Когда кто-либо из вас сражается, пусть избегает удара по лицу» разделили на отдельную часть, а слова «Аллах создал Адама на его образе» передали отдельно. Но если передавать хадис так, как он есть, то возвращение местоимения к Адаму в нём невозможно, ибо создание Адама на образе Адама — будь в этом почёт для Адама или простое сообщение о действительном положении — никак не соответствует этому предписанию. * Второй довод: Аллах создал все остальные органы Адама на образе Адама, и если бы это было причиной запрета удара по лицу или его обезображивания, то оно должно было бы быть причиной запрета удара по всем остальным лицам и обезображивания всех остальных образов. А это заведомо порочно и с точки зрения разума, и с точки зрения религии. Объяснение частного предписания общей причиной — одно из самых безобразных высказываний, и приписывание такого Пророку ﷺ не может исходить иначе, как от великого невежества или сильного лицемерия, ибо нет разногласий относительно его знания, мудрости, прекрасной речи и разъяснения. * Третий довод: это объяснение предписания такой причиной, которая обязывает его отрицание, а это одно из величайших противоречий. Дело в том, что они истолковали хадис так, будто Адам не был создан из капли семени, сгустка крови и куска плоти, и будто он не формировался долгое время посредством элементов, тогда как его потомки создаются из капли семени, затем из сгустка крови, затем из куска плоти, и формируются в течение срока из элементов земли... Если причиной запрета удара по лицу и его обезображивания является то, что оно было создано на этом образе, а эта причина отсутствует у его потомков, то следовало бы допустить удар по лицам его потомков и их обезображивание из-за отсутствия этой причины у них. Ведь именно Адам был создан на образе, отличном от их образа, поскольку они не были созданы так, как был создан Адам на своих образах, в которых они находятся, а были переведены из капли семени в сгусток крови, затем в кусок плоти (1). [Третье мнение]: местоимение относится к Аллаху ﷻ. Имам Ахмад упомянул это мнение среди того, что он диктовал некоторым своим сподвижникам из воззрений людей сунны и согласия общины. Кади Абу-ль-Хусейн сказал в «Табакат аль-Ханабиля», в биографии Абу Джафара Мухаммада ибн Авфа ибн Суфьяна ат-Таи аль-Химси: «Я переписал с почерка Ахмада аш-Шанджи с его иснадом, где он сказал: Я слышал, как Мухаммад ибн Авф говорил: Ахмад ибн Ханбаль продиктовал мне» — и он привёл ряд вопросов, которые тот ему диктовал из того, во что верят люди сунны и согласия общины, и среди них: «И что Адам ﷺ был создан на образе Милостивого, как об этом сообщается в переданном от Посланника Аллаха ﷺ известии» (2). Шейх уль-ислам Ибн Таймия передал это мнение от большинства ранних поколений (саляф). Ибн Кутайба, да помилует его Аллах, сказал: «А то, что я считаю правильным, — и Аллах Всевышний знает лучше, — что образ не более удивителен, чем две руки, пальцы и глаз. Привыкание к последним произошло из-за их упоминания в Коране, а отчуждение от первого произошло из-за того, что оно не упомянуто в Коране. Мы же веруем во всё это и не говорим ни о чём из этого ни о каком-либо образе, ни о каком-либо пределе» (1). Шейх уль-ислам Ибн Таймия отстаивал это мнение в «Баян тальбис аль-джахмийя». Некоторые из людей сунны и согласия общины склонились к тому, что отнесение образа к Аллаху относится к разряду почитания и возвеличивания, подобно словам Всевышнего: «Верблюдица Аллаха» [аль-Араф: 73], и подобно тому, как говорят о Каабе: «Дом Аллаха», и тому подобному (2). Составитель, да простит его Аллах, говорит: наиболее приемлемым из этих мнений, на мой взгляд, и наиболее предпочтительным является то, к которому склонилось большинство и которое отстаивал шейх уль-ислам, — а именно утверждение образа для Всевышнего Аллаха на основании этого хадиса, в соответствии с тем, что подобает Его величию ﷻ. Нет нужды в натянутых толкованиях, наоборот, то, на что указывает явный смысл текста, и есть верное понимание. Вдумайся в это внимательно и беспристрастно. Этому подтверждением служит то, что образ для Аллаха ﷻ установлен и в других достоверных текстах, из самых сильных и ясных которых — то, что передали аш-Шейхани (3) от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), что люди спросили Посланника Аллаха ﷺ: «О Посланник Аллаха, увидим ли мы нашего Господа в День воскресения?» Он ﷺ сказал: «Разве вы испытываете затруднение в виде луны в ночь полнолуния?» Они сказали: «Нет, о Посланник Аллаха!» И далее: «Аллах собирает людей в День воскресения и говорит: «Кто чему поклонялся, пусть последует за тем». И тот, кто поклонялся солнцу, следует за солнцем, и тот, кто поклонялся луне, следует за луной, и тот, кто поклонялся идолам, следует за идолами. И остаётся эта община, в которой её лицемеры, и приходит к ним Аллах ﷾ в образе, отличном от того образа, который они знают, и говорит: «Я — ваш Господь», а они говорят: «Мы прибегаем к защите Аллаха от тебя, это наше место, пока не придёт к нам наш Господь, и когда придёт наш Господь, мы узнаем Его». И приходит к ним Аллах Всевышний в Своём образе, который они знают, и говорит: «Я — ваш Господь», и они говорят: «Ты — наш Господь», и следуют за Ним...» — и далее хадис. Этот достоверный хадис, переданный согласно (аль-Бухари и Муслимом), утвердил образ для Аллаха ﷿, и мы утверждаем его так, как (2) См.: «Тарх ат-тасриб» 8/105, и это один из ответов, которыми шейх Ибн аль-Усаймин ответил на этот хадис, см.: «Шарх аль-акыда аль-Васитийя» 1/159, как об этом сказал составитель послания «Хадис ас-сура», с. 17. (3) Привёл его аль-Бухари (6573, 7437) и Муслим (182). он утверждён, и очищаем Аллаха Всевышнего от подобия творениям, утверждая без придания подобия и очищая без отрицания. И Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом до автора, да помилует его Аллах, в начале книги он сказал: [6629] (...) — (Рассказал нам Амр ан-Накид и Зухайр ибн Харб, они сказали: рассказал нам Суфьян ибн Уяйна от Абу аз-Зинада с этим же иснадом, и он сказал: «Когда кто-либо из вас ударяет»). Передатчики этого иснада: четверо: 1 — (Амр ан-Накид) — это Амр ибн Мухаммад ибн Букайр, о нём говорилось четыре главы назад. 2 — (Зухайр ибн Харб) — Абу Хайсама аль-Багдади, о нём говорилось три главы назад. 3 — (Суфьян ибн Уяйна) — куфиец, затем мекканец, о нём говорилось недавно. А «Абу аз-Зинад» — Абдуллах ибн Зукван, о нём говорилось перед этим. [Примечание]: этот риваят Суфьяна ибн Уяйны от Абу аз-Зинада привёл аль-Хумайди, да помилует его Аллах, в своём «Мусанаде», сказав: (1121) — Рассказал нам (1) аль-Хумайди, сказал: рассказал нам Суфьян, сказал: рассказал нам Абу аз-Зинад от аль-Аараджа от Абу Хурайры, сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Когда кто-либо из вас ударяет, пусть избегает лица, ибо Аллах создал Адама на его образе». Конец (2). И с иснадом, восходящим к автору (да помилует его Аллах), в начале книги, он сказал: [6630] (...) — (Рассказал нам Шайбан ибн Фаррух: рассказал нам Абу Аваана от Сухайля, от его отца, от Абу Хурайры, от Пророка ﷺ, который сказал: «Если кто-либо из вас сражается со своим братом, то пусть избегает лица»). Передатчики этого иснада — их пятеро: 1 — (Шайбан ибн Фаррух) аль-Убулли, Абу Мухаммад, правдив, но допускает ошибки, был обвинён в приверженности кадаритскому учению; Абу Хатим сказал: «люди в конце концов стали нуждаться в нём». Из младших [9-го разряда] (умер в 235 или 236 г.) и было ему за девяносто лет (М, Д, С). Упоминался ранее в «Книге веры», 12/157. (2) «Мусанад аль-Хумайди» 2/476. 2 — (Абу Аваана) Ваддах ибн Абдуллах аль-Йашкури аль-Васити аль-Баззаз, известен по своей кунье, надёжный, твёрдый [7-го разряда] (умер в 175 или 176 г.) (‘Айн). Упоминался ранее в «Введении», 2/4. 3 — (Сухайль) ибн Абу Салих аль-Мадани, упоминался недавно. 4 — (его отец) Абу Салих Заквван ас-Саммаан аз-Заййат, упоминался также недавно. А «Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах)» упомянут перед этим. Хадис — согласованный (между аль-Бухари и Муслимом), и его разбор, и разъяснение содержащихся в нём вопросов уже приводились перед предыдущим хадисом. И хвала Аллаху, и Ему принадлежит милость. И с иснадом, восходящим к автору (да помилует его Аллах), в начале книги, он сказал: [6631] (...) — (Рассказал нам Убайдуллах ибн Муаз аль-Анбари: рассказал нам мой отец: рассказал нам Шуба от Катады, который слышал, как Абу Айюб рассказывал от Абу Хурайры, сказавшего: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Если кто-либо из вас сражается со своим братом, то пусть непременно не бьёт по лицу»). Передатчики этого иснада — их шестеро: 1 — (Убайдуллах ибн Муаз аль-Анбари) аль-Басри, упоминался недавно. 2 — (его отец) Муаз ибн Муаз аль-Анбари аль-Басри, упоминался также недавно. 3 — (Шуба) ибн аль-Хаджжадж, известный имам, упоминался три главы назад. 4 — (Катада) ибн Диама ибн Катада ас-Садуси, Абу аль-Хаттаб аль-Басри, надёжный, твёрдый; говорят, что он родился слепым, и он — глава своего поколения [4-го разряда] (умер в 117 г.) (‘Айн). Упоминался ранее в «Введении», 6/70. 5 — (Абу Айюб) аль-Мараги аль-Азди, его имя — Яхья, а говорят также — Хабиб ибн Малик, надёжный [3-го разряда], умер после восьмидесяти лет (Х, М, Д, С, К). Упоминался ранее в «Мечетях и местах молитвы», 31/1387. 6 — (Абу Хурайра) (да будет доволен им Аллах), упомянут перед этим. И его слово («فَلَا يَلْطِمَنَّ الْوَجْهَ» — «пусть непременно не бьёт по лицу») — с фатхой на букве настояще-будущего времени и кясрой на «та». Говорят: «латамат аль-мар'а ваджхаха латман» — из глаголов по образцу «дараба» («бить»): она ударила его внутренней стороной ладони; а «аль-латма» с фатхой означает однократное действие. Так сказал аль-Файюми (да помилует его Аллах) (1). Хадис уже был рассмотрен полностью выше, и хвала Аллаху, и Ему принадлежит милость. И с иснадом, восходящим к автору (да помилует его Аллах), в начале книги, он сказал: [6632] (...) — (Рассказал нам Наср ибн Али аль-Джахдами: рассказал мне мой отец: рассказал нам аль-Мусанна (переход иснада) и рассказал мне Мухаммад ибн Хатим: рассказал нам Абд ар-Рахман ибн Мяхди от аль-Мусанны ибн Саида, от Катады, от Абу Айюба, от Абу Хурайры, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ, — а в риваяте Ибн Хатима: от Пророка ﷺ, который сказал: «Если кто-либо из вас сражается со своим братом, то пусть избегает лица, ибо поистине Аллах создал Адама по образу его»). Передатчики этого иснада — их восемь: 1 — (Наср ибн Али аль-Джахдами) упоминался перед предыдущей главой. 2 — (его отец) Али ибн Наср ибн Али аль-Джахдами аль-Басри, надёжный, из старших [9-го разряда] (умер в 187 г.) (‘Айн). Упоминался ранее в «Книге веры», 6/126. 3 — (аль-Мусанна ибн Саид) ад-Дуба‘и, Абу Саид аль-Басри аль-Кассам аль-Касыр, надёжный [6-го разряда] (‘Айн). Упоминался ранее в «Мечетях и местах молитвы», 57/1569. 4 — (Мухаммад ибн Хатим) ибн Маймун аль-Багдади ас-Самин, правдив, иногда допускает ошибки, был человеком добродетельным [10-го разряда] (умер в 235 или 236 г.) (М, Д). Упоминался ранее в «Книге веры», 1/104. 5 — (Абд ар-Рахман ибн Мяхди) ибн Хассан аль-Анбари, их вольноотпущенник, Абу Саид аль-Басри, надёжный, твёрдый, хафиз, известный имам [9-го разряда] (умер в 198 г.) в возрасте семидесяти трёх лет (‘Айн). Упоминался ранее в «Разъяснении введения», т. 1, с. 388. Остальные упомянуты перед этим. И его слово («فَإِنَّ اللهَ خَلَقَ آدَمَ عَلَى صُورَتِهِ» — «ибо поистине Аллах создал Адама по образу его») — разбор этого вопроса приводился недавно, так что не упускайте это из внимания. И с иснадом, восходящим к автору (да помилует его Аллах), в начале книги, он сказал: [6633] (...) — (Рассказал нам Мухаммад ибн аль-Мусанна: рассказал мне Абд ас-Самад: рассказал нам Хаммам: рассказал нам Катада от Яхьи ибн Малика аль-Мараги — а он и есть Абу Айюб — от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Если кто-либо из вас сражается со своим братом, то пусть избегает лица»). Передатчики этого иснада — их шестеро: 1 — (Мухаммад ибн аль-Мусанна) Абу Муса аль-Анази аль-Басри, упоминался три главы назад.
Ссылки автора (28)

1. «فيض القدير»١/ ٣٩٧.

2. «المفهم» ٦/ ٥٩٧ - ٥٩٨.

3. «فيض القدير» ١/ ٣٩٧.

4. «الفتح» ٦/ ٣٩١ - ٣٩٢، كتاب «العتق» رقم (٢٥٥٩).

5. «التوحيد لابن خزيمة» ١/ ٨٤ - ٨٥.

6. «صحيح ابن حبان»- كما في الإحسان - ١٢/ ٤٢٠.

7. «فتح الباري»٥/ ١٨٣.

8. «تأويل مختلف الحديث»ص ٣١٩.

9. «بيان تلبيس الجهميّة»٦/ ٤٢٤.

10. «بيان تلبيس الجهميّة» ٦/ ٤٠٤ - ٤٠٦.

11. «بيان تلبيس الجهميّة» ٦/ ٤٠٩ - ٤١١.

12. «سير أعلام النبلاء» ١٤/ ٣٧٤.

13. بيان تلبيس الجهميّة«٦/ ٤٢٣ - ٤٣٢.

14. «طبقات الحنابلة»١/ ٣٥٩.

15. «الأسماء والصفات»٢/ ٦١ - ٦٢.

16. «تأويل مختلف الحديث» ص ٣١٨.

17. «طرح التثريب» ٨/ ١٠٤.

18. «طبقات الحنابلة» ١/ ٣٠٩.

19. «تأويل مختلف الحديث» ص ٣١٨.

20. هي التي اقتصر عليها صاحب رسالة «حديث الصورة».

21. «بيان تلبيس الجهميّة» ٦/ ٤٣٣.

22. «طبقات الحنابلة» ١/ ٣١٣.

23. «تأويل مختلف الحديث»ص ٣١٨.

24. راجع:«طرح التثريب»٨/ ١٠٥، وهو أحد الأجوبة التي أجاب بها الشيخ ابن عثيمين عن الحديث، انظر:«شرح العقيدة الواسطية»١/ ١٥٩، قاله صاحب رسالة«حديث الصورة»ص ١٧.

25. أخرجه البخاريّ (٦٥٧٣، ٧٤٣٧)، ومسلم (١٨٢).

26. هذا من كلام الراوي عن الحميديّ، فتنبّه.

27. «مسند الحميديّ»٢/ ٤٧٦.

28. «المصباح المنير» ٢/ ٥٥٣.