HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2705

حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ. حَدَّثَنَا لَيْثٌ. ح وحدثنا محمد بن رمح. أخبرنا الليث عن يَزِيدَ بْنِ أَبِي حَبِيبٍ، عَنْ أَبِي الْخَيْرِ، عن عبد الله بن عمرو، عن أبي بكر؛ أَنَّهُ قَالَ لِرَسُولِ اللَّهِ ﷺ: علمني دعاء أدعو به في صلاتي. قال «قل: اللهم! إني ظلمت نفسي ظلما كبيرا - وقال قتيبة: كثيرا - ولا يغفر الذنوب إلا أنت. فاغفر لي مغفرة من عندك وارحمني، إنك أنت الغفور الرحيم».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج8 ص74
Нам передал Кутайба ибн Са‘ид, нам передал Лейс. Также (другим путём): нам передал Мухаммад ибн Рамх, нам сообщил аль-Лейс, от Язида ибн Абу Хабиба, от Абу аль-Хайра, от Абдуллаха ибн Амра, от Абу Бакра, что он сказал Посланнику Аллаха ﷺ: «Научи меня мольбе, с которой я буду обращаться в своей молитве». Он сказал: «Скажи: «О Аллах, поистине, я поступил по отношению к себе несправедливо великой несправедливостью» — а Кутайба сказал: «многой несправедливостью» — «и никто не прощает грехи, кроме Тебя. Прости же меня прощением от Себя и помилуй меня, ведь Ты — Прощающий, Милосердный»».
т. 4 с. 2078

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан ан-Насаи и ещё 1
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 42, с. 237
رجال هذا الإسناد: ١ - (النَّضْرُ بْنُ شُمَيْلٍ) المازنيّ، أبو الحسن النحويّ البصريّ، نزيل مرو، ثقةٌ ثبتٌ، من كبار [٩] (ت ٢٠٤) وله اثنتان وثمانون سنةً (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٣٩. ٢ - (عُثْمَانُ بْنُ غِيَاثٍ) -بغين معجمة مكسورة، ومثلثة -الراسبيّ، أو الزهرانيّ- البصريّ، ثقةٌ، ورُمي بالإرجاء [٦] (خ م د س) تقدم في «الإيمان» ١/ ١٠٤. والباقون ذُكروا في الباب. والحديث متّفقٌ عليه، وقد مضى البحث فيه مستوفًى، وللَّه الحمد والمنّة. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٨٤٥] (٢٧٠٥) - (حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، حَدَّثَنَا لَيْثٌ (ح) وَحَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ رُمْحٍ، أَخْبَرَنَا اللَّيْثُ، عَنْ يَزِيدَ بْنِ أَبِي حَبِيبٍ، عَنْ أَبِي الْخَيْرِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَمْرٍو، عَنْ أَبِي بَكْرٍ، أَنَّهُ قَالَ لِرَسُولِ اللَّهِ -ﷺ-: عَلِّمْنِي دُعَاءً أَدْعُو بِهِ فِي صَلَاتِي، قَالَ: «قُل: اللَّهُمَّ إِنِّي ظَلَمْتُ نَفْسِي ظُلْمًا كَبِيرًا -وَقَالَ قُتَيْبَةُ: كَثِيرًا-: وَلَا يَغْفِرُ الذُّنُوبَ إِلَّا أَنْتَ، فَاغْفِرْ لِي مَغْفِرَةً مِنْ عِنْدِكَ، وَارْحَمْنِي إِنَّكَ أَنْتَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ»). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ) الثقفيّ، أبو رجاء الْبَغْلانيّ، تقدّم في الباب الماضي. ٢ - (مُحَمَّدُ بْنُ رُمْحِ) بن المهاجر التجيبيّ مولاهم المصريّ، ثقةٌ ثبتٌ [١٠] (ت ٢٤٢) (م ق) تقدم في «الإيمان» ١٦/ ١٦٨. ٣ - (اللَّيْثُ) بن سعد بن عبد الرحمن الْفَهْميّ، أبو الحارث المصريّ، ثقةٌ ثبتٌ فقيهٌ إمامٌ مشهورٌ [٧] مات في شعبان سنة (١٧٥) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ٢ ص ٤١٢. ٤ - (يَزِيدُ بْنُ أَبِي حَبِيبٍ) المصريّ، أبو رجاء، واسم أبيه سُويد، ثقةٌ فقيهٌ، وكان يرسل [٥] (١٢٨) وقد قارب الثمانين (ع) تقدم في «الإيمان» ١٦/ ١٦٨. ٥ - (أَبُو الْخَيْرِ) مرثد بن عبد اللَّه الْيَزَنيّ -بفتح التحتانية، والزاي، بعدها نون- المصريّ، ثقةٌ فقيهٌ [٣] (٩٠) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٦/ ١٦٨. ٦ - (عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عَمْرِو) بن العاص -﵄-، تقدّم قريبًا. ٧ - (أَبُو بَكْرِ) بن أبي قُحافة الصدّيق الأكبر عبد اللَّه بن عثمان بن عامر بن عمرو بن كعب بن سَعْد بن تَيْم بن مُرّة التيميّ، خليفة رسول اللَّه -ﷺ-، مات -﵁- في جُمادى الأولى سنة ثلاث عشرة، وله ثلاث وستون سنةً (ع) تقدم في «الإيمان» ٨/ ١٣٣. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من سُداسيّات المصنّف -﵀-، وله فيه شيخان فرّق بينهما بالتحويل، وأنه مسلسلٌ بالمصريين، إلا أبا بكر -﵁- فمدنيّ، وقتيبة، فبغلانيّ، وفيه رواية صحابيّ عن صحابيّ، وتابعيّ عن تابعيّ، وأن أبا بكر هو الصدّيق الأكبر أفضل الناس بعد الأنبياء ﵈، وأول من آمن من الرجال، وصاحب النبيّ -ﷺ- في الغار، وأول الخلفاء الراشدين، ومناقبه لا تُحصى، وفضائله لا تُستقصى -﵁-. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي بَكْرٍ) الصدّيق -﵁-، قال في «الفتح»: مقتضى هذا أن الحديث من مسند الصدّيق -﵁-، وأوضح من ذلك رواية أبي الوليد الطيالسيّ، عن الليث، فإن لفظه عن أبي بكر، قال: «قلت: يا رسول اللَّه»، أخرجه البزّار من طريقه، وخالف عمرُو بن الحارث الليثَ، فجعله من مسند عبد اللَّه بن عمرو، ولفظه: «عن أبي الخير أنه سمع عبد اللَّه بن عمرو، يقول: إن أبا بكر قال للنبيّ -ﷺ-»، هكذا رواه ابن وهب، عن عمرو، ولا يقدح هذا الاختلاف في صحة الحديث، وقد أخرج البخاريّ طريق عمرو معلقة في «الدعوات» وموصولة في «التوحيد»، وكذلك أخرج مسلم الطريقين: طريق الليث، وطريق ابن وهب ، وزاد مع عمرو بن الحارث رجلًا مبهمًا، وبيَّن ابن خزيمة في روايته أنه ابن لهيعة. انتهى . (أَنَّهُ)؛ أي: أبا بكر -﵁-، (قَالَ لِرَسُولِ اللَّهِ -ﷺ-: عَلِّمْني دُعَاءً أَدْعُو بِهِ فِي صَلَاتِي) الظاهر أنه يريد عقب التشهد الأخير، والصلاةِ على النبيّ -ﷺ-، والاستعاذةِ من الأربع، وإليه جنح البخاريّ -﵀- في «صحيحه» حيث قال: «باب الدعاء قبل السلام»، ثم ذكر حديث أبي بكر -﵁- هذا. قال ابن دقيق العيد -﵀- في الكلام على هذا الحديث: هذا يقتضي الأمر بهذا الدعاء في الصلاة من غير تعيين محلّه، ولعل الأَولى أن يكون في أحد موطنين، إما السجود، وإما بعد التشهد؛ لأنهما أُمِرَ فيهما بالدعاء، ولعله يترجح كونه فيما بعد التشهد بظهور العناية بتعليم دعاء مخصوص في هذا المحلّ. ونازعه الفاكهانيّ -﵀- فقال: الأَولى الجمع بينهما في المحلّين المذكورين؛ أي: السجود والتشهد. وقال النوويّ -﵀-: استدلال البخاريّ صحيح؛ لأن قوله: «في صلاتي» يعمّ جميعها، ومن مظانّه هذا الموطن. قال الحافظ -﵀-: ويَحْتَمِل أن يكون سؤال أبي بكر -﵁- عن ذلك كان عند قوله لمّا علّمهم التشهّد: «ثم ليتخيّر من الدعاء ما شاء»، ومن ثم أعقب المصنف -يعني: البخاريّ- الترجمةَ بذلك -يعني: قوله: «باب ما يتخيّر من الدعاء بعد التشهد، وليس بواجب»-. انتهى. وقال العينيّ -﵀-: ظاهر الحديث عموم جميع الصلاة، ولكن المراد: بعد التشهد الأخير قبل السلام؛ لأن لكلّ مقام من الصلاة ذِكرًا مخصوصًا، فتعيّن أن يكون مقامه بعد الفراغ من الكلّ، وهو آخر الصلاة، وبيانه أن للصلاة قيامًا، وركوعًا، وسجودًا، وقُعُودًا، فالقيام محلّ قراءة القرآن، والركوع والسجود لهما دعاءان مخصوصان، والقعود محلّ التشهد، فلم يبق للدعاء محلّ إلا بعد التشهد قبل السلام. انتهى. قال الجامع عفا اللَّه تعالى عنه: يؤيّد هذا ما تقدم من قوله -ﷺ-: «ثم ليتخيّر من الدعاء ما شاء»، لكن الأَولى ما تقدم عن الفاكهانيّ، فينبغي الدعاء به في السجود أيضًا؛ لأنه محلّ الدعاء أيضًا؛ لأنه -ﷺ- أمر بالاجتهاد في الدعاء فيه. واللَّه تعالى أعلم. [فائدة]: المواضع التي صحّ عن النبيّ -ﷺ- أنه كان يدعو فيها في الصلاة سبعة كما قال ابن القيم -﵀- في «زاد المعاد»، ونظمها الصنعانيّ -﵀- بقوله [من الطويل]: مَوَاضِعُ كَانَتْ فِي الصَّلَاةِ لِأَحْمَدِ … إِذَا مَا دَعَا قَدْ خَصَّصُوهَا بِسَبْعَةِ عَقِيبَ افْتِتَاحٍ ثمَّ بَعْدَ قِرَاءَةٍ … وَحَالَ رُكُوعٍ وَاعْتِدَالٍ وَسَجْدَةِ وَبَيْنَهُمَا بَعْدَ التّشَهُّدِ هَذِهِ … مَوَاضِعُ تُرْوَى عَنْ ثِقَاتٍ بِصِحَّةِ انتهى . وزاد في «الفتح» ثامنًا، وهو أنه كان يدعو في حال القراءة إذا مرَّ بآية رحمة سأل، وإذا مرّ بآية عذاب استعاذ. انتهى . قال الجامع عفا اللَّه تعالى عنه: قد نظمت الثامن بقولي: وَزِدْ ثَامِنًا وَهْوَ الدُّعَاءُ إِذَا تَلَا … وَمَرَّ بآيَةٍ بَهَا ذِكْرُ رَحْمَةِ فَيَسْأَلُ رَحْمَة وَإِنْ آيَةٌ بِهَا … تَعْذِيبٌ لأُمَّةٍ أَنَابَ بِعَوْذَةِ (قَالَ: «قُل: اللَّهُمَّ إِنِّي ظَلَمْتُ نَفْسِي)؛ أي: بملابسة ما يوجب العقوبة، أو ينقص الحظّ والأجر، وقوله: (ظُلْمًا كَبِيرًا -وَقَالَ قُتَيْبَةُ: كَثِيرًا) أشار به إلى اختلاف شيخيه في هذا اللفظ، فرواه محمد بن رُمح بالباء الموحّدة، ورواه قتيبة بالثاء المثلَّثة، فينبغي للداعي أن يتخيّر بين اللفظين، ولا يجمع بينهما؛ لأنه لم يُروَ إلا أحدهما، والأَولى أن يأتي بهذا مرّة، وبهذا مرّة، فيكون قد أتى بما نطق به النبيّ -ﷺ- بيقين، وقد مضى في »كتاب الصلاة« هذا البحث مستوفًى، فراجعه تستفد، وباللَّه تعالى التوفيق. (وَلَا يَغْفِرُ الذُّنُوبَ إِلَّا أَنْتَ) هذا مثل قوله تعالى: ﴿وَمَن يَغفِرُ الذُّنوُبَ إِلَّا اَللَّهُ﴾، ففيه الإقرار بوحدانية الباري، واستجلاب لمغفرته بهذا الإقرار، كما قال تعالى: «عَلِم عبدي أن له ربًّا يغفر الذنب، ويأخذ به»، وقد وقع في هذا الحديث امتثال لِمَا أثنى اللَّه تعالى عليه في قوله: ﴿وَالَّذِينَ إِذَا فَعَلُوا فَاحِشَةً أَوْ ظَلَمُوا أَنْفُسَهُمْ ذَكَرُوا اللَّهَ فَاسْتَغْفَرُوا لِذُنُوبِهِمْ وَمَنْ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ إِلَّا اللَّهُ﴾ [آل عمران: ١٣٥]، فأثنى على المستغفرين، وفي ضمن ثنائه بالاستغفار لوّح بالأمر به، كما قيل: إن كلّ شيء أَثنى اللَّهُ على فاعله، فهو آمر به، وكلّ شيء ذَمَّ فاعلَه فهو ناهٍ عنه. قاله في «الفتح» . (فَاغْفِرْ لِي مَغْفِرَةً مِنْ عِنْدِكَ) قال الطيبيّ -﵀-: دلّ التنكير على أن المطلوب غُفران عظيم، لا يُدرَك كُنْهُهُ، ووَصَفَهُ بكونه من عنده مُريدًا لذلك العِظَمِ؛ لأن الذي يكون من عند اللَّه تعالى لا يُحيط به وصف. وقال ابن دقيق العيد -﵀-: يَحْتَمِل وجهين: أحدهما: الإشارة إلى التوحيد المذكور، كانه قال: لا يفعل هذا إلا أنت، فافعله لي أنت. الثاني: -وهو أحسن- أنه إشارة إلى طلب مغفرة مُتفَضَّل بها، لا يقتضيها سبب من العبد، من عَمَل حَسَن، ولا غيره، فهي رحمة من عنده بهذا التفسير، ليس للعبد فيها سبب، وهذا تبرّؤٌ عن الأسباب، والإدلالِ بالأعمال، والاعتقادِ في كونها موجبة للثواب وجوبًا عقليًّا. انتهى. قال في «الفتح»: وبهذا الثاني جزم ابن الجوزيّ ، فقال: المعنى: هَبْ لي المغفرة تفضّلًا، وإن لم أكن لها أهلًا بعملي. انتهى . (وَارْحَمْنِي إِنَّكَ أَنْتَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ») هما صفتان ذُكرتا ختمًا للكلام على جهة المقابلة لِمَا قبله، فـ«الغفور»مقابل لقوله:«اغفر لي»، و«الرحيم»مقابل لقوله:«ارحمني»، وقد وقعت المقابلة ههنا للأول بالأول، والثاني بالثاني، وقد يقع على خلاف ذلك بأن يُراعَى القربُ، فيُجعَل الأول للأخير، وذلك على حسب اختلاف المقاصد، وطلب التفنن في الكلام، ومما يُحتاج إليه في علم التفسير مناسبة مقاطع الآي لِمَا قبلها، قاله ابن دقيق العيد -﵀-، واللَّه تعالى أعلم. مسائل تتعلق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي بكر الصدّيق -﵁- هذا مُتّفقٌ عليه. [تنبيه]: قال الحميديّ -﵀- في«الجمع بين الصحيحين»(١/ ٨١): جعله بعض الرواة من مسند عبد اللَّه عمرو؛ لأنه قال فيه عنه: إن أبا بكر قال لرسول اللَّه -ﷺ-، وقد أخرجاه أيضًا كذلك من طريق عمرو بن الحارث، عن يزيد بن أبي حبيب -يعني: الرواية التالية- وهو مذكور في«تحفة الأشراف» في مسند ابن عمرو. انتهى. قال الجامع عفا اللَّه عنه: الظاهر أن عبد اللَّه بن عمرو -﵄- كان حاضرًا عندما سأل أبو بكر -﵁- النبيّ -ﷺ- عن هذا الدعاء، ثم ثبّته أبو بكر، فكان يُحدّث بهما، فصحّ كونه من مسنديهما، واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١٣/ ٦٨٤٥ و٦٨٤٦] (٢٧٠٥)، و(البخاريّ) في«الأذان»(٨٣٤) و«الدعوات»(٣٦٢٦) و«التوحيد»(٧٣٨٧ و٧٣٨٨)، و(الترمذيّ) في«الدعوات»(٣٥٣١)، و(النسائيّ) في«المجتبى»(١٣٠٢) وفي«الكبرى»(١٢٢٥) وفي«عمل اليوم والليلة»(١٧٩)، و(ابن ماجه) في«الدعاء»(٣٨٣٥)، و(أحمد) في«مسنده»(١/ ٤ و٧)، و(ابن أبي شيبة) في«مصنّفه»(٦/ ٤٦)، و(عبد بن حُميد) في«مسنده»(٥)، و(ابن خزيمة) في«صحيحه»(٨٤٥)، و(ابن حبّان) في«صحيحه»(١٩٧٦)، و(أبو يعلى) في«مسنده»(٣٢)، و(البزّار) في مسنده« (١/ ٨٥ و١٩٥)، و(البيهقيّ) في »الكبرى« (٢/ ١٥٤)، و(البغويّ) في »شرح السُّنَّة« (٦٩٤)، واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): استحباب طلب التعليم من العالم، خصوصًا في الدعوات المطلوب فيها جوامع الكلم. ٢ - (ومنها): ما قاله الكرمانيّ -﵀-: هذا الدعاء من الجوامع؛ لأن فيه الاعترافَ بغاية التقصير، وطلبَ غاية الإنعام، فالمغفرة سَتْر الذنوب ومحوها، والرحمة إيصال الخيرات، ففي الأول طلب الزحزحة عن النار، وفي الثاني طلب الجنة، وهذا هو الفوز العظيم. ٣ - (ومنها): أن فيه ردًّا على من زعم أنه لا يستحقّ اسم الإيمان إلا من لا خطيئة له، ولا ذنب؛ لأن الصدّيق -﵁- من أكبر أهل الإيمان، وقد علّمه النبيّ -ﷺ- أن يقول: «إني ظلمت نفسي ظلمًا كثيرًا، ولا يغفر الذنوب إلا أنت». قاله الطبريّ رحمه اللَّه تعالى. ٤ - (ومنها): أن فيه مشروعيّةَ الدعاء في الصلاة، وفضلَ هذا الدعاء على غيره، وطلبَ التعليم وإن الأعلى، وإن كان الطالب يعرف ذلك النوع، وخص الدعاء بالصلاة لقوله -ﷺ-: «أقرب ما يكون العبد من ربّه، وهو ساجد». ٥ - (ومنها): أن المرء ينظر في عبادته إلى الأرفع، فيتسبب في تحصيله، وفي تعليم النبيّ -ﷺ- لأبي بكر هذا الدعاء إشارةٌ إلى إيثار أمر الآخرة على أمر الدنيا. ٦ - (ومنها): ما قاله العلامة المحقق ابن دقيق العيد -﵀-: في الحديث دليل على أن الإنسان لا يَعرَى من ذنب وتقصير، كما قال -ﷺ-: «استقيموا، ولن تُحصوا. . .» وفي الحديث: «كل ابن آدم خطّاء، وخير الخطائين التوّابون»، وربما أخذوا ذلك من حيث الأمر بهذا القول مطلقًا من غير تقييد بحالة، فلو كان ثمّة حال لا يكون فيها ظلم ولا تقصير لَمَا كان هذا الإخبار مطابقًا للواقع، فلا يؤمر به. انتهى . وقال الحافظ -﵀-: فيه أن الإنسان لا يعرى عن تقصير، ولو كان صدّيقًا. وقال السنديّ -﵀- بعد نقل كلام الحافظ هذا-: بل فيه: أن الإنسان كثير التقصير، وإن كان صدّيقًا؛ لأن النِّعم عليه غير متناهية، وقوّته لا تطيق أداء أقلّ قليل من شكرها، بل شُكره من جملة النعم أيضًا، فيحتاج إلى شكره هو أيضًا كذلك، فما بقي إلا العجز والاعتراف بالتقصير الكثير، كيف، وقد جاء في جملة أدعيته -ﷺ-: «ظلمت نفسي». انتهى . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٨٤٦] (. . .) - (وَحَدَّثَنِيهِ أَبُو الطَاهِرِ، أَخْبَرَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنِي رَجُلٌ سَمَّاهُ، وَعَمْرُو بْنُ الْحَارِثِ، عَنْ يَزِيدَ بْنَ أَبِي حَبِيبٍ، عَنْ أَبِي الْخَيْرِ؛ أَنَّهُ سَمِعَ عَبْدَ اللَّهِ بْنِ عَمْرِو بْنِ الْعَاصِ، يَقُولُ: إِنَّ أَبَا بَكْرٍ الصِّدِّيقَ قَالَ لِرَسُولِ اللَّهِ -ﷺ-: عَلِّمْنِي يَا رَسُولَ اللَّهِ دُعَاءً أَدْعُو بِهِ فِي صَلَاتِي، وَفِي بَيْتِي. ثُمَّ ذَكَرَ بِمِثْلِ حَدِيثِ اللَّيْثِ، غَيْرَ أَنَّهُ قَالَ: «ظُلْمًا كَثِيرًا»). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (أَبُو الطَّاهِرِ) أحمد بن عمرو بن عبد اللَّه بن السرح المصريّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (عَبْدُ اللَّهِ بْنُ وَهْبٍ) أبو محمد المصريّ الحافظ، تقدّم أيضًا قريبًا. ٣ - (عَمْرُو بْنُ الْحَارِثِ) بن يعقوب الأنصاريّ مولاهم المصريّ، تقدّم قريبًا. والباقون ذُكروا قبله. وقوله: (وَرَجُلٌ سَمَّاهُ) هو عبد اللَّه بن لهيعة، كما سيأتي في رواية ابن خزيمة، وإنما أبهمه؛ لكونه ضعيفًا، لكنه يصلح للمتابعة، فذكره متابعًا لعمرو بن الحارث. وفاعل «سمّاه» ضمير عبد اللَّه بن وهب. وقوله: (فِي صَلَاتِي)؛ أي: في الصلاة التي أؤديها في أيّ مكان من المسجد، أو غيره. وقوله: (وَفِي بَيْتِي) يَحْتَمل أن يكون في الصلاة التي يصليها في البيت، كالتهجّد ونحوه، ويَحْتَمل أن يكون أعمّ من الصلاة، بأن يدعو بها في بيته ولو لم يصلّ. وقوله: (ثُمَّ ذَكَرَ بِمِثْلِ حَدِيثِ اللَّيْثِ) فاعل «ذَكَرَ» ضمير عمرو بن الحارث. [تنبيه]: رواية عمرو بن الحارث، والرجل كلاهما عن أبي الخير ساقها ابن خزيمة -﵀- في «صحيحه»، فقال: (٨٤٦) - أنا يونس بن عبد الأعلى الصّدَفيّ، أخبرنا ابن وهب، أخبرني عمرو بن الحارث، وابن لَهِيعة، عن يزيد بن أبي حبيب، عن أبي الخير؛ أنه سمع عبد اللَّه بن عمرو بن العاص يقول: إن أبا بكر الصديق -﵁- قال لرسول اللَّه -ﷺ-: علّمني يا رسول اللَّه دعاء أدعو به في صلاتي، وفي بيتي، قال: «قل: اللَّهُمَّ إني ظلمت نفسي ظلمًا كثيرًا، ولا يغفر الذنوب إلا أنت، فاغفر لي مغفرة من عندك، وارحمني إنك أنت الغفور الرحيم». انتهى . ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (١٤) - (بَابُ التَّعَوُّذِ مِنْ شَرِّ الْفِتَنِ وَغَيْرِهِ) وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٨٤٧] (٥٨٩) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَأَبُو كُرَيْبٍ -وَاللَّفْظُ لأَبِي بَكْرٍ - قَالَا: حَدَّثَنَا ابْنُ نُمَيْرٍ، حَدَّثَنَا هِشَامٌ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ عَائِشَةَ؛ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- كَانَ يَدْعُو بِهَؤُلَاءِ الدَّعَوَاتِ: «اللَّهُمَّ فَإِنِّي أَعُوذُ بِكَ مِنْ فِتْنَةِ النَّارِ، وَعَذَابِ النَّارِ، وَفِتْنَةِ الْقَبْرِ، وَعَذَابِ الْقَبْرِ، وَمِنْ شَرِّ فِتْنَةِ الْغِنَى، وَمِنْ شَرِّ فِتْنَةِ الْفَقْرِ، وَأَعُوذُ بِكَ مِنْ شَرِّ فِتْنَةِ الْمَسِيحِ الدَّجَّالِ، اللَّهُمَّ اغْسِلْ خَطَايَايَ بِمَاءِ الثَّلْجِ وَالْبَرَدِ، وَنَقِّ قَلْبِي مِنَ الْخَطَايَا، كَمَا نَقَّيْتَ الثَّوْبَ الأَبْيَضَ مِنَ الدَّنَسِ، وَبَاعِدْ بَيْنِي وَبَيْنَ خَطَايَايَ، كَمَا بَاعَدْتَ بَيْنَ الْمَشْرِقِ وَالْمَغْرِبِ، اللَّهُمَّ فَإِنِّي أَعُوذُ بِكَ مِنَ الْكَسَلِ، وَالْهَرَمِ، وَالْمَأْثَمِ، وَالْمَغْرَمِ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ) عبد اللَّه بن محمد بن أبي شيبة إبراهيم بن عثمان، تقدّم في الباب الماضي. ٢ - (أَبُو كُرَيْبٍ) محمد بن العلاء الْهَمْدانيّ الكوفيّ، تقدّم قبل بابين. ٣ - (ابْنُ نُمَيْرٍ) هو: عبد اللَّه بن نُمير الْهَمْدانيّ الكوفيّ، تقدّم أيضًا قبل بابين. ٤ - (هِشَامُ) بن عروة بن الزبير المدنيّ، تقدّم قريبًا. ٥ - (أَبُوهُ) عروة بن الزبير بن العوّام الأسديّ المدنيّ الفقيه، تقدّم أيضًا قريبًا. ٦ - (عَائِشَةُ) أم المؤمنين -﵂-، تقدّمت أيضًا قريبًا. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خماسيّات المصنّف -﵀-، وله فيه شيخان قَرَن بينهما، وأنه مسلسلٌ بالمدنيين من هشام، والباقون كوفيّون، وأبو كريب أحد التسعة الذين روى عنهم الجماعة بلا واسطة، وفيه رواية تابعيّ عن تابعيّ، والابن عن أبيه، وفيه عروة أحد الفقهاء السبعة، وفيه عائشة -﵂-، من المكثرين السبعة. شرح الحديث: (عَنْ عَائِشَةَ) -﵂-؛ (أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- كَانَ يَدْعُو بِهَؤُلَاءِ الدَّعَوَاتِ) هي قوله: (اللَّهُمَّ فَإِنِّي أَعُوذُ بِكَ مِنْ فِتْنَةِ النَّارِ)؛ أي: فتنة تؤدي إلى النار؛ لئلا يتكرر، ويَحْتَمِل أن يراد بفتنة النار: سؤال الخزنة على سبيل التوبيخ، وإليه الإشارة بقوله تعالى: ﴿كُلَّمَا أُلْقِيَ فِيهَا فَوْجٌ سَأَلَهُمْ خَزَنَتُهَا أَلَمْ يَأْتِكُمْ نَذِيرٌ﴾ [الملك: ٨]، وقوله: (وَعَذَابِ النَّارِ)؛ أي: من أن أكون من أهل النار، وهم الكفار فإنهم هم المعذَّبون، وأما الموحدون فإنهم مؤدَّبون، ومهذَّبون بالنار، لا معذبون بها . وقال المناويّ -﵀-: «وعذاب النار»؛ أي: إحراقها بعد فتنتها، كذا قرر بعضهم، وقال الطيبيّ: قوله: «فتنة النار»؛ أي: فتنة تؤدي إلى عذاب النار، وإلى عذاب القبر؛ لئلا يتكرر إذا فُسّر بالعذاب. (وَفِتْنَةِ الْقَبْرِ) معنى فتنة القبر: التحيّر في جواب منكَر ونكير، وقوله: (وَعَذَابِ الْقَبْرِ) عطف عامّ على خاصّ، فعذابه قد ينشأ عنه فتنة، بأن يتحير، فيعذَّب لذلك، وقد يكون لغيرها، كأن يجيب بالحقّ، ولا يتحير، ثم يعذَّب على تفريطه في بعض المأمورات، أو المنهيات، كإهمال التنزه عن البول. وقال القرطبيّ -﵀-: الفتنة هنا هي ضلال أهل النار المفضي بهم إلى عذاب النار، وفتنة القبر: هي الضلال عن صواب إجابة الملَكين فيه، وهما: منكر ونكير -كما تقدّم-. وعذاب القبر: هو ضربُ من لم يوفَّق للجواب بمطارق الحديد، وتعذيبه إلى يوم القيامة، وشر فتنة الغنى: هي الحرص على الجمع للمال، وحبّه حتى يكتسبه من غير حلّه، وبمنعه من واجبات إنفاقه، وحقوقه. وشر فتنة الفقر؛ يعني به: الفقر المدقع الذي لا يصحبه صبر، ولا ورع، حتى يتورّط صاحبه بسببه فيما لا يليق بأهل الأديان، ولا بأهل المروءات، حتى لا يبالي بسبب فاقته على أيّ حرام وثب، ولا في أيّ ركاكة تورّط، وقيل: المراد به فقر النفس الذي لا يردّه مُلك الدنيا بحذافيرها. وليس في شيء من هذه الأحاديث ما يدلّ على أن الغنى أفضل من الفقر، ولا أن الفقر أفضل من الغنى؛ لأنَّ الغنى والفقر المذكورين هنا مذمومان باتفاق العقلاء، وقد تكلّمنا على مسألة التفضيل فيما تقدّم. والكسل المتعوّذ منه: هو التثاقل عن الطاعات، وعن السعي في تحصيل المصالح الدينية والدنيوية، والعجز المتعوّذ منه: هو عدم القدرة على تلك الأمور، والهَرَم المتعوّذ منه: هو المعبّر عنه في الحديث الآخر بأرذل العمر، وهو: ضَعف القوى، واختلال الحواسّ، والعقل الذي يعود الكبير بسببه إلى أسوأ من حال الصغير، وهو الذي قال اللَّه تعالى فيه: ﴿وَمَنْ نُعَمِّرْهُ نُنَكِّسْهُ فِي الْخَلْقِ أَفَلَا يَعْقِلُونَ (٦٨)﴾ [يس: ٦٨]. انتهى . (وَمِنْ شَرِّ فِتْنَةِ الْغِنَى) هو البَطَر، والطغيان، وتحصيل المال من الحرام، وصَرْفه في العصيان، والتفاخر بالمال والجاه. (وَمِنْ شَرِّ فِتْنَةِ الْفَقْرِ) هو الحسد على الأغنياء، والطمع في أموالهم، والتذلل بما يدنِّس العِرْض، ويَثْلِم الدين، وعدم الرضا بما قَسَم اللَّه له، وغير ذلك مما لا تُحْمَد عاقبته. وقيل: الفتنة هنا: الابتلاء، والامتحان؛ أي: من بلاء الغنى، وبلاء الفقر؛ أي: من الغنى والفقر الذي يكون بلاءً ومشقةً. ذكره في «المرقاة» . وقال المناويّ: «ومن شر فتنة الغنى»؛ أي: البطر، والطغيان، والتفاخر، وصَرْف المال في المعاصي، «وأعوذ بك من فتنة الفقر»؛ أي: حسد الأغنياء، والطمع في مالهم، والتذلل لهم بما يدنِّس العرض، ويَثْلَم الدين، ويوجب عدم الرضا بما قُسم، ذكره البيضاويّ، وقال الطيبيّ: الفتنة إن فُسّرت بالمحنة والمصيبة، فشرّها أن لا يصبر الرجل على لأوائها، ويجزع منها، وإن فُسرت بالامتحان والاختبار، فشرّها أن لا يَحمد في السراء، ولا يصبر في الضراء . وقال في «الفتح»: قال الغزاليّ: فتنة الغنى: الحرص على جمع المال، وحبه، حتى يكسبه من غير حِلّه، وبمنعه من واجبات إنفاقه، وحقوقه، وفتنة الفقر يراد به: الفقر الْمُدْقِع الذي لا يصحبه خير، ولا ورع، حتى يتورط صاحبه بسببه فيما لا يليق بأهل الدين والمروءة، ولا يبالي بسبب فاقته على أيّ حرام وثب، ولا في أيّ حالة تورّط، وقيل: المراد به: فَقْر النفس الذي لا يردّه مُلك الدنيا بحذافيرها، وليس فيه ما يدل على تفضيل الفقر على الغنى، ولا عكسه. انتهى . (وَأَعُوذُ بِكَ مِنْ شَرِّ فِتْنَةِ الْمَسِيحِ الدَّجَّالِ) «المسيح» بفتح الميم، وكسر السين، وبكسرهما مع تشديد السين، فمن شدّد فهو من ممسوح العين، ومن خفّف فهو من السياحة؛ لأنه يمسح الأرض، أو لأنه ممسوح العين اليمنى؛ أي: أعور، وقال ابن فارس: المسيح: الذي أحد شِقَّيْ وجهه ممسوح، لا عين له، ولا حاجب. و«الدجال» من الدجل، وهو التغطية؛ لأنه يغطي الأرض بالجمع الكثير، أو لتغطيته الحقّ بالكذب، أو لأنه يقطع الأرض . وقال المناويّ: «المسيح» بفتح الميم، وخفة السين، وبحاء مهملة، سُمّي به؛ لكون إحدى عينيه ممسوحة، أو لمسح الخير منه، فَعِيل بمعنى مفعول، أو لمسحه الأرض، أو قطعها في أمد قليل، فهو بمعنى فاعل، وقيل: هو بِخاء معجمة، ونُسب قائله إلى التصحيف. و«الدجال»: احتراز عن عيسى ﵇، من الدجل: الخلطُ، أو التغطية، أو الكذب، أو غير ذلك، وهو عدو اللَّه المموِّه، واسمه: صافي، وكنيته: أبو يوسف، وهو يهوديّ، وإنما استعاذ النبيّ -ﷺ- منه مع كونه لا يدركه؛ نشرًا لخبره بين أمته جِيلًا بعد جيل؛ لئلا يلتبس كفره على مدركه. انتهى . وقال وليّ الدين -﵀-: المشهور في لفظ «المسيح الدجال» أنه بفتح الميم، وكسر السين المهملة، وتخفيفها، وبالحاء المهملة؛ كالمسيح ابن مريم؛ إلا أنه مسيح الهدى، وذاك مسيح الضلالة، سُمِّي به لمسح إحدى عينيه، فيكون بمعنى مفعول، وقيل: لمسحه الأرض، فيكون بمعنى فاعل، وقيل: التمسّح والتمساح: المارد الخبيث، فقد يكون فعيلًا من هذا، وقال ثعلب في «نوادره»: التمسح والممسَّح: الكذاب، فقد يكون من هذا أيضًا، وضَبَطه بعضهم بكسر الميم، وتشديد السين، حُكي عن ابن أبي مروان بن سراج، وأنكره الهرويّ، وقال: ليس بشيء، وضُبِط بوجهين آخرين، هما: بفتح الميم مع تخفيف السين، وكسر الميم، مع تشديد السين، مع الخاء المعجمة فيهما، يقال: مسخ خلقه؛ أي: شَوَّه، وقيل: هو الممسوخ العين، والمسيخ الأعور، وقال بعضهم: أصله بالعبرانية: مشيح؛ أي: بالشين المعجمة، والحاء المهملة، فعُرِّب كما عُرِّب موسى. وأما «الدجال» فقيل: معناه الكذاب، وقيل: الممَوِّه بباطله، وسِحره الملبِّس به، والدجل: طلي البعير بالقطران، وقيل: سمي بذلك لضربه نواحي الأرض، وقَطْعه لها، يقال: دجل الرجل، بالتخفيف والتثقيل، كما ذكره القاضي في «المشارق»، وبالفتح والضم، كما ذكره في «الإكمال شرح مسلم»: إذا فعل ذلك، وقيل: هو من التغطية؛ لأنه يغطي الأرض بجموعه، والدجل: التغطية، ومنه سمّيت دجلة؛ لتغطية ما فاضت عليه. انتهى . (اللَّهُمَّ اغْسِلْ خَطَايَايَ) جمع خطيئة، وأصل خطايا: خطائئ، على وزن فعائل، ولمّا اجتَمَعت الهمزتان، قُلبت الثانية ياء؛ لأن قبلها كسرة، ثم استُثقِلت، والجمع ثقيل، وهو معتلّ مع ذلك، فقُلبت الياء ألفًا، ثم قُلبت الهمزة الأُولى ياء؛ لخفائها بين الألِفين . (بِمَاءِ الثَّلْجِ وَالْبَرَدِ) خصَّهما بالذِّكر؛ لنقائهما، ولِبُعدهما من مخالطة النجاسة، و«البرد» بفتح الباء الموحدة والراء: حَبّ الغمام، تقول منه: بردت الأرض. وقال في «الفتح»: حكمة العدول عن الماء الحارّ إلى الثلج والبرد، مع أن الحارّ في العادة أبلغ في إزالة الوسخ: الإشارةُ إلى أن الثلج والبرد ماءان طاهران، لم تمسهما الأيدي، ولم يمتهنهما الاستعمال، فكان ذكرهما آكد في هذا المقام، أشار إلى هذا الخطابيّ. وقال الكرمانيّ: وله توجيه آخر، وهو أنه جعل الخطايا بمنزلة النار؛ لكونها تؤدي إليها، فعَبَّر عن إطفاء حرارتها بالغسل؛ تأكيدًا في إطفائها، وبالغ فيه باستعمال المبرّدات؛ ترقيًا عن الماء إلى أبرد منه، وهو الثلج، ثم إلى أبرد منه، وهو البَرَد، بدليل أنه قد يَجْمُد ويصير جليدًا، بخلاف الثلج، فإنه يذوب. انتهى . (وَنَقِّ) بفتح النون، وشد القاف، (قَلْبِي) الذي هو بمنزلة ملك الأعضاء، واستقامَتُها باستقامته. (مِنَ الْخَطَايَا) تأكيد للسابق، ومجاز عن إزالة الذنوب، ومحو أثرها. (كَمَا نَقَّيْتَ الثَّوْبَ الأَبْيَضَ مِنَ الدَّنَسِ) -بفتح الدال، والنون-؛ أي: الوسخ، وفي رواية: «من الدرن». وقال في «العمدة»: قوله: «ونَقِّ» أمْر مِن نَقَّى يُنَقِّي تنقية، وذَكَره للتأكيد، وقال الداوديّ: هو مجاز؛ يعني: كما يَغسل ماء الثلج، وماء البرد ما يصيبه. قيل: العادة أنه إذا أُريدَ المبالغة في الغسل يغسل بالماء الحارّ، لا بالبارد، ولا سيما الثلج ونحوه، وأجاب الخطابيّ بأن هذه أمثال، لم يُرِدْ بها أعيان المسمَّيات، وإنما أراد بها التوكيد في التطهير من الخطايا، والمبالغة في محوها عنه، والثلج والبرد ماءان مقصوران على الطهارة، لم تمسهما الأيدي، ولم يمتهنهما استعمال، فكان ضَرْب المثل بهما أوكد في بيان ما أراده من التطهير. وقال الكرمانيّ: يَحْتَمِل أنه جعل الخطايا بمنزلة نار جهنم؛ لأنها مؤدية إليها، فعبَّر عن إطفاء حرارتها بالغسل تأكيدًا في الإطفاء، وبالغ فيه باستعمال المبردات؛ ترقيًا عن الماء إلى أبرد منه، وهو الثلج، إلى أبرد منه، وهو البَرَد، بدليل جموده . وقوله: (وَبَاعِدْ)؛ أي: أَبْعِد، وعَبَّر يالمفاعلة مبالغةً، (بَيْنِي وَبَيْنَ خَطَايَايَ) كرَّر «بين» هنا دون ما بعده؛ لأن العطف على الضمير المجرور يعاد فيه الخافض، وجوبًا، خلافًا لابن مالك، كما قال في: «الخلاصة»: وَعَوْدُ خَافِضٍ لَدَى عَطْفٍ عَلَى … ضَمِيرِ خَفْضٍ لَازِمًا قَدْ جُعِلا وَلَيْسَ عِنْدِي لَازِمًا إِذْ قَدْ أَتَى … فِي النَّظْمِ وَالنَّثْرِ الصَّحِيحِ مُثْبَتَا أي: ذنوبي، والْخِطْءُ بالكسر: الذنب. (كَمَا بَاعَدْتَ)؛ أي: كتبعيدك (بَيْنَ الْمَشْرِقِ) موضع الشروق، وهو مطلع الأنوار، (وَالْمَغْرِبِ)؛ أي: محل الأفول، وهذا مجاز؛ لأن حقيقة المباعدة، إنما هي في الزمان والمكان؛ أي: امحُ ما حَصَل من ذنوبي، وحُلْ بيني وبين ما يُخاف من وقوعها، حتى لا يبقى لها اقتراب مني بالكلية، فـ «ما» مصدرية، والكاف للتشبيه، وموقع التشبيه أن التقاء المشرق والمغرب مُحال، فشبّه بُعْد الذنب عنه بُبعد ما بينهما، والثلاثة إشارة لِمَا يقع في الأزمنة الثلاثة، فالمباعدة للمستقبل، والتنقية للحال، والغسل للماضي، والنبيّ -ﷺ- معصوم، وإنما قصد تعليم الأمة، أو إظهار العبودية، قاله المناويّ -﵀- . (اللَّهُمَّ فَإِنِّي أَعُوذُ بِكَ مِنَ الْكَسَلِ) هو عدم انبعاث النفس بالخير، وقلة الرغبة فيه مع إمكانه، (وَالْهَرَمِ) -بفتحتين- هو الرد إلى أرذل العمر؛ لِمَا فيه من اختلال العقل، والحواسّ، والضبط، والفهم، وتشويه بعض المنظر، والعجز عن كثير من الطاعات، والتساهل في بعضها . (وَالْمَأْثَمِ)؛ أي: مما يأثم به الإنسان، أو ما فيه إثم، أو ما يوجب الإثم، أو الإثم نفسه وضعًا للمصدر موضع الاسم، (وَالْمَغْرَمِ»)؛ أي: الدَّين، يقال: غَرِم الرجل بالكسر: إذا ادّان: وقيل: الْغُرْم والمغرم: ما ينوب الإنسان في ماله من ضرر بغير جناية منه، وكذلك ما يلزمه أداؤه، ومنه الغرامة، والغريم: الذي عليه الدَّين، والأصل فيه: الْغَرَام، وهو الشرّ الدائم، والعذاب . زاد في رواية أخرى لمسلم تقدّمت في «المساجد»: «قالت: فقال له قائل: ما أكثر ما تستعيذ من المغرم يا رسول اللَّه؟ فقال: إن الرجل إذا غَرِم حدّث، فكَذَب، ووَعَد، فأخلف»، وبيّن في رواية النسائيّ أن السائلة هي عائشة نفسها، واللَّه تعالى أعلم. قال الجامع عفا اللَّه عنه: حديث عائشة -﵂- هذا متّفقٌ عليه، وقد تقدّم للمصنّف في «كتاب المساجد» برقم [٢٥/ ١٣٢٦] (٥٨٧) واستوفيت شرحه، وبيان مسائله، هناك، لكنيّ نسيت ذِكر هذه الرواية هناك، وهذا غريب، واللَّه تعالى الهادي إلى سواء السبيل. ثم وجدت فوائد لم أذكرها هناك، وهي مما جمعه الحافظ وليّ الدين العراقيّ -﵀- في كتابه الممتع «طرح التثريب شرح التقريب»، فأحببت إيرادها هنا؛ تتميمًا للفوائد، وتكميلًا للعوائد: ١ - (منها): فائدة استعاذة النبيّ -ﷺ- من هذه الأمور مع أنه مُعاذ منها قطعًا إظهار الخضوع، والاستكانة، والعبودية، والافتقار، وليقتدي به غيره في ذلك، ويَشْرَع لأمته. ٢ - (ومنها): أنه لم يُبَيِّن في هذه الرواية المحلّ الذي كان النبيّ -ﷺ- يأتي فيه بهذه الاستعاذة، وفي «الصحيحين» من حديث عائشة -﵂-؛ أنه -ﷺ- كان يدعو بذلك في صلاته ، وفي «صحيح مسلم» وغيره من حديث أبي هريرة -﵁- الأمر بذلك بعد الفراغ من التشهد، وفي رواية له تقييد ذلك بالأخير، ففيه استحباب الإتيان بهذا الدعاء بعد التشهد الأخير، وقد صرح بذلك العلماء من أصحابنا -أي: الشافعيّة- وغيرهم، وزاد ابن حزم الظاهريّ على ذلك، فقال بوجوبه، ولم يخص ذلك بالتشهد الأخير، فقال: ويلزمه فرضًا أن يقول إذا فرغ من التشهد في كلتا الجلستين: «اللَّهُمَّ إني أعوذ بك. . .» فذكرها، قال: وقد رُوي عن طاوس أنه صلى ابنه بحضرته، فقال له: ذكرت هذه الكلمات؟ قال: لا، فأمَره بإعادة الصلاة. انتهى، وهذا الأثر عن طاوس ذكره مسلم في «صحيحه» بلاغًا بغير إسناد. قال القاضي عياض: وهذا يدلّ على أنه حَمَل أمْر النبيّ -ﷺ- بذلك على الوجوب، وقال النوويّ: ظاهر كلام طاوس أنه حَمَل الأمر به على الوجوب، فأمر بإعادة الصلاة؛ لفواته، وجمهور العلماء على أنه مستحب، ليس بواجب، ولعل طاووسًا أراد تأديب ابنه، وتأكيد هذا الدعاء عنده، لا أنه يعتقد وجوبه. انتهى. وكذا قال أبو العباس القرطبيّ: يَحْتَمِل أن يكون إنما أمَره بالإعادة تغليظًا عليه؛ لئلا يتهاون بتلك الدعوات، فيتركها، فيُحْرم فائدتها وثوابها. انتهى. قال الجامع عفا اللَّه عنه: لا يخفى أن الذي يظهر من أمر طاوس لابنه بالإعادة أنه يرى وجوب ذلك، وهذا هو الأرجح؛ لأنه -ﷺ- أمَر به، وأمْره للوجوب إلا لصارف، ولا صارف هنا، فما ذهب إليه ابن حزم هو الأرجح؛ لظاهر النصّ، فتأمله بالإنصاف، ولا تكن أسير التقليد، واللَّه تعالى أعلم. قال وليّ الدين: وما ذكره ابن حزم من وجوب ذلك عقب التشهد الأول لم يوافقه عليه أحد، ثم إنه تردّه الرواية التي تقدّم ذِكرها من عند مسلم التي فيها تقييد التشهد بالأخير، فوجب حَمْل المطلق على المقيد، لا سيما والحديث واحد، مداره على أبي هريرة -﵁-. وقد أورد ابن حزم هذه الرواية على نفسه، وقال: فهذا خبر واحد، وزيادة الوليد بن مسلم زيادة عدل، فهي مقبولة، فإنما يجب ذلك في التشهد الأخير فقط، ثم أجاب عنه بقوله: لو لم يكن إلا حديث محمد بن أبي عائشة وحده، لكان ما ذكرتُ، لكتهما حديثان، كما أوردنا أحدهما من طريق أبي سلمة، والثاني من طريق محمد بن أبي عائشة، وإنما زاد الوليد على وكيع بن الجراح، وبقي خبر أبي سلمة على عمومه فيما يقع عليه اسم تشهد. انتهى. قال وليّ الدين: وهو مردود لأن محمد بن أبي عائشة وأبا سلمة كلاهما يرويه عن أبي هريرة -﵁-، فهو حديث واحد لا حديثان، ثم إن سُنَّة الجلوس الأول التخفيف فيه عند الأئمة الأربعة، وغيرهم، وفي سنن أبي داود، والترمذيّ، والنسائيّ عن ابن مسعود -﵁- عن النبيّ -ﷺ-: كان في الركعتين الأُوْلَيين كأنه على الرَّضْف، قلنا: حتى يقوم؟ قال: حتى يقوم، وصححه الحاكم على شرط الشيخين . وحكى ابن المنذر عن الشعبيّ: أن من زاد فيه على التشهد عليه سجدتا السهو، وعن ابن عمر: أنه أباح أن يدعو فيه بما بدا له، ولم يستحضر الشيخ تقيّ الدين في «شرح العمدة» هذه الرواية المقيدة بالأخير، فقال: قوله: «إذا تشهّد أحدكم» عامّ في التشهد الأول والأخير، وقد اشتهر بين الفقهاء التخفيف في التشهد الأول، وعدم استحباب الذِّكر بعده حتى سامح بعضهم في الصلاة على الأول فيه، والعموم الذي ذكرناه يقتضي الطلب لهذا الدعاء، فمن خقمه فلا بدّ له من دليل راجح، وإن كان نصًّا فلا بد من صحته. انتهى. قال وليّ الدين: وقد عرفت المخصص، واللَّه أعلم. قال الجامع عفا اللَّه عنه: عندي أن التقييد بالأخير في الرواية السابقة، وهي في «صحيح مسلم» يؤيّد ما ذهب إليه الجمهور من أنه لا يستحبّ التعوّذ المذكور في الجلوس الأول، فما ذهب إليه ابن حزم مردود، فتبصّر، واللَّه تعالى أعلم. ٣ - (ومنها): أن الشيخ تقيّ الدين -﵀- قال: قد ظهرت العناية بالدعاء بهذه الأمور، حيث أُمرنا بها في كل صلاة، وهي حقيقة؛ لِعِظَم الأمر فيها، وشدّة البلاء في وقوعها، ولأن كلها أو أكثرها أمور ثمانية غيبية، فتكررها على الأنفس يجعلها ملَكة لها. انتهى. ٤ - (ومنها): أنه استَدَل به ابن بطال، والقاضي عياض، وغيرهما على جواز الدعاء في الصلاة بما ليس من القرآن؛ خلافًا لأبي حنيفة، فإنه قال: لا يجوز أن يدعو في الصلاة إلا بما يوجد في القرآن، قال ابن بطال: وهو قول النخعيّ، وطاووس، وهو استدلال واضح، لكن فيما حكوه عن أبي حنيفة نظر؛ فإنه لا يقصر ذلك على ما في القرآن، بل يُلحق به في الجواز الأدعية المأثورة، والذي يمتنع الدعاء به في الصلاة عند الحنفية ما يُشْبه كلام الناس، وهو ما لا يستحيل سؤاله من العباد، فلا يَرِد عليه بهذا الحديث، لكن يَرِد عليه بغيره من الأحاديث، واللَّه أعلم. انتهى. ٥ - (ومنها): ما قال القاضي عياض: جاء دعاؤه -ﷺ- في هذه الأحاديث وغيرها جملة، كقوله: «فتنة المحيا والممات»، فقد أدخل فيه جميع دعاء الدنيا والآخرة، وجاء تفصيلًا، كقوله: «أعوذ بك من المأثم والمغرم»، وهذا داخل في فتنة المحيا، وجاء دعاؤه بالتعوذ من عذاب القبر، وعذاب النار، وفتنة القبر، وهو داخل في فتنة الممات، فدل على جواز الدعاء بالوجهين، وقد جاءت الأحاديث بالأمر بالدعاء إلى اللَّه تعالى في كل شيء، وإن كان قد رُوي عن بعض السلف استحباب الدعاء بالجوامع، كما تقدم في الاستعاذة من فتنة المحيا والممات، وسؤأل العفو والعافية في الدنيا والآخرة، ولكل مقام مقال. انتهى. ٦ - (ومنها): أن فيه ذكرَ العامّ بعد الخاصّ؛ لأن عذاب النار، وعذاب القبر من فتنة الممات، وذكر الخاص بعد العامّ؛ لأن شر المسيح الدجال من فتنة المحيا. ٧ - (ومنها): أن فيه إثباتَ عذاب القبر، وهو مذهب أهل الحقّ خلافًا للمعتزلة، وقد اشتهرت به الأحاديث حتى كادت أن تبلغ حدّ التواتر، والإيمان به واجب. انتهى ما كتبه الحافظ وليّ الدين -﵀- ، وهو بحثٌ مفيدٌ، واللَّه تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٨٤٨] (. . .) - (وَحَدَّثَنَاهُ أَبُو كُرَيْبٍ، حَدَّثَنَا أَبُو مُعَاوِيَةَ، وَوَكِيعٌ، عَنْ هِشَامٍ، بِهَذَا الْإِسْنَادِ). رجال هذا الإسناد: أربعة: ١ - (وَكِيعُ) بن الجرّاح أبو سفيان الكوفيّ، تقدّم قريبًا. والباقون ذُكروا في الباب وقبله. [تنبيه]: أما رواية أبي معاوية عن هشام بن عروة فقد ساقها البخاريّ -﵀- في «صحيحه»، فقال: (٦٠١٦) - حدّثنا محمد، أخبرنا أبو معاوية، أخبرنا هشام بن عروة، عن أبيه، عن عائشة -﵂- قالت: كان النبيّ -ﷺ- يقول: «اللَّهُمَّ إني أعوذ بك من فتنة النار، وعذاب النار، وفتنة القبر، وعذاب القبر، وشر فتنة الغنى، وشر فتنة الفقر، اللَّهُمَّ إني أعوذ بك من شر فتنة المسيح الدجال، اللَّهُمَّ اغسل قلبي بماء الثلج والبرد، ونَقّ قلبي من الخطايا، كما نَقّيت الثوب الأبيض من الدنس، وباعد بيني وبين خطاياي، كما باعدت بين المشرق والمغرب، اللَّهُمَّ إني أعوذ بك من الكسل، والمأثم، والمغرم». انتهى . وأما رواية وكيع عن هشام، فقد ساقها ابن ماجه -﵀- في «سننه»، فقال: (٣٨٣٨) - حدّثنا أبو بكر بن أبي شيبة، حدّثنا عبد اللَّه بن نمير (ح) وحدّثنا عليّ بن محمد، حدّثنا وكيع، جميعًا عن هشام بن عروة، عن أبيه، عن عائشة؛ أن النبيّ -ﷺ- كان يدعو بهؤلاء الكلمات: «اللَّهُمَّ إني أعوذ بك من فتنة النار، وعذاب النار، ومن فتنة القبر، وعذاب القبر، ومن شرّ فتنة الغنى، وشر فتنة الفقر، ومن شرّ فتنة المسيح الدجال، اللَّهُمَّ اغسل خطاياي بماء الثلج والبرد، ونَقِّ قلبي من الخطايا، كما نَقّيت الثوب الأبيض من الدنس، وباعد بيني وبين خطاياي، كما باعدت بين المشرق والمغرب، اللَّهُمَّ إني أعوذ بك من الكسل، والهرم، والمأثم، والمغرم». انتهى . ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾.
Передатчики данного иснада: 1 - (Ан-Надр бин Шумайль) аль-Мазини, Абу-ль-Хасан ан-Нахви аль-Басри, переселившийся в Мерв, надёжный, твёрдый (сика сабт), из числа старших передатчиков [9-го поколения], (умер в 204 г.), прожил восемьдесят два года (передают все составители шести сборников), упоминался ранее во «Введении» 6/39. 2 - (Усман бин Гыяс) — с огласовкой «гайн» с точкой (кясра) и «са» с тремя точками — ар-Расиби, или аз-Захрани, аль-Басри, надёжный, но был обвинён в ирджа [6-е поколение] (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ан-Насаи), упоминался ранее в «Книге веры» 1/104. Остальные упоминались в этой главе. Хадис согласован (между аль-Бухари и Муслимом), и разбор его уже был приведён полностью, хвала и благодарность Аллаху. По непрерывному иснаду до автора (да помилует его Аллах) в начале книги он сказал: [6845] (2705) - «Рассказал нам Кутайба бин Саид, рассказал нам Лейс (х), и рассказал нам Мухаммад бин Рамх, сообщил нам аль-Лейс, от Язида бин Абу Хабиба, от Абу-ль-Хайра, от Абдуллаха бин Амра, от Абу Бакра, что он сказал Посланнику Аллаха ﷺ: «Научи меня мольбе, которой я буду взывать в своей молитве». Он сказал: «Скажи: О Аллах, поистине я причинил себе великую несправедливость» — а Кутайба сказал: «многую» — «и никто не прощает грехи, кроме Тебя; прости же мне прощением от Себя и помилуй меня, поистине Ты — Прощающий, Милосердный»». Передатчики данного иснада: семь: 1 - (Кутайба бин Саид) ас-Сакафи, Абу Раджа аль-Багляни, упоминался ранее в предыдущей главе. 2 - (Мухаммад бин Рамх) ибн аль-Мухаджир ат-Туджиби, вольноотпущенник их, аль-Мисри, надёжный, твёрдый [10-е поколение] (умер в 242 г.) (Муслим, Ибн Маджа), упоминался ранее в «Книге веры» 16/168. 3 - (аль-Лейс) бин Саад бин Абдуррахман аль-Фахми, Абу-ль-Харис аль-Мисри, надёжный, твёрдый, факих, известный имам [7-е поколение], умер в шаабане 175 года (передают все составители шести сборников), упоминался ранее в разъяснении «Введения», ч. 2, с. 412. 4 - (Язид бин Абу Хабиб) аль-Мисри, Абу Раджа, имя его отца — Сувайд, надёжный факих, практиковал ирсаль [5-е поколение] (128 г.), прожил почти восемьдесят лет (передают все составители шести сборников), упоминался ранее в «Книге веры» 16/168. 5 - (Абу-ль-Хайр) Марсад бин Абдуллах аль-Языни — с фатхой на подстрочной букве и «зай», после которой «нун» — аль-Мисри, надёжный факих [3-е поколение] (90 г.) (передают все составители шести сборников), упоминался ранее в «Книге веры» 16/168. 6 - (Абдуллах бин Амр) бин аль-Ас (да будет доволен ими обоими Аллах), упоминался незадолго до этого. 7 - (Абу Бакр) бин Абу Кухафа ас-Сиддик аль-Акбар, Абдуллах бин Усман бин Амир бин Амр бин Кааб бин Саад бин Тайм бин Мурра ат-Тайми, халиф Посланника Аллаха ﷺ, умер (да будет доволен им Аллах) в джумада-ль-уля тринадцатого года, прожив шестьдесят три года (передают все составители шести сборников), упоминался ранее в «Книге веры» 8/133. [Примечание]: из тонкостей данного иснада: то, что он относится к шестизвенным (судасият) иснадам автора (да помилует его Аллах), и в нём у него два шейха, между которыми он разделил посредством формулы перехода (тахвиль); что он последовательно составлен из египтян (мусалсаль биль-Мисриин), кроме Абу Бакра (да будет доволен им Аллах) — он мединец, и Кутайбы — он из Багляна; в нём есть риваят сподвижника от сподвижника и таби‘и от таби‘и; и что Абу Бакр — это ас-Сиддик аль-Акбар, лучший из людей после пророков (мир им), первый уверовавший из мужчин, спутник Пророка ﷺ в пещере, первый из праведных халифов, чьи достоинства неисчислимы, а добродетели не поддаются перечислению (да будет доволен им Аллах). Разъяснение хадиса: Его слово («от Абу Бакра») ас-Сиддика (да будет доволен им Аллах): сказал в «Фатхе»: по смыслу этого хадис относится к муснаду ас-Сиддика (да будет доволен им Аллах), и ещё яснее это в риваяте Абу-ль-Валида ат-Таялиси от аль-Лейса, ибо в его формулировке — «от Абу Бакра, он сказал: я сказал: о Посланник Аллаха», это вывел аль-Баззар по этому пути. Амр бин аль-Харис разошёлся с аль-Лейсом, сделав его из муснада Абдуллаха бин Амра, и формулировка его: «от Абу-ль-Хайра, что он слышал, как Абдуллах бин Амр говорил: поистине Абу Бакр сказал Пророку ﷺ», так это передал Ибн Вахб от Амра, и это расхождение не порочит достоверность хадиса. Аль-Бухари вывел путь Амра как подвешенный (муаллак) в «Книге о мольбах» и связанный (маусуль) в «Книге единобожия», и точно так же Муслим вывел оба пути: путь аль-Лейса и путь Ибн Вахба, и добавил вместе с Амром бин аль-Харисом неопределённого человека, и Ибн Хузайма разъяснил в своём риваяте, что это Ибн Лахиа. Конец цитаты. Его слово («что он»); то есть Абу Бакр (да будет доволен им Аллах), («сказал Посланнику Аллаха ﷺ: научи меня мольбе, которой я буду взывать в своей молитве»), внешне подразумевается, что он имеет в виду сразу после последнего ташаххуда и молитвы за Пророка ﷺ, и обращения за защитой от четырёх вещей, и к этому склонился аль-Бухари (да помилует его Аллах) в своём «Сахихе», где сказал: «Глава о мольбе перед приветствием (таслимом)», затем упомянул данный хадис Абу Бакра (да будет доволен им Аллах). Ибн Дакык аль-Ид (да помилует его Аллах) сказал, разбирая этот хадис: это указывает на повеление данной мольбой в молитве без указания её конкретного места, и, возможно, предпочтительнее, чтобы это было в одном из двух мест: либо в земном поклоне, либо после ташаххуда, поскольку именно в этих двух местах было велено обращаться с мольбой; и, возможно, предпочтительнее считать, что это после ташаххуда, ввиду очевидного внимания к обучению особой мольбе именно в этом месте. Аль-Факихани (да помилует его Аллах) оспорил это, сказав: предпочтительнее объединить оба упомянутых места, то есть земной поклон и ташаххуд. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: довод аль-Бухари верен, поскольку его слово «в моей молитве» охватывает её всю целиком, и одно из вероятных мест для этого — данное место. Хафиз (да помилует его Аллах) сказал: возможно, что вопрос Абу Бакра (да будет доволен им Аллах) об этом был при его словах, когда он обучил их ташаххуду: «затем пусть выберет из мольбы то, что пожелает», и поэтому автор — то есть аль-Бухари — присоединил к этой главе то (то есть его слово: «Глава о том, что можно выбирать из мольбы после ташаххуда, и это не обязательно»). Конец цитаты. Аль-Айни (да помилует его Аллах) сказал: внешне хадис указывает на всеобщность всей молитвы, но подразумевается: после последнего ташаххуда перед приветствием, поскольку для каждого положения в молитве есть особое поминание, поэтому определённо, что его место — после завершения всего, то есть в конце молитвы, и разъяснение этого в том, что у молитвы есть стояние, поясной поклон, земной поклон и сидение: стояние — место чтения Корана, для поясного и земного поклонов — два особых мольбы, а сидение — место ташаххуда, так что для мольбы не остаётся места, кроме как после ташаххуда перед приветствием. Конец цитаты. Собиратель (да простит его Всевышний Аллах) сказал: это подтверждает приведённые ранее его слова ﷺ: «затем пусть выберет из мольбы то, что пожелает», но предпочтительнее то, что было приведено ранее от аль-Факихани, так что следует произносить эту мольбу также и в земном поклоне, поскольку это тоже место мольбы, ибо он ﷺ повелел прилагать усердие в мольбе в нём. И Всевышний Аллах знает лучше. [Польза]: места, в которых достоверно установлено от Пророка ﷺ, что он взывал с мольбой в молитве, — семь, как сказал Ибн аль-Каййим (да помилует его Аллах) в «Зад аль-Маад», и ас-Санани (да помилует его Аллах) изложил их в стихах (размер тавиль): Места, что были в молитве у Ахмада, Когда он взывал, — выделили их числом семь: Сразу после начального такбира, затем после чтения, И во время поясного поклона, выпрямления и земного поклона, И между ними, после ташаххуда — вот Места, что передаются от заслуживающих доверия достоверно. Конец цитаты. И добавил в «Фатхе» восьмое, а именно то, что он взывал во время чтения, когда проходил мимо аята о милости — просил, а когда проходил мимо аята о наказании — просил защиты. Конец цитаты. Собиратель (да простит его Всевышний Аллах) сказал: я изложил восьмое в стихе своими словами: И добавь восьмое, а это — мольба, когда он читал И проходил мимо аята, в котором упоминание милости, Он просил милости, а если в аяте было Наказание для общины — он прибегал к защите. Его слово (скажи: «о Аллах, поистине, я совершил в отношении самого себя великую несправедливость»); то есть: посредством совершения того, что влечёт наказание, или уменьшает долю и награду. А его слово (несправедливость великую — كَبِيرًا, а Кутайба сказал: كَثِيرًا) указывает на разногласие между двумя его шейхами относительно этого выражения: Мухаммад ибн Румх передал его с буквой «ба» (كبيرا), а Кутайба передал его с буквой «са» (كثيرا). Поэтому взывающему следует выбрать одно из этих двух выражений и не соединять их вместе, поскольку передано было лишь одно из них. Предпочтительнее произносить то одно, то другое, чтобы наверняка произнести именно то, что изрёк Пророк ﷺ. Это исследование уже было изложено полностью в «Книге молитвы», обратись к нему — извлечёшь пользу. И у Аллаха Всевышнего просим содействия. (и никто не прощает грехи, кроме Тебя) — это подобно словам Всевышнего: «И кто прощает грехи, кроме Аллаха?» В этом — признание единственности Творца и привлечение Его прощения посредством этого признания, как сказал Всевышний: «Раб Мой узнал, что у него есть Господь, прощающий грех и наказывающий за него». В этом хадисе исполнено то, за что Аллах Всевышний воздал похвалу в Своих словах: «И те, которые, когда совершат постыдный поступок или причинят несправедливость самим себе, вспоминают Аллаха и просят прощения за свои грехи, — а кто прощает грехи, кроме Аллаха?» [Аль Имран: 135]. Здесь воздана похвала просящим прощения, и в этой похвале, воздаваемой за истигфар, скрыто указание на повеление совершать его, как было сказано: всё, за что Аллах воздал похвалу совершившему его, — на то Он и повелевает, а всё, за что Он осудил совершившего это, — от того Он и удерживает. Сказано это в «Фатх аль-Бари». (так прости же мне прощением от Себя) сказал ат-Тыби (да помилует его Аллах): неопределённая форма (мунаккар) указывает на то, что просимое — великое прощение, суть которого не постигается. Он охарактеризовал его тем, что оно от Него, желая указать на ту величину, ибо то, что исходит от Аллаха Всевышнего, не может быть охвачено никаким описанием. А Ибн Дакык аль-Ыд (да помилует его Аллах) сказал: это допускает два толкования: Первое: указание на упомянутое единобожие, как если бы он сказал: этого не делает никто, кроме Тебя, так сделай же это для меня Ты сам. Второе — и оно предпочтительнее — что это указание на просьбу о прощении, даруемом по щедрости, не обусловленном никакой причиной со стороны раба — ни благим делом, ни чем-либо иным. Это милость от Него согласно такому толкованию, в которой у раба нет никакой причины. Это отречение от опоры на причины и на дела, и от убеждения в том, что они обязывают к награде обязательностью разумной. Конец цитаты. Сказано в «Фатх аль-Бари»: этому второму толкованию отдал предпочтение Ибн аль-Джаузи, сказав: смысл таков: одари меня прощением по щедрости, даже если я своим делом не заслуживаю его. Конец цитаты. (и помилуй меня, поистине, Ты — Прощающий, Милосердный) — это два атрибута, упомянутых в завершение речи в порядке соответствия предыдущему: «аль-Гафур» соответствует его словам «прости мне», а «ар-Рахим» соответствует его словам «помилуй меня». Здесь соответствие пришлось первого к первому и второго ко второму, но иногда бывает наоборот, когда соблюдается близость расположения, и тогда первое ставится к последнему — это зависит от различия целей и стремления к разнообразию в речи. А из того, в чём есть нужда в науке толкования Корана, — соответствие концов аятов тому, что перед ними. Сказал это Ибн Дакык аль-Ыд (да помилует его Аллах), и Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, относящиеся к этому хадису: (Первый вопрос): этот хадис Абу Бакра ас-Сиддика (да будет доволен им Аллах) приведён и у аль-Бухари, и у Муслима. [Замечание]: сказал аль-Хумайди (да помилует его Аллах) в «Аль-Джам байна ас-Сахихайн» (1/81): некоторые передатчики отнесли его к муснаду Абдуллы ибн Амра, поскольку он передал в нём от него, что Абу Бакр сказал Посланнику Аллаха ﷺ, — и оба они (аль-Бухари и Муслим) вывели его также этим путём через Амра ибн аль-Хариса от Йазида ибн Абу Хабиба — то есть в риваяте, который следует далее — и он упомянут в «Тухфат аль-ашраф» в муснаде Ибн Амра. Конец цитаты. Собиратель (да простит его Аллах) говорит: по всей видимости, Абдулла ибн Амр (да будет доволен ими обоими Аллах) присутствовал, когда Абу Бакр (да будет доволен им Аллах) спросил Пророка ﷺ об этой молитве, а затем Абу Бакр закрепил это в памяти, и оба передавали этот хадис, поэтому верно, что он относится к муснадам их обоих, и Аллах Всевышний знает лучше. (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл (составитель) здесь [13/6845 и 6846] (2705), и (аль-Бухари) в «Аль-Азан» (834), «Ад-Дауат» (3626), «Ат-Таухид» (7387 и 7388), и (ат-Тирмизи) в «Ад-Дауат» (3531), и (ан-Насаи) в «Аль-Муджтаба» (1302) и в «Аль-Кубра» (1225) и в «Амаль аль-йаум ва аль-лайла» (179), и (Ибн Маджа) в «Ад-Дуа» (3835), и (Ахмад) в своём «Мусанаде» (1/4 и 7), и (Ибн Абу Шайба) в своём «Мусаннафе» (6/46), и (Абд ибн Хумайд) в своём «Мусанаде» (5), и (Ибн Хузайма) в своём «Сахихе» (845), и (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (1976), и (Абу Йаля) в своём «Мусанаде» (32), и (аль-Баззар) в своём «Мусанаде» (1/85 и 195), и (аль-Байхаки) в «Аль-Кубра» (2/154), и (аль-Багави) в «Шарх ас-сунна» (694), и Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1. (Из них): желательность прошения обучения у учёного, особенно в отношении молитв, в которых требуются всеобъемлющие слова. 2. (Из них): то, что сказал аль-Кирмани (да помилует его Аллах): эта молитва относится к всеобъемлющим, потому что в ней содержится признание крайнего упущения и прошение крайнего благодеяния. Прощение — это скрытие грехов и их стирание, а милость — доставление благ. В первом — просьба об отдалении от Огня, а во втором — просьба о Раю, и это — великий успех. 3. (Из них): в этом — возражение тому, кто заявил, что имени веры заслуживает лишь тот, у кого нет ни ошибки, ни греха, ведь ас-Сиддик (да будет доволен им Аллах) — один из величайших людей веры, и Пророк ﷺ научил его говорить: «Поистине, я совершил в отношении самого себя великую несправедливость, и никто не прощает грехи, кроме Тебя». Сказал это ат-Табари (да помилует его Аллах Всевышний). 4. (Из них): в этом — установление законности мольбы (дуа) в молитве, и превосходство этой мольбы над другими, и прошение обучения даже от того, кто выше по положению, даже если просящий уже знает этот вид, и особая связь мольбы с молитвой — согласно его словам ﷺ: «Наиближайшее положение раба к его Господу — это когда он совершает земной поклон». 5. (Из них): что человек в своём служении должен смотреть на самое высокое и стремиться его достичь; и в том, что Пророк ﷺ обучил Абу Бакра этой молитве, — указание на предпочтение дел Последней жизни делам мирской жизни. 6. (Из них): то, что сказал учёный-исследователь Ибн Дакык аль-Ыд (да помилует его Аллах): в хадисе — довод на то, что человек не свободен от греха и упущения, как сказал он ﷺ: «Держитесь прямого пути, но вы не сможете его в точности исчислить...», и в хадисе: «Каждый сын Адама грешен, а лучшие из грешников — те, кто много обращается за покаянием». И возможно, что это извлекли из того, что это выражение повелено произносить безусловно, без ограничения каким-либо состоянием; ведь если бы существовало такое состояние, при котором не было бы ни несправедливости, ни упущения, то это сообщение не соответствовало бы действительности, и не было бы велено его произносить. Конец цитаты. И сказал Хафиз (да помилует его Аллах): в этом — что человек не свободен от упущения, даже если он ас-Сиддик. И сказал ас-Синди (да помилует его Аллах) после приведения этих слов Хафиза: более того, в этом — что человек многократно допускает упущение, даже будучи ас-Сиддиком, ведь блага, оказанные ему, безграничны, а его сил не хватает для исполнения хотя бы малейшей части благодарности за них; более того, сама его благодарность относится к числу этих же благ, поэтому он нуждается в благодарности и за неё саму, и так далее — так что не остаётся ничего, кроме бессилия и признания многочисленного упущения. И как же иначе, ведь среди его мольб ﷺ пришло: «я совершил в отношении самого себя несправедливость». Конец цитаты. И по непрерывной цепи передачи до автора (да помилует его Аллах) в начале книги сказано: [6846] (…) — (И передал мне это также Абу ат-Тахир, сообщил нам Абдулла ибн Вахб, сообщил мне человек, которого он назвал, и Амр ибн аль-Харис, от Йазида ибн Абу Хабиба, от Абу аль-Хайра, что он… «Слышал Абдуллаха ибн Амра ибн аль-Аса, говорившего: поистине, Абу Бакр ас-Сиддик сказал Посланнику Аллаха ﷺ: научи меня, о Посланник Аллаха, мольбе, которой я буду молиться в своей молитве и в своём доме». Затем он передал подобно риваяту аль-Лейса, кроме того, что он сказал: «несправедливостью великой». Передатчики этого иснада: семь: 1 — (Абу-т-Тахир) Ахмад ибн Амр ибн Абдуллах ибн ас-Сарх аль-Мисри, о нём говорилось недавно. 2 — (Абдуллах ибн Вахб) Абу Мухаммад аль-Мисри, хафиз, о нём также говорилось недавно. 3 — (Амр ибн аль-Харис) ибн Якуб аль-Ансари, мавля их, аль-Мисри, о нём говорилось недавно. Остальные упомянуты до него. Его слово (وَرَجُلٌ سَمَّاهُ — «и человек, которого он назвал») — это Абдуллах ибн Лахиа, как придёт далее в риваяте Ибн Хузаймы; он назвал его неопределённо потому, что тот слаб, однако он годится для подтверждения (мутабаа), поэтому упомянул его как подтверждающего Амра ибн аль-Хариса. Действующее лицо (فاعل) в слове «сумма-ху» (سَمَّاهُ) — это местоимение, указывающее на Абдуллаха ибн Вахба. Его слово (فِي صَلَاتِي — «в моей молитве») — то есть в молитве, которую я совершаю в любом месте мечети или иначе. Его слово (وَفِي بَيْتِي — «и в моём доме») может означать молитву, совершаемую дома, как тахаджуд и подобное ей, а может означать нечто более общее, чем молитва, — то есть он молится этой мольбой в своём доме, даже если не совершает молитву. Его слово (ثُمَّ ذَكَرَ بِمِثْلِ حَدِيثِ اللَّيْثِ — «затем он передал подобно хадису аль-Лейса») — действующее лицо в слове «ذَكَرَ» — это местоимение, указывающее на Амра ибн аль-Хариса. [Замечание]: риваят Амра ибн аль-Хариса и «человека» — оба от Абу-ль-Хайра — привёл Ибн Хузайма (да помилует его Аллах) в своём «Сахихе», сказав: (846) — рассказал мне Юнус ибн Абд аль-Аля ас-Садафи, сообщил нам Ибн Вахб, сообщил мне Амр ибн аль-Харис и Ибн Лахиа от Язида ибн Абу Хабиба от Абу-ль-Хайра; что он слышал Абдуллаха ибн Амра ибн аль-Аса, говорившего: поистине, Абу Бакр ас-Сиддик (да будет доволен им Аллах) сказал Посланнику Аллаха ﷺ: научи меня, о Посланник Аллаха, мольбе, которой я буду молиться в своей молитве и в своём доме, он сказал: «скажи: о Аллах, поистине я поступил несправедливо со своей душой несправедливостью великой, и никто не прощает грехи, кроме Тебя, прости же мне прощением от Тебя, и помилуй меня, поистине, Ты — Прощающий, Милосердный». Конец цитаты. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах, и мой успех только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». (14) — (Глава о прибегании к защите от зла искушений и прочего) По иснаду, доходящему до составителя (да помилует его Аллах) в начале книги, он сказал: [6847] (589) — (Рассказали нам Абу Бакр ибн Абу Шейба и Абу Курайб — а формулировка принадлежит Абу Бакру, — они сказали: рассказал нам Ибн Нумайр, рассказал нам Хишам от своего отца от Аиши; что Посланник Аллаха ﷺ молился этими мольбами: «О Аллах, поистине я прибегаю к Тебе от искушения огня и наказания огня, от искушения могилы и наказания могилы, и от зла искушения богатства, и от зла искушения бедности, и я прибегаю к Тебе от зла искушения Лжемессии (Даджаля). О Аллах, омой мои грехи водой снега и града, и очисти моё сердце от грехов, как Ты очищаешь белую одежду от грязи, и отдали меня от моих грехов, как Ты отдалил восток от запада. О Аллах, поистине я прибегаю к Тебе от лени, от старческой слабости, от греха и от долга»). Передатчики этого иснада: шесть: 1 — (Абу Бакр ибн Абу Шейба) Абдуллах ибн Мухаммад ибн Абу Шейба Ибрахим ибн Усман, о нём говорилось в прошлой главе. 2 — (Абу Курайб) Мухаммад ибн аль-Аля аль-Хамдани аль-Куфи, о нём говорилось за две главы до этого. 3 — (Ибн Нумайр) — это Абдуллах ибн Нумайр аль-Хамдани аль-Куфи, о нём также говорилось за две главы до этого. 4 — (Хишам) ибн Урва ибн аз-Зубайр аль-Мадани, о нём говорилось недавно. 5 — (его отец) Урва ибн аз-Зубайр ибн аль-Аввам аль-Асади аль-Мадани, знаток фикха, о нём также говорилось недавно. 6 — (Аиша) мать верующих (да будет доволен ею Аллах), о ней также говорилось недавно. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: то, что он относится к пятизвенным иснадам составителя (да помилует его Аллах), и у него в нём два шейха, которых он соединил; и что он весь состоит из мадинцев начиная с Хишама, а остальные — куфийцы; и Абу Курайб — один из девяти, от кого передавал весь коллектив без посредника; и в нём передача табиина от табиина, и сына от отца; и в нём Урва — один из семи знатоков фикха; и в нём Аиша (да будет доволен ею Аллах) — одна из семи многопередающих. Разбор хадиса: (от Аиши) (да будет доволен ею Аллах); (что Посланник Аллаха ﷺ молился этими мольбами) — это его слово: (о Аллах, поистине я прибегаю к Тебе от искушения огня) — то есть от искушения, ведущего к огню, чтобы избежать повторения; возможно также, что под «искушением огня» подразумевается вопрос хранителей ада в порядке упрёка, на что указывает слово Всевышнего: «Каждый раз, когда туда будет бросаема толпа, стражи её будут спрашивать их: разве не приходил к вам предостерегающий увещатель?» [аль-Мульк: 8]. Его слово: (и наказания огня) — то есть от того, чтобы быть из числа обитателей огня, а это неверующие, ибо они — наказуемые; что же касается единобожников, то они воспитываемы и очищаемы огнём, а не наказываемы им. Аль-Мунави (да помилует его Аллах) сказал: «и наказания огня» — то есть его сожжения после его искушения; так разъяснил некто, и ат-Тайби сказал: его слово «искушение огня» — то есть искушение, ведущее к наказанию огнём, и к наказанию могилы, чтобы избежать повторения, если истолковать это как наказание. (и искушения могилы) — смысл искушения могилы: замешательство в ответе Мункару и Накиру, а его слово: (и наказания могилы) — это соединение общего с частным, ибо наказание могилы может проистекать из искушения, если человек замешкается и будет за это наказан, а может быть и по иной причине, например, если он ответит верно и не замешкается, но затем будет наказан за упущение в некоторых предписанных или запрещённых делах, как небрежность в очищении от мочи. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: искушение здесь — это заблуждение обитателей огня, ведущее их к наказанию огнём; а искушение могилы — это отклонение от верного ответа двум ангелам в ней, а это Мункар и Накир, — как было сказано ранее. А наказание могилы — это удар того, кому не было даровано успеха в ответе, железными молотами, и его наказание до Дня воскресения. А зло искушения богатства — это стремление к накоплению имущества и любовь к нему до такой степени, что человек приобретает его не подобающим путём, и удерживается от обязательных расходов и прав, связанных с ним. А зло искушения бедности означает крайнюю нищету, не сопровождаемую терпением и благочестием, так что её обладатель попадает из-за неё в то, что не подобает ни людям религии, ни людям чести, так что не заботится, на какой запрет он бросится из-за своей нужды и в какую низость впадёт; и было сказано: под этим подразумевается бедность души, которую не устраняет владение всем миром до последней крохи. И ни в чём из этих хадисов нет указания на то, что богатство лучше бедности, или что бедность лучше богатства; ибо упомянутые здесь богатство и бедность осуждаемы по единому согласию разумных людей, а вопрос предпочтения мы уже рассматривали ранее. А лень, от которой прибегают к защите, — это тяжесть в исполнении актов поклонения и в стремлении к достижению благ религии и мира; а бессилие, от которого прибегают к защите, — это отсутствие способности к этим делам; а старческая слабость, от которой прибегают к защите, — это то, что в другом хадисе выражено как «худшая пора жизни», а именно: слабость сил, расстройство чувств и разума, из-за чего пожилой человек возвращается к состоянию хуже, чем у ребёнка, и это то, о чём сказал Всевышний Аллах: «А кого Мы удлиняем жизнь, того Мы обращаем к слабости в творении. Неужели они не разумеют?» [Йасин: 68]. Конец цитаты. «О зле искушения богатства» — это надменность, дерзкое непослушание, обретение имущества запретным путём и расходование его на грехи, а также похвальба богатством и положением. «И о зле искушения бедности» — это зависть к богатым, вожделение к их имуществу, унижение перед ними тем, что порочит честь и подрывает веру, а также недовольство тем, что предопределил ему Аллах, и прочее, конец чего не одобряется. Сказано также: «фитна» здесь означает испытание, проверку; то есть — от испытания богатством и испытания бедностью, то есть от такого богатства и такой бедности, которые становятся испытанием и тягостью. Это упомянуто в «аль-Микрат». Аль-Мунави сказал: «и от зла искушения богатства» — то есть надменности, дерзости, похвальбы и расходования имущества на грехи; «и прибегаю к Тебе от искушения бедности» — то есть зависти к богатым, вожделения к их имуществу, унижения перед ними тем, что порочит честь и подрывает веру и влечёт недовольство предопределённым уделом. Это упомянул аль-Байдави. А ат-Тайби сказал: если «фитна» толкуется как испытание бедой и несчастьем, то зло её — в том, что человек не проявляет терпения в её тяжести и предаётся отчаянию; а если толкуется как проверка и испытание, то зло её — в том, что человек не благодарит в достатке и не терпит в стеснении. В «аль-Фатхе» сказано: аль-Газали сказал: искушение богатством — это жадное стремление к накоплению имущества и любовь к нему, доходящая до того, что человек обретает его не дозволенным путём и удерживает от исполнения обязательных расходов и прав, связанных с ним; а под искушением бедностью подразумевается крайняя, унизительная бедность, не сопровождаемая ни благом, ни благочестием, из-за которой человек впадает в то, что не подобает людям веры и достоинства, не заботясь, на какой запрет он бросится из-за своей нужды и в какое положение он ввергнется. Сказано также: имеется в виду бедность души, которую не устраняет владение всем миром целиком, — и в этом нет указания на предпочтение бедности богатству или наоборот. Конец цитаты. «И прибегаю к Тебе от зла искушения Масиха-Даджаля»: «аль-Масих» — с фатхой на «мим» и кясрой на «син», а также с кясрой на обеих и удвоением «син»; кто удваивает — производит слово от «имеющего стёртый (лишённый) глаз», а кто произносит облегчённо — от «путешествия по земле» (сияха), потому что он обходит землю, либо потому что у него стёрт (лишён зрения) правый глаз, то есть он одноглазый. Ибн Фарис сказал: «аль-Масих» — тот, у кого одна половина лица стёрта, без глаза и без брови. А «ад-Даджжаль» — от «дажль», что означает покрытие, потому что он покрывает землю множеством своих сборищ, либо потому что он покрывает истину ложью, либо потому что он пересекает землю. Аль-Мунави сказал: «аль-Масих» — с фатхой на «мим», облегчённой «син» и несмешиваемой (обычной) «ха»; он назван так потому, что один из его глаз стёрт (лишён зрения), либо потому, что из него стёрто благо, — в форме «фа‘иль» в значении «маф‘уль»; либо потому, что он проходит («месхит») землю или пересекает её за короткий срок, — тогда в форме «фа‘иль» действующего значения. Сказано также, что слово с «х» (خ), и приписавшего это чтение обвинили в искажении. А «ад-Даджжаль» отличает его от Исы, мир ему; от «дажль» — смешение, либо покрытие, либо ложь, либо иное; он — враг Аллаха, обманщик, имя его — Сафи, а кунья его — Абу Юсуф, и он иудей; а Пророк ﷺ прибегал к защите от него, хотя тот не застигнет его самого, — ради распространения известия о нём среди своей общины, поколение за поколением, чтобы его неверие не осталось скрытым от того, кто с ним встретится. Конец цитаты. Вали ад-Дин, да помилует его Аллах, сказал: известное чтение слова «аль-Масих ад-Даджжаль» — с фатхой на «мим», кясрой на несмешиваемой «син» и облегчением её, и с несмешиваемой «ха», подобно «аль-Масих ибн Мариам»; разница лишь в том, что тот — масих наставления, а этот — масих заблуждения. Назван он так из-за того, что стёрт один из его глаз, — тогда в значении «маф‘уль»; сказано также — за то, что он проходит («месхит») землю, — тогда в значении «фа‘иль»; сказано также, что «тамассух» и «тимсах» означают злобного упрямца, и, возможно, слово — от этого корня «фа‘иль»; Са‘лаб в своих «Навадир» сказал: «тамассух» и «мумассах» — лжец, и, возможно, отсюда же. Некоторые огласовывали с кясрой на «мим» и удвоением «син»; это передано от Ибн Абу Марвана ибн Сарраджа, но аль-Харави это отверг, сказав: это ничего не стоит. Есть ещё два варианта огласовки: с фатхой на «мим» при облегчённой «син», и с кясрой на «мим» при удвоенной «син», в обоих с «ха» смешиваемой (خ); говорят «масаха хальках» — то есть изуродовал; сказано также, что он — тот, у кого стёрт глаз, а «масих» — одноглазый. Некоторые сказали: изначально слово на еврейском — «машиях», то есть с «шин» смешиваемой и «ха» несмешиваемой, и было арабизировано, как арабизировано слово «Муса». А что до «ад-Даджжаль», то сказано: значение его — лжец; сказано также — обманщик своей ложью и своим колдовством, которым он вводит в заблуждение; а «дажль» — обмазывание верблюда дёгтем; сказано также, что он назван так за то, что он поражает окраины земли и пересекает её; говорят «даджаля-р-раджулю» с облегчением и с усилением, как упомянул кади в «аль-Машарик», и с фатхой и даммой, как упомянул он в «аль-Икмаль шарх Муслим», когда он совершает это; сказано также, что это от «покрытия», потому что он покрывает землю своими сборищами, а «дажль» — покрытие, и отсюда названа Тигр (Диджля) — за покрытие того, на что она разливается. Конец цитаты. «О Аллах, омой мои прегрешения (хатайа)» — множественное число от «хатыа»; исходная форма «хатайа» — «хата’и’», по модели «фа‘айиль»; когда сошлись две хамзы, вторая была превращена в «я», потому что перед ней стояла кясра, затем это показалось тяжёлым, а множественное число само по себе тяжело, к тому же оно неправильное (муталь), — поэтому «я» превратили в «алиф», а затем первую хамзу превратили в «я» из-за её незаметности между двумя «алифами». «Водою снега и града» — их упомянул особо из-за их чистоты и удалённости от смешивания с нечистотой; «аль-бард» — с фатхой на «ба» и «ра» — зёрна тучи (град); говорят от этого «бурида-ль-ард» (землю побило градом). В «аль-Фатхе» сказано: смысл перехода от горячей воды к снегу и граду, хотя горячая вода обычно более эффективна в удалении грязи, состоит в указании на то, что снег и град — две чистые воды, которых не касались руки и не оскверняло использование, поэтому упоминание их здесь более уместно для усиления. На это указал аль-Хаттаби. А аль-Кирмани сказал: есть и другое толкование, а именно, что прегрешения приравнены к огню, поскольку ведут к нему, и поэтому о погашении их жара сказано словом «омой» — в качестве усиления в их погашении, и он усилил это, используя охлаждающие средства, восходя от воды к более холодному — снегу, затем к ещё более холодному — граду, на основании того, что тот может застывать и превращаться в лёд, в отличие от снега, который тает. Конец цитаты. «И очисти (накки)» — с фатхой на «нун» и удвоением «каф» — «моё сердце», которое подобно правителю членов тела, и их правильность зависит от его правильности. «От прегрешений» — усиление предшествующего, и метафора об удалении грехов и стирании их следа. «Как Ты очищаешь белую одежду от нечистоты (данас)» — с фатхой на «даль» и «нун», то есть от грязи; в другом риваяте — «от дарана (загрязнения)». В «аль-Умде» сказано: его слово «и очисти» — повеление от «наккя-йунакки-танкия», упомянутое для усиления. Ад-Давуди сказал: это метафора; то есть подобно тому, как вода снега и вода града смывает то, что на них попадает. Сказано: по обычаю, если хотят усилить очищение, моют горячей водой, а не холодной, тем более снегом и подобным ему; а аль-Хаттаби ответил, что это притчи, под которыми не подразумеваются сами обозначаемые предметы, а имеется в виду усиление в очищении от прегрешений и усердие в стирании их с человека; снег и град — две воды, предназначенные исключительно для очищения, которых не касались руки и не оскверняло использование, — поэтому приведение притчи с ними более убедительно в разъяснении желаемого очищения. А аль-Кирмани сказал: возможно, что прегрешения приравнены к огню геенны, поскольку они ведут к ней, и поэтому о погашении их жара сказано словом «омой» — в качестве усиления в погашении, и он усилил это использованием охлаждающих средств, восходя от воды к более холодному — снегу, затем к ещё более холодному — граду, на основании того, что тот застывает. Его слово: «и отдали (ба‘ид)» — то есть удали; выражено формой взаимного действия («мафа‘аля») для усиления, «между мной и моими прегрешениями» — здесь повторено «между» без того, что после него, потому что при присоединении к местоимению в родительном падеже (маджрур) необходимо повторить предлог (хафид), — обязательно, в отличие от мнения Ибн Малика, как сказано в «аль-Хуляса»: «И возвращение предлога при присоединении к местоимению в родительном падеже сделано обязательным…» «И не является для меня необходимым — так как это уже В поэзии и в прозе достоверно установлено» То есть: мои грехи, а слово «الخِطء» с касрой означает «грех». (Как Ты отдалил) — то есть подобно тому, как Ты отдаляешь (между востоком) — местом восхода, то есть местом появления света, — (и западом) — то есть местом захода. Это иносказание, так как реальное отдаление относится к времени и месту; то есть: сотри то, что произошло из моих грехов, и стань преградой между мной и тем, чего опасаются в будущем из их совершения, чтобы вовсе не осталось для них приближения ко мне. Частица «ما» здесь масдарная, а «каф» — для сравнения, и смысл сравнения в том, что соединение востока и запада невозможно, поэтому далёкость греха от него сравнили с далёкостью между ними. Три упомянутых образа указывают на то, что происходит в трёх временах: отдаление — для будущего, очищение — для настоящего, а омывание — для прошлого. Пророк ﷺ непогрешим, и целью здесь было либо научить умму, либо проявить рабскую покорность [Аллаху], — сказал аль-Мунави (да помилует его Аллах). (О Аллах, поистине я прибегаю к Тебе от лени) — это отсутствие побуждения души к добру и малое желание к нему при возможности его совершения, (и от старческой слабости) — с двумя фатхами — это возвращение к самому презренному возрасту, из-за того, что в нём происходит расстройство разума, органов чувств, памяти и понимания, искажение некоторых внешних черт, неспособность к многим видам поклонения и небрежность в некоторых из них. (и от греха) — то есть от того, чем человек впадает в грех, или от того, в чём есть грех, или от того, что влечёт грех, или от самого греха, при этом масдар употреблён вместо имени, (и от долга) — то есть задолженности. Говорят: «Гарима ар-раджулю» с касрой — если он взял в долг. Также говорят: «аль-гурм» и «аль-маграм» — это то, что постигает человека в его имуществе как вред без совершения им проступка, а также то, что ему обязательно нужно выплатить; отсюда же слово «гарама» (штраф), а «гарим» — тот, на ком лежит долг. Изначальный же смысл этого слова — «гарам», что означает постоянное зло и мучение. В другом риваяте у Муслима, приведённом ранее в «Книге о мечетях», добавлено: «Она сказала: тогда некто спросил его: почему ты так много просишь защиты от долга, о Посланник Аллаха? Он ответил: поистине, когда человек берёт в долг, он начинает говорить и лжёт, обещает и не выполняет обещания». А в риваяте ан-Насаи разъяснено, что спрашивавшей была сама Аиша. Аллах Всевышний знает лучше. Составитель [этого труда], да простит его Аллах, говорит: этот хадис Аиши (да будет доволен ею Аллах) передан согласованно [аль-Бухари и Муслимом], и автор уже приводил его в «Книге о мечетях» под номером [25/1326] (587), и там я полностью привёл его разбор и разъяснение вопросов из него, однако я забыл упомянуть там этот риваят, и это странно. Аллах Всевышний ведёт к прямому пути. Затем я нашёл пользы, которые не упомянул там, и они из того, что собрал хафиз Вали ад-Дин аль-Ираки (да помилует его Аллах) в своей полезной книге «Тарх ат-Такриб шарх ат-Такриб», и мне захотелось привести их здесь для завершения пользы и дополнения полезных сведений: 1 — (Из них): польза от того, что Пророк ﷺ прибегал к защите от этих вещей, хотя он несомненно защищён от них, состоит в проявлении смирения, покорности, рабской зависимости и нужды [в Аллахе], а также для того, чтобы другие подражали ему в этом, и чтобы это стало установленным для его уммы. 2 — (Из них): то, что в этом риваяте не разъяснено место, в котором Пророк ﷺ произносил эту молитву о защите. В «двух Сахихах» же из хадиса Аиши (да будет доволен ею Аллах) сказано, что он ﷺ обращался с этим в своей молитве, а в «Сахихе» Муслима и других источниках из хадиса Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) содержится повеление делать это после завершения ташаххуда, а в одном из его риваятов это ограничено последним ташаххудом. Отсюда следует желательность произнесения этой молитвы после последнего ташаххуда, и об этом прямо сказали учёные из наших сторонников — то есть шафиитов — и другие. Ибн Хазм аз-Захири пошёл дальше этого и сказал об обязательности этого, не ограничивая это последним ташаххудом, сказав: ему обязательно, как долг, произнести после завершения ташаххуда в обоих сидениях: «О Аллах, поистине я прибегаю к Тебе...» и так далее. Он сказал: передано от Тавуса, что его сын совершил молитву в его присутствии, и он спросил его: упомянул ли ты эти слова? Тот ответил: нет, и он велел ему повторить молитву. Конец цитаты. Этот рассказ о Тавусе привёл Муслим в своём «Сахихе» в форме баляг без иснада. Кади Ийяд сказал: это указывает на то, что он понял повеление Пророка ﷺ об этом как обязательность. Ан-Навави сказал: явный смысл слов Тавуса в том, что он понял повеление об этом как обязательность, поэтому велел повторить молитву из-за её упущения, однако большинство учёных считают это желательным, а не обязательным, и возможно, Тавус хотел воспитать своего сына и укрепить в нём эту молитву, а не то, что он верил в её обязательность. Конец цитаты. Также сказал Абу аль-Аббас аль-Куртуби: возможно, что он велел повторить лишь для строгости по отношению к нему, чтобы он не относился легкомысленно к этим молитвам и не оставлял их, лишаясь их пользы и награды. Конец цитаты. Составитель, да простит его Аллах, говорит: не секрет, что из повеления Тавуса своему сыну повторить молитву явствует, что он считал это обязательным, и это наиболее вероятное мнение, потому что Пророк ﷺ повелел это, а его повеление указывает на обязательность, если нет отклоняющего обстоятельства, а здесь такого обстоятельства нет. Поэтому то, к чему пришёл Ибн Хазм, является наиболее вероятным ввиду явного смысла текста. Обдумай это беспристрастно и не будь пленником слепого следования. Аллах Всевышний знает лучше. Вали ад-Дин сказал: то, что упомянул Ибн Хазм об обязательности этого после первого ташаххуда, никто с ним не согласился, к тому же это отвергается упомянутым ранее риваятом Муслима, в котором ташаххуд ограничен последним, поэтому необходимо отнести неограниченное к ограниченному, тем более что хадис один, и его основа восходит к Абу Хурайре (да будет доволен им Аллах). Ибн Хазм сам привёл этот риваят против себя и сказал: это единичное сообщение, а добавление аль-Валида ибн Муслима есть добавление справедливого передатчика, поэтому оно принимается, следовательно, это обязательно лишь в последнем ташаххуде. Затем он ответил на это, сказав: если бы был только хадис Мухаммада ибн Абу Аиши, то было бы так, как я упомянул, но это два хадиса, как мы привели один из них через путь Абу Саламы, а второй через путь Мухаммада ибн Абу Аиши, и аль-Валид лишь добавил к тому, что передал Вакиа ибн аль-Джаррах, а сообщение Абу Саламы осталось на своей общности в отношении всего, что называется ташаххудом. Конец цитаты. Вали ад-Дин сказал: это отвергается, потому что и Мухаммад ибн Абу Аиша, и Абу Салама оба передают это от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), значит это один хадис, а не два. Кроме того, сунной первого сидения является облегчение его у четырёх имамов и других, и в «Сунан» Абу Давуда, ат-Тирмизи и ан-Насаи от Ибн Масуда (да будет доволен им Аллах) передано от Пророка ﷺ: он в двух первых ракаатах был как будто на горячих камнях. Мы спросили: до того, как встанет? Он ответил: до того, как встанет. Аль-Хаким признал его достоверным согласно условию двух шейхов [аль-Бухари и Муслима]. Ибн аль-Мунзир передал от аш-Шаби, что тому, кто прибавит в первом [сидении] сверх ташаххуда, полагаются два земных поклона забвения [сахв]. А от Ибн Умара передано, что он разрешал обращаться в нём с молитвой о том, что придёт на ум. Шейх Таки ад-Дин в «Шарх аль-Умда» не учёл этот риваят, ограниченный последним [ташаххудом], и сказал: его слово «когда кто-либо из вас совершил ташаххуд» является общим для первого и последнего ташаххуда, и хотя среди фикхистов широко распространено облегчение в первом ташаххуде и отсутствие желательности упоминания [Аллаха] после него, до того, что некоторые из них допускали снисхождение даже в отношении молитвы за Пророка в нём, — упомянутая нами общность требует желательности этой молитвы, поэтому тому, кто ограничивает её, необходим весомый довод, и если он является явным текстом, то необходима его достоверность. Конец цитаты. Вали ад-Дин сказал: а ты уже узнал уточняющий довод. Аллах знает лучше. Составитель, да простит его Аллах, говорит: по-моему, ограничение последним [ташаххудом] в упомянутом ранее риваяте, который в «Сахихе» Муслима, подтверждает то, к чему пришло большинство учёных, а именно, что упомянутая молитва о защите не является желательной в первом сидении, поэтому то, к чему пришёл Ибн Хазм, отвергается. Прозри же это. Аллах Всевышний знает лучше. 3 — (Из них): шейх Таки ад-Дин (да помилует его Аллах) сказал: явно проявилась забота о молитве об этих вещах, поскольку нам велено просить об этом в каждой молитве, и это по сути так, ввиду важности этого вопроса и суровости испытания при их наступлении, а также потому, что все они или большинство из них — восемь сокрытых вещей, и их повторение прививает душам это как устойчивое качество. Конец цитаты. 4 - (в их числе): то, что этим хадисом воспользовались Ибн Батталь, кади Ияд и другие как доводом на дозволенность обращения к Аллаху с мольбой (дуа) в молитве словами, не являющимися Кораном, вопреки Абу Ханифе, который сказал: не дозволяется обращаться с мольбой в молитве иначе как словами, встречающимися в Коране. Ибн Батталь сказал: это же мнение ан-ناха'и и Тавуса. И этот довод очевиден, однако то, что передают от Абу Ханифы, требует рассмотрения, ибо он не ограничивает это лишь тем, что содержится в Коране, а причисляет к дозволенному также переданные (от Пророка) мольбы. То же, что запрещается произносить в молитве в качестве мольбы, по мнению ханафитов, — это то, что напоминает речь людей, то есть то, о чём не является немыслимым просить у рабов (людей). Поэтому данный хадис не служит возражением против их мнения, но возражение против него исходит от других хадисов. И Аллах знает лучше. Конец. (2) Так в списке «ат-Тарх», но, возможно, правильно «иманийя» (связанная с верой), пусть это будет уточнено, а Аллах Всевышний знает лучше. 5 - (в их числе): то, что сказал кади Ияд: мольба Пророка ﷺ в этих и других хадисах приводится то обобщённо, как в его словах «искушение жизни и смерти», куда включена вся мольба о мирском и загробном, то в подробностях, как в его словах «прибегаю к Тебе от греха и долга», что входит в искушение жизни; также приводится его мольба о защите от мучений могилы, мучений огня и искушения могилы, что входит в искушение смерти. Это указывает на дозволенность мольбы обоими способами. Пришли хадисы, повелевающие обращаться с мольбой к Аллаху Всевышнему во всём, хотя от некоторых из предшественников передано предпочтение обращения с всеобъемлющими (краткими, но ёмкими) мольбами, как это было упомянуто ранее в отношении прибегания к защите от искушения жизни и смерти и просьбы о прощении и благополучии в мирской жизни и в жизни будущей. И у каждого положения своё слово. Конец. 6 - (в их числе): то, что здесь упоминается общее после частного, поскольку мучения огня и мучения могилы входят в искушение смерти, и упоминается частное после общего, поскольку зло Лжемессии (Даджаля) входит в искушение жизни. 7 - (в их числе): то, что здесь утверждается существование мучений могилы, что является мазхабом людей истины, вопреки мутазилитам. Хадисы об этом стали настолько многочисленны, что почти достигли степени мутаватир, а вера в это обязательна. Конец того, что написал хафиз Вали ад-Дин (да помилует его Аллах) (1), и это полезное исследование, а Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом, восходящим к автору (да помилует его Аллах), в начале книги сказано: [6848] (...) - (И ПЕРЕДАЛ ЕГО НАМ АБУ КУРАЙБ, [СКАЗАВ]: ПЕРЕДАЛ НАМ АБУ МУ'АВИЯ И ВАКИ', ОТ ХИШАМА, С ЭТИМ ЖЕ ИСНАДОМ). Передатчики этого иснада: четверо: 1 - (ВАКИ') ибн аль-Джаррах, Абу Суфьян аль-Куфи, упомянут недавно. Остальные упомянуты в этой главе и до неё. [Замечание]: Что касается риваята Абу Му'авии от Хишама ибн Урвы, то его привёл аль-Бухари (да помилует его Аллах) в своём «Сахихе», сказав: (6016) - передал нам Мухаммад, [сказав]: сообщил нам Абу Му'авия, [сказав]: сообщил нам Хишам ибн Урва, от своего отца, от Аиши (да будет доволен ею Аллах), которая сказала: Пророк ﷺ говорил: «О Аллах, поистине я прибегаю к Тебе от искушения огня, от мучений огня, от искушения могилы, от мучений могилы, от зла искушения богатством, от зла искушения бедностью, о Аллах, поистине я прибегаю к Тебе от зла искушения Лжемессии (Даджаля). О Аллах, омой моё сердце водой, снегом и градом, и очисти моё сердце от грехов, как Ты очищаешь белую одежду от грязи, и отдали меня от моих грехов, как Ты отдалил восток от запада. О Аллах, поистине я прибегаю к Тебе от лени, от греха и от долга». Конец (1). Что же касается риваята Ваки' от Хишама, то его привёл Ибн Маджа (да помилует его Аллах) в своих «Сунан», сказав: (3838) - передал нам Абу Бакр ибн Абу Шейба, [сказав]: передал нам Абдуллах ибн Нумайр (ح) и передал нам Али ибн Мухаммад, [сказав]: передал нам Ваки', оба от Хишама ибн Урвы, от своего отца, от Аиши; что Пророк ﷺ обращался с мольбой этими словами: «О Аллах, поистине я прибегаю к Тебе от искушения огня, от мучений огня, от искушения могилы и от мучений могилы, от зла искушения богатством и зла искушения бедностью, и от зла искушения Лжемессии (Даджаля). О Аллах, омой мои грехи водой, снегом и градом, и очисти моё сердце от грехов, как Ты очищаешь белую одежду от грязи, и отдали меня от моих грехов, как Ты отдалил восток от запада. О Аллах, поистине я прибегаю к Тебе от лени, от старческой немощи, от греха и от долга». Конец (2). «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах; и помощь мне только от Аллаха, на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». (2) «Сунан Ибн Маджа» 2/1262.
Ссылки автора (33)

1. أما طريق الليث فهي هذه، وأما طريق ابن وهب، فهي التالية.

2. «الفتح» ٣/ ٦٦، «كتاب الأذان» رقم (٨٣٤).

3. «العدّة حاشية العمدة» ٣/ ٤٠.

4. «الفتح» ١٢/ ٤١٧.

5. «الفتح» ٣/ ٦٦، «كتاب الأذان» رقم (٨٣٤).

6. «كشف المشكل»١/ ١٣.

7. «الفتح»٣/ ٦٦،«كتاب الأذان»رقم (٨٣٤).

8. راجع: «تحفة الأشراف» ٦/ ٣٨٠.

9. «إحكام الأحكام» ٣/ ٤٠ - ٤١ بحاشية «العدّة».

10. «شرح السنديّ على النسائيّ» ٣/ ٥٣.

11. «صحيح ابن خزيمة»٢/ ٢٩.

12. تقدّم، فهو مكرّر.

13. وفي نسخة:«واللفظ لأبي كريب».

14. «عون المعبود» ٤/ ٢٨٢.

15. «المفهم» ٧/ ٣٣ - ٣٤.

16. «عون المعبود» ٤/ ٢٨٢.

17. «فيض القدير» ٢/ ١٢٧.

18. «فتح الباري» ١١/ ١٧٧.

19. «عمدة القاري» ٥/ ٢٣.

20. «فيض القدير» ٢/ ١٢٧.

21. «طرح التثريب شرح التقريب» ٣/ ١٠٩.

22. «عمدة القاري» ٦/ ٢٣.

23. «فتح الباري» ١١/ ١٧٧.

24. «عمدة القاري»٦/ ٢٣.

25. فيض القدير» ٢/ ١٢٨.

26. «الديباج على مسلم» ٦/ ٦٢.

27. «عمدة القاري» ٦/ ١١٧.

28. تقدّم في مسلم في «كتاب المساجد» برقم [٢٥/ ١٣٢٨] (٥٨٩).

29. الحديث فيه انقطاع؛ لأن أبي عبيدة لم يسمع من أبيه ابن مسعود، لكن كثيرًا من العلماء يصححون إرساله؛ لأنه يروي عن أكابر أصحاب أبيه؛ كعلقمة، والأسود، وغيرهما، فتنبّه.

30. هكذا نسخة «الطرح»، ولعل الصواب: «إيمانيّة»، فليُحرّر، واللَّه تعالى أعلم.

31. «طرح التثريب شرح التقريب» ٣/ ١٠٧ - ١١١.

32. «صحيح البخاريّ» ٥/ ٢٣٤٤.

33. «سنن ابن ماجه» ٢/ ١٢٦٢.