HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · Запрет обетов

Хадис № 3287

حَدَّثَنَا عُثْمَانُ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا جَرِيرُ بْنُ عَبْدِ الْحَمِيدِ، ح وحَدَّثَنَا مُسَدَّدٌ، حَدَّثَنَا أَبُو عَوَانَةَ، عَنْ مَنْصُورٍ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مُرَّةَ، قَالَ عُثْمَانُ الْهَمْدَانِيُّ: عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ، قَالَ: أَخَذَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ «يَنْهَى عَنِ النَّذْرِ» ثُمَّ اتَّفَقَا وَيَقُولُ: - «لَا يَرُدُّ شَيْئًا، وَإِنَّمَا يُسْتَخْرَجُ بِهِ مِنَ الْبَخِيلِ» قَالَ مُسَدَّدٌ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ: «النَّذْرُ لَا يَرُدُّ شَيْئًا»
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:достоверный
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن أبي داود ج2 ص322
  • Зубайр Али Заи:Привёл в своём «Сахихе» аль-Бухари (6608) и Муслим (1639)
  • Шуайб аль-Арнаут:достоверный
Нам передал Усман ибн Абу Шейба: нам передал Джарир ибн Абд аль-Хамид. Также — нам передал Мусаддад: нам передал Абу Аввана, от Мансура, от Абдуллы ибн Мурры — Усман аль-Хамадани сказал: от Абдуллы ибн Умара, который сказал: «Посланник Аллаха ﷺ стал запрещать давать обет». Затем оба (передатчика) сошлись в словах: «Он ничего не отвращает, но им лишь вытягивают (имущество) у скупого». Мусаддад сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Обет ничего не отвращает».
т. 3 с. 231

Цепочка передатчиков

Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 9, с. 78
[٣٢٨٤] (عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ أَنَّ رَجُلًا) وَلَيْسَ الْحَدِيثُ فِي مُخْتَصَرِ الْمُنْذِرِيِّ وَأَوْرَدَهُ الْمِزِّيُّ فِي الْأَطْرَافِ وَرَمَّزَ عَلَيْهِ عَلَامَةَ أَبِي دَاوُدَ فَقَطْ ثُمَّ قَالَ وَلَمْ يَذْكُرْهُ أَبُو الْقَاسِمِ وَهُوَ فِي الرِّوَايَةِ انْتَهَى قَالَ الشَّوْكَانِيُّ وَالْحَدِيثُ فِيهِ دَلِيلٌ على أنه لا يجزئ فِي كَفَّارَةِ الْيَمِينِ إِلَّا رَقَبَةٌ مُؤْمِنَةٌ وَإِنْ كَانَتِ الْآيَةُ الْوَارِدَةُ فِي كَفَّارَةِ الْيَمِينِ لَمْ تَدُلَّ عَلَى ذَلِكَ لِأَنَّهُ قَالَ تَعَالَى أَوْ تحرير رقبة بِخِلَافِ آيَةِ كَفَّارَةِ الْقَتْلِ فَإِنَّهَا قُيِّدَتْ بِالْإِيمَانِ قال بن بَطَّالٍ حَمَلَ الْجُمْهُورُ وَمِنْهُمُ الْأَوْزَاعِيُّ وَمَالِكٌ وَالشَّافِعِيُّ وَأَحْمَدُ وَإِسْحَاقُ الْمُطْلَقَ عَلَى الْمُقَيَّدِ كَمَا حَمَلُوا الْمُطْلَقَ فِي قَوْلِهِ تَعَالَى وَأَشْهِدُوا إِذَا تَبَايَعْتُمْ عَلَى الْمُقَيَّدِ فِي قَوْلِهِ تَعَالَى وَأَشْهِدُوا ذَوَيْ عدل منكم وَخَالَفَ الْكُوفِيُّونَ فَقَالُوا يَجُوزُ إِعْتَاقُ الْكَافِرِ وَوَافَقَهُمْ أبو ثور وبن الْمُنْذِرِ وَاحْتَجَّ لَهُ فِي كِتَابِهِ الْكَبِيرِ بِأَنَّ كَفَّارَةَ الْقَتْلِ مُغَلَّظَةٌ بِخِلَافِ كَفَّارَةِ الْيَمِينِ وَمِمَّا يُؤَيِّدُ الْقَوْلَ الْأَوَّلَ أَنَّ الْمُعْتِقَ لِلرَّقَبَةِ الْمُؤْمِنَةِ أَخَذَ بِالْأَحْوَطِ بِخِلَافِ الْمُكَفِّرِ بِغَيْرِ الْمُؤْمِنَةِ فَإِنَّهُ في شك من براءة الذمة ٧ - (باب كراهية النذر) [٣٢٨٧] (يَنْهَى عَنِ النَّذْرِ) قَالَ الْخَطَّابِيُّ مَعْنَى نَهْيِهِ ﵇ عَنِ النَّذْرِ إِنَّمَا هُوَ تَأْكِيدٌ لِأَمْرِهِ وَتَحْذِيرُ التَّهَاوُنِ بِهِ بَعْدَ إِيجَابِهِ وَلَوْ كَانَ مَعْنَاهُ الزَّجْرَ عَنْهُ حَتَّى لَا يُفْعَلَ لَكَانَ فِي ذَلِكَ إِبْطَالُ حُكْمِهِ وَإِسْقَاطُ لُزُومِ الْوَفَاءِ بِهِ إِذَا كَانَ بِالنَّهْيِ عَنْهُ قَدْ صَارَ مَعْصِيَةً فَلَا يَلْزَمُ الْوَفَاءُ بِهِ وَإِنَّمَا وَجْهُ الْحَدِيثِ أَنَّهُ قَدْ أَعْلَمَهُمْ أَنَّ ذَلِكَ أَمْرٌ مِمَّا لَا يَجْلِبُ لَهُمْ فِي الْعَاجِلِ نَفْعًا وَلَا يَدْفَعُ عَنْهُمْ ضَرَرًا فَلَا يَرُدُّ شَيْئًا قَضَاهُ اللَّهُ تَعَالَى يَقُولُ لَا تَنْذِرُوا عَلَى أَنَّكُمْ تُدْرِكُونَ بِالنَّذْرِ شَيْئًا لَمْ يُقَدِّرْهُ اللَّهُ لَكُمْ أَوْ تَصْرِفُونَ عَنْ أَنْفُسِكُمْ شَيْئًا جَرَى الْقَضَاءُ بِهِ عَلَيْكُمْ فَإِذَا فَعَلْتُمْ ذَلِكَ فَاخْرُجُوا عَنْهُ بِالْوَفَاءِ بِهِ فَإِنَّ الَّذِي نَذَرْتُمُوهُ لَازِمٌ لَكُمْ هَذَا مَعْنَى الْحَدِيثِ وَوَجْهُهُ وَ
[3284] («от Абу Хурайры, что некий человек...») — этот хадис не приводится в «Мухтасаре» аль-Мунзири. Аль-Миззи привёл его в «Атраф» и отметил его лишь пометкой Абу Дауда, а затем сказал: «Абу аль-Касим его не упомянул, хотя он есть в риваяте». Конец цитаты. Аш-Шаукани сказал: в этом хадисе содержится довод на то, что в искуплении клятвы (каффарат аль-йамин) не засчитывается никто, кроме верующего раба, хотя аят, ниспосланный об искуплении клятвы, на это не указывает, поскольку Всевышний сказал: «...или освобождение раба», — в отличие от аята об искуплении за убийство, где это обусловлено верой. Ибн Баттал сказал: большинство учёных, среди которых аль-Авзаи, Малик, аш-Шафии, Ахмад и Исхак, истолковали неограниченное (мутлак) через ограниченное (мукайяд), подобно тому как они истолковали неограниченное в словах Всевышнего «и берите свидетелей, когда заключаете сделку» через ограниченное в Его словах «и возьмите в свидетели двух справедливых из вас». Куфийцы же разошлись с ними и сказали: допустимо освобождение неверующего раба. С ними согласились Абу Саур и Ибн аль-Мунзир, и он привёл в своей большой книге довод, что искупление за убийство отягчено, в отличие от искупления клятвы. А в подтверждение первого мнения говорит то, что освобождающий верующего раба поступает наиболее осмотрительно, в отличие от совершающего искупление неверующим рабом, — ведь он остаётся в сомнении относительно освобождения от обязательства. 7 — (глава о порицаемости обета) [3287] («запрещал давать обет») — аль-Хаттаби сказал: смысл запрета Пророка ﷺ на обет заключается лишь в подкреплении повеления и предостережении от небрежного отношения к нему после того, как он стал обязательным. Если бы смысл заключался в удержании от него, чтобы он не совершался вовсе, то это означало бы отмену его правового статуса и снятие обязательности его исполнения, — ведь если запрет на него делает его грехом, то исполнение его не становится обязательным. Смысл же хадиса состоит в том, что он сообщил им, что это дело, которое не приносит им немедленной пользы и не отвращает от них вреда, и не отменяет ничего из того, что предопределил Всевышний Аллах. Он говорит: «Не давайте обетов, полагая, что этим обетом вы достигнете чего-то, что Аллах вам не предопределил, или отвратите от себя нечто, предопределённое вам по решению Аллаха. А если вы всё же это сделали, то освобождайтесь от этого исполнением обета, ибо то, что вы дали обет, становится для вас обязательным». Таков смысл хадиса и его толкование. И