HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 540

أَخْبَرَنَا عُتْبَةُ بْنُ عَبْدِ اللهِ قَالَ: قَرَأْتُ عَلَى مَالِكِ بْنِ أَنَسٍ (ح) وَالْحَارِثُ بْنُ مِسْكِينٍ قِرَاءَةً عَلَيْهِ، وَأَنَا أَسْمَعُ عَنِ ابْنِ الْقَاسِمِ قَالَ: حَدَّثَنِي مَالِكٌ ، عَنْ سُمَيٍّ ، عَنْ أَبِي صَالِحٍ ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ أَنَّ رَسُولَ اللهِ ﷺ قَالَ: «لَوْ يَعْلَمُ النَّاسُ مَا فِي النِّدَاءِ وَالصَّفِّ الْأَوَّلِ، ثُمَّ لَمْ يَجِدُوا إِلَّا أَنْ يَسْتَهِمُوا عَلَيْهِ لَاسْتَهَمُوا، وَلَوْ يَعْلَمُ النَّاسُ مَا فِي التَّهْجِيرِ لَاسْتَبَقُوا إِلَيْهِ، وَلَوْ عَلِمُوا مَا فِي الْعَتَمَةِ وَالصُّبْحِ، لَأَتَوْهُمَا وَلَوْ حَبْوًا».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج1 ص183
  • Зубайр Али Заи:достоверный, согласованصحيح متفق عليه
«Если бы люди знали, что содержится в призыве на молитву (азане) и в первом ряду, и не находили бы иного пути, кроме как бросать жребий за это, — они непременно бросали бы жребий. И если бы люди знали, что содержится в раннем выходе на полуденную молитву в жару, они непременно устремлялись бы к ней, опережая друг друга. И если бы они знали, что содержится в ночной молитве (аль-‘атама) и утренней молитве, они непременно приходили бы к ним, даже если бы им пришлось ползти».
т. 1 с. 269

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 8 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари и ещё 4
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 7, с. 182
باختصار. والله ولي التوفيق. ٥٤٠ - أَخْبَرَنَا عُتْبَةُ بْنُ عَبْدِ اللهِ، قَالَ: قَرَأْتُ عَلَى مَالِكِ بْنِ أَنَسٍ ح وَالْحَارِثُ بْنُ مِسْكِينٍ، قِرَاءَةً عَلَيْهِ، وَأَنَا أَسْمَعُ، عَنِ ابْنِ الْقَاسِمِ، قَالَ: حَدَّثَنِي مَالِكٌ، عَنْ سُمَيٍّ، عَنْ أَبِي صَالِحٍ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ: أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - قَالَ: «لَوْ يَعْلَمُ النَّاسُ مَا فِي النِّدَاءِ، وَالصَّفِّ الأَوَّلِ، ثُمَّ لَمْ يَجِدُوا إِلاَّ أَنْ يَسْتَهِمُوا عَلَيْهِ لَاسْتَهَمُوا، وَلَوْ يَعْلَمُ النَّاسُ مَا فِي التَّهْجِيرِ، لَاسْتَبَقُوا إِلَيْهِ، وَلَوْ عَلِمُوا مَا فِي الْعَتَمَةِ وَالصُّبْحِ لأَتَوْهُمَا، وَلَوْ حَبْوًا». رجال الإسناد: سبعة ١ - (عُتْبَةُ بن عبد الله) بن عُتْبَةَ الْيُحْمديُّ، أبو عبد الله المروزي، صدوق، توفي سنة ٢٤٤، من [١٠]، أخرج له النسائي، تقدم في ٨١/ ٩٨. ٢ - (الحارث بن مسكين) بن محمد بن يوسف مولى بني أمية، أبو عمرو المصري قاضيها، ثقة فقيه، توفي سنة ٢٥٠، عن ٩٦ سنة، من [١٠]، أخرج له أبو داود والنسائي، تقدم في ٩/ ٩. ٣ - (عبد الرحمن بن القاسم) بن خالد بن جُنَادة العُتَقِيُّ -بضم ففتح- أبو عبد الله المصري الفقيه، صاحب مالك، ثقة، توفي سنة ١٩١، من كبار [١٠]، أخرج له البخاري وأبو داود في «المراسيل»، والنسائي، تقدم في ١٩/ ٢٠. ٤ - (مالك) بن أنس أبو عبد الله الإمام الحجة المدني، من [٧]، تقدم في ٧/ ٧. ٥ - (سمي) لصيغة التصغير- مولى أبي بكر بن عبد الرحمن بن الحارث بن هشام، المخزومي، أبو عبد الله المدني، ثقة، من [٦]. قال أحمد، وأبو حاتم: ثقة. وقال عثمان الدارمي: قلت لابن معين: سهيل بن أبي صالح عن أبيه أحب إليك، أو سمي؟ قال: سمي خير منه. وقال النسائي في الجرح والتعديل: ثقة. وقال ابن المديني: قلت ليحيى بن سعيد: سمي أثبت عندك، أو القعقاع؟ فقال: القعقاع أحب إلي منه. وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال: قتلته الحرورية سنة ١٣٥، وقال البخاري: قال لنا عبد الملك بن شيبة: قتل بقديد سنة ١٣٠، وقال ابن عيينة: قتله الحرورية يوم قديد، وقال غيره: وذلك سنة ١٣١، أخرج له الجماعة. ٦ - (أبو صالح) ذكوان السمان الزيات المدني، ثقة ثبت، توفي سنة ١٠١، من [٣]، أخرج له الجماعة، تقدم في ٣٦/ ٤٠. ٧ - (أبو هريرة) الدوسي الصحابي الجليل ﵁ تقدم في ١/ ١. وبالله تعالى التوفيق. لطائف هذا الإسناد منها: أنه من خماسيات المصنف عن طريق شيخة عتبة، ومن سداسياته عن شيخه الحارث بن مسكين. ومنها. قوله: قراءة عليه، وأنا أسمع؛ وذلك أن الحارث كان لا يسمح له بالدخول عليه، لأمر جرى بينهما، وقد تقدم ذكر القصة في أوائل هذا الشرح، فكان يستمع المصنف قراءة من يقرأ على الحارث بحيث لا يراه، فكان يقول إذا حدث عنه أخبرنا الحارث، قراءة عليه، وأنا أسمع، وفيه ما كان عليه المصنف من شدة رغبته للعلم بحيث لا يمنعه منه جفاء الشيخ. ومنها: أن السند الأول عال حيث إنه وصل إلى مالك بواسطة، بخلاف الثاني، فبواسطتين. ومنها: كتابة (ح) بين الإسنادين وتقدم البحث عنها في المسند الماضي. ومنها: أن أبا هريرة أحد المكثرين من الأحاديث روى ٥٣٧٤ حديثًا. والله تعالى أعلم. شرح الحديث (عن أبي هريرة) ﵁، (أن رسول الله - ﷺ - قال: «لو يعلم الناس) أي لو علموا فَوَضَعَ المضارعَ موضع الماضي ليفيد استمرار العلم، وأنه مما ينبغي أن يكون على بال. (ما في النداء) أي الأذان، قال الحافظ: وهي رواية بشر بن عمر عن مالك عند السَّرَّاج. اهـ. (والصف الأول) زاد أبو الشيخ في رواية له من طريق الأعرج عن أبي هريرة«من الخير، والبركة»، وقال الطيبي ﵀: أطلق مفعول يَعْلَم، وهو«ما» ولم يبين الفضيلة ما هي ليفيد ضربًا من المبالغة، وأنه مما لا يدخل تحت الوصف، والإطلاق إنما هو في قدر الفضيلة، وإلا فقد بُيِّنَت في الرواية الأخرى بالخير والبركة. قاله في الفتح جـ ٢ ص ١١٥. واختلف في المراد بالصف الأول: فقيل: ما يلي الإمام مطلقًا، وهو الأصح. وقيل: أول صف تام يلي الإمام، لا ما تخلله شيء، كمقصورة، وقيل: المراد به من سبق إلى الصلاة، ولو صلى آخر الصفوف. وسيأتي تمام البحث فيه في بابه إن شاء الله تعالى. (ثم لم يجدوا) أي للتمكن من النداء والصف الأول (إِلا أن يستهموا) أي يقترعوا؛ من الاستهام وهو الاقتراع، يقال: استهموا فسَهَمَهُم فلان سَهْمًا: إذا أقرعهم. قاله العيني، قيل: سمي بذلك، لأنها سهام تكتب عليها الأسماء، فمن وقع له منها سهم فاز بالحظ المقسوم. قاله القاري في «المرقاة» جـ ٢ ص ٣٢٢. يعني أنهم لم يجدوا شيئًا من وجوه الأولوية: أما في الأذان، فبأن يستووا في معرفة الوقت، وحسن الصوت، ونحو ذلك من شرائط المؤذن، وتكملاته. وأما في الصف الأول، فبأن يَصِلُوا دفعة واحدة، ويستووا في الفضل، فيقرع بينهم، إذا لم يتراضوا فيما بينهم في الحالين. واستدل به بعضهم لمن قال بالاقتصار على مؤذن واحد، وليس بظاهر، لصحة استهام أكثر من واحد في مقابلة أكثر من واحد، ولأن الاستهام على الأذان يتوجه من جهة التولية من الإمام، لما فيه من المزية. وزعم بعضهم أن المراد بالاستهام هنا: الترامي بالسهام، وأنه أخْرِجَ مَخرَجَ المبالغة، واستأنس لحديث لفظه: «لتجالدوا عليه بالسيوف»، لكن الأَوْلى، كما قال الحافظ ﵀. حمله على معنى الاقتراع، وتدل عليه رواية مسلم «لكانت قرعة». أفاده في «الفتح» جـ ٢ ص ١١٥. وقال النووي ﵀: معناه أنهم لو علموا فضيلة الأذان، وعظيم جزائه، ثم لم يجدوا طريقًا يحصلونه، لضيق الوقت، أو لكونه لا يؤذن للمسجد إلا واحد لاقترعوا في تحصيله. وقال الطيبي ﵀: المعنى: لو علموا ما في النداء والصف الأول من الفضيلة ثم حاولوا الاستباق، لوجب عليهم ذلك، وأتى بـ «ثم» المؤذنة بتراخي رتبة الاستباق من العلم، وقَدَّم ذكر الآذان دلالة على تهييء المقدمة الموصلة إلى المقصود الذي هو المثول بين يدي رب العزة. اهـ عمدة جـ ٥ ص ١٢٥. (عليه) أي على كل واحد من الأذان والصف الأول. وقد تنازع ابن عبد البر، والقرطبي في مرجع الضمير؛ فقال ابن عبد البر: يرجع إلى الصف الأول، لأنه أقرب المذكورين، وقال القرطبي: يلزم منه أن يبقى النداء ضائعًا، لا فائدة له، بل الضمير يعود على الكلام المتقدم، مثل قوله تعالى: ﴿وَمَنْ يَفْعَلْ ذَلِكَ يَلْقَ أَثَامًا﴾ [الفرقان: ٦٨]، أي جميع ما ذكر. قال البدر العيني: الصواب مع القرطبي، ويؤيده ما رواه عبد الرزاق عن مالك بلفظ: «لاستهموا عليهما». (ولو يعلم الناس ما في التهجير) أي التبكير إلى الصلوات، قاله الهروي. وحمله غيره على ظاهره، فقالوا: المراد: الإتيان إلى صلاة الظهر في أول الوقت، لأن التهجير مشتق من الهاجرة، وهي شدة الحر نصف النهار، وهو أول وقت الظهر. وقال ابن منظور ﵀ نقلًا عن الأزهري: يذهب كثير من الناس إلى أن التهجير في هذه الأحاديث من المهاجرة وقت الزوال، قال: وهو غلط، والصواب فيه ما روى أبو داود المصاحفي عن النضر ابن شُمَيل أنه قال: التهجير إلى الجمعة، وغيرها: التبكير، والمبادرة إلى كل شيء، قال: وسمعت الخليل يقول ذلك، قاله في تفسير هذا الحديث. يقال: هَجَّرَ، يُهَجِّر، تَهْجيرًا، فهو مُهَجِّر. قال الأزهري: وهذا صحيح، وهي لغة أهل الحجاز، ومن جاورهم من قيس. قال لبيد (من البسيط): رَاحَ الْقَطِينُ بِهَجْرٍ بَعْدَمَا ابْتَكَرُوا فقرن الهجر بالابتكار، والرواح عندهم: الذهابُ، والمُضِيُّ، يقال: رَاحَ القومُ، أي خَفُّوا، ومَرُّوا، أيَّ وقت كان. وقول - ﷺ - «لو يعلم الناس ما في التهجير لاستبقوا إليه» أراد التبكير إلى جميع الصلوات، وهو المضي إليها في أول أوقاتها. قال الأزهري: وسائر العرب يقولون: هَجَّرَ الرجل، إذا خرج بالهاجرة، وهي نصف النهار، ويقال: أتيته بالهَجِير وبالْهَجْرِ. اهـ «لسان العرب» جـ ٦ ص ٤٦١٩. وقال الطيبي: لما فرغ من الترغيب في الصف الأول عقبه بالترغيب في إدراك أول الوقت، وبهذا وجب أن يفسر التهجير بالتبكير، كما ذهب إليه الكثيرون. قال في النهاية: التهجير: التبكير إلى كل شيء، والمبادرة إليه، وهي لغة حجازية، أراد المبادرة إلى وقت الصلاة. اهـ. قال الجامع: هذا الذي رجحه الأزهري وغيره من تفسير التهجير بالتبكير إلى جميع الصلوات في أول وقتها هو الأولى، لكونه لغة أهل الحجاز التي هي لغة النبي - ﷺ - وقومه. والله أعلم. (لاستبقوا إِليه) أي إلى التهجير، وقال ابن أبي جمرة: المراد بالاستباق: مَعْنىً، لا حِسًّا، لأن المسابقة على الأقدام حِسًّا تقتضي السرعة في المشي، وهو ممنوع منه. انتهى. قال الجامع عفا الله عنه: بل الصواب في معنى الاستباق هنا، كما قال العيني ﵀: التبكير في الحضور، بأن يسبق غيره في الحضور إلى الصلاة وليس من لازم ذلك السعي المنهي عنه، والله أعلم. (ولو علموا) بصيغة الماضي، وعند البخاري: «ولو يعلمون» (ما في العتمة) أي صلاة العشاء، وفيه جواز تسمية العشاء بالعتمة، يعني لو يعلمون ما في أدائها، وأداء صلاة (الصبح) من مزيد الفضل (لأتوهما) بالقصر، ثلاثيًا، يقال: أتَى الرجلُ، يَأتِي، أتْيًا: جاء، والإتيان اسم منه، وأتيته، يستعمل لازمًا، ومتعديًا، قال الشاعر: فَاحْتَل لِنَفْسِك قَبْلَ أَتَي الْعَسْكَرِ وأتَا يَأتُو أتْوًا لُغَةٌ، قاله في «المصباح». قلت: المناسب هنا المتعدي، لأنه عَمِل في ضمير المثنى. والمراد: لأتوا المحل الذي يُصَلِّيَان فيه جماعة، وهو المسجد وخصتا لهذا لأنهما في وقت النوم، والغفلة، والكسل عن العبادة، فحث عليهما، لكونهما مظنة التفويت. أفاده القاري. (ولو حبوًا) أي ولو كانوا حابين، من حَبَى الصبيُّ: إذا مشى على أربع، قاله صاحب المجمل، ويقال: إذا مشى على يديه، أو ركبتيه، أو استه. قاله العيني. أي يزحفون إذا منعهم مانع من المشي، كما يزحف الصغير، ولابن أبي شيبة عن حديث أبي الدرداء: «ولو حبْوًا على المرافق والركب». قاله في الفتح جـ ٢ ص ١٦٦. والله تعالى ولي التوفيق، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث المسألة الأولى: في درجته: حديث أبي هريرة ﵁ متفق عليه. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له: أخرجه هنا (٥٤٠) وفي «الكبرى» (١٥٢١) عن عتبة بن عبد الله، عن مالك، وعن الحارث بن مسكين، عن عبد الرحمن بن القاسم، عن مالك، عن سمي، عن أبي صالح، عنه. وفي (٦٧١) و«الكبرى» (١٦٣٥) عن قتيبة، عن مالك به. والله أعلم المسألة الثالثة: فيمن أخرجه معه: أخر جه البخاري، ومسلم، والترمذي؛ فأخرجه البخاري في «الصلاة» عن عبد الله بن يوسف وقتيبة، وفي «الشهادات» عن إسماعيل- كلهم عن مالك به. وأخرجه مسلم في «الصلاة» عن يحيى بن يحيى عن مالك به. وأخرجه الترمذي في «الصلاة» عن إسحاق بن موسى، عن مَعْن، عن مالك به. والله تعالى أعلم. المسألة الرابعة: في فوائده: منها: ما بوب له المصنف، وهو جواز تسمية العشاء عتمة وهو لبيان الجواز، والنهي الآتي في الباب التالي ليس للتحريم، ويأتي تمام البحث فيه في المسألة التالية، إن شاء الله تعالى. ومنها: بيان فضيلة الأذان، وتمام البحث فيه سيأتي في بابه، إن شاء الله تعالى. ومنها: بيان فضيلة الصف الأول والقرب من الإمام لاستماع القرآن إذا جهر، والتعلم منه، والفتح عليه، والتبليغ عنه، والسلامة من اختراق المارة بين يديه، وسلامة البال من رؤية من يكون قدامه، والمسارعة إلى خلاص الذمة، والسبق لدخول المسجد. ومنها: بيان فضيلة التبكير إلى الصلاة في أول وقتها. ومنها: الحث على حضور صلاتي العشاء والصبح، وبيان ما فيه من الفضل الكثير، لما فيهما من المشقة على النفس بتنقيص أول النوم وآخره. ومنها: مشروعية الاقتراع فيما فيه التساوي من الأمور الجائزة. وبالله التوفيق، وعليه التكلان. المسألة الخامسة: في اختلاف العلماء في تسمية العشاء بالعتمة: اختلف السلف في ذلك: فمنهم من كرهه، كابن عمر ﵁، كان إذا سمعهم يقولون: العتمة، صاح، وغضب. ومنهم من أطلق جوازه، نقله ابن أبي شيبة عن أبي بكر الصديق ﵁ وغيره. ومنهم من جعله خلاف الأولى، وهو الراجح، ونقله ابن المنذر عن مالك، والشافعي، واختاره، ونقل القرطبي عن غيره: إنما نهي عن ذلك تنزيهًا لهذه العبادة الشرعية الدينية عن أن يُطلَقَ عليها ما هو اسم لِفِعْلَة دنيوية، وهي الحَلْبَةُ التي كانوا يحلبونها في ذلك الوقت، ويسمونها العتمة. قال الحافظ: وذكر بعضهم أن تلك الحلبة إنما كانوا يعتمدونها في زمان الجدب خوفًا من السُّؤَّال والصعاليك، فعلى هذا فهي فعْلَة دنيوية مكروهة، لا تطلق على فِعْلة دينية محبوبة. ومعنى العتم في الأصل: تأخير مخصوص. وقال الطبري: العتمة بقية اللبن، تغبق هذا الناقة بعد هُوِيّ من الليل، فسميت الصلاة بذلك، لأنهم كانوا يصلونها في تلك الساعة. وروى ابن أبي شيبة من طريق ميمون بن مِهْران، قال: قلت لابن عمر: من أول من سمى صلاة العشاء العتمة؟ قَال: الشيطان. اهـ «فتح» جـ ٢ ص ٥٦. وقيل. إن استعمال العتمة هنا لمصلحة، لأن العرب كانت تستعمل العشاء في المغرب، فلو قال ما في العشاء لحملوها على المغرب، ففسد المعنى، وفات المطلوب، فاستعمل العتمة التي لا يشكون فيها، وقواعد الشرع متظاهرة على احتمال أخف المفسدتين، لدفع أعظمهما. قاله في «عمدة القاري» جـ ٥ ص ١٢٦. قال الجامع عفا الله عنه: ما رجحه ابن المنذر، وتبعه عليه الحافظ رحمهما الله تعالى من حمل النهي على خلاف الأولى حسن، جمعًا بين الأحاديث، وأحسن منه ما يأتي عن العلامة السندي ﵀ من أن النهي محمول على الإكثار من الاستعمال، ويدل عليه قوله: «لا تغلبنكم». والله أعلم. إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا بالله، عليه توكلت، وإليه أنيب.
Вкратце. И Аллах — покровитель успеха. 540 - Передал нам Утба ибн Абдуллах, сказал: я читал Малику ибн Анасу [текст хадиса] — и (по другому пути) аль-Харис ибн Мискин, чтением при нём, а я слушал, от Ибн аль-Касима, который сказал: рассказал мне Малик от Суммайя, от Абу Салиха, от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Если бы люди знали, что содержится в призыве (азане) и в первом ряду, а затем не нашли бы иного способа получить это, кроме как бросить жребий, то бросили бы жребий. И если бы люди знали, что содержится в раннем приходе (на молитву), то устремились бы к нему. И если бы они знали, что содержится в вечерней и утренней молитвах, то приходили бы на них, даже если бы пришлось ползти». Передатчики иснада: семь 1 - (Утба ибн Абдуллах) ибн Утба аль-Йухмади, Абу Абдуллах аль-Марвази, правдивый (садук), умер в 244 г., из [10-го поколения], от него передавал ан-Насаи, упомянут ранее в 81/98. 2 - (аль-Харис ибн Мискин) ибн Мухаммад ибн Юсуф, вольноотпущенник бану Умайя, Абу Амр аль-Мисри, судья Египта, надёжный (сика), знаток фикха, умер в 250 г. в возрасте 96 лет, из [10-го поколения], от него передавали Абу Дауд и ан-Насаи, упомянут ранее в 9/9. 3 - (Абд ар-Рахман ибн аль-Касим) ибн Халид ибн Джунада аль-Утаки — с даммой, затем фатхой — Абу Абдуллах аль-Мисри, знаток фикха, сподвижник Малика, надёжный (сика), умер в 191 г., из старших [10-го поколения], от него передавали аль-Бухари и Абу Дауд в «Марасиль», а также ан-Насаи, упомянут ранее в 19/20. 4 - (Малик) ибн Анас, Абу Абдуллах, имам, довод (худжа), мединец, из [7-го поколения], упомянут ранее в 7/7. 5 - (Суммай) — в форме уменьшительного имени — вольноотпущенник Абу Бакра ибн Абд ар-Рахмана ибн аль-Хариса ибн Хишама, аль-Махзуми, Абу Абдуллах аль-Мадани, надёжный (сика), из [6-го поколения]. Ахмад и Абу Хатим сказали: надёжный. Усман ад-Дарими сказал: я спросил Ибн Маина: Сухайль ибн Абу Салих от своего отца тебе более предпочтителен, или Суммай? Он ответил: Суммай лучше него. Ан-Насаи в «аль-Джарх ва-т-та‘диль» сказал: надёжный. Ибн аль-Мадини сказал: я спросил Яхью ибн Са‘ида: Суммай для тебя более достоверен, или аль-Ка‘ка‘? Он ответил: аль-Ка‘ка‘ мне более предпочтителен, чем он. Ибн Хиббан упомянул его в «ас-Сикат» и сказал: его убили хариджиты в 135 г. Аль-Бухари сказал: сообщил нам Абд аль-Малик ибн Шайба, что он был убит в Кудайде в 130 г. Ибн Уяйна сказал: его убили хариджиты в день Кудайд, а другие сказали: это произошло в 131 г. От него передавала вся группа (аль-джама‘а). 6 - (Абу Салих) Заквван ас-Самман аз-Зайят аль-Мадани, надёжный, твёрдый (сика сабт), умер в 101 г., из [3-го поколения], от него передавала вся группа, упомянут ранее в 36/40. 7 - (Абу Хурайра) ад-Дауси, славный сподвижник (да будет доволен им Аллах), упомянут ранее в 1/1. И у Аллаха Всевышнего просим успеха. Тонкости этого иснада Среди них: то, что этот иснад относится к пятизвенным (хумасийят) у автора по пути его учителя Утбы, и к шестизвенным (судасийят) по пути его учителя аль-Хариса ибн Мискина. И среди них: его слово («чтением при нём, а я слушал»); это связано с тем, что аль-Харис не позволял ему входить к себе из-за некоего дела, произошедшего между ними, и рассказ об этой истории уже приводился в начале данного шарха. Поэтому автор слушал чтение того, кто читал аль-Харису, находясь так, чтобы тот его не видел. И когда он передавал от него, то говорил: «сообщил нам аль-Харис, чтением при нём, а я слушал». В этом видна степень стремления автора к знанию, так что даже суровость шейха не удерживала его от этого. И среди них: то, что первый иснад более высокий (‘алий), поскольку он доходит до Малика через одного посредника, в отличие от второго, где посредников два. И среди них: написание буквы «ح» между двумя иснадами, о чём уже говорилось при разборе предыдущего иснада. И среди них: то, что Абу Хурайра — один из многих передатчиков хадисов, передавший 5374 хадиса. И Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса «От Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Если бы люди знали (لو يعلم الناس)» — то есть «если бы они узнали», причём глагол настояще-будущего времени поставлен на место прошедшего, чтобы указать на непрерывность знания и на то, что это должно постоянно присутствовать в сознании. «Что содержится в призыве (النداء)» — то есть в азане. Хафиз (Ибн Хаджар) сказал: и это версия передачи Бишра ибн Умара от Малика у ас-Сарраджа. «И в первом ряду (والصف الأول)» — Абу Шейх добавил в своей версии передачи через путь аль-А‘раджа от Абу Хурайры: «из блага и благодати». Ат-Тайби (да помилует его Аллах) сказал: дополнение к глаголу «знали» — то есть слово «ما» — оставлено без уточнения, какова именно эта достоинство, чтобы выразить некую степень усиления и указать, что это не подлежит описанию; неопределённость же касается лишь степени достоинства, ибо в другой версии оно уже разъяснено как «благо и благодать». Сказано в «аль-Фатх», т. 2, с. 115. Разошлись мнения относительно того, что подразумевается под «первым рядом»: одни говорят — тот, что примыкает к имаму в целом, и это наиболее верное мнение; другие говорят — первый полный ряд, примыкающий к имаму, без промежутков, например, без загородки (максуры); третьи говорят — имеется в виду тот, кто пришёл первым на молитву, даже если он молится в последнем ряду. Полное рассмотрение этого вопроса будет в соответствующей главе, если пожелает Аллах Всевышний. «Затем не нашли бы (ثم لم يجدوا)» — то есть для получения возможности (совершить) азан или (встать в) первый ряд «иного способа, кроме как бросить жребий (إلا أن يستهموا)» — то есть кинуть жребий; от «استهام» — жребий, бросание жребия. Говорят: «استهموا فسهمهم فلان سهمًا» — «они бросили жребий, и такой-то распределил им жребий». Сказал аль-Айни. Некоторые говорят: это названо так, потому что это стрелы (сихам), на которых пишутся имена, и тому, чья стрела выпадет, достаётся доля удела. Сказал аль-Кари в «аль-Миркат», т. 2, с. 322. То есть они не нашли никакого способа предпочтения: что касается азана — если бы они были равны в знании времени, красоте голоса и подобных условиях и достоинствах муэдзина; а что касается первого ряда — если бы они пришли одновременно и были равны в достоинстве, тогда между ними бросается жребий, если они не пришли к согласию в обоих случаях сами. Некоторые приводили этот хадис в доказательство мнения тех, кто говорит об ограничении одним муэдзином, но это неубедительно, поскольку допустимо бросание жребия между более чем одним против более чем одного, и поскольку жребий на азан относится к назначению имамом, ввиду заключённого в этом преимущества. Некоторые утверждали, что под «жребием» здесь имеется в виду метание стрелами друг в друга, и что это выражение употреблено в смысле усиления, и приводили в подтверждение хадис со словами: «вы бы сражались за это мечами». Однако предпочтительнее, как сказал Хафиз (да помилует его Аллах), понимать это в значении жребия (кур‘а), на что указывает версия Муслима: «это была бы жеребьёвка». Приведено в «аль-Фатх», т. 2, с. 115. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: смысл в том, что если бы они знали достоинство азана и величие его награды, а затем не нашли пути получить это — из-за нехватки времени, или потому что мечети выделяется лишь один муэдзин — то бросили бы жребий, чтобы это получить. Ат-Тайби (да помилует его Аллах) сказал: смысл таков: если бы они знали достоинство, содержащееся в азане и первом ряду, а затем попытались бы устремиться к этому, то это было бы для них обязательным. Он использовал слово «ثم» («затем»), указывающее на отсрочку степени устремления от степени знания, и упомянул азан прежде, указывая на подготовку введения, ведущего к цели, которой является предстояние перед Господом величия. Конец цитаты из «Умда», т. 5, с. 125. «На него (عليه)» — то есть на каждое из двух: азан и первый ряд. Ибн Абд аль-Барр и аль-Куртуби разошлись во мнении относительно того, к чему относится это местоимение: Ибн Абд аль-Барр сказал: оно относится к «первому ряду», поскольку это ближайшее из упомянутых; а аль-Куртуби сказал: из этого следовало бы, что азан остаётся без внимания, бесполезным, но на самом деле местоимение относится ко всему предшествующему изложению, подобно словам Всевышнего: «А кто совершит это, встретит воздаяние» (аль-Фуркан: 68) — то есть за всё упомянутое. Аль-Бадр аль-Айни сказал: правильно мнение аль-Куртуби, и это подтверждается тем, что передал Абд ар-Раззак от Малика в форме: «бросили бы жребий на них обоих». «И если бы люди знали, что содержится в раннем приходе (التهجير)» — то есть в раннем приходе на молитвы, сказал аль-Харави. Другие же понимали это буквально и говорили: имеется в виду приход на молитву аз-Зухр в начале её времени, поскольку слово «тахджир» производно от «хаджира» — сильной полуденной жары, которая приходится на начало времени аз-Зухра. Ибн Манзур (да помилует его Аллах), передавая от аль-Азхари, сказал: многие люди склоняются к тому, что «тахджир» в этих хадисах означает приход в час зенита (полудня). Он сказал: это ошибка, а правильное понимание — то, что передал Абу Дауд аль-Мусахифи от ан-Надра ибн Шумайля, который сказал: «тахджир» по отношению к пятничной молитве и прочим означает раннее прибытие, поспешность к чему-либо. Он сказал: и я слышал, как аль-Халиль говорил то же самое, разъясняя этот хадис. Говорят: «хаджжара, юхаджжиру, тахджиран», и он «мухаджжир». Аль-Азхари сказал: это верно, и это язык жителей Хиджаза и соседних с ними племён кайс. Сказал Лабид (размером аль-басит): «Ушёл караван поутру, после того как выступили рано...» И связал он «хаджр» (уклонение/название) с «ибтикар» (ранним приходом), а «равах» у них означает: уход, движение. Говорят: «раха-ль-каум», то есть отправились, ушли, в любое время, когда бы это ни было. А слово Пророка ﷺ: «Если бы люди знали, что содержится в тахджире, они устремились бы к нему» — под этим подразумевается раннее прибытие ко всем молитвам, то есть отправление к ним в начале их времени. Сказал аль-Азхари: остальные арабы говорят: «хаджжара-р-раджулю» — если человек вышел в аль-хаджира, то есть в середине дня, и говорят: «атайту-ху би-ль-хаджир» и «би-ль-хаджр». Конец цитаты, «Лисан аль-Араб», т. 6, с. 4619. Сказал ат-Тыби: когда он закончил побуждение к первому ряду, он сопроводил это побуждением к застижению начала времени, и поэтому необходимо толковать «тахджир» как раннее прибытие, как склонилось к этому большинство. Сказано в «ан-Нихая»: «тахджир» — это раннее прибытие ко всякой вещи и поспешность к ней, и это хиджазский язык; имеется в виду поспешность к времени молитвы. Конец цитаты. Собиратель говорит: то толкование, которое предпочли аль-Азхари и другие, а именно толкование «тахджир» как раннего прибытия ко всем молитвам в начале их времени, — предпочтительнее, поскольку это язык жителей Хиджаза, который является языком Пророка ﷺ и его народа. И Аллах знает лучше. («устремились бы к нему») то есть к тахджиру. Сказал Ибн Абу Джамра: под «устремлением» подразумевается смысл, а не буквальное действие, потому что состязание бегом в буквальном смысле требует ускорения ходьбы, а это запрещено. Конец цитаты. Собиратель, да простит его Аллах, говорит: напротив, правильное значение «устремления» здесь, как сказал аль-Айни, да помилует его Аллах, — это раннее прибытие, то есть чтобы человек опередил других в прибытии на молитву, и из этого не обязательно следует запрещённая поспешная ходьба. И Аллах знает лучше. («и если бы они знали») в форме прошедшего времени, а у аль-Бухари: «и если бы они знали» (в настояще-будущем времени) («что содержится в аль-‘атама») то есть в молитве аш-Ша, и в этом — допустимость называть аш-Ша словом «аль-‘атама», то есть если бы они знали, что содержится в её совершении и в совершении молитвы («ас-субх») из умноженного достоинства («они непременно пришли бы к обеим») в форме краткого глагола, трёхбуквенного: говорят «ата-р-раджулю, йати, атйан»: пришёл, и «аль-итйан» — имя от этого глагола, и «атайту-ху» употребляется и как непереходный, и как переходный глагол. Сказал поэт: «Приготовь же себе средство прежде прихода войска». И «ата, йату, атван» — другой вариант, сказал это в «аль-Мисбах». Я говорю: здесь подходит переходное значение, потому что оно действует на местоимение двойственного числа. Имеется в виду: они непременно пришли бы в место, где совершаются эти две молитвы совместно, то есть в мечеть. И выделены эти две молитвы для этого, потому что они приходятся на время сна, беспечности и лени в отношении богослужения, поэтому побудил к ним, поскольку они предположительно подвержены упущению. Привёл это аль-Кари. («и даже если ползком») то есть даже если бы они были ползущими, от «хаба ас-сабийю» — если ребёнок пошёл на четырёх (конечностях), сказал это автор «аль-Муджмаль», и говорят: если он идёт на руках, или на коленях, или на своём заду. Сказал это аль-Айни. То есть они ползут, если что-то препятствует им идти, подобно тому как ползёт маленький ребёнок. А у Ибн Абу Шайбы из хадиса Абу ад-Дарда: «и даже если ползком на локтях и коленях». Сказал это в «аль-Фатх», т. 2, с. 166. И Аллах Всевышний — покровитель успеха, и Он — тот, у кого просят помощи, и на Него упование. Вопросы, относящиеся к этому хадису Вопрос первый: о его степени. Хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) передан согласно [аль-Бухари и Муслиму]. Вопрос второй: о разъяснении мест, где составитель упомянул его. Он привёл его здесь (540) и в «аль-Кубра» (1521) от Утбы ибн Абдуллаха, от Малика, и от аль-Хариса ибн Мискина, от Абд ар-Рахмана ибн аль-Касима, от Малика, от Сумайя, от Абу Салиха, от него. И в (671) и «аль-Кубра» (1635) от Кутайбы, от Малика через тот же путь. И Аллах знает лучше. Вопрос третий: о том, кто привёл его вместе с ним. Привели его аль-Бухари, Муслим и ат-Тирмизи; аль-Бухари привёл его в «ас-Салят» от Абдуллаха ибн Юсуфа и Кутайбы, а в «аш-Шахадат» от Исмаила — все они от Малика через тот же путь. И Муслим привёл его в «ас-Салят» от Йахьи ибн Йахьи, от Малика через тот же путь. И ат-Тирмизи привёл его в «ас-Салят» от Исхака ибн Мусы, от Ма‘на, от Малика через тот же путь. И Аллах Всевышний знает лучше. Вопрос четвёртый: о его пользах. Среди них: то, для чего составитель дал заголовок главы, а именно допустимость называть аш-Ша словом «аль-‘атама», и это для разъяснения допустимости, а грядущий в следующей главе запрет не подразумевает запрещённость, и полное рассмотрение этого придёт в следующем вопросе, если пожелает Аллах Всевышний. Среди них: разъяснение достоинства азана, и полное рассмотрение этого придёт в его главе, если пожелает Аллах Всевышний. Среди них: разъяснение достоинства первого ряда и близости к имаму для слушания Корана, когда он читает вслух, обучения от него, исправления его (при ошибке), передачи от него (тем, кто не слышит), безопасности от прохождения проходящих между ним и молящимся, спокойствия души от вида того, кто перед ним, поспешности к освобождению от обязательства и опережения в вхождении в мечеть. Среди них: разъяснение достоинства раннего прибытия на молитву в начале её времени. Среди них: побуждение к присутствию на молитвах аш-Ша и ас-Субх, и разъяснение того, какое в этом великое достоинство, ввиду той трудности для души, которая содержится в них из-за сокращения начала сна и его конца. Среди них: узаконенность жеребьёвки в том, в чём есть равенство из дозволенных дел. И у Аллаха — успех, и на Него — упование. Вопрос пятый: о разногласии учёных относительно называния аш-Ша словом «аль-‘атама». Предшественники разошлись в этом: некоторые из них не любили это, как Ибн Умар (да будет доволен им Аллах), который, когда слышал их говорящими «аль-‘атама», кричал и гневался. Некоторые из них считали это безусловно допустимым, передал это Ибн Абу Шайба от Абу Бакра ас-Сиддика (да будет доволен им Аллах) и других. Некоторые из них считали это противоречащим предпочтительному, и это преобладающее мнение, передал его Ибн аль-Мунзир от Малика и аш-Шафи‘и, и выбрал его, и передал аль-Куртуби от других: запрет на это был лишь ради очищения этого шариатского религиозного богослужения от того, чтобы на него распространялось имя, являющееся названием мирского действия, а именно того доения, которое они совершали в это время и называли «аль-‘атама». Сказал аль-Хафиз: и упомянули некоторые, что то доение они прибегали к нему во время засухи, боясь просящих и бедняков, и на этом основании это мирское действие, нелюбимое, которое не распространяется на религиозное действие, любимое. А значение «аль-‘атм» изначально: особое отлагательство. Сказал ат-Табари: «аль-‘атама» — остаток молока, которым доят верблюдицу после части ночи, и молитва была названа так, потому что они совершали её в этот час. И передал Ибн Абу Шайба через путь Маймуна ибн Михрана, сказавшего: я сказал Ибн Умару: кто первым назвал молитву аш-Ша «аль-‘атама»? Он сказал: шайтан. Конец цитаты, «аль-Фатх», т. 2, с. 56. И сказано: использование «аль-‘атама» здесь ради интереса, потому что арабы использовали слово «аль-‘аша» для аль-Магриб, и если бы он сказал «то, что содержится в аль-‘аша», они отнесли бы это к аль-Магрибу, и смысл испортился бы, и упущена была бы цель, поэтому использовано было «аль-‘атама», в которой они не сомневаются, а правила шариата единодушны в допустимости меньшего из двух зол для отвращения большего из них. Сказал это в «Умдат аль-Кари», т. 5, с. 126. Собиратель, да простит его Аллах, говорит: то, что предпочли Ибн аль-Мунзир, и последовал за ним аль-Хафиз, да помилует их обоих Аллах Всевышний, из отнесения запрета к противоречию предпочтительному — хорошо, для примирения между хадисами, а лучше этого то, что придёт от учёного ас-Синди, да помилует его Аллах, а именно что запрет относится к частому использованию, и на это указывает его слово: «пусть не одолеет вас». И Аллах знает лучше. Не желаю я, кроме исправления, насколько могу, и нет моего успеха, кроме как от Аллаха, на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь.