HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 876

أَخْبَرَنَا عَمْرُو بْنُ مَنْصُورٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ عَيَّاشٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا شُعَيْبٌ ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، قَالَ: حَدَّثَنِي سَالِمٌ، (ح) وَأَخْبَرَنِي أَحْمَدُ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ الْمُغِيرَةِ، قَالَ: حَدَّثَنَا عُثْمَانُ هُوَ ابْنُ سَعِيدٍ ، عَنْ شُعَيْبٍ ، عَنْ مُحَمَّدٍ وَهُوَ الزُّهْرِيُّ، قَالَ: أَخْبَرَنِي سَالِمُ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ عُمَرَ ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ قَالَ: «رَأَيْتُ رَسُولَ اللهِ ﷺ إِذَا افْتَتَحَ التَّكْبِيرَ فِي الصَّلَاةِ رَفَعَ يَدَيْهِ حِينَ يُكَبِّرُ، حَتَّى يَجْعَلَهُمَا حَذْوَ مَنْكِبَيْهِ، وَإِذَا كَبَّرَ لِلرُّكُوعِ فَعَلَ مِثْلَ ذَلِكَ، ثُمَّ إِذَا قَالَ: سَمِعَ اللهُ لِمَنْ حَمِدَهُ فَعَلَ مِثْلَ ذَلِكَ، وَقَالَ: رَبَّنَا وَلَكَ الْحَمْدُ وَلَا يَفْعَلُ ذَلِكَ حِينَ يَسْجُدُ، وَلَا حِينَ يَرْفَعُ رَأْسَهُ مِنَ السُّجُودِ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج1 ص291
  • Зубайр Али Заи:достоверный, согласованصحيح متفق عليه
Нам сообщил Амр ибн Мансур, сказал: нам передал Али ибн Аййаш, сказал: нам передал Шуайб от аз-Зухри, сказал: мне передал Салим, — (и другим путём) мне сообщил Ахмад ибн Мухаммад ибн аль-Мугира, сказал: нам передал Усман, он же Ибн Са'ид, от Шуайба, от Мухаммада, — он же аз-Зухри, сказал: мне сообщил Салим ибн Абдуллах ибн Умар, от Ибн Умара, сказал: «Я видел, что Посланник Аллаха ﷺ, когда начинал молитву с произнесения такбира, поднимал руки при произнесении такбира, так что доводил их до уровня плеч. И когда произносил такбир перед поясным поклоном, делал так же. Затем, когда говорил: «Да услышит Аллах того, кто восхваляет Его», делал так же и говорил: «Господь наш, Тебе хвала». Но не делал этого, когда совершал земной поклон, и не делал этого, когда поднимал голову из земного поклона».
т. 2 с. 121

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 7 сборниках Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сахих Муслим и ещё 3
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 11, с. 133
١ - باب الْعَمَلِ فِي افْتِتَاحِ الصَّلَاةِ أي هذا باب ذكر الحديث الدّالّ على ما يعمله المصلي في حال افتتاحه الصلاةَ، من التكبير، ورفع اليدين، وكيفية رفعهما. ٨٧٦ - أَخْبَرَنَا عَمْرُو بْنُ مَنْصُورٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ عَيَّاشٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا شُعَيْبٌ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، قَالَ: حَدَّثَنِي سَالِمٌ … (ح) وَأَخْبَرَنِي أَحْمَدُ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ الْمُغِيرَةِ، قَالَ: حَدَّثَنَا عُثْمَانُ -هُوَ ابْنُ سَعِيدٍ- عَنْ شُعَيْبٍ، عَنْ مُحَمَّدٍ -وَهُوَ الزُّهْرِيُّ- قَالَ: أَخْبَرَنِي سَالِمُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، قَالَ: رَأَيْتُ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- إِذَا افْتَتَحَ التَّكْبِيرَ فِي الصَّلَاةِ رَفَعَ يَدَيْهِ حِينَ يُكَبِّرُ حَتَّى يَجْعَلَهُمَا حَذْوَ مَنْكِبَيْهِ، وَإِذَا كَبَّرَ لِلرُّكُوعِ فَعَلَ مِثْلَ ذَلِكَ، ثُمَّ إِذَا قَالَ: سَمِعَ اللَّهُ لِمَنْ حَمِدَهُ، فَعَلَ مِثْلَ ذَلِكَ، وَقَالَ: رَبَّنَا وَلَكَ الْحَمْدُ، وَلَا يَفْعَلُ ذَلِكَ حِينَ يَسْجُدُ، وَلَا حِينَ يَرْفَعُ رَأْسَهُ مِنَ السُّجُودِ. رجال هذا الإسناد: ثمانية ١ - (عمرو بن منصور) النسائي، أبو سعيد، ثقة من [١١]، أخرج له النسائي، تقدم في ١٠٨/ ١٤٧. ٢ - (علي بن عياش) -بتحتانية، ومعجمة- الألْهَاني -بفتح الهمزة، وسكون اللام- الحمصي، مات سنة ١١٩، ثقة ثبت من [٩]، أخرج له البخاري والأربعة، تقدم في ١٢٣/ ١٨٢. ٣ - (شعيب) بن أبي حمزة/ دينار الأموي مولاهم، أبو بِشْرٍ الحمصي، ثقة عابد، من أثبت الناس في الزهري، مات سنة ١٦٢ أو بعدها، من [٧]، أخرج له الجماعة، تقدم في ٦٩/ ٨٥. ٤ - (أحمد بن محمد بن المغيرة) بن سِنَان الأزدي الحمصي، صدوق، مات سنة ٢٦٤، من [١١]، أخرج له النسائي، تقدم في ٦٩/ ٨٥. ٥ - (عثمان بن سيعيد) بن كثير بن دينار القرشي مولاهم، أبو عمرو الحمصي، ثقة عابد، مات سنة ٢٠٩، من [٩]، أخرج له أبو داود والنسائي، تقدم في ٦٩/ ٨٥. ٦ - (الزهري) محمد بن مسلم، أبو بكر الإِمام الحافظ الحجة المثبت المدني مات سنة ١٢٥، وقيل غير ذلك، من [٤]، أخرج له الجماعة، تقدم في ١/ ١. ٧ - (سالم بن عبد الله بن عمر) بن الخطاب القرشي العدوي، أبو عمر، أو أبو عبد الله المدني، ثقة عابد فقيه فاضل، مات سنة ١٠٦ على الصحيح، من كبار [٣]، أخرج له الجماعة، تقدم في ٢٣/ ٤٩٠. ٨ - (عبد الله بن عمر) الصحابي المشهور ﵄، تقدم في ١٢/ ١٢. والله تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد منها: أنه من سداسيات المصنف ﵀. ومنها: أن رجاله كلهم ثقات، ومن رجال الجماعة، إلا شيخيه، فانفرد هو بهما، وعثمان بن سعيد، فانفرد هو به، وأبو داود. ومنها: أن هذا السند أصح الأسانيد على ما ذكره أبو عَمْرو ابن الصلاح قال: رَوَينا عن إسحاق بن راهويه، أنه قال: أصح الأسانيد كُلِّها الزهريُّ، عن سالم، عن أبيه، وروينا نحوه عن أحمد بن حنبل . ومنها: أن فيه كتابة (ح) إشارة إلى تحويل السند، وقد تقدم الكلام عليها غير مرة. ومنها: أن فيه قوله: «هو ابن سعيد»، وقوله: وهو الزهري، إشارة إلى القاعدة المشهورة في مصطلح أهل الحديث، وهي أن الراوي إذا أراد نسبة غير شيخه إلى أبيه، أو غيره، دون أن ينسبه له شيخه أتى بما يدلّ على زيادته، من نحو«هو»، أو «يعني»، فصلًا لكلامه من كلام شيخه، وقد ذكر هذه القاعدة الحافظ السيوطي ﵀ في «ألفية المصطلح»، فقال: وَلا تَزِدْ في نَسَبٍ أوْ وَصْفِ مَنْ … فَوْقَ شُيُوخٍ عَنْهُمُ مَا لَمْ يُبَنْ بِنَحْوِ «يَعْنِي» أوْ بـ«أنَّ» أوْ بـ«هُوَ» … أَمَّا إِذَا أَتَمَّهُ أَوَّلَهُ أَجِزْهُ في الْبَاقِي لَدَى الْجُمْهُورِ … وَالْفَصْلُ أوْلَى قَاصِرَ الْمَذْكُورِ وقد تقدم غير مرة. ومنها: أن فيه رواية تابعي عن تابعي، الزهري، عن سالم. ومنها: أن فيه سالمًا أحد الفقهاء السبعة على بعض الأقوال، وهم المذكورون في قول الحافظ العراقي في «ألفية المصطلح»: وَفِي الْكِبَارِ الفُقَهَاءُ السَّبْعَةُ … خَارِجَةُ الْقَاسِمُ ثُمَّ عَرْوَةُ ثُمَّ سُلَيْمَانُ عُبَيْدُ اللهِ … سَعِيدُ وَالسَّابِعُ ذُو اشْتِبَاهِ إِمَّا أبُو سَلَمَةٍ أوْ سَالِمُ … أوْ فَأبُو بَكْرٍ خِلافٌ قَائِمُ ومنها: أن فيه رواية الراوي عن أبيه، سالم، عن ابن عمر. ومنها: أن فيه ابن عمر أحد العبادلة الأربعة المجموعين في قول الحافظ السيوطي في ألفية المصطلح: وَالْبَحْرُ وَابْنَا عُمَرٍ وَعَمْرِ .... وَابْنُ الْزُبَيْرِ في اشْتِهَارٍ يَجْرِي دُونَ ابنِ مَسْعُودٍ لَهُمْ عَبَادِلَهْ .... وَغَلّطُوا مَنْ غَيْرَ هَذَا مَالَ لَهْ وأحد المكثرين السبعة المذكورين في الألفية المذكورة أيضًا: وَالْمُكْثِرُونَ في رِوَايةِ الأثَرْ … أبُو هُرَيْرَةَ يَلِيهِ ابْنُ عُمَرْ وَأنَسٌ وَالْبَحْرُ كالْخُدْرِيِّ … وَجَابِرٍ وَزَوْجَةِ الْنَبِيِّ وكل هذا تقدم غير مرة، وإنما أعدته تذكيرًا لطول العهد به. والله تعالى أعلم. شرح الحديث (عن ابن عمر) ﵄، أنه (قال: رأيت رسول الله -ﷺ- إِذا افتتح التكبير في الصلاة رفع يديه)، قال السندي ﵀: لعل المعنى إذا ابتدأ في الصلاة بالتكبير، فنصب التكبير بنزع الخافض. انتهى. قال الجامع عفا الله عنه: لا حاجة إلى ما قاله، بل معنى الكلام: إذا ابتدأ التكبير للدخول في الصلاة رفع؛ يعني أن رَفْعَ يديه يكون مع ابتداء التكبير بحيث لا يتقدم ولا يتأخر، فيكون قوله: «حين يكبر» مؤكدًا. والله تعالى أعلم. (حين يكبر) متعلق بـ«رفع» أي أن رفعه يكون مقارنًا لتكبيره (حتى يجعلهما حذو منكبيه) غاية للرفع، أي يرفع يديه حتى ينتهي بهما إلى مقابلة منكبيه. و«الحَذْوُ» -بفتح المهملة، وإسكان الذال المعجمة- المقابِلُ. و«المنكب» -بفتح الميم، وكسر الكاف، بينهما نون ساكنة-: مجمع عظم العضد والكتف. يعني أنه يرفع يديه حتى تكونا مقابلتين لمنكبيه. وبهذا أخذ الشافعي والجمهور، وذهب أبو حنيفة إلى حديث مالك ابن الحويرث عند مسلم، ولفظه: «كان النبي -ﷺ- إذا كبر رفع يديه حتى يحاذي بهما أذنيه». وفي لفظ له: «حتى يحاذي بهما فروع أذنيه»، وعند أبي داود من رواية عاصم بن كليب، عن أبيه، عن وائل ابن حجر بلفظ: «حتى حاذتا أذنيه». قال الحافظ: ورجح الأول لكون إسناده أصح. قال الجامع عفا الله عنه: عندي أن العمل بالحديثين هو الأرجح، لصحتهما، وإمكان العمل بهما، فيعمل بهذا تارة، وبهذا تارة، فلا حاجة للترجيح؛ لأن الترجيح لا يصار إليه إلا عند تعذر العمل بالدليلين، وسيأتي تحقيق القول في بابه ٣/ ٨٧٨ إن شاء الله تعالى. (وإِذا كبر للركوع فعل مثل ذلك) وفي رواية يونس، عن الزهري: «وكان يفعل ذلك حين يكبر للركوع»، قال في الفتح: أي عند ابتداء الركوع، وفي حديث مالك بن الحُوَيرث: «وإذا أراد أن يركع رفع يديه». (وإِذا قال: سمع الله لمن حمده فعل مثل ذلك) ظاهره أنه يقول التسميع في ابتداء ارتفاعه من الركوع. قاله في الفتح. أي رفع يديه حين قوله: «سمع الله لمن حمده»، (وقال) أي بعد أن استتمّ قائمًا (ربنا ولك الحمد) سيأتي الكلام عليه في موضعه إن شاء الله تعالى (ولا يفعل ذلك حين يسجد) أي لا يرفع يديه حين يهوي للسجود (ولا حين يرفع رأسه من السجود). قال في الفتح: وهذا يشمل ما إذا نهض من السجود إلى الثانية، والرابعة، والتشهدين، ويشمل ما إذا قام إلى الثالثة أيضًا لكن بدون تشهد، لكونه غير واجب ، وإذا قلنا باستحباب جلسة الاستراحة لم يدلّ هذا اللفظ على نفي ذلك عند القيام منها إلى الثانية والرابعة، لكن قد روى يحيى القطان، عن مالك، عن نافع، عن ابن عمر، مرفوعًا هذا الحديث، وفيه: «ولا يرفع بعد ذلك». أخرجه الدارقطني في الغرائب بإسناد حسن، وظاهره يشمل النفي ما عدا المواطن الثلاثة، وسيأتي إثبات ذلك في موطن رابع، وهو الرفع إذا قام من الركعتين انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: الحاصل أن الرفع ثبت في حديث ابن عمر ﵄ في أربعة مواضع: عند افتتاح الصلاة، وعند الركوع، وعند الرفع منه، وعند القيام للثالثة، وسيأتي إثباته عند السجود أيضًا من حديث مالك بن الحويرث ﵁، ويأتي الكلام عليه، إن شاء الله تعالى. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث المسألة الأولى: في درجته: حديث ابن عمر ﵄ هذا متفق عليه. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له: أخرجه هنا -١/ ٨٧٦ - وفي «الكبرى» -١/ ٩٤٩ - عن عمرو بن منصور، عن علي بن عياش، عن شعيب بن أبي حمزة - وعن أحمد بن محمد بن المغيرة، عن عثمان بن سعيد، عن شعيب -وفي ٢/ ٨٧٧ - و«الكبرى» -٢/ ٩٥٠ - عن سويد بن نصر، عن عبد الله بن المبارك، عن يونس -وفي ٣/ ٨٧٨ - و«الكبرى» -٣/ ٩٥٢ - عن قتيبة، عن مالك -وفي ١٩/ ١٠٥٧ - و«الكبرى» ١٨/ ٦٤٤ - عن عمرو بن علي، عن يحيى بن سعيد، عن مالك -وفي ٢١/ ١٠٥٩ - و«الكبرى» -٢٠/ ٦٤٦ - عن سويد بن نصر، عن ابن المبارك، عن مالك -وفي ٨٦/ ١٠٢٥ - و«الكبرى» -٣٣/ ١٠٩٨ - عن قتيبة، عن سفيان - وفي -٨٨/ ١٠٣٧ - والكبرى -٣٥/ ٦٧٥ - عن محمد بن عبيد الكوفي المحاربي، عن ابن المبارك، عن معمر -وفي ٨٥/ ١١٤٤ - و«الكبرى» -٨١/ ٧٣٠ - عن - إسحاق بن إبراهيم، عن سفيان -وفي ٣/ ١١٨٢ و«الكبرى» -٣٩/ ١١٠٥ - عن محمد بن عبد الأعلى الصنعاني، عن المعتمر بن سليمان، عن عبيد الله بن عمر - ستتهم عن ابن شهاب، عن سالم بن عبد الله، عن أبيه ﵁. المسألة الثالثة: فيمن أخرجه معه: أخرجه (البخاري) في «الصلاة» عن عبد الله بن مسلمة، عن مالك -وعن محمد بن مقاتل، عن ابن المبارك، عن يونس- في (جزء رفع اليدين) عن أبي اليمان، عن شعيب -عن علي بن عبد الله، عن سفيان- وعن عبد الله بن يوسف، عن مالك -وعن عبد الله بن صالح، عن الليث، عن يونس- وعن محمد بن أبي بكر المقدمي، عن معتمر، عن عبيد الله بن عمر -وعن قتيبة، عن هشيم- وعن عبد الله بن صالح، عن الليث، عن عُقيل. و(مسلم) عن يحيى بن يحيى التميمي، وسعيد بن منصور، وأبي بكر بن أبي شيبة، وعمرو الناقد، وزهير بن حرب، وابن نمير، كلهم عن ابن عيينة -وعن محمد بن رافع، عن عبد الرزاق، عن ابن جريج- وعن محمد بن رافع، عن حُجَين بن المثنى، عن الليث، عن عقيل- وعن محمد بن عبد الله بن قُهْزاذ، عن سلمة بن سليمان، عن عبد الله، عن يونس. و(أبو داود) عن أحمد بن حنبل، عن سفيان بن عيينة - وعن محمد بن المُصفَّى الحمصي، عن بقية، عن الزبيدي. و(الترمذي) عن قتيبة، وابن أبي عمر، كلاهما عن ابن عيينة - وعن الفضل ين الصباح البغدادي، عن ابن عيينة. و(ابن ماجه) عن علي بن محمد، وهشام بن عمار، وأبي عمر الضرير، كلهم عن ابن عيينة - سبعتهم عن الزهري، به. وأخرجه (مالك في الموطأ) ص ٦٩، و(الحميدي) رقم ٦١٤، و(أحمد) جـ ٢ ص ٨ و١٨ و٤٧ و٦٢ و١٣٤ و١٤٧ و(الدارمي) رقم ١٢٥٣ و١٣١٥ و١٣١٤، و(ابن خزيمة) ٤٥٦ و٥٨٣ و٦٩٣. والله تعالى أعلم. المسألة الرابعة: في فوائده: منها: ما ترجم له المصنف ﵀، وهو بيان العمل الذي يعمله المصلي في افتتاح صلاته، وهو رفع اليدين إذا افتتح الصلاة، وكون الرفع مع التكبير، وبيان حد الرفع وهو كونه بمحاذاة المنكبين. ومنها: رفع اليدين عند الركوع. ومنها: الرفع أيضًا عند الرفع من الركوع. ومنها: مشروعية قول: «سمع الله لمن حمده، ربنا ولك الحمد». ومنها: عدم مشروعية الرفع في حالة السجود، وسيأتي إثبات ذلك في حديث مالك بن الحويرث، ويأتي الكلام عليه ٢٦/ ١٠٨٥، وكذا سيأتي تفاصيل هذه الأمور في أبوابها الخاصة بها، إن شاء الله تعالى. والله تعالى ولي التوفيق. المسألة الخامسة: في اختلاف أهل العلم في رفع اليدين في الصلاة: قال الحافظ ولي الدين العراقي ﵀: في هذا الحديث رفع اليدين في هذه المواطن الثلاثة عند تكبيرة الإحرام، وعند الركوع، وعند الرفع منه، وبه قال أكثر العلماء من السلف والخلف. قال ابن المنذر ﵀: روينا ذلك عن ابن عمر، وابن عباس، وأبي سعيد الخدري، وابن الزبير، وأنس بن مالك، وقال الحسن البصري: كان أصحاب رسول الله -ﷺ- يرفعون أيديهم إذا كبروا، وإذا ركعوا، وإذا رفعوا رؤوسهم من الركوع كأنها المراويح، وروي ذلك عن جماعة من التابعين، وجماعة ممن بعدهم، وقال الأوزاعي: ما اجتمع عليه علماء الحجاز والشام والبصرة أن رسول الله -ﷺ- كان يرفع يديه في هذه المواطن الثلاثة. قال ابن المنذر: وهو قول الليث بن سعد، والشافعي، وأحمد، وإسحاق، وأبي ثور، وحكاه ابن وهب عن مالك، وبه نقول. انتهى. وقد حكاه عن مالك أيضًا أبو مصعب، وأشهب، والوليد بن مسلم، وسعيد بن أبي مريم، وجزم به الترمذي عن مالك. وقال البخاري: يُروى عن عدة ومن أهل الحجاز والعراق والشام والبصرة واليمن - أنهم كانوا يرفعون أيديهم عند الركوع، ورفع الرأس منه، منهم سعيد بن جبير، وعطاء بن أبي رباح، ومجاهد، والقاسم بن محمد، وعمر بن عبد العزيز، والنعمان بن أبي عياش، والحسن، وابن سيرين، وطاوس، ومكحول، وعبد الله بن دينار، ونافع، وعبيد الله ابن عمر، والحسن بن مسلم، وقيس بن سعد، وغيرهم عدة كثيرة. انتهى. وقال البيهقي: وقد رويناه عن أبي قلابة، وأبي الزبير، ثم عن مالك، والأوزاعي، والليث، وابن عيينة، ثم عن الشافعي، ويحيى القطان، وعبد الرحمن بن مهدي، وعبد الله بن المبارك، ويحيى بن يحيى، وأحمد بن حنبل، وإسحاق بن إبراهيم الحنظلي، وعدة كثيرة من أهل الآثار بالبلدان. وقالت طائفة: لا يَرفَع يديه فيما سوى الافتتاح، وهو قول سفيان، وأبي حنيفة، وأصحابه، والحسن بن صالح بن حي، وهو رواية ابن القاسم عن مالك، قال ابن عبد البر: وتعلق بهذه الرواية عن مالك أكثر المالكيين. وقال الشيخ تقي الدين في «شرح العمدة». وهو المشهور عند أصحاب مالك، والمعمول به عند المتأخرين منهم. انتهى. وقال محمد بن عبد الله بن عبد الحكم: لم يرو أحد عن مالك مثل رواية ابن القاسم في رفع اليدين، قال محمد: والذي آخذ به أن أرفع على حديث ابن عمر. وروى ابن أبي شيبة في مصنفه الرفع في تكبيرة الإحرام فقط عن علي، وابن مسعود، والأسود، وعلقمة، والشعبي، وإبراهيم النخعي، وخيثمة، وقيس بن أبي حازم، وأبي إسحاق السبيعي، وحكاه عن أصحاب علي، وابن مسعود، وحكاه الطحاوي عن عمر، وذكر ابن بطال أنه لم يختلف عنه في ذلك، وهو عجيب، فإن المعروف عنه الرفع في المواطن الثلاثة. وقال أبو العباس القرطبي بعد أن ذكر أن هذا هو مشهور مذهب مالك أن الرفع في المواطن الثلاثة هو آخر أقواله، وأصحها المعروف من عمل الصحابة، ومذهب كافة العلماء إلا من ذكر. انتهى. وكذا قال الخطابي: إنه قول مالك في آخر أمره. وقال محمد بن نصر المروزي: لا يَعلم مصرًا من الأمصار تركوا بأجمعهم رفع اليدين عند الخفض والرفع في الصلاة إلا أهل الكوفة، فكلهم لا يرفع إلا في الإحرام. وقال ابن عبد البر: لم يرو عن أحد من الصحابة ترك الرفع عند كل خفض ورفع ممن لم يُختلَفَ عليه فيه إلا ابن مسعود وحده، وروى الكوفيون عن علي مثل ذلك، وروى المدنيون عنه الرفع من حديث عبيد الله بن أبي رافع. انتهى. وذكر عثمان بن سعيد الدارمي أن الطريق عن علي في ترك الرفع واهية. وقال الشافعي في رواية الزعفراني عنه: ولا يثبت عن علي، وابن مسعود، ولو كانا ثابتين عنهما لا يثبته أن يكون رآهما مرة أغفلا رَفْع اليدين، ولو قال قائل: ذهب عنهما حفظ ذلك عن النبي -ﷺ-، وحفظه ابن عمر لكانت حجة. انتهى. وروى البيهقي في «سننه» عن وكيع، قال: صليت في مسجد الكوفة، فإذا أبو حنيفة قائم يصلي، وابن المبارك إلى جنبه يصلي، فإذا عبد الله يرفع يديه كلما ركع، وكلما رفع، وأبو حنيفة لا يرفع، فلما فرغوا من الصلاة قال أبو حنيفة لعبد الله: يا أبا عبد الرحمن رأيتك تكثر رفع اليدين أردت تطير؟! فقال له عبد الله: يا أبا حنيفة قد رأيتك ترفع يديك حين افتتحت الصلاة، فأردت أن تطير؟! فسكت أبو حنيفة، قال وكيع: فما رأيت جوابًا أخصر من جواب عبد الله لأبي حنيفة. وروى البيهقي أيضًا عن سفيان بن عيينة، قال: اجتمع الأوزاعي والثوري بمنى، فقالط الأوزاعي للثوري: لِمَ لا ترفع يديك في خفض الركوع، ورفعه؟ فقال الثوري: حدثنا يزيد بن أبي زياد، فقال الأوزاعي: أروي لك عن الزهري، عن سالم، عن أبيه، عن النبي -ﷺ-، وتعارضني بيزيد بن أبي زياد، ويزيد رجل ضعيف الحديث، وحديثه مخالف للسنة؟! قال: فاحمارّ وجه سفيان، فقال الأوزاعي: كأنك كرهت ما قلت؟ قال الثوري: نعم، فقال الأوزاعي: قم بنا إلى المقام نلتعن أينا على الحق، قال: فتبسم الثوري لمّا رأى الأوزاعي قد احْتَدَّ. انتهى ما قاله ولي الدين رحمه الله تعالى . وقال العلامة الشوكاني ﵀: احتج القائلون بالاستحباب بالأحاديث الكثيرة من الصحابة حتى قال الشافعي: رَوَى الرفعَ جمع من الصحابة، لعله لم يرو حديث قط بعدد أكثر منهم. وقال البخاري في «جزء رفع اليدين»: روى الرفع تسعة عشر نفسًا من الصحابة. وسرد البيهقي في السنن، وفي الخلافيات أسماء من روي عنه الرفع نحوًا من ثلاثين صحابيًا، وقال: سمعت الحاكم يقول: اتفق على رواية هذه السنة العشرةُ المشهود لهم بالجنة، فمن بعدهم من أكابر الصحابة. قال البيهقي: وهو كما قال. قال الحاكم والبيهقي أيضًا: ولا يعلم سنة اتفق على روايتها العشرةُ، فمن بعدهم من أكابر الصحابة على تفرقهم في الأقطار الشاسعة غير هذه السنة. وروى ابن عساكر في تاريخه من طريق أبي سلمة الأعرج، قال: أدركت الناس كلهم يرفع يديه عند كل خفض ورفع. وقال البخاري في الجزء المذكور: قال الحسن، وحميد بن هلال: كان أصحاب رسول الله -ﷺ- يرفعون أيديهم، ولم يستثن أحدًا منهم. قال البخاري: ولم يثبت عن أحد من أصحاب رسول الله -ﷺ- أنه لم يرفع يديه. واحتج من قال بعدم الاستحباب بحديث جابر بن سمرة ﵁ عند مسلم، وأبي داود، قال: خرج علينا رسول الله -ﷺ-، فقال: «ما لي أراكم رافعي أيديكم كأنها أذناب خيل شُمْس، اسكُنُوا في الصلاة». وأجيب عن ذلك بأنه ورد على سبب خاص، فإن مسلمًا رواه أيضًا من حديث جابر بن سمرة ﵁، قال: «كنا إذا صلينا مع النبي -ﷺ- قلنا: السلام عليكم ورحمة الله، السلام عليكم ورحمة الله وأشار بيديه إلى الجانبين، فقال لهم النبي -ﷺ-: عَلامَ تومئون بأيديكم كأنها أذناب خيل شُمْسٍ، إنما يكفي أحدكم أن يضع يديه على فخذه، ثم يسلم على أخيه مَنْ عَنْ يمينه، ومَنْ عن شماله». ورُدَّ هذا الجواب بأنه قصر للعام على السبب، وهو مذهب مرجوح، كما تقرر في الأصول. وهذا الرد متجه لولا أن الرفع قد ثبت من فعله -ﷺ- ثبوتًا متواترًا كما تقدم، وأقل أحوال هذه السنة المتواترة أن تصلح لجعلها قرينة لقصر ذلك العام على السبب، أو لتخصيص ذلك العموم على تسليم عدم القصر. وربما نازع في هذا بعضهم، فقال: قد تقرر في الأصول أنه إذا جهل تاريخ العام والخاص اطرحا. وهو لا يدري أن الصحابة قد أجمعت على هذه المسألة بعد موته -ﷺ-، وهم لا يجمعون إلا على أمر فارقوا رسول الله -ﷺ- عليه. على أنه قد ثبت من حديث ابن عمر عند البيهقي أنه قال بعد أن ذكر أن رسول الله -ﷺ- كان يرفع يديه عند تكبيرة الإحرام، وعند الركوع، وعند الاعتدال: «فما زالت تلك صلاته حتى لقي الله تعالى». وأيضًا المتقرر في الأصول بأن العام والخاص إذا جهل تاريخهما وجب البناء، وقد جعله بعض الأصوليين مجمعًا عليه، كما في «شرح الغاية». وربما احتج بعضهم بما رواه الحاكم في المدخل من حديث أنس بلفظ: «من درفع يديه في الصلاة، فلا صلاة له»، وبما رواه ابن الجوزي عن أبي هريرة بنحو حديث أنس، وهو لا يشعر أن الحاكم قال بعد إخراج حديث أنس: إنه موضوع. وقد قال في البدر المنير: إن في إسناده محمد بن عكاشة الكرماني، قال الدارقطني: يضع الحديث. وابن الجوزي جعل حديث أبي هريرة المذكور من جملة الموضوعات. انتهى كلام الشوكاني رحمه الله تعالى . قال الجامع عفا الله عنه: الحاصل أن رفع اليدين عند الإحرام للصلاة، وعند الركوع، وعند الرفع منه، وفي القيام إلى الثالثة، هو مذهب جمهور الصحابة والتابعين، ومن تبعهم من المحققين، الذين تؤيدهم الدلائل الواضحة كالشمس في رابعة النهار، والمخالفون ليس لهم دليل مقنع، بل أدلتهم كلها لا تصلح مستندًا حتى يُعْدَل إليهما عما ثبت عن رسول الله -ﷺ- بطرق التواتر، فسلِّم تسلم، والله ولي الهداية والتوفيق. وسيأتي تحقيق الكلام في ذلك في الأبواب المناسبة له حيث يذكره المصنف رحمه الله تعالى. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. المسألة السادسة: قال النووي ﵀ في شرح مسلم: أجمعت الأمة على استحباب رفع اليدين عند تكبيرة الافتتاح، واختلفوا فيما سواها. انتهى. قال ولي الدين ﵀: وفي حكاية هذا الإجماع نظر من وجهين: أحدهما: أن بعض العلماء يقول بوجوبه، وقد قال النووي بعد ذلك بأسطُر: أجمعوا على أنه لا يجب شيء من الرفع، وحكي عن داود إيجابه عند تكبيرة الإحرام، وبهذا قال الإمام أبو الحسن أحمد بن سيار. انتهى. قال ولي الدين: وحكاه القاضي حسين في تعليقه عن أحمد بن حنبل. وقال ابن عبد البر: كل من رأى الرفع، وعمل به من العلماء لا يُبطِل صلاةَ من لم يرفع إلا الحميدي، وبعض أصحاب داود، ورواية عن الأوزاعي، ثم حَكىَ عن الأوزاعي أنه ذكر الرفع في المواطن الثلاثة، فقيل له: فإن نقص من ذلك؟ قال: ذلك نقص من صلاته. ثم قال ابن عبد البر: وقول الحميدي، ومن تابعه شذوذ عن الجمهور، وخطأ لا يلتفت إليه أهل العلم. انتهى. وحكى الطحاوي إيجابه عند الركوع، والرفع منه، والقيام من السنن عن قوم، واعترضه البيهقي، وقال: لا نعلم أحدًا يوجب الرفع. وحكى صاحب المفهم عن بعضهم وجوب الرفع كله. وقال ابن حزم في «المحلى»: ورفع اليدين للتكبير من الإحرام في أول الصلاة فرض، لا تجزىء الصلاة إلا به. ثم قال: وقد روي ذلك عن الأوزاعي، وهو قول بعض من تقدم من أصحابنا. انتهى. وقد ثبت بذلك وجود الخلاف في وجوب الرفع في تكبيرة الإحرام، بل في وجوب الرفع كله. والله أعلم. انتهى كلام ولي الدين رحمه الله تعالى . قال الجامع عفا الله عنه: ما ذهب إليه الجمهور من استحباب الرفع مطلقًا هو الصحيح، وأما القول بالإيجاب فليس عليه دليل يعتمد عليه، وغاية ما استدلوا به حديث: «صلوا كما رأيتموني أصلي»، وهذا الاستدلال غير صحيح، لاستلزامه وجوب جميع أفعال الصلاة، بحيث لا يوجد فيها شيء من المستحبات، وهذا لا يقولون به. فتبصر. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. المسألة السابعة: في بيان حكمة مشروعية رفع اليدين في الصلاة: قال النووي ﵀: اختلفت عبارات العلماء في الحكمة في رفع اليدين، فقال الشافعي ﵀: فعلته إعظامًا لله تعالى، واتباعًا لرسول الله -ﷺ-، وقال غيره: هو استكانة، واستسلام، وانقياد، وكان الأسيرُ إذا غُلبَ مَدَّ يديه إعلامًا باستسلامه. وقيل: هو إشارة إلى استعظام ما دخل فيه. وقيل: إشارة إلى طرح أمور الدنيا، والإقبال بكليته على صلاته، ومناجاة ربه ﷾، كما تضمن ذلك قوله: «الله أكبر»، فتطابق فعله وقوله. وقيل: إشارة إلى دخوله في الصلاة، وهذا الأخير يختص بالرفع لتكبيرة الإحرام. وقيل: غير ذلك، وفي أكثرها نظر. والله أعلم. انتهى كلام النووي . قال الحافظ ولي الدين ﵀: وهذا المعنى الأخير، وهو الإشارة إلى دخوله في الصلاة قد ذكره الحنفية مع زيادة فيه، وهو إعلام الأصم، ونحوه بذلك، وذكره أيضًا المهلب من المالكية، وذكر الحنفية أيضًا في رفع اليدين معنى آخر، وهو الإشارة إلى نفي الكبرياء عن غير الله تعالى. وقال أبو العباس القرطبي: قيل فيه أقوال، أنسبها مطابقة قوله: «الله أكبر» لفعله. وقال ابن عبد البر: معنى رفع اليدين عند الافتتاح وغيره خضوع، واستكانة، وابتهال، وتعظيم لله ﷿، واتباع لسنة رسول الله -ﷺ-، وقد قال بعض العلماء: إنه من زينة الصلاة، ثم حكى عن عبد الله بن عمر ﵄ أنه كان يقول: لكل شيء زينة، وزينة الصلاة التكبير، ورفع الأيدي فيها. وعن النعمان بن أبي عياش، قال: كان يقال: لكل شيء زينة، وزينة الصلاة التكبير، ورفع الأيدي عند الافتتاح، وحين تريد أن تركع،، وحين تريد أن ترفع. وقال عقبة بن عامر: له بكل إشارة عشر حسنات، بكل أصبع حسنة. وروى البيهقي في سننه عن الربيع بن سليمان، قال: قلت للشافعي: ما معنى رفع اليدين عند الركوع؟ فقال: مثل معنى رفعهما عند الافتتاح تعظيم الله، وسنة متبعة، يرجى فيها ثواب الله ﷿، ومثل رفع اليدين على الصفا والمروة، وغيرهما. انتهى كلام ولي الدين رحمه الله تعالى . قال الجامع عفا الله عنه: هذه الأقوال متقاربة في المعنى، وما قاله الشافعي رحمه الله تعالى أظهر، وأما ما روي عن عقبة ﵁، أن بكل إشارة عشر حسنات، فيحتاج إلى النظر في صحة سنده. فالله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. المسألة الثامنة: قال الحافظ العراقي رحمه الله تعالى: واعلم أنه قد روي رفع اليدين من حديث خمسين من الصحابة، منهم العشرة، وقال أيضًا: وقد جمعت رواته، فبلغوا نحو الخمسين. انتهى. قال ولي الدين ﵀: لكن ابن عبد البر اقتصر على ثلاثة عشر، والسِّلَفِي قال: رواه سبعة عشر، ومن علم حجة على من لم يعلم، وقوله: إن منهم عشرة، سبقه إليه غير وأحد، فقال البيهقي: سمعت الحاكم أبا عبد الله محمد بن عبد الله الحافظ يقول: لا نعلم سنَّة اتفق على روايتها عن رسول الله -ﷺ- الخلفاء الأربعة، ثم العشرة الذين شهد لهم رسول الله -ﷺ- بالجنة، فمَنْ بَعدَهم من أكابر الصحابة على تفرقهم في البلاد الشاسعة غير هذه السنة. قال البيهقي: وهو كما قال أستاذنا أبو عبد الله. وقال الشيخ تقي الدين في «الإلمام»: جزمه ليس بجيد، فإنّ الجزم إنما يكون مع الصحة، ولعله لا يصح عن جملة العشرة. قال ولي الدين: ولذلك أتى والدي ﵀ بصيغة التمريض، فقال: رُوي، وممن ذكر أن حديث رفع اليدين رواه العشرة عبد الرحمن ابن محمد بن مندهْ في كتاب له سماه «المستخرج من كتب الناس»، لكن في تخصيص الحاكم والبيهقي رواية العشرة بحديث رفع اليدين نظر، فقد شاركه في ذلك حديث: «من كذب علي متعمدًا، فليتبوّأ مقعده من النار»، ذكر غير واحد أنه رواه العشرة، فحكى ابن الجوزي في مقدمة «الموضوعات» عن أبي بكر بن أحمد بن عبد الوهاب الإسفراييني أنه ليس في الدنيا حديث اجتمع عليه العشرة غيره. وحكى ابن الصلاح ذلك عن بعض الحفاظ، ولعله أراد هذا، وفي هذا الحصر نظر أيضًا لما عرفت، وقد شاركهما في ذلك حديث مسح الخفين، فقد رواه أكثر من ستين من الصحابة، ومنهم العشرة، كما ذكره عبد الرحمن بن منده في «المستخرج من كتب الناس» . انتهى. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا بالله، عليه توكلت، وإليه أنيب. …
1 - Глава о действиях при вступлении в молитву То есть эта глава посвящена изложению хадиса, указывающего на то, что делает молящийся при вступлении в молитву: произнесение слов «Аллах велик», поднятие рук и способ их поднятия. 876 - Сообщил нам Амр ибн Мансур, сказал: рассказал нам Али ибн Айяш, сказал: рассказал нам Шуайб от аз-Зухри, сказал: рассказал мне Салим… (х) И сообщил мне Ахмад ибн Мухаммад ибн аль-Мугира, сказал: рассказал нам Усман — это Ибн Саид — от Шуайба, от Мухаммада — а это аз-Зухри — сказал: сообщил мне Салим ибн Абдуллах ибн Умар от Ибн Умара, который сказал: я видел Посланника Аллаха ﷺ, что когда он начинал молитву произнесением слов «Аллах велик», он поднимал руки при произнесении их, так что доводил их до уровня своих плеч. И когда он произносил слова «Аллах велик» перед поясным поклоном, он делал подобное этому. Затем, когда он говорил: «Аллах услышал того, кто восхвалил Его», он делал подобное этому и говорил: «Господь наш, Тебе хвала». И он не делал этого, когда совершал земной поклон, и не делал этого, когда поднимал голову из земного поклона. Передатчики этого иснада: восемь человек 1 - (Амр ибн Мансур) ан-Насаи, Абу Саид, надёжный (сика) из [11-го поколения], у него передавал ан-Насаи, ранее упоминался в 108/147. 2 - (Али ибн Айяш) — через «айн» с точкой снизу и «шин» — аль-Альхани — с открытой «хамзой» и покоящейся «лям» — аль-Химси, умер в 119 году, надёжный, твёрдый (сика сабт) из [9-го поколения], у него передавали аль-Бухари и четверо, ранее упоминался в 123/182. 3 - (Шуайб) ибн Абу Хамза/Динар аль-Умави, их вольноотпущенник, Абу Бишр аль-Химси, надёжный, благочестивый, один из наиболее твёрдых передатчиков от аз-Зухри, умер в 162 году или после этого, из [7-го поколения], у него передавала вся община, ранее упоминался в 69/85. 4 - (Ахмад ибн Мухаммад ибн аль-Мугира) ибн Синан аль-Азди аль-Химси, правдивый (садук), умер в 264 году, из [11-го поколения], у него передавал ан-Насаи, ранее упоминался в 69/85. 5 - (Усман ибн Саид) ибн Касир ибн Динар аль-Кураши, их вольноотпущенник, Абу Амр аль-Химси, надёжный, благочестивый, умер в 209 году, из [9-го поколения], у него передавали Абу Дауд и ан-Насаи, ранее упоминался в 69/85. 6 - (аз-Зухри) Мухаммад ибн Муслим, Абу Бакр, имам, хафиз, авторитетный, твёрдый, мединец, умер в 125 году, а по другим сведениям — иначе, из [4-го поколения], у него передавала вся община, ранее упоминался в 1/1. 7 - (Салим ибн Абдуллах ибн Умар) ибн аль-Хаттаб аль-Кураши аль-Адави, Абу Умар, или Абу Абдуллах, мединец, надёжный, благочестивый, знаток фикха, достойный, умер в 106 году согласно наиболее достоверному мнению, из старших [3-го поколения], у него передавала вся община, ранее упоминался в 23/490. 8 - (Абдуллах ибн Умар) известный сподвижник, да будет доволен им Аллах, ранее упоминался в 12/12. И Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада Среди них: то, что он относится к шестизвенным (судасийят) иснадам автора, да помилует его Аллах. Среди них: то, что все его передатчики надёжны и относятся к передатчикам, у которых передавала вся община, кроме двух его непосредственных учителей, у которых передавал только он, и Усмана ибн Саида, у которого передавал только он и Абу Дауд. Среди них: то, что этот иснад является наиболее достоверным из иснадов, как это упомянул Абу Амр Ибн ас-Салах, сказавший: передали мы от Исхака ибн Рахавайха, что он сказал: самый достоверный из всех иснадов — это иснад аз-Зухри от Салима от его отца. И передали мы подобное этому от Ахмада ибн Ханбаля. Среди них: то, что в нём есть написание буквы «ха» (ح), указывающей на переход от одного звена иснада к другому; речь об этом уже приводилась неоднократно. Среди них: то, что в нём есть слова «это — Ибн Саид» и «а это — аз-Зухри», указывающие на известное правило в терминологии знатоков хадиса, а именно: если передатчик хочет отнести кого-то, кто не является его непосредственным учителем, к его отцу или кому-то иному, без того чтобы сам учитель это отнёс, он вставляет слово, указывающее на то, что это добавление от него самого, вроде «это» (هو) или «то есть» (يعني), отделяя тем самым свою речь от речи своего учителя. Это правило упомянул хафиз ас-Суюти, да помилует его Аллах, в «Альфийят аль-мусталах», сказав: И не прибавляй в родословной или в описании того, кто выше твоих учителей, о чём они не сообщили, Словами вроде «то есть», или «что», или «это» — Если же он завершил его [сообщение] или начал его, Дозволь это в остальном согласно большинству, А разделение предпочтительнее для того, о ком упомянуто кратко. Об этом уже говорилось неоднократно. Среди них: то, что в нём есть передача одного последователя (табии) от другого последователя — аз-Зухри от Салима. Среди них: то, что в нём упомянут Салим, один из семи фикхов согласно некоторым мнениям, — тех, кто упомянут в словах хафиза аль-Ираки в «Альфийят аль-мусталах»: И среди старших — семь знатоков фикха: Хариджа, аль-Касим, затем Урва, Затем Сулейман, Убайдуллах, Саид, а седьмой вызывает сомнение — Либо это Абу Салама, либо Салим, либо Абу Бакр — спор продолжается. Среди них: то, что в нём есть передача передатчика от своего отца — Салим от Ибн Умара. Среди них: то, что в нём упомянут Ибн Умар, один из четырёх «абдалла» (Абдулла), объединённых в словах хафиза ас-Суюти в «Альфийят аль-мусталах»: И море, и два сына Умара, и Умар, и Ибн аз-Зубайр — они известны как передатчики, Помимо Ибн Масуда, для них — «абадиля», и ошиблись те, кто склонился к иному мнению. И он — один из семи многопередающих (мукассирин), упомянутых в той же «Альфийе»: И многопередающие в передаче преданий: Абу Хурайра, за ним следует Ибн Умар, И Анас, и море, подобно аль-Худри, и Джабир, и жена Пророка. Всё это уже упоминалось неоднократно, но я повторил это лишь в качестве напоминания ввиду давности упоминания. И Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса «От Ибн Умара, да будет доволен им Аллах», что он «сказал: я видел Посланника Аллаха ﷺ, что когда он начинал произнесение слов «Аллах велик» в молитве, он поднимал руки». Ас-Синди, да помилует его Аллах, сказал: возможно, смысл таков: когда он начинал молитву произнесением слов «Аллах велик», то слово «ат-такбир» стоит в винительном падеже вследствие удаления предлога. Конец цитаты. Собиратель, да простит его Аллах, говорит: нет нужды в том, что он сказал, но смысл речи таков: когда он начинал произнесение слов «Аллах велик» для вступления в молитву, он поднимал [руки]; то есть поднятие им рук происходит одновременно с началом произнесения слов «Аллах велик», так что оно не опережает и не отстаёт, и тогда слова «хина йукаббир» («когда произносит слова «Аллах велик»») служат подтверждением. И Аллах Всевышний знает лучше. «Когда он произносил слова «Аллах велик»» — связано со словом «поднимал», то есть его поднятие происходит одновременно с произнесением слов «Аллах велик». «Так что доводил их до уровня своих плеч» — предел для поднятия, то есть он поднимает руки, доводя их до уровня своих плеч. «Аль-хазву» — с открытой «ха» и покоящейся «заль» — означает «на уровне, напротив». «Аль-манкыб» — с открытой «мим» и подкреплённой «каф», между ними покоящаяся «нун» — место соединения плечевой кости с лопаткой. То есть он поднимает руки так, что они оказываются на уровне его плеч. Этого мнения придерживались аш-Шафии и большинство учёных, а Абу Ханифа обратился к хадису Малика ибн аль-Хувайрита, приведённому у Муслима, текст которого таков: «Пророк ﷺ, когда произносил слова «Аллах велик», поднимал руки так, что доводил их до уровня своих ушей». А в другой версии у него: «так, что доводил их до уровня мочек своих ушей». А у Абу Дауда в риваяте Асима ибн Кулайба от его отца от Ваиля ибн Хиджра приведены слова: «так, что они доходили до уровня его ушей». Хафиз сказал: первое [мнение] предпочтительнее ввиду того, что его иснад более достоверен. Собиратель, да простит его Аллах, говорит: по-моему, действие согласно обоим хадисам предпочтительнее ввиду их достоверности и возможности действовать согласно им обоим, так что иногда следует поступать согласно этому, а иногда — согласно тому, и нет нужды в предпочтении одного другому; ведь к предпочтению обращаются лишь тогда, когда невозможно действовать согласно обоим доводам. А исследование этого вопроса будет приведено в соответствующей главе, 3/878, если пожелает Аллах Всевышний. «И когда он произносил слова «Аллах велик» перед поясным поклоном, он делал подобное этому». А в риваяте Юниса от аз-Зухри: «И он делал так, когда произносил слова «Аллах велик» перед поясным поклоном». Хафиз сказал в «Фатх»: то есть в начале поясного поклона. А в хадисе Малика ибн аль-Хувайрита: «И когда он хотел совершить поясной поклон, он поднимал руки». «И когда он говорил: «Аллах услышал того, кто восхвалил Его», он делал подобное этому». Внешний смысл этого в том, что он произносит слова возвеличивания в начале своего подъёма из поясного поклона, — сказал он в «Фатх». То есть он поднимает руки при произнесении слов «Аллах услышал того, кто восхвалил Его». «И говорил» — то есть после того, как он выпрямлялся, встав прямо — «Господь наш, Тебе хвала» — об этом будет сказано в соответствующем месте, если пожелает Аллах Всевышний. «И он не делал этого, когда совершал земной поклон» — то есть он не поднимал руки, опускаясь для земного поклона — «и не делал этого, когда поднимал голову из земного поклона». Сказал в «аль-Фатх»: и это охватывает случаи, когда встают из земного поклона для второго и четвёртого (рак'ата), а также для (положений) двух ташаххудов, и охватывает также случай, когда встают для третьего (рак'ата), но без ташаххуда, поскольку он (ташаххуд для третьего) не является обязательным (١). И если мы скажем о желательности (сидения отдыха — джалсат аль-истираха), то этот текст не указывает на отрицание этого при вставании из него для второго и четвёртого (рак'ата). Однако Яхья аль-Каттан передал от Малика, от Нафи‘а, от Ибн Умара, возводя этот хадис (в ранг марфу‘), и в нём (сказано): «и не поднимает (руки) после этого». Привёл его ад-Даракутни в «аль-Гараиб» с достоверным (хасан) иснадом, и очевидный смысл этого охватывает отрицание во всех местах, кроме трёх упомянутых, и далее будет установлено это (поднятие рук) в четвёртом месте — а именно поднятие (рук) при вставании после двух рак'атов. Конец. (٢) См. «аль-Фатх», т. 2, с. 46. Сказал составитель (да простит его Аллах): итог таков, что поднятие (рук) установлено в хадисе Ибн Умара (да будет доволен им и его отцом Аллах) в четырёх местах: при начале молитвы, при поклоне (руку‘), при подъёме из него, и при вставании для третьего (рак'ата). И далее будет установлено это также при земном поклоне из хадиса Малика ибн аль-Хувайриса (да будет доволен им Аллах), и об этом будет речь, если пожелает Аллах Всевышний. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище, и у Него просим помощи, и на Него уповаем. Вопросы, связанные с этим хадисом Вопрос первый: о его степени (достоверности). Этот хадис Ибн Умара (да будет доволен им Аллах) — согласованный (муттафак алейхи). Вопрос второй: разъяснение мест, где составитель упомянул его: Он привёл его здесь — 1/876 — и в «аль-Кубра» — 1/949 — от Амра ибн Мансура, от Али ибн Аяша, от Шуайба ибн Абу Хамзы; и от Ахмада ибн Мухаммада ибн аль-Мугиры, от Усмана ибн Саида, от Шуайба; и в 2/877 — и в «аль-Кубра» — 2/950 — от Суваида ибн Насра, от Абдуллаха ибн аль-Мубарака, от Юнуса; и в 3/878 — и в «аль-Кубра» — 3/952 — от Кутайбы, от Малика; и в 19/1057 — и в «аль-Кубра» 18/644 — от Амра ибн Али, от Яхьи ибн Саида, от Малика; и в 21/1059 — и в «аль-Кубра» — 20/646 — от Суваида ибн Насра, от Ибн аль-Мубарака, от Малика; и в 86/1025 — и в «аль-Кубра» — 33/1098 — от Кутайбы, от Суфьяна; и в 88/1037 — и в «аль-Кубра» — 35/675 — от Мухаммада ибн Убайда аль-Куфи аль-Мухариби, от Ибн аль-Мубарака, от Ма‘мара; и в 85/1144 — и в «аль-Кубра» — 81/730 — от Исхака ибн Ибрахима, от Суфьяна; и в 3/1182 и «аль-Кубра» — 39/1105 — от Мухаммада ибн Абд аль-А‘ля ас-Сан‘ани, от аль-Му‘тамира ибн Сулеймана, от Убайдуллаха ибн Умара — все шестеро от Ибн Шихаба, от Салима ибн Абдуллаха, от его отца (да будет доволен им Аллах). Вопрос третий: о тех, кто привёл его вместе с ним: Привёл его (аль-Бухари) в «Книге молитвы» от Абдуллаха ибн Масламы, от Малика; и от Мухаммада ибн Мукатиля, от Ибн аль-Мубарака, от Юнуса; в «Части о поднятии рук» — от Абу аль-Йамана, от Шуайба; от Али ибн Абдуллаха, от Суфьяна; и от Абдуллаха ибн Юсуфа, от Малика; и от Абдуллаха ибн Салиха, от аль-Лейса, от Юнуса; и от Мухаммада ибн Абу Бакра аль-Мукаддими, от аль-Му‘тамира, от Убайдуллаха ибн Умара; и от Кутайбы, от Хушайма; и от Абдуллаха ибн Салиха, от аль-Лейса, от Укайля. И (Муслим) — от Яхьи ибн Яхьи ат-Тамими, Са‘ида ибн Мансура, Абу Бакра ибн Абу Шейбы, Амра ан-Накида, Зухайра ибн Харба и Ибн Нумайра — все они от Ибн Уяйны; и от Мухаммада ибн Рафи‘а, от Абд ар-Раззака, от Ибн Джурайджа; и от Мухаммада ибн Рафи‘а, от Худжайна ибн аль-Мусанна, от аль-Лейса, от Укайля; и от Мухаммада ибн Абдуллаха ибн Кухзаза, от Саламы ибн Сулеймана, от Абдуллаха, от Юнуса. И (Абу Дауд) — от Ахмада ибн Ханбаля, от Суфьяна ибн Уяйны; и от Мухаммада ибн аль-Мусаффы аль-Химси, от Бакыйи, от аз-Зубайди. И (ат-Тирмизи) — от Кутайбы и Ибн Абу Умара, оба от Ибн Уяйны; и от аль-Фадля ибн ас-Саббаха аль-Багдади, от Ибн Уяйны. И (Ибн Маджа) — от Али ибн Мухаммада, Хишама ибн Аммара и Абу Умара ад-Дарира — все они от Ибн Уяйны — все семеро от аз-Зухри, с ним (иснадом). И привёл его (Малик в «аль-Муватта») с. 69, и (аль-Хумайди) № 614, и (Ахмад) т. 2, с. 8, 18, 47, 62, 134, 147, и (ад-Дарими) № 1253, 1315, 1314, и (Ибн Хузайма) 456, 583, 693. А Аллах Всевышний знает лучше. Вопрос четвёртый: о пользах (извлекаемых из него): Из них: то, для чего составитель (да помилует его Аллах) дал заглавие — это разъяснение действия, которое совершает молящийся при начале своей молитвы, а именно поднятие рук при начале молитвы, и то, что поднятие (совершается) вместе с произнесением такбира, и разъяснение предела поднятия — а именно, что оно (совершается) на уровне плеч. И из них: поднятие рук при поклоне (руку‘). И из них: поднятие также при подъёме из поклона. И из них: предписанность слов: «Слышит Аллах того, кто восхваляет Его; Господь наш, и Тебе хвала». И из них: непредписанность поднятия (рук) в состоянии земного поклона, и далее это будет установлено в хадисе Малика ибн аль-Хувайриса, и об этом будет речь в 26/1085, и также далее последуют подробности этих вопросов в посвящённых им отдельных главах, если пожелает Аллах Всевышний. А Аллах Всевышний — податель успеха. Вопрос пятый: о разногласии учёных относительно поднятия рук в молитве: Сказал хафиз Вали ад-Дин аль-Ираки (да помилует его Аллах): в этом хадисе (говорится о) поднятии рук в этих трёх местах — при вступительном такбире, при поклоне и при подъёме из него, и это (мнение) большинства учёных из числа предшественников и последующих поколений. Сказал Ибн аль-Мунзир (да помилует его Аллах): мы передали это от Ибн Умара, Ибн Аббаса, Абу Са‘ида аль-Худри, Ибн аз-Зубайра и Анаса ибн Малика, и сказал аль-Хасан аль-Басри: «Сподвижники Посланника Аллаха ﷺ поднимали свои руки, когда произносили такбир, и когда совершали поклон, и когда поднимали головы из поклона, как будто они были веерами», и это передано от группы последователей (табиин) и группы (учёных), (живших) после них. И сказал аль-Аузаи: «То, на чём сошлись учёные Хиджаза, Шама и Басры — что Посланник Аллаха ﷺ поднимал руки в этих трёх местах». Сказал Ибн аль-Мунзир: и это мнение аль-Лейса ибн Са‘да, аш-Шафи‘и, Ахмада, Исхака и Абу Саура, и передал это Ибн Вахб от Малика, и мы (тоже) так говорим. Конец. И передали это от Малика также Абу Мус‘аб, Ашхаб, аль-Валид ибн Муслим и Са‘ид ибн Абу Марьям, и утвердительно передал это ат-Тирмизи от Малика. И сказал аль-Бухари: передаётся от многих из числа жителей Хиджаза, Ирака, Шама, Басры и Йемена, что они поднимали свои руки при поклоне и при поднятии головы из него, среди них: Са‘ид ибн Джубайр, Ата ибн Абу Рабах, Муджахид, аль-Касим ибн Мухаммад, Умар ибн Абд аль-Азиз, ан-Ну‘ман ибн Абу Айяш, аль-Хасан, Ибн Сирин, Тавус, Мак'хуль, Абдуллах ибн Динар, Нафи‘, Убайдуллах ибн Умар, аль-Хасан ибн Муслим, Кайс ибн Са‘д и другие — многие из них. Конец. И сказал аль-Байхаки: и мы передали это от Абу Килябы и Абу аз-Зубайра, затем от Малика, аль-Аузаи, аль-Лейса и Ибн Уяйны, затем от аш-Шафи‘и, Яхьи аль-Каттана, Абд ар-Рахмана ибн Мехди, Абдуллаха ибн аль-Мубарака, Яхьи ибн Яхьи, Ахмада ибн Ханбаля, Исхака ибн Ибрахима аль-Ханзали и многих из знатоков хадисов в разных странах. И сказала (одна) группа: (молящийся) не поднимает свои руки, кроме как при начале (молитвы), и это мнение Суфьяна, Абу Ханифы и его последователей, и аль-Хасана ибн Салиха ибн Хайй, и это (также) риваят Ибн аль-Касима от Малика. Сказал Ибн Абд аль-Барр: и за этим риваятом от Малика придерживалось большинство маликитов. И сказал шейх Таки ад-Дин в «Шарх аль-‘Умда»: и это известное (мнение) у последователей Малика, и то, чем руководствуются позднейшие из них. Конец. И сказал Мухаммад ибн Абдуллах ибн Абд аль-Хакам: никто не передал от Малика подобно риваяту Ибн аль-Касима о поднятии рук. Сказал Мухаммад: и то, чему я придерживаюсь — что я поднимаю (руки), основываясь на хадисе Ибн Умара. И передал Ибн Абу Шейба в своём «Мусаннафе» поднятие (рук) только при вступительном такбире от Али, Ибн Мас‘уда, аль-Асвада, Алькамы, аш-Ша‘би, Ибрахима ан-Наха‘и, Хайсамы, Кайса ибн Абу Хазима, Абу Исхака ас-Сабии, и передал он это от последователей Али и Ибн Мас‘уда, и передал ат-Тахави это от Умара, и упомянул Ибн Батталь, что от него (Умара) не передано разногласия в этом, и это удивительно, ибо известно от него поднятие (рук) в трёх местах. Абу аль-Аббас аль-Куртуби сказал, упомянув, что это — известное мнение маликитского мазхаба, что поднятие рук в трёх местах — это последнее из его высказываний, и оно наиболее достоверно из известного из деяний сподвижников, и это мазхаб всех учёных, кроме упомянутых. Конец цитаты. То же самое сказал аль-Хаттаби: это мнение Малика в конце его жизни. Мухаммад ибн Наср аль-Марвази сказал: не известен ни один город из числа больших городов, жители которого все вместе оставили бы поднятие рук при опускании и поднятии в молитве, кроме жителей Куфы, — все они не поднимают рук, кроме как при вступительном такбире. Ибн Абд аль-Барр сказал: не передано ни от кого из сподвижников оставление поднятия рук при каждом опускании и поднятии — из тех, о ком нет разногласия, — кроме одного Ибн Масуда. Куфийцы передали от Али подобное же, а мединцы передали от него поднятие рук — из хадиса Убайдуллаха ибн Абу Рафи. Конец цитаты. Усман ибн Саид ад-Дарими упомянул, что путь передачи от Али об оставлении поднятия рук слабый. Аш-Шафии в риваяте аз-Заферани от него сказал: не устанавливается достоверно от Али и Ибн Масуда [оставление поднятия рук], а если бы это было достоверно установлено от них обоих, то похоже было бы, что они однажды видели их [сподвижников] упустившими поднятие рук. А если бы кто-то сказал: у них двоих ушло из памяти это [действие] от Пророка ﷺ, а Ибн Умар запомнил его, — то это было бы доводом. Конец цитаты. Аль-Байхаки передал в своих «Сунан» от Вакиа, который сказал: я молился в мечети Куфы, и вот Абу Ханифа стоял и молился, а Ибн аль-Мубарак молился рядом с ним. И вот Абдуллах [Ибн аль-Мубарак] поднимал руки каждый раз, когда совершал поклон и когда поднимался, а Абу Ханифа не поднимал. Когда они закончили молитву, Абу Ханифа сказал Абдуллаху: «О Абу Абд ар-Рахман, я видел, что ты много поднимаешь руки — хотел взлететь?!» Абдуллах ответил ему: «О Абу Ханифа, я видел, что ты поднимал руки, когда начинал молитву, — хотел взлететь?!» Абу Ханифа промолчал. Вакиа сказал: я не видел ответа более краткого, чем ответ Абдуллаха Абу Ханифе. Аль-Байхаки также передал от Суфьяна ибн Уяйны, который сказал: аль-Аузаи и ас-Саури встретились в Мине, и аль-Аузаи сказал ас-Саури: «Почему ты не поднимаешь руки при опускании в поклон и при подъёме из него?» Ас-Саури ответил: «Нам передал Язид ибн Абу Зияд...» Аль-Аузаи сказал: «Я передаю тебе от аз-Зухри, от Салима, от его отца, от Пророка ﷺ, а ты возражаешь мне Язидом ибн Абу Зиядом? А Язид — человек слабый в передаче хадисов, и его хадис противоречит сунне!» [Ибн Уяйна] сказал: и лицо Суфьяна покраснело. Аль-Аузаи сказал: «Похоже, тебе не понравилось то, что я сказал?» Ас-Саури сказал: «Да». Аль-Аузаи сказал: «Встанем к Макаму и проклянём друг друга, чтобы узнать, кто из нас прав». [Ибн Уяйна] сказал: и ас-Саури улыбнулся, когда увидел, что аль-Аузаи разгорячился. Конец того, что сказал Вали ад-Дин, да будет милостив к нему Аллах Всевышний. Учёный аш-Шаукани сказал, да будет милостив к нему Аллах: приводящие доводы в пользу желательности [поднятия рук] опираются на многочисленные хадисы от сподвижников, так что аш-Шафии сказал: поднятие рук передало множество сподвижников, — возможно, никакой другой хадис не передавался таким числом передатчиков, как этот. Аль-Бухари в своей «Части о поднятии рук» сказал: поднятие рук передали девятнадцать человек из числа сподвижников. Аль-Байхаки в «Сунан» и в «Хилафийят» перечислил имена тех, от кого передано поднятие рук, — около тридцати сподвижников, и сказал: я слышал, как аль-Хаким говорил: на передачу этой сунны согласились десять [сподвижников], о которых засвидетельствован рай, а затем — те из великих сподвижников, кто после них. Аль-Байхаки сказал: это так, как он сказал. Аль-Хаким и аль-Байхаки также сказали: не известна сунна, на передаче которой согласились бы десять [сподвижников] и великие сподвижники после них, при их разбросанности по далёким краям, кроме этой сунны. Ибн Асакир передал в своей «Истории» через путь Абу Салямы аль-Аараджа, который сказал: я застал всех людей поднимающими руки при каждом опускании и поднятии. Аль-Бухари в упомянутой части сказал: аль-Хасан и Хумайд ибн Хиляль сказали: сподвижники Посланника Аллаха ﷺ поднимали руки, — и не сделали исключения ни для кого из них. Аль-Бухари сказал: не установлено достоверно ни от одного из сподвижников Посланника Аллаха ﷺ, что он не поднимал рук. Те, кто говорит об отсутствии желательности [поднятия рук], приводят в качестве доводов хадис Джабира ибн Самуры (да будет доволен им Аллах) у Муслима и Абу Дауда, который сказал: вышел к нам Посланник Аллаха ﷺ и сказал: «Что это с вами, я вижу вас поднимающими руки, будто это хвосты норовистых коней? Успокойтесь в молитве». На это отвечают, что это было связано с особой причиной, ибо Муслим также передал от Джабира ибн Самуры (да будет доволен им Аллах), который сказал: «Когда мы молились с Пророком ﷺ, мы говорили: «Мир вам и милость Аллаха, мир вам и милость Аллаха», указывая руками в стороны. Тогда Пророк ﷺ сказал им: «Что вы указываете руками, будто это хвосты норовистых коней? Достаточно кому-либо из вас положить руки на бедро, а затем поприветствовать своего брата, того, кто справа от него, и того, кто слева от него»». Этот ответ был отвергнут на том основании, что это — ограничение общего [текста] причиной, а это мнение является слабым, как установлено в основах фикха. И это возражение было бы верным, если бы не то, что поднятие рук достоверно установлено от его действия ﷺ достоверностью через мутаватир, как было упомянуто выше, и наименьшее, что можно сказать об этой мутаватир-сунне, — что она пригодна для того, чтобы служить указанием на ограничение того общего [текста] причиной, или для отнесения того общего к частному, если признать отсутствие ограничения. Возможно, кто-то возразит на это и скажет: установлено в основах фикха, что если неизвестна хронология общего и частного, то оба отбрасываются. Но он не знает, что сподвижники достигли согласия по этому вопросу после его смерти ﷺ, а они не приходят к согласию, кроме как относительно того дела, в котором они расстались с Посланником Аллаха ﷺ [зная его позицию]. Более того, достоверно установлено из хадиса Ибн Умара у аль-Байхаки, что он сказал, после того как упомянул, что Посланник Аллаха ﷺ поднимал руки при вступительном такбире, при поклоне и при выпрямлении: «И такова была неизменно его молитва, до тех пор, пока он не встретил Аллаха Всевышнего». Также установлено в основах фикха, что если неизвестна хронология общего и частного, то обязательно строить [частное на основе общего, то есть считать частное уточнением общего], и некоторые знатоки основ фикха сделали это предметом единогласия, как в «Шарх аль-Гайя». Возможно, кто-то приведёт в качестве доказательства то, что передал аль-Хаким в «аль-Мадхаль» от Анаса в форме: «Кто поднимает руки в молитве, у того нет молитвы», и то, что передал Ибн аль-Джаузи от Абу Хурайры подобно хадису Анаса, но он не осознаёт, что аль-Хаким сказал после приведения хадиса Анаса: это подложный [хадис]. И он сказал в «аль-Бадр аль-Мунир»: в его иснаде — Мухаммад ибн Уккаша аль-Кирмани, о котором ад-Даракутни сказал: он выдумывает хадисы. А Ибн аль-Джаузи включил упомянутый хадис Абу Хурайры в число подложных. Конец слов аш-Шаукани, да будет милостив к нему Аллах Всевышний. Составитель [этого труда], да простит его Аллах, говорит: итог таков, что поднятие рук при вступительном такбире молитвы, при поклоне, при подъёме из него и при вставании на третий [ракаат] — это мазхаб большинства сподвижников, последователей и тех знатоков, кто следовал за ними, которых поддерживают ясные доводы, подобные солнцу среди бела дня, а у противников нет убедительного доказательства, — более того, все их доводы не годятся в качестве опоры, чтобы к ним обращаться вместо того, что достоверно установлено от Посланника Аллаха ﷺ путями мутаватир. Так подчинись — и будешь в безопасности, а Аллах — покровитель наставления и содействия. Далее последует уточнение речи об этом в соответствующих главах, где упомянет это автор, да будет милостив к нему Аллах Всевышний. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. Шестой вопрос: ан-Навави, да будет милостив к нему Аллах, сказал в «Шарх Муслим»: умма достигла согласия относительно желательности поднятия рук при вступительном такбире, а относительно того, что после него, разошлись во мнениях. Конец цитаты. Вали ад-Дин, да будет милостив к нему Аллах, сказал: в передаче этого согласия есть сомнение с двух сторон: Первое: некоторые учёные говорят об обязательности этого [поднятия рук], а ан-Навави спустя несколько строк сказал: они достигли согласия, что ничего из поднятия рук не является обязательным, а от Давуда передано, что он считал это обязательным при вступительном такбире, и так же сказал имам Абу аль-Хасан Ахмад ибн Саййар. Конец цитаты. Вали ад-Дин сказал: и передал это аль-Кади Хусайн в своём комментарии от Ахмада ибн Ханбаля. Ибн Абд аль-Барр сказал: всякий из учёных, кто считал поднятие рук [желательным] и практиковал его, не признаёт недействительной молитву того, кто не поднимал рук, — кроме аль-Хумайди, некоторых сторонников Давуда и одного риваята от аль-Аузаи. Затем он передал от аль-Аузаи, что тот упомянул поднятие рук в трёх местах, и ему было сказано: «А если он упустит что-то из этого?» Тот ответил: «Это будет упущением в его молитве». Затем Ибн Абд аль-Барр сказал: слова аль-Хумайди и тех, кто последовал за ним, — это отклонение от [позиции] большинства и ошибка, на которую знатоки не обращают внимания. Конец цитаты. Ат-Тахави передал, что некоторые люди считали обязательным поднятие рук при поясном поклоне, при выпрямлении из него и при вставании из положения сидя. Аль-Байхаки возразил ему, сказав: «Мы не знаем никого, кто считал бы обязательным поднятие рук при выпрямлении». Автор «аль-Муфхим» передал от некоторых, что обязательным считалось поднятие рук во всех случаях. Ибн Хазм в «аль-Мухалля» сказал: «Поднятие рук при произнесении такбира вступления в начале молитвы — это обязанность (фард), без которой молитва не считается действительной». Затем он сказал: «Это передано от аль-Аузаи, и это мнение некоторых наших предшественников среди последователей». Конец цитаты. Тем самым установлено наличие разногласия относительно обязательности поднятия рук при такбире вступления, более того — относительно обязательности поднятия рук во всех случаях вообще. И Аллах знает лучше. Конец слов Вали ад-Дина, да помилует его Аллах Всевышний. Составитель, да простит его Аллах, говорит: то, к чему склонилось большинство учёных, — желательность (истихбаб) поднятия рук во всех случаях без ограничения, — это верное мнение. Что же касается мнения об обязательности, то на него нет надёжного довода, а максимум, чем они аргументировали, это хадис: «Молитесь так, как вы видели меня молящимся», однако этот довод не является правильным, поскольку он влёк бы за собой обязательность всех действий молитвы, так что в ней не осталось бы ничего из желательного, а этого они сами не утверждают. Вдумайся в это. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и обращение. Седьмой вопрос: разъяснение мудрости установления поднятия рук в молитве. Ан-Навави, да помилует его Аллах, сказал: высказывания учёных о мудрости поднятия рук разошлись. Аш-Шафии, да помилует его Аллах, сказал: «Я делаю это в возвеличивание Аллаха Всевышнего и в подражание Посланнику Аллаха ﷺ». Другие сказали: это выражение покорности, смирения и подчинения, — ведь пленник, будучи побеждённым, простирает руки в знак своей покорности. Сказано также: это указание на осознание величия того, во что он вступает. Сказано также: это указание на отбрасывание мирских дел и полное обращение к своей молитве и к обращению к своему Господу ﷾, как это заключено в его словах «Аллах велик», так что его действие соответствует его словам. Сказано также: это указание на его вступление в молитву, — и это последнее мнение относится именно к поднятию рук при такбире вступления. Сказаны и другие мнения, но большинство из них вызывают сомнение. И Аллах знает лучше. Конец слов ан-Навави. Хафиз Вали ад-Дин, да помилует его Аллах, сказал: это последнее значение, то есть указание на вступление в молитву, упомянули ханафиты с добавлением, а именно: извещение глухого и подобного ему об этом. Упомянул это также аль-Мухаллаб из маликитов. Ханафиты упомянули также в отношении поднятия рук другое значение — указание на отрицание величия у кого-либо, кроме Аллаха Всевышнего. Абу аль-Аббас аль-Куртуби сказал: об этом высказаны разные мнения, наиболее подходящее из которых — соответствие его действия его словам «Аллах велик». Ибн Абд аль-Барр сказал: значение поднятия рук при вступлении в молитву и в других случаях — это смирение, покорность, усердное обращение к Аллаху и возвеличивание Аллаха ﷿, а также следование сунне Посланника Аллаха ﷺ. Некоторые учёные сказали, что это украшение молитвы, — затем он передал от Абдуллаха ибн Умара, да будет Аллах доволен обоими, что он говорил: «У всякой вещи есть украшение, и украшение молитвы — такбир и поднятие рук в ней». От ан-Нумана ибн Абу Аййаша передано, что он сказал: говорили: «У всякой вещи есть украшение, и украшение молитвы — такбир и поднятие рук при вступлении, а также когда желаешь совершить поясной поклон и когда желаешь подняться из него». Укба ибн Амир сказал: «За каждый жест — десять благодеяний, за каждый палец — одно благодеяние». Аль-Байхаки передал в своих «Сунан» от ар-Рабиа ибн Сулеймана, который сказал: «Я спросил аш-Шафии: какой смысл поднятия рук при поясном поклоне? Он ответил: тот же смысл, что и при поднятии их при вступлении в молитву, — возвеличивание Аллаха и следуемая сунна, в которой надеются на награду Аллаха ﷿, подобно поднятию рук на Сафе и Марве и в других подобных случаях». Конец слов Вали ад-Дина, да помилует его Аллах Всевышний. Составитель, да простит его Аллах, говорит: эти мнения близки по смыслу друг к другу, и то, что сказал аш-Шафии, да помилует его Аллах Всевышний, наиболее очевидно. Что касается переданного от Укбы, да будет доволен им Аллах, о том, что за каждый жест — десять благодеяний, то это требует изучения достоверности его иснада. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и обращение. Восьмой вопрос: хафиз аль-Ираки, да помилует его Аллах Всевышний, сказал: знай, что поднятие рук передано в хадисе от пятидесяти сподвижников, среди которых десять (обрадованных Раем). Он также сказал: «Я собрал их передатчиков, и их число достигло около пятидесяти». Конец цитаты. Вали ад-Дин, да помилует его Аллах, сказал: однако Ибн Абд аль-Барр ограничился тринадцатью, а ас-Силяфи сказал: «Это передали семнадцать», — и знающий имеет преимущество над незнающим. Что касается его слов о том, что среди них десять, то его в этом предвосхитили и другие, ибо аль-Байхаки сказал: «Я слышал, как аль-Хаким Абу Абдуллах Мухаммад ибн Абдуллах аль-Хафиз говорил: мы не знаем сунну, о передаче которой от Посланника Аллаха ﷺ единодушны были бы четыре праведных халифа, а затем десять, которым Посланник Аллаха ﷺ засвидетельствовал Рай, а после них — крупнейшие сподвижники, при всей их разбросанности по далёким странам, кроме этой сунны». Аль-Байхаки сказал: «Это так, как сказал наш учитель Абу Абдуллах». Шейх Таки ад-Дин в «аль-Ильмам» сказал: его категоричное утверждение неудачно, ибо категоричность бывает лишь при достоверности, а возможно, что это не является достоверным относительно всей десятки. Вали ад-Дин сказал: поэтому мой отец, да помилует его Аллах, привёл это в форме указания на слабость, сказав «передано» (рувия). Среди тех, кто упомянул, что хадис о поднятии рук передали десять, — Абд ар-Рахман ибн Мухаммад ибн Манда в своей книге, которую он назвал «аль-Мустахрадж мин кутуб ан-нас». Однако в отношении выделения аль-Хакимом и аль-Байхаки передачи десятью именно этого хадиса о поднятии рук есть сомнение, ибо с ним делит это отличие хадис: «Кто солгал на меня умышленно, пусть готовит себе место в Огне», — не один учёный упомянул, что его передали десять. Ибн аль-Джаузи в предисловии к «аль-Мауду‘ат» передал от Абу Бакра ибн Ахмада ибн Абд аль-Ваххаба аль-Исфараини, что в мире нет ни одного хадиса, кроме этого, на передаче которого единодушны были десять. Ибн ас-Салах передал это же от некоторых хафизов, и возможно, он имел в виду именно этот хадис. И в этом ограничении также есть сомнение, как ты уже узнал, ибо с ними обоими делит это отличие хадис о протирании сапог (масх аль-хуффайн), который передали более шестидесяти сподвижников, среди них — десять, как упомянул Абд ар-Рахман ибн Манда в «аль-Мустахрадж мин кутуб ан-нас». Конец. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и обращение. «Я не хочу ничего, кроме исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха, на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». …
Ссылки автора (12)

1. زيادة «هو» في بعض النسخ.

2. انظر مقدمة علوم الحديث لابن الصلاح بشرح التقييد والإيضاح ص ٢٢.

3. قال بعض المحققين: مراده عند الشافعية وجماعة من أهل العلم، والصواب وجوبه، كما هو مذهب أحمد، وجماعة، لكونه -ﷺ- فعله، وداوم عليه، وسجد للسهو لَمّا تركه سهوًا، ولعموم قوله -ﷺ-: «صلوا كما رأيتموني أصلي». والله أعلم. اهـ.

4. راجع الفتح جـ ٢ ص ٤٦.

5. هكذا نسخة «الطرح» «يعلم مصرًا»، ولعل الأولى «لا نعلم مصرًا» فليحرر.

6. هكذا نسخة الطرح «لا يثبته» ولعل الصواب: «يشبه أن يكون الخ» بحذف «لا» و«يشبه» بالشين المعجمة من الشبه. فليحرر.

7. «طرح التثريب» جـ ٢ ص ٢٥٢ - ٢٥٥.

8. نيل الأوطار جـ ٣ ص ١٠ - ١٢.

9. طرح جـ ٢ ص ٢٥٥ - ٢٥٦.

10. شرح مسلم جـ ٤ ص ٩٦.

11. طرح التثريب جـ ٢ ص ٢٦٠.

12. المصدر السابق جـ ٢ص ٢٦٤.